Перейти к содержимому


"Кто если не Путин?"


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 114

#1 Борисыч

Борисыч

    понауех

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 570 сообщений

Отправлено 30 Январь 2012 - 06:23

НТВ на очередной "политтехнологичной" передаче НТВшники предложило тему "Кто если не Путин"? И даже пригласило из запретного списка Немцова и Романову (очевидно, чтобы продекларировать демократичность?)
Поскольку я от многих знакомых слышал подобный аргумент в спорах о ближайшем будущем России: "Какая альтернатива?", то хотел бы обратиться к Нормальным за помощью... Впрочем, я и сам более-менее представляю, какие аргументы можно выложить против путинопреклоненных, но хотел бы поговорить об этом и с Нормальными людьми.

#2 klemm

klemm

    просто душный

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 16 908 сообщений
  • ГородСПб

Отправлено 30 Январь 2012 - 06:28

Дык, и так всё ясно?..  :unknw:

#3 Борисыч

Борисыч

    понауех

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 570 сообщений

Отправлено 30 Январь 2012 - 06:37

Мне, например, неясно, почему у Немцова в ответ на "поддержку" его призыва к честным выборам едроссовской "шестеркой" - этим Мединским - не нашлось достаточных аргументов, хотя бы в духе Пионтковского?

#4 Мужик

Мужик

    ушел

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 709 сообщений
  • ГородТьмутараканск

Отправлено 30 Январь 2012 - 08:38

Цитата

Fritz Dummkopf

27 JAN 1938

http://Rotznase-Beob...ger/1938/01/27/


Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.

Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.

Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?

Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.

Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)?

Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по-вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?

Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.

Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.

Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.

Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?

Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемешку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.


Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам
     http://lleo.me/dnevnik/2012/01/27.html

( если  кому не лень, разместите на "открыто"..)

#5 Фил

Фил

    Нормальному нормальный.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 747 сообщений
  • ГородАрхангельск

Отправлено 30 Январь 2012 - 08:40

Как ни удивительно, но именно в путинской системе счисления с преемником нет никаких проблем. Впомните ху воз Путин бефор... Так, мелкая мразь, вороватый чинуша, один из тысячи отставных подполковников, за это и выбрали. Но сработала великая азиатская формула "место красит человека",   а короля играет свита. Ничтожество моментом освоилось т.к. непостижимо, чисто "волей рока" сбылись все его детские мечты  и  компенсировались комплексы дворового крысенка. Теперь он мог гулять по двору не сжимая конфетку в кулаке, а прямо с кульком конфет и угощать старших пацанов(многие из его нынешних клевретов были в КГБ генералами и с подполковником срать рядом бы не сели) покупая их. Эти пацаны помогли убрать с глаз долой тех, кого конфетой не купишь. Теперь он может вовсю практиковать гедонизм, но катаясь, целуя, одаривая  он ни на секуднду не может забыть кошмар детства "потный кулачок с конфеткой". Поэтому и престолоблюстителем выбрал уже полное ничтожество, хотя и того пришлось подправлять, дезавуируя отдельные инициативы дурачка.

Так вот возьмите сейчас любого пусть генерала (их ой как много и даже вменяемого найти можно), богатенького буратинку, опытного чиновника, вас, меня  и уверяю через пару  никто даже не вспомнит о баловне судьбы. Разве только для того, чтобы повесить на него очередную собаку. Система и не таких пережевывала. Печально только то, что в рамках этой системы никакой другой исход невозможен. Азия-с.



#6 Борисыч

Борисыч

    понауех

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 570 сообщений

Отправлено 30 Январь 2012 - 10:36

Когда мне говорят: какая альтернатива? - я отвечаю - нравственная. Когда шестерка Мединский лицемерно заявляет, что Путину как никому нужны честные выборы, то здесь, имхо, надо немедленно ставить вопрос: Дайте Ваше определение честных выборов, господин "Шестерка". К сожалению, вроде бы быстрый на ответ Немцов не нашелся, как наиболее уязвимо для ЕдРосни повернуть дискуссию

#7 Microcosm

Microcosm

    Жидобандеровка, госдеповка, пятаяколонна и прочая русофобка

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 190 сообщений

Отправлено 30 Январь 2012 - 10:36

Ну да, ну да... Всё прахом пойдет без Вована. Даже если и нечему уже пойти этим прахом. А страна по-прежнему голосует по принципу двух ведомых на расстрел - а вдруг хуже будет. Кстати, вот по Сталину как убивались, чисто корейцы с их сороками и медведями по Кимирсену. И что? А ничего, мир не рухнул. Хотя люди десятилетиями свято верили, что не будет Сталина - не будет жизни на Земле. Про всех остальных генсеков вплоть до Ельцина людям тоже внушали, что худо-бедно влакут они свое существование только благодаря наличию данного конкретного генсека в их жизни. И каждый раз страна непостижимым образом выживала и даже неплохо себе жила после окочуривания или отставки очередного главы государства. И вот опять - кто если не Он. Всё-таки марафонский бег по граблям давно пора занести в книгу Гиннеса, как самую долгоживущую традицию огромной нации.

Борисыч, я смотрела вчера эту бредятину. Больше всего было неловко смотреть на Бутмана. Жалость какую-то брезгливую вызывает холуйство таланта перед властью. А еще понравилось у Романовой - кто сходу назовет главу таких государств, как Канада, Австралия, Швейцария, Австрия? А вот глав государств Куба, Венесуэла, Корея - среди ночи разбуди, любой ответит. И этим всё сказано.

#8 Борисыч

Борисыч

    понауех

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 570 сообщений

Отправлено 30 Январь 2012 - 10:37

Слова Романовой я тоже заценил сразу и безоговорочно

#9 Microcosm

Microcosm

    Жидобандеровка, госдеповка, пятаяколонна и прочая русофобка

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 190 сообщений

Отправлено 30 Январь 2012 - 10:45

Просмотр сообщенияБорисыч (30 Январь 2012 - 10:36) писал:

К сожалению, вроде бы быстрый на ответ Немцов не нашелся, как наиболее уязвимо для ЕдРосни повернуть дискуссию
Гы, искусство ТВ - ловким движением руки дискуссия превращается... превращается дискуссия... Вы, Борисыч, как маленький, чесслово. Кто ж его знает, как там на самом деле было из того, что нам показали. То есть кое-кто знает, конечно, но для основной массы электората Мединский чудесным волшебством Кулистикова представлен чистА Цицероном, а Немцов, как водится, пустым местом. Для троечников сойдет, остальные привыкли и просто брезгливо сторонятся этих "волшебников" с федеральных каналов.
Кстати, а что за странный замшелый дедок там был, который на всех орал, как пилорама?

#10 Борисыч

Борисыч

    понауех

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 570 сообщений

Отправлено 30 Январь 2012 - 11:03

Цитата

Вы, Борисыч, как маленький, чесслово. Кто ж его знает, как там на самом деле было из того, что нам показали.
а и правда... маленький .... :cray: как путин /facepalm

#11 Борисыч

Борисыч

    понауех

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 570 сообщений

Отправлено 30 Январь 2012 - 11:42

Просмотр сообщенияMicrocosm (30 Январь 2012 - 10:45) писал:


Кстати, а что за странный замшелый дедок там был, который на всех орал, как пилорама?
Этот замшелый дедок - Чудило из Нижнего Тагила:
http://ekb.russiareg.../archives/22740
Всю жизнь танки мастерил и сейчас лютует

#12 Microcosm

Microcosm

    Жидобандеровка, госдеповка, пятаяколонна и прочая русофобка

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 190 сообщений

Отправлено 30 Январь 2012 - 12:32

Просмотр сообщенияБорисыч (30 Январь 2012 - 11:42) писал:

Этот замшелый дедок - Чудило из Нижнего Тагила:
http://ekb.russiareg.../archives/22740
Всю жизнь танки мастерил и сейчас лютует
Ну еще бы. Если заставить с пеленок танки клепать, любой с ума съедет.

Цитата

Среди тех, кто попал на прем к премьеру, оказался и житель Нижнего Тагила, 52-летний пенсионер Валерий Якушев...
В.В.Якушев: Якушев Валерий Васильевич. Четыре месяца назад стал пенсионером, до этого 52 года, я Вам рассказывал, отработал на знаменитом Уральском вагоностроительном заводе.

Вот как родился в танке, так до сих пор бедного и не вытащат.

ЗЫ Объясните мне кто-нибудь, почему завод "вагоностроительный", а клепают танки? Или анекдот про автомат Калашникова на самом деле не анекдот, а суровая нижнетагильская правда?

#13 pyotr

pyotr

    Нормальный человек

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 158 сообщений

Отправлено 30 Январь 2012 - 13:11

Просмотр сообщенияБорисыч (30 Январь 2012 - 10:36) писал:

Когда мне говорят: какая альтернатива? - я отвечаю - нравственная. Когда шестерка Мединский лицемерно заявляет, что Путину как никому нужны честные выборы, то здесь, имхо, надо немедленно ставить вопрос: Дайте Ваше определение честных выборов, господин "Шестерка". К сожалению, вроде бы быстрый на ответ Немцов не нашелся, как наиболее уязвимо для ЕдРосни повернуть дискуссию

А шикарный ход, Борисыч. Дико правильный. И обсудить поподробнее. Что такое честные выборы.

Я, правда, не смотрел.

Но, по-моему, именно о том, что такое честные выборы, и стоило говорить. Альтернатива Путину - честные выборы.

P.S. Кстати, эта альтернатива и есть нравственная.

#14 Артем

Артем

    Еще тот демократ.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 107 сообщений
  • ГородЛенинградская область

Отправлено 30 Январь 2012 - 13:26

Фил,, очень понравилась Ваша реплика

Просмотр сообщенияФил (30 Январь 2012 - 08:40) писал:

...Впомните ху воз Путин бефор...
и по форме и по содержанию.
Я примерно также стараюсь отвечать на вопрос, а кого другого? - что, у нас мало подполковников КГБ с опытом краж госбюджета?

Только возражаю против вот этого тезиса, уважаемый Фил,:

Цитата

...за это и выбрали.
ВВП оказался монархом по другим "понятиям":
1. Почему Ельцин предложил креатуру КГБ - понятно, - на это очень аргументированно ответил Илларионов
(а вот почему генералитет КГБ обеспечил карьерную возгонку ВВП - ума не приложу, - сие тайна великая есть).
2. Почему электорат проголосовал за профессионального специалиста в провокациях (лжи) - тоже понятно:
- "перестань нас взрывать - мы тебя выберем";
- "а как ты мощно замочил "чехов";
- "ну может чекист обеспечит Закон?"
- "ну он-то будет управлять страной, а не пить и воровать!"
Вроде все аргУменты перебрал...

#15 Артем

Артем

    Еще тот демократ.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 107 сообщений
  • ГородЛенинградская область

Отправлено 30 Январь 2012 - 13:36

Просмотр сообщенияMicrocosm (30 Январь 2012 - 12:32) писал:


ЗЫ Объясните мне кто-нибудь, почему завод "вагоностроительный", а клепают танки? Или анекдот про автомат Калашникова на самом деле не анекдот, а суровая нижнетагильская правда?
Дорогая Microcosm
где-то в 70-х за двухметровым бетонным забором в Перми я увидел заводской корпус с надписью "Патефонный завод"
Вот это прикол, так прикол!
А вы - пачему "вагоностроительный", "вагоностроительный"...
:scratch:

#16 Лапчатый

Лапчатый

    Воинствующий пацифист

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 221 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 30 Январь 2012 - 13:40

Просмотр сообщенияАртем (30 Январь 2012 - 13:36) писал:

где-то в 70-х за двухметровым бетонным забором в Перми я увидел заводской корпус с надписью "Патефонный завод"
Хм. Патефоны тогда были уже, мяхко говоря, не в моде.

#17 Гость_Vlasssov_*

Гость_Vlasssov_*
  • Гости

Отправлено 30 Январь 2012 - 16:04

Почитал статью Путина - как плохо в Европе. Столько проблем, столько проблем. В России все гораздо лучше. Здесь, в отличии от Европы, всего одна проблема. Путин.

#18 Microcosm

Microcosm

    Жидобандеровка, госдеповка, пятаяколонна и прочая русофобка

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 190 сообщений

Отправлено 30 Январь 2012 - 16:08

Просмотр сообщенияАртем (30 Январь 2012 - 13:36) писал:

А вы - пачему "вагоностроительный", "вагоностроительный"...
:scratch:

Ага! Значит, на заборе пишем "вагоны", а потом на всю страну вещаем про танки? Так?
Ну это вот сущность всей нашей нонешней власти, ее можно выразить одной короткой фразой - "на заборе тоже написано".

#19 Гость_Vlasssov_*

Гость_Vlasssov_*
  • Гости

Отправлено 30 Январь 2012 - 16:29

Адский отжиг!!!


#20 Gary

Gary

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 708 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 30 Январь 2012 - 17:33

Просмотр сообщенияMicrocosm (30 Январь 2012 - 10:45) писал:

То есть кое-кто знает, конечно, но для основной массы электората Мединский чудесным волшебством Кулистикова представлен чистА Цицероном, а Немцов, как водится, пустым местом.
И тут меня осенила на удивление простая догадка:
А не для того ли вдруг чудесным образом на центральные телеканалы начали зазывать Немцова, Рыжкова и пр., чтобы с помощью волшебных технологий представить электорату "скудоумие" оппозиционеров на фоне кремлёвских "цицеронов"?

#21 Борисыч

Борисыч

    понауех

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 570 сообщений

Отправлено 30 Январь 2012 - 17:50

Этот "Цицерон" уже сегодня на "Эхе" в клинче с Ильей Пономаревым пытался опорочить вчерашний "Белый автопробег по Садовому" На мой взгляд абсолютно безуспешно... Нет уж,... этому холую Мединскому до Цицерона примерно столько же, сколько Жирику до Дмитрия Лихачева

#22 Гость_Геофизик_*

Гость_Геофизик_*
  • Гости

Отправлено 30 Январь 2012 - 18:13

Просмотр сообщенияMicrocosm (30 Январь 2012 - 16:08) писал:

Просмотр сообщенияАртем (30 Январь 2012 - 13:36) писал:

А вы - пачему "вагоностроительный", "вагоностроительный"...
:scratch:

Ага! Значит, на заборе пишем "вагоны", а потом на всю страну вещаем про танки? Так?
Ну это вот сущность всей нашей нонешней власти, ее можно выразить одной короткой фразой - "на заборе тоже написано".
Молотовский патефонный - вне подозрений:Изображение
И с эмблемой всё в порядке:Изображение
Вот справка:

Цитата

Основан в дек. 1941 г. на базе эвакуированного из Владимира  патефонного   завода  как предприятие по производству боеприпасов. Первоначальное название  МОЛОТОВСКИЙ   ПАТЕФОННЫЙ   ЗАВОД , с 1956 г.  МОЛОТОВСКИЙ , затем ПЕРМСКИЙ ВЕЛОСИПЕДНЫЙ  ЗАВОД , в 1977-91 гг. ПЕРМСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД ИМЕНИ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ, с 1992 г. современное название. После войны завод выпускал патефоны, затем создано производство велосипедов (до 1 млн. в год; "Кама","Скиф", "Луч" и др. широко известны в стране и за рубежом), узлов для ижевского "москвича". В нач. 90-х гг. построен новый корпус автомобильного производства, где развернулась сборка перм. автомобилей "Велта". Первые 50 этих машин, создаваемых по кооперации с др. машиностроительными предприятиями Перм. обл. были выпущены в 1993 г. Осваивалось производство 7-местного джипа, автомобиля-дачи совместно с английской фирмой "Артеви" мини-грузовиков для фермеров и предпринимателей. Благодаря конверсии оборонного производства организован выпуск скоростных велосипедов "Урал". Налажено массовое производство бытовых электросчетчиков, противоугонных устройств к автомобилям и др.


#23 Microcosm

Microcosm

    Жидобандеровка, госдеповка, пятаяколонна и прочая русофобка

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 190 сообщений

Отправлено 30 Январь 2012 - 18:44

Просмотр сообщенияГеофизик (30 Январь 2012 - 18:13) писал:

Молотовский патефонный - вне подозрений
Геофизик, ну понятно, что во время войны многие производства были временно перепрофилированы. Но на дворе-то 21-й век. И здрассьте вам - название "вагоностроительный", все кругом вслух, не стесняясь, без всяких там гостайн и секретных допусков лепят про почти 60-летнее производство танков. У меня вот и закралось сомнение - а вдруг они все эти 60 лет реально пытались построить вагоны?

#24 Борисыч

Борисыч

    понауех

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 570 сообщений

Отправлено 30 Январь 2012 - 18:54

Цитата

У меня вот и закралось сомнение - а вдруг они все эти 60 лет реально пытались построить вагоны?
Зафлуживаете тему, однако, гражданочка! Ну пытались, да! но если на сборку помимо, спальных диванов и откидных столиков приходит пушка и гусеницы, надо же их куда-то присобачить? Вот танки и получались! :wall:

#25 Microcosm

Microcosm

    Жидобандеровка, госдеповка, пятаяколонна и прочая русофобка

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 190 сообщений

Отправлено 30 Январь 2012 - 19:25

Просмотр сообщенияБорисыч (30 Январь 2012 - 18:54) писал:

Зафлуживаете тему, однако, гражданочка!
Нуничегосебе! Я тут и про Сталина, и про Путина, и про танки. Вам, Борисыч, не угодишь.  :vava:  

Цитата

приходит пушка и гусеницы
А это откуда приходит? С завода детских колясок и фабрики по производству туалетной бумаги?

#26 Борисыч

Борисыч

    понауех

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 570 сообщений

Отправлено 30 Январь 2012 - 20:24

Цитата

... и фабрики по производству туалетной бумаги?
Ну, положим в те времена пипифаксом служили передовицы газет Правда и Известия...  :acute:

#27 Гость_Геофизик_*

Гость_Геофизик_*
  • Гости

Отправлено 31 Январь 2012 - 02:51

Просмотр сообщенияАртем (30 Январь 2012 - 13:36) писал:


где-то в 70-х за двухметровым бетонным забором в Перми я увидел заводской корпус с надписью "Патефонный завод"
Вот это прикол, так прикол!

Смехуйки да и только! Благо балагурство тут приветствуется.

Цитата

Вернемся к происходящему в России. Что впереди?
-- Точного прогноза не может дать никто. Вообще, когда речь заходит о прогнозах, я вспоминаю Ленина, который в январе семнадцатого был убежден, что ему не дожить до революции. Здесь действуют законы функционирования неустойчивых сложных социальных систем. Систем самоорганизующихся – то есть таких, где точка бифуркации непредсказуема. Находимся ли мы сейчас в точке бифуркации или в каком-то промежуточном состоянии? Не берусь судить.

Устойчива ли система, существующая в стране? Нет, не устойчива. Произойдет ли бифуркация сегодня? Не знаю. Но думаю, что в результате потрясений, которые будут иметь место, произойдет установление достаточно жесткого режима… ориентированного на технологическое развитие страны и на создание мощного военно-оборонного комплекса. И что военные кадры тут сыграют свою роль. Недаром им повысили зарплату – чуть ли не в три раза….

-- А фигуры на авансцене – те же самые, что и сегодня?

-- Нет, это будет другой режим. Нынешний режим… неспособен, наподобие Петра Великого (или, если угодно, наподобие Пиночета), повернуть страну в том или ином направлении. Повторяю, это будет другой режим – с другими именами.
    http://www.voanews.c...-138123823.html

#28 Мужик

Мужик

    ушел

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 709 сообщений
  • ГородТьмутараканск

Отправлено 31 Январь 2012 - 04:47

Просмотр сообщенияБорисыч (30 Январь 2012 - 18:54) писал:

Цитата

У меня вот и закралось сомнение - а вдруг они все эти 60 лет реально пытались построить вагоны?
Зафлуживаете тему, однако, гражданочка! Ну пытались, да! но если на сборку помимо, спальных диванов и откидных столиков приходит пушка и гусеницы, надо же их куда-то присобачить? Вот танки и получались! :wall:
бельгийца спрашивают : когда тебе надо за границу, на чем поедешь ?
Зачем ехать ? Иду к соседу, он уже за границей, страна маленькая..
Чеха  спрашивают..
- сажусь на автомобиль, полчаса пути..
Русского спрашивают..
- как "на чем "?  На танке !!

#29 Фил

Фил

    Нормальному нормальный.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 747 сообщений
  • ГородАрхангельск

Отправлено 31 Январь 2012 - 05:30

Просмотр сообщенияMicrocosm (30 Январь 2012 - 18:44) писал:

Просмотр сообщенияГеофизик (30 Январь 2012 - 18:13) писал:

Молотовский патефонный - вне подозрений
Геофизик, ну понятно, что во время войны многие производства были временно перепрофилированы. Но на дворе-то 21-й век. И здрассьте вам - название "вагоностроительный", все кругом вслух, не стесняясь, без всяких там гостайн и секретных допусков лепят про почти 60-летнее производство танков. У меня вот и закралось сомнение - а вдруг они все эти 60 лет реально пытались построить вагоны?
Жизнь все расставляет по своим местам. Только начались митинги вагоностороителей в поддержку их Лидера, как посыпалась факультативно производимая ими вагонная техника. За неделю два больших крушения, оба раза из-за неисправностей вагонов (цистерн с топливом). Беда коль пироги печет сапожник, а производители вагонных танков (или танковых вагонов) начинают творить политику.

#30 Лапчатый

Лапчатый

    Воинствующий пацифист

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 221 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 31 Январь 2012 - 07:55

Просмотр сообщенияФил (31 Январь 2012 - 05:30) писал:

Жизнь все расставляет по своим местам. Только начались митинги вагоностороителей в поддержку их Лидера, как посыпалась факультативно производимая ими вагонная техника. За неделю два больших крушения, оба раза из-за неисправностей вагонов (цистерн с топливом). Беда коль пироги печет сапожник, а производители вагонных танков (или танковых вагонов) начинают творить политику.
Вот ещё одно подтверждение.
http://echo.msk.ru/n...54111-echo.html

Цитата

Авария на железной дороге в Амурской области случилась из-за заводского брака изгиба тележки
31 января 2012 | 10:34
Об этом сообщает специальная комиссия, которая занимается расследованием происшествия.


#31 Фил

Фил

    Нормальному нормальный.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 747 сообщений
  • ГородАрхангельск

Отправлено 31 Январь 2012 - 08:39

Вот-вот. Вообще история учит нас тому, что ничему не учит. Сто лет назад банда политических авантюристов пришла к власти, подняв пролетариат на борьбу за свои(банды) права. И как на смешно уже в 18-м, в Питере, колыбели пролетарской революции была расстреляна рабочая демонстрация (жрать видишь ли захотели и Учредительного собрания). Сейчас, как и тогда, объектом ненависти для рабочих выставляется интеллигенция и средний класс т.н. "хомячки".   Снова как и тогда на сторону узурпаторов перебегают представители творческой прослойки, как будто им не известна судьба Блока, Есенина, Ахматовой, Мандельштама. , поверивших в светлые идеалы. У нынешних идеалы больше совпадают с цветом купюр, но результата будет тот же.  Потому что грабли те же.

#32 Лапчатый

Лапчатый

    Воинствующий пацифист

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 221 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 31 Январь 2012 - 10:18

Просмотр сообщенияФил (31 Январь 2012 - 08:39) писал:

Снова как и тогда на сторону узурпаторов перебегают представители творческой прослойки
Эмпирические наблюдения показали следующее.
Как только перебегают, так перестают быть творческими.
Связь, конечно, вероятностная.
Но корреляция почему-то очень сильная.

#33 pyotr

pyotr

    Нормальный человек

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 8 158 сообщений

Отправлено 31 Январь 2012 - 11:20

Просмотр сообщенияЛапчатый (31 Январь 2012 - 10:18) писал:

Просмотр сообщенияФил (31 Январь 2012 - 08:39) писал:

Снова как и тогда на сторону узурпаторов перебегают представители творческой прослойки
Эмпирические наблюдения показали следующее.
Как только перебегают, так перестают быть творческими.
Связь, конечно, вероятностная.
Но корреляция почему-то очень сильная.

А вот, уважаемый Лапчатый, я сомневаюсь, что она непременно вероятностная. Вообще это удивительно, но для меня фактом является то, что это связь каким-то сверхъестественным образом функциональная, при условии, что рассматривается наперед взятый фиксированный человек.

Один пример. Был у меня приятель, мы вместе в институте учились. И этому парню время от времени выпадала какая-то общественная нагрузка. То он комсорг группы, то он "член курсового комсомольского бюро", в общем, такого типа.

Я точно знаю, что эти нагрузки у него времени совершенно не отнимали, и с "метафизической" точки зрения учебе совершенно не мешали. Единственное, этот парень искренне в них погружался (в роль комсорга и т.д.).

И вот какая функциональная зависимость была установлена им самим (он мне как-то рассказал): если он "во власти", то науки ну просто не даются никак. Если же он "нормальный человек" (не комсорг и вообще никто в этом роде), то, как по волшебству, все прекрасно дается и прекрасно получается, самые сложные вещи.

Когда мой приятель вдруг это обнаружил, он раз и навсегда ушел в "глухую оппозицию" ко всякой власти, и у него с тех пор все стало замечательно.

Это достоверный факт.

#34 klemm

klemm

    просто душный

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 16 908 сообщений
  • ГородСПб

Отправлено 31 Январь 2012 - 15:30

Просмотр сообщенияФил (31 Январь 2012 - 08:39) писал:

...как будто им не известна судьба Блока, Есенина, Ахматовой, Мандельштама, поверивших в светлые идеалы...
Кто "поверил в идеалы"? :scratch:  
Перечисленные Вами поэты?..   :unknw:
Окститесь,  Фил!..  :acute:
Всё гораздо  печальнее.
Как сказал А.Кушнер, времена не выбирают...  /facepalm

#35 Гость_Геофизик_*

Гость_Геофизик_*
  • Гости

Отправлено 31 Январь 2012 - 16:06

Просмотр сообщенияklemm (31 Январь 2012 - 15:30) писал:

Просмотр сообщенияФил (31 Январь 2012 - 08:39) писал:

...как будто им не известна судьба Блока, Есенина, Ахматовой, Мандельштама, поверивших в светлые идеалы...
Кто "поверил в идеалы"? :scratch:  
Перечисленные Вами поэты?..   :unknw:
Окститесь,  Фил!..  :acute:
Всё гораздо  печальнее.
Как сказал А.Кушнер, времена не выбирают...  /facepalm
Здрасьте! В том и печаль, что власть убивала пытавшихся от души стать своими. Фил точен.

#36 Фил

Фил

    Нормальному нормальный.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 747 сообщений
  • ГородАрхангельск

Отправлено 31 Январь 2012 - 16:26

Просмотр сообщенияklemm (31 Январь 2012 - 15:30) писал:

Просмотр сообщенияФил (31 Январь 2012 - 08:39) писал:

...как будто им не известна судьба Блока, Есенина, Ахматовой, Мандельштама, поверивших в светлые идеалы...
Кто "поверил в идеалы"? :scratch:  
Перечисленные Вами поэты?..   :unknw:
Окститесь,  Фил!..  :acute:
Всё гораздо  печальнее.
Как сказал А.Кушнер, времена не выбирают...  /facepalm
Ага, Блок написал "12" по заказу ЧК? Есенин водился с Блюмкиным и приглашал девушков глядеть на расстрелы по расчету? Кстати Мандельштам один из своих "легендарных подвигов" совершил как раз в кабинете того же Блюмкина - порвал расстрельный список. С Ахматовой сложнее, зато Маяковский всем примерам пример. В любом случае не распознали вампиров, пошли в услужение.

#37 Gary

Gary

    Ветеран

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 708 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 31 Январь 2012 - 16:58

Просмотр сообщенияБорисыч (30 Январь 2012 - 10:36) писал:

К сожалению, вроде бы быстрый на ответ Немцов не нашелся, как наиболее уязвимо для ЕдРосни повернуть дискуссию
Вот, собственно, и ответ:
http://echo.msk.ru/b...is/853818-echo/

#38 Борисыч

Борисыч

    понауех

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 570 сообщений

Отправлено 31 Январь 2012 - 17:33

Я тоже, конечно, соглашусь и с Филом и с Геофизиком в этом вопросе. Только вопрос этот (имхо) для другого топика, который тоже можно было бы начать. Топик о том, что действительно идеалы социализма были поддержаны в 17-м очень многими из творческой интеллигенции, да и многими другими слоями. Только сравнивать тогдашнюю поддержку идеалов и нынешнюю поддержку "новых дворян" доморощенными "бутманами"  совсем не корректно.

#39 Lat3760

Lat3760

    иностранный агент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 186 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 31 Январь 2012 - 18:03

Просмотр сообщенияБорисыч (31 Январь 2012 - 17:33) писал:

Только вопрос этот (имхо) для другого топика, который тоже можно было бы начать. Топик о том, что действительно идеалы социализма были поддержаны в 17-м очень многими из творческой интеллигенции, да и многими другими слоями.

Это, Борисыч, тема вечная и очень грустная.  
Величайший гений всех времён и народов, он ведь - гений только в своей узкой области.  
Во всех других областях он вполне может быть тупейшим дураком.  
Для Вас весомо мнение Бетховена о проблемах экономики?  
А мысли Льва Толстого об информатике?

#40 Гость_Геофизик_*

Гость_Геофизик_*
  • Гости

Отправлено 31 Январь 2012 - 18:41

Просмотр сообщенияLat3760 (31 Январь 2012 - 18:03) писал:

Просмотр сообщенияБорисыч (31 Январь 2012 - 17:33) писал:

Только вопрос этот (имхо) для другого топика, который тоже можно было бы начать. Топик о том, что действительно идеалы социализма были поддержаны в 17-м очень многими из творческой интеллигенции, да и многими другими слоями.

Это, Борисыч, тема вечная и очень грустная.  
Величайший гений всех времён и народов, он ведь - гений только в своей узкой области.  
Во всех других областях он вполне может быть тупейшим дураком.  
Для Вас весомо мнение Бетховена о проблемах экономики?  
А мысли Льва Толстого об информатике?
Бетховен на то и гений, что экономика интересовала его только в смысле добычи денег для пропитания.

#41 Борисыч

Борисыч

    понауех

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 570 сообщений

Отправлено 31 Январь 2012 - 19:00

Цитата

...он ведь - гений только в своей узкой области.
Гений - это особстатья... Я ж не про гениев толкую, а про обычных граждан... пусть и талантливых в разных областях

#42 klemm

klemm

    просто душный

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 16 908 сообщений
  • ГородСПб

Отправлено 31 Январь 2012 - 19:03

Просмотр сообщенияГеофизик (31 Январь 2012 - 16:06) писал:

...власть убивала пытавшихся от души стать своими...
Пытавшихся?..  :unknw:
Может быть...
Но  —  не от души, о нет!..   :nea:

#43 klemm

klemm

    просто душный

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 16 908 сообщений
  • ГородСПб

Отправлено 31 Январь 2012 - 19:07

Просмотр сообщенияФил (31 Январь 2012 - 16:26) писал:

...не распознали вампиров, пошли в услужение.
Вы творчество имеете в виду или какие-то бытовые, пусть даже и пикантные, детали, т.н. жареные факты?..  :scratch:

#44 Лапчатый

Лапчатый

    Воинствующий пацифист

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 221 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 31 Январь 2012 - 19:21

Просмотр сообщенияФил (31 Январь 2012 - 16:26) писал:

С Ахматовой сложнее, зато Маяковский всем примерам пример. В любом случае не распознали вампиров, пошли в услужение.
Мне кажется, что вполне распознали, уважаемый Фил.
Кто раньше, кто позже.
Ахматова написала Реквием. И этим всё сказала.
Маяковский ИМХО наложил на себя руки, когда осознал, кому служит.

#45 Фил

Фил

    Нормальному нормальный.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 747 сообщений
  • ГородАрхангельск

Отправлено 01 Февраль 2012 - 03:32

Просмотр сообщенияЛапчатый (31 Январь 2012 - 19:21) писал:

Просмотр сообщенияФил (31 Январь 2012 - 16:26) писал:

С Ахматовой сложнее, зато Маяковский всем примерам пример. В любом случае не распознали вампиров, пошли в услужение.
Мне кажется, что вполне распознали, уважаемый Фил.
Кто раньше, кто позже.
Ахматова написала Реквием. И этим всё сказала.
Маяковский ИМХО наложил на себя руки, когда осознал, кому служит.
Ну, наши современники не наложат на себя ни руки, ни даже епитимью. Так отряхнутся, мол просто мимо шли и пойдут искать куда бы прилепиться снова. А честно сказать, действительно тема достойная отдельного обсуждения. Ну что может понадобиться от Путина допустим джазовому музыканту? Ведь не времена Медичи на дворе. 

#46 Фил

Фил

    Нормальному нормальный.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5 747 сообщений
  • ГородАрхангельск

Отправлено 01 Февраль 2012 - 03:43

Просмотр сообщенияklemm (31 Январь 2012 - 19:07) писал:

Просмотр сообщенияФил (31 Январь 2012 - 16:26) писал:

...не распознали вампиров, пошли в услужение.
Вы творчество имеете в виду или какие-то бытовые, пусть даже и пикантные, детали, т.н. жареные факты?..  :scratch:
Трудно разделить. Хватает и того и другого. Вплоть до ложно понятого патриотизма. Поясню на примере. Борис Розинг и его ученик и соратник Владимир Кузьмич. Изобретатели телевидения. Один (Розинг) пытался быть полезным Родине, хотя мог бы и ...,  а второй не заморачивался и свалил. Результат: тот кто выбрал свободу стал всемирно известным ученым и смог выполнить предназначение свое, другого благодарная власть сослала в Архангельск (вот где я живу всю жизнь) и лишила  возможности даже преподавать физику (!)в местной школе т.к. физика у него была какая-то непролетарская. Вот так небрежением и голодом (за тарелку супа репетировал учеников) заплатили за патриотизм. Хотя могли бы и сразу расстрелять. Лежит теперь на городском кладбище, недавно могилу разыскали и почистили. Но мы уже скатываемся в офтопик.







#47 Мужик

Мужик

    ушел

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 709 сообщений
  • ГородТьмутараканск

Отправлено 01 Февраль 2012 - 04:50

- Как называется победа на выборах, когда за тебя никто не проголосовал,
но ты победил?
- Чуррова победа

#48 observer

observer

    Просто человек

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 075 сообщений

Отправлено 01 Февраль 2012 - 05:41

Борисыч, думается, что с аргументами у Вас и так всё в порядке... но коли спрашиваете - вот аргументы, кажущиеся мне вполне убедительными, не говоря уже о прекрасном изложении. (Если будет время, не читайте, а послушайте - голос тоже кое о чём говорит).

#49 Гость_Геофизик_*

Гость_Геофизик_*
  • Гости

Отправлено 01 Февраль 2012 - 09:05

Просмотр сообщенияklemm (31 Январь 2012 - 19:03) писал:

Просмотр сообщенияГеофизик (31 Январь 2012 - 16:06) писал:

...власть убивала пытавшихся от души стать своими...
Пытавшихся?..  :unknw:
Может быть...
Но  —  не от души, о нет!..   :nea:
За что ж Вы их так прямо в подлецов записываете?

#50 Мужик

Мужик

    ушел

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 709 сообщений
  • ГородТьмутараканск

Отправлено 01 Февраль 2012 - 17:03

Опять же, на злобу дня, это так, улыбнуться  "Извконтакте", очень порадовало  

Водка "Чуровка" - вкус новой России.
Технология приготовления «Чуровки» – настоящее волшебство, секрет которого известен дедушке – хранителю старинного рецепта.
Эта уникальная водка приготавливается путем смешивания четырех частей спирта высшей очистки с шестью частями воды, в результате чего получается «Чуровка» честной крепостью 146% об.
Водка изготавливается под наблюдением трёх веб-камер и продается только в прозрачной бутылке честным объёмом 0,497л. Если вы хотите приобрести «Чуровку», напишите дедушке на ded@churovka.ru.

Сайт! http://churovka.ru/




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных