Перейти к контенту
Гость Vlasssov

Ну, в общем-то и всё

Рекомендуемые сообщения

Ничего не понимаю, что хочет сказать товарищ NWS:

что стремление во власть это положительное качество человека, и, напротив, отказ вообще от власти, и тем более, от большой власти -- это большое скотство? ;

 

разве справедливость прогноза Явлинского относительно судьбы любого экономиста, рискнувшего принять в ноябре 1991 года предложение президента Ельцина возглавить правительство реформ , не подтверждается судьбой Гайдара? Ведь Явлинский как в воду глядел ... .

Скотство по моему мнению вот в чём: Явлинский вот прямо только что был одним из авторов знаменитой программы "500 дней", активно за неё выступал, пропагандировал, растекался мысью по древу на всю страну о том как мы хорошо заживём и т.д. и т.п., на чём заработал не хилый политический капиталец. Мало того, и после только и делал, что составлял очередные программы. То при поддержке Горбачёва совместно с "Гавардскими мальчиками" («Согласие на шанс»), а в 1992 альтернативную Гайдаровской... А когда ему, как крупному политическому деятелю, имеющему кредит доверия у населения (а Я. был тогда действительно сверхпопулярен), предлагают пост премьера и карт-бланш на исполнение своих прожектов, тут же идёт на попятную. Тут только 2 возможности. Либо гражданин до этого бессовестно врал в глаза всей стране, на самом деле все его программы яйца выеденного не стоят и он об этом знает, либо он банальный трус, что тоже крайне не красиво. Гайдар на этом фоне достоин всяческого уважения. В частности, моего искреннего уважения. В критической ситуации он взялся за дело, а не продолжал краснобайствовать. Плохо у него получилось, или хорошо (на мой взгляд всё же ближе к последнему), другой вопрос. У Я вообще ничего не могло получиться, поскольку делать что либо реально он и не собирался, только балаболил, изводил километры бумаги на очередные прожекты и красовался на экране телевизора. А потом занялся грязными аппаратными интригами и выдавил из созданной далеко не только его трудами и авторитетом партии первоначальных соратников по коалиции (Болдырева и Лукина), что тоже явно не красит душку Григория. А ещё позже о его непомерное себялюбие и нарциссизм раз за ражом разбивались все попытки объединить оппозицию... И пар раз за разом уходил в песок.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

Г-н NWS!

Вы до сих пор не поняли, что ошиблись адресом, забредя в своих скитаниях на ФНЛ? Каждое Ваше сообщение вызывает у здешних неприятие.

Возвращайтесь к любимому Заисю-Супчику!

Уважаемый Nikola

не лишайте уважаемого Геофизика радости излагать упомянутому лицу свои аргументы в стилистике алданских урок. Лично я получаю большое удовольствие от чтения таких постов.

Вот сортирно-казарменная стилистика мне точно не импонирует.

Так что... не хай.

Тем более, что у человека по всем признакам - это работа. А там (ТАМА) плОтют скорее всего построчно.

 

А с другой стороны... Вдруг, не дай Бог, подтянутся его коллеги в полном объеме...

Угробят форум, - и к бабке не ходи.

У них ведь какая задача?

Не творить, а гробить.

С вашими вкусами случилось что-то странное. Я-то думал, что сохраняете верность своему правилу:

И по поводу недоумения, высказанное Геофизиком, - я не читаю его заметки. По причине моей хреноватой христианской терпимости.
и поэтому выражал отношение к обсуждаемым предметам в соответствии со своими непосредственными ощущениями, не опасаясь гнева со стороны знаменосца дискуссионной культуры на данном форуме. А оказалось, что даже доставляю ему удовольствие. Поскольку такой результат мне как-то ни к чему, придется теперь думать, не слишком ли много доставлю в очередной раз, буде такой настанет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

первым признаком носителя либеральной психологии является

Первым признаком носителя либеральной психологии было бы согласиться с тем, что Вы поддержали подлость своего адресата, согласившись обсуждать то. что им было лживо приписано Явлинскому в качестве основы для охаивания политического лица этого человека. Поскольку Ваш адресат уже успел тут внушительно высказать свою точку зрения, предлагаю Вам переключиться на продолжение своего продуктивного общения с ним. Опыт показывает, что со мной у Вас не получается. Это лишний раз подтвердилось очередным вашим "непониманием":
Искренне говорю: мне не понятно то значение, которое Вы придаёте факту вкладывания юзером NWS в уста Явлинского фразы: «я не политический самоубицца! Тот, кто возьмёт сейчас власть, будет проклят в веках!»...
Пытаться еще раз объяснять Вам, какому факту и придаю значение? Увольте.

 

P.S. За фактографическую основу обсуждения вопроса с юзером NWS рекомендую принять http://www.yavlinsky...phy/index.phtml

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... предлагаю Вам переключиться на продолжение своего продуктивного общения с ним. Опыт показывает, что со мной у Вас не получается. ...

Шеф, только не это, только не это! ©


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

Объявление: юзер, выступавший ранее под ником Old Vig, с 21-00 сего дня принял новый ник - АРТЁМ.

 

(Но выражаться стал еще более таинственно для меня. Что означает "Шеф, только не это, только не это! ©", несмотря на кружочек не могу знать. Предполагаю - какой-то шифр для посвященных)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...карт-бланш на исполнение своих прожектов, тут же идёт на попятную.
Вы утверждаете, что трепетно относитесь к фактографии.

Обоснуйте выделенное, пожалуйста.

До сих пор сталкивался с утверждениями, что "попятная" как раз была следствием отсутствия не только "карт-бланша", но и прямыми требованиями, проституирующими "его прожекты"(с).

Без подтверждения все остальные Ваши построения, увы - верблюжьи.

По-моему.


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Объявление: юзер, выступавший ранее под ником Old Vig, с 21-00 сего дня принял новый ник - АРТЁМ.
Ябеда. :sarcastic:

Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...карт-бланш на исполнение своих прожектов, тут же идёт на попятную.
Вы утверждаете, что трепетно относитесь к фактографии.

Обоснуйте выделенное, пожалуйста.

До сих пор сталкивался с утверждениями, что "попятная" как раз была следствием отсутствия не только "карт-бланша", но и прямыми требованиями, проституирующими "его прожекты"(с).

Без подтверждения все остальные Ваши построения, увы - верблюжьи.

По-моему.

я знаю, что отказ был вызван именно отсутствием полномочий. Что там сейчас будут вопить - все равно. Пропаганда слишком толстоватая, вроде листка агитатора..

"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик
Объявление: юзер, выступавший ранее под ником Old Vig, с 21-00 сего дня принял новый ник - АРТЁМ.
Ябеда. :sarcastic:

Правильнее так: Ябеда-беда, козья борода!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Объявление: юзер, выступавший ранее под ником Old Vig, с 21-00 сего дня принял новый ник - АРТЁМ.

 

(Но выражаться стал еще более таинственно для меня. Что означает "Шеф, только не это, только не это! ©", несмотря на кружочек не могу знать. Предполагаю - какой-то шифр для посвященных)

"Предполагаю - какой-то шифр для посвященных" - совершенно верно.

Это от того что у вас не сидят на голове внуки и правнуки и без вашего согласия гоняют по видаку одни и те же мультики. В данном случае - мультик "Приключения капитана Врунгеля". Там шеф мафиози (озвучивает Ширвиндт) угрожает своим бандитам разными карами и в конце концов выносит приговор что-то типа: "Я вас вышвырну и вам опять придется стать честными людьми." На что они в ужасе кричат:

"Нет шеф, нет! Только не это!"

 

В данном случае я таким образом пытался протестовать против вашего предложения Олд Вигу переключиться на полемику с... этим... ну на русский не знаю как переводится.

 

Артем.

Квасной патриот.

Натуральный.


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот никогда ек призывал голосовать за компродора и труса Явлинского! "Я не политический самоубийца, чтоб сейчас идти во влать! Любой, кто возьмёт сейчас власть в свои руки бодет проклят в веках! Я пас! (сказано лично душкой Гришей в самом конце 1990-го года, гогда Б.Н.Ельцин предложил ему пось премьер-министра России и практически чрезвычайные полномочмя. Больше, как политик и просто нормальный человек, он для меня не существует!

Я бы посоветовал вам использовать Ворд для создания нетленок, чтобы избежать стольких опечаток и ошибок, а то ей-богу нечитаемо.

А можно завести Софью Андреевну. Она бы переписывала и корректировала.


Влюблён в себя, но ... без взаимности

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

пытался протестовать против вашего предложения Олд Вигу

Вы хороший друг и человек с чистой совестью. Правильно сделали. А у меня всё свербило в башке Ваше "только не это", связываясь с попыткой вспомнить какую-то пошлятину, вроде бы слышанную в юные годы, с которой смутно ассоциировался этот оборот речи. Ваше указание на Ширвиндта помогло! Это был анекдот про шлюху, к услугам которой обратился где-то за рубежом советский гражданин, склонный к сильным сексуальным извращениям (в анекдоте они перечислялись по мере исполнения). Удовлетворив его и увидя, что он хочет расплатиться изрядной пачкой сторублёвок, она такого уже стерпеть не могла и закричала: "Только не это, господин, только не это!"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быдло всегда было и есть - неблагодарная скотина.

90% населения Рашки.

+1000! А лет 8 назад за такие слова меня на Открыте забанили.


Влюблён в себя, но ... без взаимности

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

черт.. я даже не помню исход с Открыта.. Упорно называл Мясковского стукачем, в чем и сейчас уверен.. Когда это было ?


"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

первым признаком носителя либеральной психологии является

Первым признаком носителя либеральной психологии было бы согласиться с тем, что Вы поддержали подлость своего адресата, согласившись обсуждать то. что им было лживо приписано Явлинскому в качестве основы для охаивания политического лица этого человека. Поскольку Ваш адресат уже успел тут внушительно высказать свою точку зрения, предлагаю Вам переключиться на продолжение своего продуктивного общения с ним. Опыт показывает, что со мной у Вас не получается. Это лишний раз подтвердилось очередным вашим "непониманием":
Искренне говорю: мне не понятно то значение, которое Вы придаёте факту вкладывания юзером NWS в уста Явлинского фразы: «я не политический самоубицца! Тот, кто возьмёт сейчас власть, будет проклят в веках!»...
Пытаться еще раз объяснять Вам, какому факту и придаю значение? Увольте. .... .

 

Почему слова, то ли приписываемые Явлинскому, то ли, в действительности, принадлежащие ему (этого я не знаю, да оно меня и не занимает, мне достаточно того, что сии слова хорошо ложатся в канву моих представлений об этом политике), слова, которые с моей точки зрения звучат комплиментарно в адрес этого политика, Вы называете подлостью? Не важно, что юзер NWS думает противоположным образом, не важно, откуда он взял эти слова, – мне важно было обратить Ваше внимание на ту пропасть между духом советчины и духом либерализма, что открылась в совершенно разном толковании двумя юзерами одних и тех же слов применительно к одному и тому же политику. «Два мира – две политики» ©.

 

Товарищ NWS искренне думает, что вложив в уста Явлинскому слова «я не политический самоубицца! Тот, кто возьмёт сейчас власть, будет проклят в веках!», он его опозорил и разоблачил. А господин Old Vig не менее искренно считает, что именно эти слова характеризуют политика исключительно лестно.

Геофизик, Вы ещё не догадались, насколько различаются ценностные установки товарища NWS и господина Old Vig-а? А если догадались, то попробуйте-ка между этими полюсами вклинить свою ценностную позицию, свою морально-политическую кочку, с какой Вы взираете на слова, пусть и приписываемые Грише Вашим партнёром по дискуссиям. И тогда конфуз получается – Вы, так же, как и NWS, жаждущий «размазать» Гришу, видите в этой фразе «основу для охаивания политического лица этого человека» (!) Получается, что у Вас одинаковый с NWS оценочный подход к фразе, якобы сказанной Явлинским. Ну, в самом деле, нельзя же охаять человека словами из похвального ряда. Так он похвальный у Old Vig-а, но не у Геофизика с товарищем NWS.

Отсюда и оценки, и смыслы у нас разные .


«Тот, кто не имеет собственности, не является свободным". (из разговоров в парламенте Англии 1624 года).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

Почему слова,... которые с моей точки зрения звучат комплиментарно в адрес этого политика, Вы называете подлостью? Не важно, что юзер NWS думает противоположным образом, не важно, откуда он взял эти слова, – мне важно было обратить Ваше внимание на ту пропасть между духом советчины и духом либерализма, что открылась в совершенно разном толковании двумя юзерами одних и тех же слов применительно к одному и тому же политику.

Вы никак не поймете, что не в словах дело, а в облыжности? Некая сука приписала мне такое: у Вас одно только "все это знают". И на просьбу показать где, ушла в кусты, наложив еще кучку: "Да в каждом втором Вашем посте." "Скотине последнему, реально отказавшегося от предложенной ему власти", приписала другое, опять же соврамши. Вам захотелось указать на какую-то пропасть, используя эту ложь. Я Вас, если помните, попросил найти подтверждение тому, что это не ложь, а правда. Но Вы тоже ушли в кусты, оправдываясь тем, что Вы, как чуждый "духу советчины", похвалили Явлинского. Примите от него глубокую благодарность, быть оцененным Вами ему крайне лестно, однако топтаться на оболганных, похоже, Ваше хобби.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

....

С вашими вкусами случилось что-то странное. Я-то думал, что сохраняете верность своему правилу:

И по поводу недоумения, высказанное Геофизиком, - я не читаю его заметки. По причине моей хреноватой христианской терпимости.

 

Вы думаете мы не меняемся?

Ну вы правы: не меняемся. Практически где-то лет с шести.

 

Но феномен "точки зрения" не должен быть догматом.

Меняется время, меняются обстоятельства, выясняется новое... Не говоря уже о том, что истину (правило) следует постоянно проверять на наличие одних и тех же сопутствующих условий.

 

Или вот, к примеру, употребление одной расхожей фразы в полемике может оказаться неуместным и привести к ... недоумению, поскольку фраза использовалась как в старом анекдоте, так и в нетленном мультике.

 

Ах, да:

...и поэтому выражал отношение к обсуждаемым предметам в соответствии со своими непосредственными ощущениями, не опасаясь гнева со стороны знаменосца дискуссионной культуры на данном форуме. А оказалось, что даже доставляю ему удовольствие. Поскольку такой результат мне как-то ни к чему, придется теперь думать, не слишком ли много доставлю в очередной раз, буде такой настанет.

 

Гнев - это глупость (хотя все сущее зачем-то ведь необходимо?), проще, если есть возможность, отстраниться.

И второе, - данный форум, как и всякое сообщество, имеет уважаемых (авторитетных) пользователей, мнение которых представляется ценным иным пользователям. Особенно, если оно высказано в корректной форме.

 

Но быть знаменосцем культуры дискуссии... .

Я бы за таковых держал Олд Вига, Тофта и (как ни странно) - незабвенного БПР.


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

....

С вашими вкусами случилось что-то странное. Я-то думал, что сохраняете верность своему правилу:

И по поводу недоумения, высказанное Геофизиком, - я не читаю его заметки. По причине моей хреноватой христианской терпимости.

 

Вы думаете мы не меняемся?

Ну вы правы: не меняемся. Практически где-то лет с шести.

 

Но феномен "точки зрения" не должен быть догматом.

Меняется время, меняются обстоятельства, выясняется новое... Не говоря уже о том, что истину (правило) следует постоянно проверять на наличие одних и тех же сопутствующих условий.

 

Или вот, к примеру, употребление одной расхожей фразы в полемике может оказаться неуместным и привести к ... недоумению, поскольку фраза использовалась как в старом анекдоте, так и в нетленном мультике.

 

А в целом пытаюсь следовать (в работе - в первую очередь) такому правилу: дурак не тот, кто ошибается, а тот кто повторяется.

Почему "пытаюсь", а не просто следую? Потому что грех не дать партнеру еще один шанс.

Ну вот как-то так.

 

Ах, да:

...и поэтому выражал отношение к обсуждаемым предметам в соответствии со своими непосредственными ощущениями, не опасаясь гнева со стороны знаменосца дискуссионной культуры на данном форуме. А оказалось, что даже доставляю ему удовольствие. Поскольку такой результат мне как-то ни к чему, придется теперь думать, не слишком ли много доставлю в очередной раз, буде такой настанет.

 

Гнев - это глупость (хотя все сущее зачем-то ведь необходимо?), проще, если есть возможность, отстраниться.

И второе, - данный форум, как и всякое сообщество, имеет уважаемых (авторитетных) пользователей, мнение которых представляется ценным иным пользователям. Особенно, если оно высказано в корректной форме.

 

Но быть знаменосцем культуры дискуссии... вы мне льстите.

Я бы за таковых держал Олд Вига, Тофта и (как ни странно) - незабвенного БПР.

Экой Вы толкователь всего и вся. Столько всего правильного плетёте, что аж читать неохота. А всё потому, что Вы правы, заметив как-то, что у нас "мировоззрения" схожи. Сейчас еще раз подтвердили, не сказавши ничего, с чем я не согласен. Особенно поддерживаю тезис о свободе "точек зрения" - в том числе, о праве их изменчивости не только по ансамблю субъектов (это было бы банальностью), но и по времени и ситуации у одного и того же субъекта. Единственное, чего хотелось бы и от Вас в том числе, - чтобы аналогичный тезис был распространен и на манеру выражения этих "точек", которая, на мой взгляд, у каждого человека гораздо более консервативна, чем содержательная сторона его взгляда на вещи. Не у всех же, в конце концов, такие благородные корни в роду, как у Вас. Про себя могу сказать только одно: какой есть, обратно не влезть. Если почувствую, что кого-то "переоскорбил" своим постом, сам отступлюсь и попрошу пардону. А насчет цирлихь-манирлихь - увольте, как здешнее сообщество, вельми недовольное моим критическим отношением к нему и зубоскально окрысившееся на меня, некогда уже сделало.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему слова,... которые с моей точки зрения звучат комплиментарно в адрес этого политика, Вы называете подлостью? Не важно, что юзер NWS думает противоположным образом, не важно, откуда он взял эти слова, – мне важно было обратить Ваше внимание на ту пропасть между духом советчины и духом либерализма, что открылась в совершенно разном толковании двумя юзерами одних и тех же слов применительно к одному и тому же политику.

Вы никак не поймете, что не в словах дело, а в облыжности? Некая сука приписала мне такое: у Вас одно только "все это знают". И на просьбу показать где, ушла в кусты, наложив еще кучку: "Да в каждом втором Вашем посте." "Скотине последнему, реально отказавшегося от предложенной ему власти", приписала другое, опять же соврамши. Вам захотелось указать на какую-то пропасть, используя эту ложь. Я Вас, если помните, попросил найти подтверждение тому, что это не ложь, а правда. Но Вы тоже ушли в кусты, оправдываясь тем, что Вы, как чуждый "духу советчины", похвалили Явлинского. Примите от него глубокую благодарность, быть оцененным Вами ему крайне лестно, однако топтаться на оболганных, похоже, Ваше хобби.

 

1. Нет, здесь дело-то как раз в словах. Нельзя хорошими словами оболгать человека -- даже в том случае, когда произносящий их не понимает что такое "хорошо" и что такое "плохо". И даже в том случае, когда человек не говорил этих хороших слов. Облыжность, это когда на человека незаслуженно валят негатив, грязь, порок. А здесь, в лучшем случае, глупость. Пикантность ситуации в исключительно отчётливой нравственно-идеологической поляризации собеседников -- даже одинаковые слова у них приобретают противоположную моральную окраску.

Он (NWS) думал, что, говоря об отказе Явлинского от власти, он его порочит, а на взгляд ортодокса-либерала (читай антисоветчика, антикоммуниста, антифашиста) он его возвышал. Какими бы мотивами не руководствовался сам Явлинский, но в любом случае его поступок работал на один из основополагающих тезисов либерализма: "Власть, как ценность -- вторична!".

Мне остаётся только сожалеть, что мой Ученик увидел в словах глубоко советского человека -- товарища NWS «основу для охаивания политического лица" Явлинского.

 

2. "Некая сука приписала мне такое: у Вас одно только "все это знают"" -- здесь Вы нарушаете 1-й закон логики (закон тождества): «В процессе суждения следует рассуждать об одном и том же предмете». Мы говорим о словах, якобы сказанных Явлинским, но не о репликах оппонента в процессе Вашей перебранки с ним .


«Тот, кто не имеет собственности, не является свободным". (из разговоров в парламенте Англии 1624 года).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик
Мы говорим о словах

Когда Вы с кем-нибудь разговариваете, Вы слышите, что Вам говорит собеседник? Вы даже не читаете. А я Вам черным по белому сказал, что дело не в словах. После этого я Вам четко разжевал, о чем говорю я, потому что Вы именно этим интересовались: это не слова, а Ваше содействие хрюнделю в его лжи. Так что Ваше "мы говорим о словах" - это "Мы, Николай Вторый". Продолжайте на здоровье этот разговор с самим собой.

А "предмет" тут один: Ваше с NWS трёканье и Ваше одинаковое с ним поведение, когда вам предложено подтвердить свою ответственность за сказанное.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Vlasssov

Г-н NWS!

Вы до сих пор не поняли, что ошиблись адресом, забредя в своих скитаниях на ФНЛ? Каждое Ваше сообщение вызывает у здешних неприятие.

Не каждое и не у всех, вельмишановный пан Nikola.

Пока, что NWS достаточно последователен в своих высказываниях, и не вызывает грубого желания потроллить. ИМХО. Предыдущие персонажи, впендюривали по самые помидоры!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Vlasssov

Быдло всегда было и есть - неблагодарная скотина.

90% населения Рашки.

+1000! А лет 8 назад за такие слова меня на Открыте забанили.

А вы знаете, что в Европе, такое же быдло. Абсолютно такое же на 90%.

Только имя им другое - обыватели. Вопрос только в том, какую морковку элита им показывает.

Верней даже не так.

 

Есть два способа заставить осла идти вперед, кнут сзади, или морковка впереди. В Европе - другая морковка. У нас имперско-патриотическая, но она недолго остается свежей. Увы, такие отношения выводят наверх полных подонков, потому как кричать, что "я блеать Родину защищаю, от козлов!" - ума много не надо. Ума много надо, чтобы все сыты были.

 

Кстати, в Советском Союзе использовали и морковку и кнут. Потом, морковка испортилась, остался один кнут. Пришлось искать другую морковку. Сначала это был поголовный бизнес, отсюда и фраза про бедных, а теперь

"почему ты такой бедны, если такой умны", сочетается с образом мудрого чекиста, который все знает, что продавать, как продавать, что производить и кого сажать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

×
×
  • Создать...