Перейти к контенту
Артем

Чувство собственного достоинства

Рекомендуемые сообщения

.....

Это только кажется, что подлый и хитроумный народ живет подольше и

слаще, а честный и прямой человек гибнет первым. Из того, чего я

нагляделся, напрашивается совсем иной вывод. И тут ничего не

подведешь под общий закон. От национальных ли качеств это зависит,

от родительских ли генов? Не берусь судить.

Надо полагать, какой-то определенный закон естественного отбора

распространяется на род людской, без различия рас, национальностей и

вероисповеданий.

Чувство собственного достоинства в самом лучшем его виде проявляется у

двух категорий людей: у крестьян, что трудятся на земле, выросли среди лесов

и полей и привыкли хлеб добывать в поте лица своего, а также у

интеллигентов. Подлинных, а не тех полуобразованных люмпенов, каких теперь

встречаешь на каждом шагу. У интеллигентов развито понятие личной чести. И

они не опустятся до низкого поступка, до скотского поведения, даже если на

карту поставлена со-бственная жизнь. Они, к счастью, еще не лишились чувства

стыда. А сколько народу даже не знает, что это такое?

Когда мой артиллерийский дивизион был разбит и, кто уцелел из личного

состава, разбежались по окрестным деревням, я сорвал с себя командирские

знаки различия, зарыл в землю партийный билет и в одиночку попытался

пробиться из окружения к своим. Не вышло. Схватили.

И вот стою я в серой и грязной колонне военнопленных. Немцы нас

построили в три шеренги и через переводчика объявляют:

- Кто еврей - три шага вперед!

Я сам поразился, как много евреев оказалось в колонне. Их всех отделили

и поставили в другом конце плаца. Я, как ты догадываешься, даже бровью не

повел, словно я не еврей. Стою где стоял.

Снова объявляют:

- Кто коммунист - три шага вперед! Их тоже в сторонку, к евреям.

Я - стою.

- Старший командный состав - три шага вперед! Их туда же, к коммунистам

и евреям.

Потом всех, кого отделили, тут же на плацу и расстреляли. Из пулемета.

На наших глазах.

А я, как видишь, жив и с тобой вот болтаю. Почему? Мне, сынок, надо

было сделать не три шага, а целых девять. А, как знаешь, я - большой лентяй.

Он улыбнулся. Невесело. Слегка приоткрыв свои прокуренные зубы.

Придавленные тяжелыми веками глаза не смеялись.

- Думаешь, я один был такой умный? Нашлось немало таких, что не вышли

из строя по первому требованию. Но им не повезло, как мне. В колонне пленных

оказались люди, что знали их и поспешили помочь немцам, выволокли их из

шеренги.

Потому что немцы сделали верный расчет на психологию скотов. Голодных и

опустившихся скотов. За каждого выданного еврея, или коммуниста, или

старшего офицера тому, кто их выдаст, была обещана награда: сто граммов

хлеба и пачка махорки.

Я оказался достаточно везучим, чтобы не попасть в плен со своими

сослуживцами. Во всей колонне ни один человек не знал меня. И поэтому

остался жив и в состоянии рассказать тебе, до чего мерзок род людской, когда

теряет те несколько качеств, слегка отделяющих его от животного. Я стоял,

окаменев, в своей шеренге и не верил глазам своим. Солдаты, еще вчера вместе

делившие тяготы фронтовой жизни, в одном .окопе, локоть к локтю,

отстреливались от врага, ели из одного котелка и спали вповалку, обнявшись,

согревая друг друга теплом своих тел, выводили, выталкивали из строя своих

товарищей, отдавали в руки палачей и тут же бесстыдно и униженно просили

награды: кусок хлеба и махорки, чтобы покурить.

Некоторые даже дрались между собой, не поделив добычи, потому что

вдвоем ухватились за одну жертву, знакомую по совместной службе, и теперь

пинали ногами друг друга, кровавили носы, и каждый тащил к себе напуганного

оцепеневшего человека, чтоб самолично поставить его под пулю и ни с кем не

разделить жалкой награды.

Когда выстрелы затихли и все, кого отогнали на другой конец плаца, уже

не стояли, сгрудившись, а валялись на булыжнике в самых невероятных позах и

кое-кто из недобитых дергал руками и ногами в предсмертных конвульсиях, туда

ринулись из нашей колонны их вчерашние товарищи и без стеснения деловито

стали

шарить по карманам убитых, снимать с еще не остывших рук часы и

сдергивать с трупов сапоги, чтобы тут же, присев, за неимением скамьи, на

грудь мертвеца, переобуться в новую, немного лишь поношенную обувь.

Немцы, стоявшие в сторонке возле остывавшего после стрельбы пулемета, с

брезгливостью взирали на эту сцену и тешили себя мыслью, что не зря фюрер

назвал этот народ "унтерменшами".

Я, кадровый строевой офицер, стоял, обалдев от стыда и бессилия, и

горестно размышлял о том, что в самом жутком сне не мог предполагать, что

советские солдаты, наследники революции, которым мы годами прививали нормы

человеческого поведения, прожужжали им уши лекциями об интернационализме,

классовой солидарности трудящихся и дружбе советских народов, оказались на

поверку такими безнравственными скотами.

Было бы упрощением объяснить их поведение заурядным антисемитизмом или

ненавистью к коммунистам и своим командирам. Объяви немцы награду за каждого

рыжего советского солдата или за каждого низкорослого, и они бы с ними

проделали то же самое. Безо всякой злобы. А лишь потому, что голодной утробе

за это обещан кусок хлеба.

Потеря чувства собственного достоинства или же полное отсутствие

такового толкает человека на подлые поступки независимо от его

национальности.

...

 

Эфраим Севела.

ПОТОМОК ЧИНГИСХАНА


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень сомневался выкладывать или нет эту довольно длинную цитату.

А потом решил, что необходимо.

Почему?

Первое.

Очень неожиданный (или как выразиться точнее?) тезис о морально-нравственном качестве, которое позволяет выжить человеку в нечеловеческих условиях. Тем более, - что неоднократно читал об этом наблюдении от людей, прошедших сталинский ГУЛАГ.

 

Это только кажется, что подлый и хитроумный народ живет подольше и слаще, а честный и прямой человек гибнет первым.

...

Надо полагать, какой-то определенный закон естественного отбора распространяется на род людской, без различия

рас, национальностей и вероисповеданий.

 

Чувство собственного достоинства ...


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень сомневался выкладывать или нет эту довольно длинную цитату.

А потом решил, что необходимо.

Почему?

Первое.

Очень неожиданный (или как выразиться точнее?) тезис о морально-нравственном качестве, которое позволяет выжить человеку в нечеловеческих условиях. Тем более, - что неоднократно читал об этом наблюдении от людей, прошедших сталинский ГУЛАГ.

 

Это только кажется, что подлый и хитроумный народ живет подольше и слаще, а честный и прямой человек гибнет первым.

...

Надо полагать, какой-то определенный закон естественного отбора распространяется на род людской, без различия

рас, национальностей и вероисповеданий.

 

Чувство собственного достоинства ...

 

Правильно сделали, что выложили этот материал. Отличная иллюстрация действия механизма эволюции культуры (она же психосоматическая или экзосоматическая).


«Тот, кто не имеет собственности, не является свободным". (из разговоров в парламенте Англии 1624 года).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Второе.

Странно автор совместил две социальные группы, которым равно присуще чувство собственного достоинства (разумеется с определенными ограничениями): крестьянство и интеллигенция.

 

Чувство собственного достоинства в самом лучшем его виде проявляется у двух категорий людей: у крестьян, что трудятся на земле, выросли среди лесов и полей и привыкли хлеб добывать в поте лица своего, а также у интеллигентов.

 

А пролетариат? Что-то эта точка зрения странным образом совпадает с точкой зрения Даниила Андреева (который "Роза мира")


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Третье.

Очень четко автор сформулировал свое понятие интеллигентности. Мы тут неоднократно по этому поводу дискутировали. Автор ограничился двумя качествами: личная честь и чувство стыда.

 

У интеллигентов развито понятие личной чести. И они не опустятся до низкого поступка, до скотского поведения, даже если на карту поставлена собственная жизнь. Они, к счастью, еще не лишились чувства стыда.

Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Странно автор совместил две социальные группы, которым равно присуще чувство собственного достоинства (разумеется с определенными ограничениями): крестьянство и интеллигенция.

 

Чувство собственного достоинства в самом лучшем его виде проявляется у двух категорий людей: у крестьян, что трудятся на земле, выросли среди лесов и полей и привыкли хлеб добывать в поте лица своего, а также у интеллигентов.

 

А пролетариат?

А вот за ответом на сей вопрос ИМХО лучше обратиться к Лотману.

Который ввёл понятие "комплекс оккупанта". Это когда человек уже оторван от своей привычной культурной среды, но ещё не усвоил правила той среды, в которой живёт.

Тоись человек оказывается вообще вне культуры.

Например, мужик, переехавший в город. Крестьянином уже перестал быть, а рабочим стал пока только номинально.

Может быть, во времена, когда писался обсуждаемый текст, большинство пролетариев были таковы?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть, во времена, когда писался обсуждаемый текст, большинство пролетариев были таковы?

Сейчас многие тоже таковы. Тут ситуация обычно такая: начальство мне приказывает - я делаю. Мне за это платят хорошую зарплату. А что там и как, зачем - это не мое дело. Меня не касается. Я отработал свое, и дальше я свободен. А что я бутылку выкинул или обертку от чипсов и т.д. - пусть дворник убирает. Это его работа. Ведь я же работаю? Пусть и он работает. Каждый должен заниматься своим делом. А если я ору по ночам с друзьями во дворе, то милиция же меня не забирает? Значит, все в рамках. Не нарушаю. И заткнитесь, остальные. И насчет всякой там "окружающей среды" тоже заткнитесь. Вам, видите ли, "окружающая среда", а у меня другие заботы. Насущные. Я рабочий человек. А у нас диктатура пролетариата. Вот так-то.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...А пролетариат?

А вот за ответом на сей вопрос ИМХО лучше обратиться к Лотману.

Который ввёл понятие "комплекс оккупанта".

...

Например, мужик, переехавший в город. Крестьянином уже перестал быть, а рабочим стал пока только номинально.

Может быть, во времена, когда писался обсуждаемый текст, большинство пролетариев были таковы?

Определение социальной роли пролетариата весьма интересно. Но переезд заканчивается когда-то и человек АДАПТИРУЕТСЯ.

А вот интеллигентом по определению автора (в массе своей?) не становится.

Д. Андреев утверждал, что пролетариат в своей социальной среде НЕ СОЗДАЛ своей культуры. Даже в виде фольклора.

 

Почему, - другой вопрос. И не знаю почему.

Но то, что без культуры не может быть интеллигентности - без вопросов.


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чувство собственного достоинства штука редкостная, особенно в наше время. И нельзя обольщаться даже на свой счет, может быть вас еще не проверяли на предмет наличия у вас такого чувства.

Вот я наблюдаю за великими известными мира сего. Время для наблюдений почти идеальное, Крошка Цахес, нутром чувствуя свою ущербность, просто обожает "опускать" различных "селебрити". Ну, скажем, что умного Он может сказать тому же Гергиеву (Табакову, Волчек, Рошалю, многочисленной аудитории всяческих встреч Его с интеллигенцией)? Эти умные, состоявшиеся люди так жалко поддакивают, а то и восторгаются изрекаемым царственным визави благоглупостям и банальностям, что трудно поверить в наличие у них полноценного чувства собственного достоинства. Если оно и есть, то это имитация для внутреннего потребителя - подчиненных и зависимых.А тут, возможно трезвый расчет, - нам наплевать, а ему приятно, шея от поклона не сломится (и тому подобная "народная" мудрость), - получить деньги на фестиваль, где ты будешь главным, обновить кресла в зрительном зале, закончить, наконец, строительство клиники. Цели безусловно благие, средства никуда не годятся.

Гребенщиков, принимающий орден заслуг 4-го сорта (это оценка) - "Се вид Отечества, лубок. Собака лает, ветер носит.Борис у Глеба в морду просит..."© Он что вообразил себя Кобзоном?

То же касается и так называемых пролетариев. Вон целый "Уралвагонзавод" пресмыкался публично. И ни один член коллектива, хотя бы анонимно, в интернете не выказал наличие собственного достоинства. Потому что продуцируемые ими танки-то так себе (мнение большого генерала), а кушать хочется. Да много примеров.

А какое будет резюме? Да какое оно тут может быть, один пользуется служебным положением, прочие пользуются им. На хвастуна не нужен нож, ему немного подпоешь - и делай с ним что хошь. Вот так виток за витком и катимся к абсурду.

Последний перл Любимого Руководителя: "Подросток-убийца не получил художественного воспитания, в нем не было развито чувство вкуса", а вы говорите достоинство.


Не поддавайся настроению духа того, кто тебя оскорбляет, и не становись на тот путь, на который бы ему хотелось увлечь тебя.

 

Марк Аврелий (не еврей ли?)

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Vlasssov

...А пролетариат?

А вот за ответом на сей вопрос ИМХО лучше обратиться к Лотману.

Который ввёл понятие "комплекс оккупанта".

...

Например, мужик, переехавший в город. Крестьянином уже перестал быть, а рабочим стал пока только номинально.

Может быть, во времена, когда писался обсуждаемый текст, большинство пролетариев были таковы?

Определение социальной роли пролетариата весьма интересно. Но переезд заканчивается когда-то и человек АДАПТИРУЕТСЯ.

А вот интеллигентом по определению автора (в массе своей?) не становится.

Д. Андреев утверждал, что пролетариат в своей социальной среде НЕ СОЗДАЛ своей культуры. Даже в виде фольклора.

 

Почему, - другой вопрос. И не знаю почему.

Но то, что без культуры не может быть интеллигентности - без вопросов.

А я вот считаю, что само понятие интеллигентности - химера порожденная Советским строем.

Дело в том, что в странах развитого капитализма, стратификация идет только по уровню дохода. Всё.

И чем выше доход, тем выше уровень интеллектуального развития, потому как для того, чтобы этот доход сохранить, надо быть пипец каким коммуникабельным и склонным к компромиссу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интеллектуальное развитие = склонности к компромиссу?..

Как-то прямолинейненько...

:unknw:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Vlasssov

Интеллектуальное развитие = склонности к компромиссу?..

Как-то прямолинейненько...

:unknw:

А что такого-то? Вот захотел ты яблоко, которое растет у соседа. Есть два пути: уговорить, или отобрать яблоко силой. Чем ниже интеллект, тем меньше способность представить передачу яблока соседом, как компрмиссное решение устраивающее обе стороны. Как там у классиков:

 

Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон.

 

Так что...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чувство собственного достоинства штука редкостная, особенно в наше время. И нельзя обольщаться даже на свой счет, может быть вас еще не проверяли на предмет наличия у вас такого чувства.

....

 

Кто с чем пришел на вечеринку:

Англичанин - с чувством собственного достоинства.

Француз - с брюнеткой.

Еврей - с детьми.

Русский - с бутылкой.

 

Кто с чем ушел с вечеринки:

Англичанин - с чувством собственного достоинства.

Француз - с блондинкой.

Еврей - с яблоками.

Русский - с фингалом.

 

Кто что думает на следующий день:

Англичанин - я не уронил свое чувство собственного достоинства.

Француз - а там еще шатенка была интересная...

Еврей - а там еще пирожные остались...

Русский, - рассматривая в зеркало фингал, - а той падле тоже неплохо досталось.


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто с чем пришел на вечеринку:

Англичанин - с чувством собственного достоинства.

Француз - с брюнеткой.

Еврей - с детьми.

Русский - с бутылкой.

 

Кто с чем ушел с вечеринки:

Англичанин - с чувством собственного достоинства.

Француз - с блондинкой.

Еврей - с яблоками.

Русский - с фингалом.

 

Кто что думает на следующий день:

Англичанин - я не уронил свое чувство собственного достоинства.

Француз - а там еще шатенка была интересная...

Еврей - а там еще пирожные остались...

Русский, - рассматривая в зеркало фингал, - а той падле тоже неплохо досталось.

Известный мне вариант анекдота отличается следующим.

1. Приходят не на вечеринку, а в гости.

2. Думают не на следующий день, а выходя из гостей.

3. Еврей идёт в гости с тортом, с тортом же и выходит. При этом думает: "К кому бы ещё с этим тортом в гости пойти?".

4. Русский, выходя, думает: "Зато я хрусталя всласть побил.".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять же... О недавней школьной трагедии с тремя трупами:

 

... Есть табу. И первое из них - это посягательство на жизнь. Можно сколько угодно кричать о патриотизме, сколько угодно олимпиад проводить, его никогда не будет, пока не возобладает мнение, что жизнь и достоинство человека - вот главная ценность.

 

И реакция президента на "унижение человеческого достоинства":

 

По статье «Возбуждение ненависти или вражды, либо унижение человеческого достоинства» увеличивается срок принудительных работ с двух до четырех лет, а минимальный размер штрафа вырос со 100 тысяч до 300 тысяч рублей. Максимальный штраф остается на прежнем уровне — 500 тысяч рублей.

 

Мы что, с ВВП, адинаково мыслим?

:unknw:


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

×
×
  • Создать...