Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Ещё раз объясняю: Ваша ссылка кривая непрямая и ведёт на непонятный zend2, а моя прямая и ведёт точно на ЕЖ. :oga:

Как ещё объяснить?.. :unknw:

Не замечаю у себя никакого zend2...

А Вы присмотритесь, присмотритесь!.. :search:

А Вы принюхайтесь, принюхайтесь к тому, что несёте. Дурачка-то не валяйте.

Клиника!.. :fool: /facepalm


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...достаточно ли указать ее URL http://www.ej.ru/?a=note&id=29904 , чтобы кто-нибудь захотел ее прочесть, или же надо попросить klemm -а дать более правильную ссылку?..

Зачем просить? Ваша ссылка вполне прямая!.. :don-t_mention:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

Обнаружил через Каспаров.ру нечто о Явлинском:

 

 

10-07-2016 (01:46)

 

Плюсы "Яблока" придется вынести за скобки

 

Александр Морозов: Григорий Алексеевич решил протянуть руку помощи Владимиру Владимировичу

 

У "Яблока" - действительно, хороший список. И по регионам много хороших людей опять идет под лейблом "Яблока". Дмитрий Гудков - замечательный совершенно. Шлосберг - мужественный человек. Митрохин - прекрасным был "локальным депутатом", он вообще многие годы был просто единственным "народным депутатом" (в собственном смысле слова) в Москве. Владимир Рыжков (сейчас перечитал его политическую биографию) - умнейший человек, диссертация написана у него по постсоветской политической системе... А сколько всего полезного яблочники сделали для пропаганды основ права, гражданского общества и т.д...

И вот все это совершенно надо взять за скобки. Потому что вот это все меркнет на фоне фантасмагорического по цинизму решения Явлинского баллотироваться в 2018 году в президенты. То есть теперь, когда у Путина не осталось вообще никого, кроме старых парламентских клоунов, когда уже Кремль ясно показал на Прохорове, а затем на Навальном - что будет, если вы хотите "конкурировать" и реально бороться за политическое участие, теперь, когда на Западе нет ни у кого сомнений в том, куда эволюционирует путинский режим, - вот именно теперь Григорий Алексеевич Явлинский решил протянуть руку помощи Владимиру Владимировичу Путину. Немецкий обыватель, конечно, помнит, что Явлинский был соратником еще Горбачева! Уже при нем он нес свет демократии, либерализма и прогресса в России. Поэтому, конечно, если спросить в Кремле: "А кого из оставшихся и выживших из ума достойных ветеранов либеральной политики вы хотели видеть своим конкурентом на выборах-2018", то трудно найти фигуру лучше, чем Явлинский... пожалуй, второй такой просто нет. Лучше был бы только сам Михаил Сергеевич.

Александр Морозов

Facebook

 

Где и что сказал сам Явлинский по поводу своего решения баллотироваться в 2018 году - я найти не смог;

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

 

Григорий Явлинский: Я выиграю выборы у Путина

 

 

Решивший вернуться в большую политику основатель "Яблока" рассказал о своих планах и планах соратников

http://www.interfax.ru/russia/497234

Это явно устаревший рассказ (4 м-ца прошло)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

К обсуждению "выборочной" проблемы:

Двадцатый век с двадцать первым пока не встретились. Враг народа Пионтковский снова всех спас, отбежав на безопасное расстояние. В Россию он не вернется и повода для репрессий не даст. А главная статья Конституции РФ так и остается висеть в синем небе неразрешенным сверкающим парадоксом, будто в лампочках вывеска казино. По ней тут каждому гарантируется свобода мысли и слова, а кто поверил — тот дурачок, таков ее практический, посконный смысл.

 

Впрочем, вы понимаете, что и это не совсем конец игры. Двадцатый век возвращается не потому, что его здесь все очень ждут или сильно тоскуют по товарищу Сталину (Путина вполне достаточно), и не потому, что нужно угробить отдельно взятого Пионтковского, а потому что XXI век не берет на себя ответственности наступить в России. Задерживается на входе. И основная игра случится вскоре, на выборах формально нового, а на самом деле прежнего, пахнущего портянками. Партия чекистских зомби снова выставит своих кандидатов. А противостоять им будет разве что Элла Панфилова в единственном числе да пара богатырей из «Яблока» и ПАРНАСа. Кто победит? — я в честном затруднении.

 

Ведь зомби безмозглые, а демократы и либералы мозговитые. Однако первые могут выесть мозг у вторых, а вторые не могут, и это обстоятельство до сих пор предопределяло многие процессы в истории российских реформ. Что-то подсказывает, что снова победят зомби, а таким, как Пионтковский, некуда будет возвращаться.

 

И все же многие «неуехавшие» испытывают необъяснимый прилив оптимизма: ну, в последний раз, что ль, сходим, проголосуем, проверим гипотезу. А если уж ничего опять не получится, то…

 

То, «что» — не очень понятно. Будем ждать второго наступления XXI века, потом будем ждать третьего? Но при этом ведь надо учесть, что XXI век неизбежно отодвинется минимум еще на 6-7 лет, за которые вы не приобретете ничего, кроме тоски.

 

https://charter97.org/ru/news/2016/7/11/212911/

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваш зенд2 излишен. Вот прямая ссылка. :bye:

Хороший вход на ЕЖ также через ФБ. :good:

Ведь зомби безмозглые, а демократы и либералы мозговитые. Однако первые могут выесть мозг у вторых, а вторые не могут, и это обстоятельство до сих пор предопределяло...

:good:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

Ваш зенд2 излишен. Вот прямая ссылка.

Хороший вход на ЕЖ также через ФБ.

Ведь зомби безмозглые, а демократы и либералы мозговитые. Однако первые могут выесть мозг у вторых, а вторые не могут, и это обстоятельство до сих пор предопределяло...

Ваша "прямая ссылка" ведет в кривую "Хартыю". Эка Вас дурость носит туда-сюда
Ваша ссылка кривая непрямая и ведёт на непонятный zend2, а моя прямая и ведёт точно на ЕЖ
То точно на ЕЖ, то точно в Белую Русь, то излишний, то непонятный. Не кажется ли Вам уместной грубоватая присказка "без сопливых обойдёмся"?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не

...Ваша "прямая ссылка" ведет в кривую...

А Ваша ваще в никуда. :don-t_mention:

...Не кажется ли Вам?..

Нет, не кажется. :nea:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще один провал.

 

Какой вы избиратель?

Тест

Всего два месяца остается до выборов в VII государственную Думу РФ. Самое время проверить, насколько хорошо вы ориентируетесь в политическом ландшафте страны. Вам предстоит определить, из программы какой партии взяты нижеследующие цитаты. Но, возможно, они вообще заимствованы не из партийных документов 2016 года, а из совершенно других, давно устаревших источников?

 

Я понимал, что вопросы с подначкой, тем не менее:

 

3 правильных ответа из 10

 

Вы практически не представляете себе, что написано в программах российских политических партий. Но это еще не повод игнорировать выборы: возможно, вы знаете об этих партиях что-то такое, чего в их программах не написано.

 

Какой черт "повод-не повод игнорировать выборы"? Ну явно не гожусь я быть избирателем. :unknw:

Не компетентен!


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какой черт "повод-не повод игнорировать выборы"? Ну явно не гожусь я быть избирателем. :unknw:

Не компетентен!

Во-от!!

Имхо, это главная проблема.

Даже заинтересованные в "пришествии демократии и гражданского общества" не компетентны в главных механизмах реализации вожделенного (пришествия).

"Не умею и учиться не хачю" - второе лицо бойкотирования выборов и выборных процедур, а "всё равно результата не будет" просто отмазка.

 

P.S. Если чё - по себе судю. :lazy:


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Два правильных ответа. :good: :MG_192:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...не компетентны в главных механизмах реализации вожделенного...

Механизьмов нет, эт ещё Трофим Денисыч сказал!.. :don-t_mention:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какой черт "повод-не повод игнорировать выборы"? Ну явно не гожусь я быть избирателем. :unknw:

Не компетентен!

Во-от!!

Имхо, это главная проблема.

...

Мда. Не думаю.

На мой взгляд, главная проблема - в привлечении властями к процедуре выборов лиц, не имеющих никакого представления о власти. Это и есть извращение демократии.

 

Как писал один из великих политиков:

"Демократия и выборы - прекрасная вещь. Но ты же не будешь предлагать участвовать в них ребенку? А ведь полно людей отягощенных годами и сединой, а по разумению - ребенок." (По памяти)

Д. Неру "Письма к дочери из тюрьмы"

 

Стандартный диалог:

- А я никакого из них не знаю!

- А зачем тогда грех на душу берешь и голосуешь "за"?

- Так он уже наворовал, - ему хватит. А выбери другого, - пока еще наворует!...

 

Но в реальности управляет страх: "Не явка на выборы, - это нелояльность к властям. Глядишь - и припомнят: Тебе что, советская наша власть не нравится?"

Ничего нового.


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но в реальности управляет страх: "Не явка на выборы, - это нелояльность к властям. Глядишь - и припомнят: Тебе что, советская наша власть не нравится?"

Ничего нового.

О!

Только не "советская", не "наша", а народная надо было поставить.

Сейчас можно "именем народа" кого угодно в порошок стереть. "Диктатура народа" (осуществляемая органами народной власти, т.е. власти, избранной народом). И никаких долгих обоснований не надо, всяких там "яровых пакетов" и т.д. Народ так решил. Народ. И фсё.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О бедном бойкоте замолвите слово...

 

В 2011 году проголосовали за любую другую партию и чё??? Половина инициатив исходит не от "Единой России", а от Справедливой России, ЛДПР, КПРФ.

ЯБЛОКО будет межфракционных детей с КПРФ заводить? ЯБЛОКО 5 лет штаны протирало в ЗАКС Санкт-Петербурга и что, коррупция побеждена, полицейские вежливые, центр "Э" никого не хватает? Экономика Петербурга на подъеме?

 

А реальность такова:

 

1. Ильдар Дадин сидит, за одиночный пикет.

2. Любого по 115 закону могу внести в список экстремистов без решения суда и хрен ты оттуда себя исключишь.

3. С 22 сентября по 186 закону будут ставить на учет за антиобщественное поведение. Любая бабка с смечками будет решать правильно ты себя ведешь или нет.

4. Пакет Яровой приняли. Теперь всю порнуху просматривать будут, котрую ты скачаешь, а если не скачаешь, то добавят в хранилище и скажут, что скачал. Как Буковскому в Лондоне скопировали и чуть не осудили.

5. Митинги фактически запрещены, со штрафами в Миллион рублей. А митинг теперь и поход на "шашлыки" по закону.

6. Генерал-майор - уполномоченный по делам человека.

7. Закон о запрете усыновления принят и не отменен. Дети умирают в детских домах за Родину.

8. Крым наш и партии обязаны там выдвинуть депутатов.

9. Осудили человека за оправдание нацизма, за статью о сотрудничестве коммунистов и нацистов, это общепризнанный факт. Осудили по закону принятому в 2015 году, за пост сделанный в 2014 (!!!)

10. Силуанов говорит, что еще на три года пенсии заморозят.

11. Собянин рекомендует не прикрываться бумажками о собственности.

 

А вы идите, голосуйте, голосуйте. Если что, в суд. Вот суд недавно отказал Навальному, шпион это, оказывается, хорошее слово! Так что будете голосовать как-то не так, не там соберетесь, Родину любить не будете, посадят. Да-да-да. Так что это не вы принимаете решение голосовать, это за вас приняли решение.

 

Чтобы понять суть предложений, надо прежде всего, понимать ту ситуацию, которая сложилась. Чем характеризуется состояние перед выборами? Тем, что от того кто будет заседать в Государственной Думе ничего не изменится. Фактические, Государственная Дума превратилась в декоративный орган. Откуда пошла такая ситуация?

А мы тщательно имитировали демократию, чтобы получить западные кредиты в "лихие девяностые". Как только "Россия встала с колен", выборы стали не нужны. Поэтому все действия по формованию избирательной системы носили имитационный характер. Поэтому система политических партий в России фактически мертва. Нет ее, в нормальном понимании представительной демократии. Четверо руководителей фракции, пьющие чаек, это наглядно показывают.

 

Вертикаль власти, которую выстраивали Путин и его друзья по кооперативу "Озеро" уничтожили разделение властей. Последний "пакет Яровой" это наглядно показал. Как в советской поговорке: утром в Администрации президента, вечеров в виде федерального закона в Государственной Думе. Вот что мы имеем на сегодняшний день.

 

Институт выборов нуждается в отдельном реформировании. На сегодняшний момент, требуется, по моему глубокому убеждению, высказать недоверие сложившейся практике работы избирательных комиссий. Просто высказать недоверие самому процессу организации и проведения выборов. Это -пресловутый административный ресурс. Для бюджетников просто не пойти на выборы - это подвиг. Их реально туда гонят для поднятия явки. Некоторые особо умные заставляют бюллетени на телефон фотографировать и голосовать за одну из партий. Есть вполне законные, по текущему законодательству, способы выражения своего несогласия с такой практикой, только они должны быть массовыми.

 

Есть два способа проголосовать.

1. Сделать бюллетень недействительным (для робких)

2. Унести бюллетень (для смелых)

 

Первый способ увеличивает количество недействительных бюллетеней в протоколе голосования, второй - количество утерянных. Большой процент недействительных и утерянных бюллетеней это как раз и есть протест, против сложившейся практики. С таким явлением наши фальсификаторы еще не сталкивались.

Если унести бюллетень, то его потом моно предъявить в открытом доступе и сказать, что из сегодняшнего состава Государственной Думы я никого не выбирал. Поэтому это смелый поступок. В случае фальсификации протоколов на УИК, инициативные группы могут собраться и предъявить свои бюллетени, доказывая, что они не голосовали. Поэтому Чуров, в свое время, так нервничал, устраивая балаган на "Эхо Москвы", в котором как заправский коверный, пытался убедить слушателей, что бюллетень - это государственная собственность.

 

Конечно, это не решит всех проблем и после такого активного бойкота эра милосердия не наступит.Но это будет большой шаг в сторону демократии. По крайней мере, это покажет политическим партиям, что они что-то не так делают.

 

прекращали бы вы демагогию свою, а?

Яблоко имеет в ЗАКСе всего 3 депутатов, из 50...

вы что хотите чтобы они победили путинскую власть?

Депутат должен представлять интересы того кто его послал во власть и не более того.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

Чего-то хочется остановиться на чем-либо в своем отношении к гражданской обязанности. Пока представляется наиболее трезвой и приемлемой позиция, только что изложенная в таких словах:

 

...рассудительные политологи, проницательные аналитики, тертые социологи и знатоки кремлевской жизни с очаровательной наивностью продолжают рассуждать о том, у кого больше шансов набрать голоса — у ПАРНАСа с мутным Мальцевым, у «Яблока» с новоприбывшими Рыжковым и Гудковым или у Партии Роста с придворным Титовым и примкнувшей к нему Хакамадой.

 

Дорогие мои, они все получат ровно столько голосов, сколько скажет Администрация президента. Их реальные электоральные возможности никакого значения не имеют. Все это отлично понимают, но продолжают участвовать в шоу. И я понимаю почему.

 

Люди, организующие выборы, тем более участвующие в них, — политики. Им важен процесс, им нужна политическая деятельность. Это их путь самореализации. В этом нет ничего плохого. К тому же те, кто здесь упомянут, во всяком случае, большинство их них, хотят блага России — свободы, демократии, торжества права, экономического процветания.

 

Беда лишь в том, что время этих политиков уже ушло, а они закрывают на это глаза. Россия уже давно не демократическая страна. Это авторитарный режим, в тактических целях имитирующий демократию. Признавая за имитацией подлинность, оппозиционные политики чуть-чуть подыгрывают режиму, немного удовлетворяют свои амбиции — и все. Никому ни большого вреда, ни особой пользы.

 

Самые честные это признают. Игорь Яковенко пишет: «У меня нет иллюзий, что на этих выборах, или вообще на каких-либо выборах, можно сменить то, что у нас в стране называется властью. Это невозможно. Но выборы могут стать точкой сборки протеста». Другие об этом если и не говорят публично, то обсуждают между собой.

 

Политика считается делом циничным. Но меру цинизма каждый определяет для себя сам. Одни, как «Яблоко», считают для себя возможным пользоваться бонусами от власти и закрывать глаза на неравенство возможностей для остальных кандидатов. Другие, как Дмитрий Гудков, не в силах выполнить свои обещания и распрощаться с депутатскими мандатами, полученными на воровских выборах. Третьи, как Ирина Хакамада, готовы упасть в объятия спойлеров, лишь бы остаться в политической тусовке.

 

А вот четвертые, как Игорь Яковенко, готовы позвать избирателей на выборы не потому, что есть надежда победить или хотя бы честно побороться за победу, а для того, чтобы люди в очередной раз жестоко обманулись, как следует разозлились и вышли на улицу. И вот тогда-то появится шанс на смену власти! И уже есть политический актив, готовый сесть за стол переговоров, стать посредником между властью и улицей, стать представителем, а может быть, и выгодоприобретателем. Или, на худой конец, грамотно слить протест, как в 2011-2012 годах.

 

Аргументация при этом приводится самая что ни на есть пассионарная: сидя на диване, перемен не дождешься. Вставай, иди, борись! И все бы правильно, да только альтернатива сомнительная: чем бодрый поход на помойку под названием «выборы» лучше безмятежного сидения на диване? А других предложений нет? Чтобы без вранья и очевидного надувательства? И не только со стороны власти, но и со стороны оппозиции.

 

Например, все либеральные партии громко утверждают, что Крым принадлежит Украине и аннексия незаконна, но при этом тихо формируют избирательные группы с участием Крыма, ибо по закону в региональных списках должны быть представлены все субъекты Российской Федерации. На словах аннексию осуждают, а фактически — признают. Надеются, что никто не заметит?

 

Заметят. И не пойдут ни на выборы, ни за двуличной оппозицией. Будут искать другие пути. Или будут сидеть на диване, что печально, но объяснимо. Никто не хочет быть объектом манипуляций, тем более из раза в раз с железной периодичностью в пять лет.

http://www.ej.ru/?a=note&id=29918

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чего-то хочется остановиться на чем-либо в своем отношении к гражданской обязанности. Пока представляется наиболее трезвой и приемлемой позиция, только что изложенная в таких словах:
Дорогие мои, они все получат ровно столько голосов, сколько скажет Администрация президента. Их реальные электоральные возможности никакого значения не имеют. Все это отлично понимают, но продолжают участвовать в шоу. ...
С остальным, скорее согласен, а вот доказательств выделенного тезиса так ни разу найти и не удалось.

Более того, для прошлых "выборах" в Думу (да и для презиковских) статистический анализ показал, что это утверждение справедливо лишь для части регионов.

И непроизвольно возникает сакраментальный вопросец - "кому выгодно?"

Мне - нет. :unknw:


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ёся

Вот за что я, природный либерал, либералище, можно сказать, терпеть не мог во все времена наши , якобы, "либеральные" и "демократические" партии, включая Яблоко, и их деятелей. Да как раз за то, что они никогда не было партиями, в том смысле, в каком это принято во всём цивилизованном мире.

Их никогда не интересовал избиратель. Никакой абсолютно работы в регионах. Никакого политического просвещения и агитации в массах. Да даже отделения по провинциям отсутствуют. Разговор об электорате исключительно "через губу". Кто за нас не голосует - быдло, охлос, люди, не достойные нас, таких умных и красивых. Непомерная спесь, штампованный, не хуже, чем у совков пафос.

Почему так? Думается, потому, что :

1. Партии эти никогда и не собирались брать на себя всю полноту ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ власти. Умничать на ток-шоу, да. Вносить в думу "продвинутые законы", и вставать в позу обиженок, когда их не принимает полностью марионеточная дума - да. Как будто можно ожидать в тоталитарной стране чего то другого. Игра такая

2. Эти партии и их лидеры никогда и н е думали становиться "общенародными". Они всегда хотели оставаться только "дворцовыми". Состоять из "элиты", "работать" в "элите и с "элитой", и "решать вопросы" больше кулуарно, чем так, как положено партиям.

3. Финансирование. А хрена таким партиям массовое членство "народа" в них? Денюшки то совсем из других источников)))

"Оналитега" от этих партий. Уши вянут, глаза слезятся, зевать тянет.... Штампы, компиляции, просто откровенная слепота и чуш.

Соответственно, и программы. Программы, НИЧЕМ, про сути, не отличающиеся от программы правящей партии, ибо главная мысль одна и там и там: Мы за всё хорошее и против всего плохого. ) Ну, если это вообще можнго назвать мыслью.)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот за что я, природный либерал, либералище
Пр-р-ротестую.

Настоящее либералище - одно. И никнейм ("ИМЯ"©) он "никогдаинизачто"! :p

 

Почему так? Думается, потому, что :

1. Партии эти никогда и не собирались брать на себя всю полноту ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ власти. Умничать на ток-шоу, да. Вносить в думу "продвинутые законы", и вставать в позу обиженок, когда их не принимает полностью марионеточная дума - да. Как будто можно ожидать в тоталитарной стране чего то другого. Игра такая

2. Эти партии и их лидеры никогда и н е думали становиться "общенародными". Они всегда хотели оставаться только "дворцовыми". Состоять из "элиты", "работать" в "элите и с "элитой", и "решать вопросы" больше кулуарно, чем так, как положено партиям.

3. Финансирование. А хрена таким партиям массовое членство "народа" в них? Денюшки то совсем из других источников)))

Осмелюсь продолжить (от себя):

4. Патамушта (в регионах, провинциях, с избирателем, ...) работать надо. А это утомительно, грязно, потно, пачкотно и не совместимо со спесью, высокомерием, пафосом и понтами.

5. Патамушта (демократический и даже либеральный) избиратель не приемлет вождизьма (во всех смыслах) и указивок, на которых нынешние имитации демократических и либеральных партий построены сверху (всё та же "вертикаль"). Те же яйцаавторитаризм, тока в профиль.

6. Патамушта даже демократически настроенные избиратели "не компетентны"© и не шибко-то стараются эту самую не компетентность преодолевать, а хочут, чтобы "на блюдечке с голубой каёмочкой", да ещё и разжёванное.

7. Патамушта не припёрло.

 

Т.е. причин (а тем более - поводов) - много. Это тоже системный крысис и преодолевать его придётся десятилетиями и системно же. И ни у кого нету "волшебной палочки", чтобы "здесь, щас, всё сразу и побольше".

 

"И всё-таки я рискуя прослыть шутом, дураком, паяцем ..."© написано в более мрачных условиях, но справедливо и нонеча. :whistle:


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ёся

Настоящее либералище - одно. И никнейм ("ИМЯ"©) он "никогдаинизачто"! :p

Это вы "правельнова коммуниста" ОлдВига имеете в виду?)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ёся

Это тоже системный крысис и преодолевать его придётся десятилетиями и системно же.

Ошибаетесь. Трагически просто таки ошибаетесь) Как и многие. Никакого "системного кризиса" нет. А на самом деле, уважаемый тормоз, то, что сейчас имеется в россии и в мире называется НОВЫЙ МИР. Совершенно новый мир. Совершенно новая система (а не кризис старой) , новая парадигма, новый этап человеческой социальности. Нас всех внезапно вынесло в другую реальность, и почти никто этого не заметил. Так, что, ждать каких то там "преодолений" не приходится))) Это всё энерциальность мировосприятия и консервативность мышления.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Настоящее либералище - одно. И никнейм ("ИМЯ"©) он "никогдаинизачто"! :p
Это вы "правельнова коммуниста" ОлдВига имеете в виду?)))
Ща он Вам (из кустов) ка-ак влепит минусище. )))

 

Это всё энерциальность мировосприятия и консервативность мышления.
А чего ещё от меня ожыдать-то? :shok:

Мало что тормоз, так ещё и геолух, для которого заявы про "совершенно новый мир"© и "другую реальность"© в постоянно (но - медленно) изменяющемся (эволюционирующем) мире почти - кликушество.

Слова "то, что сейчас имеется в россии и в мире"© комментировать, пока - воздержусь.

 

Нас всех внезапно вынесло в другую реальность, и почти никто этого не заметил.
Зато многие заметили, что "нас всех" постепенно и последовательно сносит в прежнюю, до оскомины знакомую (социально-политическую) "реальность". С элементами рыночных отношений в экономике и пока ещё сохраняющимися возможностями для эмиграции. Забавно видеть, как под вопли о планах цэрэушников для чтобы "развалить державу" и под руководством вопящих методично и последовательно уничтожаются шансы на конкурентоспособность страны.

Перевербовали клятые пиндосы полковничка КГБ, ой, перевербовали... :D


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ёся

Мало что тормоз, так ещё и геолух, для которого заявы про "совершенно новый мир"© и "другую реальность"© в постоянно (но - медленно) изменяющемся (эволюционирующем) мире почти - кликушество.

Ну вот видите, сами понимаете, почему не понимаете))) Культурная эволюция, это не токма не геологические процессы, но даже и н е биологическая эволюция. Скорость очень высока. В сравнении с вашей геологией просто космическая!))

Слова "то, что сейчас имеется в россии и в мире"© комментировать, пока - воздержусь.

а вы делаете разницу?))) Напрасно. Это только по чисто внешним , броским признакам и субъективным очучениям. А по сути - одно и то же)
Зато многие заметили, что "нас всех" постепенно и последовательно сносит в прежнюю, до оскомины знакомую (социально-политическую) "реальность".
Опять же - нет. Ассоциации это всё.... Снесло нас в нечто гораздо худшее)
уничтожаются шансы на конкурентоспособность страны.
А она вам не пофигу? "Конкурентоспособность страны"?))
Перевербовали клятые пиндосы полковничка КГБ, ой, перевербовали...

Наоборот) У изначально вербанутого полковника на старости лет мания величия образовалась. Захотелось стать "владычицей морскою" Вот корыто и треснуло)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Слова "то, что сейчас имеется в россии и в мире"© комментировать, пока - воздержусь.
а вы делаете разницу?))) Напрасно. Это только по чисто внешним , броским признакам и субъективным очучениям. А по сути - одно и то же)
Тока для свято верующих в "модельный подход" и "простую таксономию". :D

Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ёся

Тока для свято верующих в "модельный подход" и "простую таксономию". :D

Тормоз, дискуссия с вами очень похожа на дискуссию с капризной женщиной. Мне это давно не интересно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тока для свято верующих в "модельный подход" и "простую таксономию". :D
Тормоз, дискуссия с вами очень похожа на дискуссию с капризной женщиной.
Выяснять ("дискутировать"©), кто более прав (менее прав, ошибается) имеет смысл при наличии знания, а его ни у Вас, ни у меня - нету.

Обменяться мнениями - запросто, дискуссия (для меня) - неуместна.

Хотите считать это мим капризом - на здоровье. :hi:

 

P.S. Кстати, это маленькое недоразумение, имхо - вполне сабжевое. ))


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ёся
Тока для свято верующих в "модельный подход" и "простую таксономию". :D
Тормоз, дискуссия с вами очень похожа на дискуссию с капризной женщиной.
Выяснять ("дискутировать"©), кто более прав (менее прав, ошибается) имеет смысл при наличии знания, а его ни у Вас, ни у меня - нету.

Ещё и хамить изволите в чисто пидагогическом стиле? Отвечайте за свою безграмотность.

 

 

Обменяться мнениями - запросто, дискуссия (для меня) - неуместна.

Хотите считать это мим капризом - на здоровье. :hi:

Неуместна - идите на... А капризность ваша совсем не в этом, а в том, что вы НИ РАЗУ за всё время, что я вас знаю, не выдали абсолютно ни одной своей мысли, не сказали ничего путного, не родили ни грамма контэнта, а только как типичная неумная школьная баба всегда стараетесь держать "последнее слово" за собой. При чём, чаще всего, это последнее слово - какая ни будь "обтекаемая" мерзость в адрес собеседника.

 

P.S. Кстати, это маленькое недоразумение, имхо - вполне сабжевое. ))

Какое недоразумение? Ваша мелкопакостливость?)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
- Тормоз, дискуссия с вами очень похожа на дискуссию с капризной женщиной.

- Ещё и хамить изволите в чисто пидагогическом стиле?

- Отвечайте за свою безграмотность.

- Неуместна - идите на...

- вы НИ РАЗУ за всё время, что я вас знаю, не выдали абсолютно ни одной своей мысли, не сказали ничего путного, не родили ни грамма контэнта

- только как типичная неумная школьная баба

- какая ни будь "обтекаемая" мерзость в адрес собеседника.

- Какое недоразумение? Ваша мелкопакостливость?)

Эк Вас разобрало...

Нехилая кучка "путного контэнта"© получилась. ))


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ёся
- Тормоз, дискуссия с вами очень похожа на дискуссию с капризной женщиной.

- Ещё и хамить изволите в чисто пидагогическом стиле?

- Отвечайте за свою безграмотность.

- Неуместна - идите на...

- вы НИ РАЗУ за всё время, что я вас знаю, не выдали абсолютно ни одной своей мысли, не сказали ничего путного, не родили ни грамма контэнта

- только как типичная неумная школьная баба

- какая ни будь "обтекаемая" мерзость в адрес собеседника.

- Какое недоразумение? Ваша мелкопакостливость?)

Эк Вас разобрало...

Нехилая кучка "путного контэнта"© получилась. ))

Бывает, изредка..) Зато вы, при своих маленьких кучках, отличаетесь редкостным постоянством их производства)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

Обидели шибко грамотного и в капризных женщинах, и в типичных неумных. А про что он еще попискивает - кто бы расшифровал! Кажется, хотел еще про какого-то "вербанутого" поведать, да не получилось. Ну, даст Бог, получится, если действительно грамотный.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вербанутый в воскресенье?.. :db:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Обидели шибко грамотного и в капризных женщинах, и в типичных неумных.
"Устал маскироваться в смысле не договаривать, не досказывать." (© - Ёся)

 

А про что он еще попискивает - кто бы расшифровал!
Дык, осчастливливает "...в конце концов, уважаемое сообщество своими глубочайшими мыслями и интереснейшими концепциями." (© - Ёся)

 

Кажется, хотел еще про какого-то "вербанутого" поведать, да не получилось.
"Ибо очень уж я узнаваем в определённых кругах уже по самой направленности этих мыслей и методологии анализа." (© - Ёся)

 

Ну, даст Бог, получится, если действительно грамотный.
Мешает "людская слабость и нищета духом. Не мои." (© - Ёся)

 

Вопчем всё ровно то же, в чём (им же) обвиняются "наши , якобы, "либеральные" и "демократические" партии, включая Яблоко, и их деятелей. ...Разговор об электорате исключительно "через губу". Кто за нас не голосует - быдло, охлос, люди, не достойные нас, таких умных и красивых. Непомерная спесь, штампованный, не хуже, чем у совков пафос. ...Штампы, компиляции, просто откровенная слепота и чуш." (© - Ёся)

 

Всё как на духу высказано, можно сказать, исповедально, а Вы вместо спасибо - ёрничаете. :fie:


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

вместо спасибо - ёрничаете. :fie:

Слишком цветисто, не могу подавить своё эстетство, чтобы вылупить какую-то правду из его речей

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...подавить... эстетство, чтобы вылупить...

Я с Ваших перлОв ухею просто!.. :good:

А родным языком изъясняться не пробовали?.. :pardon:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

ухею

В камере послышался шум. Кто-то что-то сказал или мне показалось?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В камере полный порядок, не отвлекайтесь, коллега!.. :don-t_mention: :MG_192:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ёся

ухею

В камере послышался шум. Кто-то что-то сказал или мне показалось?

Оспидя..и тут пенитенциарная "интеллигенция".. как же меня с таких блюёт!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

ухею

В камере послышался шум. Кто-то что-то сказал или мне показалось?

Оспидя..и тут пенитенциарная "интеллигенция".. как же меня с таких блюёт!

Ну и сволочь же этот Каплер! И он тоже посмел Ёсю обидеть!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ёся

Ну и сволочь же этот Каплер! И он тоже посмел Ёсю обидеть!

Не кидайте на меня своих тараканов! Это вы тут у нас в вечных обиженках ходите)) То вас недооценивают, то вам недокладывают, то слишком сложно для изношенных мозгов пишут)))

Да, забыл совсем - вы и с Каплером фоткались? Для приапщицца, такскать, великости)))

И , наконец, скромно поинтересуюсь (с вашего молчаливого разрешения): по теме то у вас есть что сказать?)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

по теме то у вас есть что сказать?)

А как же? Конечно!!! Извольте выслушать:

Как пороли эти тупицы чушь с конца восьмидесятых так и продолжают пороть. Программы их - популистская трескотня (на другой популюс, разумеется, но всё равно популюс, если, конечно, правомочно плебс называть популюсом). Ничего, что можно было бы назвать программой у них не было никогда за почти три десятка лет. Вы поймите, их "борцунство" это и есть завлекалочка вот для таких как вы. Это их роль в кремлёвском театре, на которой они там и дослужились уже до пенсии и заслуженных ортистов) Не надо "бароцца", не надо "уголовных преступлений", представьте макроэкономическую модель, представьте своё видение системы!!! Поэтому и назвал Явлинского тупицей. Тупица, несущий затхлые банальности. И программа его туда же. Как изначально была негодной, такой и осталась.

Поверхностна, подражательна, абсолютно не затрагивает основополагающие вопросы собственности с одной стороны, и не адекватна мировому развитию с другой.

А об "неустарелости " и речи не идёт. Анахронизм. Реликт давно ушедшей эпохи. Сейчас другая цивилизация уже на земле, не то что "экономическая формация") Вот за что я, природный либерал, либералище, можно сказать, терпеть не мог во все времена наши , якобы, "либеральные" и "демократические" партии, включая Яблоко, и их деятелей. Да как раз за то, что они никогда не было партиями, в том смысле, в каком это принято во всём цивилизованном мире.

Их никогда не интересовал избиратель. Никакой абсолютно работы в регионах. Никакого политического просвещения и агитации в массах. Да даже отделения по провинциям отсутствуют. Разговор об электорате исключительно "через губу". Кто за нас не голосует - быдло, охлос, люди, не достойные нас, таких умных и красивых. Непомерная спесь, штампованный, не хуже, чем у совков пафос.

Почему так? Думается, потому, что :

1. Партии эти никогда и не собирались брать на себя всю полноту ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ власти. Умничать на ток-шоу, да. Вносить в думу "продвинутые законы", и вставать в позу обиженок, когда их не принимает полностью марионеточная дума - да. Как будто можно ожидать в тоталитарной стране чего то другого. Игра такая

2. Эти партии и их лидеры никогда и н е думали становиться "общенародными". Они всегда хотели оставаться только "дворцовыми". Состоять из "элиты", "работать" в "элите и с "элитой", и "решать вопросы" больше кулуарно, чем так, как положено партиям.

3. Финансирование. А хрена таким партиям массовое членство "народа" в них? Денюшки то совсем из других источников)))

"Оналитега" от этих партий. Уши вянут, глаза слезятся, зевать тянет.... Штампы, компиляции, просто откровенная слепота и чуш.

Соответственно, и программы. Программы, НИЧЕМ, про сути, не отличающиеся от программы правящей партии, ибо главная мысль одна и там и там: Мы за всё хорошее и против всего плохого. ) Ну, если это вообще можно назвать мыслью.) Никакого "системного кризиса" нет. А на самом деле то, что сейчас имеется в россии и в мире называется НОВЫЙ МИР. Совершенно новый мир. Совершенно новая система (а не кризис старой) , новая парадигма, новый этап человеческой социальности. Нас всех внезапно вынесло в другую реальность, и почти никто этого не заметил. Так, что, ждать каких то там "преодолений" не приходится))) Это всё энерциальность мировосприятия и консервативность мышления.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ёся

А как же? Конечно!!! Извольте выслушать:

 

Ох , Геофизик, Геофизик.... То вы на красивых женщин обижаетесь за то что они красивые, то на умных людей, за то что ни умные... :D Вы, часом, на вино, солнце и жизнь не обижаетесь? ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну и сволочь же этот Каплер!..

Ага!

И Файнциммер, и Файнциммер тоже!.. :good: :MG_192:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот за что я, природный либерал, либералище, можно сказать, терпеть не мог во все времена наши , якобы, "либеральные" и "демократические" партии, включая Яблоко, и их деятелей. Да как раз за то, что они никогда не было партиями, в том смысле, в каком это принято во всём цивилизованном мире.

Их никогда не интересовал избиратель. Никакой абсолютно работы в регионах. Никакого политического просвещения и агитации в массах. Да даже отделения по провинциям отсутствуют. Разговор об электорате исключительно "через губу". Кто за нас не голосует - быдло, охлос, люди, не достойные нас, таких умных и красивых. Непомерная спесь, штампованный, не хуже, чем у совков пафос.

Почему так? Думается, потому, что :

1. Партии эти никогда и не собирались брать на себя всю полноту ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ власти. Умничать на ток-шоу, да. Вносить в думу "продвинутые законы", и вставать в позу обиженок, когда их не принимает полностью марионеточная дума - да. Как будто можно ожидать в тоталитарной стране чего то другого. Игра такая

2. Эти партии и их лидеры никогда и н е думали становиться "общенародными". Они всегда хотели оставаться только "дворцовыми". Состоять из "элиты", "работать" в "элите и с "элитой", и "решать вопросы" больше кулуарно, чем так, как положено партиям.

3. Финансирование. А хрена таким партиям массовое членство "народа" в них? Денюшки то совсем из других источников)))

"Оналитега" от этих партий. Уши вянут, глаза слезятся, зевать тянет.... Штампы, компиляции, просто откровенная слепота и чуш.

Соответственно, и программы. Программы, НИЧЕМ, про сути, не отличающиеся от программы правящей партии, ибо главная мысль одна и там и там: Мы за всё хорошее и против всего плохого. ) Ну, если это вообще можнго назвать мыслью.)

 

То что вы употребляете термины, "никакой...работы", ставит вас в положение демагога.

Яблоко в Карелии и Петербурге, там где оно имеет фракции в местных парламентах работает постоянно и активно и является важным фактором политической жизни.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ёся

То что вы употребляете термины, "никакой...работы", ставит вас в положение демагога.

Яблоко в Карелии и Петербурге, там где оно имеет фракции в местных парламентах работает постоянно и активно и является важным фактором политической жизни.

Купите глобус России.

Меня некоторые мои подчинённые вот этим вот заёдостают: ну я же делал!!! Б..., та пофигу , что ты делал, ты НЕ СДЕЛАЛ!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То что вы употребляете термины, "никакой...работы", ставит вас в положение демагога.

Яблоко в Карелии и Петербурге, там где оно имеет фракции в местных парламентах работает постоянно и активно и является важным фактором политической жизни.

Купите глобус России.

Меня некоторые мои подчинённые вот этим вот заёдостают: ну я же делал!!! Б..., та пофигу , что ты делал, ты НЕ СДЕЛАЛ!!

 

Северо-Запад, не Россия? Или вы не в курсе где это.. :shok: :unknw:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ёся

То что вы употребляете термины, "никакой...работы", ставит вас в положение демагога.

Яблоко в Карелии и Петербурге, там где оно имеет фракции в местных парламентах работает постоянно и активно и является важным фактором политической жизни.

Купите глобус России.

Меня некоторые мои подчинённые вот этим вот заёдостают: ну я же делал!!! Б..., та пофигу , что ты делал, ты НЕ СДЕЛАЛ!!

 

Северо-Запад, не Россия? Или вы не в курсе где это.. :shok: :unknw:

Ну.....э.... если все яблочники так тупы.... то тут и разговаривать не о чем...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну.....э.... если все яблочники так тупы.... то тут и разговаривать не о чем...

 

Не причитайте. Если нет что возразить, так и пишите

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

×
×
  • Создать...