andreysabelzub
-
Число публикаций
25 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Сообщения опубликованы andreysabelzub
-
-
Мнеможно мы комсерваториев не кончали.С выпускника
:diablo: ИЗ выпускника.... 
-
С выпускника филфака знатный тамада получается.
-
Господа!
Вы полностью оправдали мои ожидания. А права была Лиза, - в смысле как надо было поступить:
Почтенный саксаул, давай ближе к телу, в смысле к теме. Скажи как бригадника отличить от небригадника.
-
1
-
3
-
-
Не больше чем тебе услышать.))) Внимай: любит один, а имеет Платон.Ну говорите, я же вижу, как вам хочется)
-
А зачем чувству какие-то факи?.. :unknw:/>
Следует ли понимать ваш вопрос как предложение обсудить различия между любовью платонической и плотской?)
Слышал я про пояснение что есть платоническая лубоф.))))
-
Ашибаетесь.Классика жанра. 15-16 лет если не ошибаюсь.
Согласно Принципу Кукина "50 это так же как 20, ну а 70 так же как 10" - по 15 мне и Мужику.
Уважаемый Артем нас немножко старше.
Ваймэ. Возраст этого почтенного саксаула и не упоминался. Методология, вот в чем камень, даже точнее- её уровень.
-
1
-
-
Какого, простите, объяснения?Артем, таки ждать ли аргументированного обьяснения?В известном анекдоте даже Бог сказал: "Ну не нравишься ты мне." ©
У автора - другой вариант: "Тьфу на Вас. Поскольку возразить не получается." (с. - Артём). Адресованный всё тому же Лапчатому, тока в другой ветке и по иному поводу.
Был такой чел... Пьер Ферма...
Ну вы знаете. Он выдвигал тезисы, не удосуживая себя доказательствами. Что не есть хорошо, поскольку раздражает.
Так вот, -
1. Самое странное - тот, про кого шел разговор (тезис), - сразу засветился, эрго, - какие еще нужны доказательства?
2. Есть тезисы, которые доказывает только время, - для тех, кто не хочет видеть ОЧЕВИДНОЕ.
Бывает. И не только в сказках.
Печально.
Но ничего не поделаешь.
А обосновывать... А смысл?
И в любом случае вопрос не в "нравится - не нравится": мне бы еще предложили обосновать почему я против носителей идеологии нацизма (фашизма), антисемитизма и искусных специалистов по организации срача (коммунальных кухонь) в организациях с целью их самоликвидации.
Навидался. И не в таких детских (с точки зрения незащищенности) организациях как ФНЛ.
Классика жанра.
15-16 лет если не ошибаюсь. Схема проста: выдвинуть обвинение и в зависимости от реакции следуют аргументы- защищается значит чувствует чегойт за собой, молчит значит правда.
А если приправить фермОй или многозначительным колупанием носа в стиле "время покажет", то выглядит вообще весело. Артем браво!!! 
-
1
-
1
-
-
Блин. Вот как так можно? Взять вот так и всё испортить.....
Какого, простите, объяснения?Артем, таки ждать ли аргументированного обьяснения?В известном анекдоте даже Бог сказал: "Ну не нравишься ты мне." ©
У автора - другой вариант: "Тьфу на Вас. Поскольку возразить не получается." (с. - Артём). Адресованный всё тому же Лапчатому, тока в другой ветке и по иному поводу.
-
1
-
-
Артем, таки ждать ли аргументированного обьяснения?
-
1
-
-
Казёль ты, а не кот!
Таки я угодаль.
:D -
Не ври! Мы тошнотворные песни не пели!!!!
Все авторские песни возле костерка тошнотворные.
-
Вы его сильно не забивайте, а то надуется и спрячется. Замучаешься потом подманивать на слабоодетых девушек)))
Думаешь он такой ранимый?
-
Послушай бильмандо, разговор был про измерения. Не нуди короче.Это Бельмондо, остолоп!
-
1
-
-
Вот челентано верно подметил, только счетчик лишний, безменом надо мерить.Мне представляется что первое должно вытекать из второго.
Что-то не уследил за мыслью.
А чего тут следить? Через одну трубу втекает, через другую вытекает. Ставишь водосчётчик, и он следит. Все дела.
-
А нужно их сейчас очень мало.
:D Их нужно мало в Сомали и Эфиопии, а в странах развивающих технологии на спецов устойчивый спрос. Экий ты гум диковатый.
-
2
-
-
Лизк, всё ещё проще и циничнее. Технологии развиваются, людей в производстве нужно всё меньше и меньше. А чтобы лишние не возбухали - их нужно кормить во всех смыслах до хрюкающего состояния. При этом, очень важно, что до такого состояния нужно кормить не столько дорого, сколько особо жирным, сладким, и не качественным кормом. Опять же - во ВСЕХ смыслах - от пищи для желудка до пищи духовной)))) И с образованием как раз всё наоборот. Его качество устойчиво падает "для всех", повышаясь для избранных. Тут даже не кавычу - действительно избранных. Та сама сегрегация по образованию.
Ты генератор белого шума.)))
Технологии не развиваются сами по себе, для их развития или вернее сказать чтобы шел процесс их развития, нужны технически развитые и грамотные специалисты, а из хрюкающих их не получишь. Поэтому прямая пропорциональная зависимость- больше грамотных, образованных специалистов тем более развито (технологически) общество и наоборот- больше хрюкающих и тем меньше технологическое развитие.
-
3
-
-
Вероятно под просвещенным технофашизмом понимается техноперфекционизм. Но для техноперфекционизма нужны перфекционизмы в области науки, образования, технологий, финансирования. А это совсем другая история. А в результате Верхняя вольта с ракетами.
Вот мы и пришли к отправной точке.)))
Я именно об этом написал в начале, что все достаточно вольно понимают термин "мизантропичный просвещенный технофашизм", дабы дальше вести дискуссию необходимо чтобы лизка дала определение этому термину, тогда мы приведем все к общему знаменателю и сможем посильно обсудить с каких кочерыжек "мизантропичный просвещенный технофашизм" приведет социум к верхней вольте)))
-
Поскольку гуманная либеральная демократия предполагает некий базис, этакую планку для социума выше которой данная модель будет работать. Мне представляется что первое должно вытекать из второго.Из ваших слов получается, что всякий разгул демократии заканчивается горячо любимым ширнармассами умным (м.б. просто дальновидным) падишахом с ядерным чемоданчиком?
Ээээ....... мизантропичный просвещенный технофашизм это умный падишах с ядерным чемоданчиком??? Однако!!!
-
Мне представляется что первое должно вытекать из второго.
Что-то не уследил за мыслью.
1. гуманная либеральная демократия
2. мизантропичный просвещенный технофашизм
Апосля второго должно наступить первое.
-
1
-
-
А вы за гуманную либеральную демократию или за мизантропичный просвещенный технофашизм?
Столь часто за термином предполагают некое иное значение, что сложно понять о чем идет речь.))) Но если исходить из классического значения помянутых терминов, то всежтаки мизантропичный просвященный технофашизм мне более импонирует. Поскольку гуманная либеральная демократия предполагает некий базис, этакую планку для социума выше которой данная модель будет работать. Мне представляется что первое должно вытекать из второго.
-
Слава великому зевсу, что у вас тут все так демократично. Ну тогда можно и стол накрывать.))Эта веточка была заведена немного не для этого. Но, если угодно, то можно и здесь, у нас полный произвол, темы мы не навязываем.
-
И вам не хворать. Для вновьприбывших есть специальная ветка, на которой вас уже заметили.
Гостепреимные хозяева тащут гостя на кухню и накрывают на стол, а не мурыжат по кладовкам и чуланам.
-
5
-
-
Стрёмно с саблезубыми общаться....
Та тю, это суеверия.)))
-
2
-
-
И таки всем здравствуйте.
-
3
-
Преданья старины глубокой
в Друг другу
Опубликовано · Жалоба на ответ
Шеф фсе пропало, клиент уезжает, гипс снимают.... Как жить дальше? Нуускамуиккунен (пока произнесешь, язык сломаешь в четырех местах) рассекретел огромную ботнет сеть))) Нуус, я даже больше скажу, тут на форуме всего два человека- ты и андрюха со своими клонами.