Перейти к контенту
Гость Кот

Крокодил сказал доброе слово

Рекомендуемые сообщения

Гость Кот

http://gazeta.ru/column/novoprudsky/2978451.shtml

 

Способ управления Россией не изменили ни Октябрьский переворот, ни распад СССР, и называется этот способ самодержавие. Что хочу, то и ворочу. А людишки там, внизу подданные, но не граждане пусть гадают, какие времена на дворе.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Soliton
но не граждане пусть гадают, какие времена на дворе

Ну почему "пусть гадают"? Пусть спорят, убеждают, ругаются... - какие времена на дворе. Но не более того. Хотят поговорить - пусть поговорят. Если начнут делать что-либо - то для этого уже приготовлен ОМОН...

Ключевое слово здесь - "не граждане". Они - не граждане. Они просто электорат. Или - население. Или, как кое-кто выражается, - "быдло"...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пусть спорят, убеждают, ругаются... - какие времена на дворе. Но не более того.

Да нет, более того. Еще разрешается угадывать, какое настроение у хозяина ...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Филимон
Способ управления Россией не изменили ни Октябрьский переворот, ни распад СССР, и называется этот способ самодержавие. Что хочу, то и ворочу. А людишки там, внизу подданные, но не граждане пусть гадают, какие времена на дворе.

Подданные - платящие дань.

Наше все - Пушкин А.С. дал в "Истории Петра" краткую характеристику России конца ХVII века:

"Россия разделена на воеводства, управляемые боярами.

Бояре беспечные.

Их дьяки алчные.

Народ taillable a mercy et misericorde (обираемый по прихоти и безжалостно).

Правосудие отданное в руки дьяков

... Законы более обычаи, нежели законы - неопределенны...

Судьи безграмотны...

Нравы дикие, свирепые...".

Все это с некоторым смягчением, как дань эпохе, присутствует и сейчас.

Основной методой борьбы народа с беспределом власти, как раньше так и теперь, является тенденция "делать ноги". Раньше уходили в леса, в степь, "за Камень", в Сибирь. Сейчас эмиграция внешняя (самая надежная) и внутренняя (самая опасная для государства).

Так и хочется воскликнуть вслед за классиком "Звери вы алчные, пиявицы ненасытные...!". Но тут же окажется, что ДАМ не при делах (он - новый, второй, молодой и т.д.) и спросить с него западло, а ВВП - того хоть на теплом дерьме застань - отопрется. Вон уже свое правительство критикует вовсю.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Vlasssov

Нет, октябрьский переворот кое-что все-таки изменил... В Советском союзе очень силен был идеологический пресс. Но все-таки, несмотря ни на что, произвола было в СССР поменьше по отношению к простым гражданам обывателям, потому как способ распределения благ был другой, да и идеологические клише сдерживали власть имущих от барства. А вот теперь мы наблюдаем стремительное возвращение к типу общественного договора времен Царской России. Дворяне и чернь. Причем с самыми уродскими особенностями Советского Союза... Если СССР все-таки кичиться властью считалось дурным тоном, то теперь - можно, при этом у нас "демократия", И еще ЛЕГЕНДА О ГОСУДАРСТВЕ, КОТОРОЕ ЗАБОТИТСЯ О ТРУДЯЩИХСЯ, хотя никакой заботы уже нет в помине, но вот массовая память, все еще приписывает государству заботу о населении. А на самом деле это уже совсем другое государство, государство капиталистов и буржуинов, которых интересует только собственное обогащение. Вот такой вот когнитивный диссонанс. Надо избавиться от иллюзий «социального государства». Вот тогда и будет - «самодержавие»

 

Кстати, насчет самодержавия. Не думаю, что та власть, которой обладали монархи в России была настолько абсолютной. Нет,были конечно, Петр Первый, Иван Грозный... Но вот все остальные цари, как-то зависели от своего окружения. Сталин тоже был лишь продуктом системы. Так что «что хочу то и ворочу» слишком поверхностное понятие, происходящих в России процессов. .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему, тоже крутовато. Это кто, Медведев - самодержец? Ну, если в плане знаменитой карикатуры на Николая Второго - самодержца (там, где он сам себя за определенное мужское место держит) - таки-да. А в остальном - не тянет. Бледноват.

 

Путин с его пацанскими комплексами - самодержец? Мои тапочки тихо ржут под столом от этого тезиса...

 

А самодержавие без самодержца - это примерно как секс без дамы... :bye:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А самодержавие без самодержца - это примерно как секс без дамы... :bye:

Именно это и происходит на российской политической сцене!

 

Путин вначале самодержествовался в одиночку, но устал свой post самодержать как раб на галерах, и сейчас к нему присоединился Медведев и они тандемом самодержествуют. В основном Медведев на переднем плане, Путин сзади, в тени.

 

Многие политологи предсказывают, что скоро Путин опять будет на переднем плане и на ведущих ролях. Основная причина - ему теперь некуда деваться, после такого самодержания и плотного тандема.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Soliton
Всё обосновано.

"Герой нашего времени" :

 

7331db65895e.jpg

 

Главная опора и надёжа для двуглавого монстра с предыдущего поста.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

×
×
  • Создать...