Гость Vlasssov Жалоба #1 Опубликовано 6 Июля 2009 http://inosmi.ru/translation/249668.html Вот такая вот статья в "Georgian Times", Грузия, наткнулся случайно... Говоря о Южной Осетии совсем забыли про другое независимое государство. Как говориться, ждем комментариев оппонентов. Может пропаганда, конечно, интересно посмотреть на настоящие разговоры и мнения, которые царят в абхазской диаспоре в Турции... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
magadanian 64 Жалоба #2 Опубликовано 6 Июля 2009 Как говорили мои украинские предки в таких случаях, "бачили очи, шо купувалы..." Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ирэн 9 999 Жалоба #3 Опубликовано 7 Июля 2009 magadanian Как говорили мои украинские предки в таких случаях, "бачили очи, шо купувалы..." Вряд ли. Тут без участия головного мозга обошлось, боюсь. Что касается народу, то бачат они там еще менее чем мы здесь. Я так подумала там побывав, что наших политтехнологов нужно повыгнать и набрать из местных более решительных и одиозных. Хотя не факт что это ни одни и те же люди работающие в разных условиях. Ну как Павловский в Украине. Что касается статьи - охотно верю. Я, кстати, про Абхазию не забывала ни одной секунды и, изначально, понимая что это удивительно лакомый кусочек для наших капиталистов-пилильщиков, полагала что вся история затеяна именно из-за нее. Там же золотое дно, даже без нефти и металлов упомянутых в статье (о том не знала). Подбирались к ресурсам то наши давно, абхазы же рассчитывали их каким-нибудь хитрым образом кинуть. И уж точно рассчитывали на независимость. Собственно, возможные последствия описываемые в статье предсказывались еще год назад, так что ничего удивительного. Со всеми потрохами нырнуть в зубы наших акул капитализму это же надо было так рисковать? Могли бы кишки из Мишико мотать годами, но видать решили что у наших денег больше. Тоже местных стратегов нифига не жалко, безумно жалко Абхазию вот. Как регион. Боюсь этот недооцененный ввиду закрытости райский уголок, представляющий мировую ценность, будет уничтожен. Эх зеленых бы туда. Да только какие там зеленые, ежели там даже полицию не придумали еще? Цитата Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. © Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Игорь 456 Жалоба #4 Опубликовано 7 Июля 2009 Ирэн Там же золотое дно, Когда в прошлом году активно вызревал этот "пограничный конфликт", в Сети проскочило соображение (извините, без ссылки) о причинно-следственной связи между утверждением Сочи столицей Олимпиады и необходимостью аннексии Абхазии. Поотому что - "с точки зрения Сочи" - с её стороны и необходимые ресурсы (сырьевые и людские), и подъездные пути, а со стороны РФ только деньги. Вот и организовали бучу. А ЮО как раз оказалась просто удобным поводом, хорошо "подвёрстанным" под нужды кремлян для отвода глаз от истинной casus belli. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ирэн 9 999 Жалоба #5 Опубликовано 7 Июля 2009 Игорь извините, без ссылки Мне как бы и не нужна. Я эти процессы наблюдала собственными глазами. И без всякой Олимпиады там собственности у наших олигобезнесменов полно. И деньги туда вбухивались немерянные. Только возникали юридические проблемы в смысле не использования даже, а надежности и долговременности этого использования, и вопросы целесообразности вложения средств в том числе (а скорее в первую очередь) личных, стратегические опасения. Ну вот вложите вы что-то в строительство, а власти начнут переговоры с Грузией, оно как? Да и абхазы пытались тормозить эти процессы ссылаясь бесконечно на невозможность их оформления. В инфраструктуру пожалуйста, а в бизнес уже "грузины мешают". Для меня было очевидно что это не может продолжаться вечно и наши попытаются каким-то образом избаваться от этого подвешенного состояния. И не могла ничего придумать вот. Удивлялась только и спрашивала на что рассчет? Слово аннексия вот только в голову не пришло на тот момент в виду очевидной грубости. Но другого решения не было, а степень наглости вот не дооценила. Цитата Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. © Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Таша 510 Жалоба #6 Опубликовано 7 Июля 2009 В моём техникуме студент-абхазец второй год в подвешенном состоянии, так как несмотря на российский паспорт московскую регистрацию (временную на время обучения) ему не дают. Человек живёт, учится, но как бы нелегально. От возможных неприятностей - в общежитие как-то наведалась милиция с проверкой - его прикрыли ребята-грузины. Как это было сделано, я не поняла. Надеюсь, никого этим сообщением я не "подставила". Сейчас-то ладно, а на будущий год ему уже диплом получать. Как это будут оформлять - не представляю. P.S. К вопросу о собственности и переселенцах. На "Открыте" Tuporg уже похвастался, что купил себе в Абхазии домик под дачу. Теперь не знаю, кому сочувствовать. Цитата Революция - кошмар для современников и благо для потомков. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Vlasssov Жалоба #7 Опубликовано 7 Июля 2009 P.S. К вопросу о собственности и переселенцах. На "Открыте" Tuporg уже похвастался, что купил себе в Абхазии домик под дачу. Теперь не знаю, кому сочувствовать. А в Крыму он до этого не покупал? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Таша 510 Жалоба #8 Опубликовано 7 Июля 2009 P.S. К вопросу о собственности и переселенцах. На "Открыте" Tuporg уже похвастался, что купил себе в Абхазии домик под дачу. Теперь не знаю, кому сочувствовать. А в Крыму он до этого не покупал? Так ведь Крым ещё не аннексирован Россией. Или я что-то пропустила? Цитата Революция - кошмар для современников и благо для потомков. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
magadanian 64 Жалоба #9 Опубликовано 7 Июля 2009 Да и Абхазия тоже не аннексирована. Независимая она... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Филимон Жалоба #10 Опубликовано 7 Июля 2009 Да и Абхазия тоже не аннексирована. Независимая она... В смысле, что от абхазов ничего уже не зависит. А тут еще Тупорг. Искренне сочувствую. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Vlasssov Жалоба #11 Опубликовано 8 Июля 2009 P.S. К вопросу о собственности и переселенцах. На "Открыте" Tuporg уже похвастался, что купил себе в Абхазии домик под дачу. Теперь не знаю, кому сочувствовать. А в Крыму он до этого не покупал? Так ведь Крым ещё не аннексирован Россией. Или я что-то пропустила? Так ведь речь и идет о том, что сначала собственность - потом аннексия. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба #12 Опубликовано 21 Июля 2009 Так ведь речь и идет о том, что сначала собственность - потом аннексия. думаю, пора запретить россиянам скупать собственность по миру. А то вон финны хвастаются, что уже четверть южной Финляндии скуплена. Они, дурачки, думают, что это, типа, дачи-инвестиции, но на самом деле каждый русский покупатель, а также турист из России - на самом деле агент Кремля, готовящий аннексию территории. И чем больше он тратит - тем опаснее, ведь местным-то его деньги - нравятся, они становятся морально нестойкими и попадают в прокремлевские "пятые колонны"! Вот, к примеру, украинская таможня эту фишку просекла, потому и маринует туристов из России часов по 7-8. Авось, кто плюнет, развернется и уедет. Пущай он тратит деньги у себя в Москве, а не в Крыму, зато - аннексия отодвинута на лишний рубль. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Таша 510 Жалоба #13 Опубликовано 22 Июля 2009 Advokat Согласна с Вами, что финны явно недооценивают угрозу. Это вполне может перевести территорию в статус спорной и стать поводом (защита российских граждан и их собственности) для вооружённого вторжения с последующей аннексией, или проведения референдума об отделении от Финляндии. Словом, вариантов тут много. Цитата Революция - кошмар для современников и благо для потомков. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Филимон Жалоба #14 Опубликовано 22 Июля 2009 думаю, пора запретить россиянам скупать собственность по миру. А то вон финны хвастаются, что уже четверть южной Финляндии скуплена. Они, дурачки, думают, что это, типа, дачи-инвестиции, но на самом деле каждый русский покупатель, а также турист из России - на самом деле агент Кремля, готовящий аннексию территории. И чем больше он тратит - тем опаснее, ведь местным-то его деньги - нравятся, они становятся морально нестойкими и попадают в прокремлевские "пятые колонны"! Каким бы нелепым не выглядело это высказывание, а ей-богу соглашусь. Прямо вот на уровне "Credo, quis absurdum" - верую ибо нелепо. А по нелепостям наше руководство - чемпион мира. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ирэн 9 999 Жалоба #15 Опубликовано 22 Июля 2009 Нет, разница все же есть. Собственность правильно юридически оформлена и надежно защищена законом или находится на УЖЕ спорной территории и приобретена, по сути, без ведома хозяина даже? В Абхазии покупается мелочовка, например, недвижимость в виде частных домов или квартир. И тут любопытно, что та недвижимость которой владели изганные с территории грузины стоила и СТОИТ дешевле, чем та, что принадлежала абхазам. Цитата Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. © Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба #16 Опубликовано 22 Июля 2009 Хотя (разумеется, без намреения выполить, а просто чтобы угрозой добиться права покупки для финнов) стоило инициировать широкое общественное обсжудение (вплоть до референдума) закона о том, что уже совершенные с россиянами сделки могут быть аннулированы, а стоимость уже приобретенной недвижимости будет компенсирована хотела сказать по стоимости БТИ, но тут увы нету, так что по нынешней в кризис среднерыночной стоимости. Во. Нормально, мне нравится Ваш подход в данной теме. )))))))) То бишь, если мы защищаем интересы финских граждан, то не грех и пошантажировать правительство соседней страны изменениями в законах и даже нарушением священного принципа неприкосновенности частной собственности? Правильно, о своих надо заботиться. На чужих - наплевать. Главное - результат. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах