Кастальский пленник

[Гость Призма бобра]

http://novayagazeta.ru/data/2009/101/22.html

 

Не читаю Новую уж так давно, что и забыл как она выглядит. А тут - по наводке - размышления Александра Гарроса о сурковском романе. Вот-те на!

 

Как приятно бывает, когда за тебя кто-то четко и объемно сформулирует. Спасибо Гарросу.

 

Удастся ли как-то отучить испуганных сограждан от поисков скрытых смыслов в океане вельможно-всевозможной рефлексии? Да ещё от врожденного страха за свою никому не нужную задницу?

 

Загадка...

[Таша 510]

Клизма Добра

Удастся ли как-то отучить испуганных сограждан ... от врожденного страха за свою никому не нужную задницу?

Извините, но моя задница нужна прежде всего мне.

А страх - Вы правы - врождённый. Называется, инстинкт самосохранения.

Так Вы можете мне назвать здесь и сейчас ту идею или личность ради которой я должна ею жертвовать?

[Nikola 2 550]

Да ещё от врожденного страха за свою никому не нужную задницу?

 

Уверяю Вас, что на Форуме существует довольно большое количество весьма симпатичных!

[Гость Mедиумалист]

А если серьёзно говорить, по это - пох, что там за рефлексии испытывают отзывчивые и послушные мамины сыночки, которых жизнь зашвырнула во власть.

 

Да, публичные политики нынешней России - те, что на виду - послушные мамины сыночки.

Их банально ИСПОЛЬЗУЮТ.

Им это может быть неприятно.

Их даже может быть жалко.

 

Только на ум приходит фраза из известного призведения "Убить дракона".

- Да, всех со школы учили этому. Но почему ты, скотина, был первым учеником?

 

Вот собственно и всё.

 

 

Я очень надеюсь на то, что Сурков понял наконец как дёшево его купили.

Надеюсь, он понял что все его нынешние возможности и имущество - дьявольское наваждение, которое может исчезнуть гораздо быстрее, чем пришло к нему Просто в одночасье он может стать нищим, бесправным и голодным. И будет шить рукавички.

 

Ему банально стало страшно, когда он впервые осмелился посмотреть на ВЛАСТЬ вблизи.

Он не ожидал увидеть такое количество мерзости и его просто вытошнило.

Вытошнило романчиком Околоноля.

 

Фуу...

 

Какая радость разбираться в таком?

[Nikola 2 550]

Неужели стоит тратить дорогое время, чтобы читать сурковские измышления.

В мире столько славных книг.

[Гость Филимон]

http://novayagazeta.ru/data/2009/101/22.html

 

Не читаю Новую уж так давно, что и забыл как она выглядит. А тут - по наводке - размышления Александра Гарроса о сурковском романе. Вот-те на! 

Как приятно бывает, когда за тебя кто-то четко и объемно сформулирует. Спасибо Гарросу.

Вместо того чтобы сказать просто и честно как Ипполит, - Какая гадость эта ваша заливная рыба, - г-н Гаррос умничает и делает пассы над тарелкой дерьма, будучи не силах ни сьесть, ни отодвинуть ее решительно.

Удастся ли как-то отучить испуганных сограждан от поисков скрытых смыслов в океане вельможно-всевозможной рефлексии? Да ещё от врожденного страха за свою никому не нужную задницу?

Загадка...

Как сказала уважаемая Таша, моя задница у меня одна. Поэтому искать на нее приключения было бы непозволительной глупостью.

Ищут же скрытые смыслы не испуганные граждане, а придворная челядь и те кто в ее число мечтает попасть. У граждан как раз иллюзий нет. Любое государство (по Марксу - машина подавления), а Наше (в силу нац. традиций) в особенности глубоко враждебно им.

[Гость Призма бобра]

Клизма Добра

Удастся ли как-то отучить испуганных сограждан ... от врожденного страха за свою никому не нужную задницу?

Извините, но моя задница нужна прежде всего мне.

А страх - Вы правы - врождённый. Называется, инстинкт самосохранения.

Так Вы можете мне назвать здесь и сейчас ту идею или личность ради которой я должна ею жертвовать?

Таша,

 

Нет. Такой идеи или личности у меня на примете пока нет.

Но дело, как мне видится, не в этом. Никто не спорит, что задница одна и звезды доставать ради чего-то абстрактного смысла нет.

Дело в том, что инстинкт самосохранения утерял обратную связь. Причины-возбудителя нету, а инстинкт работает. Зазря. Обидно, однако, от слов-теней шарахаться.

 

А если серьёзно говорить, по это - пох, что там за рефлексии испытывают отзывчивые и послушные мамины сыночки, которых жизнь зашвырнула во власть.

Медиумалист,

Дык ить и не оних речь. С ними-то - бог или пох, как угодно. Дело-то в Вас. Вот Медведев или кто что-то сказанул, а Вы переживаете. Думаете, шо он что-то имел ввиду. А он (они), как выясняется, ничего такого и не имели. А так - оттопырились по деццки.

 

Ищут же скрытые смыслы не испуганные граждане, а придворная челядь и те кто в ее число мечтает попасть. У граждан как раз иллюзий нет.

Филимон,

Это-то да. У марковых с павловскими работа такая - улавливать и интерпретировать, разыскивать акценты, манипулировать. Им деньги за это плотють. А то что у граждан иллюзий нету - это Вы горячитесь, как кажется. Если б иллюзий не было, то уж давно бы распространился полный либерализьм и разлилась бы вожделенная свобода. Ан нету. Скажете - власти не дают? Как бы не так. Гражданам за собственную задницу страшно (и это - правильно). А власти только пользуются.

 

Он(а): - Пасть порву!

Общественность: - Вы слышали, что сказал? Пасть, грит, порвет! О-на как таперича времена-то завернули... И ведь может. И в кусты.

Он(а): - Сколько я зарезал...!

Общественность: - Вы слышали - грядет зажим свободы слова... и возвращается сталинский террор. И молчок. Голова под подушкой, задница под одеялом.

 

А он оказывается, просто цитировал из "Джентльменов удачи". Ему, помнится, в детстве этот фильм нравился, а теперь он, оказывается, сам себя таковым ощутил... - могучим дж. у.

 

Вместо того чтобы сказать просто и честно как Ипполит, - Какая гадость эта ваша заливная рыба, - г-н Гаррос умничает и делает пассы над тарелкой дерьма, будучи не силах ни сьесть, ни отодвинуть ее решительно.

По мне так, Гаррос мало умничает. Особенно здесь. Он ведь не обсуждает содержание. Он говорит о факте появления. И пофиг, что там написал Сурков, иль кто из них - плохо или совсем никудышне. Это можно не читать (пока не ввели в школьную программу ).

А вот то, что т.н. граждане научены испуганы до такой степени невменяемости и паранойи, что трепещут от взгляда с экрана - это, видимо, факт, уже не нуждающийся как таковой в фиксации, а только в треугольном штампике на больничном листке.

[Гость Филимон]

А вот то, что т.н. граждане научены испуганы до такой степени невменяемости и паранойи, что трепещут от взгляда с экрана - это, видимо, факт, уже не нуждающийся как таковой в фиксации, а только в треугольном штампике на больничном листке.

Ну, не знаю. Я таких граждан не видел. Чтоб боялись.

У нас все больше, как герой "Нашей Раши" с телевизором разговаривают, когда на нем мелькает "милое дебилое личико". Тоже занятие бесполезное, и на паранойю похоже, только тут не страх, а скорее агрессия.

Может телевизор виноват.