Перейти к контенту
Борисыч

Катынь-2

Рекомендуемые сообщения

как бы в курсе, 25 лет авиадиспетчером. Да, ЧУЖОЕ имущество, в виде обломков самолета, ВСЕГДА возвращается ХОЗЯЕВАМ борта, иначе возникают сомнения в версии хозяев территории... Это тоже аксиома.

А все-таки, тогда, в 2010-11 гг., когда шло расследование, польские власти просили вернуть обломки? Или внезапно захотели их вернуть году этак в 2015, через 5 лет после катастрофы? Кстати, а разве версия не совместная была? Если верить National Geographic, польские специалисты принимали участие в расследовании от начала и до конца. И польский параметрический самописец дешифровали именно они.

в ЛЮБОМ случае, имущество возвращается ХОЗЯЕВАМ. Без вариантов.

Первое мое мнение - пшеки разбились по понтам, аналог аварии Лебедя. Отказ в возврате обломков - - сеет сомнения. Перенастроить систему посадки - дело нескольких минут. У меня два диплома : управление воздушным движением и радиотехнические системы посадки. Так что о чем говорю - знаю.


"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[А все-таки, тогда, в 2010-11 гг., когда шло расследование, польские власти просили вернуть обломки?

а какое значение это имеет? Треп.

Самое прямое. Есть совместная комиссия, расследующая инцидент. Если при этом польские участники комиссии не потребовали перевезти обломки к себе, какие претензии к России? Или Россия должна хранить обломки вечно, в ожидании, когда кто-нибудь попросит?

А Вы знаете ПРАВДУ, ЕДИНСТВЕННО-неповторимую, что не просили, но выдвигали претензии, да?)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...где-то должна быть и правда... которую знает только говорящий.

Да нет её нигде, о чём Вы! Так, догадки одни... :don-t_mention:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...польские участники комиссии не потребовали перевезти обломки к себе...

Увы, ничто не вечно под луной, как грится. /facepalm

Вчера не хотели, а сегодня захотели, да? Имеют право передумать, правда же?.. :pardon:

Вот.

Надо и к такому повороту событий быть готовым. :don-t_mention:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в ЛЮБОМ случае, имущество возвращается ХОЗЯЕВАМ. Без вариантов.

Первое мое мнение - пшеки разбились по понтам, аналог аварии Лебедя. Отказ в возврате обломков - - сеет сомнения. Перенастроить систему посадки - дело нескольких минут. У меня два диплома : управление воздушным движением и радиотехнические системы посадки. Так что о чем говорю - знаю.

А мужики-то не знают. Американский самолет разбился в Локерби, и реконструируют его в Фарнборо. Отчего же обломки хозяевам не отдали? Что утаили?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...Перенастроить систему посадки - дело нескольких минут...

Вот и перманентно игнорирующий меня Мужик подтверждает: авария была подстроена! :yes:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Вы знаете ПРАВДУ, ЕДИНСТВЕННО-неповторимую, что не просили, но выдвигали претензии, да?)))

Нет, разумеется, не знаю. Поэтому я не утверждаю голословно, что мои собеседники врут, а предлагаю свою версию и выдвигаю аргументы в её защиту. И к аргументам оппонентов отношусь соответственно, не скатываясь в банальное #вывсевретеодурманенныепутинскойпропагандой.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увы, ничто не вечно под луной, как грится. Вчера не хотели, а сегодня захотели, да? Имеют право передумать, правда же?.. :pardon:

Вот.

Надо и к такому повороту событий быть готовым. :don-t_mention:

Вот я и спрашиваю не в первый раз: на обломках стоит штамп "хранить вечно"? Или по завершении расследования и публикации выводов комиссии - совместной комиссии - обломки могут быть утилизированы?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как бы в курсе, 25 лет авиадиспетчером. Да, ЧУЖОЕ имущество, в виде обломков самолета, ВСЕГДА возвращается ХОЗЯЕВАМ борта, иначе возникают сомнения в версии хозяев территории... Это тоже аксиома.

А все-таки, тогда, в 2010-11 гг., когда шло расследование, польские власти просили вернуть обломки? Или внезапно захотели их вернуть году этак в 2015, через 5 лет после катастрофы? Кстати, а разве версия не совместная была? Если верить National Geographic, польские специалисты принимали участие в расследовании от начала и до конца. И польский параметрический самописец дешифровали именно они.

в ЛЮБОМ случае, имущество возвращается ХОЗЯЕВАМ. Без вариантов.

Первое мое мнение - пшеки разбились по понтам, аналог аварии Лебедя. Отказ в возврате обломков - - сеет сомнения. Перенастроить систему посадки - дело нескольких минут. У меня два диплома : управление воздушным движением и радиотехнические системы посадки. Так что о чем говорю - знаю.

А мужики-то не знают. Американский самолет разбился в Локерби, и реконструируют его в Фарнборо. Отчего же обломки хозяевам не отдали? Что утаили?

Пан Американ откопали.) Видимо, существует доверие к расследованию английских спецов. Странно, не?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Вы знаете ПРАВДУ, ЕДИНСТВЕННО-неповторимую, что не просили, но выдвигали претензии, да?)))

Нет, разумеется, не знаю. Поэтому я не утверждаю голословно, что мои собеседники врут, а предлагаю свою версию и выдвигаю аргументы в её защиту. И к аргументам оппонентов отношусь соответственно, не скатываясь в банальное #вывсевретеодурманенныепутинскойпропагандой.

Где я туда скатывалась? Вы посты приведите.

НЕТ, это Вы меня запихнуть туда пытаетесь, очень наглядно и безрезультатно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увы, ничто не вечно под луной, как грится. Вчера не хотели, а сегодня захотели, да? Имеют право передумать, правда же?.. :pardon:

Вот.

Надо и к такому повороту событий быть готовым. :don-t_mention:

Вот я и спрашиваю не в первый раз: на обломках стоит штамп "хранить вечно"? Или по завершении расследования и публикации выводов комиссии - совместной комиссии - обломки могут быть утилизированы?

НЕ МОГУТ. У них есть ХОЗЯЕВА.

"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пан Американ откопали.) Видимо, существует доверие к расследованию английских спецов. Странно, не?

Еще раз, медленно.

1. Катастрофа произошла в апреле 2010.

2. Сразу после катастрофы была создана совместная польско-российская комиссия, которая в меру возможностей реконструировала катастрофу.

3. Вся реконструкция шла на российской территории, руками российских и польских специалистов.

4. В июле 2011 года комиссия опубликовала свой отчет.

Внимание, вопрос: откуда следует, что комиссия должна хранить обломки после этого момента? Из АКСИОМЫ (авторское написание сохранено) уважаемого Мужика? Но она не аксиома, и в случае Локерби была нарушена.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где я туда скатывалась? Вы посты приведите.

НЕТ, это Вы меня запихнуть туда пытаетесь, очень наглядно и безрезультатно.

Вы никуда не скатываетесь, но и аргумент я от вас видел только один: не вернули обломки. Но от моих контраргументов, что расследование завершено и такая практика не уникальна в случае Смоленска, вы просто отмахиваетесь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увы, ничто не вечно под луной, как грится. Вчера не хотели, а сегодня захотели, да? Имеют право передумать, правда же?.. :pardon:

Вот.

Надо и к такому повороту событий быть готовым. :don-t_mention:

Вот я и спрашиваю не в первый раз: на обломках стоит штамп "хранить вечно"? Или по завершении расследования и публикации выводов комиссии - совместной комиссии - обломки могут быть утилизированы?

НЕ МОГУТ. У них есть ХОЗЯЕВА.

А у обломков рейса 103 Pan American* были хозяева? Отчего же этим хозяевам не вернули обломки?

 

*Разбившегося над Локерби

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

медленно, по слогам, пока мудило К...... не докопалось :

 

ЧУЖОЕ имущество ВСЕГДА возвращается ХОЗЯЕВАМ .

Считайте это ответом на все вопросы.

"территория государства сомнения" решающего голоса не имеет. В нашем случае - только увеличивает сомнения, даже мои, специалиста.


"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пан Американ откопали.) Видимо, существует доверие к расследованию английских спецов. Странно, не?

Еще раз, медленно.

1. Катастрофа произошла в апреле 2010.

2. Сразу после катастрофы была создана совместная польско-российская комиссия, которая в меру возможностей реконструировала катастрофу.

3. Вся реконструкция шла на российской территории, руками российских и польских специалистов.

4. В июле 2011 года комиссия опубликовала свой отчет.

Внимание, вопрос: откуда следует, что комиссия должна хранить обломки после этого момента? Из АКСИОМЫ (авторское написание сохранено) уважаемого Мужика? Но она не аксиома, и в случае Локерби была нарушена.

Его аксиома относится к аварии, унесшей жизни всего польского правительства, на враждебной (что обострилось и особенно проявилось сейчас) территории. Написанное Вами медленно - ненужное карго.)))

Вы никуда не скатываетесь

А Вы писали обратное.

 

но и аргумент я от вас видел только один: не вернули обломки.

 

Нет, не было такого аргумента с моей стороны.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увы, ничто не вечно под луной, как грится. Вчера не хотели, а сегодня захотели, да? Имеют право передумать, правда же?.. :pardon:

Вот.

Надо и к такому повороту событий быть готовым. :don-t_mention:

Вот я и спрашиваю не в первый раз: на обломках стоит штамп "хранить вечно"? Или по завершении расследования и публикации выводов комиссии - совместной комиссии - обломки могут быть утилизированы?

НЕ МОГУТ. У них есть ХОЗЯЕВА.

А у обломков рейса 103 Pan American* были хозяева? Отчего же этим хозяевам не вернули обломки?

 

*Разбившегося над Локерби

вернули. И даже разъе ..и бомбежкой школу подготовки диверсантов в Триполи. 1986 год. Могу дать точные сведения, только человек еще работает.. Так что не могу.

"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А Вы знаете ПРАВДУ, ЕДИНСТВЕННО-неповторимую, что не просили, но выдвигали претензии, да?)))
Как большой спец в "интернете всего", он не может не знать, что "просить"© хозяева и не должны.

ЕМНИП, просьбы польской стороной высказывались уже вскоре после катастрофы, но не на правительственном уровне. Были даже скандалы (в прессе и парламенте) по поводу задержек с передачей останков. Почему после завершения расследования не произошло передачи обломков - не знаю. На чём и производится жульство.

А вот вопрос о том сохранены ли обломки или "утилизированы", давали хозяева разрешение на утилизацию их имущества, имхо - интересный. Если они сохранены, то отказ в передаче - всего лишь (обычные) понты "псевдоморфозы мафии по государству" (захваченное в Крыму имущество они тоже ведь - не возвращают) и это не опровергает версию специалистов.

А вот если обломки уничтожены (ликвидированы, "утилизированы"), то у подозрений основания есть и - серьёзные.


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот... Еще "Сергей". Нормально спор не ведется - приписки-подтасовки.

А я вызвана как баба - признак тупости©.

Красота...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вернули. И даже разъе ..и бомбежкой школу подготовки диверсантов в Триполи. 1986 год. Могу дать точные сведения, только человек еще работает.. Так что не могу.

Про школу, про санкции, про извинения Каддафи в курсе. Но вот любопытно было бы удостовериться, что вернули. Только тогда ваш аргумент "чужое имущество всегда возвращается хозяевам" обретает силу в данном конкретном вопросе.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот... Еще "Сергей". Нормально спор не ведется - приписки-подтасовки.

А я вызвана как баба - признак тупости©.

Красота...

Можно пример хоть одной моей подтасовки по существу дела? Ну чтобы вам совсем уж голословной не быть

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но от моих контраргументов, что расследование завершено и такая практика не уникальна в случае Смоленска, вы просто отмахиваетесь.
И правильно делает.

Потому что контраргумент - отсутствует.

Над Локерби был взорван пассажирский самолёт частной авиакомпании. Здесь - правительственный борт с первыми лицами государства. В первом случае компания могла и доверить дальнейшее хранение обломков стране в которой произошла катастрофа. Например - по экономическим основаниям. Правительственный борт является собственностью государства, а в данном случае - ещё и мемориальную ценность имеет.

 

Можно пример хоть одной моей подтасовки по существу дела?
Вот - привёл.

Другие приводил на предыдущей странице и не только я.

...

Вяло как-то сегодня у Вас троллинг получается.

Ляп на ляпе.

Ни аргументов, ни содержательности.

Неужели и вправду - сглазил?


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот... Еще "Сергей". Нормально спор не ведется - приписки-подтасовки.

А я вызвана как баба - признак тупости©.

Красота...

Можно пример хоть одной моей подтасовки по существу дела? Ну чтобы вам совсем уж голословной не быть

Ассумпции... Рабочая теория не должна быть единственной. Чтобы в луже не сидеть. Посты не привели уже раза 4? Ваш ответ.)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вернули. И даже разъе ..и бомбежкой школу подготовки диверсантов в Триполи. 1986 год. Могу дать точные сведения, только человек еще работает.. Так что не могу.

Про школу, про санкции, про извинения Каддафи в курсе. Но вот любопытно было бы удостовериться, что вернули. Только тогда ваш аргумент "чужое имущество всегда возвращается хозяевам" обретает силу в данном конкретном вопросе.

так ведь - НЕ ВЕРНУЛИ. ВОПРЕКИ ТРЕБОВАНИЯМ, Так что вопреки первоначальному мнению - УБИЛИ. (- Как кто убил?.. - переговорил он, точно не веря ушам своим, - да вы

убили, Родион Романыч! Вы и убили-с... - прибавил он почти шепотом, совершенно убежденным голосом.)


"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вернули. И даже разъе ..и бомбежкой школу подготовки диверсантов в Триполи. 1986 год. Могу дать точные сведения, только человек еще работает.. Так что не могу.

Про школу, про санкции, про извинения Каддафи в курсе. Но вот любопытно было бы удостовериться, что вернули. Только тогда ваш аргумент "чужое имущество всегда возвращается хозяевам" обретает силу в данном конкретном вопросе.

так ведь - НЕ ВЕРНУЛИ. ВОПРЕКИ ТРЕБОВАНИЯМ, Так что вопреки первоначальному мнению - УБИЛИ. (- Как кто убил?.. - переговорил он, точно не веря ушам своим, - да вы

убили, Родион Романыч! Вы и убили-с... - прибавил он почти шепотом, совершенно убежденным голосом.)

Оне не читали.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну вот... Еще "Сергей". Нормально спор не ведется - приписки-подтасовки.
Если бы не "слово офицера"© - точь в точь.

 

А я вызвана как баба - признак тупости©.
А что, он кого-то здесь "за умного держит"? :D

 

Красота...
Как сказать...

Сподобил же меня "картинку" раскопать. А то так бы и лежала без толку на диске D.

Глядишь, кому-нить ещё сгодится.


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну вот... Еще "Сергей". Нормально спор не ведется - приписки-подтасовки.
Если бы не "слово офицера"© - точь в точь.

 

А я вызвана как баба - признак тупости©.
А что, он кого-то здесь "за умного держит"? :D

 

Красота...
Как сказать...

Сподобил же меня "картинку" раскопать. А то так бы и лежала без толку на диске D.

Глядишь, кому-нить ещё сгодится.

Учусь.

А еще - картинку скачала.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кому интересно, куча материалов по крушению....

 

http://anna-v-koala....com/423284.html

 

Мне интересно, пришел Сергей и вытянул нас на обсуждение подвига З.К.

Появился Rational_Flaneur и мы бросились обсуждать события семилетней

давности. Предлагаю остановиться и подождать выводов последней польской

комиссии.

17-й год не должен быть растрачен впустую, есть более важные проблемы.


Россия как садовая скамейка. Жестко. Занозы. Дует.

Но на ней вырезаны наши имена!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кому интересно, куча материалов по крушению....

 

http://anna-v-koala....com/423284.html

да и мне больше нечего сказать..

"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вернули. И даже разъе ..и бомбежкой школу подготовки диверсантов в Триполи. 1986 год. Могу дать точные сведения, только человек еще работает.. Так что не могу.

Про школу, про санкции, про извинения Каддафи в курсе. Но вот любопытно было бы удостовериться, что вернули. Только тогда ваш аргумент "чужое имущество всегда возвращается хозяевам" обретает силу в данном конкретном вопросе.

так ведь - НЕ ВЕРНУЛИ. ВОПРЕКИ ТРЕБОВАНИЯМ, Так что вопреки первоначальному мнению - УБИЛИ. (- Как кто убил?.. - переговорил он, точно не веря ушам своим, - да вы

убили, Родион Романыч! Вы и убили-с... - прибавил он почти шепотом, совершенно убежденным голосом.)

Подождите-подождите. А в Локерби точно вернули? Вы пока это ничем не подтвердили. Мнение профессионала для меня всегда ценно, но, осмелюсь предположить, вы управляли воздушным движением не в Британии.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кому интересно, куча материалов по крушению....

 

http://anna-v-koala....com/423284.html

 

Мне интересно, пришел Сергей и вытянул нас на обсуждение подвига З.К.

Появился Rational_Flaneur и мы бросились обсуждать события семилетней

давности. Предлагаю остановится и подождать выводов последней польской

комиссии.

17-й год не должен быть растрачен впустую, есть более важные проблемы.

Спасибо за информацию, почитаю. Но, вообще-то, последнее сообщение в теме ДО Rational_Flaneur'а было 4 января. Так что я вовсе не инициатор обсуждения семилетней давности.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вернули. И даже разъе ..и бомбежкой школу подготовки диверсантов в Триполи. 1986 год. Могу дать точные сведения, только человек еще работает.. Так что не могу.

Про школу, про санкции, про извинения Каддафи в курсе. Но вот любопытно было бы удостовериться, что вернули. Только тогда ваш аргумент "чужое имущество всегда возвращается хозяевам" обретает силу в данном конкретном вопросе.

так ведь - НЕ ВЕРНУЛИ. ВОПРЕКИ ТРЕБОВАНИЯМ, Так что вопреки первоначальному мнению - УБИЛИ. (- Как кто убил?.. - переговорил он, точно не веря ушам своим, - да вы

убили, Родион Романыч! Вы и убили-с... - прибавил он почти шепотом, совершенно убежденным голосом.)

Подождите-подождите. А в Локерби точно вернули? Вы пока это ничем не подтвердили. Мнение профессионала для меня всегда ценно, но, осмелюсь предположить, вы управляли воздушным движением не в Британии.

если лично вам нравится - можете считать, что борт был закопан в центре деревни. Я, отвечая возрасту и состоянию на дни Рождества - слишком стар и ленивен для активного спора. В основном - dixi

"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

Так что о чем говорю - знаю.

Ну, это Вы. А иные - о чем приказано. А третьи будут утверждать допустимость разных "мнений".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как сказать...

Сподобил же меня "картинку" раскопать. А то так бы и лежала без толку на диске D.

Глядишь, кому-нить ещё сгодится.

Картинка интересная, но мое зрение не позволяет сделать каких-либо выводов, а при увеличении все расплывается. Не могли бы вы все же сказать, к каким выводам она вас подтолкнула?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оне не читали.

Если вы обо мне, то среди русских классиков Достоевский - мой любимый писатель.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так что о чем говорю - знаю.

Ну, это Вы. А иные - о чем приказано. А третьи будут утверждать допустимость разных "мнений".

Скорее, будут думать, "о чем приказано" - это их мнение.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...откуда следует, что комиссия должна хранить обломки после этого момента?..

...она не аксиома, и в случае Локерби была нарушена.

И это было написано в той Вашей английской Вике?.. :shok:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...пока мудило К...... не докопалось...

Ай-ай-ай, Мужик, ай-ай-ай!.. :nea:

Вы, похоже, неисправимы. :acute:

А я Вам уже столько плюсиков понаставил, всё зря... /facepalm


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...откуда следует, что комиссия должна хранить обломки после этого момента?..

...она не аксиома, и в случае Локерби была нарушена.

И это было написано в той Вашей английской Вике?.. :shok:

Клемм, а Вы лингвоанализ можете сотворить?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...откуда следует, что комиссия должна хранить обломки после этого момента?..

...она не аксиома, и в случае Локерби была нарушена.

И это было написано в той Вашей английской Вике?.. :shok:

В Вике написано, что вся реконструкция проходила в Лондонском аэропорту Фарнборо. Про дальнейшую судьбу обломков не говорится, и я с нетерпением жду информации от уважаемого Мужика, который твердо заявляет, что в Локерби обломки вернули американцам, но никаких подтверждений не приводит.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

Сразу после катастрофы была создана совместная польско-российская комиссия, которая в меру возможностей реконструировала катастрофу.

Вся реконструкция шла на российской территории, руками российских и польских специалистов. В июле 2011 года комиссия опубликовала свой отчет. Внимание, вопрос: откуда следует, что комиссия должна хранить обломки после этого момента? Из АКСИОМЫ (авторское написание сохранено) уважаемого Мужика? Но она не аксиома, и в случае Локерби была нарушена.

Стало быть, по всем статьям закона выходит причина аттестовать всякое обстоятельство во взаимности. (© - УП)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...пока мудило К...... не докопалось...

Ай-ай-ай, Мужик, ай-ай-ай!.. :nea:

Вы, похоже, неисправимы. :acute:

А я Вам уже столько плюсиков понаставил, всё зря...

Клемм, Вы изучали словарь мата и фени? М... - это тот, кто не имеет ничаго, помимо половых признаков©

Так что точно не Вы.

Клемм, а Вы лингвоанализ можете сотворить?ААА?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стало быть, по всем статьям закона выходит причина аттестовать всякое обстоятельство во взаимности. (с. - УП)

Простите за тупость, но ничего не понял.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не могли бы вы все же сказать, к каким выводам она вас подтолкнула?
Уже сказал.
"Пазл" (может и неверно) - сложился.

Не требующий каких-либо дополнительных "сущностей" типа "посторонних в кабине", "бубнежа диспетчера", "испорченного высотомера" и даже (последующего) "расстрела выживших". Не было бы (высокого) дерева, катастрофы удавалось избежать (подъём уже начался).

Если Вы не читаете ответы это не вина отвечавших. :hi:

Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не могли бы вы все же сказать, к каким выводам она вас подтолкнула?
Уже сказал.
"Пазл" (может и неверно) - сложился.

Не требующий каких-либо дополнительных "сущностей" типа "посторонних в кабине", "бубнежа диспетчера", "испорченного высотомера" и даже (последующего) "расстрела выживших". Не было бы (высокого) дерева, катастрофы удавалось избежать (подъём уже начался).

Если Вы не читаете ответы это не вина отвечавших. :hi:

Прошу прощения. Но тогда мы с вами видим происходящее примерно одинаково, нет?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...откуда следует, что комиссия должна хранить обломки после этого момента?..

...она не аксиома, и в случае Локерби была нарушена.

И это было написано в той Вашей английской Вике?.. :shok:

В Вике написано, что вся реконструкция проходила в Лондонском аэропорту Фарнборо. Про дальнейшую судьбу обломков не говорится, и я с нетерпением жду информации от уважаемого Мужика, который твердо заявляет, что в Локерби обломки вернули американцам, но никаких подтверждений не приводит.

Могу дать точные сведения, только человек еще работает.. Так что не могу.

Ля...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Могу дать точные сведения, только человек еще работает.. Так что не могу.

Ля...

Опять же, непонятно. То ли человек на работе еще, то ли на него опасно ссылаться, потому, что его уволят. Но что секретного в судьбе останков катастрофы без малого 30-летней давности?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Могу дать точные сведения, только человек еще работает.. Так что не могу.

Ля...

Опять же, непонятно. То ли человек на работе еще, то ли на него опасно ссылаться, потому, что его уволят. Но что секретного в судьбе останков катастрофы без малого 30-летней давности?

А Вы КАК хотели? Уж се ля vie.

Все предельно ясно. Для тех, кто был.©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так что о чем говорю - знаю.
Ну, это Вы. А иные - о чем приказано. А третьи будут утверждать допустимость разных "мнений".
Скорее, будут думать, "о чем приказано" - это их мнение.
Спасибо. Жаль, что больше никто не подключился. Так интересно узнавать про себя что-нить новенькое. :good:

 

Вас еще и много? ))))
Ага. :Laie_94:

Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

×
×
  • Создать...