Перейти к контенту
Мужик

об ответственности вождей и памяти потомков.

Рекомендуемые сообщения

Лапчатый, для меня Лев Толстой самая большая и таинственная загадка не просто русской лиетратуры, а даже и русской культуры в общем то. С детства не мог понять, почему этого бездаря, графомана и, простите мудака почитали и почитают в качестве гения.

Для меня такой загадки нет. Потому как Толстого таки считаю одним из самых значительных явлений русской культуры.

В частности, его отношение к РПЦ свидетельствует о том, что был весьма умён.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И во вторых, само выражение не плод мыслей Толстого, а перевод с английского

Кто и где утверждал противное?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей

Кто считает?

Лапчатый, по всей видимости, во всяком случае он сие ЯСНО написал, от первого лица. Я тоже так считаю, если Вам персоналии нужны. Знаю и еще ценителей в непредвзятости которых абсолютно уверена, но перечислять не знакомых Вам людей надо ли? Наиболее ценю его и Достоевского пожалуй из "классиков". Пушкина вот не слишком. Некрасова НЕ люблю.

Почитание Толстого вообще, на мой вгляд, это один, такскать, из опознавательных знаков принадлежности к определённому весьма узкому кругу русских образованцев

Угу, обобщение рулз. Хотите обвинить меня и Лапчатого в конформизме? В добрый час. Из серии: "Если человек думает иначе чем я, значит с ним определенно что-то не так". Разные причины у всех.


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, вот статья Толстого. Но обсуждали уже сто раз и здесь и на Открыто вместе с Джонсоном кстати. Особенно помню Один и БПР были активны. Повторяться в лом и нет оппонентов.

ссылка


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Миллионы людей в россии, современников Толстого относились к РПЦ точно также. Просто вот не все графьями были, эт да...
В старших классах мне преподавал литературу очень умный мужик.

Рассказал случай, свидетелем которого он был.

Защита кандидатской на каком-то филфаке.

Тема диссера - о творчестве Толстого.

Соискатель, в духе тогдашних решений партии и правительства, излагает, что Толстой, мол, вот это недопонимал, там исказил, здесь ошибался.

Возглас из зала: "Вам бы, молодой человек, так ошибаться!".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что мне какой то там Толстой, в сравнении с Вами и Лапчатым!И Шамилем,кстати, тоже.)))

И в сердце льстец всегда отыщет уголок.

© И.А.Крылов

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну,спасибо, Лапчатый!
Пожалуйста. Не всё ж тока другим шпильки вставлять.

 

Вы бы Микрокосм чтоли ликбез устроили, а то бедная девушка всё смешит меня который раз своим "мухосранским чмо", пыжится , надрывается. Ну дык ,чё поделаш - образования не хватает.

Мне тот наезд на уважаемую Лику тоже сильно не понравился.

Да и ваще не понимаю, зачем встревать в бабские дрязги.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мне тот наезд на уважаемую Лику тоже сильно не нравится.

Чему уж там нравиться... Хамство это было натуральное.

 

Ладно бы действительно рассердился человек, разгорячился в споре и наговорил в запале лишнего - тоже не комильфо, но хотя бы понятно более-менее...

А Андрей просто сказал женщине гадость с улыбочкой и пошёл дальше, насвистывая весёленький мотивчик. :(

 

Да и ваще не понимаю, зачем встревать в бабские дрязги.

У мужские дрязги, дорогой Лапчатый, сильно краше? :nea: Меня так воротит от половины веток уже.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чему уж там нравиться... Хамство это было натуральное.
Справедливости ради отмечу, что уважаемая Лика по горячности характера допустила таки некорректность в адрес оппонентов.

Но ответ, соглашусь, был неадекватен.

 

У мужские дрязги, дорогой Лапчатый, сильно краше? :nea: Меня так воротит от половины веток уже.
Вы правы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не знаете чоль чем истерика лечится?

Мне кажется, для лечения есть приват.

Кстати, истерики не заметил.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это был не ответ. это была пошёчина самодурствующим истеричкам.

У меня возникла другая ассоциация. Тётка в автобусе чёто неприятное сказала, а ей за это в волосья вцепились.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
До странности искажённый какой то у вас взгляд на реальность.

Какой есть. Но сугубо мой собственный. Субъективный.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ладно,так чё там о вождях и потомках то?

Дык, госDOOM Катынь признал.

К чему бы это?

Я думаю, к падению цен на нефть.

Или к тому, что есть необходимость ищо один газопровод через Польшу проложить.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ах, как точно подмечено!

Вот тоже заметил, что у журналистов первой жертвой очередного перебежчика в стан "патриотов" (т.е.,по определению Л.Толстого, людей безнравственных) становится их инструмент - язык. Чем таким их там кормят?

И наоборот, человек свободного мышления может подняться и в языковой сфере.  

И кстати, касается не только журналистов.

Яркий пример чего можно с усмешкой наблюдать и на этом форуме -- с некоторыми мутировавшими индивидуумами.

И куда подевались блестящий юмор, ясная логика и острое перо... Сплошные унылые перепевы убогих с плоским прямолинейным мышлением. :wink:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Яркий пример чего можно с усмешкой

Скорее, с сожалением.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это был не ответ. это была пошёчина самодурствующим истеричкам. Выж знаете, я не интеллигентсского роду-племени. У нас несколько иные культурные традиции.

Кто бы сомневался.

Непонятна только столь нервная реакция на чмо.))) Да и пощечину вы влепили сами себе.

Только "чму" этого точно не дано понять.))

 

Лапчатый, а Вы уж меня извините, но Вы несколько достали со своими "бабьими, теткиными разборками и дрязгами".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Лапчатый, а Вы уж меня извините, но Вы несколько достали со своими "бабьими, теткиными разборками и дрязгами".

Вы правы.

Как справедливо заметила уважаемая Lusy, мужицкие или смешанные ничем не лучше.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Яркий пример чего можно с усмешкой

Скорее, с сожалением.

Полагаю, усмешка у Лики горькая. Смеёмся, чтоб не заплакать. :unknw:

 

Дело ведь не в том, что человек взгляды поменял - имеет полное право, нивапрос. Проблема в другом - талант-то вот куда делся?

блестящий юмор, ясная логика и острое перо.

:vava: угу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Проблема в другом - талант-то вот куда делся?

Фигегознает.

Наверное, Бог - не фраер.

Например, МихАлков от линии Партии никогда не отклонялся. Колебался вместе с ней.

Вот надысь колебнулся к православию, самодержавию и народности - и талант куда-то делся.

А какие кина раньше сымал... Намедни вот "Пять вечеров" опять посмотрел.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что подсказывает потускневший ум и затупившееся перо лучше не озвучивать, дабы....

Не надо. Лучше по теме чтонть.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И куда подевались блестящий юмор, ясная логика и острое перо...

Врожденное чувство скромности подсказывает мне что это про меня, но деградировавший ум говорит - " не льсти себе, ты так никогда не писал"!

:biggrin:

А вот это классно сказано, Шамиль! :good: Если талант жив - ещё не всё потеряно.

 

Знаете, Шамиль, каждый на форум ходит за чем-то своим.

Я вообще не полемист ни разу - и никогда этого не скрывала. Мне неинтересно ПЕРЕубеждать, пытаться ПЕРЕспорить и любой ценой добиваться победы.

Интересно сверить позиции, если есть точки соприкосновения - и тогда обсудить нюансы, поговорить о деталях. В этом случае появляется шанс расширить угол зрения, уточнить для себя СВОЮ позицию, обогатить свой мир.

 

Если взгляды полярны - я пожму плечами и отойду в сторону. Спорить - чёрное это или белое - я не стану: а зачем? в жизни есть масса более интересных вещей, чем биться лбом об стенку. :wall:

 

Но человек с полярными взглядами мне интересен не меньше, чем единомышленник - конечно, при условии, что он не дурак и ему есть что сказать.

 

К сожалению, здесь, на форуме, мы видим друг друга ТОЛЬКО через слово. Нет лица, глаз, тембра голоса, мимики.

Поэтому так важно, бесконечно ценно СЛОВО - точное, умное, яркое, весёлое, острое, ёмкое...

 

Раньше Вы умели этим словом пользоваться - в цитате Лики чистая правда. :oga: А сейчас... :(

 

Поверьте, Шамиль, я не хотела бы Вас обидеть. Вам уже и без меня досталось выше крыши - я имею в виду историю с Медиумалистом. Я видела, какой дорогой ценой Вам удавалось держаться в рамках приличий и в ответ на площадную брань стараться не переходить самому на подобную дексику.

 

Может, Вы просто устали? Вы уже несколько раз проговаривались о том, что здесь все либералы, наслушавшись граней и швондеровичей, не умеют думать свой головой... А оно Вам надо - воевать с толпой зомби (по-Вашему)? На войне не до хороших манер, не до остроумия, тут бы врагов побольше завалить да самому под пулю снайпера не попасть...

Вот и стали Ваши тексты, Шамиль, злые и какие-то тяжеловесно плоские, шаблонно скучные. Я поразилась Вашему злорадному тону в адрес низких зарплат в Грузии - да, трудно им там многим живётся, но разве это повод для торжества?

 

Но дело даже не в этом.

Я не писатель, я читатель, чуткий и внимательный. Я слушатель, очень благодарный, а потому на форуме тоже нужный - а иначе пред кем бы блистали наши местные витии :wink: ?

 

Я не умею блистательно писать, и не претендую даже.

Вы - умеете. Но не пишете. Давно уже, с полгода или больше.

 

Конечно, это Ваше полное право - писать как сочтёте нужным. Но и у меня есть полное право считать себя обворованной. :vava:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я не злорадствовал по поводу зарплат в Грузии, а недоумевал

Ну и хорошо, раз так.

разобрать как же все на самом деле и что там за реформы

Экономика - штука медленная, инерционная. Ну как дерево сажаешь сегодня - а первые яблоки получишь через шесть-семь лет.

А уж полновесный урожай... :scratch:

 

Будет расти средняя зарплата в Грузии, непременно. Бумажные показатели и правда не всё могут отразить. Главное - не губить инициативу у людей, не убивать предпринимательство высокими налогами, убрать коррупционное давление, чиновникам руки укоротить, вообще свести к минимуму присутствие государства.

 

Пока что Грузия движется в этом направлении. И я желаю ей удачи.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Угу, только уровень коррупции в Грузии такой же как в 98-99-м.

Вы забыли про первую и, особенно, про вторую производные.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ничего не забыл.

Саакашвили вбухал кучу денег, чтобы получить тот же результат, что был в Грузии до Саакашвили.

Ладно, раз не поняли, проиллюстрирую графически.

1098668a4c94t.jpg

Это некоторое моё, сугубо субъективное, представление о динамике уровня коррупции в России и Грузии.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это некоторое моё, сугубо субъективное, представление о динамике уровня коррупции в России и Грузии.

Ваше ИМХО - интересно.

Но ориентироваться приходиться все-таки на Фридом Хаус.

Предложенный мной график в точности отражает данные Фридом Хауса.

По крайней мере, по Грузии.

Посмотрите повнимательней.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это некоторое моё, сугубо субъективное

Лапчатый, а ввашем сугубо субъективном какая линия что обозначает? (впервой вижу ИМХО в графическом исполнении :unknw: )

Дык, сплошная линия - уровень коррупции в России.

Штриховая - уровень коррупции в Грузии.

Pardon, мне, технарю заскорузлому, так проще свои мысли излагать.

Тем более, что уважаемый Odin, насколько я понял, не знает, что такое производные функций, что не предосудительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
впервой вижу ИМХО в графическом исполнении

Ну почему же. На Открыте как-то раз я для уважаемой Louhi по её просьбе даже функциональгую схему постановщика помех авиационному радиовысотомеру изобразил.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А! Дык, сделайте с завтрашнего дня в россии взятки врачам официальной платой за услугу, преподавателям, уберите санэпиднадзор, пож.инспекцию,ГИБДД и пр., и думаю график тоже упадёт. Тоись, мысль такая - уровень коррупции вГрузии снизился от того,что стало некому и не за что давать взятки. Ну, остался ,наверное с десяток чиновников, продающих должности (или один?) и фсё! Откель коррупции взяться то! :biggrin:

Вы прям по Латыниной излагаете. Ща за это Вас осудят.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
бросьте.

[...]

И где это на Вашем графике?

Значения за 98-й и 2010-й годы одинаковы. Между ними - максимум.

Остальное аппроксимировал полиномом второго порядка.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

*с раскаянием посыпая голову пеплом:

 

ребят, а пойдёмте отсюда в какую-нить более подходящую ветку, а?

:blush:

тут про Чили вроде как...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Уважаемый, вы мне можете показать текст где Толстой считал патриотов негодяями?

Читайте приведённую мной цитату. Из неё сиё следует в результате простейшего силлогизма.

Кроме того, можете яндексом погуглить (©Fleur) запрос "Толстой и патриотизм".

 

Нету там такого, нету. Вы читать умеете, речь идет о патриотизме.  Толстой патриотизм считает на том этапе ненужным и опасным, но нигде самих патриотов негодяями не называет, зачем вы сочиняете и выдумываете вслед за негодяями.

 

И во вторых, само  выражение не плод мыслей Толстого, а перевод с английского, где оно тоже такого смысла который в него вкладывают советские либералы, не несет. Потому что патриотизм в любой западной стране воспитывают начиная с роддома грубо говоря.

Вот видите, что бывает когда полуграмотный товарищ пытается передернуть картишки. Играл бы уж в нарды.

 

Сначала приписывает мне ссылку на выражение С. Джонса, а потом сам с ним и спорит, привлекая Толстого в качестве авторитета. Между тем, умей Шамиль читать, он легко узнал бы из прочитанного, что слово "негодяй" не употреблялось, а написано там следующее:

 

Вот тоже заметил, что у журналистов первой жертвой очередного перебежчика в стан "патриотов" (т.е.,по определению Л.Толстого, людей безнравственных)  
 

 

То есть речь идет о "безнравственности". Если бы Шамиля не забанили в Гугле, он мог бы выловить по ключевым словам следующую цитату:

 

«Патриотизм» — чувство безнравственное потому, что, вместо признания себя сыном Бога, как учит нас христианство, или хотя бы свободным человеком, руководящимся своим разумом, — всякий человек, под влиянием патриотизма, признает себя сыном своего отечества, рабом своего правительства и совершает поступки, противные своему разуму и своей совести. Л. Н. Толстой. 

 

а не городить свои нелепые домыслы. 

 

Насчет С.Джонса у него в методичке есть отмазка, этот мем давно ходит в интернете, а вот по Толстому он слабину дал.  Тщательней надо. 

 

Давайте я вам для методички дам еще две цитаты, отмазку придумаете, глядишь и пригодится

 

Патриотизм — это свирепая добродетель, из-за которой пролито вдесятеро больше крови, чем от всех пороков вместе. А. И. Герцен.

 

Патриотизм — разрушительная, психопатическая форма идиотизма. Джордж Бернард Шоу

 

 

Для сведения: Герцен - это тот кого декабристы разбудили (В.И.Ленин - его-то хоть знаете?), а Шоу - хитрый вражина (англичанин!), но приезжал в СССР в гости к Сталину (так что тут посоветуйтесь с начальством).

 

 

 

 

 

 

 


Не поддавайся настроению духа того, кто тебя оскорбляет, и не становись на тот путь, на который бы ему хотелось увлечь тебя.

 

Марк Аврелий (не еврей ли?)

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лапчатый, спасибо за график. Очень наглядно. Видно, что при Саакашвили коррупция снизилась в разы.

 

ЗЫ Ржунимагу над комментами :sarcastic: Жаль, что пропустила ветку на Открыте, где Вы с такими же "образованными" по радиоэлектронике дискутировали. Весело, наверное, было. :biggrin:


Не так страшен Х@йло, как его подх@йлята

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В общем, да. Получилась наглядная демонстрация того, что поклонники Саакашвили предпочитают собственноручно нарисованные картинки реальной ситуации.

Я не поклонник Саакашвили ни разу.

Но меня в институте дифференциальному исчислению учили.

Насчёт графика.

Если разуть глаза, то несложно увидеть, что на энтом графике оценка грузинской коррупции за 2010-й год в точности равна оценке за 1998 год. Между ними - выше.

Тоись в соответствии с оценками Фридом Хауса.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы издеваетесь что ли, уважаемый Лапчатый. Там хвостики пририсованы ПОСЛЕ 2010 года, для годов, на которые у Фридом Хаус нет данных. Счас есличё 2010 не кончился.

Экстраполяция, знаете ли. Тоись прогноз на будущее на основании прошлых данных.

Конечно, аппроксимация (тоись приближение) слишком простая - параболой. Однако даже такая простая аппроксимация опровергает тезис уважаемого Одина о том, что в Грузии всё плохо.

Может, плохо, а может, сейчас так себе, но в будущем явно будет лучше.

Лет через 20, если не сдохнем, проверим.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы откуда знаете, может, в 20011 у Вас эти хвостики пойдут на взлет вертикально. Вы придумали два последних "стобца". Ё-мое, ну совесть имейте, Лап-ча-тый.

Не придумал, а экстраполировал.

Насчёт вертикального взлёта - сомнительно. Уровень коррупции наверняка описывается какими-нибудь дифференциальными уравнениями, отражающими инерционность (которая, конечно же, есть) системы.

В инерционных системах, чтобы ейный отклик пошёл вертикально вверх (тоись, правильно говоря, был функцией с разрывом первого рода), воздействие должно содержать дельта-функцию.

Тоись, грубо говоря, воздействие должно быть коротким и огромным (теоретически бесконечным) по мощности.

Упаси Бог от такого.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лапчатый, т.е. у Вас по оси ординат уровень коррупции, по оси абсцисс годы включая еще не наступивише, угу. А производную Вы считали от каких показателей?

Уважаемая Fleur, ищо раз подчёркиваю.

График есть всего лишь иллюстрация к тому, что уважаемый Один неправ.

Никаких производных не щитал, потому как не считаю себя дурнее компутера. Пущай он щитает.

Я же методом математического тыка подобрад коэффициенты аппроксимации так, чтобы реперные точки совпали с Фридом Хаусом.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы откуда знаете, может, в 20011 у Вас эти хвостики пойдут на взлет вертикально.

Ну причем здесь 2011 и тем более 20011? Главное, что по графику и по данным Фридом Хаус видно, что при Саакашвили (он вроде президенствует с 2004?) коррупция стала снижатся. Причем радикально. А в России растет. Причем не плавно, а строго вертикально. Строили мы, строили и наконец построили. Урааа! ©

 

Хотя, впрочем к чему это я? Ты же не по теме поговорить, а как скорая помощь обмишурившимся другарикам, правда? :wink:

Пойду-ка я тоже ваш кочующий цирк в игнор поставлю. Надоели ваши вечные разборки, хамство мухосранского алкаша, флудометство и дебильные игрушки с плюсами-минусами. :bye:


Не так страшен Х@йло, как его подх@йлята

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Реперные точки -- это где с вертикалью пересекаются параболы?

В данном случае - точки, соответствующие 1998-му и 2010-му годам.

 

А зачем Вам хвостики? Вдруг на НГ наступит конец света или на Россию нападут китайцы?

Это и будет воздействие, содержащее дельта-функцию. В Ваших случаях - с отрицательным коэффициентом, т.к. коррупция российских чиновников, насколько я понимаю, обнулится в обоих случаях.

Например, если будет конец света, то газ, интернет, воду и всё остальное тоже выключат.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

Непревзойденный эталон хамства тут давно задали еще Медиумалист (т-т-т бывший), Влассофф и примкнувший к ним Геофизик, форум немодерируем, такое бывает, увы.

Что касается Геофизика, то в следующий раз, привечая другариков-путиноидов, Вам будет достаточно проследить, чтобы они не пускали парашу про кровавый след в деле Ходорковского-Лебедева. Иначе мне придется "модерировать" Вас и Ваших подельничков менее нежно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то они с Микрокосм соревнуются кто больше опровергнет ими же выдвинутых тезисов.  

Да, меня, например, умиляет яростная борьба, которую они ведут против "путинистов".

 

Вы - "путинисты"? Да если завтра Путина не станет (ну, бог позовет и не откажешься) и вы тут же его предадите и станете хоть "кадыровцами". Вон Лужков - из его жополизов только ленивый не пнет сейчас бывшего кумира.  Лишь бы кормили. И не банили, ведь на ОТКРЫТО вы -приличный человек. Дуализм-с? Или лицемерие? Так что путинсты-то вы липовые. 

 

 

 


Не поддавайся настроению духа того, кто тебя оскорбляет, и не становись на тот путь, на который бы ему хотелось увлечь тебя.

 

Марк Аврелий (не еврей ли?)

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

Загадка. Короткая "очередь" из пукалки 11-01 11:03 11:03 11:05 и два контрольных выстрела 11:11 11-12. Что это за фрукт?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я одинаковый, что тут, что на Открыто. Потому как искренен, откровенен и уж если делаю какие-то выводы, то исключительно самостоятельно.

:oga:

 

Ну ладно, одинаковый так одинаковый, просто мне со стороны так показалось. Да и не бывал там давно.

 

 

Насчет искренности и откровенности хорошо сказали, Сам себя не похвалишь...

 

Вот я думаю. Господь ведь дает нам возможность видеть свои немощи, очищаться от грехов, и  таким образом постепенно совершенствоваться. Но у вас слава Богу все в порядке, так что рад. 

 

 


Не поддавайся настроению духа того, кто тебя оскорбляет, и не становись на тот путь, на который бы ему хотелось увлечь тебя.

 

Марк Аврелий (не еврей ли?)

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

два контрольных выстрела 11:11 11-12.

Молодой человек, если б то были - контрольные выстрелы, Вы бы уже перестали флудить в тему. Дважды. :hunter:

Так шо.. считайте пристрелочными, и впредь ведите себя прилично.

Жужжать-то. Не захлебнись (дважды).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то они с Микрокосм соревнуются кто больше опровергнет ими же выдвинутых тезисов.  

Да, меня, например, умиляет яростная борьба, которую они ведут против "путинистов".

 

Вы - "путинисты"? Да если завтра Путина не станет (ну, бог позовет и не откажешься) и вы тут же его предадите и станете хоть "кадыровцами". Вон Лужков - из его жополизов только ленивый не пнет сейчас бывшего кумира.  Лишь бы кормили. И не банили, ведь на ОТКРЫТО вы -приличный человек. Дуализм-с? Или лицемерие? Так что путинсты-то вы липовые. 

Точно подмечено! :good:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дуализьм, милая барышня, это когда женщина вешает мужской аватар, предполагаемого предка, а лицемерие - когда все улыбаются и делают вид что верят! :biggrin:

 

С утра сходил по-большому? С облегчением.  :nea:


Не поддавайся настроению духа того, кто тебя оскорбляет, и не становись на тот путь, на который бы ему хотелось увлечь тебя.

 

Марк Аврелий (не еврей ли?)

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там тонкость примерно как в рассуждениях про качество бузины в огороде в связи с киевским дядькой.

Абсурд в квадрате, сильно припавленный собственными домыслами.

  :unknw:

Уж не вашими ли домыслами прикажете припЛавлять?  Вы же вроде журналист, Один, а ответить не можете как следует. Знаете, "с кем поведешься от того и наберешься"©, бросьте вы эту малограмотную компанию, идите к нам, вы ж все равно одной с нами крови, а не с наемными провокаторами. Я вас даже в комодеры рекомендовал на ОТКРЫТЕ. Сейчас бы не стал, вы какой-то обиженный, а обида плохой советчик.

 

 

 

 

 

 

 

 


Не поддавайся настроению духа того, кто тебя оскорбляет, и не становись на тот путь, на который бы ему хотелось увлечь тебя.

 

Марк Аврелий (не еврей ли?)

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Среди ваших, например, Влассофф с Геофизиком. Первый - подонок и истерик, второй - клеветник и доносчик
а ведь кто-то совсем недавно яростно протестовал против "вешания ярлыков", причем в гораздо более безобидной форме.

Да вы , любезный , просто лицемер.


"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...идите к нам, вы ж все равно одной с нами крови...
О, еще один нацик, будьте любезны, кто там, Микрокосм, поставьте плюсик настоящему "либералу"!! :biggrin:

 

Хех, сегодня прям день саморазоблачений, то Мужик, то теперь Фил....уже открытым текстом и никого не стесняясь. Как вы там выразились, Борисыч, " гноится"? Точно гноится, тока я ведь этот "гной" в этом персонаже чувствовал когда там еще легкое покраснение было, а вы убежден даже сейчас его не видите! Потому как " социально близкий", ага, "одной" с вами "крови". :MG_256:

да уж большего подонка и нациста , чем шамиль , найти трудно..

За что банили и здесь, и на "открыто"?


"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но 5=5. И это не зависит от моих желаний и убеждений.

От Ваших желаний и убеждений зависит, задумаетесь ли Вы над вопросом, чего именно 5 в каждой из частей. Пока же Вы убеждённо его обходите. :bye:


"The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it."

-- G.B. Shaw

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

×
×
  • Создать...