Путинская Россия сегодня

[Old Vig 2 587]

Под Санкт-Петербургом появился памятник Владимиру Путину

 

 

Его установила казачья община на своем новом хуторе под поселком Агалатово, передают «Невские новости».

 

 

Всё больше укрепляюсь в убеждении, что казачество - не сословие, психиатрический диагноз.

 

Среди моих станичных земляков бытует такая горькая поговорка: "Дед был казак, отец -- сын казачий, а ты -- хер собачий!".

[pyotr 7 429]

Но не будем осуждать этих ребят: кто-то проматывает деньги на баб, удовлетворяя свое либидо, кто-то - на писанину, - удовлетворяя свое тщеславие.

Да я тоже считаю, что это, в принципе, вполне достойное занятие, книжки писать. Они же делают все за свои собственные деньги. Причем, некоторым их книги нравятся. Например, мне известна пара книг, касающаяся истории моего города. Я купил их себе. Просто интересно было поподробнее почитать о некоторых вещах, о которых я мало знал. Например, книжка "Озерская битломания". Она выдержала два издания. Тиражи, правда, микроскопические. Оба раза она расходилась не просто "под метлу", а даже еще практически не доходя до прилавка (за вычетом обязательных библиотечных экземпляров), по предварительным договоренностям с автором (я с ним тоже лично хорошо знаком; он, к сожалению, некоторое время назад скончался). Я попросил у него 5, что ли, экземпляров этой книжки (один для себя, а четыре для друзей из других городов и даже дальнего зарубежья). К книжке присоединен (приклеен в прочном конверте) мини-диск с записями самодеятельных групп того времени. Жутко увлекательный раритет.

[Гость Кот]

Для этих роликов лучше бы подошла ветка по экономике, но у меня при попытке открыть раздел "Экономика должна быть..." страница вываливается на главную страницу сайта. Поэтому сюда.

 

Предприниматель Дмитрий Потапенко об экономике, ответственности и менталитете.

 

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=2qIV1K4lTf0

 

http://www.youtube.com/watch?v=MqcD8yDTIe8

 

[Гость Кот]

Новость:

http://www.novayagazeta.ru/news/1693843.html

 

И отзыв о ней:

http://enview.livejournal.com/168114.html

[Мужик 9 804]

Среди моих станичных земляков бытует такая горькая поговорка: "Дед был казак, отец -- сын казачий, а ты -- хер собачий!".

 

бываю иногда в Серафимовиче, "столице" казаков Волгоградской области. Живут по принципу "вдруг война, а я уставши".. Не считаю за трудоголиков жителей своего поселка, но "казаки" - это идейные тунеядцы. Ни одного автосервиса на райцентр, одна мелкая лавочка, держат "понаехавшие"...

[pyotr 7 429]

Новость:

http://www.novayagaz...ws/1693843.html

 

И отзыв о ней:

http://enview.livejo...com/168114.html

не совсем понял отзыв. Как-то сумбурно автор пишет.

[pyotr 7 429]

Для этих роликов лучше бы подошла ветка по экономике, но у меня при попытке открыть раздел "Экономика должна быть..." страница вываливается на главную страницу сайта. Поэтому сюда.

 

Предприниматель Дмитрий Потапенко об экономике, ответственности и менталитете.

 

http://www.youtube.com/watch?v=2DOtpOdEwtw

 

http://www.youtube.com/watch?v=24b9xGOYk0k

 

http://www.youtube.com/watch?v=2qIV1K4lTf0

 

http://www.youtube.com/watch?v=MqcD8yDTIe8

 

http://www.youtube.com/watch?v=V-7-mrgpMjQ

Уважаемый Кот. Наверное (и скорее всего) эти ролики очень интересны. Но взгляните на длительность. Это ж сколько надо свободного времени иметь, чтобы их просмотреть.

Тут, наверное, какой-то дайджест надо бы делать. Если кто-то заинтересуется, то посмотрит целиком.

Извините за замечание.

[Артем 9 768]

Для этих роликов лучше бы подошла ветка по экономике, но у меня при попытке открыть раздел "Экономика должна быть..." страница вываливается на главную страницу сайта. Поэтому сюда.

 

Предприниматель Дмитрий Потапенко об экономике, ответственности и менталитете.

....

То, что он говорит (а говорит он увлекательно и доказательно), - известно в России любому не по-холопски мыслящему человеку.

Интереснее другое: парня явно "разгоняют".

Но куда? В политику? В пропаганду?

А этим парнем забито всё.

Ни один предприниматель не будет сейчас лезть со своими аналитическими воззрениями на различные ТВ-каналы.

Ну ладно - полез пару раз. Но столько раз?

[Гость Андрей К]

Для этих роликов лучше бы подошла ветка по экономике, но у меня при попытке открыть раздел "Экономика должна быть..." страница вываливается на главную страницу сайта. Поэтому сюда.

 

Предприниматель Дмитрий Потапенко об экономике, ответственности и менталитете.

....

То, что он говорит (а говорит он увлекательно и доказательно), - известно в России любому не по-холопски мыслящему человеку.

Интереснее другое: парня явно "разгоняют".

Но куда? В политику? В пропаганду?

А этим парнем забито всё.

Ни один предприниматель не будет сейчас лезть со своими аналитическими воззрениями на различные ТВ-каналы.

Ну ладно - полез пару раз. Но столько раз?

Просто вы смотрите то,где им забито

У меня вот две тарелки дома...НТВ+ и Триколор, и нигде этого пацана нету))))

[Olan 2 550]

Просто вы смотрите то,где им забито

У меня вот две тарелки дома...НТВ+ и Триколор, и нигде этого пацана нету))))

 

Поищите там РБК или ОТР, найдете практически сразу

[Артем 9 768]

Просто вы смотрите то,где им забито

У меня вот две тарелки дома...НТВ+ и Триколор, и нигде этого пацана нету))))

 

Поищите там РБК или ОТР, найдете практически сразу

Olan, спасибо за пояснение.

ТВ я не смотрю, а обзор мнений данного парня неплохо дан в ютубе: кроме РБК было навалом каких-то коммерческих каналов.

Особенно понравился способ заработка одного из таких каналов: пошлите согласны ли вы или нет СМС-кой на такой-то номер. Но номер - платный. Правда, - предупредили.

 

Упустил поблагодарить Кота, - материал действительно интересный. Спасибо.

Если помнить наиболее результативный (с моей точки зрения) пропагандистский прием "40 на 60" и иметь неплохой фильтр в мозгах, то можно получить и неплохую инсайдерскую информацию. В принципе, его полит позиция, - более коммерчески (экономически?) внятный аналог позиции в полит пропаганде Жени Федорова.

[Гость Андрей К]

Просто вы смотрите то,где им забито

У меня вот две тарелки дома...НТВ+ и Триколор, и нигде этого пацана нету))))

 

Поищите там РБК или ОТР, найдете практически сразу

Olan, спасибо за пояснение.

ТВ я не смотрю, а обзор мнений данного парня неплохо дан в ютубе: кроме РБК было навалом каких-то коммерческих каналов.

Особенно понравился способ заработка одного из таких каналов: пошлите согласны ли вы или нет СМС-кой на такой-то номер. Но номер - платный. Правда, - предупредили.

 

Упустил поблагодарить Кота, - материал действительно интересный. Спасибо.

Если помнить наиболее результативный (с моей точки зрения) пропагандистский прием "40 на 60" и иметь неплохой фильтр в мозгах, то можно получить и неплохую инсайдерскую информацию. В принципе, его полит позиция, - более коммерчески (экономически?) внятный аналог позиции в полит пропаганде Жени Федорова.

Не вижу ничего общего... По Фёдорову Путин - Освободитель!

[Артем 9 768]

Поскольку "Мониторинг работы бригадников" отправляет на гимн ФНЛ (странно это, странно это! ©), то размещаю здесь:

 

...нас учили боевой спецпропаганде — искусству сеять раздор в рядах противника с помощью дезинформации и манипуляции сознанием.

Страшное, доложу вам, дело. Без шуток.

Боевая, или «черная», пропаганда допускает любое искажение реальных фактов ради решения пропагандистских задач. Это эффективное оружие, используемое с единственной целью вышибания мозгов противнику.

....

Проще говоря, боевая спецпропаганда превращает человека в зомби, который не только активно поддерживает внедренные в его сознание установки, но и агрессивно противостоит тем, кто придерживается иных взглядов или пытается его переубедить, пользуясь логическими доводами. Иначе, собственно, и быть не может. Все методы боевой спецпропаганды объединяет единая цель. Она заключается в том, чтобы ослабить армию противника за счет внесения в ее ряды внутренней розни, взаимной ненависти и недоверия друг другу.

И сегодня эти методы применяются против нас самих. И результат, к которому они приводят, ровно тот, для достижения которого они и были созданы. Только взаимная ненависть и внутренняя рознь возникают не в армии противника, а в наших домах и семьях.

Просто выйдите на улицу и посмотрите, как изменилась страна за последние три года. Мне кажется, против собственного населения боевая спецпропаганда работает даже эффективнее, чем против солдат противника.

Наверное, потому, что в отличие от солдат противника мирное население не может себя защитить.

[pyotr 7 429]

У нас придумали какие-то "праймериз". По-русски, это всем поголовно в приказном порядке явиться в местный ДК в четверг к указанному времени. И там что-то будет по поводу т.н. "Единой России". Меня сегодня предупредили дополнительно, персонально. Я ответил, что не пойду. Что Крым захвачен, в Украине война, гибнут люди, и в такой обстановке никакие "праймериз" меня не интересуют.

В принципе, лучше было бы сослаться на фальсификации предыдущих нескольких выборов. Но мне было не до выбора наилучших аргументов. И долгие разговоры я вести тоже не собирался.

Пока вроде отстали. Но, не исключаю, будет и продолжение.

P.S. Да, а все остальные с работы (по крайней мере, несколько сот человек), получаются, идут. Точно сказать не могу, но вроде бы так.

[Игорь 456]

Фигевознаит, сюда или нет. Наверное, сюда. Или нет...

 

Некоторое недавнее время тому назад некоторый народ взбутетенился по поводу некоторой свадьбы в Суверенной Чечне. Наверное, тутошние ФНЛ-прихожане в курсе.

 

Я бы не стал про это тут напоминать, если бы не некоторые интересные детали, показавшие всю "дышловатость" нашего законодательского корпуса и того всего, откуда оный черпает своё вдохновение и во что воплощает.

 

Пунккт первый: Мизулина назвала «нелепой» уголовную ответственность за многоженство

http://tvrain.ru/new...vennost-387512/

 

Я было удивился - как это так, такая борчиха за всё праведное супротив всего которое отнюдь нет - и вдруг такое! Соответственно появилась потребность прильнуть к истокам несколько более глыбже нежели чем кремлядские мыследелия.

 

Таки взглянул - и, типа, восхитился оными.

 

Пункт второй: Библия формально не запрещает многоженство

http://otvet.mail.ru/question/20234221

 

Так что таперича можно, ссылаясь не токмо на всякие трул(л)ьские соборы, но прям-таки на первоисточник вдохновения, иттить в надлежащие органы и требовать себе вторую-треть-иную жану! (Кстати, когда-то Жирик по этому поводу вполне позитивно высказывался)

 

Пункт третий: "...Пророк женился на Аише... когда ей было семь лет. А стал жить с ней в Медине, когда ей исполнилось девять или десять лет… »

Источник тот же. Как по этому поводу высказалась ЮЛатынина: ежли ты допускаешь в мир религию, допускай всё, что она дозволяет. А наши блюстители - про 17 лет хлопочут...

 

Пункт четвёртый: имхо вся эта свадебшная херобобина - ни что иное как "операцыя прикрытия" для того, чтобы влавлапуту дать возможность наконец-то зажить полноценнной узаконенной половой жизнию. А то ить мужик которое время без законной жаны... А тут раз - и ссылка на библоз - тамошние типа ерои чего тока с баблом (сории, с бабелем) не вытворяли заради процветания вверенного ихнему попечению народонаселения.

 

Даёшь!!

 

ЗЫ Особливо жылающим причепицца ко мне по поводу и без оного - просьба не беспокоицца, ибо - мне пофиг.

 

Ага?

[Лапчатый 10 772]

Пункт четвёртый: имхо вся эта свадебшная херобобина - ни что иное как "операцыя прикрытия" для того, чтобы влавлапуту дать возможность наконец-то зажить полноценнной узаконенной половой жизнию. А то ить мужик которое время без законной жаны... А тут раз - и ссылка на библоз - тамошние типа ерои чего тока с баблом (сории, с бабелем) не вытворяли заради процветания вверенного ихнему попечению народонаселения.

Интересная версия. Вполне возможно.

Хотя в такие годы надо бы уже о душе подумать.

Тем более что сомневаюсь, что хватит здоровья ублажать должным образом молодых девок.

Чтобы "в постели было весело и шумно" (© Наталья Резник).

[Фил 10 109]

Все эти попытки вмешаться в дела суверенной Чечни смешны, не более того. Это если бы как бы св. А.Невский перед поездкой за ярлыком послал бы с гонцом райдер о своих бытовых прихотях. Но князь был человек трезвый и просто поинтересовался: должен ли он целовать одну или обе туфли хана и с какой в таком случае начинать. Это позволило ему прожить до самой смерти.

Путин же прекрасно понимает чем ему грозит гнев хана Грозного, а уж путиноиды, те и вовсе копчиком чувствуют настроение хозяина, пока еще, Кремля. Ту же мизулину уважающий себя кавказец не то что в наложницы не возьмет, в дом не пустит.

[Гость Андрей К]

Фигевознаит, сюда или нет. Наверное, сюда. Или нет...

 

Некоторое недавнее время тому назад некоторый народ взбутетенился по поводу некоторой свадьбы в Суверенной Чечне. Наверное, тутошние ФНЛ-прихожане в курсе.

 

Я бы не стал про это тут напоминать, если бы не некоторые интересные детали, показавшие всю "дышловатость" нашего законодательского корпуса и того всего, откуда оный черпает своё вдохновение и во что воплощает.

 

Пунккт первый: Мизулина назвала «нелепой» уголовную ответственность за многоженство

http://tvrain.ru/new...vennost-387512/

 

Я было удивился - как это так, такая борчиха за всё праведное супротив всего которое отнюдь нет - и вдруг такое! Соответственно появилась потребность прильнуть к истокам несколько более глыбже нежели чем кремлядские мыследелия.

 

Таки взглянул - и, типа, восхитился оными.

 

Пункт второй: Библия формально не запрещает многоженство

http://otvet.mail.ru/question/20234221

 

Так что таперича можно, ссылаясь не токмо на всякие трул(л)ьские соборы, но прям-таки на первоисточник вдохновения, иттить в надлежащие органы и требовать себе вторую-треть-иную жану! (Кстати, когда-то Жирик по этому поводу вполне позитивно высказывался)

 

Пункт третий: "...Пророк женился на Аише... когда ей было семь лет. А стал жить с ней в Медине, когда ей исполнилось девять или десять лет… »

Источник тот же. Как по этому поводу высказалась ЮЛатынина: ежли ты допускаешь в мир религию, допускай всё, что она дозволяет. А наши блюстители - про 17 лет хлопочут...

 

Пункт четвёртый: имхо вся эта свадебшная херобобина - ни что иное как "операцыя прикрытия" для того, чтобы влавлапуту дать возможность наконец-то зажить полноценнной узаконенной половой жизнию. А то ить мужик которое время без законной жаны... А тут раз - и ссылка на библоз - тамошние типа ерои чего тока с баблом (сории, с бабелем) не вытворяли заради процветания вверенного ихнему попечению народонаселения.

 

Даёшь!!

 

ЗЫ Особливо жылающим причепицца ко мне по поводу и без оного - просьба не беспокоицца, ибо - мне пофиг.

 

Ага?

Ну, на этот раз таким желающим точно - не я буду!

Я вообще считаю , что ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СЕКСУАЛЬНОЙ ЖИЗНИ - мракобесие и дикость. Пусть все ипут всех и всё , что и кого только захотят и в любой форме, лиш бы БЕЗ НАСИЛИЯ! А законодательная регламентация секса стаивт нас н а один уровень с самыми дикими племенами африки)

[Mamothy 2 695]

Так что таперича можно, ссылаясь не токмо на всякие трул(л)ьские соборы, но прям-таки на первоисточник вдохновения, иттить в надлежащие органы и требовать себе вторую-треть-иную жану! (Кстати, когда-то Жирик по этому поводу вполне позитивно высказывался)

 

Хех. Если б я был султан... Опосля данных действий сразу же возникает (думаю я) необходимость обращения к второисточнику вдохновения с целью упрощения алгоритма развода. Сказал три раза суверенное слово "талак" при двух адилах и наиболее строптивая жена уже и не жена.

[Юлий 1 692]

 

А законодательная регламентация секса стаивт нас н а один уровень с самыми дикими племенами африки

Особенно, если внутреннее "законодательство" отсутствует.

[Лапчатый 10 772]

Это если бы как бы св. А.Невский перед поездкой за ярлыком послал бы с гонцом райдер о своих бытовых прихотях. Но князь был человек трезвый и просто поинтересовался: должен ли он целовать одну или обе туфли хана и с какой в таком случае начинать. Это позволило ему прожить до самой смерти.

Ваще-то есть гипотеза о том, что траванули таки Невского во время его последнего визита в Сарай.

До Городца только успел доплыть. И помер.

[Лапчатый 10 772]

всех и всё , что и кого только захотят и в любой форме, лиш бы БЕЗ НАСИЛИЯ!

А вот насчёт выделенного в рассматриваемом чеченском случае возникли очень большие сомнения.

[Гость Андрей К]

А законодательная регламентация секса стаивт нас н а один уровень с самыми дикими племенами африки

Особенно, если внутреннее "законодательство" отсутствует.

Вот где, где, а здесь я целиком и полностью за естественный отбор. Всё решает семья и в семье. Зверушки? Пусть вымирают!

Хотите , чтобы ваши дети не были зверьками - трудитесь! А перекладывать роль воспитания, морали, и традиционной нравственности на закон и государство -гнусно! И это мен приходится либералам объяснять?

[Лапчатый 10 772]

А законодательная регламентация секса стаивт нас н а один уровень с самыми дикими племенами африки

Особенно, если внутреннее "законодательство" отсутствует.

Да уж. Либерализм предусматривает не только свою свободу, но и неущемление свободы других.

То есть ответственность.

[Гость Андрей К]

всех и всё , что и кого только захотят и в любой форме, лиш бы БЕЗ НАСИЛИЯ!

А вот насчёт выделенного в рассматриваемом чеченском случае возникли очень большие сомнения.

Дык, ноль проблем! Пущай следователи займутся следствием! Заявления от кого были? У их там расейский закон, или где?

[Лапчатый 10 772]

У их там расейский закон, или где?

Или где. Например, следакам по делу об убийстве Немцова работать в Чечне не дали.

Рамзанка Дыров пригрозил, что его нукеры будут стрелять в тех, кто без его дозволения будет пытаться выполнять законы РФ.

[Olan 2 550]

Спасибо Кот. Еще Потапенко

 

http://www.youtube.com/watch?v=svfQsrcUcmQ&feature=youtu.be

[Гость Андрей К]

А законодательная регламентация секса стаивт нас н а один уровень с самыми дикими племенами африки

Особенно, если внутреннее "законодательство" отсутствует.

Да уж. Либерализм предусматривает не только свою свободу, но и неущемление свободы других.

То есть ответственность.

Лапчатый, не кидайтесь пустыми словами. Да, так. Но принимая во внимание СОБСТВЕННОСТЬ. Скажем, если бар ЧАСТНЫЙ, и хозяин написал на дверях - только для белых(чёрных), то это не ущемление свободы белых (чёрных) ни в коем разе. А вот когда чёрные (белые) не смотря на желание СОБСТВЕННИКА ломятся в дверь с надписью, это - АНТИЛИБЕРАЛИЗМ! А если этот натиск поддерживает ГОСУДАРСТВО, то это всё что угодно, но н е либеральное государство. Собственно, если вы хорошо изучите и отрефлексируете этот мой пост, то до вас дойдёт разница между ПОЧИВШИМ ещё в начале века либерализмом и ЛИБЕРАСТИЕЙ,

[Гость Андрей К]

У их там расейский закон, или где?

Или где. Например, следакам по делу об убийстве Немцова работать в Чечне не дали.

Рамзанка Дыров пригрозил, что его нукеры будут стрелять в тех, кто без его дозволения будет пытаться выполнять законы РФ.

Я в курсе..... Ну, иронизирую же, неужто не заметно?))))

[Игорь 456]

...

 

Я вообще считаю , что ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СЕКСУАЛЬНОЙ ЖИЗНИ - мракобесие и дикость. Пусть все ипут всех и всё , что и кого только захотят и в любой форме, лиш бы БЕЗ НАСИЛИЯ! А законодательная регламентация секса стаивт нас н а один уровень с самыми дикими племенами африки)

 

Тут такая штука.

 

Речь не об "ипут", а об именно что общественном регулировании элементарной (и базовой) ячейки обществе - о семье. Ну и соответственно о правах и взаимных обязанностях членов оной.

 

Для меня "триггером" размещения тут моего поста послужила реакция тов. Мизулиной - нашей главной думацкой нравоблюстительницы. Как всегда, возникает вопрос об "опрокидывании" соц-юр-нормы, утверждаемой в общем случае, на свою частную персональную жизнь.

 

Так вот, вопрос к тов. Мизульной: ты, тётка. если ты ваще замужняя, ты эта, готова ли принять в свою семью вторую-третью и т.д. жену - помоложе, для "иных утех" ©, а самой встать к плите и к корыту на правах "старшей жены"? ну и нянчить ихних детей как своих, ни в коём случае не допущая их экспорта в "пиндорасию "? Или где?

 

Прошу этот вопрос щщитать официальным запросом!

[Гость Андрей К]

...

 

Я вообще считаю , что ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СЕКСУАЛЬНОЙ ЖИЗНИ - мракобесие и дикость. Пусть все ипут всех и всё , что и кого только захотят и в любой форме, лиш бы БЕЗ НАСИЛИЯ! А законодательная регламентация секса стаивт нас н а один уровень с самыми дикими племенами африки)

 

Тут такая штука.

 

Речь не об "ипут", а об именно что общественном регулировании элементарной (и базовой) ячейки обществе - о семье. Ну и соответственно и правах и взаимных обязанностях оной.

 

Для меня "триггером" размещения тут моего поста послужила реакция тов. Мизулиной - нашей главной думацкой нравоблюстительницы. Как всегда, возникает вопрос об "опрокидывании" соц-юр-нормы, утверждаемой в общем случае, на свою персональную жизнь.

 

Так вот, вопрос к тов. Мизульной: ты, тётка. если ты ваще замужняя, ты эта, готова ли принять в свою семью вторую-третью и т.д. жену - помоложе, для "иных утех", а самой стать к плите и к корыту на правах "старшей жены"? ну и нянчить ихних детей как своих, ни в коём случае не допущая их экспорта в "пиндорасию "? Или где?

 

Прошу этот вопрос щщитать официальным запросом!

Ну, за эту дуру я отвечать не собираюсь, а за себя отвечу с удовольствием.

Я вот с этой твоей фразой категорически н е

Речь не об "ипут", а об именно что общественном регулировании элементарной (и базовой) ячейки обществе - о семье. Ну и соответственно и правах и взаимных обязанностях оной.

Некуй обществу, государству или кому либо лезть в энту самую ячейку! Повторяю, только одно должно контролировать государство - НЕНАСИЛИЕ! Пусть люди строят семьи и отношения в них так, как им заблагорассудится. Есть традиционные (религозные, этнические) моральные нормы. Пусть вот они СВОБОДНО конкурируют и эволюционируют. Если же некий религиозный и прочий моралепродуцирующий институт ТРЕБУЕТ ПОМОЩИ государства - то грош ему цена, и нехай он сдохнет. Игорь, ты ж биолог... Ты должон такие вещи понимать.... Инстинкты, культура... соотношение между ними и динамика..

согласен:

[Гость Андрей К]

Так вот, вопрос к тов. Мизульной: ты, тётка. если ты ваще замужняя, ты эта, готова ли принять в свою семью вторую-третью и т.д. жену - помоложе, для "иных утех", а самой стать к плите и к корыту на правах "старшей жены"? ну и нянчить ихних детей как своих, ни в коём случае не допущая их экспорта в "пиндорасию "? Или где?

Панимаеш....ли.... Есть эта дура, и есть её муж.... Если эта дура на всё это согласная - совет д а любовь! Хоть втроём, хоть в четвером, хоть с немецкой овчаркой и трупом бомжа.... Если не согласная - пущай с муженьком договариаваются.... У человеков моск и язык для таво и дан....

Ты кизлярский коньяк потребляеш?

[Игорь 456]

фигня... сбой движка... сорри за мусор

[Игорь 456]

...только одно должно контролировать государство - НЕНАСИЛИЕ! ...

 

Угу...

 

Гос-во как "орудие насилия" должно "контролировать ненасилие"...

 

Странная диалектика-с....

 

Может, таки наоборот: гос-во должно контролировать - в смысле, ограничивать - именно НАСИЛИЕ? А уж "ненасильники" промеж себя сами разберутся?

 

Вопрос тока вот в чём: что для одного - "насилие", для другого - "отнюдь". И наоборот. И вот тут-то и возникает гос-регулирование в форме юрис-пруньденьцыи. Оно потребно с целью минимально насильственного (типа, шоп не всех "апстенку") разрешения конфдиктов, переводя их из "насильственного" состояния в "ненасильственное".

 

Такова общая диалектика перевода разрешения "личных" конь-флктусов в "апчественные".- при признании их таковыми.

 

Ага?

[Гость Андрей К]

...только одно должно контролировать государство - НЕНАСИЛИЕ! ...

 

Угу...

 

Гос-во как "орудие насилия" должно "контролировать ненасилие"...

 

Странная диалектика-с....

 

Может, таки наоборот: гос-во должно контролировать - в смысле, ограничивать - именно НАСИЛИЕ? А уж "ненасильники" промеж себя сами разберутся?

 

Вопрос тока вот в чём: что для одного - "насилие", для другого - "отнюдь". И наоборот. И вот тут-то и возникает гос-регулирование в форме юрис-пруньденьцыи. Оно потребно с целью минимально насильственного (типа, шоп не всех "апстенку") разрешения конфдиктов, переводя их из "насильственного" состояния в "ненасильственное".

 

Такова общая диалектика перевода разрешения "личных" конь-флктусов в "апчественные".- при признании их таковыми.

 

Ага?

Да ладно уже к словам придираться, буквоед! Всё то тебе в подробностях описывать? Сам не догоняеш? )))) Ладно. В общем, моя позиция - у государства должна быть одна единственная функция - защита граждан от насилия со стороны других граждан и групп. В идеале. Всё остальное - общественные институты, мораль, ндравственность, культур -мультур пущай граждане устраивают себе сами как хотят... )

[Игорь 456]

...только одно должно контролировать государство - НЕНАСИЛИЕ! ...

 

Угу...

 

Гос-во как "орудие насилия" должно "контролировать ненасилие"...

 

Странная диалектика-с....

 

Может, таки наоборот: гос-во должно контролировать - в смысле, ограничивать - именно НАСИЛИЕ? А уж "ненасильники" промеж себя сами разберутся?

 

Вопрос тока вот в чём: что для одного - "насилие", для другого - "отнюдь". И наоборот. И вот тут-то и возникает гос-регулирование в форме юрис-пруньденьцыи. Оно потребно с целью минимально насильственного (типа, шоп не всех "апстенку") разрешения конфдиктов, переводя их из "насильственного" состояния в "ненасильственное".

 

Такова общая диалектика перевода разрешения "личных" конь-флктусов в "апчественные".- при признании их таковыми.

 

Ага? %0

[Гость Андрей К]

...только одно должно контролировать государство - НЕНАСИЛИЕ! ...

 

Угу...

 

Гос-во как "орудие насилия" должно "контролировать ненасилие"...

 

Странная диалектика-с....

 

Может, таки наоборот: гос-во должно контролировать - в смысле, ограничивать - именно НАСИЛИЕ? А уж "ненасильники" промеж себя сами разберутся?

 

Вопрос тока вот в чём: что для одного - "насилие", для другого - "отнюдь". И наоборот. И вот тут-то и возникает гос-регулирование в форме юрис-пруньденьцыи. Оно потребно с целью минимально насильственного (типа, шоп не всех "апстенку") разрешения конфдиктов, переводя их из "насильственного" состояния в "ненасильственное".

 

Такова общая диалектика перевода разрешения "личных" конь-флктусов в "апчественные".- при признании их таковыми.

 

Ага? %0

Что с тобой, покоритель аскарид?

[Гость Кот]

http://www.pravda-tv.ru/2015/05/17/149469

 

По Красной площади прошел марш пионеров с портретом Сталина

[Игорь 456]

http://www.pravda-tv...15/05/17/149469

 

По Красной площади прошел марш пионеров с портретом Сталина

Ну вот, всего-то...

 

На следующий год будет марш с портретом нашегонынешнеговсего-всего...

 

Ждём-с... - портретов... ну и "колбасных электричек" заодно... Или их (электрички) неспроста заблаговременно отменили? не дожидаясь отмены "колбасы"? Ну короче чтоб оправдать тезис влавлапута - что типа россияне ни за что не поменяют вставание с колен на колбасу! Да и действительно: как же можно что-то поменять на колбасу, когда нет колбасы... зато есть нашвсехний "елбасы"....

[Гость Андрей К]

http://www.pravda-tv...15/05/17/149469

 

По Красной площади прошел марш пионеров с портретом Сталина

Ну вот, всего-то...

 

На следующий год будет марш с портретом нашегонынешнеговсего-всего...

 

Ждём-с... - портретов... ну и "колбасных электричек" заодно... Или их (электрички) неспроста заблаговременно отменили? не дожидаясь отмены "колбасы"? Ну короче чтоб оправдать тезис влавлапута - что типа россияне ни за что не поменяют вставание с колен на колбасу! Да и действительно: как же можно что-то поменять на колбасу, когда нет колбасы... зато есть нашвсехний "елбасы"....

Игорёк, а ты не помниш, что в конце восьмидесятых колбасные экспедиции в обратную сторону пошли?))) Москвичи к нам ,в Саратов, рванули с рюкзачками з а жрачкой? Вот чую я, если что , оно так теперь и будет... Чё жрать то будете посреди асфальта и бетона , 15 000 000 дармоедов?

[Гость Кот]

http://lenta.ru/news/2015/05/18/zemledel/

http://lenta.ru/articles/2014/08/19/politnifo/

[klemm 410]

Вангую, колбасу мы скоро снова будем видеть только в бане...

[Гость Андрей К]

http://lenta.ru/news...05/18/zemledel/

http://lenta.ru/arti...8/19/politnifo/

Додискутировались, "лиьералы"? Допрятались по вонючим кухням с тараканами?

[Гость Андрей К]

Вангую, колбасу мы скоро снова будем видеть только в бане...

Ну, кто колбасу, а кто и сухие стрючки

[тормоз 6 917]

"Но с другой стороны, тёщи - тоже три..." ©

[klemm 410]

http://lenta.ru/arti...8/19/politnifo/

Цитаты:

В Госдуме готовится ряд инициатив, связанных с повышением патриотизма среди школьников...

 

...Хотим вернуться в нормальное время. К Андропову, к Брежневу.

Пестня!..

[kasko 1 590]

Извините, не знал, куда сунуть, но, уж больно хочется поделиться.

Почему-то в моем наукограде Фрязино (бывший центр бывшей советской электроники) очень зашкаливает духовность. Место, что ли заколдованное, не знаю.

Вчерась подкинули в почтовый ящик очередную скрепославную газету. Читал с упоением.

Сайта не нашел, руками набил небольшую цитату:

 

"Но!

Вернемся к благословенному, родному, братскому Крыму!...

Здесь с Божьей помощью и с железной волей Главнокомандующего Святая Русь наконец-то пробила брешь в глухом демократическом заборе и просунула Голову в Святую Щель Свободы!..."

 

Я б так не смог...

[Гость Геофизик]

Вчерась подкинули в почтовый ящик очередную скрепославную газету. Читал с упоением.

Надеюсь, в отхожем месте?

[klemm 410]

"...просунула Голову в Святую Щель Свободы!..."

Куда-куда просунула? В Святую Щель?

Там на газете 18+ не стояло случайненько?..

[Гость Андрей К]

Извините, не знал, куда сунуть, но, уж больно хочется поделиться.

Почему-то в моем наукограде Фрязино (бывший центр бывшей советской электроники) очень зашкаливает духовность. Место, что ли заколдованное, не знаю.

Вчерась подкинули в почтовый ящик очередную скрепославную газету. Читал с упоением.

Сайта не нашел, руками набил небольшую цитату:

 

"Но!

Вернемся к благословенному, родному, братскому Крыму!...

Здесь с Божьей помощью и с железной волей Главнокомандующего Святая Русь наконец-то пробила брешь в глухом демократическом заборе и просунула Голову в Святую Щель Свободы!..."

 

Я б так не смог...