Перейти к контенту
JAA

Текущие новости

Рекомендуемые сообщения

И милость к падшим призывал.

Это не ко мне. Это к богу.

 

А если серьезно, то получается, что Чулпан обрекает всех детишек, не попавших в программу ее фонда, на еще (минимум) 6 лет безнадеги. Чёт не вижу причины ее жалеть.


Не так страшен Х@йло, как его подх@йлята

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие-то непонятные разногласия пошли по стройным рядам нормальных... :scratch:

Неужели так трудно определиться уже?.. :unknw:

Не, не понимаю... :nea:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А тем более ей нужна помощь. :blush:

Какая?

Ну, может быть и психологическая :blush:

Знаете, в самом начале обсуждения мне показалось, что психологическая помощь нужна не ей...

Потом, с радостью, убедился, что наш форум своему названию соответствует.

Мне вообще не совсем понятно, почему мы обсуждаем и осуждаем не насильника, а его жертвы...

Наверное, как обычно - торможу...

  • Плюс 3

Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Крошка сын к отцу пришёл

И спросила кроха:

«Путин – это хорошо или очень плохо?»

И сказал папаша тут,

На дитя не глядя

(бормоча под нос: «капут…»),

«Путин – лучший самый дядя.

Он артистам раздает деньги и конфетки,

Чтоб в больницах не помёрли без лекарства детки.

Помогает он искусству, денег не жалея

Чтобы нам с тобой, сынок, жилось веселее».

  • Плюс 1

«Тот, кто не имеет собственности, не является свободным". (из разговоров в парламенте Англии 1624 года).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Почитайте-ка Надеина... который на конкретных фактах разоблачил и это фарисейство нашего вождя.

Ну, и Шендеровича в придачу!.. :oga:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...почему мы обсуждаем и осуждаем не насильника, а его жертвы...

...стройными рядами понуро бредущие на бойню?.. :scratch:

Мазохисты. Их бы пожалеть, по-людски если... :MG_10:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Похоже, что это наша национальная специфика - вместо осознания существа и причин любого социального явления заниматься установлением меры вины и осуждением его участников.

Весьма забавно слышать это от индивида, постоянно готового заняться оным установлением, как "задрав штаны, бежать за комсомолом". :biggrin:

Если что-то противоречит Вашим представлениям, существует эффективное средство снять проблему.

Это, любезнейший, не мои представления, а вполне наблюдаемый факт, как бы Вам ни хотелось обратного. Свои средства приберегите для себя, Вам они явно нужнее. :bye:


"The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it."

-- G.B. Shaw

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

Весьма забавно слышать это

Это, любезнейший, не мои представления

Ну, тогда передайте, пожалуйста, это тому, кому забавно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну, тогда передайте, пожалуйста, это тому, кому забавно.

Советы свои, милейший, тоже себе оставьте. Вместе со средствами. Дайте себе отдохнуть. :biggrin:


"The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it."

-- G.B. Shaw

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь много комментариев известных людей по поводу ролика с Чулпан Хаматовой

http://grani.ru/Society/m.195693.html

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А тем более ей нужна помощь. :blush:

Какая?

Ну, может быть и психологическая :blush:

Знаете, в самом начале обсуждения мне показалось, что психологическая помощь нужна не ей...

Потом, с радостью, убедился, что наш форум своему названию соответствует.

Мне вообще не совсем понятно, почему мы обсуждаем и осуждаем не насильника, а его жертвы...

Наверное, как обычно - торможу...

Да! Вот тут абсолютно согласен! Потому что пиар-менеджеры Путина полностью свихнулись, когда после этакого ролика Хаматовой, вызвавшего шквал эмоций, организовали еще совместный поход к больным детям. Также, помню Путин, ЛИЧНО ВИНОВНЫЙ В ГИБЕЛИ ДЕТЕЙ БЕСЛАНА, явился ночью после штурма в больницу Беслана, чтобы погладить по головке, оставшихся в живых.

 

В наше фарисейское время совсем забыт юродивый: "Нельзя молиться за царя Ирода - Богородица не велит"

  • Плюс 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ведь достаточно прекратить намеки, а четко назвать фамилии тех, кто сказал, что "перекроет кислород" больным детям. Боюсь, это будет последний день человеческой жизни этого хомоНЕДОсапиенса. СлабО озвучить?

Абсолютно ничего не изменится, шановни пани Microcosm.

Скажуть, что всё это - выдумки проклятых пиндосов.

Пипл схавает.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне вообще не совсем понятно, почему мы обсуждаем и осуждаем не насильника, а его жертвы...

Да потому, что насильник не подлежит обсуждению. Там всё ясно. А жертвы... а не вижу я здесь жертв. В данном конкретном случае не вижу. Согласна с Кашиным:

...Вообще-то такой ролик абсолютно ничем не выбивается из всей истории фонда "Подари жизнь". Фонд именно так и существует, и без взаимной лояльности Чулпан Хаматовой и Путина этого фонда просто не было бы. Участие в ролике никак не выбивается из логики всех предыдущих отношений между фондом и властью. Они действительно в равной мере очень нужны друг другу. Это простые и понятные правила, по которым обе стороны играют уже много лет. Просто "приличные люди" старались на это не обращать внимания...

 

И эти его слова полностью подтверждаются гробовым молчанием Чулпан и (особенно) вчерашним визитом Путина и Хаматовой в гемоцентр, который правильно прокомментировала Ксения Ларина:

...То, что сегодня целый день показывают в новостях, - равносильно преступлению. Кандидат в президенты, в разгар предвыборной кампании посещающий под телекамерами онкологическую клинику для детей, - это циничная скотина без сердца и совести. Смертельно больные дети стоят у них в одном ряду с коровами, матросами и ветеранами. Тот, кто придумал эту вакханалию милосердия, - идиот.

 

Полагаю, что все решают свои проблемы. На страну в общем и целом, как и на сотни тысяч больных детей всем в этой истории наплевать. С той лишь разницей, что Хаматова и не обязана думать о стране и обо всех больных детях. Она делает то, что может и как может. Но вот страсть к сакрализации людей и событий в этой стране просто уже безумна.

  • Плюс 4

Не так страшен Х@йло, как его подх@йлята

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В обчем, Хаматовой я не судья.

Остальных же поддержателей дорогова Леонида Ильича Владимира Владимирыча, как мне кажется, следует классифицировать по бристольской шкале.

По которой гастроэнтерологи различают различные виды говн.

  • Плюс 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В обчем, Хаматовой я не судья.

Остальных же поддержателей дорогова Леонида Ильича Владимира Владимирыча, как мне кажется, следует классифицировать по бристольской шкале.

По которой гастроэнтерологи различают различные виды говн.

тут нюанс : соприкасаясь с оным, многие приличные люди даже если не запачкаются - проникаются запахом специфическим.


"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В обчем, Хаматовой я не судья.

Остальных же поддержателей дорогова Леонида Ильича Владимира Владимирыча, как мне кажется, следует классифицировать по бристольской шкале.

По которой гастроэнтерологи различают различные виды говн.

Мне это понравилось!

Предлагаю расставить в соответствии:

* Тип 1: Отдельные жёсткие куски, похожие на орехи (трудно продвигается);

* Тип 2: Колбасоподобный (диаметр больше, чем у типа 3), но кусковый;

* Тип 3: Выглядит как колбаса (диаметр меньше, чем у типа 2), но покрыт трещинами;

* Тип 4: Выглядит как итальянская сосиска или змея, гладкий и легко поддающийся давлению;

* Тип 5: Мягкие легкопроходимые разрываемые куски;

* Тип 6: Пушистые части с рваными краями. Рыхлый, мягкий стул;

* Тип 7: Водянистый, нет кусков. Полностью жидкий.

 

 

Зы... чего только не узнаешь, благодаря Интернету и википедии :blush:

  • Плюс 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Vlasssov

Я тоже люблю детей (ну, в рамках, конечно), я тоже охотно откликаюсь на просьбы помочь (ну, насколько могу) и я тоже выполняю свои обещания. :oga:

И что? Давайте меня в президенты?.. :nea:

О, святая простота!.. /facepalm

Вам хочется отнести её к одному из сортов "субстрата"?

Да ничего мне не хочется, читайте мои посты внимательней... :acute:

У меня нет возможности Вам помешать...

Ну, хоть за это спасибо!.. :hi:

 

- Хочу предложить вам, - тут женщина из-за пазухи вытащила несколько

ярких и мокрых от снега журналов, - взять несколько журналов в пользу детей

германии. По полтиннику штука.

- Нет, не возьму, - кратко ответил Филипп Филиппович, покосившись на

журналы.

Совершенное изумление выразилось на лицах, а женщина покрылась

клюквенным налетом.

- Почему же вы отказываетесь?

- Не хочу.

- Вы не сочувствуете детям германии?

- Сочувствую.

- Жалеете по полтиннику?

- Нет.

- Так почему же?

- Не хочу.

http://www.lib.kharkov.ua/BULGAKOW/dogheart.txt

 

Почти по Булгакову

 

- Хочу предложить вам, - тут женщина из-за пазухи вытащила несколько

ярких и мокрых от снега бюллетеней, - проголосовать в пользу детей

больных разными болезнями.

- Нет, не буду голосовать, - кратко ответил Филипп Филиппович, покосившись на

бюллетени.

Совершенное изумление выразилось на лицах, а женщина покрылась

клюквенным налетом.

- Почему же вы отказываетесь?

- Не хочу.

- Вы не сочувствуете больным детям ?

- Сочувствую.

- Вам заплатил деньги Госдеп?

- Нет.

- Так почему же?

- Не хочу.

  • Плюс 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почти по Булгакову

 

- Хочу предложить вам, - тут женщина из-за пазухи вытащила несколько

ярких и мокрых от снега бюллетеней, - проголосовать в пользу детей

больных разными болезнями.

- Нет, не буду голосовать, - кратко ответил Филипп Филиппович, покосившись на

бюллетени.

Совершенное изумление выразилось на лицах, а женщина покрылась

клюквенным налетом.

- Почему же вы отказываетесь?

- Не хочу.

- Вы не сочувствуете больным детям ?

- Сочувствую.

- Вам заплатил деньги Госдеп?

- Нет.

- Так почему же?

- Не хочу.

Блестяще, Vlasssov!.. :good:

Щитайте, что плюсик за мной (пояснение в личке)! :oga:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а не вижу я здесь жертв. В данном конкретном случае не вижу. Согласна с Кашиным:

...Вообще-то такой ролик абсолютно ничем не выбивается из всей истории фонда "Подари жизнь". Фонд именно так и существует, и без взаимной лояльности Чулпан Хаматовой и Путина этого фонда просто не было бы. Участие в ролике никак не выбивается из логики всех предыдущих отношений между фондом и властью. Они действительно в равной мере очень нужны друг другу. Это простые и понятные правила, по которым обе стороны играют уже много лет. Просто "приличные люди" старались на это не обращать внимания...

 

И эти его слова полностью подтверждаются гробовым молчанием Чулпан и (особенно) вчерашним визитом Путина и Хаматовой в гемоцентр,

 

Полагаю, что все решают свои проблемы. На страну в общем и целом, как и на сотни тысяч больных детей всем в этой истории наплевать. С той лишь разницей, что Хаматова и не обязана думать о стране и обо всех больных детях. Она делает то, что может и как может. Но вот страсть к сакрализации людей и событий в этой стране просто уже безумна.

 

 

 

Достоверно узнала сегодня ( *это к тому, что моя точка зрения ДО сегодня основывалась на элементарной, общедоступной для нормальных людей инфе) 1.Хаматовой звонили (четверо) с угрозами и объясняли, что будет. 2.Кашин написал заказуху.

 

 

Ира, не порть карму.

  • Плюс 3

Извините, если кого обидела.©.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Vlasssov

а не вижу я здесь жертв. В данном конкретном случае не вижу. Согласна с Кашиным:

...Вообще-то такой ролик абсолютно ничем не выбивается из всей истории фонда "Подари жизнь". Фонд именно так и существует, и без взаимной лояльности Чулпан Хаматовой и Путина этого фонда просто не было бы. Участие в ролике никак не выбивается из логики всех предыдущих отношений между фондом и властью. Они действительно в равной мере очень нужны друг другу. Это простые и понятные правила, по которым обе стороны играют уже много лет. Просто "приличные люди" старались на это не обращать внимания...

 

И эти его слова полностью подтверждаются гробовым молчанием Чулпан и (особенно) вчерашним визитом Путина и Хаматовой в гемоцентр,

 

Полагаю, что все решают свои проблемы. На страну в общем и целом, как и на сотни тысяч больных детей всем в этой истории наплевать. С той лишь разницей, что Хаматова и не обязана думать о стране и обо всех больных детях. Она делает то, что может и как может. Но вот страсть к сакрализации людей и событий в этой стране просто уже безумна.

 

Достоверно узнала сегодня ( *это к тому, что моя точка зрения ДО сегодня основывалась на элементарной, общедоступной для нормальных людей инфе) 1.Хаматовой звонили (четверо) с угрозами и объясняли, что будет. 2.Кашин написал заказуху.

 

Ира, не порть карму.

 

:lol: :lol: :lol: :lol:

Достоверно знаю, то, что Щаz написала на форуме ФНЛ - враньё!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Научный факт:

"Наши априорные суждения о других - зеркало нашего подсознания." ©

  • Плюс 1

Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну есть же какой-то предел. Я плохо представляю себе жизнь какого-нить Пупкина после опубликования его авторства угроз детям.

Ну что вы, ведь после Беслана прекрасно живет. И после невыделения в 2006-2007 году денег на тех же детей с лейкемией (с формулировкой "потому что может быть инфляция").

  • Плюс 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://beta.news.rambler.ru/12824531/

Интрига вокруг Чулпан, тем временем, разгорается с другой стороны. Фонд "Федерация" - это та самая структура, которая организовала скандальный концерт, где участвовал Депардье (а также мой внук :biggrin: )...

А вот тот самый прошлогодний материал из Коммерсанта:

http://www.kommersant.ru/Doc/1597361

Что-то мне кажется, что щаз полыхнёт по-крупному. :nea:

 

 

ЗЫ. В тексте Коммерсанта нашел прикольную фамилию:

Пресс-секретарь фонда "Федерация" Кристина Сникерс заявила "Ъ", что в декабре "проводилась только презентация фонда, на которой никакого сбора денег не было".

Кристина Сникерс - это может прикол... или это САМА Кристина Потупчик :acute:

  • Плюс 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ира, не порть карму.

Да там уже нечего портить. :(

А ты, надеюсь, реинкарнируешься здесь. :drinks:


Не так страшен Х@йло, как его подх@йлята

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что вы, ведь после Беслана прекрасно живет. И после невыделения в 2006-2007 году денег на тех же детей с лейкемией (с формулировкой "потому что может быть инфляция").

Вот всё-таки "почувствуйте разницу" - одно дело сжечь детей в школе и валить всё на терров, совсем другое дело - публично пообещать переубивать детишек. Впрочем, действительно, если после Беслана были еще голосущие за детоубийц, то, как говорит Жванецкий, "так нам и надо". Такое общество заслуживает именно Путина.


Не так страшен Х@йло, как его подх@йлята

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Кристина Сникерс - это может прикол... или это САМА Кристина Потупчик :acute:

Ну и имечко.. Очень органично будет смотреться в фильмах.. "йа,йа.. дас ис фантастиш.." Категория ХХХ.

  • Плюс 2

"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что вы, ведь после Беслана прекрасно живет. И после невыделения в 2006-2007 году денег на тех же детей с лейкемией (с формулировкой "потому что может быть инфляция").

Что, правда?! Абанамат!

Может, этот проект для него не столь значим, как агитки.

Скоро на экраны выйдет лента Джаника Файзиева «Август. Восьмого». В основе сюжета – события в столице Южной Осетии Цхинвале в августе 2008 года. Картина стала абсолютным чемпионом прошлого года по количеству денег, полученных из Госфонда поддержки кинематографии. Ради нее остальным режиссерам пришлось затянуть пояса....

 

«Август» получит колоссальную PR-поддержку «Первого канала», стоимость которой тоже оценивают в миллионы.

 

– Это такой спецпроект, – признался «Собеседнику» исполнительный директор фонда Сергей Толстиков, – в котором господствующая доля – наши средства. Но мы рассчитываем на возврат 50% затраченного. Что касается политики, она пришла извне. Все социально значимые проекты идут через Министерство культуры. Там и было принято решение. Мы просто берем под козырек, если честно.

 

Государство закачало в этот фильм 500 миллионов рублей – несусветные деньги! – сказал нам Дондурей. – Только великий князь российского кино Никита Михалков и кронпринц Федор Бондарчук получают большие бюджеты.

 

Что касается Минкульта, ему запрещено тратить на фильм больше 1,5 миллионов, что разумно. Для этого и был создан фонд – чтобы обойти закон и тратить любые деньги на «значимые проекты»

 

К съемкам были привлечены около 1,5 тыс. военнослужащих и 3 тыс. гражданской массовки. Кроме этого, для производства фильма была куплена программа, которая использовалась при создании кэмероновского «Аватара»...

http://sobesednik.ru/scandals/film-avgust-vosmogo-sel-polmilliarda-byudzhetnykh-rublei
  • Плюс 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что вы, ведь после Беслана прекрасно живет. И после невыделения в 2006-2007 году денег на тех же детей с лейкемией (с формулировкой "потому что может быть инфляция").

Что, правда?! Абанамат!

Может, этот проект для него не столь значим, как агитки.

Скоро на экраны выйдет лента Джаника Файзиева «Август. Восьмого». В основе сюжета – события в столице Южной Осетии Цхинвале в августе 2008 года. Картина стала абсолютным чемпионом прошлого года по количеству денег, полученных из Госфонда поддержки кинематографии. Ради нее остальным режиссерам пришлось затянуть пояса....

 

«Август» получит колоссальную PR-поддержку «Первого канала», стоимость которой тоже оценивают в миллионы.

 

– Это такой спецпроект, – признался «Собеседнику» исполнительный директор фонда Сергей Толстиков, – в котором господствующая доля – наши средства. Но мы рассчитываем на возврат 50% затраченного. Что касается политики, она пришла извне. Все социально значимые проекты идут через Министерство культуры. Там и было принято решение. Мы просто берем под козырек, если честно.

 

Государство закачало в этот фильм 500 миллионов рублей – несусветные деньги! – сказал нам Дондурей. – Только великий князь российского кино Никита Михалков и кронпринц Федор Бондарчук получают большие бюджеты.

 

Что касается Минкульта, ему запрещено тратить на фильм больше 1,5 миллионов, что разумно. Для этого и был создан фонд – чтобы обойти закон и тратить любые деньги на «значимые проекты»

 

К съемкам были привлечены около 1,5 тыс. военнослужащих и 3 тыс. гражданской массовки. Кроме этого, для производства фильма была куплена программа, которая использовалась при создании кэмероновского «Аватара»...

http://sobesednik.ru/scandals/film-avgust-vosmogo-sel-polmilliarda-byudzhetnykh-rublei

я давно сказал, что путин любит кровь к выборам .. Взрывы домов.. Ладно, на этот раз киношная, и за это гаденышу спасибо.

  • Плюс 2

"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на этот раз киношная

Не говори "гоп"....


Не так страшен Х@йло, как его подх@йлята

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Государство закачало в этот фильм 500 миллионов рублей

Вот ведь твари. Это ж скока ж человек можно было вылечить на эти деньги.

  • Плюс 1

Не так страшен Х@йло, как его подх@йлята

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на этот раз киношная

Не говори "гоп"....

тьфу-тьфу.. еще не вечер.. Но не удивлюсь какой-нибудь выходке "врагов". Самое время им объявиться.


"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чичваркин: Нет лучше жертвы для заградотряда, чем женщины и дети

Они сначала отказались, но звонил Песков, звонили из Сбербанка и из Администрации Президента, говорили, что прекратят делать отчисления, если они не будут участвовать. Также звонили разные люди и достаточно жестко пугали, что разгромят ее фонд, если она откажется. Я сказал, что фонд это не коммерческое предприятие, это не Евросеть, это не ЮКОС, никто его не разгромит, тем более перед выборами, тем более в такой сложной политической ситуации. Сказал, что считаю это чекистским блефом и не более того. Уровень доверия к Чулпан настолько огромный, а ее карма настолько чистая и светлая, что вряд нужно об это пачкаться. Если вы вне политики, так и будьте вне политики.

 

Объяснил им, что я - тот яркий пример, который повторять не нужно... http://chich8.livejournal.com/92253.html

  • Плюс 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

???

 

Нежданно-негаданно

 

Суд высшей инстанции отменил приговор Таисии Осиповой

 

Рассмотрение кассационной жалобы на приговор активистке "Другой России" Таисии Осиповой, которая под Новый год получила в Заднепровском суде Смоленска 10 лет за покушение на сбыт и хранение наркотиков, началось в Смоленском областном суде примерно в 9.30 утра.

 

"Очень много лиц присутствует в зале", - отметила председательствовавшая на заседании судья Ирина Румянцева. Комната, действительно, была забита людьми, что для смоленских судов, видимо, нечастая картина. При этом многим желающим в зале места не хватило.

 

Аншлаг обеспечили журналисты, сторонники "Другой России" и просто сочувствующие Осиповой люди, которые рано утром приехали в Смоленск из Москвы. Автопробег организовал "другоросс" Дмитрий Путенихин (более известный как Скиф). Он сам только недавно вышел из тюрьмы, после чего начал активно заниматься делом Осиповой. В частности, он был вдохновителем серии одиночных пикетов у станций метрополитена в Москве.

 

В 2 часа ночи от Бородинской панорамы стартовали 13 машин, в одной из которых, по уверению Путенихина, сидели сотрудники центра "Э" (департамент МВД по противодействию экстремизму). Перед стартом они настойчиво предлагали поехать в Смоленск на их машине тем, кому не хватало места в экипажах. Однако проблему быстро решили без их помощи, и в дальнейшем путешествие прошло без происшествий.

 

Заседание

 

Самой Осиповой в зале не было, и "клетка" для подсудимых стояла пустой. Но за ходом заседания Осипова следила. На стене напротив кресел судейской коллегии и в углу над головами судей висели экраны, куда выводилась видеотрансляция из смоленского СИЗО. Там Осипова и две осужденные по другим делам девушки сидели на лавке в "клетке" и в ожидании судей что-то увлеченно обсуждали. Как только началось заседание, девушки просто отодвинулись от Осиповой подальше.

 

Член судейской коллегии Вера Безыкорнова зачитала суть приговора Осиповой, которая сводится к тому, что та в ходе "проверочных закупок", проведенных сотрудниками правоохранительных органов, продала около 4 граммов героина, а затем еще 9 граммов наркотиков было найдено у нее на квартире.

 

Адвокаты Осиповой утверждают, что Осипова стала жертвой провокации со стороны правоохранительных органов. По словам адвоката Светланы Сидоркиной, нанятой для Осиповой правозащитной организацией "Агора", Осипова является политзаключенной. "Поводом и основанием для возбуждения дела явилось то, что она - член "Другой России", а ее муж Сергей Фомченков - один из лидеров этой организации", - сказала Сидоркина. Она отметила, что инициатором дела был не Госнаркоконтроль, а именно Центр "Э", который наркотиками, вроде бы, не занимается.

 

Сама Осипова в своем выступлении заявила, что ее сажали люди из Центра "Э", знакомые ей еще с 2000 года "по той же политической линии". Кроме того, она рассказала о своих телефонных разговорах с мужем. Она якобы говорила ему о готовящейся провокации, но центр "Э" так и не передал суду эти записи.

 

Кроме того, Сидоркина назвала серьезным нарушением наличие в деле засекреченных свидетелей, которые якобы опознали ее как продавшую им наркотики женщину. "В таком формате любой гражданин России может стать подсудимым по такому делу, если найти пару таких свидетелей и закупщика", - заявила адвокат.

 

"Здесь не площадь и не площадка для митинга, - строго поправила Сидоркину судья Румянцева.

 

Однако выступавшая следом другой адвокат Наталья Шапошникова начала свою речь именно с митингов. "Многие люди по всей стране выходили на акции в поддержку Осиповой, считая ее невиновной, а приговор несправедливым", сказала она. Шапошникова отдельно отметила роль свидетеля Мандрика, который находился в квартире Осиповой при обыске, но чуть ли не до последнего судебного заседания в материалах дела отсутствовал. "Только когда он возник на видеозаписи прикованный к Осиповой наручниками, его пришлось допросить", - рассказала Шапошникова. На допросе он не стал отрицать, что является наркозависимым.

 

"Учитывая, что у Осиповой не были сняты отпечатки пальцев, не проведены анализы того, что было на ее руках, не было анализа на ДНК, как можно утверждать, чьи именно это наркотики? Кому же принадлежали наркотики, если они вообще там находились?" - спрашивала Шапошникова.

 

Как только она закончила говорить, со своего места в зале встал невзрачный мужчина средних лет и громко сказал: "Осипова - наркоторговка! Осипова - наркоманка!" Вслед за ним поднялся еще один мужчина и выразил свое полное согласие с предыдущим оратором. Обоих мужчин, которые были одеты в черные пуховики, попросили выйти из зала, против чего они совершенно не возражали.

 

"Они нас хотят позлить! Или нет, это как в одном из писем Потупчик, так они создают видимость общественного мнения!" - высказывали версии в зале.

 

Смысл этой провокации остался неясным, так как повлиять на мнение судьи таким образом едва ли возможно. Однако бессмысленность действий никогда не мешала движению "Наши" их выполнять. Его представителей сторонники Осиповой опознали в молчаливых молодых людях, пикетировавших здание суда. Кто-то из них даже обсыпал мукой одну из машин, приехавших на заседание суда. Остается только догадываться о смысле этой акции, но, возможно, мука символизировала героин.

 

Кстати, членами движения "Наши", по странному стечению обстоятельств, оказались и трое ключевых свидетелей по делу Осиповой. "Нашистки"- понятые Семинистова и Шерстнева - участвовали в "контрольных закупках" наркотиков у Осиповой. Однако защита настаивала, основываясь на предоставленных сотовыми компаниями данных, что те просто физически не могли находиться в месте "закупки" в указанное следствием время. Кроме того, адвокаты отмечали, что для возбуждения дела достаточно было бы одной "закупки", в то время как их было проведено аж четыре.

 

Приговор

 

После того как мужчин в пуховиках вывели, слово получил представитель обвинения Васильков. Его слова удивили всех. Прокурор неожиданно согласился с тем, что тестовые закупки были проведены с нарушениями, и попросил для Осиповой 4 года наказания. При этом факт покушения на сбыт наркотиков, по мнению прокурора, был доказан.

 

Судьи удалились в совещательную комнату, а собравшиеся в зале так разнервничались, что начали допытываться у сидевшего на скамье молодого человека, не готовит ли и он провокацию. Тот признался, что Осипову не знает, и добавил, что на заседание пришел из интереса, после чего от него отстали. А вскоре про него и вовсе забыли.

 

Вышедшая из совещательной комнаты судейская коллегия объявила, что отменяет приговор Заднепровского суда и отправляет дело на пересмотр. Собравшиеся были настолько этим удивлены, что никто не произнес ни слова. Молчала и Осипова, видимо, не веря своим ушам.

 

"Мы, в принципе, рассчитывали на смягчение приговора, но то, что отменен приговор, это тем более хороший результат. Значит, судейская коллегия приняла наши доводы. Это в принципе хороший момент", - сказала "Ленте.ру" Сидоркина.

 

Активисты "Другой России" и журналисты выражали свое удивление. Впрочем, Скиф и другие "другороссы" полагают, что свою роль сыграли как акции в поддержку Осиповой, так и президент Дмитрий Медведев. В январе он встречался со студентами журфака МГУ и в ходе беседы назвал приговор Осиповой суровым.

 

Впрочем, праздновать освобождение оппозиционерки еще рано. Судьи на свободу Осипову не выпустили ("Другая Россия" уже выразила свое недоумение этим фактом.), оставив ее под стражей до 15 марта, когда и может состояться повторный суд над активисткой "Другой России". На повторном суде Осипову могут как оправдать, так и снова осудить. "Нужно сначала ознакомиться с определением суда. Сторона защиты вправе представлять свои доводы, но как их воспринял суд, сказать пока нельзя", - сказала Сидоркина о шансах на повторном суде.

 

После того как судьи покинули зал, одна из приехавших в Смоленск сторонниц "Другой России" подошла к их креслам (Осиповой из всего зала видно было только судейскую коллегию) и помахала Осиповой обеими руками. Та в ответ лишь улыбнулась.

Илья Азар (Смоленск)

  • Плюс 1

"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юрий Рост о Хаматовой - и не только:

 

Вернемся, однако, к нашему музыканту. Наверное, он произнесет слова, чтобы спасти детский свой фонд, и дети не узнают о его нравственных мучениях. Случайный же зритель скажет: а этот чего полез в грязь? Ему-то, талантливому, самодостаточному, зачем участвовать в этом сомнительном представлении?

 

Если бы он хотел сам — вопроса нет: вкус, взгляд, право. Но мы знаем, что не хотел. Вынудили. И знаем цену вопроса.

 

Поймем?


"The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it."

-- G.B. Shaw

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сакен Аймурзаев:

 

Жил в конце 18-го века в Варшаве монах Клеменс Мария Хофбауэр. Он был очень известным благотворителем: в его приходе кормили и одевали бездомных, при церкви работала школа для беспризорников. В конце концов, Хофбауэр решил открыть детский приют. Деньги для приюта монах часто собирал сам - просто ходил по улицам с кружкой для подаяния.

Однажды Клеменс Мария подошел к прохожему и попросил пожертвовать что-нибудь для приюта. Прохожий в ответ плюнул монаху в лицо.

Клеменс Мария утерся и сказал: "Это было для меня, а теперь дайте что-нибудь для моих детей".

 

Вот такая история.

 

http://www.facebook....p?id=1484738929

  • Плюс 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сакен Аймурзаев:

 

Жил в конце 18-го века в Варшаве монах Клеменс Мария Хофбауэр. Он был очень известным благотворителем: в его приходе кормили и одевали бездомных, при церкви работала школа для беспризорников. В конце концов, Хофбауэр решил открыть детский приют. Деньги для приюта монах часто собирал сам - просто ходил по улицам с кружкой для подаяния.

Однажды Клеменс Мария подошел к прохожему и попросил пожертвовать что-нибудь для приюта. Прохожий в ответ плюнул монаху в лицо.

Клеменс Мария утерся и сказал: "Это было для меня, а теперь дайте что-нибудь для моих детей".

 

Вот такая история.

 

http://www.facebook....p?id=1484738929

 

Обалдеть. Чес слово.

Но чем дело-то кончилось?

 

ЗЫ: Чем бы не кончилось, - монах, ИМХО, морально выиграл в любом случае.

  • Плюс 1

Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот Президент Германии подал в отставку под прессом обвинений.

http://www.lenta.ru/news/2012/02/17/wulff1/

 

Мож "его пример другим наука"? Наш Вован там ведь "проходил службу". Мож подействует?

 

.... но боже мой какая скука, бабайку видеть день и ночь, и в ступе Н2О толочь...

  • Плюс 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но чем дело-то кончилось?

 

Не знаю, но думаю, что кончилось так, как и всегда. Каждый остался при своём убеждении.

 

Отличие лишь в том, что монах остался с чужими детьми, а прохожий - со своим праведным гневом. :unknw:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поймем?

А нам не оставили выбора - В Москве жестоко избит гражданский активист Михаил Шульман

 

В Москве жестоко избит гражданский активист Михаил Шульман, с множественными переломами черепа он доставлен в реанимацию. Как сообщила его жена Екатерина, в четверг вечером около дома на Шульмана напали трое. Помимо переломов у него сотрясение и гематомы мозга, множественные раны головы. Шульман в реанимации в стабильно-тяжелом состоянии, он в сознании.
В ноябре прошлого года Шульман рассказал в своем блоге о встрече с "ребятами в зеленых куртках" с эмблемой кампании "Все дома", организованной движением "Наши". К главе ТСЖ подошли около дома и стали говорить, что он "незаконно создал ТСЖ, грабит-убивает, насилует в подъездах, коррупционер, крадет у государства квадратные метры".

 

Фашизм? Или примитивный бандитизм?

В любом случае я еще раз подчеркиваю, что я не осуждаю якобы подписантов якобы за главаря этой бандитской группировки. Я пытаюсь понять, кто и почему. Сам факт принудительного участия в роликах обсуждению не подлежит, даже несмотря на то, есть за спиной коллектив или даже больные дети. Даже если и нет никого, ни один человек не должен рисковать жизнью и здоровьем. А вот на следующих митингах должно быть предупреждение прикремлевской шантрапе, громкое и внятное.


Не так страшен Х@йло, как его подх@йлята

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

ЗЫ: Чем бы не кончилось, - монах, ИМХО, морально выиграл в любом случае.

Во всяком случае, он канонизирован как святой римско-католической церкви.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но чем дело-то кончилось?

 

Не знаю, но думаю, что кончилось так, как и всегда. Каждый остался при своём убеждении.

 

Отличие лишь в том, что монах остался с чужими детьми, а прохожий - со своим праведным гневом. :unknw:

Монах остался с детьми (да) и верой.

А прохожий... да.., ушел снедаемый гневом.

Но ведь в чем прикол - ушел не с удовольствием унижения иного и тем самым - возвышения себя.

То есть, - проиграл.


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик
Но чем дело-то кончилось?

 

Не знаю, но думаю, что кончилось так, как и всегда. Каждый остался при своём убеждении.

 

Отличие лишь в том, что монах остался с чужими детьми, а прохожий - со своим праведным гневом. :unknw:

Монах остался с детьми (да) и верой.

А прохожий... да.., ушел снедаемый гневом.

 

Но ведь в чем прикол - не с удовольствием унижения иного/возвышения себя.

А прохожего не было. Климент пристал в кабаке к одному из чуваков, которые играли в карты, и тот плюнул без всякого гнева, по серости своей, просто чтобы монашек ему не мешал.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Фашизм? Или примитивный бандитизм?

Трудно сказать. Но второе вполне возможно: ТСЖ - прямая угроза монополии и связанным с ней сверхприбылям коммунальщиков. Сколько там пилится, можно только догадываться. Ну а участие "ихних" в роли бандюков тоже почему-то не удивляет. Судя по названию, они это даже не очень скрывают.


"The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it."

-- G.B. Shaw

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Отличие лишь в том, что монах остался с чужими детьми, а прохожий - со своим праведным гневом. :unknw:

Давно замечено, что сильнее всего "праведно гневаются" те, кто менее всего склонен к благотворительности. Не сочетаются эти две сущности, и всё.

 

Мне кажется, Хаматова понимала, что у неё в любом случае нет хорошего выхода. И меньшим из зол сочла взять грех на собственную душу.

 

Никому не пожелаешь оказаться в таком положении.

 

И похоже, что не одна Хаматова в нём оказалась.

 

П.С. В театре на Юго-Западе у Беляковича был потрясающий спектакль "Последняя женщина сеньора Хуана". Кто видел, поймёт, почему он именно сейчас вспоминается.


"The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it."

-- G.B. Shaw

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Vlasssov

Ну вот Президент Германии подал в отставку под прессом обвинений.

http://www.lenta.ru/news/2012/02/17/wulff1/

 

Мож "его пример другим наука"? Наш Вован там ведь "проходил службу". Мож подействует?

 

.... но боже мой какая скука, бабайку видеть день и ночь, и в ступе Н2О толочь...

Всё теперь Германия развалится...

  • Плюс 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мож "его пример другим наука"? Наш Вован там ведь "проходил службу". Мож подействует?

Увы, порядочность по месту службы не передаётся. А для Вована это понятие ваще - terra incognita.

  • Плюс 1

Богородица, Путина прогони!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Объясните мне, пожалуйста, что значит сей опус Александра Рыклина?

Лев Семенович Рубинштейн был всегда. Даже когда еще ничего не было. Лев Семенович Рубинштейн будет всегда. Даже когда уже ничего не будет. Представить себе жизнь на планете Земля без Льва Семеновича Рубинштейна совершенно невозможно. А чтобы мы тут без него делали? С другой стороны, представить себе жизнь Льва Семеновича Рубинштейна без планеты Земля тоже сложно. Ну как бы он, скажите мне, болтался в этой черной безвоздушной бесконечности? Вот так все сложно взаимоувязано — Лев Семенович Рубинштейн, мы, Земля, Путин…

Товарищу Рубинштейну, не пароходу, но и не человеку.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

Объясните мне, пожалуйста, что значит сей опус Александра Рыклина?

Лев Семенович Рубинштейн был всегда. Даже когда еще ничего не было. Лев Семенович Рубинштейн будет всегда. Даже когда уже ничего не будет. Представить себе жизнь на планете Земля без Льва Семеновича Рубинштейна совершенно невозможно. А чтобы мы тут без него делали? С другой стороны, представить себе жизнь Льва Семеновича Рубинштейна без планеты Земля тоже сложно. Ну как бы он, скажите мне, болтался в этой черной безвоздушной бесконечности? Вот так все сложно взаимоувязано — Лев Семенович Рубинштейн, мы, Земля, Путин…

Товарищу Рубинштейну, не пароходу, но и не человеку.

19 февраля ему исполнилось 65 лет,

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...