Перейти к контенту
Гость брат по разуму

Деньги в России от труда людей

Рекомендуемые сообщения

Гость брат по разуму

Разумеется, если Вас поправляют, указывая, что молочных коров в РФ всего три с половиной миллиона...

 

Породы домашних коров делятся на молочные, мясо-молочные и мясные породы. Надеюсь, для Вас не станет откровением, что ВСЕ эти породы домашних коров - дают молоко. Молочные породы - естественно, побольше, мясные - поменьше, мясо-молочные - промежуточно. И все эти породы дают и говядину. Естественно, тут - наоборот: мясные породы - больше.

 

В России 20 миллионов коров. И ПРОИЗВОДСТВО молока в России - составляет 33 миллиарда литров. Это - сельским хозяйством России:

 

В 2008 году в России было произведено 32,4 млн тонн молока и 51,8 млн тонн шерсти.

 

Это - ПРОИЗВОДСТВО, а не импорт. Данные Организации Объединенных Наций (по России - на 2009 г):

 

Страна Производство молока, т

 

1 США 84 189 067

2 Индия 43 481 000

3 Китай 35 574 326

4 Россия 32 600 000

5 Германия 28 402 772

6 Бразилия 26 944 064

7 Франция 24 373 700

8 Новая Зеландия 15 618 288

9 Великобритания 14 023 000

10 Польша 12 096 005

11 Турция 11 279 340

 

На 4-ом месте в мире Россия по производству молока!

 

Вот правительственный документ:

 

Валовые надои молока в 2007 г. составили 32 млн. тонн, в 2008 г. - 32,4 млн. тонн, в 2009 г. - 32,6 млн. тонн.

 

Вот с этим документом советую ознакомиться поподробнее. Итак, НАДОИ отечественного молока составляют 33 млрд литров. То есть если бы россияне это молоко выпивали бы в виде молока - то это 236 кг чистого молока на россиянина в год.

 

Но вопрос-то - в том, что часть этого молока - перерабатывается в йогурты-сметану-сыры, а на кг йогурта, тем более - сыра - оно ж поболе кг молока идет! Соответственно - имеем на россиянина порядка 200 кг молока и молочных продуктов в год. Ну или меньше - смотря какой %% нашего молока перерабатывается.

 

А потребляет россиянин - 243 кг молока и молочных продуктов в год (см. тот же документ)! Соответственно - эта недостающая часть импортируется.

 

Цифры импорта - не секрет: цельного молока - порядка 7 миллионов тонн в год (в основном, из Беларуси), сухого молока - 128 тыс тонн в год (ссылка).

 

По ссылке указана и закупочная цена сухого молока - 65 руб за кг. 65 тысяч рублей за тонну, или 2.320 долларов за тонну. Таким образом, цена ВСЕГО импортного сухого молока составляет... МЕНЕЕ 300 миллионов долларов!!! Смешная цифра, учитывая, что только молочная промышленность на ОТЕЧЕСТВЕННОМ МОЛОКЕ дает более 60 миллиардов долларов!

 

Далее, содержание сухих веществ в молоке составляет 12,5%, то есть из килограмма сухого молока получается 8 литров молока. Не составит труда посчитать, что из всего импортного сухого молока можно сделать... всего миллиард литров молока!!! Таким образом, слухи о "засилье"-де восстановленного импортного молока на российском рынке - несколько (ну очень сильно!) преувеличены - при производстве-то 33 миллиардов литров! Очередной развенчанный фальшивый жупел! Тем более, что сухое молоко вообще в основном-то идет на сгущенку и йогурты, хлебобулочные изделия и конфеты (много разных конфет делают с добавлением сухого молока, молочный шоколад тоже).

 

Далее - из килограмма сухого молока ценой в 65 руб получается 8 литров молока. То есть на литр восстановленного молока тратится сухого молока на 8 рублей. А цена молока в магазине - 40 рублей. Таким образом, львиная доля этого (80%!!!) идет не иностранцам, а России (заводу, перевозчикам, оптовикам, магазинам...). И опять-таки - по конфетам-сгущенке уходящая России доля - еще выше - и 90, и 98%...

 

Вот так вот развенчиваются жупелы...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Щас БПР еще "пыхнет" и ответит..

Уже... :crazy:


Не поддавайся настроению духа того, кто тебя оскорбляет, и не становись на тот путь, на который бы ему хотелось увлечь тебя.

 

Марк Аврелий (не еврей ли?)

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитал я пост БПР-а.

 

Опять обалдел :))))

Он, сволочь такая, ссылки дал на википедию, а возле тех цифр висит ремарка синенькая [сведения не подтверждены 265 дней]

 

Про правительственный документ 2010 года, на который ссылается БПР

Вот прямая цитата оттуда со страницы 7

3. Снижение доли импорта к 2013 г. в товарных

ресурсах:

масла сливочного на 3,1% - до 27,5%;

сыра на 4,5% - до 47,7%.

Несложно посчитать долю импортного сыра и масла в 2010 году - 52,2% и 30,6% соответственно :))))

 

Там же на странице 10

 

 

 

В настоящее время при рекомендуемой рациональной норме потребления сливочного масла 5 кг в год, степень удовлетворения физиологической потребности составляет 47%, в том числе за счет собственного производства 32,6%.

 

и ещё со стр. 10

 

 

Негативные тенденции в молочном скотоводстве начали проявляться в конце 80-х годов прошлого столетия, когда началось снижение поголовья коров, которое до настоящего времени не преодолено. В 2009 г. в хозяйствах всех категорий по сравнению с 1990 г. поголовье коров сократилось в 2,3 раза - с 20,5 до 9,0 млн. коров.

 

Высокими темпами сокращение численности молочного скота шло в сельскохозяйственных предприятиях, в результате в настоящее время большая часть поголовья коров сосредоточена в хозяйствах населения - 51,8%. В этом секторе в 2009 г. произвели молока в объеме 16,7 млн. тонн или 51,2% к общему объему производства.

 

 

Вот такие вот цитаты нашлись в ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОМ документе, на который ссылается БПР.

 

Ну что сказать?

Ну брехло он полное и совести не имеет даже в виде атавизма.

тьфу...

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость брат по разуму

Ох, как заплющило-то, дорогой medd -

 

от простейших цифр, что только на ОТЕЧЕСТВЕННОМ молоке (33 миллиарда литров, 4-ое место в мире!) наша молочная отрасль - не флагманская отрасль нашей страны! - делает больше, чем экспорт газа!!! Напоминаю - 66 миллиардов долларов!

 

Опасаюсь даже продолжать о том, что наша страна - имеет еще и на ИМПОРТНОМ молочном сырье! И - немало имеет!!! Хотя, конечно, импорта много меньше - и доходов в ВВП с него меньше, но - посчитаем.

 

Итак, наша страна производит 33 миллиарда литров ТОЛЬКО КОРОВЬЕГО молока, и зарплаты-налоги-прибыль с него на всех этапах цепочки (производитель кормов-фермер-молокозавод-...-магазин) - под 70 миллиардов долларов.

 

НО - есть еще и импорт!!! Напоминаю - +-7 миллиардов литров цельного молока (в основном из Белоруссии) плюс 128 тысяч тонн сухого молока (т.е., если его разводить в молоко - еще миллиард литров)!

 

Итак, в Белоруссии ОТЕЧЕСТВЕННЫМИ компаниями закуплены 7 миллиардов литров фермерского молока. Закупочная цена фермерского молока в России составляет +-10 руб за литр. Ну, зарплаты в Белоруссии ниже - но фиг с ним, пусть и там будет по 10 руб за литр. Итого - 70 миллиардов рублей уплачено.

 

А потом это молоко в России - переработано, упаковано, перевезено, оптовики, магазины, зарплаты, налоги - и молоко это в результате продано за 40 руб за литр! То есть наша страна на этом - получила в 4 раза больше, 280 миллиардов! Ну, импортную цену - вычтем, имеем - 210 миллиардов рублей в Россию, 7,5 миллиарда произведенного в России ЧИСТОГО добавка молочной отрасли!

 

Ну и плюс на сухом молоке - расчеты я дал выше.

 

Итого зарплат-налогов-прибылей РОССИИ за счет молока: отечественного - 70 миллиардов долларов, импортного цельного - 7,5 миллиарда долларов, импортного сухого - 1 миллиард.

 

Как видите - много более, чем от экспорта газа.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Щас БПР еще "пыхнет" и ответит..

Уже... :crazy:

 

 

Есть мнение, что пассивное курение -опаснее.

А ещё этот бенефис ( исключительно по желанию публики) напоминает покойного Леонида Ильича: когда ему запретили курить, он просил своего переводчика: ты покури, а я хоть понюхаю.


Извините, если кого обидела.©.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

БПР.

 

Я включил режим игнора Ваших постов, причём преимущественно из-за этой темы :)

Но на вежливые обращения принято отвечать, даже если вежливо говорят полную хреновину :)

Вот по этой то причине я и отвечаю Вам сейчас.

Не обещаю отвечать в дальнейшем, Вы уж не обессудьте.

 

Про цифры росийской статистики.

Врут и путают официальные отчёты почище Вас. Не однажды уже убеждался в этом.

В случае с молоком - всё наглядно до чрезвычайности.

Сведения, полученные с сайта МинСельХоз России, дают одну картину.

А сведения из отчётов правительства - рисуют иную картину.

Кто же врёт про молоко?

Ну, кроме Вас?

Вы, в своём посте сказали следующее "Цифры импорта - не секрет: цельного молока - порядка 7 миллионов тонн в год (в основном, из Беларуси), сухого молока - 128 тыс тонн в год (ссылка)."

Но Вы стыдливо оборвали цитату по приведённой ссылке :))))

Я продолжу за Вас цитирование Вашей же ссылки :

"С целью защиты интересов отечественных производителей российское правительство стало предпринимать меры по ограничению импорта сухого молока, объем которого в 2008 г, по данным исследования BusinesStat, составил 128 тыс. т - половину всего российского рынка."

 

Врут в статданных много и со вкусом.

Но.

 

Есть такой орган в РФ как Федеральная Таможенная Служба.

Они публикуют данные о внешней торговле России.

Из их таблицы я взял данные о ФАКТИЧЕСКОМ импорте и экспорте продолвольствия за период январь-апрель 2011 года.

Вот результат анализа

 

Код ТНВЭД 01 - 24

январь-апрель 2011

Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного) В тыс. долл. США

Импорт 12848552,5

Экспорт 1920222,2

Сальдо -928330,3

В расчёте на год -32784990,9

Из приведённых данных однозначно следует что в течение года Россия импортирует продовольствия на сумму около 33 миллиардов долларов.

 

Вы там писали что-то про стоимость добываемой в России нефти и газа.

Не соблаговолите ли сравнить эти цифры?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость брат по разуму

Из приведённых данных однозначно следует что в течение года Россия импортирует продовольствия...

 

Любая страна Европы какое-то продовольствие экспортирует, какое-то - импортирует. Разделение труда-с!

 

Так, например, Голландия - один из крупнейших мировых экспортеров сыра. Но при этом - сыр в Голландию и импортируется (в магазинах - и итальянский пармезан, и английский чеддар, и швейцарские, и французские сыры). А, скажем, пшеницу и рожь Голландия - импортирует массово:

 

Суммарный импорт пшеницы стран Бенилюкса в 2002/03 МГ прогнозируется на уровне 800 тыс. т, из которых 600 тыс. т будет поставлено через порт Гент (Бельгия), а 200 тыс. т через порты Антверпен (Бельгия) и Роттердам (Нидерланды). За последние две месяца из этого объема уже было импортировано 200 тыс. т. Большая часть импортированной пшеницы является российского и украинского происхождения.

 

Ссылка. Но в Голландии - нет корчей-судорог-взвизгиваний: Голландия (корча) импортирует (судорога) пшеницу (взвизгивание). А еще и рожь!!! И ячмень!!!

 

Экспорт-импорт продовольствия - это нормальное дело, любая европейская страна импортирует и экспортирует продовольствие.

 

Экспорт-импорт российского продовольствия - не секрет:

 

Наша страна импортирует мяса (кроме птицы) на 3,58 миллиарда долларов в год, птицы - на 1,34 миллиарда, цитрусовых - на миллиард, напитков (в основном вино - пиво и лимонад у нас местного производства) - на 2,61 миллиарда, рыбы - на 1,66 миллиарда, чая - 0,51, кофе - на 0,24, масла сливочного - на 0,25, подсолнечного - на 0,18, ну и еще там какао (шикаладки любим!), ну еще с пяток позиций по полмиллиарда долларов импорта продовольствия.

 

Напомню, что только производство ТОЛЬКО молочных продуктов ТОЛЬКО из отечественного сырья - дает НЕСРАВНИМО больше, чем весь-весь-весь импорт продовольствия.

 

А это - только молочная продукция из отечественного сырья! А - переработка отечественного зерна, мяса, птицы, круп...

 

Один экспорт пшеницы - это 2,86 миллиарда долларов в год! А лесоматериалов - на 3,49 миллиардов необработанных, на 2,82 обработанных, на 1,09 целлюлозы, а бумаги на 0,77, а фанеры на 0,76, а водки на 0,13 (а это все - ВОЗОБНОВЛЯЕМОЕ сырье!!!) - только ЭТОТ экспорт покрывает импорт продовольствия!

 

Ну а только производство только молочных продуктов из только отечественного сырья - это по стоимости уже много больше импорта!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

 

 

Повторю свой вопрос.

Россия ИМПОРТИРУЕТ продовольствия больше, чем ЭКСПОРТИРУЕТ на 33 миллиарда долларов в год.

Это разница между завезённым к себе и проданным за границу продовольствием, составляет 33 миллиарда долларов в год. Сальдо такое. Отрицательное.

Т.е. - на 33 миллиарда долларов Россиия еды ввозит. Ей этого продовольствия НЕ ХВАТАЕТ.

 

Вы писали про стоимость углеводородов, добываемых в России.

Там сумма Вами называлась меньшая, чем 33 миллиарда. Тоже брехня, но ... Ваша брехня :)))

 

Вы можете сравнить 2 цифры? Стоимость закупаемого за границей продовольствия и продаваемого Россией нефти и газа?

Сравните ТОЛЬКО 2 цифры, пожалуйста.

Вам, научному работнику и автору учебников, не будет сложно сравнить ДВЕ цифры?

 

Но только без демагогии, пожалуйста, ага?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость брат по разуму

Вот данные по импорту продовольствия Россией за 2008, 2009 и 2019 гг.:

 

Стоимостной объем ввоза продовольственных товаров из стран дальнего зарубежья сократился в январе на 23,1% по сравнению с январем 2008 года, говорится в материалах Федеральной таможенной службы (ФТС).

 

Физические объемы закупок, в частности, мяса уменьшились на 60,4% - до 37,3 тысячи тонн на сумму 122,7 миллиона долларов, свежемороженой рыбы на 16,6% - до 52,9 тысячи тонн на 89,6 миллиона долларов, цитрусовых - на 3,1% - до 167,6 тысячи тонн на 134,6 миллиона долларов, чая - на 25,8% - до 10,6 тысячи тонн на 10,6 миллиона долларов.

 

Ссылка. Как видите, снижение импорта на 23%. В январе 2010 - повысился, но только на 15%, т.е. - все одно ниже уровня 2008 г, ссылка:

 

Импорт продовольствия и сырья для продовольствия в Россию из стран дальнего зарубежья в январе 2010 года увеличился в стоимостном выражении на 15,1% по сравнению с январем 2009 года – до $1,52 млрд.

 

Импорт мяса и субпродуктов в январе 2010 года снизился на 7% и составил $176,5 млн. Ввоз говядины снизился на 24,1% и составил $43,6 млн, импорт мяса птицы увеличился на 14,8% – до $28 млн, свинины – на 2,9% – $64,8 млн. Ввоз рыбы и водных беспозвоночных из дальнего зарубежья Россия увеличила на 32,7% – до $132,1 млн.

 

Все эти данные - из Федеральной таможенной службы. Данные надежные.

 

То есть мяса в месяц - закупается на +-120 миллионов долларов. В год - на 1,44 миллиарда долларов. Смешные цифры, учитывая, что только молочная отрасль на ОТЕЧЕСТВЕННОМ сырье дает в год порядка 70 миллиардов долларов.

 

Но дает-то - и мясная промышленность, причем - и работающая на ИМПОРТНОМ сырье!!!

 

Считайте сами. Оптовая стоимость говядины-свинины на мировом рынке составляет (37,3 тысячи тонн на сумму 122,7 миллиона долларов) - да, порядка 3 долларов за килограмм. Так оно и есть - именно таковы оптовые цены на мировом рынке.

 

Как правило, импортное (мороженое!) мясо в России перерабатывается на колбасу. Копченую. На килограмм колбасы идет, конечно, более килограмма мяса, в зависимости от итоговой сухости колбасы. Пусть полтора кг. Да пусть два!

 

Итак, закуплено 2 кг говядины на 6 долларов. Из нее сделан 1 кг колбасы и продан за - рублей 600, так? То есть за 22 доллара. Таким образом, потратив 6 рублей - Россия (мясокомбинаты, оптовики, перевозчики, магазины, госналоги) НА ЭТОМ ЗАРАБОТАЛА 16 рублей! Вот так вот!!! Естественно, на эти деньги - можно закупить еще говядины.

 

Но это - с двух кило. А закупается (как видно из приведенных цифр) - в месяц порядка 20 тысяч тонн говядины, на 60 миллионов рублей.

 

Сколько Россия в МЕСЯЦ зарабатывает от переработки этой говядины в колбасу - Вам посчитать? 16 делить на 6 - повышающий коэффициент 2,7.

 

То есть закуплено на миллиард долларов - заработано на 2,7 миллиарда долларов!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Братан !! Так какого хрена в Голландии сидишь ? Сынульке еще 27 не исполнилось ?

Ерунда ! Тут, оказывается, такие молочные реки в колбасных берегах ! А ты, бедняга, мучаешься в Голландии.... понятно, задание Родины.. еще ведь и паспорт от нее имеется.. В рамке над кроватью ?


"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

бла-бла-бла...

....

Сколько Россия в МЕСЯЦ зарабатывает от переработки этой говядины в колбасу - Вам посчитать? 16 делить на 6 - повышающий коэффициент 2,7.

 

То есть закуплено на миллиард долларов - заработано на 2,7 миллиарда долларов!

 

Ясно, мистер.

Ответа на простой вопрос о сравнении 2 цифр не будет.

 

Слив засчитан!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Медведев: отсталый СССР новой России в подмётки не годится!
http://gidepark.ru/community/705/article/364537

"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость брат по разуму

Ясно, мистер.

Ответа на простой вопрос о сравнении 2 цифр не будет.

 

А Вы сами - неспособны 2 цифры сравнить:

 

1. Доходы (зарплаты, налоги) от экспорта газа - 66 миллиардов долларов в год.

2. Доходы (зарплаты, налоги) от производства молока-молочных продуктов на отечественном сырье - 70 миллиардов долларов в год.

 

Я - достаточно понятно для Вас две цифры сравнил?

 

Цифры - общеизвестные, легко проверяемые... Я понимаю, что отдельных товарищей от этих цифр - начинает плющить и колбасить: разрушены жупелы о купании-де в экспортных газодолларах, занесенные ими самими в их головы. Так болезным хотелось верить в жупел о купании РОССИИ в 66-ти млрд экспортных газодолларах - но увы и ах, этот фальшивый жупел - разрушен: оказывается, только от отечественного молока РОССИЯ - имеет больше!!! В плане доходов, зарплат-налогов...

 

Вот так вот!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

БПР

1. Доходы (зарплаты, налоги) от экспорта газа - 66 миллиардов долларов в год.

2. Доходы (зарплаты, налоги) от производства молока-молочных продуктов на отечественном сырье - 70 миллиардов долларов в год.

Лапочка, золотко, ну что Вы в самом-то деле...

Зарплаты - это доходы работников.

Налоги - это доход государства

От производства доходов не бывает. Произведённое надо продать, и вот полученное от продажи будет доходом. А зарплаты работникам и налоги государству - это расходы производителей. (Вот от Вас заразилась, стала даже шрифт менять. Но это только ради Вас! Цените.)

Мало того, что Вы предлагаете сравнивать тёплое с зелёным, так ещё объединяете красное с многоугольным.

Ну, нельзя же так небрежничать. Срочно перечитайте учебники по экономике для средней школы. Рекомендую двухтомник Липсица. Очень доходчиво написано.


Революция - кошмар для современников и благо для потомков.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видит бог, принципиально не хотел лезть в темы, созданные БПРом, как не лез в палестинскую помойку пресловутого шамиля. Но, прочитав такое, не выдержал и сорвался.

только на ОТЕЧЕСТВЕННОМ молоке (33 миллиарда литров, 4-ое место в мире!) наша молочная отрасль - не флагманская отрасль нашей страны! - делает больше, чем экспорт газа!!! Напоминаю - 66 миллиардов долларов!

Тут уже неоднократно ловили летучего голландца на некомпетентности и подлоге. Была (тьфу-тьфу!) четвёрка долбаёбов, помешанная на Палестине, теперь один на экономике. Свои цифры можешь, троллик, сунуть корове под хвост!

Весь мир дотирует сельское хозяйство, а тут нам пытаются доказать, что в России, стране рискованного земледелия, молоко, оказывается делает денег больше, чем экспорт газа. И какой же идиот Ходорковский вместо молока занимался нефтью!

Крестьяне рёвом ревут, что существующая система производства молока заставляет их продавать свой продукт ниже себестоимости из-за цен на топливо и мафиозной системы скупщиков. Отсутствие кормов привело к тому, что поголовье скота было сокращено.

Я так понимаю приведённые цифры, что молоком у нас в стране заведует Голикова с помощью клиента из Голландии, который для увеличения надоев крутит в свободное от написания своей ахинеи отечественным бурёнкам хвосты. Тем, которые ещё остались после пожаров прошлого года.

Дорогой браток! Не лезь туда, в чём совершенно не разбираешься! А, если хочешь показать, что знаешь четыре действия арифметики, покажи это на примере тридцати серебряников, которые платят твои хозяева. Кстати, по какому курсу нонче серебряники идут?

БПР должен быть разрушен удалён с Форума!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проще плюнуть... Хотя БПРуэто как божья роса..


"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость брат по разуму
От производства доходов не бывает.

 

Эту глубочайшую мысль, безусловно - абсолютно необходимо вынести в анналы форума. В паноптикум.

 

Доходы, дорогая Таша - это то, что Вы или я, собственно - любое физическое лицо (житель - фермер, работник завода, водитель, логистик, продавец и т.д.) или юридическое лицо (компания - завод, автоколонна, магазин и т.д.) получает за единицу времени (месяц-год) в карман.

 

Так вот от производства отечественного молока-молокопродуктов (отнюдь не флагманская наша отрасль!) - отечественные физические и юридические лица положили себе в карман 70 миллиардов долларов. От экспорта газа - 66 миллиардов долларов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость брат по разуму

Весь мир дотирует сельское хозяйство, а тут нам пытаются доказать...

 

Считаете производство продуктов питания в Голландии, Дании, России, США, Германии, Бразилии, ЮАР, Франции, Италии, Литве, Беларуси, Канаде - убыточными отраслями производства?

 

Тоже в анналы, в паноптикум.

 

(по секрету - только т-с-с! - это весьма доходные отрасли хозяйства)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
От производства доходов не бывает.

 

Эту глубочайшую мысль, безусловно - абсолютно необходимо вынести в анналы форума. В паноптикум.

 

Доходы, дорогая Таша - это то, что Вы или я, собственно - любое физическое лицо (житель - фермер, работник завода, водитель, логистик, продавец и т.д.) или юридическое лицо (компания - завод, автоколонна, магазин и т.д.) получает за единицу времени (месяц-год) в карман.

 

Так вот от производства отечественного молока-молокопродуктов (отнюдь не флагманская наша отрасль!) - отечественные физические и юридические лица положили себе в карман 70 миллиардов долларов. От экспорта газа - 66 миллиардов долларов.

Ох, лапочка, что же Вы так невнимательны?

 

Повторяю:

Доход - это результат продажи произведённого. Повторяю по складам: про-да-жи.

Выращенная на учаске клубника и выкачанная из земли нефть - ещё не доход. Доход - это деньги, вырученные от продажи произведённого.

Сам по себе товар - продукт труда, произведённый для продажи - имеет стоимость, т.е затраченное на его производство, или расходы производителя.

И считать надо не доходы, а прибыль. Т.е. разность между доходами и затратами.Доходов может быть много, а вот прибыли нет.

Скажем, владелец питомника продал 3-х щенков по 15.000 рублей. Его доход составил 45.000 рублей. Но расходы на содержание производительницы, услуги ветеринара, расходы на выставки (очень дорогое удовольствие, но необходимое, потому что щенки от невыставочных родителей стОят намного дешевле), питание суки и щенков, регистрационные взносы в клуб, объявления составили 70.000 рублей. Т.о. содержание питомника не прибыльно, хотя есть доход.


Революция - кошмар для современников и благо для потомков.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ох, лапочка, что же Вы так невнимательны?

 

Повторяю:

Доход - это результат продажи произведённого. Повторяю по складам: про-да-жи.

Выращенная на учаске клубника и выкачанная из земли нефть - ещё не доход. Доход - это деньги, вырученные от продажи произведённого.

Сам по себе товар - продукт труда, произведённый для продажи - имеет стоимость, т.е затраченное на его производство, или расходы производителя.

И считать надо не доходы, а прибыль. Т.е. разность между доходами и затратами.Доходов может быть много, а вот прибыли нет.

Скажем, владелец питомника продал 3-х щенков по 15.000 рублей. Его доход составил 45.000 рублей. Но расходы на содержание производительницы, услуги ветеринара, расходы на выставки (очень дорогое удовольствие, но необходимое, потому что щенки от невыставочных родителей стОят намного дешевле), питание суки и щенков, регистрационные взносы в клуб, объявления составили 70.000 рублей. Т.о. содержание питомника не прибыльно, хотя есть доход.

Дорогая Таша, прекратите репетировать БПР. Причем бесплатно. Вы сбиваете цены на рынке репетиторства, а БПР, судя по его саморекомендациям, далеко не нищеброд и на благотворительность рассчитывать не должен.


Не поддавайся настроению духа того, кто тебя оскорбляет, и не становись на тот путь, на который бы ему хотелось увлечь тебя.

 

Марк Аврелий (не еврей ли?)

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Фил.

Что поделать... Многолетняя привычка: незнающему рассказать, ошибающемуся объяснить... Недаром меня незабвенный Фантом учительницей обзывал. Да и развлечение кое-какое.


Революция - кошмар для современников и благо для потомков.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость брат по разуму

И считать надо не доходы, а прибыль.

 

Да Вы что!!! Какая глубочайшая мысль! А на покупку продуктов и одежды себе, общественный транспорт, квартплату и коммунальные услуги, интернет и книги, Вы - что тратите:

 

1. Доходы, или

2. Прибыль?

 

Доходы, дорогая Таша, доходы Ваши на себя Вы тратите - и потому именно что доходя Ваши Вы ежемесячно считаете! И я тоже, и все. И не надо даже и пытаться убеждать меня, что я - не должен считать свои доходы! Считаю! И Вы Ваши - считаете. И не надо говорить, что этого делать не нужно! Именно наши с Вами ежемесячные доходы и определяют, как богато мы живем.

 

Итак, пусть литр молока обходится фермеру в 8 рублей. В эти деньги входит то, что фермер ранее купил коров (заплату, доходы получили те, кто их выращивал), взяв льготный кредит в банке, который теперь отдает (зарплату получают сотрудники банка), покупает корма (зарплату получают те, кто их производит), оплачивает труд ветеринара (ветеринар получает доход), а поскольку ветеринар вакцинировал коров, а оплачивал вакцину фермер из этих 8-ми рублей - то доходы получили и производители вакцин, и оптовики... Ну, перечислять могу долго, но - понятно, что эти 8 рублей стали доходами десятков людей. Кому по рублю, кому по 10 копеек - но это только с литра молока.

 

Разве ж это плохо, что десятки людей получили доходы? НЕТ, это - очень хорошо!

 

Далее - продал это молоко фермер за 10 рублей, ЗАРАБОТАВ, таким образом, себе 2 рубля. Как ему с этим заработком быть - его личное дело. Может, скажем, рубль из этого потратить на одежду-еду, а еще рубль - на расширение коровника (доходы строительной фирме и производителям стройматериалов).

 

Далее по цепочке - молокозавод-оптовик-магазин. И тут уже доходы получают сотни людей: рабочие и менеджеры молокозавода, производители тары, водители и диспетчеры транспортного предприятия, сотрудники оптовой фирмы, кассиры и товароведы в магазине... И все их доходы - это и выходит в 40 руб за литр. Ну и налоги (доходы государству) туда тоже входят, конечно же.

 

А из этих налогов, между прочим - и Вы получаете зарплату!!! Так то в этом литре молока - заложены и Ваши доходы!

 

Что-то в этом плохого, что сотни людей - заработали на этом литре молока, получили зарплату, на эти доходы - купили себе еду-одежду, оплатили себе медицинскую помощь и интернет? Ничего плохого, окромя хорошего!

 

И все это вместе, только по отечественному молоку - на 70 миллиардов долларов. Напоминаю, что весь экспорт газа - 66 миллиардов долларов.

 

Далее - конечно, у фермера-молокозавода-оптовика-магазина - образуется прибыль. Хотя и не обязательно - так, некий молокозавод вполне может некий год закончить по нулям, без прибыли. Но в принципе - прибыль. Как с нею быть - личное дело стороны. По фермеру - я уже указал, с остальными - точно так же: прибыль можно -

 

1. Распределить на дивиденды владельцам фирмы, премии сотрудникам - тогда это будут их доходы, или же

2. Вложить в расширение производства - тогда это будут инвестиции.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

БПР

Вы так ничего и не поняли. Печально.

Или не хотите понимать. Что ещё печальнее.

 

P.S. Фермер производит молоко себестоимостью 8 руб. за литр. Это его расходы. Закупочная цена 50 копеек. Это его доходы. Вопрос: сколько времени фермер будет работать себе в убыток?


Революция - кошмар для современников и благо для потомков.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость брат по разуму

Фермер производит молоко себестоимостью 8 руб. за литр. Это его расходы. Закупочная цена 50 копеек. Это его доходы. Вопрос: сколько времени фермер будет работать себе в убыток?

 

Закупочная цена молока молокозаводом составляет 10-12 рублей, ссылка. Вообще, производство продуктов питания - это очень доходное дело.

 

Ряд фермеров сейчас не только продают молоко как сырье молокозаводам, но и (частично) перерабатывают его на месте в творог-сливки-сметану (что - никакого дорогого оборудования не требует, сепаратор), и реализуют продукцию непосредственно в торговые сети. Так, например, в наших СПАРах - специальные, и немалые, полки для молочных продуктов из фермерских хозяйств. Такое молочко в супермаркете стОит, как Вы понимаете - отнюдь на 40 руб за литр, а много дороже. У него закупочная цена - 30 руб за литр.

 

Всех - очень прошу ознакомиться со следующим документом: заявка на субсидии для небольшого фермерского хозяйств (три коровы), с указанием всех-всех-всех расходов, включая покупку коров и даже изготовление печати и штампа предпринимателя, уж конечно - комбикорма, и - доходы.

 

Итак, у фермера есть уже одна корова, и он подает заявление о субсидии (льготном кредите) на покупку еще двух коров (38.000 руб помножить на два = 76.000 руб) и сенокосилку за 25.000 руб. В ЕДИНОВРЕМЕННЫЕ расходы внесено все: покупка коров и сенокосилки, изготовление печати и штампа предпринимателя, 1.300 руб, и регистрационный сбор - 900 руб, оплата доставки двух коров автотранспортом - 5.000 руб.

 

ЕДИНОВРЕМЕННЫЕ расходы всего - 114.200 руб.

 

Далее, каждая корова съедает в день 3 кг комбикорма по 6,4 руб за кг, 4 кг отрубей по 1,92 руб за кило (цены, естественно, указаны оптовые), ну и плюс сена от пуза. Цены я проверил - цены правильные. Ну, по 6,4 руб я-таки не нашел, но по 9,8 - нашел сразу же, ссылка. Может, у них там в области - и дешевле.

 

Итак, все 3 коровы съедают в год на 29.000 руб. Да пусть хоть на 50.000!

 

Надои. Средний суточный надой молока с коровы в Ленинградской области (вполне сравнимой с Енисейском) составляет 17,5 литра. Не думаю, что описываемый рачительный хозяин - будет со своих буренок меньше получать. Пусть 50 литров с трех коров. Хотя думаю - много больше. Коровы у него хорошие, а не средние, и хозяин он - рачительный.

 

Из этого, хозяин намерен 10 литров продавать как фермерское молоко(по 30 руб за литр), остальное - перерабатывать на месте в фермерские сметану (3,5 л в день) и фермерский творог (4,5 кг в день). Ну да, с 40-ка литров - столько и выйдет. И то, и другое - по 140 руб за кг.

 

Это - 108.000 в год молока, 176.000 со сметаны, 227.000 с творога. Итого - 511.000 руб в год!!!

 

Итак, ЕДИНОВРЕМЕННЫЕ расходы - 114.000 руб, ежегодные расходы на питание коров - 29.000, в сумме 145.000 в ПЕРВЫЙ год, 29.000 (закупок новых коров нет) - во второй и все следующие годы... Да повторю - да пусть хоть 50.000 на корма (что - нонсенс, много меньше), пусть еще 5.000 ветеринару, 2.000 на дизтопливо для сенокосилки... Но доходов - 511.000 руб в год!!!

 

Окупаемость проекта (возврат субсидии)... 3 месяца!!! Далее - чистый доход!!!

 

Да пусть фермер не перерабатывает молоко на фермерские сметану-творог, а просто сдает, как многие делают, свое молоко молокозаводу, 10 руб литр, 500 руб в сутки... 183.000 в год! Проект окупается менее, чем за год!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Такое молочко в супермаркете стОит, как Вы понимаете - отнюдь на 40 руб за литр, а много дороже. У него закупочная цена - 30 руб за литр.
Если скажете такое в НАШЕЙ, РОССИЙСКОЙ деревне -побьют.
ну и плюс сена от пуза
Съесть-то она съест... так ведь надо платить и за сено, и пастуху..

 

Эх, Жулик... И чего вы там на чужбине маетесь.. Хотите, я вам для эксперимента три коровы подарю ?

 

На днях повесился фермер- К. Алексей Алексеевич. 46 лет. 7 миллионов долга. Два года подряд засуха, неурожай, но банк свое требует.. Надо было ему с БПРом посоветоваться..


"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость брат по разуму

На днях повесился фермер - К. Алексей Алексеевич. 46 лет.

 

Пардон - истории разные бывают, например: Авария на "Фукусиме" стала причиной самоубийства местного фермера, или - Нью-йоркский фермер застрелил 51 корову и себя (телок и телят, кстати - пожалел, оставил в живых), или вообще - Повальные самоубийства фермеров в Австралии:

 

В конце минувшего года в Австралии обнародована страшная статистика: каждые четыре дня кончает самоубийством один фермер.

 

Так, к сожалению - кончают жизнь самоубийством многие люди, представители всех профессий! Вот только печальный список крупнейших бизнесменов (какой там миллион рублей - люди, ворочавшие миллиардами долларов, в том числе - и по нефтегазу), покончивших жизнь самоубийством, только за пару лет. Там действительно - магнаты, включая и одного из богатейших людей Европы немца.

 

К теме этой экономической ветки - Деньги в России от труда людей - самоубийства бизнесменов не имеют ни малейшего отношения.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость брат по разуму

Итак, хорошая (очень хорошая!) корова стОит 38.000 руб. Я проверил - это действительно очень хорошая. С колоссальным производством молока. А так средняя корова - 25.000 руб. К примеру - ссылка.

 

Корова съедает в год комбикормов на 10.000 руб и бесплатно сена. Это - если ДОРОГИМ комбикормом кормить! А есть такие прекрасные корма, как барда и жмых (по-нашему, южно-русскому - макУха). И другие подобные, практически бесплатные. Отходы. Барда - это ссылка, жмых-макуха - это из подсолнечника (или др. семян) выдавили масло, осталась твердая часть с колоссальным содержанием углеводов и белка, ее, вообще-то, можно и человеку есть, нам в детстве - нравилось. Есть еще взяли виноград, выдавили сок (на вино), осталась твердая невыдавленная кожура и давленная семечка. Прекрасный корм для скота!

 

Но ладно - пусть коровка на 10.000 в год, дорогим комбикормом, кормится!

 

Средняя дойная корова (это которая за 25,000, а не 38.000) в Ленинградской области дает 17 литров молока в сутки. Ссылку я давал.

 

Это - 62.000 руб от молока (по 10 руб за литр, если по-простому - на молокозавод сдавать) с коровки в год!!!

 

А живет коровка - 20 лет в среднем!!! То есть купил одну дорогую коровку за 38.000, потратил на ее корм за 20 лет 200.000 (затрат - на 238.000), получил от нее молока за 20 лет - ... доходов на 1.250.000!!! Но лучше (экономически) - это взять коровку 2-ух лет, и через 5-8 лет ее - на мясо. Мясо - тоже нехило дает!

 

 

Это - с одной коровки! А их у опытного фермера - не 5 и не 10! И дают они - отнюдь не по 17 литров молока в сутки, а много больше! То - в среднем по Ленинградской области, где коровки - разные, а не отборные, а хозяева - далеко не все рачительные!

 

Читайте форум РАЧИТЕЛЬНЫХ ХОЗЯЕВ, тех людей, на которых стоит земля русская! Не нытиков и всякого рода неумех и плакс - а форум ЛИЧНОСТЕЙ, форум конструктивный, где - дело говорят, а не тупое извечное жалобное нытье стиля: ах, мне-де - недодали!

 

Читайте сами, учитесь, там много веток, я дал ссылку - да на практически случайную ветку:

 

Итак, у начинающего, неопытного фермера - было молока много больше среднего - но зимой надои упали:

 

У меня 4 коровы: 3 черно-пестрых и 1 помесь симментальской и черно-пестрой /как сказали предыдущие хозяева/.

Держу первый год, опыта мало. Летом доили очень хорошо. В августе на уже несочной траве доили по 20 л на голову.

 

Сейчас выходит по 7,5 литров на голову. Творога и сметаны с банки сейчас выходит 1,5 кг и более.

 

Суточный рацион:

картофель+морковь - 20 кг

дерть /посыпка/ ячменная - 5-6 кг /скармливаю в виде запаренной мешанки/

сено - 10-15 кг

соль, мел, премикс

вода вволю

 

Дальше - просто советую почитать. Какое конструктивное, плодотворное обсуждение, ведущееся фермерами, ЛИЧНОСТЯМИ, а не ты козел!

 

Обратите внимание на знания фермеров, там и об обмене белков и углеводов, обратите внимание на оснащенность интернетом...

 

Здравствуйте Алексей. У вас что все коровы имеют одинаковую стельность? Это плохо отёлы нужно распределять в течении года . Так будет легче. У вас всегда будет какая нибудь новотельной и естественно будет молоко на продажу. А молоко глубокостельных коров можно без сожаления спаивать маленьким телятам. 4-5 месяцев это уже большая стельность и прибавки молока ждать не стоит. Сохранить бы тот уровень что есть. От новотельных коров и зимой можно не плохой удой получать. У меня сейчас две новотельные удой 20-24 литра.

 

Как вы относитесь к отходам пищевых производств - кислый жом и барда? При всей своей вредности они самое дешёвое средство для поднятия молока и наименее трудо- и энергоёмкое. Себестоимость производства ещё никто не отменял, особенно при сегодняшних ценах на молоко. Хотел спросить как практика, какой % в рационе и объём скармливания действительно безопасен. Я встречаю владельцев содержащих дойные головы на 90% на этих кормах, остальное немножко сена - соломы для жвачки. Но молоко, конечно, никуда не годное, только на молзавод.

 

Совершенно правильно, сами фермеры о молоке на 90% жома-барды - отзываются презрительно, как о - только на молокозавод, по 10 руб за литр! Поэтому стОит потратить 10.000 руб в год коровке на комбикорм - ты с коровки возьмешь на 170.000 ФЕРМЕРСКОГО молока-сливок-сметаны!

 

И все-таки, хотелось бы узнать: у кого сколько корова дает молока зимой? Стельность 3-4 мес. Я не глазливый )))

 

У меня сейчас Швицкие дают при такой стельности 20-25,а новотельные 35-40 литров,а голштины 35-55 литров, это сейчас, зима. А жир у них от 3.8 до 5%. Вес в среднем по стаду 650 кг корова.

Вы такие показатели догнать хотите?

 

Это - хозяева, а не нытики. Деловое, конструктивное обсуждение!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В России стал ухудшаться предпринимательский климат

Сегодня в 6:35igor..s111970Теги: статистика, регионы, россия, предприниматели

Вчера Российско-германская внешнеторговая палата представила результаты исследования, посвященного инвестиционной привлекательности регионов РФ. В нем есть свои лидеры и аутсайдеры, но главный вывод, к которому пришли немецкие бизнесмены, состоит в том, что условия

для инвестирования в стране в целом почти не улучшаются. Практически такие же оценки дают и отечественные исследователи, изучающие деловой климат и предпринимательскую активность. Мало того, по их мнению, вести свое дело в России становится труднее, и ожидать в ближайшем будущем облегчения не приходится.

 

По данным Российско-германской внешнеторговой палаты, наиболее привлекательной, с точки зрения инвесторов, выглядит сегодня Калуга. За ней следуют Московская область, Башкортостан, Нижегородская область, Татарстан, Санкт-Петербург и Ленинградская область. Москва – на 12-й строчке.

 

Практически одновременно «ОПОРа России» совместно с Евразийским институтом конкурентоспособности и Strategy Partners Group изучала предпринимательский климат в регионах РФ. В этом исследовании в пятерке лидеров Московская область, Краснодарский край, Челябинская область, Ставропольский край и Самарская область. Москва – 17-я, Санкт-Петербург – на 25-й позиции. В столицах сконцентрировано больше всего кадров, поставщиков товаров и услуг, наиболее развита инфраструктура и доступны финансы, отмечают авторы доклада. Однако интенсивность конкуренции (особенно между малыми предприятиями) за ресурсы такова, что предложение инфраструктуры и прочих факторов не удовлетворяет требованиям бизнеса.

 

Замыкают этот рейтинг Ростовская и Иркутская области. «Ростовская область заняла последнее, 40-е место по таким показателям бизнес-климата, как доступность финансовых ресурсов, административный климат (взятки чиновникам, давление со стороны проверяющих инстанций и правоохранительных органов), и системе поставщиков, – пояснил «НИ» вице-президент «ОПОРы России» Владислав Корочкин. – Не очень хорошо обстоят там дела и с людскими ресурсами. В Иркутской области совсем все плохо, предстоит большая работа буквально по всем направлениям. Причем здесь все намного ухудшилось в сравнении с докризисным временем».

 

Еще один инструмент, оценивающий состояние и настроения бизнеса, – ежемесячный мониторинг «Деловой России», так называемый барометр. По его данным, индекс, характеризующий предпринимательские ожидания, стремительно падает начиная с февраля. С начала года он потерял уже 11,8 процентного пункта. Как рассказали «НИ» составители барометра, это означает, что в этом году ситуация даже не стабилизируется, а только ухудшается. На данный момент есть три фактора, которые влияют на такое положение дел. Резко снизился объем производства, упали цены на продукцию, а также вновь начались увольнения. При этом год назад оценки были совершенно противоположные: предприниматели ожидали скорых положительных перемен, но, увы, не дождались. Почему? Ведь за последние пару лет целый ряд проблем, на которые раньше жаловались бизнесмены, отпал.

 

Как признал «НИ» Владислав Корочкин, почти ушли в небытие милицейский произвол, поборы пожарных, намного улучшились отношения предпринимателей с Роспотребнадзором и ФНС. «Что касается налоговых проверок, то здесь вообще наметился реальный прорыв, – отметил эксперт. – Если несколько лет назад все вышеперечисленные факторы были в числе самых болезненных, то сегодня доля тех, кто называет их проблемными, резко упала».

 

Однако на смену им пришли другие препятствия, которые бизнес не в состоянии преодолеть. Исследователи их называют: это нехватка инженеров и квалифицированных рабочих, дефицит финансирования, высокие тарифы на электроэнергию вкупе с низкой доступностью новых энергетических мощностей.

 

«Что касается последнего, то здесь главным сдерживающим фактором являются не столько сами тарифы (хотя они высоки и чаще даже выше, чем в Европе), сколько стоимость присоединения к электрическим мощностям, – рассказал «НИ» директор региональной общественной организации поддержки предпринимателей «Эгида» Сергей Ребров. – Цена просто запретительная: например, чтобы в Москве подсоединить одну торговую точку к сетям, нужно заплатить 70–80 тыс. руб. Сюда входит прокладка кабеля, подсоединение, замеры и прочее. Да, раньше было еще дороже. Буквально два года назад надо было еще за мощность платить, по 100 тыс. руб. за каждый киловатт, но и сегодня стоимость неподъемна». Поэтому неудивительно, что каждый второй опрошенный отмечает серьезные сложности на этапе старта проекта.

 

Каждый третий опрошенный руководитель компании считает, что регион, в котором он работает, благоприятен для ведения бизнеса. «По числу и качеству проблем, с которыми сталкивается малый бизнес, Россия уже опережает почти все страны», – констатирует г-н Корочкин.

 

Деловой климат не может стать лучше, когда теневой сектор экономики не уменьшается, а растет. Как рассказал «НИ» вице- президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства (НИСИПП) Владимир Буев, всю вторую половину 2010 года, готовясь к повышению страховых взносов, бизнес уходил в «тень», в этом году процесс продолжился с новой силой. «Сейчас мы наблюдаем повсеместную выплату «конвертных» зарплат, с которой боролись с начала 2000-х годов, – сообщил ученый. – Обидно, что последний год полностью перечеркнул более-менее наладившийся процесс «обеления» малых предприятий».

 

По его словам, российская «тень» состоит из двух компонентов: теневой наличный оборот (когда компании полученные по безналу средства

переводят на фирмы-однодневки, чтобы их обналичить) и неучтенная «наличка» (фирма годами может работать с наличными средствами, нигде их не показывая). В последнее время особенно активизировались так называемые «внутренние офшоры» – однодневки, через которые идет львиная часть оборота. По наблюдениям НИСИПП наиболее густая «тень» отбрасывается в южных регионах. И чем меньше бизнес, тем больше в его обороте доля «тени».

 

Власти надеются, что выводу компаний на свет будет способствовать уже озвученное решение о снижении страховых взносов. Напомним, для всех ставка с будущего года снизится с нынешних 34% до 30, для малого бизнеса, работающего в производственной и социальной сферах, – до 20%. Однако г-н Буев утверждает, что выход из «тени» даже в невероятном случае возврата к прежнему ЕСН был бы очень и очень аккуратным, не говоря уже об условиях

 

30-процентyой ставки. «Накануне нового года я говорил с владелицей салона красоты из Свердловской области, которая призналась, что не показывала на тот момент 60–70% выручки, – рассказал эксперт. – С 1 января она собиралась прятать уже 90–95%, и ее бизнес это позволяет». Это, по словам г-на Буева, самая типичная реакция предпринимателей на действия государства. «Вспомните, чтобы бизнес начал «обеляться», нам понадобилось 10 лет. И достаточно было одного неумного решения, чтобы все оказалось перечеркнуто. Теперь опять потребуются годы, чтобы получить обратную реакцию бизнеса», – уверен специалист.

 

Три четверти руководителей компаний признают наличие административных барьеров в их регионах. Каждый пятый признается, что практикуют неформальные выплаты чиновникам, и 44% на эту тему предпочитают не разговаривать. «Я бы поставил эту проблему на первое место», – рассказал Сергей Ребров. Впрочем, по его словам, коррупция, административные барьеры и неэффективность госуправления – «это ветви одного и того же древа». В региональные программы поддержки малого бизнеса, по данным предпринимательского сообщества, вовлечены менее 10% малых и средних компаний. Использование же инфраструктуры поддержки (бизнес-инкубаторы, промпарки, гарантийные фонды) «стремится к нулю». И дело вовсе не в том, что предприниматели не хотят в них участвовать.

 

Александр Братков, директор небольшой подмосковной компании, торгующей стройматериалами, рассказал «НИ», как в 2009 году он решил воспользоваться государственной программой помощи. Для этого он пришел в областной Фонд поддержки предпринимательства, где получил внушительный список справок, которые ему было необходимо собрать. «Собрал порядка 200 листов с печатями (налоговая, статистика, банки

и прочее). При этом, пока собирал одни бумаги, другие «истекли», поэтому с первого раза подать не получилось, – рассказал г-н Братков. – Побежал по второму кругу. Бегал с конца августа по конец октября, но успел. Со второго раза взяли. Но выяснилось: чтобы удовлетворить критериям, нужно выполнить ряд условий. Пришлось написать в плане (по совету чиновника), что обязуюсь создать 5 рабочих мест (он обещал, что это формальность), и вопрос решился в мою пользу».

 

Однако закончилось все тем, что на покрытие процентов

по кредиту в 1 млн. 700 тыс. руб., который «висел» на предпринимателе, государство ему выделило 80 тыс. руб. «Правда, потом выяснилось, что 20% (16 тыс.) нужно отдать в виде налогов, – вспоминает бизнесмен. – Потом по итогам первого квартала в министерстве потребовали полный отчет и предупредили: если он не совпадет с бизнес-планом, помощь отберут». В итоге, как выяснил г-н Братков впоследствии, в 2009 году в Щелковском районе Подмосковья помощью фонда сумели воспользоваться восемь компаний. А в 2010 году – только две.

 

«Основная проблема в том, что все эти программы очень разрозненны и не систематизированны, – рассказал «НИ» исполнительный директор крупного сервиса по ведению онлайн-бухгалтерии Алексей Петров. – Нет нормальной организации. Действительно, когда начинаешь собирать бумажки, вылезает одно, второе, третье. Что-то оказывается просроченным. Никто не говорит, где можно взять ту или иную справку, какой она должна быть. Местные органы об этом ничего не знают. Нет понятной информации об этих программах. Большинство предпринимателей вообще ничего о них не знают».

 

Еще одна ключевая проблема – недоступность финансовых ресурсов. Сложнее всего сегодня взять кредит на длительное время. Если получение краткосрочного займа (до года) сопряжено со значительными трудностями для 29% компаний, то о трудностях кредита на срок до трех лет говорят уже 50%. «Малый бизнес никогда не мог взять нормальный кредит, к этому уже все привыкли, – подтвердил «НИ» Алексей Петров. – Большие деньги

ему не нужны, и банкам это просто невыгодно. Например, предпринимателю на организацию хлебопекарни нужно самое большое 2 млн. руб. Банку такой заемщик не нужен, поскольку риски, связанные с ним, получатся дороже, чем сам кредит. Зачем давать «мелочь» пекарю, когда можно дать миллиард какой-то региональной конторе, которая работает в связке с губернатором и занимается озеленением административного центра, выкладывает плитку или еще что-то подобное. К тому же нормальному предпринимателю кредит под 40% просто не нужен».

 

«Как результат всех этих проблем, за последние годы предпринимательская активность в стране в целом и в подавляющем большинстве ее регионов не растет, а, напротив, только уменьшается, а деловой климат становится хуже, – констатирует Сергей Ребров. – Все меньше тех, кто хочет заниматься бизнесом. И в этом нет ничего удивительного. Если у вас зуб заболел три года назад и все это время вы так прожили, хорошего настроения это вам не добавило, напротив, психологически это подействовало угнетающе».

 

Евгения Зубченко, Анжела Дружинина

Источник: newizv.ru


"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще раз "в глаза" БПР:

 

Импорт бразильской говядины в РФ в июне снизится на 40%

Сегодня в 21:37Alexander. R52471

Теги: бразилия, сельское хозяйство, импорт, мясо

 

Объем экспорта говядины в Россию (без учета субпродуктов, говядины, подвергшейся промпереработке) из Бразилии в мае 2011 года составил чуть более 63,9 тыс. тонн, что на 4,7% меньше, чем в апреле текущего года, и на 29,2% меньше, чем в мае прошлого года.

 

Всего за январь-май 2011 года объем экспорта данного вида бразильского мяса составил 329,4 тыс. тонн, что на 15,6% меньше, чем в январе-мае 2010 года. С учетом субпродуктов и переработанной говядины, Бразилия в январе-мае 2011 года экспортировала 442,4 тыс. тонн говядины. Это на 14,5% меньше, чем в январе-мае 2010 года.

 

По итогам июня ожидается существенное падение импорта в Россию, рассказали корреспонденту ИА «Казах-Зерно» в информационно-аналитическом агентстве «ИМИТ» - объем отгрузок говядины (без учета субпродуктов и говядины, подвергшейся промпереработке) в Россию в мае 2011 по отношению к апрелю 2011 года упал на 38,9%, по отношению же к апрелю 2010 года - сократился на 28,1% и составил около 18,4 тыс. тонн.

 

Всего за январь-май 2011 года по отношению к январю-маю 2010 года объем экспорта бразильской говядины в Россию вырос на 0,7%, до 115,7 тыс. тонн. Ожидается, что импорт данного вида мяса из Бразилии в Россию в первом полугодии 2011 года составит около 136,3 тыс. тонн, что на 3,4% больше, чем в первом полугодии 2010 года. Стоимость бразильского экспорта говядины (не включая субпродукты и переработанную говядину) в мае 2011 года составила 334,2 млн. USD, что на 6,9% меньше, чем в мае 2010 года.

 

Средние экспортные цены в мае 2011 года находились на отметках 5,226 USD/кг, что на 3,0% больше, чем в апреле 2011 года и на 31,7% больше, чем в мае прошлого года. Всего за январь-май 2011 года Бразилия экспортировала свежей (охлажденной и замороженной) говядины на сумму 1 643 млн. USD, что на 12,7% больше, чем в январе-мае 2010 года. Стоимость экспорта в Россию в январе-мае 2011 года оценивается в 517,3 млн. USD. Это на 37,7% выше показателей аналогичного периода 2010 года.

 

Средние цены на говядину, отгружаемую в Россию (на условиях FOB) в мае 2011 года, по данным аналитического агентства, составляли 4,660 USD/кг, что на 2,4% выше среднего уровня цен в апреле. Следовательно, бразильская говядина, прибывающая в Россию в июне, будет несколько дороже, чем в мае текущего года.

 

Ожидается, что экспортные цены на данный вид мяса в Бразилии в июне-июле могут несколько снизиться. Во-первых, во второй половине мая - первой половине июня средние цены на скот в стране существенно снизились относительно их уровня в апреле. Во-вторых, как уже сообщалось ранее, Россельхознадзор с 15 июня ввел временные ограничения на поставки на российский рынок животноводческой продукции со всех предприятий, расположенных в штатах Mato Grosso, Parana и Rio Grande do Sul, ранее включенных в утвержденные Россельхознадзором соответствующие разрешительные списки.

 

Россия - крупнейший рынок сбыта бразильской говядины, на долю которой в январе-мае 2011 года пришлось более 35% от общего экспорта данного вида бразильского мяса. И хотя ограничения касаются лишь трех штатов, это может оказать немалое влияние на снижение текущего уровня цен в Бразилии.

 

Что касается России, то подобный запрет здесь будет выступать одним из факторов повышения оптовых цен. Хотя в первые месяцы 2011 года и произошло существенное увеличение отгрузок говядины в Россию из Австралии и США, в то же время упали объемы экспорта из Аргентины и Уругвая.

 

В настоящее время Аргентина и Уругвай испытывают нехватку КРС на убой, производство здесь по-прежнему имеет тенденцию к сокращению, что приводит и к снижению экспортного потенциала.

 

Кроме того, производство говядины в самой России падает стремительными темпами. Так, в мае 2011 года промышленное производство говядины (данные по сельхозорганизациям) в РФ составило всего 38,2 тыс. тонн в убойном весе (67,0 тыс. тонн в живом весе, данные Росстата), что на 8,3% меньше, чем в апреле текущего года и на 11,5% меньше, чем в мае прошлого года. Всего в январе-мае 2011 года по отношению к аналогичному периоду 2010 года промышленное производство говядины в России упало на 10,3%, или на 23,1 тыс. тонн, до 200,4 тыс. тонн в убойном весе (351,5 тыс. тонн в живом весе).

Цены на бразильскую говядину

 

В первой половине июня 2011 года на условиях CIF, Санкт-Петербург установились следующие цены на бразильскую говядину: тримминг (80% постности) - 3,75-3,87 USD/кг, задняя часть в 3-х частях - 5,10-5,36 USD/кг, огузок, оковалок - 5,15-5,40 USD/кг, подбедерок - 4,93-5,05 USD/кг, толстый край - 4,53-4,67 USD/кг, голень/голяшка - 4,21-4,33 USD/кг, передняя часть (в 5-ти кусках) - 4,72-4,79 USD/кг, неполные передние четверти - 4,25-4,31 USD/кг, шейно-лопаточный отруб - 4,53-4,75 USD/кг, пашина - 3,70-3,80 USD/кг.

 

В оптовом звене в России, согласно мониторингам агентства, в первой половине июня цены на бразильскую говядину находились на следующих отметках: тримминг (80% постности) - около 170 руб./кг, полные передние четверти - 174-178 руб./кг, передняя часть (в 5-ти кусках) - 1,79-1,83 руб./кг, грудинка б/к - 173-177 руб./кг, шейно-лопаточный отруб - 183-187 руб./кг, пашина - 154-159 руб./кг.

Елена Шаерман

Источник: kazakh-zerno.kz


"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Вы сами - неспособны 2 цифры сравнить:

 

1. Доходы (зарплаты, налоги) от экспорта газа - 66 миллиардов долларов в год.

2. Доходы (зарплаты, налоги) от производства молока-молочных продуктов на отечественном сырье - 70 миллиардов долларов в год.

 

Я - достаточно понятно для Вас две цифры сравнил?

 

Нет, это не сравнение и даже не цифры - то что Вы тут понаписали :))))

 

Я пока не стану трогать 66 миллиардов долларов, которые Вы назвали доходами от экспорта газа.

Я - про молоко :)))))))))))))))))))))

 

 

Доходы от производства молока Вы вычислили и даже озвучили - 70 миллиардов долларов в год.

ОК. Попробуем эту цифирь арифметикой проверить. Даже не алгеброй :))))

Доход = Цена реализации - Себестоимость.

Предположим, что себестоимость производства молока в России равна нулю (ну,типо его черпают из тех самых молочных рек, что текут в колбасных берегах)

Тогда получается, что каждый литр молока в России стоит как минимум $ 70 000 000 000 / 33 000 000 000 литра = 2,12 доллара/литр

В рублях цена молока составит 2,12 х 30 = 63,60 руб.

 

Доход в 70 миллиардов Вы назвали сами. Объём производства молока - тоже.

Я только предположил, что себестоимость производства, переработки и доставки покупателю молока, равна нулю.

В этом случае, молоко в России должно продаваться по цене 63,60 рубля за литр.

А фактически?

А с учётом стоимости производства, переработки и доставки покупателю, сколько должно стоить молоко, чтобы беспечить ДОХОД в размере 70 миллиардов долларов США в год?

 

Вот тут, в статье о посещении Зубковым супермаркета , говорят несколько иное, а именно :

По данным Национального союза производителей молока, средняя цена на пакет молока по сравнению с прошлым годом выросла с 37,64 до 43,81 рубля.

 

- А ведь фермеру за этот литр молока платят 15 рублей, - заметил Зубков. В итоге молочному рынку пригрозили Федеральной антимонопольной службой - ФАС в ходе спецпроверок, которые организуют в ближайшее время, будет выявлять виновных в завышении цен.

 

Похоже, Вы соврали.

Как всегда - беспардонно и тупо.

 

 

Мне жаль ту науку, в которой Вы имеете наглость подвизаться.

С такими "способностями" - Вы угробите просто всё, до чего Ваши шаловливые ручонки смогут дотянуться :)))))))))))))))))))))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доход = Цена реализации - Себестоимость.

Извините, но это не доход, а прибыль. Доход - это результат реализации произведённого. Себеестоимость - это расходы на производство.

Можно найти закупочные цены, хотя зачастую их скрывают, как коммерческую тайну, и по ним можно пытаться вычислить доходы производителей, допустим фермера. И его доходы - это расходы покупателя. И так далее по цепочке посредников через молокозаводы и магазины до потребителя конечного продукта, т.е. допустим меня в супермаркете. Помому что мои расходы в виде 36 рублей за литр - это доходы владельца магазина. И пытаться идти по этой же цепочке обратно, к условному фермеру. А вот каковы были его затраты на производство молока?

 

P.S. С этими Вашими словами я согласка. ППКС.

Мне жаль ту науку, в которой Вы имеете наглость подвизаться.

С такими "способностями" - Вы угробите просто всё, до чего Ваши шаловливые ручонки смогут дотянуться :)))))))))))))))))))))


Революция - кошмар для современников и благо для потомков.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доход = Цена реализации - Себестоимость.

Извините, но это не доход, а прибыль. Доход - это результат реализации произведённого. Себеестоимость - это расходы на производство.

 

 

Вы правы.

Но и в этом случае молоко в России следовало бы продавать по цене 63-64 рубля за литр, чтобы обеспечить валовый доход от его производства на уровне 70 миллиардов долларов в год.

Фактически оно продаётся сегодня по цене в 2 раза более низкой.

Т.е. - пассаж про доход молочной индустрии России в сумме 70 млрд. есть ложь.

Именно это я считаю важным - показать лживость утверждений БПР.

Он - брехун. Беспардонный и наглый.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость брат по разуму

Доходы от производства молока Вы вычислили и даже озвучили - 70 миллиардов долларов в год.

ОК. Попробуем эту цифирь арифметикой проверить. Даже не алгеброй.

 

Да - таков порядок цифр, доходы всех, в цепочке производства молока. От производства кормов - до продажи молока и молочных продуктов конечному потребителю, то есть - нам с вами. Причем - только ОТЕЧЕСТВЕННОГО, и - только КОРОВЬЕГО, молока!!! Переработка и продажа импортного молока - тоже дают нехилые доходы. Хотя и - много меньшие, объемы не те (33 миллиарда литров отечественного только коровьего молока - 7 миллиардов литров импортного).

 

Итак, 33 миллиарда литров отечественного только коровьего молока - это, по средней, указанной Вами же цене в магазине в 43 руб за литр - т.е. 1,6 доллара - это 53 миллиарда долларов. Уже сравнимо с экспортными нефтедолларами - 66 миллиардов.

 

Но это - цена продажи молока, с которого уже сняты сливки!!! Ведь молоко и кефир у нас в магазинах - 1%-ной, 2,5%-ной жирности! А коровка-то дает молоко - не 1-2,5% жирности, а - много поболе!!! 3,5% жирности если - то это так себе буренка! Хорошая - и более 4,5% даст!

 

Но посчитаем по среднему - пусть в среднем молоко обезжиривается на фермах-молокозаводах (ох, сколько же я в детстве ручку сепаратора крутил! - это машинка для отделения сливок, похожа на мясорубку, там ручку центрифуги крутить надо) на 2% всего.

 

Таким образом, 33 миллиарда литров умножить на 2% - имеем 660 миллионов литров сливок. Если в переводе на чистый, 100%-ый, сливочный жир. Понятно, что сливки - 100%-ыми не бывают, оно и 30% - нормально. Соответственно - 2 миллиарда литров 30%-ых сливок. Вернее - кг. Но не суть.

 

Отметит, что объем молока у нас при этом - уменьшился на 2 миллиарда литров. Т.е. 31 миллиард л молока на 50 миллиардов долларов.

 

ПЛЮС - 2 миллиарда кг 30%-ых сливок! А это уже - не по 1,8 долларов за кг! Это - 4 миллиарда кг 15%-ой сметаны, или 2 миллиарда кг 30%-ой, или 800 миллионов кг 72%-ого сливочного масла...

 

Баночка в 250 г 15%-ой сметаны в магазине в 40 рублей - это я нормально взял, в среднем? Понятно, есть и подешевле, есть и подороже...

 

Т.е. 160 руб за кг, 6 долларов, 4 миллиарда кг - 24 миллиарда долларов!!!

 

ИТОГО имеем: 50 + 24 = 74 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ!!!

 

Вот так вот, ребятушки... А это - только из отечественного, и только коровьего, молока. А оно-то вообще-то наша молочная отрасль производит еще и козье, и кобылье, и оленье молоко!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

БПР

Вы Липсица прочитали?

Почему Вы не выполняете домашних заданий? Ай-я-яй, как не стыдно. Такой большой мальчик, живёт в трудолюбивой Голландии и ленится. Пфуй!


Революция - кошмар для современников и благо для потомков.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИТОГО имеем: 50 + 24 = 74 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ!!!

 

Вот так вот, ребятушки... А это - только из отечественного, и только коровьего, молока. А оно-то вообще-то наша молочная отрасль производит еще и козье, и кобылье, и оленье молоко!!!

 

 

А ещё надо бы посчитать доходы смежных областей!

Ведь молоко фасуют в пакетики, а они денежков стоют!

Сколько стоит 1 пакетик для молока? Ну никак не меньше 1 рубля! 30 миллиардов пакетиков да по 1 рублю... Это ж бешенные деньги получаются!

В долларах - не менее миллиарда!

А производители ленты для кассовых аппаратов?

Ведь молоко продают с обязательной выдачей кассового чека! Тем самым, поддерживая отечественного производителя лент для кассового аппарата!

А производители туалетной бумаги? Ведь, поев молока, россиянин рано или поздно обязательно посетит туалет и будет нуждаться в туалетной бумаге! Набросим и этот фактор на чашу весов.

Опять же производители препаратов против диареи! Эта индустрия напрямую зависит от потребления кисломолочных продуктов, ведь не все йогурты одинаково полезны для здоровья! ©

Список можно продолжить, но и без того очевидно - только от молока Россия имеет доходов на многие сотни миллиардов долларов!

Совсем не в нефтедолларах купается Россия, а в молоке!!!

 

Спасибо, брат, за науку!

 

Вы открыли мне глаза и свет истины отпечатался на их сетчатке, как след от сварки!

 

Спа-си-бо брат !!!!!!!!!!!!!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про молоко... (быль).

 

Молоко - дело сезонное. Летом его много. Зимой его нету ни ... Короче, меньше его гораздо, чем летом.

 

Летом заготовители не знают куда его деть. Поэтому молоко либо киснет, либо его по бесценку скупают эстонцы, потому что оно всё равно скиснет. Потому что у них есть где его сушить в порошок, а у нас - нету. Ну, или мало где есть.

 

А когда наступает зима, то молока становится, то что называется, - дефицит. В РФ не хватает. Тогда начинаются закупки порошка. Как вы думаете, где его покупают?

Ясен день - в Эстонии. Но только втридорога. Потому как это летом молоко дешево, а зимой порошок - в копеечку. Цифирь не знаю. Видел механизм.

 

Кстати, зимний эстонский порошок из нашего летнего молока отлично идет в Финляндию. Цена - умеренная, а стандарты на молоко у нас (СССР и РФ) по всем показателям выше, чем в Евросоюзе. Уходит - в лёт.

 

Так что... граждане (и главное - гражданки!) - не проходите мимо отечественного производителя. Он ещё на что-нибудь сгодится. В сезон.

И наоборот.

 

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость брат по разуму

А ещё надо бы посчитать доходы смежных областей!

Ведь молоко фасуют в пакетики, а они денежков стоют!

Сколько стоит 1 пакетик для молока?

 

В эти доходы в 70 миллиардов долларов уже включены все доходы всех участников цикла производства молока - и изготовителя кормов, и ветеринара, и - да, зарплата работника завода по производству молочных пакетов, и водителя, и бухгалтера автоколонны, и кассира магазина...

 

То есть все-все-все они вместе - только от молочной отрасли имели такие доходы, в 70 миллиардов долларов. Больше, чем экспортных газодолларов.

 

Естественно, что тот же рабочий завода по производству пакетов - он не всю свою зарплату с пакетов для молока имеет, но и его доход заложен в эти 70 миллиардов. Пусть там пакет стОит 10 копеек, но 20 миллиардов литровых пакетов - это 200 миллионов рублей, 7,4 миллиона долларов, которые - тоже из дохода в 70 миллиардов берутся. А так - он еще и пакеты для соков делает, и многое другое, и оттуда имеет.

 

Ничего плохого в этом нет - только хорошее!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В эти доходы в 70 миллиардов долларов уже включены все доходы всех участников цикла производства молока - и изготовителя кормов, и ветеринара, и - да, зарплата работника завода по производству молочных пакетов, и водителя, и бухгалтера автоколонны, и кассира магазина...

 

То есть все-все-все© они вместе - только от молочной отрасли имели такие доходы, в 70 миллиардов долларов. Больше, чем экспортных газодолларов.

 

 

БПР.

Тут недавно выяснилось, что Вас на форуме любят и жалеют. Самым непосредственным образом!

И мне строго указали на недопустимость подначек и издёвок в общении с Вами.

Дааааа.... Видимо склонность к чинопочитанию глубоко укоренилась в сознании нашего народа. Даже БЫВШИЙ комодер с ДРУГОГО ресурса имеет некую ауру безгрешности в глазах многих форумчан...

И если Папа Римский просто безгрешен, то всякий иной начальник - безгрешен во многом. Пропорция безгрешности пропорциональна чину - чем выше чин, тем безгрешнее чиновник :)

Ладно, это прелюдия была.

 

Теперь по теме. Почтительно и без подначек.

 

Понимаете ли БПР, все-все-все © доходы от производства молока включены в его конечную(розничную) цену. Ну просто все. Даже услуги ночного сторожа фабрики, производящей пакеты для фасовки молока.

Каждый участник процесса производства, перевозки, переработки и реализации молока добавляет к конечной цене продукции свою часть цены. Цена молока на полке супермаркета уже вобрала в себя доходы всех причастных, включая и чиновников-взяточников :)

И все услуги причастных и присосавшихся в конце концов оплачивает конечный потребитель, заплатив на выходе из маркета розничную цену в кассу.

По этой причине не стоит плодить излишние сущности и присовокуплять к розничной цене молока ещё и доходы некоторых участников экономических процессов. Это ваще бред - да и выводы после такого будут бредовыми.

 

Если мой ответ не кажется Вам непочтительным и провокационным, ответьте всё же на вопрос

Как соотносятся 66 миллиардов дохода от торговли газом (ваша цифра) с 33 миллиардами расходов на импорт продовольствия в Россию (данные ФТС) ?

Всё прочее можно не комментировать.

 

Спасибо

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Летом заготовители не знают куда его деть. Поэтому молоко либо киснет, либо его по бесценку скупают эстонцы, потому что оно всё равно скиснет. Потому что у них есть где его сушить в порошок, а у нас - нету. Ну, или мало где есть.

 

Как деревенский житель, хотел уточнить : не все что собрано и надоено - в деньги идет.. По отчетам-то одно.. Как известно, у российского крестьянина две беды : урожай и неурожай. С неурожаем - ясно, а с урожаем - хуже. Куда его деть ? По разным подсчетам, пропадает от 10% до трети урожая.. С молоком еще хуже.

Второе : приписки. Давно пришедший в Поволжье "Лукойл" скупил много земель, организовал хозяйства.. Техника - соответствует : "Кейсы" и "Джоны Диры".. Меняют вывески не реже одного раза в два года . А вообще - каждый год. И - жуткие приписки. Не налоговик, не знаю зачем, но руководители хозяйств не особо это скрывают, двойную бухгалтерию.

Так что интернетовские знания БПР не убеждают никого, кроме него самого.


"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попалась на глаза интересная статья.

Вот цитата оттуда

Протопопов И. В.,научный сотрудник Центра аграрных проблем США и Канады Института США и Канады РАН.

e-mail: iprotopopov1@yandex.ru

Аннотация.

Доля импорта на продовольственном рынке России составляет 36%, затраты на его обеспечение превышают 35 млрд. долл. США. В обозримом будущем Россия не сможет отказаться от массовых закупок говядины и свинины на внешних рынках.

Статья написана в 2009 году, но тенденции и пропорции с тех пор переменились мало.

Её просто интересно почитать. А некоторым братьям - просто таки обязательно стоит это сделать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попалась на глаза интересная статья.

Вот цитата оттуда

Протопопов И. В.,научный сотрудник Центра аграрных проблем США и Канады Института США и Канады РАН.e-mail: iprotopopov1@yandex.ru Аннотация.Доля импорта на продовольственном рынке России составляет 36%, затраты на его обеспечение превышают 35 млрд. долл. США. В обозримом будущем Россия не сможет отказаться от массовых закупок говядины и свинины на внешних рынках.

Статья написана в 2009 году, но тенденции и пропорции с тех пор переменились мало.

Её просто интересно почитать. А некоторым братьям - просто таки обязательно стоит это сделать.

Да "божья роса" ему эти статьи..


"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость брат по разуму

 

Понимаете ли БПР, все-все-все © доходы от производства молока включены в его конечную( розничную) цену. Ну просто все. Даже услуги ночного сторожа фабрики, производящей пакеты для фасовки молока.

Каждый участник процесса производства, перевозки, переработки и реализации молока добавляет к конечной цене продукции свою часть цены. Цена молока на полке супермаркета уже вобрала в себя доходы всех причастных...

 

Так я это - с самого начала и написал! Что в этом пакете молока за 40 руб - труд (и зарплата!) десятков и десятков людей! А пакетов - много!

 

И фермера, и ветеринара, и водителя, который везет молоко, всех перечислять не буду, и - да, копейка с пакета - и сторожу молокозавода. Понятно, что зарплата - у него больше, охраняет-то он - не один пакет!

 

Это все - труд людей, которые - создали, перевезли, хранили и реализовали этот продукт. Деньги - от их труда. Общая сумма - 70 миллиардов, больше, чем от экспорта газа. Ну и там же, внутри этих 70-ти миллиардов - и госналоги, понятно!

 

То есть все это вместе дало России в целом (государству, сотрудникам) - больше, чем экспортные газодоллары.

 

А это и есть название ветки: Деньги в России - от труда людей!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

То есть все это вместе дало России в целом (государству, сотрудникам) - больше, чем экспортные газодоллары.

 

А это и есть название ветки: Деньги в России - от труда людей!

- Какой бизнес самый доходный в России – нефтяной ли газовый?

- Самый выгодный бизнес в России – государственная деятельность.


"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Считаете производство продуктов питания в Голландии, Дании, России, США, Германии, Бразилии, ЮАР, Франции, Италии, Литве, Беларуси, Канаде - убыточными отраслями производства?

Тоже в анналы, в паноптикум.

Так в анналы, что означает в основу, или в паноптикум, т.е. единичный случай? Мешанина у Вас или, как обычно некомпетентность.

Ну, что ж! Раз товарищ не понимает, обратимся не к сомнительным выкладкам братка, а к взгляду из самой Европы.

Еврокомиссия готовит законодательные предложения для реформ в области дотирования сельского хозяйства.

Лондон - Наличие сельскохозяйственных субсидий в странах Европейского союза являются жизненно важными для обеспечения продовольственной безопасности блока в условиях роста мировых цен, заявил в пятницу представитель Европейской Комиссии по сельскому хозяйству и Министерства сельского развития.

Роджер Уэйт сообщил Dow Jones Newswires, что сохранение в схеме спорных 55 млрд. евро в год будет обеспечивать фермеров и улучшит производство на устойчивой основе в будущем.

"Ясно, что с общим увеличением глобального спроса у нас должно быть общее глобальное увеличение предложения", сказал он. "Существует не так много возможностей для расширения сельскохозяйственных угодий в Европе, поэтому наш единственный шанс на улучшение производства за счет увеличения урожайности. Кроме банковских кредитов, перспективного планирования и инвестиций, фермеры полагаются на выплаты субсидий."

Уэйт говорит, что в контексте все более непредсказуемой ситуации на продовольственных рынках, обеспечение фермеров стабильным доходом в виде субсидий является еще более важным. "Прямой платеж является абсолютно необходимым для поддержания фермеров на плаву", сказал он. "При большей неустойчивости сейчас эти прямые выплаты остаются постоянными. Если вы занимаетесь животноводством и у вас чрезвычайно высокие цены в данный момент на корма, поэтому для вас платежи сейчас являются очень важными."

Европейские тяжеловесы Франции и Германии - основные бенефициары схемы, которые получили 9.8 млрд. и 6.9 млрд.евро, соответственно, в 2009 поклялись бороться, чтобы защитить схему субсидий от порезов.

Но г-н Уэйт говорит, что субсидии играют важную роль в обеспечении ведения сельского хозяйства, которое остается устойчивым в долгосрочной перспективе в условиях экологических проблем. "Если фермер имеет четкий выбор в данный момент, он пойдет на все, что экономически выгодно. Мы хотим сохранить наши сельские общины в Европе - это то, что мы хотим, и это наш политический выбор ", добавил он.

http://mts-agro.com.ua/index.php?tip=nov&novid=4119

И ежу становится понятно, что все арифметические выкладки братка можно засунуть туда, куда они влезут.

В анналы, в паноптикум.

Браток, Вы порете такую ахинею во всех областях окружающей действительности, что я бы не доверил Вам даже лечения простуды.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость брат по разуму

 

Ну, что ж! Раз товарищ не понимает, обратимся не к сомнительным выкладкам братка, а к взгляду из самой Европы.

 

Да хоть к взглядам из самого Космоса обращайтесь, но только мысль-то - сумейте Вашу сформулировать! В чем Ваша мысль-то заключается??? И где она в Вашем письме размещена? Мысль-то свою - извольте изложить!

 

И - прошу Вас соблюдать правила общения на форуме. Нормальные люди - сами знают, как обращаться друг к другу. Я на форуме обращаюсь к собеседникам исключительно как к - дорогой такой-то, Вы лично - попросили меня обращаться к Вам по-другому, поскольку обращение - дорогой Nikola - Вы посчитали фамильярным, я это по Вашей просьбе - изменил, теперь на форуме обращаюсь только к Вам - уважаемый, САМИ ЖЕ ВЫ - считаете для себя нормальным сыпать уничижительно, братком...

 

Короче, уважаемый Nikola - извольте, пожалуйста, поднапрячься и сформулировать Вашу мысль по обсуждаемой теме. Ну и форумчане, если им эта Ваша мысль будет интересна - обсудят ее!

 

У Вас же там - была какая-то цитата по Евросоюзу, так? Ну и - напрягитесь, и развивайте эту цитату в какую-либо Вашу мысль, и - изложите эту Вашу мысль!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Вы читайте внимательно, там в каждой строчке про субсидии производителям сельхозпродукции.

И давайте договоримся о концесии: Вы не пишете ахинеи, в тех областях, где не разбираетесь, а я Вас не трогаю. И даже обращаться буду "любимый".

Заодно прокомментируйте Ваш затянувшийся бан на "Окрыто". Своё видение. А то мне почему-то кажется, что Вы отлучены за те же моменты, что я постоянно пытаюсь объяснить Вам здесь. А то может быть, что я к вам несправедлив. И перестанем размазывать кашу по столу. С обоих сторон.

Или Вы думаете, что общение с Вами должно доставлять мне удовольствие? Таки, если да, то нет. Я бы лучше писал про женщин и детей.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость брат по разуму

А Вы читайте внимательно, там в каждой строчке про субсидии производителям сельхозпродукции.

 

Там - да, в Европе - льготные кредиты фермерам дают, дотации, это - известно, их в России дают...

 

Но Ваша мысль-то - она в чем, собственно???

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

, дотации, это - известно, их в России дают...

 

Но Ваша мысль-то - она в чем, собственно???

Собственно мысль, почитавши эту ахинею, была одна : этот, из Голландии, хоть знает, о чем пишет ? На Интернет будет ссылаться ? Ну, по отчетам, написанным чиновниками, у нас всегда все цветет и пахнет.. Никто из них еще не написал - здесь я соврал, а это я украл..

Давайте, соврите что-нибудь из Интернета, а я приведу подлинные имена, кто и как получает эти "дотации".

Некий П. имеющий 12 коров и числящийся фермером, получил 5 миллионов. Некий О. имеющий 4,5 тысячи гектаров, и обрабатывающий их, получил за все-про-все две тонны солярки.

П - любовник дамы из прокуратуры оьласти, а О.- всего лишь фермер по прозвищу "Комсомолец" - бывший секретарь райкома комсомола.


"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Уровень российского станкостроения

21.04.2011, 17:17, Николай Чернов

 

 

 

×

 

 

 

В 2010г. производство металлообрабатывающего оборудования и инструмента (МОО) в России

осталось на уровне 2009г., составив 239,7 млн.долларов, при этом "видимое потребление"

станков в стране за год увеличилось на 5% - до 1243 млн.долларов (10 место в мире).

"Видимое потребление" - это общий прирост вводимого в строй оборудования в стране,

который равняется собственному производству ПЛЮС ИМПОРТ и минус экспорт.

Российский экспорт МОО сейчас составляет всего 63 млн. долларов (2009г).

Для сравнения, ежегодный экспорт металлообрабатывающего оборудования Японии - 7,8 млрд.долл., Германии - 6,6 млрд.долл, Италии - 3,3 млрд.долл., Швейцарии - 1,8 млрд. долл., США - 1,38 млрд. долл.

Российские компании импортируют ежегодно металлобрабатывающего оборудования из-за рубежа на сумму превышающую 1 млрд. долларов, и Россия устойчиво имеет импортную зависимость в МОО уже на 90%.

Это свидетельствует только о неспособности отечественного станкостроения и близко

удовлетворить внутренний спрос на разнообразное металллообрабатывающее оборудование.

К настоящему времени из 200 станкостроительных заводов бывшего СССР в строю остались не более 20.

а заводы в Москве и Ст-Петербурге практически полностью прекратили своё существование.

Из 200 тысяч высококвалифицрованных профессионалов в этой отрасли осталось менее 20 тысяч (в основном пенсионного возраста).

Вместе с тем в станкостроении выдвинулись на передний план перефирийные предприятия и новые небольшие компании.

В мировой рейтинг 150 крупнейших станкостроительных компаний мира включены и ряд российских предприятий и фирм:

"Рязанский станкостроительный завод" (115 место), "Стерлитамак М.Т.Е." (119), ЗАО "Седин" (125), ОАО "Саста" (126),

"Иваново-ИЗТС" (127), "Красный пролетарий" (131), Богородский станкостроительный завод (132), Саратовский ТЗС (134), Свердловский завод (136). "Станкомаш-Челябинск" (138), "МСЗ - Салют"(139).

При этом годовая выручка от продажи станков крупнейшего из предприятий (Рязанский станкозавод) составляет в год порядка 32 млн. долларов, а "МСЗ-Салют" только 2,6 млн. долларов.

Самые дорогие металлообрабатывающие станки в мире сегодня производят и продают Швейцария, Германия, Австрия и США. За ними в ценовом сегменте идут: Италия, Япония, Франция и Чехия.

В "третьей лиге" по ценам на МОО находится продукция Бразилии, Китая и Индии.

И только после этих стран со своими невысокими ценами на станкостроительную продукцию идёт Россия.

 

Источник информации: БИКИ, номера 28, 29, 43, 44 (март, апрель 2011г.)

http://www.rb.ru/blog/russianexport/showentry=1535814

"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

×
×
  • Создать...