Перейти к контенту
Гость_Щаz

Как голосовать. Яблоко организовало учебу для наблюдателей

Рекомендуемые сообщения

Я ищо лет 10 назад подозревал, а после прошлых т.н. "выборов" 2007-го года (на которые не ходил) обрёл полную уверенность в том, что то, что рисует тов.Чуров, к волеизъязвлению народа не имеет почти никакого отношения.

Потому как центральную предельную теорему пока помню.

В последнем ничуть не сомневаюсь, многоуважаемый Лапчатый. Но сделайте одолжение, объясните, в чём был смысл идти на эти выборы при таком раскладе?

 

Мне кажутся убедительными аргументы Шендеровича. Вы считаете, что он ошибается?


"The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it."

-- G.B. Shaw

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну шо, все локоть покусывают, что со мной не стали спорить на бутылку Martini Bianco (нащот того, что Лексеичу 1-2 приставных стула нарисуют)?

Ну и правильно. Кусайте.

Мартини я сам себе проиграл, сам и выпью.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но сделайте одолжение, объясните, в чём был смысл идти на эти выборы при таком раскладе?

Мне кажутся убедительными аргументы Шендеровича. Вы считаете, что он ошибается?

Все "Особые мнения" Шендеровича внимательно слушаю.

В данном случае с ним не согласен.

Я сходил на т.н. "выборы", имея в виду следующие цели.

1. Показать флаг. Понятно, что смухлевали. Но ить, поди-ка, и настоящие результаты знают. Пусть бояцца.

2. Несколько затруднить мухлёж. Если получится - поймать за руку. Не получилось, к сожалению.

3. Фракцией Яблока являются солдатские матери. Не представляю нормального человека, который не хотел бы поспособствовать ихнему законодательному представительству.

4. Мне в самом деле Гришка не отвратителен. В отличие от всей остальной допущенной шоблы. Помню, как голосовало Яблоко, когда было в месте не для дискуссий. Меня вполне устраивало.

 

Да, Явлинский - не ангел и, наверное, имеет кучу недостатков.

"А кто не пьёт? Ты назови!".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу особо отметить, что тов. Чуров - махровый русофоб.

Потому как по его выкладкам получается, что в России число двуногих скотов и хамов превышает число нормальных людей примерно в 3,5 раза (соотношение процентов ЛДПР и Яблока).

Я возмущён такой клеветой на русский и другие народы России.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хочу особо отметить, что тов. Чуров - махровый русофоб.

Потому как по его выкладкам получается, что в России число двуногих скотов и хамов превышает число нормальных людей примерно в 3,5 раза (соотношение процентов ЛДПР и Яблока).

Я возмущён такой клеветой на русский и другие народы России.

Справедливости ради, в России клоуны популярнее очкариков. Да и соотношение - меняется. На прошлых выборах было ещё хуже.

Впереди - март. Там и увидим "тенденцию".


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

аргументы Шендеровича.

 

партия нюх-нюх вась-вась провалилась с треском. и с позором.

ну молчал бы уж! А комитет2008 лучше бы не вспоминал - феерическое враньё расчитано только на тех, кто ни-че-го более не слышит и не видит, окромя престарелого , побитого молью сатирика. Пластинку давно заело.

зы. Немцов вчера такую детсадовскую хню нёс на Дожде, что даже его поклонники в сети возмутились.

Рыжков на Свободе в роли Хлестакова выглядел убого, как никогда. Аж Соколов от него завял.

Фу! всё ещё хуже с ними, чем я думала.

 

зызы. Политические (sic!) 2 с хвостиком %% Яблока реально действительно более 20 - см. материалы и отчёты с мест.

И именно эти цифры сыграли свою роль ночью, когда ботоксный, айфончик и Сурков стали осознавать, что низзя рисовать свыше 50%% - рванёт. Потому и откатили.

 

Ничто не проходит© почти Соломон)


Извините, если кого обидела.©.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

зызы. А вот в марте будет реальная Жопа. Эти выборы покажутся лёгкой прогулкой. Тут-то ещё можно было как-то выбирать. Но поскольку в смысле стратегии

большинство наших избирателей не бум-бум, то март будет...wall.gif


Извините, если кого обидела.©.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну шо, все локоть покусывают, что со мной не стали спорить на бутылку Martini Bianco (нащот того, что Лексеичу 1-2 приставных стула нарисуют)?

Ну и правильно. Кусайте.

Мартини я сам себе проиграл, сам и выпью.

 

А я (почесав репу) пришел к выводу, что Лексеичу за участие в выборах в ГД пообещали допустить кандидатом в президенты.

По моему - это трезвая мысль.

Других нет.

Пока нет

:drinks:


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин!

Сначала читать надо ссылки, а потом прогнозы делать.

Пошел по ссылке observer а

http://echo.msk.ru/programs/personalno/834992-echo/

и нарвался:

 

«Яблоко» выдвинет на президентских выборах кандидатуру Явлинского и приглашает все демократические силы к участию в праймериз», - заявление лидера Митрохина,

Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

Я сходил на т.н. "выборы", имея в виду следующие цели.

1. Показать флаг. Понятно, что смухлевали. Но ить, поди-ка, и настоящие результаты знают. Пусть бояцца.

2. Несколько затруднить мухлёж. Если получится - поймать за руку. Не получилось, к сожалению.

3. Фракцией Яблока являются солдатские матери. Не представляю нормального человека, который не хотел бы поспособствовать ихнему законодательному представительству.

4. Мне в самом деле Гришка не отвратителен. В отличие от всей остальной допущенной шоблы. Помню, как голосовало Яблоко, когда было в месте не для дискуссий. Меня вполне устраивало.

Вдобавок?

5. В Россйскую объединённую демократческую пртию «ЯБЛОКО» входит также фракция "Зеленая Россия" под руководством Алексея Владимировича Яблокова , член-корреспондент РАН (1984 г.), доктор биологических наук (1966 г.), профессор (1976 г.) - глубоко честного, порядочного и всесторонне образованного ученого.


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
окромя престарелого , побитого молью сатирика.

Но-но, я попросил бы про мой возраст всяких гадостей не излагать.

Ибо ровесник.

И Шендера, кстати, уважаю. Несмотря на несогласие по некоторым конкретным вопросам.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вот в марте будет реальная Жопа. Эти выборы покажутся лёгкой прогулкой. Тут-то ещё можно было как-то выбирать. Но поскольку в смысле стратегии

большинство наших избирателей не бум-бум, то март будет...

Вот на выборы Путина иттить никак не хоцца.

Ну его. Пусть сам себя назначит.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но сделайте одолжение, объясните, в чём был смысл идти на эти выборы при таком раскладе?

Мне кажутся убедительными аргументы Шендеровича. Вы считаете, что он ошибается?

Все "Особые мнения" Шендеровича внимательно слушаю.

В данном случае с ним не согласен.

Я сходил на т.н. "выборы", имея в виду следующие цели.

1. Показать флаг.

Понятно, что смухлевали. Но ить, поди-ка, и настоящие результаты знают. Пусть бояцца.

2. Несколько затруднить мухлёж. Если получится - поймать за руку. Не получилось, к сожалению.

3. Фракцией Яблока являются солдатские матери. Не представляю нормального человека, который не хотел бы поспособствовать ихнему законодательному представительству.

4. Мне в самом деле Гришка не отвратителен. В отличие от всей остальной допущенной шоблы. Помню, как голосовало Яблоко, когда было в месте не для дискуссий. Меня вполне устраивало.

 

Да, Явлинский - не ангел и, наверное, имеет кучу недостатков.

"А кто не пьёт? Ты назови!".

 

Понятно, что смухлевали. Но ить, поди-ка, и настоящие результаты знают. Пусть бояцца.

А я не думаю, что будут "бояцца". Ведь "прокатило" же опять.

 

 


Быть может никогда, иль завтра может быть.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Григорий Явлинский - в прямой видеотрансляции на сайте Р

AA575F83-6C8C-4A70-B7EB-C0A5A74AE3DC_w268_r1.jpgГригорий Явлинский

Выборы 2011: кто победил и кто выиграл? Будет ли новый парламент местом для дискуссий? Изменятся ли настроения в обществе и каковы перспективы парламентской и непарламентской оппозиции. В программе "Время гостей" в понедельник 5 декабря в 19 часов - оcнователь партии "Яблоко" Григорий Явлинский.

 

Ведущая - Анна Качкаева.


Извините, если кого обидела.©.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Григорий Явлинский - в прямой видеотрансляции на сайте Р

AA575F83-6C8C-4A70-B7EB-C0A5A74AE3DC_w268_r1.jpgГригорий Явлинский

Выборы 2011: кто победил и кто выиграл? Будет ли новый парламент местом для дискуссий? Изменятся ли настроения в обществе и каковы перспективы парламентской и непарламентской оппозиции. В программе "Время гостей" в понедельник 5 декабря в 19 часов - оcнователь партии "Яблоко" Григорий Явлинский.

 

Ведущая - Анна Качкаева.

Уважаемая Щаz, я смотрю на этом сайте Вы знаете больше всех, Путин ноне не поздравил среди ночи Григория Алексеевича с победой его партии на выборах, как это было в прошлый раз.

А "время гостей" можно уже не смотреть, прозвучит один тезис: мы хотели для всех хорошо сделать, а плохая власть думает только об себе любимой и к тому же не совсем честно считает на выборах. Ну, ничего, на следующих выборах может повезет и тогда будет "новый парламент местом для дискуссий" и каждый россиянин получит кусок земли по месту жительства и в Сибири. ГОлосуйте следующий раз за "Яблоко" и в следующий раз тоже....

 

4811C791F389C.jpg


Россия как садовая скамейка. Жестко. Занозы. Дует.

Но на ней вырезаны наши имена!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
После подсчёта бюллетеней (в присутствии наблюдателей), данные из УИКов поступают в ТИКи, где вводятся в ГАС-выборы (без наблюдателей).

Всё поступившее из ТИКов суммируется в "малине" Чурова. А наблюдатели в это время проводят бессонную ночь в телестудии и наблюдают только окончательный результат, не подозревая, что и с чем суммировал Чуров.

Абсолютно точно. Правда, элементарная статистика таки-позволяет даже по официальным данным кое-что сказать относительно того, что, с чем, как и когда суммировалось (см. первые два графика, остальное менее информативно).

 

Другие статьи по статистике результатов выборов есть в ЖЖ автора. Включая и графики 5 и 6, которые чикагский профессор позаимствовал у автора без ссылки на источник.

 

Удивляет не это, а другое - как люди, профессионально занимающиеся количественным анализом, могут всего этого не замечать и рассчитывать, что уж их-то голоса точно посчитают правильно... :wall:

 

 

Удивляет не это, а другое - как люди, профессионально занимающиеся количественным анализом, могут всего этого не замечать и рассчитывать, что уж их-то голоса точно посчитают правильно...

Кто ж Вам, уважаемый Observer, акую эрунду сказал?

Я ищо лет 10 назад подозревал, а после прошлых т.н. "выборов" 2007-го года (на которые не ходил) обрёл полную уверенность в том, что то, что рисует тов.Чуров, к волеизъязвлению народа не имеет почти никакого отношения.

Потому как центральную предельную теорему пока помню.

 

 

Примерно эти же два факта:

  1. распределение по явкам отлично от нормального
  2. имеет место заметная корреляция явки и предпочтения (большие явки голосуют за партию власти)

установил в свое время А. Илларионов по поводу каких-то наших выборов (уже не помню, каких, это было еще во времена Открыта). Причем Илларионов действовал очень аккуратно. Он вводил в рассмотрение несколько процедур выборов (правильнее сказать, отдельных выборных кампаний в разных странах) В1, ..., ВN, которые отличались всеми мыслимыми признаками, за исключением одного: они заведомо были честными (и с этим никто не спорил). Затем для В1, ..., ВN устанавливались следующие факты:

 

  1. распределение по явкам - нормально для каждого Вi, i=1,..., N
  2. корреляция явки и предпочтения - незначительна.

Эти факты входили в противоречие с аналогичными для наших выборов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А знают ли американские специалисты, что российская система "ГАС-выборы" (изобр. А.Калинин, НИИ "Восход")является программируемой, с заведомо известным результатом. Тогда причем тут "не дураки" с максимально результативным способом поведения?

 

07061101.jpg

 

Для понимания привожу алгоритм работы автом. системы ГАС-выборы.


Россия как садовая скамейка. Жестко. Занозы. Дует.

Но на ней вырезаны наши имена!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А "время гостей" можно уже не смотреть

 

 

Вам - точно. даже "нужно"

 

 

хм. а с чего вы взяли, что моя информация (информация! sic!) обращена вот прямо к вам? Баловаться картинками аки в песочнице можно и самостоятельно, не присобачивая свою глупость к чужой информации - никакой логической связи, сэр.

 

 

 

 

 


Извините, если кого обидела.©.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А "время гостей" можно уже не смотреть

 

 

Вам - точно. даже "нужно"

 

 

хм. а с чего вы взяли, что моя информация (информация! sic!) обращена вот прямо к вам? Баловаться картинками аки в песочнице можно и самостоятельно, не присобачивая свою глупость к чужой информации - никакой логической связи, сэр.

Я рад, что Вам понравилось, матрона.


Россия как садовая скамейка. Жестко. Занозы. Дует.

Но на ней вырезаны наши имена!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А знают ли американские специалисты, что российская система "ГАС-выборы" (изобр. А.Калинин, НПО "Восход")является программируемой, с заведомо известным результатом. Тогда причем тут "не дураки" с максимально результативным способом поведения?

Тут такая фигня, вроде бы, получается. Программирующие, как оказалось, не совсем полные отморозки. И при реальных 15-20% за ЕР не осмелились запрограммировать 60%.


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А "время гостей" можно уже не смотреть

 

Вам - точно. даже "нужно"

 

 

хм. а с чего вы взяли, что моя информация (информация! sic!) обращена вот прямо к вам? Баловаться картинками аки в песочнице можно и самостоятельно, не присобачивая свою глупость к чужой информации - никакой логической связи, сэр.

Я рад, что Вам понравилось, матрона.

 

Нет у меня ни слова, ни буквы про "понравилось".nea.gifсочиняете примитивно , ага, не сэр

 

Сам себя не похвалишь - сидишь как оплеванный ©

 

 


Извините, если кого обидела.©.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А знают ли американские специалисты, что российская система "ГАС-выборы" (изобр. А.Калинин, НПО "Восход")является программируемой, с заведомо известным результатом. Тогда причем тут "не дураки" с максимально результативным способом поведения?

Тут такая фигня, вроде бы, получается. Программирующие, как оказалось, не совсем полные отморозки. И при реальных 15-20% за ЕР не осмелились запрограммировать 60%.

 

Решение было принято буквально за несколько дней до....


Россия как садовая скамейка. Жестко. Занозы. Дует.

Но на ней вырезаны наши имена!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Тут такая фигня, вроде бы, получается. Программирующие, как оказалось, не совсем полные отморозки. И при реальных 15-20% за ЕР не осмелились запрограммировать 60%.

 

Неполные отморозки просто струхнули:

Ночью, когда за 50 перевалило, в сети запахло отнюдь не Ближним Востоком, но достаточно, чтобы им представить себе даже самые минимальные проблемы по суете упаковки-транспортировки-билетам на самолёт и истерикам домочадцев и любовниц - хлопотно.

 

 


Извините, если кого обидела.©.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне вдруг пришло в голову: а с каких вообще хренов началась эта система ГАС-выборы?

 

Ведь каждому сразу же ясно (а теперь и мне тоже), что напрограммировать там можно все что угодно, хоть философский камень.

 

Почему в Америке (где, как я могу предположить, культура программирования находится на несравненно более высоком уровне, чем у нас) голоса, насколько мне известно, подсчитывают вручную?

 

(Или я опять все перепутал?)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А знают ли американские специалисты, что российская система "ГАС-выборы" (изобр. А.Калинин, НПО "Восход")является программируемой, с заведомо известным результатом. Тогда причем тут "не дураки" с максимально результативным способом поведения?

Тут такая фигня, вроде бы, получается. Программирующие, как оказалось, не совсем полные отморозки. И при реальных 15-20% за ЕР не осмелились запрограммировать 60%.

Решение было принято буквально за несколько дней до....

Так ведь - было принято. Значит - не всё потеряно и имеет смысл побарахтаться (правда далеко не в сметане, но "есть такое слово - Родина" ©).


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Значит - не всё потеряно и имеет смысл побарахтаться (правда далеко не в сметане, но "есть такое слово - Родина" ©).

На Открыте Йож по сему поводу хорошо сформулировал.

Мол, ежели буриданову ослу пришлось выбирать между несколькими кучами вкусного душистого сена, то нам, выбирая алгоритм поведения на какбывыборах, пришлось выбирать между несколькими кучами говна.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
окромя престарелого , побитого молью сатирика.

Но-но, я попросил бы про мой возраст всяких гадостей не излагать.

Ибо ровесник.

 

 

Лапчатый, вы чего?blink.gif

 

А при чём тут возраст? откуда тут "ибо"!

 

Есть люди и постарше Шендеровича, а такого про них и в голову не придет подумать\сказать: другая харизма.

 

И Шендера, кстати, уважаю. Несмотря на несогласие по некоторым конкретным вопросам.

 

И что? вам кажется, я должна это учитывать???


Извините, если кого обидела.©.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://slon.ru/russi...ya-721773.xhtml

 

 

зы

Недопустимое расширение файла.

 

задолбали


Извините, если кого обидела.©.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Недопустимое расширение файла.

задолбали

У меня Огнелис усё лехко открывает.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тутошние траблы, а не браузерные. У меня всё открывается, тут - несварение, не фига не могу сюда перенести.


Извините, если кого обидела.©.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

зы. Явлинский жжот!biggrin.gif

 

 

 

http://www.svobodanews.ru/content/article/24412067.html


Извините, если кого обидела.©.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

зы

Недопустимое расширение файла.

 

задолбали

 

Всё вставилось лЁхко...

 

alter_vybor.png

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

«Яблоко» выдвинет на президентских выборах кандидатуру Явлинского и приглашает все демократические силы к участию в праймериз», - заявление лидера Митрохина,

 

Если Митрохин уже знает, кого выдвинет "Яблоко", то на фига ещё праймериз?

Или мож, я - тупой?


Влюблён в себя, но ... без взаимности

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А я не думаю, что будут "бояцца". Ведь "прокатило" же опять.

Дык, уже бояцца. Иначе нафик было наблюдателей с участков переть, сайты Голса, Эха и Нового Времени DDOSить?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Примерно эти же два факта:

  1. распределение по явкам отлично от нормального
  2. имеет место заметная корреляция явки и предпочтения (большие явки голосуют за партию власти)

установил в свое время А. Илларионов по поводу каких-то наших выборов (уже не помню, каких, это было еще во времена Открыта).

ИМХО задолго до Илларионова по поводу какбывыборов 2007-го года была статья в газете "Троицкий вариант".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

«Яблоко» выдвинет на президентских выборах кандидатуру Явлинского и приглашает все демократические силы к участию в праймериз», - заявление лидера Митрохина,

 

Если Митрохин уже знает, кого выдвинет "Яблоко", то на фига ещё праймериз?

Или мож, я - тупой?

 

Могет быть, - потягаться на праймериз с кем либо из, скажем, Партии народной свободы?

Хотя что-то мне говорит что ГАЯ, как и Чуров, видал эту праймериз...


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1. Показать флаг. Понятно, что смухлевали. Но ить, поди-ка, и настоящие результаты знают. Пусть бояцца.

2. Несколько затруднить мухлёж. Если получится - поймать за руку. Не получилось, к сожалению.

3. Фракцией Яблока являются солдатские матери. Не представляю нормального человека, который не хотел бы поспособствовать ихнему законодательному представительству.

4. Мне в самом деле Гришка не отвратителен. В отличие от всей остальной допущенной шоблы. Помню, как голосовало Яблоко, когда было в месте не для дискуссий. Меня вполне устраивало.

Спасибо за обстоятельный ответ, уважаемый Лапчатый. Позицию понимаю и уважаю, но согласиться не могу.

 

1. Сомневаюсь, что сильно бояцца. Ну знают они реальные результаты - и что? Нарисовали чуть меньше едру и чуть больше другим карманным партиям? Это что-то изменило, кроме величины отката?

2. Для этого надо идти наблюдателем, хотя и тогда не факт, что удастся поймать за руку, даже при неприкрытом мухлеже. Примеров полно, см. хотя бы ссылки Щаз выше.

3. Безусловно. Но какая при таком подсчёте связь между фактом посещения избирательного участка и законодательным представительством "СМ"?

4. Он и мне не отвратителен, конечно. Но доверие, которое к нему когда-то было, давно потеряно.

 

Да, Явлинский - не ангел и, наверное, имеет кучу недостатков.

"А кто не пьёт? Ты назови!".

Это так, только сейчас из всех лидеров оппозиции одного Явлинского и на выборы без проблем регистрируют, и в эфир свободно выпускают. В отличие, к примеру, от лидеров того же Парнаса, программа которого мало чем отличается от яблочной. Вас это ни на какие мысли не наводит?


"The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it."

-- G.B. Shaw

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
партия нюх-нюх вась-вась провалилась с треском. и с позором...

... набрав более 50% не участвовавших.

 

ну молчал бы уж!

Вы в приятной компании - российским властям тоже очень хотелось бы, чтобы он молчал.

 

А комитет2008 лучше бы не вспоминал - феерическое враньё...

Обвиняя человека во вранье, неплохо было бы привести конкретные примеры. Они есть?

 

расчитано только на тех, кто ни-че-го более не слышит и не видит, окромя престарелого , побитого молью...

... лидера единственной истинно демократической партии? :biggrin:

 

И именно эти цифры сыграли свою роль ночью, когда ботоксный, айфончик и Сурков стали осознавать, что низзя рисовать свыше 50%% - рванёт. Потому и откатили.

Ага. Именно эти, а не более 50% активно ("нах-нах") или пассивно проигнорировавших мероприятие. Да-да, конечно.


"The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it."

-- G.B. Shaw

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Почему в Америке (где, как я могу предположить, культура программирования находится на несравненно более высоком уровне, чем у нас) голоса, насколько мне известно, подсчитывают вручную?

И да, и нет, уважаемый Pyotr. Первичный подсчёт полностью автоматизирован - в каждой урне стоит оптический датчик, считывающий положение заполненных кружков, и электронный счётчик, запоминающий количество голосов. Но бумажные бюллетени сохраняются ещё долгое время, чтобы при любом подозрении на ошибку можно было всё пересчитать вручную.

 

Попытки ввести чисто электронное голосование (нажатие на кнопки вместо заполнения бюллетеней) предпринимались отдельными округами многократно. Но в надёжности такого варианта до сих пор есть сильные сомнения, хотя испытания идут уже чуть ли не десятиление. Поэтому на большинстве участков бумажные бюллетени в ходу до сих пор.

 

С технической точки зрения, это довольно любопытно, если учесть, что машинки для электронного голосования делались компаниями, производящими банкоматы. То есть, железяка считается достаточно надёжной для выдачи денег, но недостаточно надёжной для голосования.


"The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it."

-- G.B. Shaw

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Vlasssov
3. Фракцией Яблока являются солдатские матери. Не представляю нормального человека, который не хотел бы поспособствовать ихнему законодательному представительству.

Интересно, а как в США с "содатскими матерями"? :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Vlasssov

В теме про буржуазную революцию

 

И откуда, по вашему мнению, возникнет за 3-4 года "условие 2"?

 

Вот оно и пришло... А вот если бы на выборы ВООБЩЕ никто не пришел, такого ШИКАРНОГО довода, который описан здесь

 

http://www.snob.ru/selected/entry/43665

 

У власти бы не было. Это пролонгация псевдодемократии - участие в таком фарсе. Революции делаются не на улице, революции делаются в головах.

 

Ну чё, Щаz, ай-да на выборы Президента, за Явлинского голосовать? :MG_192:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

«Яблоко» выдвинет на президентских выборах кандидатуру Явлинского и приглашает все демократические силы к участию в праймериз», - заявление лидера Митрохина,

 

Если Митрохин уже знает, кого выдвинет "Яблоко", то на фига ещё праймериз?

Или мож, я - тупой?

 

Могет быть, - потягаться на праймериз с кем либо из, скажем, Партии народной свободы?

Хотя что-то мне говорит что ГАЯ, как и Чуров, видал эту праймериз...

 

Праймериз - внутрипартийные выборы кандидата, которого потом выдвинут на всеобщих выборах.

Яблоко с Парнасом на праймериз никак не пересекаются.

Возможна конкуренция только ГАЯ с Митрохиным.


Влюблён в себя, но ... без взаимности

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Интересно, а как в США с "содатскими матерями"?

Лично мне сиё глубоко фиолетово.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Яблоко с Парнасом на праймериз никак не пересекаются.

Возможна конкуренция только ГАЯ с Митрохиным.

Ваще-то в Яблоке дофига приличных людей, уважаемый Lat3760.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Интересно, а как в США с "содатскими матерями"? :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Предполагаю, что примерно так же как с Сурковыми. Путиными, "сувенирными демократиями" и процими "вертикальными" ценностями.

А у Вас какое мнение? Или так, приколоться?


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня рассказали об одном премилом случае. Одна бабулька напокупала (или насобирала, это неизвестно и неважно) целый здоровенный мешок зеленых яблок и 4-го декабря с самого утра угощала всех приходящих на изб уч. Избирателям это жутко нравилось. В конце концов бабулька пролезла со своим мешком внутрь помещения, начала раздавать там. Но каким-то образом вдруг ее мешок порвался и груда оставшихся яблок (чуть не полмешка) раскатилась по полу. И вот тут ее арестовали. За незаконную агитацию.

 

Вот такая история.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Vlasssov
Интересно, а как в США с "содатскими матерями"? :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Предполагаю, что примерно так же как с Сурковыми. Путиными, "сувенирными демократиями" и процими "вертикальными" ценностями.

А у Вас какое мнение? Или так, приколоться?

Конечно приколоться!!! Нет призывной армии - нет солдатских матерей. Проблема решается легко и просто. А "солдатские матери" это идиотская надстройка над идиотской ситуацией.

 

Вот что-то я "солдатских матерей" в Германии не наблюдал. А потом там взяли и отменили призывную армию. И сэкономили 400 млн. евро.

 

В свое время, когда меня типа могли призвать в армию (но не призвали), моя мама самостоятельно пошла в ентот орган в Туле. Узнать, что да как. Там веселая "солдатская мать" сказала сакраментальную фразу

 

Над молодыми офицерами так издеваются, что они пишут заявление идти служить солдатами.

 

На тот момент законодательство было построено таким образом, что после окончания военной кафедры, я мог пойти служить только офицером и только по ВУС. Разжаловать в солдаты меня могли, подозреваю, только решением трибунала. Зачем солдатской матери надо было так врать - не знаю.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Vlasssov

А вот еще одна история про выборы

Это пиздец. Меня выпроводили из ТИК Арбат. Еще одну жалобу как мне предложили я писать не стал. Думал умру от стыда. На улице начинался дождь щеки горят. На автопилоте доехал до дома. Выхожу из машины и чувствую, что слезы обжигает щеки. А я думал я уже забыл как это. Как безумно стыдно, что я не справился, не справился с той ответственностью которую возложили на меня 697 избирателей нашего участка. Владимир Натанович извините, я не смог спасти ваш голос, попросите прощения у Анны Юльевны, я и её голос не уберег. Мама ты тоже прости. И все 697 избирателей участка №6 простите меня. Ваши голоса украдены, а у меня комок в горле не проходит. Ваши голоса украли Вялых И.М., Колбас В.М., Андреев Ф.А., Прохоренко Т.А..

http://cifidiol.livejournal.com/1600.html

0_62b56_a0762935_L.jpg

 

Рекомендую почитать всё до конца.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

Вот что-то я "солдатских матерей" в Германии не наблюдал.

Очки пора носить. Комитеты солдатских матерей были в Германии, когда призывников отправляли в Косово. А в США из-за войны в Ираке возникла организация «Родители солдат выступают».

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

×
×
  • Создать...