Перейти к контенту
Гость keltishe

Pussy Riot в храме Христа Спасителя

Рекомендуемые сообщения

http://grani.ru/opinion/podrabinek/m.199398.html

-

- Потерпевший, вас оскорбило до глубины души выступление подсудимых в храме Христа Спасителя 21 февраля этого года? - задает вопрос прокурор.

- Да, меня оскорбило до глубины души выступление подсудимых в храме Христа Спасителя 21 февраля этого года, - отвечает потерпевший.

Судья и прокурор довольны.

 


Не так страшен Х@йло, как его подх@йлята

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже и на заборе написано :D

 

e45bc57f6a4f.jpg


Не так страшен Х@йло, как его подх@йлята

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Упс, не ожидала такого драйва здесь http://pravo.ru/arbitr_practice/judge/44280/?inmod=1 Особенно доставило, что судьи считают неуважением к себе нецивилизованным. Укатайка! Рекомендую почитать комменты.


Не так страшен Х@йло, как его подх@йлята

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По обсуждаемомоу вопросу высказалась какая-то Елена Ваенга. Не знаю, кто така есть.

Такое комментировать - только портить.

я не ИИСУС ХРИСТОС И ПРОЩАТЬ ВСЕХ И ВСЯ НЕ МОГУ(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( МОЛЧАТЬ НЕ БУДУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ДАМЫ ИЗ ПАНК ГРУППЫ "ПУСИ ХРЮСИ" ИЛИ КАК ИХ ТАМ ЕЩЕ ОХРИНЕЛИ ВКОНЕЦ((((((((((((((((((((((( ОНИ ОСКОРБИЛИ МЕНЯ КАК ВЕРУЮЩЮЮ ХРИСТИАНКУ ДО ГЛУБИНЫ ДУШИ...... 100000000000000000 РАЗ ОНИ ВИНОВНЫ.(((((((((((((((((((((((((((( НЕ НРАВИТЬСЯ ПРИГОВОР???????????????????????????? А НА КЛИРОСЕ КАК БЕСЫ ИМ НРАВИЛОСЬ ТАНЦЕВАТЬ И ОРАТЬ СЛОВА"СРАНЬ ГОСПОДНЯ"???????????????????????????????????????????ДРЯНИ((((((((((((((((((((( ПО ТЕЛЕКУ КРИЧАТ О ХРИСТИАНСКОМ ПРОЩЕНИИ И МИЛОСЕРДИИ!!!! А ВЫ ЗНАЕТЕ ПОЧЕМУ ЭТИ КОЗЫ НЕ ПОШЛИ В МИЧЕТЬ ИЛИ В СИНАГОГУ(? ОСОБЕННО В МИЧЕТЬ?????????????????? ДА ПОТОМУ ЧТО ЕСЛИ БЫ ОНИ ТУДА ВЛЕЗЛИ ТО ОНИ БЫ ДО СУДА НЕ "ДОШЛИ" ИМ БЫ БРАТЬЯ МУСУЛЬМАНЕ ВРАЗ ПОКАЗАЛИ "ХРИСТИАНСКОЕ ПРОЩЕНИЕ"((((((((((((((((((( КИШКА ТОНКА В МИЧЕТЬ НОС СУНУТЬ..................... А КНАМ "МИЛОСТИ ПРОСИМ"((((((((((((((((((((((((((((((((((((( 7 ЛЕТ МНОГО?????????????? НИЧЕГО АВОСЬ МОЗГ НАМЕСТО ВСТАНЕТ(((((((((((((((((((((((( ИМ НА ЗОНЕ ПОКАЖУТ "ПУСИ"(((((((((((((((((((((((((МЕНЯ АЖ ТРЯСЕТ(((((((((((((((((( НАХОДЯТСЯ ЖЕ ЛЮДИ КОТОРЫЕ ЕЩЕ ИХ ОПРАВДЫВАЮТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(((((((((((((((( ".

 

И далее: "РЕЗУЛЬТАТ БУДЕТ!!!! ДРУГИМ НЕ ПОВАДНО БУДЕТ ! ЕСЛИ ТЕБЕ СВЕТИТ 7 ЛЕТ ТО СТО РАЗ ДУРАК ПОДУМАЕТ. ЭТИ ТВАРИ ДУМАЛИ ЧТО "МЫ "это """"""""""""СХАВАЕМ"(((((((((((((((((((( АН НЕТ ДЕТОЧКИ. ЛИЧНО ВЫПЬЮ ЗА ЗДОРОВЬЕ СУДЬИ КТО ВЛЕПИТ ИМ СРОК(((((((((((((((((( "

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По обсуждаемомоу вопросу высказалась какая-то Елена Ваенга. Не знаю, кто така есть.

 

Какая-то кабацкая певичка, блатняк поет, два притопа, три прихлопа. Какой спрос с этого блатняка? Вот уж она-то точно последний человек, чье мнение кого-то интересует. Валерия больше доставила, возмущалась, что ее, мухосранскую певичку, мировые звезды забыли спросить, о чем надо говорить. ))))))))


Не так страшен Х@йло, как его подх@йлята

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

глюк


Не так страшен Х@йло, как его подх@йлята

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плакала. Апофигей судилища! :rofl:

 

 

Свидетельница Жукова

Виолетта Волкова спрашивает у Жуковой, может ли она опознать обвиняемых. "Вот эту светленькую девочку я запомнила, - говорит свидетельница, указывая на Алехину. - Третьего дня она плясала на ступеньках суда". (в зале всеобщее недоумение)
звук был неправославный!

 

У нас люди поколениями молятся. Бабушки, прабабушки. Бывает, человек освободился из мест заключения. Люди, которые хотят есть, паломники, которые семьями приезжают и без денег на обратный билет"

 

(это что, основной контингент ХХС?

 

Я не юрист! - пугается Жукова. - Но я видела ужас в масках!"


Не так страшен Х@йло, как его подх@йлята

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Упс, не ожидала такого драйва здесь http://pravo.ru/arbi.../44280/?inmod=1 Особенно доставило, что судьи считают неуважением к себе нецивилизованным. Укатайка! Рекомендую почитать комменты.

Там я отметил, что написать можно всё, только слушать мы будем того, чья репутация нам внушает. И никакая Ваенга никогда не встанет рядом с Басилашвили.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там я отметил, что написать можно всё, только слушать мы будем того, чья репутация нам внушает. И никакая Ваенга никогда не встанет рядом с Басилашвили.

 

Наш Дорогой, Горячо Любимый Президент уже назвал Григория Лепса звездой российской эстрады. Пришла очередь Ваенги.

А потом пойдут проститутки из "Дома - 2". Что нам какие-то Басилашвили с Ахеджаковыми?


Влюблён в себя, но ... без взаимности

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас в городе должны пройти концерты Лепса. На афишах изображён мужик после недельного бодуна.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваенга, Ваенга... Вы вот это почитайте http://motilda-cat.livejournal.com/28093.html?view=28605#t28605 Вот где полный разгул православия. Это у себя в ЖЖ пишет "потерпевшая", которую сегодня по всему суду искали, а она отказалась выступать. Жаль, такого шоу нас лишила, бесноватая идиотка.


Не так страшен Х@йло, как его подх@йлята

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

В своей последней статье ( http://www.kasparov....d=501A51515F875) Ихлов дает, по-моему, очень точную оценку и подсудимым, и психологии взбешенной ими швали :

Я категорически не согласен с теми, кто называет членов панк-группы "безмозглыми дурами". Они — нормальные молодые интеллектуалки и выступили с адекватным политическим манифестом, который стал логичным ответом на прямую поддержку Моспатриархией кандидата Путина.

В смысле протестной тактики лучше бы они выступили после выборов (их акция напугала многих из тех, кто мечтал спастись от бесплодия, пробежав под ларцом с поясом Богородицы*, дав какие-то лишние настоящие голоса в чуровскую копилку), но то, что освещено народной карнавальной (в бахтинском понимании этого слова) "масленичной" традицией, недопустимо во время поста. Но стратегически они — героини, высветившие всю бездну подлости и глупости фашизированного крыла церкви и фашизированного крыла власти. Если в соборе можно вести предвыборную агитацию, то там же можно обличать в стихах и в прозе чекистов в рясах и без оных. Собственно, назвать мафию черносотенных стукачей-педофилов "сранью Господней" — это еще очень деликатно выразиться. Мария, Надежда и Екатерина — это отважные партизанки, морально взорвавшие бастион государственно-клерикального лицемерия.

Любой сильный жест коробит чьи-то чувства. Поэтому подсудимые правильно извинились за этически резкий тон своего протеста. Но глупо считать это признанием уголовной вины. Проблема в том, что тоталитаризм, принципиально не разделяющий публичную и приватную сферы, внушил, что можно уголовно карать за неэтичное поведение. Чекистская правящая верхушка с удовольствием реанимировала советское представление о государстве-воспитателе. И все жмущиеся к государству робкие души искренне считают, что власть — это родитель, который должен заставлять вести себя правильно. В их средневековом сознании камера следственного изолятора — это заменитель отеческой порки.

То, что власть не имеет права карать неэтичные поступки, точно так же, как она не имеет права на телесные наказания, ими еще не осознано.

Если когда-нибудь в нашей стране сложится великий союз левых и либералов, его главной задачей будет посадить государство на цепь, приучить людей четко разграничивать области, в которых действуют власти, и в которых — только сами люди, внушить необычайную ценность автономии личности.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

http://www.kasparov.ru/material.php?id=501ADD61AA7BB

РИА Новости:

Владимир Путин прокомментировал дело Pussy Riot, отвечая на вопросы журналистов в Лондоне, сообщаетРИА "Новости".

"Ничего хорошего в этом нет, мне не очень хотелось бы комментировать. Тем не менее, я не думаю, что их надо так уже строго судить за это", — заявил Путин."

Милостивец ты наш! Надеюсь, уточнил по закрытой связи с генпрокурором, что "ее честь" должна дать им что-то условно и освободить непосредственно в зале суда? Или связаться не смог?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
если когда-нибудь в нашей стране сложится великий союз левых и либералов, его главной задачей будет посадить государство на цепь, приучить людей четко разграничивать области, в которых действуют власти, и в которых — только сами люди, внушить необычайную ценность автономии личности.

мне тут же в наушниках попалась оценка Талькова: "..через сто веков.."

104 лет - срок небольшой (с геологической точки зрения)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С переводом названия группы Pussy Riot получилась наша обычная непонятка. Дело в том, что сами девушки нигде не комментировали своего замысла: по крайней мере я не видел. Поскольку в английском понятие "род" из написания слова не определяется, то используют дополнительную информацию. Так кот - Tom-cat, а кошка - Pussy-cat (читается пуси - отсюда пуся, пуська). ИМХО по аналогии Pussy Riot - женский (бабий) бунт. Но каждый понимает в меру своей испорченности, да и журналисты постарались: использовали матерное значение - ведь это так эффектно! Что же касается другого значения слова Pussy - гнойный, там читается паси. По крайней мере так толкует одиннадцатое издание English-Russian Dicctionary (70 000 entries by Prof. V.K. Muller. "Soviet Encyclopaedia" Publishing House Moscow - 1965)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По обсуждаемомоу вопросу высказалась какая-то Елена Ваенга. Не знаю, кто така есть.

Такое комментировать - только портить.

я не ИИСУС ХРИСТОС И ПРОЩАТЬ ВСЕХ И ВСЯ НЕ МОГУ(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( МОЛЧАТЬ НЕ БУДУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ДАМЫ ИЗ ПАНК ГРУППЫ "ПУСИ ХРЮСИ" ИЛИ КАК ИХ ТАМ ЕЩЕ ОХРИНЕЛИ ВКОНЕЦ((((((((((((((((((((((( ОНИ ОСКОРБИЛИ МЕНЯ КАК ВЕРУЮЩЮЮ ХРИСТИАНКУ ДО ГЛУБИНЫ ДУШИ...... 100000000000000000 РАЗ ОНИ ВИНОВНЫ.(((((((((((((((((((((((((((( НЕ НРАВИТЬСЯ ПРИГОВОР???????????????????????????? А НА КЛИРОСЕ КАК БЕСЫ ИМ НРАВИЛОСЬ ТАНЦЕВАТЬ И ОРАТЬ СЛОВА"СРАНЬ ГОСПОДНЯ"???????????????????????????????????????????ДРЯНИ((((((((((((((((((((( ПО ТЕЛЕКУ КРИЧАТ О ХРИСТИАНСКОМ ПРОЩЕНИИ И МИЛОСЕРДИИ!!!! А ВЫ ЗНАЕТЕ ПОЧЕМУ ЭТИ КОЗЫ НЕ ПОШЛИ В МИЧЕТЬ ИЛИ В СИНАГОГУ(? ОСОБЕННО В МИЧЕТЬ?????????????????? ДА ПОТОМУ ЧТО ЕСЛИ БЫ ОНИ ТУДА ВЛЕЗЛИ ТО ОНИ БЫ ДО СУДА НЕ "ДОШЛИ" ИМ БЫ БРАТЬЯ МУСУЛЬМАНЕ ВРАЗ ПОКАЗАЛИ "ХРИСТИАНСКОЕ ПРОЩЕНИЕ"((((((((((((((((((( КИШКА ТОНКА В МИЧЕТЬ НОС СУНУТЬ..................... А КНАМ "МИЛОСТИ ПРОСИМ"((((((((((((((((((((((((((((((((((((( 7 ЛЕТ МНОГО?????????????? НИЧЕГО АВОСЬ МОЗГ НАМЕСТО ВСТАНЕТ(((((((((((((((((((((((( ИМ НА ЗОНЕ ПОКАЖУТ "ПУСИ"(((((((((((((((((((((((((МЕНЯ АЖ ТРЯСЕТ(((((((((((((((((( НАХОДЯТСЯ ЖЕ ЛЮДИ КОТОРЫЕ ЕЩЕ ИХ ОПРАВДЫВАЮТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(((((((((((((((( ".

 

И далее: "РЕЗУЛЬТАТ БУДЕТ!!!! ДРУГИМ НЕ ПОВАДНО БУДЕТ ! ЕСЛИ ТЕБЕ СВЕТИТ 7 ЛЕТ ТО СТО РАЗ ДУРАК ПОДУМАЕТ. ЭТИ ТВАРИ ДУМАЛИ ЧТО "МЫ "это """"""""""""СХАВАЕМ"(((((((((((((((((((( АН НЕТ ДЕТОЧКИ. ЛИЧНО ВЫПЬЮ ЗА ЗДОРОВЬЕ СУДЬИ КТО ВЛЕПИТ ИМ СРОК(((((((((((((((((( "

Очень узнаваемо "православное послание" ... , меня так однажды посылали, жаль стёрла, было в ветке "победа или по-беда". Штамп. Буйство "эго".

"Эх"!- говорит Христос, мол, кто тут менялы в храме!? И столики так ... легко!


"Взяв би я Бандурку та й заграв що знав

Через ту Бандурку бандуристом став"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
С переводом названия группы Pussy Riot получилась наша обычная непонятка.
Если мне склероз не изменяет, то в этой же теме пару месяцев назад или около того уважаемый Кельтище, как бывший панк, дал ИМХО исчерпывающие объяснения.

Вкратце - у панк-групп пристойных названий не бывает.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Vlasssov

Сторонники Pussy Riot совершили кощунственный поступок: послали свечнице из Храма Христа Спасителя учебник физики. Такого оскорбления религиозных чувств, она не испытывала никогда.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не даёт покоя услышанное.

На "Эхе" выступал Владимир Милов и рассказывал, как на одном из осенних митингов участники группы "Война" - среди них и Толоконникова с мужем - суетились среди митингующих и призывали нападать на полицейских. Организаторы митинга просили полицию оградить митинг от провокаторов, но полицейское начальство помочь отказалось.

Что значит этот рассказ Милова?

Если он лжёт, то с какой целью, какая от этого польза "Парнасу" и лично Милову?

Если он говорит правду, то получается, что власть просто решила сдать засветившихся и провалившихся агентов?

Ломаю голову и не могу успокоиться.


Влюблён в себя, но ... без взаимности

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Vlasssov

Почему, сразу агентов? У них позиция такая - дебош. Но в рамках закона.

 

Однако проблема в том, что Милов козел, просто козел. Этот придурок только путем выливания говна на оппонентов способен вести политическую борьбу. К чему они призывали о почему они это делали, и как они это делали - вот какой вопрос надо обсуждать. Думаю, все было в рамках закона.

 

А это чмо Милов, в момент кризиса начинает гнобить людей, которых надо поддержать. ПАРНАС уже готов возглавить протестное движение, чтобы потом подороже продать. Для них это бизнес.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не даёт покоя услышанное.

На "Эхе" выступал Владимир Милов и рассказывал, как на одном из осенних митингов участники группы "Война" - среди них и Толоконникова с мужем - суетились среди митингующих и призывали нападать на полицейских. Организаторы митинга просили полицию оградить митинг от провокаторов, но полицейское начальство помочь отказалось.

Что значит этот рассказ Милова?

Если он лжёт, то с какой целью, какая от этого польза "Парнасу" и лично Милову?

Если он говорит правду, то получается, что власть просто решила сдать засветившихся и провалившихся агентов?

Ломаю голову и не могу успокоиться.

 

Уважаемый Lat3760, Владимир Милов не имеет никакого отношения к ПАРНАСу -- его оттуда выперли ещё в прошлом году. За склочную, провокационную манеру поведения, за бесконечную морально-политическую тупость. И -- это уже по моему личному мнению -- за идейно- психологическую невменяемость.

 

Что касается группы "Война", Надежды Толоконниковой и её мужа, то Ваша версия их поведения ещё дальше отстоит от реальности, чем Милов от политграмотности. И среди либерально настроенных людей встречаются такие пассионарии, что я нисколько не удивлюсь, если прапорщику "жемчужному" дадут ещё раз по тыкве .


«Тот, кто не имеет собственности, не является свободным". (из разговоров в парламенте Англии 1624 года).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Свободу Pussy Riot!" - нижегородская группа "Элизиум" только что прервала позорное молчание российского рока на фестивале Kubana

 

http://www.youtube.com/watch?v=BgOvTSeopV8&feature=player_embedded#

 

Расскажите для чего, вы себе богов создали?

Может просто вы не знали, как себя понять

И невежество и страх, вы богами оправдали

Вы свободу потеряли, отказавшись мир познать

 

Объясните почему, ваши боги так жестоки?

Их циничные уроки лишены любви

Ваши боги не дают, ни о чем с собой вам спорить

Заставляя себе строить храмы на крови

 

И рассыплется в пыль, только хлопни в ладони

Нарисованный мир на истлевшем картоне

Нарисованный мир, декорация к сказке

Кто его рисовал, перепутал все краски

 

Я закрою за собой, в душный храм чужие двери

Лучше я в людей поверю, я в тебя, а ты в меня

И Христос и Мухамед, сами сильно б удивились

Видя, что с людьми случилось, как горит земля

 

И рассыплется в пыль, только хлопни в ладони

Нарисованный мир на истлевшем картоне

Нарисованный мир, декорации к сказке

Кто его рисовал, перепутал все краски


Не так страшен Х@йло, как его подх@йлята

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы вот это почитайте http://motilda-cat.l...ew=28605#t28605

Упс, кто не успел, то опоздал. "Доступ к записи закрыт". Никто не перепостил случайно текст оттуда? Это же манифест ЁРШИКов и жирный крест на потугах Сыровой и Ко.


Не так страшен Х@йло, как его подх@йлята

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самое интересное в процессе в том, что весь мир теперь повторяет: "Богородица, Путина прогони!" И это только благодаря Гундяеву с Чаплиным. Видно Бог решил их наказать лишением разума.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
С переводом названия группы Pussy Riot получилась наша обычная непонятка.
Если мне склероз не изменяет, то в этой же теме пару месяцев назад или около того уважаемый Кельтище, как бывший панк, дал ИМХО исчерпывающие объяснения.

Вкратце - у панк-групп пристойных названий не бывает.

Надеюсь, что Вы не откажете мне в праве иметь собственную версию? А определение "исчерпывающие" подразумевает скорее статью УК.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.ej.ru/?a=note&id=12129

Дарагая Ваенка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Ришил напесать тибе песьмона тваем ясыке ))))))))))))))))))) штобы ты ни думала што мы расияне тибя пресираем за то, што, ты плоха училас в школи (((((((((((((((((((. Ты харошая Ваенка и бизо всякова ясыка стала милианершей, а каторые училис на питерки пускай сосут прожиташный минемум, суко ((((((((((((((((. А Истеные Хрестиане савсем и не далжны знать рускаво ясыка. )))))))))))))))))))))) Иисус Христос не знал рускаво ясыка и ни чаво. Главнае вера правельно ты сказала про пуси-хрюси пускай гнеют козы семь лет в тюрме!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ништяк я тоже счетаю ничиго страшнава таким козам!!!!!!!!!!!!!!!!! А мы Истеные Хрестиане будим радаваться шизни и слушать твои пезни — особино вот эту У НИГО БАЛЬШАЯ СИМЬЯ А ОН НИЧИВО НЕ СКАЗАЛ УКУСИЛА В СЕРЦЕ ЗМЕЯ ЕГО ДРУГ ЕЙ ВСЕ РАСКАЗАЛ — это настаящая хрестианская искусства!!!!!!!!!!!!!!! Я всигда плачу кагда слышу. А каторые вступаюцца за пусей ((((((((((((((((( те пускай здохнут а им же лучши патаму шта, наша взила и мы им пакажим алахакбар!!!!!!!!!!!! Не агарчайся Ваенка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Миня инас всех тожи разрываит от пусей многех уже разарвала савсем ((((((((((((((((((((((((( паследнии буквы забываим ((((((((((((((( но ты сибя бериги ты нам нушна Ваенка неразорванная!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Иначи нам астанится неразоравный толька Стас Михайлоф а нам аднаво мало нас 140 миллионав и увсех уши!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Абнимаю тибя твой Виктар Шындаровищ ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А жаль всё-таки, что свечница ХХС не дала показаний в суде. Это был бы реальный нокаут всей сыроварне. Кстати, вот и сексуальные фантазии "потерпевшей" нацистки попали в СМИ - Иващенко жалуется, что сторонники Пусси и ЛГБТ угрожают ей убийством. Но при этом сообразила прикрыть свой срам в ЖЖ, и абсолютно правильно - там просто месиво мата, грязи, агрессии, сортирно-анальной лексики, в общем полный набор православнуто-фашиствующей гопоты. Но рукописи не горят ©. Один из опусов уже нарыли - стихотворение Мотильды Иващенко, посвященное папочке-фашисту:

 

Отцу

 

В бен Ладене тоже светлое было,

Он в белых одеждах - идеен и чист.

И в Сталине было, и в Чикатило,

А ты... Ты - всего лишь обычный фашист.

 

Ты знаешь, магнитом меня к тебе тянет.

Мурашки по телу и холод в душе.

Но чувства мои твой разум не ранит,

Ведь твой негатив обращен не ко мне.

Лет десять назад меня бы смутило

И то, как ты мыслишь, и то, как живёшь.

Я раньше другое в людях ценила,

Потом поняла я, что всё это - ложь.

Когда на тоску, на боль и мучения

Тебе говорят: " Терпи, как Христос",

На зло только злом отвечай. На вопрос

Конкретный ответ. Только так понимают.

От той, кем была я - почти ничего.

И день этот важный тебе я желаю

Удачи, свершений, победы - всего!

Agrippina

 

Вот это реально срань господня. И что-то я не наблюдаю доблестной прокуратуры, призванной защищать рунет по новому закону, которую Госдума в таком угаре принимала. Там в законе что, нет пункта о запрете на распространение фашистских и нацистских идей? Или наоборот они будут поощряться? Кстати, напоминаю, что вирши написаны свечницей православного храма, страшно потерпевшей от кощунственных слов "Богородица, прогони Путина".

 

Хорошо бы еще найти опус про Пуссей. Там только слово "бляди" в их сторону через строчку. А потом еще 3 страницы комментов братьев по разуму, хотя вернее братьев по недоразумению. В общем, 3 страницы мата, пещерной агрессии, сортирно-анальной лексики. Несколько постов искренне верующих, пытающихся по-доброму вразумить бесноватую свечницу, сопровождаются отборными матюками в стиле "рвотные рефлексы, сопли" и пр. Это когда ей евангалие и библию цитируют. Я вот не утерпела и плюнула ядом в ее же стиле (правда без мата и сортирно-анального словаря им. Путина). И очень удивилась, что она мне тут же ответила и!!! без наездов и насмешек. Вопрос ко мне звучал дословно так "Вы же женщина, почему вы защищаете этих блядей?". Я чуть бакарди не захлебнулась. В общем, это всё лирика, но этот пост ее надо найти обязательно. И громко зачитать в суде, как Сырова зачитывала ЖЖ девочек. Любые деньги за билет на такое шоу! За посмотреть на реакцию Сыровой и прокуроров ничего не жалко.


Не так страшен Х@йло, как его подх@йлята

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Vlasssov

Никогда не страдал мистицизмом, но мне кажется, что процессом этим руководить дьявол. Именно он обманом проник в храмы РПЦ, чтобы сделать Россию своей вотчиной.

Начиналось все с малого, с того, что кровавого убийцу, заслужившего в народе кличку "Николашка кровавый", причислили к лику святых великомучеников. За веру он пострадал? Отнюдь, пострадал он за неприязнь к собственному народу. Более того, старец Распутин - этот дьявол в человеческом обличье, презревший все христианские ценности, язычник по сути свой был привечен этим "великомучеником". И за это слуги дьявола причислили к лику святых своей церкви. Нельзя молится за царя Ирода.

 

Сдается мне, что секта чекистов именно за отношение к народу как к скоту, и причислила к лику святых Николая II. Осталось еще Гитлера и Сталина канонизировать тогда полный флэш-рояль будет. Ну или хотя бы Еву Браун, как невинно убиенную, а еще семью Геббельсов - они то точно умерли за веру, правда в Гитлера, но за веру же!!!

 

Но самым страшным кощунством, является наличие на всех площадях нашей необъятной Родины, памятников самому страшному тирану, который отдал приказ расстреливать попов, который является автором кощунственного изречения, способного оскорбить всех православных:

 

Религия - это опиум для народа.

 

Почему памятник бесноватому до сих пор стоит на все центральных площадях, обозначая центры власти? Слышу, слышу плач и стенания миллионов верущих, от того что на Святой Площади, напротив символа православия - Храма Василия Блаженного, стоит богомерзкое сооружение, исчадие ада, где непогребенным, неупокоенным, лежит самое страшное отродье Сатаны.

 

Но не трогают его приспешники Сатаны, потому как он их истинный хозяин. Непогребенный и проклятый за все то кровавое зло, которое он совершил. Что ж "истинные православные" молчат? Почему не возмущают кощунству?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1343121820_049_3.jpg

Россия как садовая скамейка. Жестко. Занозы. Дует.

Но на ней вырезаны наши имена!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

Никогда не страдал мистицизмом, но мне кажется, что процессом этим руководить дьявол. Именно он обманом проник в храмы РПЦ, чтобы сделать Россию своей вотчиной.

Начиналось все с малого, с того, что кровавого убийцу, заслужившего в народе кличку "Николашка кровавый", причислили к лику святых великомучеников. За веру он пострадал? Отнюдь, пострадал он за неприязнь к собственному народу. Более того, старец Распутин - этот дьявол в человеческом обличье, презревший все христианские ценности, язычник по сути свой был привечен этим "великомучеником". И за это слуги дьявола причислили к лику святых своей церкви. Нельзя молится за царя Ирода.

 

Сдается мне, что секта чекистов именно за отношение к народу как к скоту, и причислила к лику святых Николая II. Осталось еще Гитлера и Сталина канонизировать тогда полный флэш-рояль будет. Ну или хотя бы Еву Браун, как невинно убиенную, а еще семью Геббельсов - они то точно умерли за веру, правда в Гитлера, но за веру же!!!

 

Но самым страшным кощунством, является наличие на всех площадях нашей необъятной Родины, памятников самому страшному тирану, который отдал приказ расстреливать попов, который является автором кощунственного изречения, способного оскорбить всех православных:

 

Религия - это опиум для народа.

 

Почему памятник бесноватому до сих пор стоит на все центральных площадях, обозначая центры власти? Слышу, слышу плач и стенания миллионов верущих, от того что на Святой Площади, напротив символа православия - Храма Василия Блаженного, стоит богомерзкое сооружение, исчадие ада, где непогребенным, неупокоенным, лежит самое страшное отродье Сатаны.

 

Но не трогают его приспешники Сатаны, потому как он их истинный хозяин. Непогребенный и проклятый за все то кровавое зло, которое он совершил. Что ж "истинные православные" молчат? Почему не возмущают кощунству?

 

Кощунству надоть возмущать. Тут кликуша прав.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

По ее ссылкам ЖЖ тоже не открывается. Но вот комменты меня удивили. Странный у нас народ, народ крайностей. Либо полное оскотинивание чувств, эмоций, разума, как у Иващенки, либо христианское милосердие в стадии необратимой сентиментальности (типа Гитлер не виноват, у него детство было тяжелое). И тех, и других миллионы. И те, и другие искренни, до глубины души поражены "очевидностью" своего мировоззрения.


Не так страшен Х@йло, как его подх@йлята

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стенограмма заседания Хамовнического суда

 

Судья: Итак, вчера мы остановились на том, что обвинение требует для девушек 7 лет лишения свободы. Патриарх, какие у вас пожелания суду?

 

Патриарх: Я умываю руки

.

Судья: Только не здесь. Туалет в коридоре налево.

 

Патриарх: Я в смысле, пусть суд думает сам, не маленький. Я здесь ничего не решаю, только иск подаю. А то опять скажут, что оказываю давление, как с той квартирой. Буду сидеть и молчать.

 

Судья: Хорошо. Для допроса вызывается свидетель Иисус. Иисус, поясните Хамовническому суду, как правильно писать в материалах дела — амвон, авмон или авном?

 

Иисус: А я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас. Ибо если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?

 

Судья: Первое предупреждение Иисусу! Разжигание религиозной ненависти к язычникам!

 

Патриарх: К язычникам нормально.

 

Журналист: А Иисус не мог бы говорить помедленней и покороче? Твиттер не резиновый.

 

Судья: А, кстати, чуть не забыла: удалить из зала журналистов!

 

Адвокат: Протестую! Верните журналистов и не перебивайте ценного свидетеля!

 

Судья: Протест отклонен! Иисус, сообщите Хамовническому суду, как вы получили от подсудимых девушек оскорбление своих религиозных чувств и глубокую душевную рану.

 

Прокурор: Самую глубокую в жизни! Вас нигде еще так не оскорбляли!

 

Иисус: Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. Что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?

 

Судья: Это угроза суду или оскорбление? Кто здесь сучок? Второе предупреждение Иисусу! Иисус, подтвердите Хамовническому суду, что подсудимые действовали по мотивам религиозной ненависти.

 

Иисус: Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное. Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю. Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас.

 

Судья: Третье и последнее предупреждение Иисусу! Вы вообще понимаете, где находитесь? Вы не у себя дома! Это Хамовнический суд! Вам доводилось бывать в суде?

 

Патриарх: Да был он, был! У него есть судимость, я читал! Я вам писал тайный рапорт!

 

Судья: Ах, так у него тоже судимость?! Я всё поняла! Свидетелю Иисусу изменить меру пресечения на взятие под арест! Это и есть четвертый участник! Они действовали преступной группой по предварительному сговору!

 

Иисус: Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их. Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное. Многие скажут в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие...

Сержант охраны бьет Иисуса по почкам справа. Иисус подставляет левый бок.

 

Адвокат: Я протестую!

 

Судья: Удалить всех адвокатов из зала суда! Удалить всех! Привести больше полиции! Запереть окна и двери! Зажечь свечи! Расчертить на полу пентакль! Расчехлить козлиный череп! Больше ада! Больше!


Не так страшен Х@йло, как его подх@йлята

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Vlasssov

Никогда не страдал мистицизмом, но мне кажется, что процессом этим руководить дьявол. Именно он обманом проник в храмы РПЦ, чтобы сделать Россию своей вотчиной.

Начиналось все с малого, с того, что кровавого убийцу, заслужившего в народе кличку "Николашка кровавый", причислили к лику святых великомучеников. За веру он пострадал? Отнюдь, пострадал он за неприязнь к собственному народу. Более того, старец Распутин - этот дьявол в человеческом обличье, презревший все христианские ценности, язычник по сути свой был привечен этим "великомучеником". И за это слуги дьявола причислили к лику святых своей церкви. Нельзя молится за царя Ирода.

 

Сдается мне, что секта чекистов именно за отношение к народу как к скоту, и причислила к лику святых Николая II. Осталось еще Гитлера и Сталина канонизировать тогда полный флэш-рояль будет. Ну или хотя бы Еву Браун, как невинно убиенную, а еще семью Геббельсов - они то точно умерли за веру, правда в Гитлера, но за веру же!!!

 

Но самым страшным кощунством, является наличие на всех площадях нашей необъятной Родины, памятников самому страшному тирану, который отдал приказ расстреливать попов, который является автором кощунственного изречения, способного оскорбить всех православных:

 

Религия - это опиум для народа.

 

Почему памятник бесноватому до сих пор стоит на все центральных площадях, обозначая центры власти? Слышу, слышу плач и стенания миллионов верущих, от того что на Святой Площади, напротив символа православия - Храма Василия Блаженного, стоит богомерзкое сооружение, исчадие ада, где непогребенным, неупокоенным, лежит самое страшное отродье Сатаны.

 

Но не трогают его приспешники Сатаны, потому как он их истинный хозяин. Непогребенный и проклятый за все то кровавое зло, которое он совершил. Что ж "истинные православные" молчат? Почему не возмущают кощунству?

 

Кощунству надоть возмущать. Тут кликуша прав.

Что, корчиться начал? Бесноватый ты наш. От слов праведных, любой черт извиваться будет, что уж пойманный.

 

А что это Гриша-то про Pussy Riot ничего не говорит? На Старой Площади не разрешили? Отвечать придется тебе, по всей строгости.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

А что это Гриша-то про Pussy Riot ничего не говорит? На Старой Площади не разрешили? Отвечать придется тебе, по всей строгости.

Тебе, дурашка, про Пусси еще не всё ясно, коли хочешь услышать умных людей? Не прикидывайся. Лучше проштудируй то, что я тебе посылаю. Глядишь - и из глотников в люди постепенно выйдешь. А то шумишь впустую, изобретая, где бы еще повякать.

 

 

Интервью Григория Явлинского с Юлией Калининой для МК

 

...Если бы Путин стал хоть на сколько-то процентов Явлинским...

 

// Расширенная версия интервью, опубликованного на сайте МК 11 июля,12.07.2012

 

Газетный вариант интервью в МК смотрите здесь

Двенадцать лет назад люди думали, что стране нужен порядок, сильная рука. Сегодня люди мечтают о совсем другом - о честности и уважении.

Гигантская общественная трансформация зрела много лет, но произошла в последние полгода. В чем ее смысл? Какие задачи стоят перед людьми демократических взглядов? Как поведет себе власть, чего от нее ждать? С этими вопросами «МК» обратился к Григорию Явлинскому.

 

Первый вопрос – о насущном. Как вы считаете, что будет с лидерами и активистами протестных выступлений, на которых Следственный комитет сейчас ведет наступление?

 

Их будут мучить. Тех, кто оказался под следствием из-за митинга 6 мая, постараются посадить. А лидеров не посадят, но будут дергать на допросы, устраивать обыски, прослушивать, закроют выезд за рубеж, заставлять нервничать. Но поскольку мучиться из них готов один Удальцов, остальные - люди другого склада, их такая жизнь вряд ли устроит.

 

То есть дальнейшее закручивание гаек неизбежно. Как к этому должны относиться люди, критически настроенные к власти?

 

Как к данности. Власть борется за себя. Когда оппозиционный депутат обещает их всех повесить за ноги, известный блогер перегрызть горло, а юный "революционер" зовет штурмовать Лубянку, чтобы получить 15 суток и стать "героем" понятно, что будет ответ. Так что не надо теперь удивляться.

Как вы объясняете природу протестов, откуда они взялись, что стало механизмом запуска?

К протестам привела определенная, вполне осознанная политическая программа. Мы всегда доказывали необходимость участия – несмотря ни на что – в выборах на всех уровнях. Нас шельмовали всякие "нах-нахи" и выдумщики "голосования за кого угодно". Но мы упорно реализовывали свою программу Это позволило в декабре 11 года дать людям возможность проголосовать за нас, попытаться проследить за тем, как эти голоса будут посчитаны, и убедиться в том, что ложь в государстве достигла крайнего предела и стране остро необходимы кардинальные перемены. После этого, в декабре, люди вышли на улицу не для того, чтобы кого-то свергнуть или получить от власти какие-то мелкие уступки, а затем, чтобы заявить, что этот режим, который формировался последние 20 лет, себя изжил, кончился. Чтобы показать, что стране нужны преобразования, которые эта власть – в нынешней ее форме, с нынешним архаичным отношением к людям и к делу – дать в принципе не может.

 

Можно сказать, что вы безоговорочно поддерживаете протестующих?

 

Люди, выходившие в декабре - феврале на площади для защиты своих украденных голосов, совершили важный исторический поступок. Мы все благодарны им за то, что они поставили этот вопрос, от которого уже никуда никому не деться, который вынуждает именно в этот исторический период решить главную российскую задачу. Благодаря этим людям может быть за много-много лет, а может быть и впервые мы имеем шанс победить вековечные российские проблемы: несправедливость, узаконенное традицией самодурство начальства, варварство.

Я пришел в политику именно с этой целью. Именно эту цель я преследовал во всех программах, которые я писал, во всех своих статьях и выступлениях, во всей своей повседневной работе, на всех выборах, в которых я участвовал. И для меня очень важно, что именно эта цель – эта стратегия, а не механическое, бездушное, корыстное внедрение заимствованных экономических и политических моделей стало мэйнстримом, основной мелодией времени. Собственно, только этого и хотят люди.

 

Считаете, ли вы, что лидеры протестов действовали неправильно? Надо было как-то иначе развивать протестные настроения – не на митинги людей выводить, а что-то другое делать?

 

Помните, из-за чего начались митинги? Из-за того, что люди почувствовали необходимость защитить украденные на выборах голоса. Защитить свою часть и достоинство на самом деле. Их движение было мирным, неагрессивным. Именно это позволило протесту стать по-настоящему массовым.

Многие люди устали от беззакония и несправедливости, от отсутствия надежды, ощущения того, что они в меньшинстве, что власть не считается с ними. Митинги стали пространством, на котором они чувствовали себя свободными, видели, что не одиноки. Они испытывали чувство радости и единения со своими. Это важные переживания, они были очень нужны. Но на переживаниях нельзя построить стратегию. Чтобы возникшее движение не ограничилось радостью единения, оно должно развивать рационально-политическую линию - сознательно и активно поддерживать альтернативы правящему режиму.

 

Какие, на ваш взгляд, ошибки совершили организаторы зимних протестных акций?

 

Главная ошибка в том, что они в самый неподходящий момент - накануне президентских выборов - выстраивали концепцию «неполитического протеста». Они его представляли как новую технологию, русское ноу-хау, постоянно повторяя, что нам не нужно политики, политиков, партий. Хотя абсурдность такой линии перед лицом выборов Путина на 12 лет и наивность ничем не оправданных надежд на то, что за него на безальтернативных выборах проголосует "мало народу", были совершенно очевидными. И мне очень жаль, что современные образованные люди оказались неспособны заглянуть чуть вперёд и «сложить два и два».

 

Почему же они не сложили?

 

Потому что они самовлюбленные и самоуверенные дилетанты в политике. Им было приятно быть на виду и во главе, но они не очень понимали, что делают, а тем более что делать дальше. Поэтому они привели к перспективе бездействия, сознательно раздувая значимость «неполитического протеста» и блокируя попытки перевести его в идейно очерченное партийно-политическое русло.

Можете привести конкретный пример, как организаторы и лидеры протестов сделали абсолютно неверный шаг?

 

Самый показательный пример в этом смысле – кампания по выборам президента. Она открывала возможность для развития альтернативы режиму. Конечно, это был бы только первый шаг, но очень важный.

Ведь основной вопрос был не в легитимности выборов и уж точно не в перспективе избрания Путина в первом или втором туре. Вопрос был в наличии альтернативного кандидата, вокруг которой можно и нужно было концентрировать политический протест. Тем более, что в этом случае массовые фальсификации со стороны власти были бы абсолютно неизбежны.

Протестное движение за перемены должно было и могло защищать выдвижение своего кандидата в президенты. Но публичные деятели, которые стали «лицом» движения, не выступили в защиту альтернативы, не поняли, не увидели главного политического сюжета.

 

Вы говорите о своей кандидатуре? О том, что когда вас сняли с президентских выборов, протестное движение не потребовало вас восстановить?

 

Разумеется. Вообще-то альтернативными кандидатами могли стать и другие «лица» протеста (с разной степенью успеха, конечно) - Рыжков, Навальный, Немцов, Касьянов. Все они могли выдвинуться и собирать подписи. Но они не стали этого делать. Я был единственным, кто на это пошел. Единственным реально альтернативным Путину кандидатом. Власть сняла меня с выборов, потому что Путин понял, что моя программа в точности соответствует тому, чего сейчас хотят люди.

Меня сняли, протестное движение этот факт проглотило, его «гражданские» лидеры не стали бороться за альтернативного кандидата, и дальше никакой борьбы уже не было и быть не могло, потому что все, кто оказался в избирательном бюллетене помимо Путина, были той или иной составляющей путинской системы.

 

Ну да, протестное движение было занято в основном креативом – соревнованиями смешных плакатов и фотожаб. Ему было не до выборов.

 

Потому что люди, которые взяли на себя роль организаторов протестного движения, развивали его форму, но не наполняли содержанием. Поэтому на митингах был такой фонтан выдумок, смешных плакатов, перформенсов. Но к весне основные «лица» протеста уже частично поменялись. Новые быстро поняли, что надо уходить из гламура-креатива - там тупик. Они стали пытаться устраиваться с палатками у фонтана на Пушкинской, прорываться на Манежку, выдвигать властям невероятные требования, тусовались на бульварах. Но и это тоже было развитие одной только формы без содержания. В том числе «Окупай Абай». Потому что «Окупай Уолл-стрит» - это понятно, что такое. Уолл-стрит – олицетворение того жизненного устройства, против которого протестуют «оккупанты». А что такое «Окупай Абай»? Опять же интересная форма протеста не наполненная столь необходимым политическим содержанием.

 

Переход от идейного противостояния к физическому - естественное развитие протестов. Разве не так они и должны расти – от выходов на митинги к созданию постоянных лагерей несогласия? От мирных методов лозунгов к силовым столкновениям?

 

Нет, потому, что выходя на физическое силовое противостояние с властью протестное движение немедленно проигрывает и вообще может быть надолго разгромлено. Организаторы митингов обязаны понимать, что это неприемлемо. Кроме того, если вы приглашаете людей на разрешенный митинг, они не должны пострадать - людей подставлять нельзя. Если профессионально заниматься организацией массового мирного протеста и хотеть именно этого - это можно сделать. Если хотеть другого - будет другое.

 

Шестого мая, по вашему мнению, возобладало «другое»?

 

Тяга к «геройскому другому» существовала все эти месяцы. Но после первой попытки 5 декабря эта тяга была маргинальной, уступала общей вере в силу мирного массового протеста. Но у протеста не оказалось не только немедленного результата в виде ощутимых уступок со стороны власти, но и внятной перспективы, которую могло бы обозначить политическое лидерство. Поэтому вперед выходить стали левые, националисты и сторонники тезиса «не разбив яиц, не приготовишь омлет». Вопрос об ответственности за здоровье и судьбы людей при этом либо переадресуется власти, либо вообще снимается с повестки дня. Мол, в современных условиях настоящие организаторы массовых акций – твиттер и фейсбук.

 

Вы считаете, что власть не несет ответственности за столкновения 6 мая?

 

Безусловно несет. Причем, главную ответственность - это власть фальсифицировала выборы и лгала, именно этим она и вывела людей на улицы. Но есть основания считать, что и конкретные столкновения были вольно или невольно( непрофессиональностью) спровоцированы властью. Вообще, после парламентских и президентских выборов эта власть провоцирует протест многими своими действиями. Что они ни делают - вручают ордена Чурову и Нургалиеву, устраивают зачистки в самом центре Москвы перед инагурацией , весь город наводняют ОМОНОМ - всё вызывает справедливое возмущение. Но в этом нет абсолютно ничего нового! Это та самая, давно знакомая нам власть, с хорошо известными реакциями на те или иные раздражители. Поэтому что толку говорить сейчас о том, какая она плохая? Надо говорить о том, как ее изменить.

 

Как?

 

Чтобы не потерять ощущение времени и ритма движения, которое сейчас происходит, нужна корректировка как минимум, по четырем важнейшим элементам.

Во-первых, нельзя допускать тех действий, которые ведут к раскручиванию насилия. Только мирное хорошо организованное ответственными людьми гражданское движение может быть массовым и успешным.

Во-вторых, ещё важнее, чтобы люди почувствовали, что появилась нравственная политическая сила, основа, за которую можно зацепиться и не скатиться в хаос. Поэтому нам надо менять нравственный климат, отказываться от принципа «цель оправдывает средства». Иначе, какая разница между властной группировкой и "оппозиционной", если и для тех и для других люди - инструмент решения ими придуманных задач.

В-третьих, надо преодолевать разделение на «Москву» и «страну». Разделила нас власть: она противопоставляла Болотную Поклонной, московских офисных служащих уральским рабочих. Но и сами протестующие, СМИ, аналитики охотно развивали тему протеста «продвинутых горожан», зарождения в столице политически активного класса. В результате сформировался стереотип «активной» Москвы и «пассивной» страны. Это неверно по сути и бесперспективно по результату.

В-четвертых, мы должны наполнить протесты смыслом, содержанием. Политика и выборы начинаются тогда, когда есть внятная альтернатива – персональная, программная, нравственная, экономическая, политическая. При этом нужно очень четко оформить демократический, европейский политический вектор, сформулировать его суть. Первый шаг - показать, что демократы отличаются от крайне левых, от националистов. Иначе никогда у демократов не будет ни общих целей, ни общей программы. Будет только хождение на мероприятия в раздельных, всё больше обособляющихся колоннах со всё менее понятными друг другу лозунгами. Очевидно же, что протест стал более злым, более опасным, и наша нынешняя задача – отделить от него злонамеренных, прилепившихся к нему деятелей (например, ряженых нацистов и так далее)

Это не вопрос эмоций, симпатий или антипатий. Я с уважением отношусь к Сергею Удальцову, но с его программой категорически не согласен. Не согласен я и с националистами. Я считаю опасным для будущего страны то, что они говорят и хотят делать. Но чтобы предотвратить эту опасность надо не драться с ними на улицах (к чему идет дело), а создавать собственное политическое, демократическое предложение стране, превратить протест в массовое оформленное демократическое движение, борющееся за реализацию сформулированных нами за эти 20 лет целей и выиграть на выборах.

 

Можете это политическое предложение сформулировать?

 

Чего хочет большинство людей, живущих сегодня в России, вне зависимости от того, за какую партию они голосовали и как относятся к протестному движению? Люди хотят, чтобы было больше справедливости, меньше лжи, больше доброты и больше честности в жизни, в стране. Если это перевести на более предметный язык, то хотят, чтобы было образование не такое, как сейчас, нормальное, чтобы медицина была доступной, чтобы ЖКХ было эффективным и неграбительским, чтобы безопасность была, чтобы полиции не надо было бояться. А сделать всё это практически можно только если закон будет одинаковым для всех, суд независим, а собственность неприкосновенна.

Сейчас критически важно, чтобы перспектива исполнения этих желаний оказалась связанной не с очередным мифом о добром правителе, а с чёткой и прозрачной последовательностью действий, которые будут день за днём менять жизнь и её правила.

 

Но как их менять, если власть опирается на совсем другие правила и вовсе не стремиться от них отказываться в пользу демократических реформ, которые предлагает «Яблоко», например? Остается только надеяться на рост протестных настроений и на то, что таким путем власть удастся заставить уйти.

 

Просто полагаться на рост протестных настроений и протестной активности недальновидно, глупо и опасно.

Во-первых, зная эту власть, утверждаю – они, кто подспудно, кто открыто, готовы и готовятся к спецоперации по разгрому оппозиции. И не просто готовы - после 6 мая, они это делают практически: медленно, нудно, но неотступно и неотвратимо. Есть рациональные аргументы, которые предостерегают их от повторения пути Лукашенко, но психологически им так будет проще. Сдвиг протеста в сторону провокаций работает на этот сценарий. Поэтому надо определиться, оппозиция чего хочет - победить или геройски погибнуть?

 

Всех-то не разгромят. Оппозиция – это ведь не только конкретные лица. Это дух несогласия, недовольства, который можно припугнуть, но не развеять. В любом случае он найдет формы, в которые сможет воплотиться.

 

Но эти формы с большой вероятностью могут оказаться убийственными для страны.

Наше общество - уставшее, раздражённое и расколотое, восприимчивое к популистским обещаниям и простым решениям, склонно к «левому реваншу» и национализму.

Образованные люди, которые решили заняться политикой, могут на это сказать «мы не такие», но... Даже самая активная часть гражданского общества России на данный момент оказалась в заложниках у политических дилетантов. Они могут решить прислониться к кому-нибудь, «вывалившемуся» из власти, или начнут возлагать надежды на что-то вроде Путина образца 1999-2000 - молодого, энергичного, предлагающего простые способы решения сложных проблем. Или попытаются опереться на левых популистов или националистов как «меньшее зло». Всё это так типично для нашей элиты, но политически абсолютно неверно.

Если коллапс власти произойдёт в отсутствии политически ответственной демократической альтернативы, то ее обломки, как это уже бывало в нашей истории, упадут в руки самым безответственным силам. И тогда мы с большой вероятностью увидим истинное лицо коммунистов, а националистический тренд примет крайне опасные, насильственные и разрушительные для страны формы. Изменится само понятие «российского общества». Оно будет более аморфным и ещё менее рациональным. Запрос на свободу опять будет замещаться запросом на порядок.

 

И так получается плохо, и этак нехорошо. Что же все-таки делать людям, которые хотят перемен? Вступать в «Яблоко»?

 

Нужно усиливать протестное движение. Но усиление - это и есть обретение содержания. Без него не то что поменять власть, всерьёз её побеспокоить не получится. Скорее дождёмся, что власть сама посыплется под давлением самых разных обстоятельств. Но только ждать не надо. Надо создавать альтернативу.

Вот мы с вами говорили только что о необходимости появления нравственной политической силы. О том, что политика должна стать нравственной. А «Яблоко», между прочим, именно такой силой и является. И мы всегда только за это и боролись – чтоб политика была нравственной, чтоб жизнь была справедливая, чтоб людей не унижали, чтоб они не бедствовали. Двадцать лет мы занимаемся политикой, но никто никогда не упрекнет нас в безнравственном шаге или решении.

 

Если говорить о нравственной альтернативе правящему режиму, то что она должна в себя включать?

 

Отказ от всех форм государственной лжи и публичного вранья высшими чиновниками страны. Отказ от цинизма и барского куража типа бесконечного самонаграждения. Отказ от принципа «цель оправдывает средства» и от использования людей «втёмную».

Сейчас нет ни одного человека в России, который бы связывал будущее своей страны с какой-либо другой задачей, кроме как реализация стратегии победы над возвращающимися на каждом историческом этапе проблемами:, бесправием, несправедливостью, нечестностью, неуважительностью, бедностью.

Я вырабатываю эту стратегию более 20 лет и эта ответственность заставляет меня действовать сейчас с особой последовательностью, с особой твердостью, с особой осторожностью.

 

То, что вы вырабатываете альтернативу заметил даже Путин. Он ведь несколько раз вспоминал о ваших предложениях в ходе президентской кампании. А его пресс-секретарь заявлял, что то, что предлагает Явлинский, люди найдут в программе Путина.

 

Ну я был бы только за, если бы Путин стал хоть на сколько-то процентов Явлинским. Это, как говорит один мой близкий петербургский друг, было бы хорошо и правильно для страны. И такая возможность имеется. Если бы Путин стал реализовать эту – когда-то выработанную мной и подтвержденную событиями последнего полугодия – стратегию, Я думаю, что все были бы только за. Но ничего этого нет. Вместо этого, вместо программы преображения страны – мы видим программу борьбы с гудковыми, яшиными и собчак. Стране нужно совсем другое. Повторю, произошла серьезная трансформация общественного сознания в нашу сторону, мы знаем чего хотят люди и должны приложить все усилия, чтобы не подвести их.

 

Чтоб такие люди пришли к власти, что надо делать сейчас? Откуда они вообще возьмутся?

 

На основе своего многолетнего политического опыта, я со всей ответственностью утверждаю - такие люди в России есть, их немало и вовсе не только в Москве. Вы их не видите потому, что их топит нынешняя система. Она так умышленно устроена и в принципе не позволяет появляться на поверхности никому, кроме самых последних посредственностей. Это одна из ее целей.

Мы будем таких людей вытаскивать, давать им поле для политической деятельности, участвуя во всех без исключения выборах всех уровней отвоевывая власть снизу вверх, а систему заставлять пятиться, отступать. Вспомните наблюдателей! Их внезапно для власти оказались тысячи … Все только начинается. Система это понимает, но вместо того, чтобы искать достойный модернизационный ответ на этот вызов, пытается общество обмануть, а активистов запугать. Не получится! Мы все видим и не позволим нас морочить созданием двухсот партий, губернаторскими фильтрами и прочими имитаторами, стращать «иностранными агентами».

 

Но как добиться, чтоб граждане демократических убеждений их признали, поверили в них?

 

Конечно, одними митингами, тем более малоосмысленными, драками с полицейскими и криками со сцены доверия не добиться. Люди признают тех, кто за десятки лет в политике их никогда не обманывал и ничего у страны не украл, тех кто и сегодня работает, конкретно действует. И работы этой для всех, кто хочет перемен в стране - невпроворот: контроль властей в их ежедневной работе (сотрудников ДПС, судов, милиции, чиновников, депутатов — как работают, как выполняют обещанное, в чем бездействуют и т. п.); подробный общественный анализ расходов бюджета; составление публичного реестра всех фактов коррупции; публичный анализ себестоимости услуг ЖКХ; борьба против пыток в полиции; оформление регулярных официальных публичных запросов власти по наиболее важным для общества проблемам, сбор подписей в их поддержку в интернете и оффлайне; участие и контроль выборов всех уровней: выдвижение оппозиционных кандидатов….

Ну, поверили же граждане наблюдателям!

 

Только при всем этом вас как-то не очень заметно в информационно-протестном пространстве. Почему?

 

Потому что мы заняты именно содержанием. А не формой. А содержание – это довольно сложная штука. Там надо думать, вникать. Ваша газета готова говорить о содержании – это редкость, я это очень ценю. А в основном-то всех интересует форма. Там гораздо все проще и веселее. Достаточно сказать: «Мы стали более лучше делать плакаты» - и тебя тут же принимают за своего. А зачем мы их стали более лучше делать? Ну, этим никто особо не заморачивается.

 

Если бы «Яблоко» стало «более лучше» представлять свою позицию в протестном пространстве, вреда бы большого не было.

 

Согласен. С этого интервью начинаем над этим работать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо автору предыдущего поста за труды, позволившие в очередной раз убедиться: все воззрения Явлинского можно выразить одним коротким словом "Я". Умение приписывать себе все достижения и относить на чужой счёт все ошибки отточено до блеска. Похоже, он и сам в это верит.


"The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it."

-- G.B. Shaw

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

Спасибо автору предыдущего поста за труды, позволившие в очередной раз убедиться: все воззрения Явлинского можно выразить одним коротким словом "Я". Умение приписывать себе все достижения и относить на чужой счёт всё ошибки отточено до блеска. Похоже, он и сам в это верит.

Если Вы возражаете против политической программы "Яблока", так и скажите. Если же считаете, что целью деятельности честного политика является не попытка реализовать программу своей партии, а справедливое распределение оценок, которые он обязан воздавать всем участникам политического процесса по их "заслугам", то идите в баню ... э-э-э, пардон, - в детский сад.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Vlasssov

Спасибо автору предыдущего поста за труды, позволившие в очередной раз убедиться: все воззрения Явлинского можно выразить одним коротким словом "Я". Умение приписывать себе все достижения и относить на чужой счёт всё ошибки отточено до блеска. Похоже, он и сам в это верит.

Да нет, это простое, извините, ссыкло. Интересно, когда на его глазах ОМОН будет избивать его родственников, он тоже "соберет пресс-конференцию" и будет ждать 2018 года? Политический импотент. Можно сказать - идеальный.

 

Главная ошибка в том, что они в самый неподходящий момент - накануне президентских выборов - выстраивали концепцию «неполитического протеста». Они его представляли как новую технологию, русское ноу-хау, постоянно повторяя, что нам не нужно политики, политиков, партий. Хотя абсурдность такой линии перед лицом выборов Путина на 12 лет и наивность ничем не оправданных надежд на то, что за него на безальтернативных выборах проголосует "мало народу", были совершенно очевидными. И мне очень жаль, что современные образованные люди оказались неспособны заглянуть чуть вперёд и «сложить два и два».

 

Ой, ржунимагу.... За Навальным, которого эта мразь выперла из партии идут миллионы. А этому дем-уроду, никто даже рубля не даст. Чо, Гефизик, не помнишь, как этот политимпотент бренд "Яблока" продавать собирался? А как трындел, что ежели все сторонники партии по рублю соберут, то будет финансирование? Ну и чё не собрали-то? А что это Навальному -то собирают на Яндекс кошелек, или ты потупчикова свиристелка будешь тут визжать, что все деньги от Госдепа, а Навальный их себе на дом в Ницце потратил?

 

Он свой митинг собрал, политтехнолог хренов. Еле-еле наскребли 500 бабок-пенсионерок, которым дома скучно. Но... Митинг Гришечки по Превому каналу показали, а митинг на Болотной - нет. На втором канале с крупным политиком Явлинским целое интервью, а с Навальным нет. Как там в "Новой газете" писали: "оказать медийную поддержку"? Кто приказал показать Явлинского на Канала Россия? Ответишь, сексот, или будешь тут конспирацию разводить? Ну разводи, только помни: сколько веревочке не виться...

 

Сам выборы, значит, в Госдуму просрал, Резник ему обеспечил победу в Санкт-Петребурге, а он теперь его выставил фальсификатором? По моему в русском языке подобного рода лидерам есть весьма четкое определение - мудак.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если Вы возражаете против политической программы "Яблока", так и скажите. Если же считаете, что целью деятельности честного политика является не попытка реализовать программу своей партии, а справедливое распределение оценок, которые он обязан воздавать всем участникам политического процесса по их "заслугам", то идите в баню ... э-э-э, пардон, - в детский сад.

Отчего же, программа написана вполне приемлемо. И оценки Явлинского тут тоже не при чём - они давно уже не интересны никому, кроме самого Явлинского. Проблема в другом.

 

То, что Вы называете "попытками реализовать программу своей партии", мне представляется попытками подмять процесс под себя, и ничем более. На моей памяти тот, кого Вы называете "честным политиком", в течение двадцати лет успешно саботирует все попытки демократов наладить сотрудничество. Утверждения об уникальности "Яблока" (то есть, самого Явлинского), которыми он обычно оправдывает своё нежелание сотрудничать с другими движениями, абсолютно неубедительны. Взять хотя бы Каспарова - у них и программы были близкими, и социальная база сторонников, включая многих "яблочников". В таких условиях объяснить запрет "яблочникам" поддерживать каспаровцев, под страхом исключения из партии, можно только одним - банальным нежеланием оказаться в невыгодном свете рядом с более способным и более харизматичным лидером.

 

Если Вы считаете, что стремление Явлинского любой ценой сохранить положение примадонны идёт на пользу реализации программы "Яблока", Ваше право. Настаивать не буду. :bye:


"The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it."

-- G.B. Shaw

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик
Если Вы возражаете против политической программы "Яблока", так и скажите. Если же считаете, что целью деятельности честного политика является не попытка реализовать программу своей партии, а справедливое распределение оценок, которые он обязан воздавать всем участникам политического процесса по их "заслугам", то идите в баню ... э-э-э, пардон, - в детский сад.

Отчего же, программа написана вполне приемлемо. И оценки Явлинского тут тоже не при чём - они давно уже не интересны никому, кроме самого Явлинского.

Вы противоречите себе: не далее как сегодня в 04:46 именно Вы обратили своё внимание именно на эти оценки.

То, что Вы называете "попытками реализовать программу своей партии", мне представляется попытками подмять процесс под себя, и ничем более. На моей памяти тот, кого Вы называете "честным политиком", в течение двадцати лет успешно саботирует все попытки демократов наладить сотрудничество. Утверждения об уникальности "Яблока" (то есть, самого Явлинского), которыми он обычно оправдывает своё нежелание сотрудничать с другими движениями, абсолютно неубедительны. Взять хотя бы Каспарова - у них и программы были близкими, и социальная база сторонников, включая многих "яблочников". В таких условиях объяснить запрет "яблочникам" поддерживать каспаровцев, под страхом исключения из партии, можно только одним - банальным нежеланием оказаться в невыгодном свете рядом с более способным и более харизматичным лидером.

Мне жутко интересно: с кем же из демократов Явлинскому надо было, по Вашему убеждению, 20 лет тому назад наладить сотрудничество? И сколь много электората "Яблоко" перетянуло на свою сторону, лишив здоровые демократические силы всякой возможности объединиться без него под руководством более подходящего для Вас руководителя?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сорри, инфа оказалась ложной.


Россия как садовая скамейка. Жестко. Занозы. Дует.

Но на ней вырезаны наши имена!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Валерий Гергиев в поддержку Pussy Riot

 

Российский дирижёр потряс своим поступком зрителей «Ковент-Гарден», где он дирижировал «Кармен». Спектакль проходил 4-го августа, в субботу, при полном аншлаге.

 

После окончания антракта, как только зал поприветствовал маэстро длительными аплодисментами, Гергиев неожиданно поднялся на сцену.

 

 

Юрий Темирканов, Джеймс Ливайн, Пласидо Доминго и Риккардо Мути уже выразили свою солидарность с Гергиевым. Они обещали приехать на театральный фестиваль в Эдинбурге, который будет проходить с 16 августа по 1 сентября и дать серию бесплатных концертов, сбор с которых, по инициативе Ливайна, поступит на счёт Хамовнического суда.

 

«Может быть, если у них будет достаточно денег, им не придётся продавать совесть?», — прокомментировал Ливайн.

http://fognews.ru/va...pussy-riot.html

 

Обратите внимание на источник информации, дорогой Валентин. Кажется, это на нём я как-то "погорел", когда поспешил разместить утку об отставке Ткачёва.


«Тот, кто не имеет собственности, не является свободным". (из разговоров в парламенте Англии 1624 года).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

Валерий Гергиев в поддержку Pussy Riot

 

Российский дирижёр потряс своим поступком зрителей «Ковент-Гарден», где он дирижировал «Кармен». Спектакль проходил 4-го августа, в субботу, при полном аншлаге.

 

После окончания антракта, как только зал поприветствовал маэстро длительными аплодисментами, Гергиев неожиданно поднялся на сцену.

 

Ниже мы приводим речь, с которой Гергиев обратился к зрителям и оркестру¹.

 

«Леди и джентльмены. Я вынужден остановить сегодняшнее представление. Мне очень жаль лишать вас удовольствия слушать бессмертную оперу Бизе, однако я надеюсь, что вы меня простите.

 

Дело в том, что вчера в Москве состоялся очередное слушание суда по сфабрикованному делу о группе Pussy Riot, которая за последние месяцы стала широко известна в Европе (зал одобрительно загудел, услышав знакомое название).

 

За время слушания были вызваны лжесвидетели, подшиты ранее отсутствовавшие материалы дела, прекращена прямая трансляция судебного заседания. Но важны не сами факты данных нарушений.

 

Этот процесс является показательным в плане отношения российского государства к собственной судебной системе. К собственному праву и Конституции. К своему гражданину и ко всему народу. Российский государственный аппарат сознательно вытравливает всякие попытки инакомыслия из любого, кто к этой мысли когда-либо был способен.

 

Российское государство демонстрирует своим гражданам своё полное презрение к самому понятию «гражданин». Российскому государству важно показать свою власть и ему уже абсолютно всё равно, как оно это сделает.

 

Я приношу свои извинения за столь вульгарное сравнение, но российское государство, как доминантный самец в обезьяньей стае, считает нужным показать всем свои половые органы, чтобы стая его боялась. И ему всё равно, хочет на это кто-то смотреть или нет.

 

Так вот, уважаемое российское государство! Мы – не обезьяны. С нами нельзя делать всё, что вы считаете нужным. Мы представляем культуру нашей страны за её пределами и мы не хотим, чтобы нам было за вас стыдно.

 

Я – музыкант. Я дирижировал практически всеми оркестрами мира. И я знаю, что то, что пели эти девчонки — не имеет ни малейшего отношения к музыке. Да и к искусству оно не имеет отношения. Оно имеет отношение к свободе, без которой невозможны ни культура, ни искусство, ни музыка.

 

Я требую, чтобы в течение месяца этот безобразный, позорящий мою страну процесс был прекращён. В противном случае, я отказываюсь от руководства Мариинским театром, как и отказываюсь возвращаться в страну, где государство позволяет себе считать, что оно вправе поступать, как доминантный самец в стаде.

 

И я призываю всех моих соотечественников, умеющих мыслить и имеющих представление о том, что такое честь и достоинство, в том случае, если наше требование не будет выполнено, последовать моему примеру и покинуть пределы страны.

 

И даже если бы эти девочки были виноваты в более тяжких преступлениях, но судопроизводство позволяло бы вертеть законом как хочет, этого было бы достаточно для того, что бы покинуть страну. Кто соглашается с беззаконием – тот потворствует ему.

 

На сегодняшний день быть российским гражданином – стыдно. И я отказываюсь представлять эту страну, пока она сама не научится себя уважать (с этими словами маэстро переломил свою дирижёрскую палочку пополам).

 

Я не смогу продолжить спектакль, — добавил он. – Все зрители могут вернуть свои билеты в кассу, я возмещу театру расходы. Призываю всех своих коллег-дирижёров поддержать мою инициативу. Я считаю, что противостоять уничтожению свободы слова в мире – наш долг. Иначе мы ничем не будем отличаться от тех, кто именует себя музыкантами, а поёт в кабаках».

 

Когда маэстро спускался со сцены, публика начала аплодировать. Несмотря на прерванное представление, ни один из зрителей не сдал своего билета, несмотря на их более чем внушительную стоимость.

 

Юрий Темирканов, Джеймс Ливайн, Пласидо Доминго и Риккардо Мути уже выразили свою солидарность с Гергиевым. Они обещали приехать на театральный фестиваль в Эдинбурге, который будет проходить с 16 августа по 1 сентября и дать серию бесплатных концертов, сбор с которых, по инициативе Ливайна, поступит на счёт Хамовнического суда.

 

«Может быть, если у них будет достаточно денег, им не придётся продавать совесть?», — прокомментировал Ливайн.

http://fognews.ru/va...pussy-riot.html

Сказано прекрасно. Но жалко, что это неправда. Вы не обратили внимания на то, что указанный Вами сайт предупреждает: nоvае rеs а nоbis соnfiсtае

…nоvае rеs а nоbis соnfiсtае

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что это Гриша-то про Pussy Riot ничего не говорит?

Как то-ись "не говорит"???

А это что:

Их будут мучить. ...Власть борется за себя. Так что не надо теперь удивляться.

 

- Главная ошибка в том, что они в самый неподходящий момент - накануне президентских выборов - выстраивали концепцию «неполитического протеста». Они его представляли как новую технологию, русское ноу-хау, постоянно повторяя, что нам не нужно политики, политиков, партий. Хотя абсурдность такой линии перед лицом выборов Путина на 12 лет и наивность ничем не оправданных надежд на то, что за него на безальтернативных выборах проголосует "мало народу", были совершенно очевидными. И мне очень жаль, что современные образованные люди оказались неспособны заглянуть чуть вперёд и «сложить два и два».

- Почему же они не сложили?

Потому что они самовлюбленные и самоуверенные дилетанты в политике. Им было приятно быть на виду и во главе, но они не очень понимали, что делают, а тем более что делать дальше. Поэтому они привели к перспективе бездействия, сознательно раздувая значимость «неполитического протеста» и блокируя попытки перевести его в идейно очерченное партийно-политическое русло.

 

...Ведь основной вопрос был не в легитимности выборов и уж точно не в перспективе избрания Путина в первом или втором туре. Вопрос был в наличии альтернативного кандидата, вокруг которой можно и нужно было концентрировать политический протест. Протестное движение за перемены должно было и могло защищать выдвижение своего кандидата в президенты.

Вы говорите о своей кандидатуре?

Разумеется. Я был единственным, кто на это пошел. Единственным реально альтернативным Путину кандидатом.

 

...зная эту власть, утверждаю – они, кто подспудно, кто открыто, готовы и готовятся к спецоперации по разгрому оппозиции. Сдвиг протеста в сторону провокаций работает на этот сценарий.

- Всех-то не разгромят. Это дух несогласия, недовольства, который можно припугнуть, но не развеять. В любом случае он найдет формы, в которые сможет воплотиться.

- Но эти формы с большой вероятностью могут оказаться убийственными для страны. Наше общество - уставшее, раздражённое и расколотое, восприимчивое к популистским обещаниям и простым решениям, склонно к «левому реваншу» и национализму. Запрос на свободу опять будет замещаться запросом на порядок.

 

- Только при всем этом вас как-то не очень заметно в информационно-протестном пространстве. Почему?

- Потому что мы заняты именно содержанием. А не формой. А содержание – это довольно сложная штука. Там надо думать, вникать. Ну, этим никто особо не заморачивается. А в основном-то всех интересует форма. Там гораздо все проще и веселее.

Не произносилось "Pussy Riot"? Так и фамилия "Путин" на процессе не произносится.

Своё отношение к панк-молебну и к его участницам Явлинский высказал более чем определённо. Вот если бы они пошли не в ХХС, а на избирательные участки наблюдателями, он бы их (может быть) и похвалил бы. Тоже - не называя.

Патамушта называть (уважительно) можно только Путина и единственную "реальную альтернативу" ему, ага.


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, дорогой Олд Виг. Действительно "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 5 августа. Художественный руководитель Мариинского театра и главный дирижер Лондонского симфонического оркестра Валерий Гергиев опроверг информацию о том, что он якобы прекратил спектакль в "Конвент-Гарден", где дирижировал "Кармен", чтобы поддержать Pussy Riot.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/piter/2012/08/05/1019017.html

 

Жаль, а ведь инфу я скачал с комментов эха.... Действительно, Валера помнится в августе 2008 года давал концерт в честь поверженных грузин, трудно от него ожидать, что-то подобного....


Россия как садовая скамейка. Жестко. Занозы. Дует.

Но на ней вырезаны наши имена!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Последнее время мне всё больше и больше нравятся авторы фейков с фогньюс.

Да, "неполитический протест", да не "конструктивная парийно-политическая деятельность", да не "единственная демократическая альтернатива Путину (фейликому и ужжастному)".

Вот только без панк-молебнов и таких фейков не будет у демократической альтернативы вожделенной Явлинским массовости.

Любая, самая распрекрасная программа - всего лишь "бамажка".

Дело делают - Люди.

По-моему.


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По крайней мере они подсказывают, как развивались бы события в нормальном здоровом обществе....


Россия как садовая скамейка. Жестко. Занозы. Дует.

Но на ней вырезаны наши имена!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошая статья Льва Рубинштейна:

http://grani.ru/Culture/essay/rubinstein/m.199473.html


Богородица, Путина прогони!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статья Рубинштейна воистину хороша!

Стрелочники и пасечники мне понятны. Это люди, которых можно напугать одним словом: "Бу!" (Люк Бессон. Артур и минипуты)

Мне понятен и Валентин Распутин, собравший окололитературную шоблу, чтобы не остаться в одиночестве со своим заявлением - в его компании нет ни одной, не то, что значительной, но и просто известной личности.

Мне понятны и Михалков с Бурляевым - эти записные блюдолизы власти и РПЦ.

Но почему молчит Союз предпринимателей РСПП с их-то возможностями - напуганы судьбой Ходорковского? Всех не перевешаешь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

×
×
  • Создать...