Лиза Батори 3 490 Жалоба #101 Опубликовано 12 Ноября 2017 М-да, дорогой ОлдВиг... Это тот самый случай, когда идеи определённой сложности понимаются принципиально неправильно) Вы тут же усмотрели в моём разделении на виды доминирование и гордыню. А управление рассматриваете как способ извлечения выгод. А что, если все не так? Что, если все это - долг и бремя? Может, нами движут те же соображения, что и баньши, а затем и Питером Максвеллом в "Заповеднике гоблинов" Саймака, когда они спасали дракона? Рекомендую. Внушает, вселяет и ликвидирует пробелы в гуманитарном образовании) Заодно узнаете, кем на самом деле был дракон. Цитата Никакой свободы врагам свободы! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
klemm 409 Жалоба #102 Опубликовано 12 Ноября 2017 ...самый низкий ранг биологической систематики -- вид... ...он же, по большому щёту, и единственный более-менее определённый, все остальные таксоны, т.н. высшие, — воопче плод воображения, фикция, монаскать. ...В растительном царстве другая картина, да это и не удивительно, потому что растения это автотрофы... И што? Вы усматриваете какую-то связь между способом питания и... таксономическими границами?.. А Вам, господин klemm, когда ссылаетесь на Википедию, то смотрите, хотя бы, на заголовок статьи из Вики... Ну, посмотрел, и што? Я всего лишь проиллюстрировал лизино утверждение про орхидеи. Чё не так-то?.. Цитата Ты ещё не умер от омерзения?.. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Old Vig 2 583 Жалоба #103 Опубликовано 12 Ноября 2017 ...самый низкий ранг биологической систематики -- вид... (1)...он же, по большому щёту, и единственный более-менее определённый, все остальные таксоны, т.н. высшие, — воопче плод воображения, фикция, монаскать. ...В растительном царстве другая картина, да это и не удивительно, потому что растения это автотрофы... (2) И што? Вы усматриваете какую-то связь между способом питания и... таксономическими границами?.. А Вам, господин klemm, когда ссылаетесь на Википедию, то смотрите, хотя бы, на заголовок статьи из Вики... (3) Ну, посмотрел, и што? Я всего лишь проиллюстрировал лизино утверждение про орхидеи. Чё не так-то?.. (1) Вы тогда уж начните с того, что Карла Линнея назовите лжеучёным. Затем объявите, что наличие в типе хордовых класса млекопитающих, класса рыб и класса птиц -- это "воопче плод воображения, фикция". После чего, Вы вслед за Андреем К. смело можете объявлять человека животным. (2) Скорее, не способом, а составом питания. Было бы странно, если такая противоположность в получении энергии из внешней среды растениями и животными не отразилась бы на их механизмах размножения и, соответственно, на биологической систематике. (3) При чём тут орхидеи, ромашки или камыши, когда речь шла о антропогенезе? Лизе91 так хочется вид homo sapiens раздирбанить на унтерменшей и юберменшей, что она и сине-зелёные водоросли приведёт в пример, если что. Цитата «Тот, кто не имеет собственности, не является свободным". (из разговоров в парламенте Англии 1624 года). Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
klemm 409 Жалоба #104 Опубликовано 12 Ноября 2017 У понятия "вид" должны быть единые критерии, а это как раз и не выполняется. Прочее — ни о чём. ... Было бы странно, если такая противоположность в получении энергии из внешней среды растениями и животными не отразилась бы на их механизмах размножения и, соответственно, на биологической систематике... Метафизически мыслите, любезнейший Олд Виг! Как будто цитируете схоластические аргументы из средневекового богословского диспута. Цитата Ты ещё не умер от омерзения?.. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Old Vig 2 583 Жалоба #105 Опубликовано 12 Ноября 2017 ...посткоммунистический интеллектуальный элитариат ... (1) Сами придумали? ...созданные хабилисами каменные изделия были прежде всего орудиями труда, но не орудиями убийства. Их первостепенная роль заключалась именно в использовании в качестве разделочного инструмента, во вторую очередь – как оборонительное оружие, и уже в третью очередь – оружие для охоты... (2) Оссподя, да откуда антропологи с археологами это знают?.. ...кому приходилось разделывать тушу старого секача (вепря, дикого кабана), поймёт меня... (3) Неужели такие найдутся? (1) Ну, да. (2) Вот здесь написано откуда: Л.Б. Вишняцкий «История одной случайности или Происхождение человека» (3) Любой матёрый охотник, который ездил в горы на зверя знает, какая твёрдая и толстая шкура у кабана на груди и по бокам. Мне приходилось только им ножи точить после удачной охоты. Цитата «Тот, кто не имеет собственности, не является свободным". (из разговоров в парламенте Англии 1624 года). Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
klemm 409 Жалоба #106 Опубликовано 12 Ноября 2017 ... Вот здесь написано , откуда... Да я не в том змызле, а вообще. Откуда вообще это известно? ...Любой матёрый охотник, который ездил в горы на зверя, знает, какая твёрдая и толстая шкура у кабана на груди и по бокам. Мне приходилось только им ножи точить после удачной охоты. Кому "им"? Может, "ею"? И почему обязательно в горы? Цитата Ты ещё не умер от омерзения?.. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Лиза Батори 3 490 Жалоба #107 Опубликовано 13 Ноября 2017 Ладно, пока наш матерый секач конспектирует "Заповедник гоблинов"... Клемм, прекращайте херней страдать. Вы забалтываете трудные для ОлдВига вопросы. Он и так-то охотно прикидывается слепоглухонемым, когда ему это удобно, а тут ещё вы со своими мелочами... 1 Цитата Никакой свободы врагам свободы! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Лиза Батори 3 490 Жалоба #108 Опубликовано 13 Ноября 2017 ...посткоммунистический интеллектуальный элитариат ... Сами придумали? :good:/> ...созданные хабилисами каменные изделия были прежде всего орудиями труда, но не орудиями убийства. Их первостепенная роль заключалась именно в использовании в качестве разделочного инструмента, во вторую очередь – как оборонительное оружие, и уже в третью очередь – оружие для охоты... Оссподя, да откуда антропологи с археологами это знают?.. :unknw:/> :mega_shock:/> ...кому приходилось разделывать тушу старого секача (вепря, дикого кабана), поймёт меня... Неужели такие найдутся? :shok:/> Опять забалтываете... Я бы обратила внимание на то, что наш моралист проводит время в компании уродов, развлекающихся бессмысленными убийствами. Цитата Никакой свободы врагам свободы! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
klemm 409 Жалоба #109 Опубликовано 13 Ноября 2017 ...пока наш матерый... конспектирует... Надежды вьюношей блажен, хто верует! ...Клемм, прекращайте херней страдать... Слушаю и повинуюсь, о справедливейшая, да продлит Аллах и т. д.!.. ...вы со своими мелочами... Ничего себе мелочи! А может, это Вы забалтываете трудные моменты речепостроения своими псевдоглобальными обобщениями?.. Цитата Ты ещё не умер от омерзения?.. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
klemm 409 Жалоба #110 Опубликовано 13 Ноября 2017 ...наш моралист проводит время в компании... И слава богу, будем завидовать молча! Цитата Ты ещё не умер от омерзения?.. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
тормоз 6 917 Жалоба #111 Опубликовано 13 Ноября 2017 В растительном царстве другая картина, да это и не удивительно, потому что растения это автотрофы, то есть, питаются неорганическим сырьём -- вода, почва, углекислый газ, солнечный свет. А животные -- гетеротрофы, им питаться надо только органикой.Для ликвидации пробелов в негуманитарном образовании:1. Не так уж мало растений, питающихся и "органическим сырьём". 2. Животные питаются не только органикой. А Elysia chlorotica ещё и фотосинтезировать может. Ну и чтоб 2 раза не вставать: А) любая классификация действительно - плод воображения; Б) лигры, пизли, вольфины - дают потомство. 1 1 Цитата Всё - относительно. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
klemm 409 Жалоба #112 Опубликовано 13 Ноября 2017 Дык, и я о том же!.. Я бы только добавил ещё, что граница между растениями и животными (среди одно- и малоклеточных, разумеется) та-акая размы-ытая!.. Цитата Ты ещё не умер от омерзения?.. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
klemm 409 Жалоба #113 Опубликовано 9 Декабря 2017 Валентин, голубчик, может, хватит уже анонимом по форуму на брюхе ползать и замазывать чужие плюсы, а? Может, пора уже подружиться с головой и начать наконец свои зарабатывать?.. 1 1 Цитата Ты ещё не умер от омерзения?.. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юлий 1 692 Жалоба #114 Опубликовано 12 Декабря 2017 Скачал из Сети книгу Петра Авена "Время Березовского" , отрывки из которой читал в Снобе. Читаю. Балдю! Начало привлекательное. Я и от живого Березовского был в восторге - на пустом месте из ничего делать непередаваемое - это всё-ж таки надо иметь голову. Последствия - мелочь! http://readli.net/vremya-berezovskogo/ 1 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юлий 1 692 Жалоба #115 Опубликовано 12 Декабря 2017 Уточнённая ссылка https://www.litres.ru/static/trials/08/62/92/08629293.a4.pdf 2 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юлий 1 692 Жалоба #116 Опубликовано 18 Декабря 2017 Удивительно! https://svpressa.ru/war21/article/188761/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com#mc-container Люди радуются сотворённой глупости: их начали бояться! Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
klemm 409 Жалоба #117 Опубликовано 18 Декабря 2017 Почему "глупости"? Почему "начали"? Цитата Ты ещё не умер от омерзения?.. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юлий 1 692 Жалоба #118 Опубликовано 19 Декабря 2017 Почему "глупости"? Почему "начали"? Хорошо! Пусть будет - продолжили. (лет 10 просто временно забыли бояться) Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
klemm 409 Жалоба #119 Опубликовано 19 Декабря 2017 Ага, а слово "глупости" Вас устраивает? Военная угроза — эт Вам не глупости! Да и "временно забыли" тоже не катит. Просто делали вид, что имеют дело с приличным членом мирового сообчества, а оно вона как оказалось... Цитата Ты ещё не умер от омерзения?.. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юлий 1 692 Жалоба #120 Опубликовано 19 Декабря 2017 Клемм! Вы в сАмом деле считаете "гордость" населения за дикое поведение правителей России не глупостью? Но чем? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
klemm 409 Жалоба #121 Опубликовано 19 Декабря 2017 Это наша отличительная особенность, скажем так. Атрибут. Подростковый комплекс, если хотите. А "глупость" как оценочное суждение уровня умственного развития среднестатистического жителя — эт да, эт проблема. Но не в этой истории. 1 1 Цитата Ты ещё не умер от омерзения?.. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юлий 1 692 Жалоба #122 Опубликовано 20 Декабря 2017 Это наша отличительная особенность, скажем так. Атрибут. Подростковый комплекс, если хотите. А "глупость" как оценочное суждение уровня умственного развития среднестатистического жителя — эт да, эт проблема. Но не в этой истории. Не примите за попытку полемизировать с Вами (лично).Атрибут (насколько я понимаю) распространяется на все "грани" субъекта. А глупость (как частная характеристика) подчёркивает ТОЛЬКО поведение в данном вопросе. Например, глупость не может распространяться на такую черту характера как гостеприимство русаков (подчёркивается многими путешествующими по стране), но атрибутом русаков является. Именно в ЭТОЙ истории (устрашение как мера для получения уважения) для русаков и есть черта характера - глупость (непонимание очевидного). 1 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
klemm 409 Жалоба #123 Опубликовано 20 Декабря 2017 Сложно излагаете коллега, ниасилил. Цитата Ты ещё не умер от омерзения?.. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Old Vig 2 583 Жалоба #124 Опубликовано 7 Февраля 2018 К вопросу, поднимавшемуся на этой ветке: СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПОДТВЕРДИЛ, ЧТО ЧИНОВНИКИ МОЛДОВАНОВ И КОЛОСКОВ ОХОТИЛИСЬ ПОД ГЕЛЕНДЖИКОМ Однако в СК утверждают, что охота была законная. Сами чиновники пытались добиться возбуждения уголовного дела о "ложном доносе" История с браконьерской охотой на кабана с участием группы высокопоставленных чиновников, о которой мы уже неоднократно рассказывали, переросла в детективный сюжет. Нам удалось получить официальное подтверждение того, что чиновники регионального управления Росприроднадзора и Минприроды Краснодарского края действительно в декабре 2017 года охотились в районе села Текос. Получило подтверждение и место действия - охотничье хозяйство ООО "Восток-Запад" (того самого, которое возглавляет сын начальника Главного управления общественного питания Управления делами президента РФ Болата Закарьянова). Напомним, что 9 декабря прошлого года в районе села Текос сотрудники Росгвардии задержали группу охотников, при которых был обнаружен убитый кабан. По тем сведениям, которыми располагает ЭкоВахта, лицензии на добычу этого животного, путёвки, дающей право охотиться на территории охотхозяйства "Восток-Запад" (именно здесь и произошло задержание), охотники предъявить не смогли. Но самое интересное выяснилось при установлении личностей задержанных: среди них находились начальник Главного управления общественного питания Управления делами президента РФ Болат Закарьянов (известный как один их бывших руководителей ООО "УК "Инвестстрой", на которую записан т.н. "дворец Путина" возле села Прасковеевка), руководитель Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю Роман Молдованов, а также начальник Управления по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Минприроды Краснодарского края Андрей Колосков вместе с двумя своими подчинёнными. В конце декабря появилась информация о том, что Управление Следственного комитета по Краснодарскому краю начало проверку по заявлению Экологической Вахты, но - как теперь известно - и по заявлению самих предполагаемых браконьеров, которые обвинили ЭкоВахту в "ложном доносе"... Источник: Эковахта по Северному Кавказу. 1 Цитата «Тот, кто не имеет собственности, не является свободным". (из разговоров в парламенте Англии 1624 года). Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
klemm 409 Жалоба #125 Опубликовано 7 Февраля 2018 А почему в "Дежавю"? Взмызле всё это безобразие повторяется и повторяется? Или этих конкретных козлов уже задерживали?.. Охота — сублимация альфасамцовости, ничего больше. Причём, чем мельче предмет мужской гордости, тем увесистей ружжё! Цитата Ты ещё не умер от омерзения?.. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах