Начало конца путинской эпохи?

[Артем 9 768]

Очень интересный пост.

 

Богородица вняла мольбам девушек.

 

Сегодня мне стало известно со ссылкой на источник в Администрации президента о том, что наш альфа стерх не просто болен, а болен саркомой позвоночника (рак позвоночника) и трепыхать крыльями этому персонажу осталось месяца 3. Такое не лечится и уже идёт борьба за места у кормушки из ГБ персонажей входящих в стаю этого журавеля. Вероянтым приемником действительно будет шаман Шойгу и вскоре произойдёт много интересных событий, в частности перед очередной спецоперацией передачи трона от вора к вору планируется изъять у населения половину оружия. Так что 2013 год станет весёлым и мы должны не допустить нового вора из Путинской шайки в Кремль.

 

http://www.facebook....386900038056056

 

Интересны и мнения при его обсуждении:

 

Это не утка, что он болен - все о том говорило уже как месяц - мама и папа у него от рака умерли. Возможно болезнь - именно такая и придумана, но опять же с другой стороны, а фигли туда экстренно тов. Тайгу забрали, да ещё и на армию - он хоть и призрачный, но последний авторитет в глазах населения и даже военных состоящий в этой банде! Я поддерживаю версию Павла - походу веселуха скоро начнется!

 

Так нечестно! А посидеть?

 

Сегодня встречался ещё с одним очень информированным человеком со связями во всех властных структурах, рак спины ему подтвердили, причём причиной явилась травма годичной давности от падения с лошади, на которой он учился ездить, так что страсть к дешёвым трюкам и аристократическим изыскам альфа стерха подвела. Единственное источники расходятся сколько он протянет и прогнозы от 3 мес до следующей осени, как заболевание будет развиваться. Но первую раковую опухль ему удачно купировали химией 10 лет назад, про это я услышал первый раз сегодня. По словам источника у Путина тело 75 летнего старика и ботекс ему колят что бы не напугать зрителей. Как то вот так господа.

 

"Человек, виновный в пролитии человеческой крови, будет бегать до могилы, чтобы кто не схватил его."

Притчи Соломона, 28.17

 

Дыма без огня не бывает и пошла устойчивая волна слива из Кремля по саркоме. Вариант основной сама саркома. Вариант альтернативный - готовится великая мистификация с мнимой смертью раба на галерах от саркомы, похоронами допустим двойника (вот уж кому стоило бы тикать подальше) и наш альфа стерх переделанный пластическими хирурками перевоплащается с немецко язычной колонии Германии в качестве некого милиардера Сэра Смита приехавшего из Майами. Как это происходило с бегством в латинскую америку нацистских преступников и возможно и Гитлера т.к. недавняя генетическая экспертиза показала, что остатки которые наши нашли в его бункере это не остатки гитлера. Т.е. раб отплывает ночью на галерах с трюмами полными золота и живёт в своё удовольствие. Кстати этот вариант для Путина как улизнуть с награбленным и остаться на свободе и живым ранше не рассматривался, я сейчас пишу статью с анализом возможный сценариев.

 

Я думаю, что после всего происшедшего, политических репрессий, списка Магнитского и пр. прелестей им придётся отмываться от Путинского наследия и предать его анафеме и спустить пар в стране и за рубежом. Но при их главная задача не допустить демонтажа воровской вертикали в которой они все выгодо приобретатели и реального расследования коррупции за последние 20 лет.

[Артем 9 768]

Лично мое мнение, точнее первое впечатление - информационный вброс типа как у Ивана Грозного или у Бориса Ельцина: "Вот умру я, умру..."

Но с другой стороны... Министра обороны вождь ТАК не снимает и т. д.

[тормоз 6 917]

"Поживём - увидим." ©

Пока что, на мой взгляд, больше смахивает на выдавание "желаемого за действительное". А так-то - "все мы там будем"...

[Гость Vlasssov]

Лично мое мнение, точнее первое впечатление - информационный вброс типа как у Ивана Грозного или у Бориса Ельцина: "Вот умру я, умру..."

Но с другой стороны... Министра обороны вождь ТАК не снимает и т. д.

В современной Российской действительности министр обороны - просто один из пильщиков. Тут важно, у кого в руках все капиталы. Вместе с властью, наследник получит все проблемы, типичные для страны, которую разворовали и продолжают разворовывать. Поэтому основные бенефицианты растаскивания державы, не очень хотят на галеры. Путин - по сути дела один такой дурачок, которому кроме денег еще и слава нужна, публичность. Впрочем, как всякому невзрачному человечку, которого не любят женщины.

 

Раскол пойдет по линии регионов, как обычно это бывает в феодальном обществе. Путин уже всем надоел. Есть такое ощущение. Верней надоела та структура, которую он выстроил. А это - совок. Вместо того, чтобы устраивать оргии, чиновники вынуждены общаться с отбросами, ой, то есть с народом. Как правило, это вредные бабки пенсионного возраста орущие про то, что государство их забыло. Как будто, оно их помнило....

 

Ну так вот переход от совкового вранья, про государство "рабочихсуралвагонзавода" (в одно слово) к нормальному буржуазному государству и есть сущность буржуазной революции. Больше не надо заигрывать с плебсом, теперь его можно просто пользовать. Увы, увы...

[pyotr 7 429]

При сильных болях (например, в костях) человек заметно худеет. У одного моего знакомого в 8-м классе при росте около 180 см от таких болей (оказался остеомиелит) сбросилось почти 20 кг, и он (в состоянии максимального похудания) весил около 55 кг. (Впоследствии он выздоровел и набрал прежнюю норму).

 

А тут как-то не заметно этого худения.

[Лапчатый 10 642]

Ирина Павлова, статья на Гранях.

http://grani.ru/opinion/m.208834.html

Оппонентам российского режима, предрекающим его скорый крах, пришло время признать, что в лице нынешней власти они имеют дело с умным, сильным и беспощадным противником.

<...>

Режим явно извлек уроки из исторического прошлого. Он хорошо изучил Запад, взяв на вооружение его политические технологии. Он умеет использовать в своих целях не только западных технических специалистов, но и западных интеллектуалов. Он виртуозно овладел искусством "борьбы мнений", всякий раз одерживая верх в глазах подавляющего большинства населения. И, наконец, он научился канализировать недовольство подданных посредством оппозиционных СМИ в интернете. Статьи о скором крахе режима - это ведь тоже своего рода наркотик для недовольных режимом граждан.

[Old Vig 2 540]

Байки всё это, приятные, самоуспокаивающие байки. Стерхом буду, если не прав.

[Мужик 9 804]

Ирина Павлова, статья на Гранях.

http://grani.ru/opinion/m.208834.html

Оппонентам российского режима, предрекающим его скорый крах, пришло время признать, что в лице нынешней власти они имеют дело с умным, сильным и беспощадным противником.

<...>

Режим явно извлек уроки из исторического прошлого. Он хорошо изучил Запад, взяв на вооружение его политические технологии. Он умеет использовать в своих целях не только западных технических специалистов, но и западных интеллектуалов. Он виртуозно овладел искусством "борьбы мнений", всякий раз одерживая верх в глазах подавляющего большинства населения. И, наконец, он научился канализировать недовольство подданных посредством оппозиционных СМИ в интернете. Статьи о скором крахе режима - это ведь тоже своего рода наркотик для недовольных режимом граждан.

 

 

только Росссия - не Запад. И события , скорее всего , пройдут по арабскому сценарию - дикому и кровавому. По хрен "специалисты и интеллектуалы" . Улица в Каире не послушала Нобелевского лауреата, а вот вшивым бесноватым - вняла.

[pyotr 7 429]

только Росссия - не Запад. И события , скорее всего , пройдут по арабскому сценарию - дикому и кровавому. По хрен "специалисты и интеллектуалы" . Улица в Каире не послушала Нобелевского лауреата, а вот вшивым бесноватым - вняла.

 

Да.

 

На мой взгляд, самым важным, наиважнейшим - будет то, в какой "тональности" будут происходить разборки. Это самое главное.

 

Я чувствую, что среди нас, россиян, какой-то ну прямо переизбыток взаимной ненависти. И она вся выйдет наружу.

 

А, вместе с тем, ненависть порождает лишь ненависть, а насилие порождает лишь насилие. И поэтому будет мало толку. "Наиболее правыми" станут чемпионы по ненависти (типа, раз уж они такие неистовые, то, значит, они больше других настрадались, значит, больше других "имеют право", больше других "знают правду").

[Гость Геофизик]

Очень интересный пост.

Приличия ради стоило бы сказать, что о нем было уже сообщено ранее в #424 на ветке "Текущие новости"

[Гость Геофизик]

Ирина Павлова, статья на Гранях.

http://grani.ru/opinion/m.208834.html

Оппонентам российского режима, предрекающим его скорый крах, пришло время признать, что в лице нынешней власти они имеют дело с умным, сильным и беспощадным противником.

<...>

Режим явно извлек уроки из исторического прошлого. Он хорошо изучил Запад, взяв на вооружение его политические технологии. Он умеет использовать в своих целях не только западных технических специалистов, но и западных интеллектуалов. Он виртуозно овладел искусством "борьбы мнений", всякий раз одерживая верх в глазах подавляющего большинства населения. И, наконец, он научился канализировать недовольство подданных посредством оппозиционных СМИ в интернете. Статьи о скором крахе режима - это ведь тоже своего рода наркотик для недовольных режимом граждан.

 

 

только Росссия - не Запад. И события , скорее всего , пройдут по арабскому сценарию - дикому и кровавому. По хрен "специалисты и интеллектуалы" . Улица в Каире не послушала Нобелевского лауреата, а вот вшивым бесноватым - вняла.

Жителям Бостона метастазы вероятного сценария не грозят. Поэтому они склонны к академической манере рассуждать.

[Old Vig 2 540]

Ирина Павлова, статья на Гранях.

http://grani.ru/opinion/m.208834.html

Оппонентам российского режима, предрекающим его скорый крах, пришло время признать, что в лице нынешней власти они имеют дело с умным, сильным и беспощадным противником.

<...>

Режим явно извлек уроки из исторического прошлого. Он хорошо изучил Запад, взяв на вооружение его политические технологии. Он умеет использовать в своих целях не только западных технических специалистов, но и западных интеллектуалов. Он виртуозно овладел искусством "борьбы мнений", всякий раз одерживая верх в глазах подавляющего большинства населения. И, наконец, он научился канализировать недовольство подданных посредством оппозиционных СМИ в интернете. Статьи о скором крахе режима - это ведь тоже своего рода наркотик для недовольных режимом граждан.

 

 

только Росссия - не Запад. И события , скорее всего , пройдут по арабскому сценарию - дикому и кровавому. По хрен "специалисты и интеллектуалы" . Улица в Каире не послушала Нобелевского лауреата, а вот вшивым бесноватым - вняла.

Жителям Бостона метастазы вероятного сценария не грозят. Поэтому они склонны к академической манере рассуждать.

 

"Лицом к лицу -- лица не увидать, большое видится на расстоянии" С. Есенин.

[Гость Vlasssov]

Ирина Павлова, статья на Гранях.

http://grani.ru/opinion/m.208834.html

Оппонентам российского режима, предрекающим его скорый крах, пришло время признать, что в лице нынешней власти они имеют дело с умным, сильным и беспощадным противником.

<...>

Режим явно извлек уроки из исторического прошлого. Он хорошо изучил Запад, взяв на вооружение его политические технологии. Он умеет использовать в своих целях не только западных технических специалистов, но и западных интеллектуалов. Он виртуозно овладел искусством "борьбы мнений", всякий раз одерживая верх в глазах подавляющего большинства населения. И, наконец, он научился канализировать недовольство подданных посредством оппозиционных СМИ в интернете. Статьи о скором крахе режима - это ведь тоже своего рода наркотик для недовольных режимом граждан.

Не с Ириной Павловой ни с Лапчатым не согласен. То, что противник беспощаден -бесспорно. Но тут проблема в русском национальном коде. Произвол и покорность - вот две основные движущие силы общества. Ну третья - бунт. Нет никакого последовательного развития. Так что западные технологии и интеллектуалы тут как пятое колесо у телеги. У нас свои интеллектуалы есть. Ну вот додумались бы западные интеллектуалы до наглых, бесправных, показательных судов над протестующими гражданами? Там такие проблемы решают совсем другими методами. А тут.. Произвол и покорность. Такое западным интеллектуалам не по силам. Умишком не вышли. Например, посадить Ройзмана. Или вот дело против Навального. А высказывания Путина в Германии? Я сказал чучело еврея вешали, значит чучело еврея вешали! Произвол и покорность.

[тормоз 6 917]

А высказывания Путина в Германии?

Чё, немцы взяли-таки Питер?

[Артем 9 768]

Байки всё это, приятные, самоуспокаивающие байки. Стерхом буду, если не прав.

Очень недурно, уважаемый Old Vig.

Особенно повеселило последнее замечание: в юморе Вам не откажешь.

 

Но жизнь в России учит что в России всё возможно.

Иосиф Виссарионович насколько был крут, а ведь пришили...

КАнешнА и при демократии случается стреляют...

Но при автократии (тоталитаризме, царизме) как-то более закономерно жизнь альфа-самца склонна к внезапной кончине...

И, кстати, не только в России.

[klemm 385]

...Жизнь альфа-са-амца

Склонна к... кончи-ине...

Продолжение (на мотивчик из Бизе):

...По сей причи-ине

Нех зал упа-ацца!..

[valentin 5 210]

Крошка ДАМ к самцу пришел

И сказала кроха:

Быть премьером хорошо.

А юристом плохо.

 

Лишь придумаешь закон,

Дашь им перспективу,-

Обзывают - "мудозвон"

Бьют по креативу.

 

Что им надо наконец

Злым людишкам этим?

Разве я не молодец?

Лучше всех на свете!

 

коммент с эха.....

[Гость Геофизик]

Что касается проблем со здоровьем первого лица: нижеследующее эссе убеждает в необходимости перенести внимание с вместилища спинного мозга в черепную коробку.

 

http://grani.ru/opinion/m.209111.html:

 

Диагноз

 

Михаил Ямпольский, 27.11.2012

 

1. Паранойя и вождь

В 1964 году Ричард Хофcтедтер опубликовал знаменитое эссе "Параноидальный стиль в американской политике", где речь шла об определенном стиле мышления, характерном для американских правых, в частности, о пристрастии к секретности, подозрительности и поиске заговоров. За два года до этого Элиас Канетти опубликовал не менее знаменитую книгу "Масса и власть", в которой писал о том, что паранойя является неотъемлемой чертой всякой власти. За прошедшие 50 лет на эту тему накопилась изрядная литература, подтверждающая правоту Канетти и Хофстедтера.

Поскольку удержание власти - одна из основных целей власть имущих, в их сознании неизбежно возникает фиксация на самосохранении. Канетти пишет о комплексе "выживания". Этот комплекс всегда предполагает подозрительность. Но настоящая паранойя, по мнению исследователей, развивается не сразу, а после восьми-десяти лет пребывания у руля. При этом паранойя возникает практически у любого "властителя" без исключения. Это связано с тем, что ни один человек не может сохранить психическое здоровье, когда годами всякое его слово в восторгом ловится, а всякое желание мгновенно исполняется. В результате неотвратимо развивается патологический нарциссизм, ощущение своей исключительности и незаменимости, но одновременно и чувство нарциссического одиночества, когда все вокруг, не выдерживая сравнения с собственным "величием", начинают казаться ничтожествами ("Не с кем поговорить. Ганди умер" и т.д.).

Канетти считал, что средством против паранойи властителя может быть лишь конституционное ограничение его пребывания у власти восемью-десятью годами и непрекращающаяся критика. Паранойя - это глубокий кризис субъективности, утрачивающей социальные связи. Она ведет к непризнанию других иначе как в контексте собственной нарциссической значимости. Все, что происходит вокруг, воспринимается власть имущим исключительно как направленное на его поддержку или его уничтожение. Все процессы, происходящие в обществе, персонифицируются и вызывают острую эмоциональную реакцию. Нарастает неадекватность, изоляция вождя даже от непосредственного окружения, чудовищная подозрительность. Обычным проявлением паранойи становится усиление секретности "наверху" и требование все большей прозрачности "внизу". Всюду мерещатся враги и заговоры.

2. Паранойя и общество

Президентская паранойя была бы просто малоинтересным эпизодом в истории болезни одного частного лица, если бы власть не насаждала паранойю во всех сферах жизни. Тема эта актуальна сегодня для России, так как в политике здесь установился отчетливо параноидальный стиль, который сочетает нарастающий нарциссизм первого лица и признаки углубляющейся подозрительности, поиск врагов. Все эти законы об иностранных агентах, бредовые фантазии о руке Госдепа вписываются в классический тип паранойи наряду со стерхами и амфорами.

Опасность параноидального стиля заключается в том, что власть, пораженная этим расстройством, пытается распространить свой бред на все общество и заставить его поверить в свои галлюцинации. Необходимость превращения психотического бреда в действительность укоренена прежде всего в страстной потребности власти убедить саму себя в своей адекватности и проницательности. В отличие от обычного скромного параноика, власть обладает уникальной способностью подчинить реальность своим фантазмам. К тому же параноизация общества - лучший способ выживания властителя, который на волне своего собственного бреда входит с социумом в опасный резонанс. Этот резонанс может на долгие годы продлить пребывание у власти и значительно усилить харизму лидера.

Многие спрашивают себя: почему Следственный комитет так старательно фабрикует дело о "массовых беспорядках"? Ведь власти свойственно скорее преуменьшать масштаб протестных выступлений. Там, где протестовали десятки тысяч, официальные источники обычно обнаруживают "горстку" подвыпивших хулиганов. В чем же резон видеть "массовое" там, где его не было? Предполагают, что это нужно для обезглавливания оппозиции или ужесточения наказаний. На мой же взгляд, каковы бы ни были практические соображения бастрыкинских соколов, Следственный комитет прежде всего выполняет заказ на параноидальное конструирование реальности, поступающий с самого верха. Чтобы мания заговора не выглядела симптомом психического расстройства, заговор должен быть разоблачен (то есть сфабрикован) любыми способами. Действительность дубинками загоняется в матрицу, созданную больным воображением. Реальность надо под дулом пистолета заставить соответствовать бреду.

Это массированное навязывание обществу паранойи - игра с непредсказуемыми последствиями. Канетти различал успешных и неуспешных параноиков у власти. Успешные - это те, кому удалось заразить общество своей болезнью. Это, например, Сталин, который внушил советским людям идею повсеместного распространения шпионов и заговоров заодно с представлением о своем божественном величии. Успех параноика в его случае привел к миллионам жертв в сочетании с невероятным цветением харизмы психически больного вождя. Неуспешные параноики, как нетрудно догадаться, - это те, кому так и не удается заразить своим бредом общество. Такой лидер все больше обнаруживает свою опасную неадекватность, изолируется и в конце концов устраняется.

Мне кажется, Россия стоит сегодня на опасном перекрестке. Ее судьба во многом зависит от ее готовности признать параноидальный бред действительностью - или ее способности отвергнуть галлюцинации лидера как симптомы болезни. Это единственная возможность избежать кошмара и хотя бы до известной степени сохранить психическое здоровье нации.

[Мужик 9 804]

Дмитрий Песков опроверг оба этих сообщения. Пресс-секретарь пояснил, что у главы государства обычная спортивная травма - он потянул мышцу. По словам Пескова, эта травма никак не сказалась на работе президента.

 

 

 

уж очень часто и подробно принялись все объяснять, что для путина вообще необычно.

Может скоро расскажут про "крепкое рукопожатие" и "работу с документами"?

[Гость Геофизик]

Может скоро расскажут про "крепкое рукопожатие" и "работу с документами"?

Это великолепно!

[Мужик 9 804]

классика не стареет!

 

 

 

 

[Гость Vlasssov]

А высказывания Путина в Германии?

Чё, немцы взяли-таки Питер?

Иногда лучше тормозить чем говорить. В контексте пространства Интернет - писать. Иди читай "Понедельник начинается в субботу", хотя..ю Смотрим в книгу - видим фигу.

[тормоз 6 917]

А высказывания Путина в Германии?

Чё, немцы взяли-таки Питер?

Иногда лучше тормозить чем говорить.

Согласен, просто сформулировал мягче.

[Гость Геофизик]

Картинка про то, как Магнитский не дает покоя путинскому отребью. http://www.kasparov.ru/material.php?id=50BDFF1C7B4AE

[valentin 5 210]

Вова отвечает Маше

[Артем 9 768]

http://www.gazeta.ru...b_4685733.shtml

Ужасный конец и бесконечный ужас

 

 

Самые страшные прогнозы по развитию политической ситуации в стране я все чаще слышу не от оппозиционеров и правозащитников, а от чиновников, единороссов и провластных политологов.

Помню, в ночь, когда Путин вновь стал президентом, я гуляла по Манежной площади и разговаривала с его сторонниками, затруднявшимися объяснить, почему именно они за него проголосовали. Опросив человек 40 разного вида и возраста и получив идентичный ответ «а за кого еще», понаблюдав с экрана слезы президента, благодарного народу за избрание, я бежала с этого бессмысленного действа писать репортаж.

Примерно на предпоследнем абзаце позвонил один мой приятель из «Единой России» и, конечно же, попал под горячую руку. Следующие минут пятнадцать

мой знакомый, один из немногих, кстати, самостоятельно мыслящих людей в этой партии, выслушал о себе, «Единой России» и лично Владимире Путине много прекрасного, хотя, боюсь, не нового. Другу моему надо отдать должное: он не спорил, слушал молча (может быть, кивал), а потом, выбрав момент, когда я сделала паузу, спокойно сказал: «Ты не переживай так. Если они не пойдут в ближайшее время на реформы, система долго не выдержит. Два-три года, и мы увидим ее распад и конец такого режима».

Через несколько дней, когда в СМИ просочилась информация о пытках в казанском ОВД «Дальний», о которых много лет знал весь город, и которые продолжались при полном попустительстве вертикали – система, мол, своих, не сдает — я перезвонила этому моему приятелю. «Это примерно так выглядит? Распад системы?» – поинтересовалась я наивно. «Нет, это первые признаки. Будет гораздо хуже», - меланхолично ответил он.

В следующие месяцы я встречалась с бесчисленными государственниками и охранителями, чиновниками и экс-чиновниками. И если я спрашивала их о том, что происходит, с тревогой, они отвечали мне — с ужасом и странным фатализмом.

Москва в их рассказах представляется Римом времен Нерона, который еще не горит, но уже шипит и плавится и неминуемо падет от рук варваров, а не восставшей интеллигенции. Нерон же пока играет на лире в окружении придворных, которые судят о пожаре так, как угодно императору – мол, виноваты люди, которых называют христианами, ату их.

«Не слабость даже, а неадекват, - говорят мои рассказчики, - Система сошла с ума, а участь сумасшедших известна». Некоторые и вовсе, описывая сценарий будущего, говорили даже не слово «путч», а «военный переворот», причем все это – с какой-то белогвардейской безнадежностью.

«Через несколько лет России, вполне возможно, не будет. Это - логичная расплата за безумие. Через несколько лет все кончится. Мы с вами сейчас в 1989 году, и закончится это все путчем в какой-то форме, только путчистом будет не ваш Навальный, а ближайшее окружение, которое не хочет идти ко дну вместе с системой»,- лирически говорит мне N, вхожий в администрацию президента. Он рассказывает о том, что все предупреждения уже описаны в докладах, которые донесены до Кремля и самого высокого начальства. «Они что, этого не понимают? – ужасаюсь я, - Вот вы, N, умнейший же человек, неужели вы не можете объяснить?»

«Они считают, что отпустить власть опасней, так как можно ее потерять уже сейчас. А никакого другого способа удержать систему в своих руках еще хоть ненадолго, кроме силовых решений, уже попросту нет», - мрачно говорит N. Кофе выпит, мы прощаемся.

За этот час, что мы беседовали о неизбежности краха системы, следователь написал еще несколько страниц в деле о Болотной, и завтра-послезавтра силовики могут прийти в дом к любому, кто был или не был на том злосчастном митинге 6 мая. Сотрудники LifeNews за это время успели взять еще несколько «сенсационных интервью», в которых они травят оппозиционеров, как диких зверей, чем в частных беседах гордятся. Депутаты-единороссы успели получить в Кремле установки на еще пару-тройку законопроектов: для прочности системы необходимо срочно разработать еще несколько подпорок. Пара-тройка человек сели в самолет Москва-Европа, где, в случае угрозы ареста, попросят политического убежища. Возможно, закрылось очередное независимое издание. ФСБ изымает компьютеры у очередных региональных активистов за антиправительственные записи в блогах. Любителям боев подушками за неполитический флэшмоб выписали десятитысячные штрафы, а жена одного из лидеров оппозиции в течение часа отбивалась от НТВ и провокационных вопросов про личную жизнь своего мужа.

Мне кажется, что предчувствием ужасного конца N и другие мои прокремлевские собеседники пытаются оправдать бесконечный тоскливый ужас, в котором они нас поселили ради прочности системы. Скоро он кончится, еще два-три года. Не волнуйтесь, наш ужасный конец окупит ваш бесконечный ужас, говорят они нам.

Вся проблема в том, что, если сбудутся их мрачные прогнозы относительно собственной погибели, наш конец будет не менее ужасен, пусть даже компания будет интересной.

[Артем 9 768]

...главное явление 2012 года — удушающая вонь, исходящая от разлагающейся российской власти. Смердит весь год, невыносимо мерзко, от первых заявлений Путина по поводу участников протеста до последних дерганий депутатов Госдумы.

Пару лет назад Лев Гудков, кажется, дал яркую метафору: наша проблема — незахороненный труп советской империи, на котором паразитирует нынешняя власть. Продолжая метафору: она, власть, заражена трупными ядами и издыхает сама, источая на нас миазмы своего предсмертного разложения. Особенно это проявилось в детоубийственном законе...,

 

Финал года с очевидностью показывает: власть в России стремительно несется к краху. А мы все думаем, как нам с ней взаимодействовать, о чем просить или, если угодно, что требовать. Мы все это всерьез? Это все равно, что нажимать на тормоз машины, летящей в пропасть.

 

У нас осталась одна главная задача — думать о том, что делать, когда эта власть грохнется. Надо готовиться к этому прямо сейчас, ведь наша жизнь на этом не заканчивается. Нам нужно налаживать полицию, судебную власть, федерализм и разделение властей, отменять кучу принятых ими законов, а где аккуратный список? Нам нужна новая налоговая система, новая Конституция. Ко всему этому надо готовиться сейчас. И вот еще, к примеру: на каких юридических основаниях мы будем их судить, в том числе — за эти законы? А мы будем их судить. Чтобы больше в нашей истории такое не повторялось.Никогда. Если, конечно она, наша история, все это переживет.

 

http://ej.ru/?a=note&id=12502

[Гость Геофизик]

...главное явление 2012 года — удушающая вонь, исходящая от разлагающейся российской власти. Смердит весь год, невыносимо мерзко, от первых заявлений Путина по поводу участников протеста до последних дерганий депутатов Госдумы.

Пару лет назад Лев Гудков, кажется, дал яркую метафору: наша проблема — незахороненный труп советской империи, на котором паразитирует нынешняя власть. Продолжая метафору: она, власть, заражена трупными ядами и издыхает сама, источая на нас миазмы своего предсмертного разложения. Особенно это проявилось в детоубийственном законе...,

 

Финал года с очевидностью показывает: власть в России стремительно несется к краху. А мы все думаем, как нам с ней взаимодействовать, о чем просить или, если угодно, что требовать. Мы все это всерьез? Это все равно, что нажимать на тормоз машины, летящей в пропасть.

 

У нас осталась одна главная задача — думать о том, что делать, когда эта власть грохнется. Надо готовиться к этому прямо сейчас, ведь наша жизнь на этом не заканчивается. Нам нужно налаживать полицию, судебную власть, федерализм и разделение властей, отменять кучу принятых ими законов, а где аккуратный список? Нам нужна новая налоговая система, новая Конституция. Ко всему этому надо готовиться сейчас. И вот еще, к примеру: на каких юридических основаниях мы будем их судить, в том числе — за эти законы? А мы будем их судить. Чтобы больше в нашей истории такое не повторялось.Никогда. Если, конечно она, наша история, все это переживет.

 

http://ej.ru/?a=note&id=12502

 

 

О сколько нам открытий чудных Готовит просвещенья дух

Отправлено от Геофизик в 20 Декабрь 2012 - 19:11 в Текущие новости

http://www.ej.ru/?a=note&id=12502

 

СМЕРДИТ

[Артем 9 768]

Какой-то хреновый прогноз...

 

....Я не знаю, в какой он эпохе живет. Я не видел эпохи такой. Он засел на каком-то таком рубеже, где теряется взгляд чужака: то ли там, где истории нету УЖЕ, то ли где не настала ПОКА.

 

Мой рассудок убогий до боли в мозгу повторяет себе: понимай! Никаких аналогий найти не могу — разве поздний уже Николай, консерваторов идол и фрейлин герой, обладатель чугунной спины… Восемьсот пятьдесят, полагаю, второй, за три года до Крымской войны; революций боится, все время следит, чтоб Ла-Тампль не внедрили ему… Достоевский сидит, и Тургенев сидит, и на съезжей кропает «Муму»… Это было всеобщее горе уму и частичный отказ от ума; над страной уже внятно звучало «Муму» — но страна оставалась нема… А потом нас подставил изменчивый Марс, и Отчизна проснулась с трудом. Это было уже, повторилось как фарс, а вернулось уже как дурдом.

 

И в дурдоме не рай, а особо зимой. И поэтому, вслух говоря, на дворе намечается тридцать седьмой, но двухсотое в нем мартобря.

 

www.novayagazeta.ru/columns/55475.html?print=1

[klemm 385]

Какой-то хреновый прогноз...

А почему не в быковской веточке?..

[Артем 9 768]

Какой-то хреновый прогноз...

А почему не в быковской веточке?..

 

А вот не нашел "быковскую веточку"!

 

По наименованию ветку не ищет поиск.

А по логике - здравый смысл не ищет: ну как это можно представить цепочку "Форум - Основной подфорум - О главном - Уголок Быкова?

 

Ну если не по СМЫСЛУ, то хотя бы по предметному указателю (источнику - Новая Газета) - расположить "Всего Быкова"

Либо сформировать подфорум "Именной список авторов": а то чё это только Быкова? А "Рыжая" тоже скандалит неплохо.

[klemm 385]

Дык, достаточно нажать кнопку "форумы" вверху слева, Быков в самом низу и появится.

[Артем 9 768]

Дык, достаточно нажать кнопку "форумы" вверху слева, Быков в самом низу и появится.

Долго думал как ответить Вам, уважаемый klemm.

Сначала хотел написать за такой совет: "Убью без выходного пособия!"

Потом решил, что хоть и НОРМАЛЬНЫЕ у нас взаимопонимание, но некорректно это будет и непонятно.

Поэтому:

 

Ваше предложение по работе с поиском по форуму совершенно верное:

в России действительно все делается через жопу. ©

[klemm 385]

Дык, и путь к сердцу мужчины иногда бывает... м-м-м... довольно извилистым.

[Гость Геофизик]

/www.kasparov.ru/material.php?id=50DC4DBE462A2

Почему Путин уйдет в 2013 году?

Коллективный Путин уйдет. Но этого мало.

update: 27-12-2012 (23:08)

"Отчего всякое внутреннее дряхление соединяется с крайней внешнеполитической амбициозностью, мне ответить трудно. Может быть, во внешних кризисах ищут выхода из внутренних противоречий. Может быть, наоборот, та легкость, с которой подавляется всякое внутреннее сопротивление, создает иллюзию всемогущества. Может быть, возникающая из внутриполитических целей потребность иметь внешнего врага создает такую инерцию, что невозможно остановиться — тем более что каждый тоталитарный режим дряхлеет, сам этого не замечая".


Андрей Амальрик. "Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?"

 

Путинизм падет в 2013-ом по той же причине, по которой СССР развалился в 1991 году. В основе любого авторитарного режима лежит некий порождающий его миф. СССР рухнул не из-за падения цен на нефть, не из-за "предательства" Горбачева и не из-за так напугавшего старцев Политбюро рейгановского блефа SDI. Советский коммунизм был стратегически и психологически обречен после того, как к середине 80-х окончательно умер в сердцах и умах как рядовых людей так и советской номенклатуры системообразующий коммунистический миф. Как и предсказывал за четверть века до того гениальный Андрей Амальрик.

Путинизм, сознательно задуманный его пиарщиками как симулякр большого идеологического стиля, пробежал в своей коротенькой и позорной тринадцатилетней биографии все классические стадии советской истории, став пошлой пародией на каждую из них:

I. Исходный системообразующий миф, порождающий героя-демиурга, отца нации. Там, где у большевиков была Октябрьская революция, у путиноидов — предвыборная вторая чеченская, механизм которой был запущен походом Басаева в Дагестан и взрывами домов в Москве и Волгодонске. В телевизионной пробирке был рожден миф о героическом офицере спецслужб, оберегающем нас в наших домах и наводящем ужас на террористов и всех врагов России.

II. Период бури и натиска. Там, где у Сталина варварская, заложившая семена своего разрушения, но все-таки промышленная модернизация, у Путина — Великая Энергетическая Держава, удвоение ВВП (нашедшее свое фарсовое воплощение в появлении параллельной фигуры Медведева), вставание с колен и распил, распил и еще раз распил.

III. Высший героический триумф. Победа во Второй мировой войне и создание сверхдержавы у одних. Победа над Грузией и присоединение Абхазии и Южной Осетии у других.

IV. Исчерпанность идеологии и смерть режима. У советского коммунизма эта стадия растянулась лет на сорок. Симулякры обрушиваются гораздо быстрее в силу отсутствия у них какой-либо органики. Путинский миф мертв.

Его физический носитель неадекватен и впадает в людоедство. Путинский Карфаген, приносящий детей в жертву своим богам ксенофобии, должен быть разрушен.

20 декабря Вовы Путина стало мягкой вегетарианской версией 21 декабря Николае Чаушеску, последнего митинга гения Карпат, на котором тот услышал сначала крики "Крыса, убирайся!", а потом и выстрелы.

Концептуально мы все уже живем в постпутинскую эпоху. И спор идет не о нем, а о том, что будет после него.

Tринадцать долгих лет путинизм прикрывал безудержный разврат сложившейся еще в 90-х клептократии духоподъемным блеянием о борьбе с международным терроризмом, о встающей с колен России, о великой энергетической державе и ее суверенной демократии. И в этом своем прикладном качестве он был чрезвычайно успешен и эффективен. Он продлил сладкую жизнь ста миллиардеров и приблизил национальную смерть русского народа. Но у любого пропагандистского мифа как у каждого товара есть свой срок годности.

Находящееся сегодня на посту президента России физическое лицо не способно более выполнять свою сакральную миссию — обеспечение безопасности авуаров российской клептократии в стране и за рубежом. Как и в 1999-ом году режим остро нуждается в идеологическом и кадровом ребрендинге. Судорожное барахтанье бульдогов под кремлевским ковром означает одно — начался кастинг проекта "Наследник 2". Ничего личного, Владимир Владимирович. Только бизнес. Они ищут Другого Парня. Вы для них уже не функционалены.

Кастинг 2012-2013гг. заметно отличается от дворцовой передачи власти 1999г. Тогда через поход Басаева в Дагестан, взрывы домов, кровавую войну, унесшую десятки тысяч жизней и приведшую к потере Россией Кавказа, олигархи и сислибы, окружавшие Ельцина, вели к власти своего ставленника Путина, призванного защитить ИХ завоевания "либеральных реформ". Второй раз подряд вариант "патриотической" мобилизации масс по телевизору не пройдет.

Текущий проект скорее походит на то,что происходило в 1989-1991гг.. Вспомните, что было в конце восьмидесятых и в начале девяностых – какое огромное количество людей выходило на улицу. И все они были полны энтузиазма. Это же только потом обнаружилось, что перестройка и переформатирование СССР являлись Проектом коммунистической номенклатуры по конвертации абсолютной коллективной политической власти в огромную экономическую власть своих индивидуальных членов.

Потенциальный Наследник, чтобы получить какую-то хотя бы среднесрочную перспективу, нуждается сегодня в легитимизации не только властным олигархатом, но и улицей.

Влиятельному клану "системных либералов" нужно управляемое протестное движение как массовка и как их средство давления на силовиков и на Путина в решающей схватке за высший приз – державный скипетр. Отсюда то большое внимание, которое они уделяют протестному движению и его Координационному Совету, поиску некоей комбинации разумных сил в оппозиции с частью деловой и политической элиты, включая частично и тех, кто сейчас находится во власти.

КС расколот почти пополам между "республиканцами" и "лоялистами".

Их разделяют не тактические споры о наилучших методах достижения одинаково понимаемых ими целей, а принципиально разные стратегические установки.

"Республиканцы" считают, что демонтаж уродливой политической и экономической системы властесобственности, созданной в ельцинские годы и доведенной до логического предела путинской клептократией, является задачей национального спасения.

"Лоялисты" полагают, что в России построена в целом приемлемая рыночная экономика, принесшая ее капитанам сотни миллиардов долларов добавочной стоимости, а для ее дальнейшего успешного развития необходимо лишь убрать некоторые путинские наслоения и в ходе "управляемой политической реформы" вернуть на самые вершины власти ведущих сислибов или их назначенцев.

Анализ поведения и риторики лоялистов позволяет с высокой степенью достоверности судить о намерениях и ближайших планах их партнеров по некоей комбинации разумных сил, включая тех кто сейчас находится во власти.

Два месяца назад, например, наши оппоненты в КС – лоялисты — убежденно доказывали нам:

Вот мы все те люди, которые подписались под этим документом (манифест ГГ), согласны в одном – что нужно прекратить критиковать власть. Надо влиять на власть, вносить конструктивные предложения... Требования отставки дяди Володи приведут к маргинализации протестного движения.

А послушайте, какую разнузданную пионтковщину в отношении государственной власти несли те же персонажи несколько дней назад:

Понятно, что курс уже выбран, курс выбран на репрессии, на закручивание гаек, уголовные дела, которые печатаются с какой-то невероятной скоростью. Чем менее легитимна власть, тем более она агрессивна, тем злее она себя ведет. И в этом смысле власть представляет все большую опасность. Они уже скармливают этих несчастных детей сирот в угоду собственным корпоративным интересам. За свободу, друзья, надо побороться. За свободу надо потерпеть для того, чтобы почувствовать вкус к свободе... И нет ничего страшнее, чем власть,, которая понимает, что кроме трибунала, кроме расследования преступлений, нет другой альтернативы. Я не понимаю, как этих людей можно уважать. Эти люди достойны презрения.

Такая эволюция идеологов ГГ не случайна. Во-первых, они вынуждены считаться с настроениями участников протестного движения. Если в дискуссиях внутри Координационного совета сохраняется неустойчивое равновесие лоялистов и республиканцев, то в любых опросах на "Эхо Москвы" на тему влиять/менять лоялисты проигрывают в соотношении 1 к 9.

Но еще важнее, что за последние месяцы и особенно недели изменились,видимо, стратегические установки архитекторов операции "Наследник-2". Еще в сентябре-октябре в планах у них было договориться с Путиным о его мягком уходе и о замене его в течение полутора-двух лет другим парнем через назначение сначала премьер-министром Кудрина или Прохорова. И отсюда — тогдашние установки их единомышленников в КС на влияние на власть и на поиск доброго барина в рамках выдающей по Фрейду сокровенное концепции "Юрьевого Дня".

С Путиным у них что-то не срослось, а главное телеэпопея со снятием Сердюкова, дальнейшие коррупционные скандалы, стремительное возвышение Шойгу показали, что Путин не способен более эффективно контролировать борьбу кланов в своем окружении. Объясняется ли это состоянием его здоровья или иными причинами, является второстепенным.

Главное, что эти события придали больше решимости сислибам, объединенным желанием форсировать проект "Наследник-2”. Статья "Хроническая боль меняет человека" — это еще одна реминисценция незабываемого 99-го – телевизионное колесование Примакова телекиллером Доренко.

Противостояние сислибов и оставшихся в бункере Путина силовиков прошло точку невозврата и разрешится их драматическим столкновением. Обе эти группировки настолько дискредитированы во мнении народном, что несмотря на их огромные финансовые, информационные, организационные ресурсы ни одной из них не удастся удержаться у власти.

Мирная антикриминальная революция, о необходимости которой все время говорит республиканское крыло КС, свершится в 2013-ом году. Коллективный Путин уйдет. Но этого мало. С ним должен будет уйти и коллективный фридман, чьё финансовое чрево породило одного урода в 1999-ом и уже вынашивает другого — "Наследника-2". Заблаговременно перешедшим на сторону народа деятелям режима победившая революция в качестве жеста национального примирения великодушно предоставит комфортабельный "Воровской пароход".

С Новым Годом, граждане Свободной России!

 

Андрей Пионтковский

[Гость Геофизик]

Желаю

Обществу

Приятного

Аппетита за новогодним столом

[klemm 385]

Акро-, хоть и не стих.

[Гость Геофизик]

Акро-, хоть и не стих.

Нечаянная ассоциация с известным "здравствуй, .... Новый год".

[klemm 385]

А вот свежачок от Пионтковского.

Просю!..

[Мужик 9 804]

раз пошла такая пьянка - режь последний огурец !

 

Путин поручил заняться Резервным фондом и ФНБ

Сегодня в 17:41neide53192

Теги: владимир путин, финансы, резервный фонд

 

Президент Владимир Путин поручил правительству завершить создание финансовой организации по управлению государственным долгом, средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния (ФНБ).

 

Правительству поручено определить порядок размещения средств ФНБ в российские ценные бумаги для осуществления самоокупаемых инфраструктурных проектов.

 

Поручения должны быть выполнены до 1 апреля 2013 г., отмечает пресс-служба Кремля. До 25 декабря правительство представит доклад об итогах деятельности по размещению средств ФНБ.

 

По итогам 2012 г. объем средств в двух фондах превысил 9% ВВП России. Обращаясь к Федеральному собранию, Путин предложил с 2013 г. вкладывать в российские инфраструктурные проекты до 100 млрд руб. из ФНБ.

 

"Наши национальные накопления должны работать в стране и на страну, однако пока средства Фонда национального благосостояния практически не вкладываются в развитие. Мы договорились (помню об этом хорошо и с этим согласен), что после того как Резервный фонд превысит 7% ВВП, мы можем направлять половину доходов сверх этого уровня в российскую экономику, главным образом в инфраструктурные проекты", - отметил президент.

 

Объем Резервного фонда к 1 ноября 2012 г. достиг 1,934 трлн руб. ($61,35 млрд). Объем ФНБ увеличился до 2,749 млрд руб. ($87,19 млрд).

 

Сейчас на средства двух фондов приобретают иностранную валюту и размещают ее на счетах по учету средств ФНБ и Резервного фонда в иностранной валюте в Банке России. При этом за пользование денежными средствами на указанных счетах ЦБ уплачивает проценты, установленные банковским договором.

Источник: vestifinance.ru

 

 

писец "фонду"

[valentin 5 210]

Желаю

Обществу

Приятного

Аппетита за новогодним столом

Вот он на цыпочках и небогат словами....

[Microcosm 2 965]

Если кто пропустил - Путину в Европе надавали по мордам

[Гость Геофизик]

Про "магистральные" наши проблемы

 

11-01-2013 (20:51)

Первородный грех или четвертьвековой блуд?

 

Поиск выхода из дурной континуальности должен быть внеидеологическим

 

Однородность времени – основной принцип современной теоретической физики. Из него выводится фундаментальный закон сохранения энергии. С этого начинается классический 12-томный курс Л.Ландау-Е.Лифшица. А вот в истории и в массовой социологии время крайне неоднородно. Может поэтому и происходят часто неожиданные взрывы политической энергии, возникающей, казалось бы, из ниоткуда.

Признаком предгрозовой сгущенности российского исторического времени представляется мне громкий успех статьи В. Пастухова «Преданная Революция». Статья блестяще написана, но в ней нет новых фактов или теоретических обобщений, которые не были бы высказаны ранее многими авторами.

В. Пастухов не совсем прав, утверждая что «приватизация негласно стала «священной коровой» российского посткоммунизма. Ей молятся и Кремль, и многие вожди Болотной площади». «Кремль и многие вожди Болотной площади» – это очень влиятельная в политическом и медийном пространствах, но все-таки довольно узкая группа или скорее каста её творцов, бенефициаров и жрецов.

Зато “Преданная Революция” удачно выстрелила в момент, когда:

а) массовое сознание созрело до понимания того, что сложившаяся в России криминальная экономическая система несовместима ни со здравым смыслом, ни с элементарным нравственным чувством, ни с выживанием российского социума;

б) жрецы системы, обеспокоенные за свое будущее, готовятся продлить её функционирование, сменив свои пропагандистские бренды (включая первое лицо), мифологемы и ритуальные практики. Во многом повторив тем самым операцию «Наследник-1999», но легитимизировав её, на этот раз, не «маленькой победоносной войной», а «маленькой победоносной улицей» (которую призвано обозначать лоялистское крыло оппозиции);

в) задачей национального спасения становится не просто замена первого лица, а ликвидация политической и экономической власти ныне правящей клептократии. Её неизбежное ослабление на вынужденной переправе открывает историческое окно возможности для мирной антикриминальной революции.

Срезонировав с этим набором общественных ожиданий, «Преданная Революция» спровоцировала широкую дискуссию. Позволю себе принять в ней участие, тем более, что речь в ней идет не только о том, как мы пришли к сегодняшней катастрофе, но и о том, можем ли мы её преодолеть и какими средствами. В связи с этим у меня есть серьезная оговорка относительно центральной метафоры автора – приватизация как первородный грех. Мой взгляд на генезис нашей экономической системы, который я неоднократно высказывал, несколько иной, что имеет непосредственное отношение к пониманию сегодняшнего состояния и к поиску путей выхода из него.

Концепция «первородного греха» отдает дань той традиции, в которой роль команды Гайдара-Чубайса в создании постсоветской экономической формации в значительной степени преувеличивается как их беспощадными критиками так и их восторженными почитателями.

Гораздо реалистичней оценивал ее сам Анатолий Чубайс в своем очень интересном интервью об истории российских реформ:

«В чем главная претензия российского народа к приватизации? Она описывается одним словом: несправедливая . Абсолютно правильная претензия. Наша приватизация была совсем не справедливая… Мы отдали собственность тем, кто был к ней ближе. Бандиты, секретари обкомов, директора заводов. Они ее и получили. Именно это предотвратило кровь. Потому что если мы попытались бы не отдать им эту собственность, то они бы ее все равно взяли. Только они бы ее взяли вообще без каких-либо легитимных процедур.»

Я заменил бы здесь только слова «они бы ее взяли…» на «они уже ее взяли…». Первые миллиардные состояния членов ЦК КПСС начали формироваться уже в 1989-м, когда явилось на свет наше национальное достояние концерн «Газпром» и почти никому в СССР еще не были известны имена Гайдара и Чубайса. Вся перестройка была масштабной спецоперацией номенклатуры по конвертации ее абсолютной коллективной политической власти в огромную индивидуальную экономическую власть ее наиболее выдающихся представителей. Младореформаторам действительно оставалось на первом этапе только легитимизировать в основном уже сложившееся распределение собственности.

Но термин «номенклатурная приватизация», впервые возникший еще при анализе центральноевропейских реалий (Польша, Чехия) конца 80-х годов, далеко не отражает всей сути происходивших в России явлений. Номенклатурная приватизация в Польше или (в меньшей степени) в Чехии заключалась в том, что бывшие партийные чиновники становились, как правило, владельцами той собственности, которую они так или иначе курировали, т.е. совершалась «несправедливость» в начальной точке траектории.

Несправедливость весьма условная, так как, во-первых, справедливость вообще довольно размытая категория, а во-вторых, грамотно выстроенная конкурентная рыночная среда обеспечивала структурную устойчивость процесса, то есть его инвариантность по отношению к начальным условиям. Каково бы ни было первоначальное распределение, эффективно функционирующие новые собственники умножали свое «неправедное» достояние, а бездарные теряли его. В обоих случаях это работало на эффективность экономики в целом, что и привело к относительному успеху экономической реформы в Центральной Европе.

Возможно, на тот же результат первоначально рассчитывали и реформаторы в России, но у нас произошло нечто существенно иное. «Несправедливость» не ограничилась начальной точкой процесса, а континуально воспроизводилась и продолжает воспроизводиться и экспоненциально возрастать уже два десятилетия вдоль всей траектории развития. Второму эшелону слегка обновленной молодыми реформаторами номенклатуры захотелось продолжения банкета. В результате возникла формация-мутант – ни социализм, ни капитализм, а неведома зверушка, описание которой в традиционных научных терминах затруднительно и требует каких-то новых языковых средств.

Абрамовичи, фридманы, дерипаски, потанины, прохоровы, тимченки, чемезовы, ротенберги, ковальчуки никакие не капиталисты в классическом смысле этого слова и никогда ими не были. По своей ролевой макроэкономической функции, по характеру своей деятельности они назначенные высшим руководством страны государственные чиновники, контролирующие бюджетные потоки и перераспределяющие сырьевую ренту. Эти фактические чиновники и виртуальные бизнесмены получили возможность совершенно легально отчуждать в возглавляемые ими и, как правило, хранящиеся за рубежом общаки огромную долю национального богатства. В то же время они освобождены от ответственности частного собственника. Их «компании» никогда не разорятся, не обанкротятся, как бы высок ни был уровень личного потребления их владельцев и бенефициаров и как бы низок ни был уровень эффективности их управления. Через приватизированное ими государство они поддерживаются государственным бюджетом либо гарантированными государством зарубежными кредитами. Так они продолжают приватизировать страну вновь и вновь.

Номенклатурная пуповина, связывавшая в конце 80-х – начале 90-х новорожденный российский капитализм с властью, не только осталась неперерезанной, но и выросла в огромную ненасытную кишку. В нее провалились за двадцать лет и залоговые аукционы, и пирамида ГКО, и госкорпорации друзей, и империи тимченок, абрамовичей, ковальчуков, шоломовых, ротенбергов. Это не первородный грех, а четвертьвековой блуд новых старых хозяев жизни.

Континуальность этого длящегося десятилетия преступления (сага «Сибнефти», представленная в Высоком Королевском Суде, – великолепная иллюстрация) страшна не столько даже вопиющей социальной несправедливостью, сколько, прежде всего, неэффективностью такой феодально-бюрократической формы «собственности», ее абсолютной нерыночностью. Путь «собственника» к успеху в России лежит не через эффективное производство и успешную конкуренцию, а через близость или прямую принадлежность к «властной вертикали», через эксплуатацию своего административного ресурса – маленького или совсем не маленького куска государства – и через абсолютную лояльность правящей бригаде и ее пахану. Как любит повторять один из самых богатых людей России, «в любой момент я готов отдать все свое состояние по первому требованию Владимира Владимировича Путина».

Смертный грех всех «реформаторов» двадцатилетия вовсе не в том, что двадцать лет назад они кому-то не тем и как-то не так раздали собственность. Беда в том, что они так и не создали и даже не попытались создать базовые инструменты рыночной экономики и прежде всего институт частной собственности с его ответственностью собственника, не говоря уже о трансформации политической и судебной систем. В результате родился мутант континуальной приватизации, пожирающий страну и лишающий ее всякой исторической перспективы.

Последней точкой невозврата была знаменитая встреча Путина с олигархами весной 2003 года. На ней Михаил Ходорковский, прошедший к тому времени путь от олигархического Савла к модернизационному Павлу, открыто призвал Путина изменить губительные для судьбы страны действующие правила игры:

Я предпочитаю играть по новым правилам открытого, конкурентного, законопослушного, независимого от бюрократии бизнеса. Многие мои коллеги готовы последовать моему примеру. Только так мы сможем вывести экономику из сложившейся при нашем с Вами участии системы бандитского капитализма, обрекающей страну на застой и маргинализацию. Но мы одни не можем разорвать эту порочную связь денег и власти. К этой болезненной операции должны быть готовы и сама власть, и ее бюрократия. И в этом Ваша историческая ответственность, господин президент.

Путина, уже крепко подсевшего со своей бригадой на континуальную приватизацию, демарш Ходорковского привел в такое бешенство, что он до сих пор не может успокоиться и несет какую-то параноидальную чушь про мОзги, разбрызганные по стенам. И это уже не лечится.

О неадекватном понимании итогов двадцатилетия говорят и призывы, доносящиеся сегодня из лагеря «рыдающих от счастья» системных либералов: «В 92-м мы отложили построение демократии ради успеха радикальных либеральных реформ. Теперь, когда мы создали рыночную экономику, давайте займемся демократией».

Согласиться с таким пониманием итогов посткоммунистического двадцатилетия категорически невозможно. Сегодняшняя авторитарная, манипулятивная, выхолощенная политическая система – не какой-то досадный диссонанс с развитой рыночной конкурентной системой, а абсолютно органичная и функционально единственно возможная политическая надстройка сформировавшейся в стране экономической модели –криминального общака правящей «элиты».

Построение конкурентной рыночной системы на месте воровского общака путинской бригады без обрушения хозяйственной жизни страны – задача не менее, а более сложная, чем восстановление политической конкуренции. Ее последовательное долгосрочное решение потребует принятия новым парламентом ряда законодательных актов, затрагивающих материальные интересы сотен тысяч, если не миллионов людей.

В отличие от более или менее консенсусной программы политического переустройства задача легитимизации собственности вызовет жаркие споры в обществе – от «все отнять и поделить» до «оставить все как есть». Кстати, обе программы мало чем отличаются друг от друга. Отставить все как есть означает продолжать все отнимать и делить между своими. Наши «либеральные реформаторы» во власти (шуваловы, дворковичи) идеологически те же шариковы, только гораздо более циничные.

Поиск выхода из дурной континуальности должен быть внеидеологическим , абсолютно прагматичным и очень конкретным. Например, сама по себе национализация в приватизированном преступниками государстве, только усугубляет проблему. Наиболее изощренными воровскими общаками являются сегодня как раз госкорпорации, такие как «Газпром» и «Роснефть».

В 1917 году Временное правительство соверщило ошибку, намеренно отстраняясь от ключевых проблем того времени – Мира и Земли – до выборов в Учредительное собрание. Нашлись силы, которые перехватили эту повестку дня. Результаты хорошо известны, и по миру, и по земле, и по Учредительному собранию.

Сегодня таким центральным вопросом является статус собственности, сформировавшейся в стране за последние двадцать с лишним лет. Дискуссия на эту тему не может откладываться на потом. У протестного движения и у его Координационного Совета должна быть ясно выраженная позиция по этому вопросу.

На самом деле обществу предстоит решить две разных проблемы:

а) как остановить непрерывное четвертьвековое разграбление страны (перерезать номенклатурную кишку, соединяющую власть и бизнес одних и тех же людей) и

б) что делать с уже награбленным.

Ключевое значение имеет первый вопрос, и он в определенной степени решается в переходный период средствами политического и правового переустройства, т.е. восстановлением права и самого государства в их истинном смысле. Второй вопрос менее важен чисто экономически, носит скорее нравственный и психологический характер, но, безусловно, он будет волновать массовое сознание гораздо больше.

Представляется, что решение его будет во многом зависеть от личностного поведения самих бенефициариев последнего двадцатилетия сегодня и в самое ближайшее время.

Сохранение ими значительной части приобретенного и перспективы легально играть по правилам конкурентной рыночной экономики в обмен на их активное и эффективное содействие капитуляции преступного режима (частью которого они являлись) стало бы наиболее прагматичным сценарием Русской мирной антикриминальной революции. Эта опция пока еще для них cохраняется.

[Путешественник 833]

Просто для информации. Предыдущее взято отсюда: http://www.kasparov.ru/material.php?id=50F0407237BF4

[Гость Геофизик]

Прошу прощения. Мне казалось, что я привел это, но не заметил, как это исчезло при форматировании поста.

[Путешественник 833]

Это бывает. Я сам стараюсь "продвинутым" редактором не пользоваться. Тогда, правда, надо помнить, как писать на "понятном для машины языке", но тут я нагло злоупотребляю служебным положением. :))))

[valentin 5 210]

Агония

 

5 ФЕВРАЛЯ 2013 г. ЛИЛИЯ ШЕВЦОВА

 

 

Твердить о том, что путинский режим исчерпал себя, банально. Сегодня важнее поразмышлять, приведет ли агония путинизма к концу самодержавия, можно ли надеяться на раскол элиты и как выходили из авторитаризма другие страны.

[Мужик 9 804]

"как выходили из авторитаризма другие страны."

 

Австро-Венгрия ? Германия ? Югославия ? (сплюнуть через плечо!)

[Гость Геофизик]

Путин за полгода филигранно выстроил каркас принципиально новой идеологической схемы, помогающей не очень умному и не очень храброму человеку смириться с тоскливой жизнью при предельно коррумпированной антизападнической диктатуре.

 

И не просто смириться, но и найти в окружающей пропаганде оправдание и собственной трусости, и собственной глупости.

__________________________________________________ ______

 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=511388E130BD5

[kasko 1 590]

"как выходили из авторитаризма другие страны."

 

Австро-Венгрия ? Германия ? Югославия ? (сплюнуть через плечо!)

 

Испания