Перейти к контенту

Голосование на соискание должности соадмина  

18 голосов

  1. 1. Если форуму нужен соадмин, то -

    • Кельтище.
    • Против всех.


Рекомендуемые сообщения

Терра!

Вы великолепны и блистательны!

Столько шарма, тактичности, деликатности, истинной интеллигентности, стремления не обидеть собеседника неудачным или слишком резким словом.

Вы - истинное украшение любого общества, объект поклонения, искреннего и всеобъемлющего уважения.


Революция - кошмар для современников и благо для потомков.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я, кстати, рейтинги посмотрела в целом. Нефиговые надо сказать. Значит люди общались, было им интересно друг с другом. Была симпатия и поддержка. И нафига в это "болото" лезть и чет править если даже кому-то что-то не нравится? Создавали бы свое.

Просто админ должен быть в его существовании заинтересован. А этого, как понимаю, нет. Значит, ИМХО нужно создавать свою площадку, если есть желание продолжить общение. Со своими правилами и причудами.

Опять же ИМХО.

В доброй старой Англии существует культура клубов. Это такое место куда член (Вадим, выключи воображение) клуба приходит пообщаться, а то и просто побыть с едино- даже не мышленниками, а людьми своего круга. Эти люди читают одни газеты, одеваются в едином стиле, даже пьют зачастую одно и тоже, но вот самым невероятным способом в этой "затхлой" атмосфере, без криков и срача, рождается политика Британии. И таких клубов, попасть куда мечтают многие, но попадают единицы, а уж членами становятся вообще избранные, таких клубов достаточно, чтобы обеспечить разнообразие в управляющих органах страны.

И представьте себе: в этот тихий омут явился некий клоун, которому нужна атмосфера праздника, ненавистны газеты, все без изъятия (он сам умный) и начинает задирать собеседников, пытаясь навязать свои взгляды, то скорее всего его за ухо выведет мажордом данного клуба, не дожидаясь реакции уважаемых собеседников.

А теперь сравните качество жизни.


Не поддавайся настроению духа того, кто тебя оскорбляет, и не становись на тот путь, на который бы ему хотелось увлечь тебя.

 

Марк Аврелий (не еврей ли?)

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Вадим

Ирэн

Я заходила и читала сама и обсуждала. Вы упорно не вникаете в сабж. Но собсно я сказала уже все что могла. Больше добавить вряд ли что смогу.

Сейчас мы узнаем, КТО не вникает в "сабж".

Итак:

Вы сказали, что заходили и читали мои сообщения под ником "Доктор".

Напоминаю - это мой первый ник здесь.

Вы сказали также, что ВПЕРВЫЕ появившись здесь, я сразу же огорошил всех неким стишком на анальную тему.

И позволил себе хамство.

Напомните, пожалуйста, - о чем речь?

Ну вот так, чтобы "первыми постами Доктора были следующие..."

 

Ну, или признайте, что "в сабж не вникаете" ВЫ, а не я.

Причём - уже и не знаю какой даже раз по счёту.

 

Разве что напомнить, что позиция "кто первый начал" не прокатывает уже в третьем классе.

Итак, "первым начал" - не я. Это мы установили, няп.

А что у Вас лично там "не прокатывает" - мне ровно.

Когда в отношении Вас или Ваших близких будет совершено противоправное деяние - Вы вполне можете утешиться тем, что давно перешагнули возраст третьеклассницы и считает мышиной вознёй поиск виноватых.

Работы меньше будет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Причем Вы интересны Скептику, он Вам. Еще есть Лика и Кельтище, остальные кАзлы. Так может открыть площадку, так сказать сообразить на четверых?

Новая "банда четырёх"?! Уже было. Наелись по самое не хочу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В доброй старой Англии существует культура клубов.

А теперь сравните качество жизни.

Потрясающий аргумент. Спасибо, Фил.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Вадим

Это вы, штоле, Аристократы Духа?!

Ухохотка :D

 

 

А индийские касты куда более закрытые, чем даже английские клубы.

 

"Сравните качество жизни" ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость keltishe

 

В доброй старой Англии существует культура клубов. (...)

А чо, дело-то хорошее. Считаю своим долгом историка напомнить, что в подобных клубах и членство платное - дабы грязные нищеброды досуг господам не портили своим видом соискатель доказал серьёзность намерений и т.п.. В самом занюханном для лохов демократическом Ротари - каких-то 40 фунтов в год, в lions, поавантажнее - поболе и ежемесячно (зависит от статуса членства, там хитрая сетка). Я надеюсь, джентльмены готовы к уплате недоимок по членским взносам с момента регистрации их на сайте Клуба Нормальных Людей? Вот с Вас, уважаемый Фил, если брать по стошке в год (у нас же серьёзная площадка) - 400 фунтов. Как уважаемый член сообщества, Вы вправе рассчитывать на клубную карточку, клубный пиджак и доступ на площадку Клуба в любое время дня и ночи...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это вы, штоле, Аристократы Духа?!
Разумеется - нет, но параллель с клубом (последние года два) вполне уместна.

Вы же (и не только) хочете это (относительно устоявшееся) положение изменить. Причём Вы - нахраписто, злобно. Ответная реакция вполне естественна.

С Вашим базарным опытом Вы естественно же в переругивании - побеждаете. :clap:

Как в анекдотах про "тилихента" и "хулигана", ага.

"Душераздирающее зрелище." © ;)


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как тоисть "усатого хражданина"?.. :shok:

Не узнали брата Колю штоле?.. /facepalm

Нет. Если это кто-то из форумчан, то я по другим интернетам в поисках личных данных местного населения не лазаю, и в лицо вряд ли способен кого опознать. А если кто из отечественного бомонда - то я больше 10 лет ящик не смотрю, а совецкий кинемпатограф и раньше-то не любил, да и память на лица хреновая. Так что ---

Не прикалывайтесь, Keltishe! :acute:

Эт же Шило, хто ж яво не знает-то!.. :don-t_mention:

Там же и подсказка была (по шиловским мотивам), или Вы мелкий шрифт не читаете принципиально?.. :scratch:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(По шиловским мотивам)

 

Я должен, по-Вашему замыслу, как-то специфически отреагировать на криво прифотошопленную к картине де Латура "Шулер с бубновым тузом" (есть ещё вариант с трефовым) фотографию усатого гражданина?

 

Небольшой коммент к размещенной мной "картине":

 

0_a8af5_3f913d3f_L.jpg

 

"Тёмный фон картины скрывает место разыгрываемого сюжета — салон, трактир или бордель. Несмотря на это, смысл сцены однозначен — он описывается в многочисленных романах и комедиях того времени. Молодой неопытный отпрыск богатых родителей приглашён куртизанкой на галантный ужин. После него она предлагает сыграть ему в карты со «случайно» оказавшимся рядом знакомым. Вместе с ним они буквально раздевают простака донага. Вместо сладострастных ласк его ожидают потеря денег, издевательства и насмешки.

 

Знак о вводе в игру бубнового туза исходит от белой ухоженной руки дамы. Украшенная жемчугом она принадлежит к тем женским прелестям, которые завораживают жертву и завлекают её за карточный стол. На грубых руках служанки видны следы тяжёлой работы, а блестящие на её запястье камни слишком велики, чтобы быть настоящими. Из оплетённой соломой бутылки она наливает игрокам вино в дорогие бокалы венецианского стекла. Вино должно затуманить разум юноши, чтобы он не заметил ловкость рук карточного шулера.

 

Дама с картины де Латура вряд ли принадлежит к сливкам общества, судя по её связи с шулером. Однако только ситуация, в которой она изображена, позволяет судить о её двойной морали. В остальном дама и служанка очень прилично одеты, большое декольте было принято в то время.

 

Молодца, изображённого на картине, не грех и общипать. Помимо золотых монет у него ещё и дорогая одежда. Он одет в камзол из серого блестящего сатина, расшитый золотом и серебром и украшенный галстуком и наплечными бантами из красного шелка. Длинные рукава рубашки украшают красиво собранные в складку манжеты с каймой. Все его облачение очень дорогое и наводит на мысль, что юноша благородных кровей. Подобный костюм был в XVII веке привилегией аристократии, хотя во времена Латура границы сословий начинали потихоньку размываться, и богатые горожане могли себе позволить иметь подобный наряд. Так что молодой человек мог быть сыном купца или чиновника.

 

Черты его лица под кудрявыми волосами ещё не огрубевшие, у него круглые щеки и пухлые губы. Скорее всего ему лет 14-15, ребёнок по нынешним представлениям. Для своего времени он был уже взрослым. Если юноша заметит, что с ним делает его партнёр, то по правилам того времени он должен схватиться за шпагу. Может случиться, что он потеряет не только деньги, но и жизнь.

 

Косой взгляд куртизанки, как считает один из критиков, отражает кривые дорожки, которые ведут молодых людей к разврату. Её взгляд холоден и расчётлив, в то время как во взгляде её служанки сквозит любопытство и интерес к жертве. Шулер — единственный, кто смотрит зрителю прямо в глаза, превращая его как бы в сообщника.

 

http://www.uadream.c...nt.php?ID=52083

 

Шулер - это шило с ФСЛ, там он проходит под ником Александр.

Остальные участники игры перечислены Вадимом (он же шило). Вы весьма наблюдательны, заметив маску, которую шило постоянно меняет.....

Мой пост - это предупреждение Вам не играть с этой гоп-компанией в их играх, они Вас просто используют...

А для меня ответьте на простой вопрос. Если этой всей компании: шилу, скептику, лике и терре приятно

общаться между собой, почему бы это не делать на ФСЛ, где они все зарегины, как впрочем и Вы в т.ч.?


Россия как садовая скамейка. Жестко. Занозы. Дует.

Но на ней вырезаны наши имена!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость keltishe

Не прикалывайтесь, Keltishe! :acute:

Эт же Шило, хто ж яго не знает-то!.. :don-t_mention:

Там же и подсказка была (по шиловским мотивам), или Вы мелкий шрифт не читаете принципиально?.. :scratch:

Не имею чести знать лично, а по форуму - не помню, чтобы юзер Александр или Вадим-первый выкладывал свою фотокарточку. Это у части форумчан игра такая - "запали шщи злого ворога"? Смысл какой в публикации фоточки без санкции владельца физиономии?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...не помню, чтобы юзер Александр или Вадим-первый выкладывал свою фотокарточку...

Выкладывал-выкладывал, сам причём!.. :oga:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не прикалывайтесь, Keltishe! :acute:

Эт же Шило, хто ж яго не знает-то!.. :don-t_mention:

Там же и подсказка была (по шиловским мотивам), или Вы мелкий шрифт не читаете принципиально?.. :scratch:

Не имею чести знать лично, а по форуму - не помню, чтобы юзер Александр или Вадим-первый выкладывал свою фотокарточку. Это у части форумчан игра такая - "запали шщи злого ворога"? Смысл какой в публикации фоточки без санкции владельца физиономии?

см. в ФБ товарищ Сухов

 

Да, выкладывая аватар, к примеру, в живом журнале в открытом доступе, Вы хотите сказать, что никто не имеет права его публиковать без вашего разрешения?

Если да, то на каком основании?


Россия как садовая скамейка. Жестко. Занозы. Дует.

Но на ней вырезаны наши имена!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость keltishe

Шулер - это шило с ФСЛ, там он проходит под ником Александр.

Остальные участники игры перечислены Вадимом.

Мой пост - это предупреждение Вам не играть с этой гоп-компанией в их играх, они Вас просто используют...

А для меня ответьте на простой вопрос. Если этой всей компании: шилу, скептику, лике и терре приятно

общаться между собой, почему бы это не делать на ФСЛ, где они все зарегины, как впрочем и Вы в т.ч.?

Форум это игра с ненулевой суммой (в отличие от сцены на картине де Латура, там вроде в "очко" шпиляццо?), использование всегда взаимное. Что до второго Вашего вопроса, то могу ответить только в части, касающейся меня лично: ФСЛ - площадка специфическая. Во-первых, это личный форум Шамиля, мои отношения с которым, в бытность его юзером ФНЛ, сложились не самым панибратским образом, сейчас вроде в деловом русле, но личность Шамиля, как админа, изрядно влияет на направленность общения на форуме. К нему по этому вопросу у меня никаких претензий нет, площадка - его, модерирует он... скажем, приемлемо, просто набор тем, которые преимущественно там обсуждаются и угол их рассмотрения лично мне малоинтересны. Во-вторых, те покинувшие ФНЛ во время Большой Чистки юзеры, общение с которыми для меня представляло ощутимую ценность, на ФСЛ сейчас малоактивны или вовсе не активны. Из названных Вами нынешних форумчан ФНЛ - учётка Вадима там забанена, Лику я там вообще ни разу не видел... При том, что на ФНЛ я не без интересу общаюсь с Лапчатым, Тормозом, Власссовым, Геофизиком, Олд Вигом - которые вовсе не горят вроде желанием куда-либо переселяться, да и сам я не склонен с форума, на котором зарегился в 2008-м, отправляться за семь вёрст киселя хлебать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость keltishe

см. в ФБ товарищ Сухов

 

Да, выкладывая аватар, к примеру, в живом журнале в открытом доступе, Вы хотите сказать, что никто не имеет права его публиковать без вашего разрешения?

Если да, то на каком основании?

В известных мне интернетах не принято. Я просто не могу припомнить, чтобы Александр давал на форуме ссылку на ЖЖ или FB с пояснением - вот мой уютненький бложек, зацените фоточки. То есть дабы выцепить фотку, Вам пришлось проделать некоторую работу по сбору и анализу информации без уведомления персонажа. Это не совсем то, чтобы фотать соседей на выходе из подъезда и собирать на них досье, но где-то рядом. Меру публичности каждый определяет и озвучивает сам. Чтобы заполучить мою физиономию, Вам понадобится пять минут и пара кликов, чтобы заполучить моё реальное ФИО - пара часов при изрядном везении и поисковых навыках, мой актуальный адрес - придётся попотеть и подключить ресурсы, не вполне общедоступные. И если Вы решите использовать без предварительного согласия, скажем, мои публичные фоточки для пятничных фотожаб - я - сюрприз! - могу не особо считаясь с правоприменительной практикой РФ посчитать это угрозой своему прайвеси и принять контрмеры по моему усмотрению. Как-то так.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разумеется, каждый поступает в меру своих представлений о допустимом...

Шило, конечно, мощный раздражитель, но не слишком ли много чести ещё и его фотки коллекционировать и распространять?


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

см. в ФБ товарищ Сухов

 

Да, выкладывая аватар, к примеру, в живом журнале в открытом доступе, Вы хотите сказать, что никто не имеет права его публиковать без вашего разрешения?

Если да, то на каком основании?

В известных мне интернетах не принято. Я просто не могу припомнить, чтобы Александр давал на форуме ссылку на ЖЖ или FB с пояснением - вот мой уютненький бложек, зацените фоточки. То есть дабы выцепить фотку, Вам пришлось проделать некоторую работу по сбору и анализу информации без уведомления персонажа. Это не совсем то, чтобы фотать соседей на выходе из подъезда и собирать на них досье, но где-то рядом. Меру публичности каждый определяет и озвучивает сам. Чтобы заполучить мою физиономию, Вам понадобится пять минут и пара кликов, чтобы заполучить моё реальное ФИО - пара часов при изрядном везении и поисковых навыках, мой актуальный адрес - придётся попотеть и подключить ресурсы, не вполне общедоступные. И если Вы решите использовать без предварительного согласия, скажем, мои публичные фоточки для пятничных фотожаб - я - сюрприз! - могу не особо считаясь с правоприменительной практикой РФ посчитать это угрозой своему прайвеси и принять контрмеры по моему усмотрению. Как-то так.

Мне очень понравился Ваш ирокез, но я не хотел бы иметь зятя с таким "причесоном", видимо чего-то не понимаю. Сорри конечно.

 

http://poligon.mybb.ru/viewtopic.php?id=168&p=8 пост 222

 

Вот Вам пример, как работают профи.....


Россия как садовая скамейка. Жестко. Занозы. Дует.

Но на ней вырезаны наши имена!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чудеса в решете....


Россия как садовая скамейка. Жестко. Занозы. Дует.

Но на ней вырезаны наши имена!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

см. в ФБ товарищ Сухов

 

Да, выкладывая аватар, к примеру, в живом журнале в открытом доступе, Вы хотите сказать, что никто не имеет права его публиковать без вашего разрешения?

Если да, то на каком основании?

В известных мне интернетах не принято. Я просто не могу припомнить, чтобы Александр давал на форуме ссылку на ЖЖ или FB с пояснением - вот мой уютненький бложек, зацените фоточки. То есть дабы выцепить фотку, Вам пришлось проделать некоторую работу по сбору и анализу информации без уведомления персонажа. Это не совсем то, чтобы фотать соседей на выходе из подъезда и собирать на них досье, но где-то рядом. Меру публичности каждый определяет и озвучивает сам. Чтобы заполучить мою физиономию, Вам понадобится пять минут и пара кликов, чтобы заполучить моё реальное ФИО - пара часов при изрядном везении и поисковых навыках, мой актуальный адрес - придётся попотеть и подключить ресурсы, не вполне общедоступные. И если Вы решите использовать без предварительного согласия, скажем, мои публичные фоточки для пятничных фотожаб - я - сюрприз! - могу не особо считаясь с правоприменительной практикой РФ посчитать это угрозой своему прайвеси и принять контрмеры по моему усмотрению. Как-то так.

 

http://poligon.mybb.ru/viewtopic.php?id=168&p=8 пост 222

 

Вот Вам пример, как работают профи.....


Россия как садовая скамейка. Жестко. Занозы. Дует.

Но на ней вырезаны наши имена!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость keltishe

Мне очень понравился Ваш ирокез, но я не хотел бы иметь зятя с таким "причесоном", видимо чего-то не понимаю. Сорри конечно.

Ну, в силу моей хронической моногамности, Вам такого кросавчега в зятья заполучить и не светит. А с актуальным тестем у меня негласное джентльменское соглашение - ему пофиг на мою причёску, мне пофиг на его наколки, свидетельствующие о непростой биографии.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В доброй старой Англии существует культура клубов. (...)

А чо, дело-то хорошее. Считаю своим долгом историка напомнить, что в подобных клубах и членство платное - дабы грязные нищеброды досуг господам не портили своим видом соискатель доказал серьёзность намерений и т.п.. В самом занюханном для лохов демократическом Ротари - каких-то 40 фунтов в год, в lions, поавантажнее - поболе и ежемесячно (зависит от статуса членства, там хитрая сетка). Я надеюсь, джентльмены готовы к уплате недоимок по членским взносам с момента регистрации их на сайте Клуба Нормальных Людей? Вот с Вас, уважаемый Фил, если брать по стошке в год (у нас же серьёзная площадка) - 400 фунтов. Как уважаемый член сообщества, Вы вправе рассчитывать на клубную карточку, клубный пиджак и доступ на площадку Клуба в любое время дня и ночи...

Ну вот опять все не так вы поняли.

1. Где я пишу про "грязных нищебродов"? Клоуны злобные, да, но особенно в наше время клоуны далеко не нищеброды, возьмите хотя бы Петросяна. Если вернуться к нашим баранам, то Вадим (запутался, который он по счету) по слухам сотрудник правоохренительных органов т.е. человек по меньше мере небедный. Они там получают, неизвестно за что, неплохие деньги. Это если предположить, что Вадим не берет "благодарность". В любом случае не мне пенсионеру с ним равняться.

2. Честно сказать удивлен, что вы, очевидно в полемическом запале, вдруг перевели клубный вопрос в денежную сферу. Держал вас за интеллигентного человека, Ну, деньги так деньги. Во-первых, членство в одном клубе с Вадимом (а теперь выясняется и с вами) должно оплачиваться не мною вам, а вами мне т.к. это весьма сомнительное удовольствие состоять в "занюханном троллями" "демократическом клубе. Во-вторых, вы не предоставили (и не сможете) мне ни теплого уютного кресла, ни бокала сотерна, ни даже стаканчика Баллантайна Ред. Даже газет вы не предоставляете, а ведь до того как сюда воравался Вадим с этим великолепно справлялся Мужик. То есть в ваш клуб я даже за деньги не пойду, так же как на концерт Киркорова меня не заманить, он просто пожплеет заплатить мне столько.

3. Ну и, резюме, прежде чем предъявлять какие-то претензии ко мне, наведите хотя бы элементарный порядок в дому. Помнится вы брались за это и я вам поверил, а вы в это время ходили за интрукциями в место, которое и назвать-то стремно. Извините за разочарование.


Не поддавайся настроению духа того, кто тебя оскорбляет, и не становись на тот путь, на который бы ему хотелось увлечь тебя.

 

Марк Аврелий (не еврей ли?)

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу дать интересующую ссылку....


Россия как садовая скамейка. Жестко. Занозы. Дует.

Но на ней вырезаны наши имена!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость keltishe

Ну вот опять все не так вы поняли.

1. Где я пишу про "грязных нищебродов"? Клоуны злобные, да, но особенно в наше время клоуны далеко не нищеброды, возьмите хотя бы Петросяна. Если вернуться к нашим баранам, то Вадим (запутался, который он по счету) по слухам сотрудник правоохренительных органов т.е. человек по меньше мере небедный. Они там получают, неизвестно за что, неплохие деньги. Это если предположить, что Вадим не берет "благодарность". В любом случае не мне пенсионеру с ним равняться.

2. Честно сказать удивлен, что вы, очевидно в полемическом запале, вдруг перевели клубный вопрос в денежную сферу. Держал вас за интеллигентного человека, Ну, деньги так деньги. Во-первых, членство в одном клубе с Вадимом (а теперь выясняется и с вами) должно оплачиваться не мною вам, а вами мне т.к. это весьма сомнительное удовольствие состоять в "занюханном троллями" "демократическом клубе. Во-вторых, вы не предоставили (и не сможете) мне ни теплого уютного кресла, ни бокала сотерна, ни даже стаканчика Баллантайна Ред. Даже газет вы не предоставляете, а ведь до того как сюда воравался Вадим с этим великолепно справлялся Мужик. То есть в ваш клуб я даже за деньги не пойду, так же как на концерт Киркорова меня не заманить, он просто пожплеет заплатить мне столько.

Ваши проблемы. Вы привели в пример традиционные английские клубы. Они - не для интеллигенции, они для джентльменов. До позапрошлого века нужно было быть джентри для входа в клуб, после - обеспеченным (не занимающимся физическим трудом, а лучше - вообще не нуждаться в заработке). Видать, это Вы в качестве образца представляли не английские клубы, а что-то ещё. При налаженных сборах я фансервис для членов клуба организую на раз - будут и оффлайн-пати со стаканом Гленливетта, и скидки в интересные места по клубной карте, и корпоративная подписка на электронную версию Нью Таймс, и чефо фашей тушеньке уготтно...
3. Ну и, резюме, прежде чем предъявлять какие-то претензии ко мне, наведите хотя бы элементарный порядок в дому. Помнится вы брались за это и я вам поверил, а вы в это время ходили за интрукциями в место, которое и назвать-то стремно. Извините за разочарование.

Так, Ваше разочарование - опять же, Ваше дело, а факт запроса мною инструкций в некоем неудобосказуемом месте подтвердить есть чем? Я б полюбовался... Что до наведения порядка - я голосование провёл, большинство активных форумчан меня поддержало, администрация об инициативе была извещена, от взятых на себя обязательств не отказываюсь. Мяч на стороне Ghost'a. Хотите, телефончик евойный в личку скину, позвоните, поинтересуетесь в чём задержка? Изменено пользователем keltishe

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять ничего не понимаю -- какая-то часть клуба предлагает другой части клуба убраться и не портить сложившийся междусобойчик.

Мало того, давно и добровольно убравшаяся куда-то часть клуба -- о причинах эта часть деликатно молчит и на прямые вопросы выворачивается каждый как может -- массово вернулась по тревоге и требует того же: восстановления статус-кво, того самого, из-за которого они давно убрались туда, где им более комфортно.. :))))

Их добрые настойчивые советы некоторым членам "клуба" покинуть его и обустроить для себя другие площадки порождает вопрос -- грубо говоря, а рожа не треснет?) Такой же совет каждый из членов "клуба" вправе дать любым соклубникам, попендикулярным ему. Но я их что-то не слышу с другой стороны, вот с чего бы это? )

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я, кстати, рейтинги посмотрела в целом. Нефиговые надо сказать. Значит люди общались, было им интересно друг с другом. Была симпатия и поддержка. И нафига в это "болото" лезть и чет править если даже кому-то что-то не нравится? Создавали бы свое.

Просто админ должен быть в его существовании заинтересован. А этого, как понимаю, нет. Значит, ИМХО нужно создавать свою площадку, если есть желание продолжить общение. Со своими правилами и причудами. Опять же ИМХО.

Создавайте, кто мешает? А Вы будете возобновлять и продолжать там приятное интересное общение? Или это опять просто добрый совет тем, которые Вам в общем-то "ехало-болело"?
А может все дело в том, что он, такой гад, все время Вам возражает? В отличие от Терры и Лики?
Тормоз-то?

Здесь до недавнего времени долго никто никому не возражал. Вам же нравилось. Появился такой -- который принялся возражать. Гад, то есть. Все дело в этом, что ли?

И что-то Вас, Ирэн, очень колбасит от упоминания моего и Терриного имени.))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Геофизик #1169

Уваж Лика, не надо, никто здесь не стОит Вас.

Лика #1170

А смайлик поставить?

 

Любезная Лика! Вас как будто подменили.

Геофизик - крайне деликатный человек. Чтобы понять это, надо только послушать совет мудрой мама крошки Енота, которая посоветовала улыбнуться тому, кто сидит в пруду. Или стать той Ликой, которую мы знали раньше.

В общем-то, мне и раньше не нравились истерические требования по удалению кого бы то ни было. Даже "страшного всеразрушающего Шила".) Я предпочитала не изгонять кого-то с площадки, а гонять по ней. Так что я такая же, как и раньше -- мне уже давно поздно меняться.)

И Вы полагаете, что я плохо знаю Геофизика? А с чего это у Вас зародилась подобная уверенность, вызвавшая необходимость просветить меня на этот счет?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не могу дать интересующую ссылку....

Кого "интересующую"?

podborka-klassnyh-komiksov-i-karikatur-25-kartinki_16.jpg


Россия как садовая скамейка. Жестко. Занозы. Дует.

Но на ней вырезаны наши имена!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Вадим

Ирэн

Я, кстати, рейтинги посмотрела в целом. Нефиговые надо сказать. Значит люди общались, было им интересно друг с другом. Была симпатия и поддержка

 

Хм...логика.

 

У Брежнева орденов было до паха (в буквальном смысле). Герой, однако. :D

 

И нафига в это "болото" лезть и чет править если даже кому-то что-то не нравится? Создавали бы свое.
Значит, ИМХО нужно создавать свою площадку, если есть желание продолжить общение. Со своими правилами и причудами.

А чего же вы (в широком смысле слова) "в свой израИль не валите", а на Болотную ходите честных выборов требовать?

У гебни и чиновников уютный "клуб" здеся (со своими правилами и причудами), а вы тут лезете ценные указания раздавать!

Не-при-лич-но!

 

Вадим Если Вы вернетесь на Открыто

Никогда не вернусь. Здесь забанят - вообще форумы заброшу, наверное.

 

Если Вы вернетесь на Открыто, то Вы не станете бегать по веткам и личкам с криком давайте убьем КенниКапри?

У меня хватит способностей выразить ей своё презрение и без этого.

 

Если мы не равноправные граждане (а на Корыте именно так всё и обстоит), то мы - арестанты.

 

А арестант не унизит себя тем, что как-либо отреагирует на конвой.

Правильный арестант просто "не замечает" конвой, он смотрит сквозь него.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Геофизик #1169

Уваж Лика, не надо, никто здесь не стОит Вас.

Лика #1170

А смайлик поставить?

 

Любезная Лика! Вас как будто подменили.

Геофизик - крайне деликатный человек. Чтобы понять это, надо только послушать совет мудрой мама крошки Енота, которая посоветовала улыбнуться тому, кто сидит в пруду. Или стать той Ликой, которую мы знали раньше.

В общем-то, мне и раньше не нравились истерические требования по удалению кого бы то ни было. Даже "страшного всеразрушающего Шила".) Я предпочитала не изгонять кого-то с площадки, а гонять по ней. Так что я такая же, как и раньше -- мне уже давно поздно меняться.)

И Вы полагаете, что я плохо знаю Геофизика? А с чего это у Вас зародилась подобная уверенность, вызвавшая необходимость просветить меня на этот счет?

Лика, Вы прежде всего сами ответьте для себя на вопрос, что делает "гордый грузинский женщин" на практически либеральном форуме страны-оккупанта,

более того мы, по воле "нашего всего", до сих пор находимся с Вами в состоянии войны. После известных событий, шило занимал чисто про российскую

позицию в этом вопросе, я как мог выступал его оппонентом.

Прошло пять лет и "гордый грузинский женщин", как может защищает шило и его окружение. Странно это все. Думаю секрет кроется в привычке шила пользоваться

чужими учетными данными. Тем более Вас не могут признать и другие форумчане. Для проверки моего предположения давайте поступим так: Вы напомните чисто

мужской анекдот, который я рассказал на форуме "Открыта", но почему-то понравился он только Вам, Вы тогда написали, что упали со стула.


Россия как садовая скамейка. Жестко. Занозы. Дует.

Но на ней вырезаны наши имена!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Валентин... Вы идиот?

Валентин... Вы идиот?

Вадим, ви сегодня кто, скептик или шило, а может Лика, мине кому справку предъявлять?


Россия как садовая скамейка. Жестко. Занозы. Дует.

Но на ней вырезаны наши имена!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Вадим

Ha2NTQ6F.jpg

 

Была маленькая надежда что Пийотр покрутил пальцем у виска.

Ан нет, это было реальное одобрение, оказывается.

Ну, и остальные "клабберы" не подкачали, я смотрю.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот опять все не так вы поняли.

1. Где я пишу про "грязных нищебродов"? Клоуны злобные, да, но особенно в наше время клоуны далеко не нищеброды, возьмите хотя бы Петросяна. Если вернуться к нашим баранам, то Вадим (запутался, который он по счету) по слухам сотрудник правоохренительных органов т.е. человек по меньше мере небедный. Они там получают, неизвестно за что, неплохие деньги. Это если предположить, что Вадим не берет "благодарность". В любом случае не мне пенсионеру с ним равняться.

2. Честно сказать удивлен, что вы, очевидно в полемическом запале, вдруг перевели клубный вопрос в денежную сферу. Держал вас за интеллигентного человека, Ну, деньги так деньги. Во-первых, членство в одном клубе с Вадимом (а теперь выясняется и с вами) должно оплачиваться не мною вам, а вами мне т.к. это весьма сомнительное удовольствие состоять в "занюханном троллями" "демократическом клубе. Во-вторых, вы не предоставили (и не сможете) мне ни теплого уютного кресла, ни бокала сотерна, ни даже стаканчика Баллантайна Ред. Даже газет вы не предоставляете, а ведь до того как сюда воравался Вадим с этим великолепно справлялся Мужик. То есть в ваш клуб я даже за деньги не пойду, так же как на концерт Киркорова меня не заманить, он просто пожплеет заплатить мне столько.

Ваши проблемы. Вы привели в пример традиционные английские клубы. Они - не для интеллигенции, они для джентльменов. До позапрошлого века нужно было быть джентри для входа в клуб, после - обеспеченным (не занимающимся физическим трудом, а лучше - вообще не нуждаться в заработке). Видать, это Вы в качестве образца представляли не английские клубы, а что-то ещё. При налаженных сборах я фансервис для членов клуба организую на раз - будут и оффлайн-пати со стаканом Гленливетта, и скидки в интересные места по клубной карте, и корпоративная подписка на электронную версию Нью Таймс, и чефо фашей тушеньке уготтно...

 

 

Вы талантливый демагог, опять все свели к пустопорожней болтовне. Поймите, что иногда метафора, это только метафора, а вовсе не повод показывать вам свои знания, в которых я и не сомневаюсь, и не приглашение обсудить достоинства и недостатки тех или иных клубов. Давайте я снижу пафос и попробую еще раз. Допустим мы с мужиками сидим на завалинке и беседуем о том о сем, и вдруг появляется раздолбай из соседней деревни. Он на глаз определяет, что нам тут скучно и начинает трясти генталиями. Подходят местные девчонки, им нравится новенький и не нравимся мы, поскольку появились тут в их отстутствие. Плюс вы мгновенно приняли их сторону ссылаясь на ... много на что. И это при том, что никто из мужиков и не думал вступать в свару, всех буквально втягивали в нее.

 

3. Ну и, резюме, прежде чем предъявлять какие-то претензии ко мне, наведите хотя бы элементарный порядок в дому. Помнится вы брались за это и я вам поверил, а вы в это время ходили за интрукциями в место, которое и назвать-то стремно. Извините за разочарование.

Так, Ваше разочарование - опять же, Ваше дело, а факт запроса мною инструкций в некоем неудобосказуемом месте подтвердить есть чем? Я б полюбовался... Что до наведения порядка - я голосование провёл, большинство активных форумчан меня поддержало, администрация об инициативе была извещена, от взятых на себя обязательств не отказываюсь. Мяч на стороне Ghost'a. Хотите, телефончик евойный в личку скину, позвоните, поинтересуетесь в чём задержка?

Все просто. Это место, где я видел вас, пользуется плохой славой и недоброжелательным отношением к ФНЛ. Ваше поведение в указанный момент резко изменилось. Отсюда - вас там научили чему-то нехорошему. Что касается доказательств,то я глубоко ценю ваши умственные способности, и не думаю, что вы их(доказательства) где-то оставили. Слова, слова...

Что касается вашей готовности на то и на се, то, не в обиду вам будет сказано, как говорят у нас в компании - угрозами нас не запугаешь, ставь на стол, разберемся(объяснять или так поймете о чем я?).


Не поддавайся настроению духа того, кто тебя оскорбляет, и не становись на тот путь, на который бы ему хотелось увлечь тебя.

 

Марк Аврелий (не еврей ли?)

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простите... случайно нажал не то


Не поддавайся настроению духа того, кто тебя оскорбляет, и не становись на тот путь, на который бы ему хотелось увлечь тебя.

 

Марк Аврелий (не еврей ли?)

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Для проверки моего предположения давайте поступим так:

Не комментруя всего остального, незацитированного, ибо нет слов... :MG_256:

 

Вы действительно думаете, что для реабилитации в Ваших глазах я стану следовать этим указаниям и все это проделывать?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость keltishe

Вы талантливый демагог, опять все свели к пустопорожней болтовне. Поймите, что иногда метафора, это только метафора, а вовсе не повод показывать вам свои знания, в которых я и не сомневаюсь, и не приглашение обсудить достоинства и недостатки тех или иных клубов. Давайте я снижу пафос и попробую еще раз. Допустим мы с мужиками сидим на завалинке и беседуем о том о сем, и вдруг появляется раздолбай из соседней деревни. Он на глаз определяет, что нам тут скучно и начинает трясти генталиями. Подходят местные девчонки, им нравится новенький и не нравимся мы, поскольку появились тут в их отстутствие. Плюс вы мгновенно приняли их сторону ссылаясь на ... много на что. И это при том, что никто из мужиков и не думал вступать в свару, всех буквально втягивали в нее..

Как сидящий на завалинке, имею право решать - скушно мне или нет, общаться с мужиком из соседней деревни или нет. Как Вы уже постулировали, стаж на форуме в этом вопросе преимущества не даёт, да и коли б давал... Вот ваще не понимаю, чего и на каком основании в данной ситуации Вы от меня хотите.

 

Все просто. Это место, где я видел вас, пользуется плохой славой и недоброжелательным отношением к ФНЛ. Ваше поведение в указанный момент резко изменилось. Отсюда - вас там научили чему-то нехорошему. Что касается доказательств,то я глубоко ценю ваши умственные способности, и не думаю, что вы их(доказательства) где-то оставили. Слова, слова...

Что касается вашей готовности на то и на се, то, не в обиду вам будет сказано, как говорят у нас в компании - угрозами нас не запугаешь, ставь на стол, разберемся(объяснять или так поймете о чем я?).

Вот пообещал я Терре не выражаться... Вы, батенька, уж извините, но совсем, кажется, очешуели и диву дались. Нет доказательств - значит-де хитро спрятал, демагог коварный. В подозрительном месте-де отирается, аж два десятка каментов за два года там накидал. Ага, а если гражданин Суринама спросит меня который час, и я скажу ему правду - то я суринамский шпиён. А если совру - то точняк суринамский шпиён, шифровку подаю. А если промолчу и убегу - то уж совсем дело верное, суринамский шпиён, т.к. прогуливаюсь рядом с подозрительными суринамцами, подозрительно молчу и убегаю, услышав долгожданную кодовую фразу. Что до оборота "угрозами нас не запугаешь, ставь на стол, разберемся" - простите, не понял. В чём Вы видите угрозу - в моей готовности дать Вам прямой контакт админа? Ок, не буду, пишите ему в личку, буде есть в том нужда, ждите ответа. В мыслях не было Вас пугать... У людей разные причуды бывают, вполне допускаю наличие у Вас предубеждения против мобильной связи. А ежели это шутка юмора такая - то прошу прощения, обратно не вкурил, что такие обороты "у вас в компании" означать могут...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на том, что учётки не та весчь которую можно безвозмездно и свободно передавать друг другу, тролля юзеров, которые в итоге не знают даже толком с кем они говорят. Нефик.

А вот кстати, а почему? Учётка - собственность юзера - не вижу ничего дурного в ея аренде, дарении, продаже и использовании на паях. (В тред призываяется Олд Виг в качестве эксперта по вопросам священной частной собственности)

 

Уважаемый keltishe, хочу поблагодарить Вас за столь лестное определение моей нравственно-идеологической принадлежности – именно так: адепт сакрализации (святости) частной собственности. Одновременно должен Вас разочаровать по поводу возникшей у Вас идеи о рыночном хождении авторских имён или псевдонимов в силу следующих соображений:

 

а) собственность на своё имя равно, как и собственность человека на самого себя (Локк) не относится к сфере частной собственности как таковой, поскольку она не возникает в процессе слияния трудовых усилий человека с природным ресурсом – единственно возможным источником возникновении частной собственности;

данная собственность не участвует в актах купли-продажи, поскольку это входило бы в противоречие с первыми двумя естественными правами человека – жизнью и свободой (смотри формулу Локка). Человек владеет сам собой, но ему не дано права покупать другого человека, как вещь, и продавать самого себя, как вещь.

 

б) по выше названной причине Ваша идея не отвечает духу всех правовых систем, начиная с Римского права и кончая современными системами общего (Англия) и континентального (Франция) прав;

 

в) собственность на авторское имя относится к интеллектуальным видам собственности и по принятой в России юридической терминологии она называется «неимущественными авторскими правами»;

в России неимущественные авторские права могут принадлежать только физическому лицу, они действуют бессрочно и являются неотчуждаемыми, то есть их нельзя передать другому лицу (см. Гражданский кодекс и Конституцию).

 

г) продажа (или дарение) человеком своего имени (псевдонима) является продажей своей правосубъектности, что с точки зрении права есть то же самое, что купля-продажа (или безвозмездная передача) паспорта или другого документа, удостоверяющего личность.

 

д) существующий рынок аккаунтов – это «чёрный» рынок, аналогичный изготовлению под заказ курсовых, дипломов, диссертаций;

имеющие место быть случаи продажи администрацией некоторых площадок аккаунтов, равно, как и перепродажа имён между юзерами, находятся вне морально-правового поля, что пока не получило своего места в юридической классификации преступных деяний и, соответственно, норм наказания;

 

К сказанному выше добавлю, что аккаунт юзера это, как и его гражданский паспорт, это не вещь для бизнеса, с которой можно работать по технологиям франчайзинга – дал своё имя другому человеку и пусть он использует его по своему усмотрению. Даже когда газета разрешает использовать свой бренд другому изданию, то оно вносит изменение в свой заголовок, например, «Новая газета в СПб».

Поэтому, когда юзер говорит о происхождении учётки на имя Вадим: «Человеку надоело здесь находится, он отдал её мне», это то же самое, что сказать: «Мне предложили чужой паспорт, и я его взял».

 

Придумывание человеком себе логина, пароля, аватара это, как ни крути, творческий акт. А творческий акт всегда личностен, интимен, индивидуален и неповторим. Его итогом является возникновение одного из видов интеллектуальной собственности – авторского права на имя. Права не передаваемого и не отчуждаемого. Покупка / продажа такого имени есть не что иное, как духовная проституция. А его бесплатная передача – это вариант «честной давалки».

Вот почему Ваш п/с, уж извините за откровенность, рассматривает Вашу идею с торговлей никами, как проституцию, а частую смену никнэймов, как частую смену половых партнёров. Понимаю, что даю Вам повод позубоскалить и поёрничать, но скрывать своего отношения к духовным проституткам не собираюсь.

Применительно к ситуации, сложившейся на ФНЛ, Ваше выражение «переходящие учётки» это не более чем эвфемизм, призванный сгладить и завуалировать истинную мотивацию, которой руководствовался юзер, передавший учётку своему единомышленнику Скептику – моральный террор и идеологическая диверсия на форуме, чья оппозиционная атмосфера независимости лоялистам-охранителям, как серпом по яйцам.

 

… но в Сети полюбасу "не знаешь толком, с кем говоришь" (т.е. знаешь, что говоришь со своей трактовкой образа сетевого персонажа - а уж насколько этот персонаж соответствует тому, кто жмякает на кнопочки с той стороны - Бог весть).

 

Здесь Вы ошибаетесь в корне. Согласитесь, что для нас важно не то, что писатель Джек Лондон в миру имел имя Джон Гри́ффит Че́йни, а Максим Горький по жизни был Алексеем Пешковым – для нас они интересны своими писательскими произведениями.

Аналогично этому, мне (да, думаю и Вам) по барабану, что Скептик по жизни это какой-нибудь Алексей Фридлянд, или Алексей Гергель, или Алексей Рифмакович. Так же, как-то неинтересно, что юзер keltishe по паспорту какой-нибудь там Ваня Ветров. Но нам интересно, что и как пишут Максим Горький и Джек Лондон. Соответственно, предметом нашего интереса является не гражданин из реала, но контент, создаваемый человеком, взявшим себе псевдоним. Ибо оный контент репрезентирует умонастроения слоёв общества, к которым принадлежит реальный человек, куда лучше и откровеннее, чем сам человек в реальной жизни.


«Тот, кто не имеет собственности, не является свободным". (из разговоров в парламенте Англии 1624 года).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Вадим

Старина Олд Виг!

Вы даже не представляете - насколько были близки к тому, чтобы юзет Вадим оставил эту площадку навсегда (и наш бренный мир).

Я как раз начал пить кофий, и увидел Ваш пост.

 

Подавился, забрызгал клавиатуру, монитор, и чуть было насмерть не захлебнулся. :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость keltishe

...продажа (или дарение) человеком своего имени (псевдонима) является продажей своей правосубъектности, что с точки зрении права есть то же самое, что купля-продажа (или безвозмездная передача) паспорта или другого документа, удостоверяющего личность.

Вообще-т бред, извините. Интеллектуальная собственность (если не брать выверты последних лет) вообще регистрируется явочным порядком - захотел - записал своё на себя, не захотел - по умолчанию в public domain, но я сейчас не об этом. Я никнейм Кельтище в качестве товарного знака или торговой марки нигде не регистрировал, в Сети есть ещё пара персонажей с никами, схожими до стадии смещения. Ежели какой-нить другой Кельтище раньше где-т зарегался - вполне, если чо, может у меня право на ник в судебном порядке отжать. То есть неотчуждаемости нет. На основании каких норм права Вы приравниваете ники к неотчуждаемому ID - имени, паспорту, ИНН и т.д.? Паспорт мне государство выдаёт, а ников я стопиццот разных могу из пальца высосать. Неотчуждаемое право по умолчанию есть у автора текста на авторство текста, а не у носителя псевдонима на авторство текста - ежели он в каком грёбаном РАО свой ник не зарегистрировал. Все случаи коллективного авторства под единым псевдонимом, передача псевдонимов, литературное ниггерство - это частно-правовые отношения, они формально не регулируются ваще никак, насколько мне известно. Серая зона. "Как захочешь, так и было"... Это раз. Два - это то, что контент, тексты постов юзера Кельтище, право на их публикацию, размещение, издание, цитирование и просмотр - ваще не является неотчуждаемым неимущественным авторским правом - а то и самой собственностью Кельтища. Вы, когда на форуме регались, Privacy Policy внимательно читали? А то в таких бумагах мелким шрифтом может быть всякое, и вполне могла быть галочка на согласие на передачу Ваших авторских прав на все тексты форумных беседариев администрации площадки или хостеру сайта...

 

существующий рынок аккаунтов – это «чёрный» рынок, аналогичный изготовлению под заказ курсовых, дипломов, диссертаций;

имеющие место быть случаи продажи администрацией некоторых площадок аккаунтов, равно, как и перепродажа имён между юзерами, находятся вне морально-правового поля, что пока не получило своего места в юридической классификации преступных деяний и, соответственно, норм наказания;

Здравствуйте, товарищ Вышинский и презумпция виновности. Что не запрещено - разрешено, это вполне нормальные частно-правовые отношения, и если я на салфетке напишу Вадиму, скажем, доверенность на аккаунт - я посмотрю на количество денег и времени, которые Вы потратите, чтобы ея опротестовать в судебном порядке. А если это вне правового поля - то и правовой оценке Вашей грош цена...

К сказанному выше добавлю, что аккаунт юзера это, как и его гражданский паспорт, это не вещь для бизнеса, с которой можно работать по технологиям франчайзинга – дал своё имя другому человеку и пусть он использует его по своему усмотрению. Даже когда газета разрешает использовать свой бренд другому изданию, то оно вносит изменение в свой заголовок, например, «Новая газета в СПб»..

Мимо кассы - аккаунт частного лица на форуме - не юрлицо и не СМИ, соответствующим нормам законодательства для юрлиц и СМИ - сюрприз! - не подвластен.

Придумывание человеком себе логина, пароля, аватара это, как ни крути, творческий акт. А творческий акт всегда личностен, интимен, индивидуален и неповторим. Его итогом является возникновение одного из видов интеллектуальной собственности – авторского права на имя. Права не передаваемого и не отчуждаемого. Покупка / продажа такого имени есть не что иное, как духовная проституция. А его бесплатная передача – это вариант «честной давалки».

Вот почему Ваш п/с, уж извините за откровенность, рассматривает Вашу идею с торговлей никами, как проституцию, а частую смену никнэймов, как частую смену половых партнёров. Понимаю, что даю Вам повод позубоскалить и поёрничать, но скрывать своего отношения к духовным проституткам не собираюсь..

Это уже Ваше частно-религиозное. Не могу сказать, что совсем не разделяю Вашу позицию - сам удобства и целостности ради стараюсь уже лет 10 использовать один ник везде (ну ещё три-четыре, не больше, по техническим причинам кое-где ещё). Что не отменяет ---

 

Согласитесь, что для нас важно не то, что писатель Джек Лондон в миру имел имя Джон Гри́ффит Че́йни, а Максим Горький по жизни был Алексеем Пешковым – для нас они интересны своими писательскими произведениями.

Аналогично этому, мне (да, думаю и Вам) по барабану, что Скептик по жизни это какой-нибудь Алексей Фридлянд, или Алексей Гергель, или Алексей Рифмакович. Так же, как-то неинтересно, что юзер keltishe по паспорту какой-нибудь там Ваня Ветров. Но нам интересно, что и как пишут Максим Горький и Джек Лондон. Соответственно, предметом нашего интереса является не гражданин из реала, но контент, создаваемый человеком, взявшим себе псевдоним. Ибо оный контент репрезентирует умонастроения слоёв общества, к которым принадлежит реальный человек, куда лучше и откровеннее, чем сам человек в реальной жизни.

А это уже проблема читателя. От облома, что страдалец за счастье народное Алёша Пешков воспел вдруг Беломорканал или что Донцова не сама детективчики пишет - никто не застрахован.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лика

Опять ничего не понимаю -- какая-то часть клуба предлагает другой части клуба убраться и не портить сложившийся междусобойчик.

1. Вы не поняли опять ничего. И Вы давно не член клуба, утратили право на членство по причине длительного отсутствия. Как и я впрочем.

Тут сложившаяся группа, которую, судя по данной ветке жизнь на форуме устраивает. И форматирования предложенного Кельтище и К, тем более в столь извращенной форме, которая вами тут навязывается они не хотят. Не хотят они чтобы их форматировали. Сложно понять?

Так что если чешется отформатировать чет, почему бы не завести СВОЮ площадку? И не лезть в чужой монастырь со своим уставом и религиозным воспитанием?

Тем более раз люди находящиеся здесь вам (мн.ч) столь глубоко противны?

Во всяком случае это логично.

2. Пока собственником данного форума является Чост насколько я понимаю. Так что этот форум совсем ни с какой стороны не Ваш. Однако он и пишущим здесь, которых вы успешно выпихиваете не кнопкой, но вербально, тоже не принадлежит. Потому если неопределенность сохранится, то лучше действительно открыть две своих площадки.

Ну или договориться с местными и открыть одну на всех. Как думаете ,получится это при таком раскладе?

Я чет не вижу чтобы пишущие здесь в последние годы умирали от жажды общения с вновь прибывшими. Вы конечно не раз заявили что их и их мнение не уважаете, но неужели настолько чтобы заставить их общаться с вами насильно? В режиме форматирования?

3. Вы наверное плохо слышите или видите. Лично мне НЕ нужен форум. Ни плохой, ни хороший. Никакой.


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И да. Движок не позволяет отмотать назад. Я лично жалею что проголосовала. Понимаю что мой голос не имеет значения, но хотелось бы его вернуть. Хотя бы сообщить об этом желании. Меня просто гнетет чувство, что проголосовав я поторопилась и поступила безответственно.

Кельтище няшка, конечно, по жизни. Но чет мои подозрения касающиеся того, что он просто не задумывается о последствиях своих поступков растут и крепнут.

Админ прежде всего должен быть ответственным человеком.


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость keltishe

И да. Движок не позволяет отмотать назад. Я лично жалею что проголосовала. Понимаю что мой голос не имеет значения, но хотелось бы его вернуть. Хотя бы сообщить об этом желании. Меня просто гнетет чувство, что проголосовав я поступила безответственно.

Официально голосовалка закрылась 2 декабря. В письме, отправленном администрации по итогам голосования, перечислены все проголосовавшие на тот момент. Список продублирован в первый камент темы. Вас в этом списке нет, можете не беспокоиться.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лика

 

1. Вы не поняли опять ничего. И Вы давно не член клуба, утратили право на членство по причине длительного отсутствия.

Нет, я не член какого-то клуба. ) Я юзер этого форума. И как видите, несмотря на мое долгое отсутствие, остаюсь им. Вопреки Вашему желанию.)
Как и я впрочем.
Считать так -- это Ваше личное дело. Но тогда тем более непонятно, что Вас так колбасит, коли Вы сами лишили себя прав поучать тут кого-то и определять кому право тут иметь, а кому тварью дрожать..
Тут сложившаяся группа, которую, судя по данной ветке жизнь на форуме устраивает. И форматирования предложенного Кельтище и К, тем более в столь извращенной форме, которая вами тут навязывается они не хотят. Не хотят они чтобы их форматировали. Сложно понять?

Так что если чешется отформатировать чет, почему бы не завести СВОЮ площадку?

Опять загадки. Модера не хотят, что ли?) Так он никого тут особенно и не беспокоит.)
И не лезть в чужой монастырь со своим уставом и религиозным воспитанием?
Но это в том числе и мой монастырь, голубушка. И не Вам, и никому тут, кроме собственника, разумеется, решать по-другому.
Тем более раз люди находящиеся здесь вам (мн.ч) столь глубоко противны?

Во всяком случае это логично.

Это Ваши собственные выводы из притянутой за уши собственной логики..
2. Пока собственником данного форума является Чост насколько я понимаю. Так что этот форум совсем ни с какой стороны не Ваш.
А разве я выталкиваю отсюда, с не моей собственности, кого-либо?) Вы что-то попутали в запале.
лучше действительно открыть две своих площадки.

Ну или договориться с местными и открыть одну на всех. Как думаете ,получится это при таком раскладе?

Понятия не имею -- сложноходовые интриги, высосанные из пальца от нечего делать, меня не шибко интересуют.
Я чет не вижу чтобы пишущие здесь в последние годы умирали от жажды общения с вновь прибывшими.
Это свободный выбор каждого свободного человека.) Площадка публичная, а если хочется пообщаться с кем-то конкретно, личку никто не запрещал.
Вы конечно не раз заявили что их и их мнение не уважаете, но неужели настолько чтобы заставить их общаться с вами насильно? В режиме форматирования?
Ссылки на эти мои неоднократные заявления Вы, конечно, мне тотчас же предоставите.)

И на мои попытки снасильничать тут кого-то тоже..) Вам не кажется, что Вас несколько заносит в разборках о положении "невашего форума", который Вам, "потерявшей на нем всякие права, "нафиг не нужен"?

. Вы наверное плохо слышите или видите. Лично мне НЕ нужен форум. Ни плохой, ни хороший. Никакой.
Я это хорошо вижу и слышу.) Уже который день.)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

×
×
  • Создать...