Перейти к контенту
Гость Vlasssov

Оппозиционный фарс

Рекомендуемые сообщения

Гость Vlasssov

За эти два с небольшим года уже в полуанекдотический мем превратилось выражение «сливать протест», общим местом стали обвинения в соглашательстве в адрес лидеров Болотной – от участников вечеринки в мэрии с легендарным «вискарем» до членов Координационного совета оппозиции. Упреки в основном справедливы, но ведь и они ничего не объясняют; если бы дело было только в предательстве лидеров, действительном или мнимом, то гнев и ненависть по отношению к предателям сами по себе стали бы серьезным политическим фактором, но ведь и гнева никакого нет, нет вообще ничего. Стоит вспомнить также, что «болотное дело» не единственный случай срабатывания формулы «бунтовали тысячи, сели единицы». Точно так же было после декабрьских беспорядков 2010 года на Манежной, по итогам которых было осуждено несколько случайных нацболов. До тех нацболов нет и не было дела никому из ультраправых и околофутбольных активистов, до сих пор вспоминающих о Манежной как о яркой странице своих биографий. Страница яркая, а что кто-то чужой за нее сидит – ничего страшного. Как говорится, умри ты сегодня, а я завтра.

Очевидно, это и есть тот самый общественный договор, который не дает и, может быть, не даст никогда России выбраться из вечной политической стабильности. Социальная база Владимира Путина – это не рабочие из Нижнего Тагила, а прежде всего та самая Болотная. Граждане, готовые платить за свой выход на площадь свободой других людей. В этом смысле нет никакой разницы между лидером и последним креаклом, в этом смысле мы все одинаковы – и вы, и я, и кто угодно.

http://slon.ru/russia/bolotnoe_delo_umri_ty_segodnya_a_ya_zavtra-1059631.xhtml

 

Это Кашин в slon.

 

Собственно, пока вот в таком дермеце и барахтаемся. Вопрос: почему? Именно почему, а не ктовиноватичтоделать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость keltishe

Товарищ Кашин, конешно, хочь и арматурно за революцию пострадавший, но тут херню несёт. То есть понятно, что ему, как распевавшему с трибуны песенку "Всё идёт по плану" неприятно слышать про слив протеста и хочется разделить ответственность за отсутствие исторических перспектив - ну. например, с теми, кто стоял внизу и на трибуну смотрел. Ага, типа, протестовали тысячи, судят десятки, а если б да кабы, если бы "разом" - то "перемога" была бы... Я это уже слышал от многих парней с трибуны и из первых рядов - Лимонова, Бабченки... Хрен-то. Протест не слился из-за пассивности масс, протест был ЗАДАВЛЕН. Сидящие наугад выхваченные десятки - демонстрация работающего механизма по посадке тысяч. Я видел на Триумфальной бесчисленные камазы солдатни и ротвейлеров, рвущихся с поводка. Я видел на Болотной, со всеми её детьми и шариками, за оцеплением "Карателя", кажется, с ПКТ (издалека не разглядел, что это за хрень на турели). Я видел на Оккупаях гостеприимные автозаки и скучающих титушек в тонированных "Приорах". Поднажали бы чуть-чуть тогда - получили бы не перемогу, а маленький Жанаозен. Может, оно и лучше этой многолетней мудянки, может - и прорвалось бы что из того, но цена больно запредельная. Это раз. Что два... Сегодня на оглашение приговора по Болотному делу пришло тысячи две. Менты методично винтили пришедших кто с плакатами - уштоцали с полсотни. Да, народ давал себя винтить - потому как:

а. За сопротивление можно отправиться по второму Болотному делу лет на шесть - и нету у нас Политического чёрного креста.

б. Потому и нет, что любое шевеление, способное это сопротивление и поддержку его организовать, любой зародыш нашего "Правого сектора" власть с 90-х ещё давит, как говно.

в. И либеральная наша интеллигенция, и либеральные наши журналисты, включая того же Кашина бОльшую часть времени власти в этом помогали. Потому что Путин и Володин им куда ближе, чем русские аналоги "Нацiя понад усе" и "Слава Україні — Героям Слава".

 

Нету у русских ни Правого (ни Левого) сектора, ни "Свободы", ни... Но будет и будет скоро. И товарищ кесарь, законопатив все щели, сам выкинул свой парашют - у оставшейся народу демократической процедуры "спускайтесь, государь, в подвал фотографироваться" нет опции пересчёта голосов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость keltishe

Песенка для создания соответствующего настроения. Фашызьму-гитлеризьму не содержит - т.к. текст - обработанная напильником в должном направлении песенка ансамля Queen 'One Vision', про курочку гриля.

 

http://www.youtube.com/watch?v=wwdOX19_ETI

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Последнее время, много говорят про фашизм. Слышал, что существует

несколько его разновидностей, ну, там немецкий, итальянский....

Кельтище, не могли бы вы, как историк, назвать основные черты украинского фашизма


Россия как садовая скамейка. Жестко. Занозы. Дует.

Но на ней вырезаны наши имена!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Последнее время, много говорят про фашизм. Слышал, что существует

несколько его разновидностей, ну, там немецкий, итальянский....

Кельтище, не могли бы вы, как историк, назвать основные черты украинского фашизма

Ну тогда уж и русского.

 

Но почему историк?

Может тут больше подойдет философ.


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Последнее время, много говорят про фашизм. Слышал, что существует

несколько его разновидностей, ну, там немецкий, итальянский....

Кельтище, не могли бы вы, как историк, назвать основные черты украинского фашизма

Ну тогда уж и русского.

 

Но почему историк?

Может тут больше подойдет философ.

 

Философ занят на другой площадке в ФБ. В наличии только историк и гав-гав.


Россия как садовая скамейка. Жестко. Занозы. Дует.

Но на ней вырезаны наши имена!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Последнее время, много говорят про фашизм. Слышал, что существует

несколько его разновидностей, ну, там немецкий, итальянский....

Кельтище, не могли бы вы, как историк, назвать основные черты украинского фашизма

Ну тогда уж и русского.

 

Но почему историк?

Может тут больше подойдет философ.

 

Философ занят на другой площадке в ФБ. В наличии только историк и гав-гав.

Мда. Абсолютно не хрена возразить ©. :unknw:

Может ссылочку дадите?


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость maestro

Нету у русских ни Правого (ни Левого) сектора, ни "Свободы", ни... Но будет и будет скоро. И товарищ кесарь,

У русских глаза есть. Спасибо, братья-хохлы! Спасибо бандеры! :hi:

USAsmert.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Vlasssov

Нету у русских ни Правого (ни Левого) сектора, ни "Свободы", ни... Но будет и будет скоро. И товарищ кесарь,

У русских глаза есть. Спасибо, братья-хохлы! Спасибо бандеры! :hi:

USAsmert.jpg

А вот теперь maestro перешел черту, оскорбил меня, написал что я живу тсране, и это когда Россия заняла первое место в медальном зачете на Олимпиаде!

Я требую отключить maestro от кабельных сетей!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость keltishe

Последнее время, много говорят про фашизм. Слышал, что существует

несколько его разновидностей, ну, там немецкий, итальянский....

Кельтище, не могли бы вы, как историк, назвать основные черты украинского фашизма

Ну тогда уж и русского.

С украинским сложно - не наработали ещё на гордое звание фашистов - разбитые очки Павла Лобкова и распятая в Межигорье живность на Нюрнберг, ИМХО, не тянут, какой стороне их не приписывай, как и жертв революционной стихии - фашызьм - он не стихия, он - система. А за россиянский фашизм (русского, как и украинского, мир ещё не видел) сказать есть что. Навскидку, две отличительные черты от диктатур прошлого: 1. Отсутствие в идеологии апелляции к нации-эпониму, как к основанию и потребителю государственной политики 2. Государствообразующая фашистская партия не является демократическим и функционирующим социальным лифтом. Просто декоративная коробочка для принтера.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Последнее время, много говорят про фашизм. Слышал, что существует

несколько его разновидностей, ну, там немецкий, итальянский....

Кельтище, не могли бы вы, как историк, назвать основные черты украинского фашизма

Ну тогда уж и русского.

С украинским сложно - не наработали ещё на гордое звание фашистов - разбитые очки Павла Лобкова и распятая в Межигорье живность на Нюрнберг, ИМХО, не тянут, какой стороне их не приписывай, как и жертв революционной стихии - фашызьм - он не стихия, он - система. А за россиянский фашизм (русского, как и украинского, мир ещё не видел) сказать есть что. Навскидку, две отличительные черты от диктатур прошлого: 1. Отсутствие в идеологии апелляции к нации-эпониму, как к основанию и потребителю государственной политики 2. Государствообразующая фашистская партия не является демократическим и функционирующим социальным лифтом. Просто декоративная коробочка для принтера.

Скажите, а нет ли сегодня общих черт появления фашизма в Германии и современной России?

Что я усматриваю:

1. К управлению страной допущен узкий круг своих людей, соединенных, как "фашины" в пучок.

2. Создана служба безопасности узкого круга лиц, в Германии такой службой явились войска СС,

поставленных вне закона.

3. Уголовное преследование своих оппонентов, с привлечением гос. аппарата насилия.

4. Проведение провокаций и дальнейшее обвинения в них своих политических противников.

5. Тотальная пропаганда в оправдание своих действий в основных СМИ, оболванивание народа.

6. Нападение на соседние страны, с целью присоединения территорий, под лозунгом "наших бьют".

7. Противопоставление своих государственных интересов интересам европейских союзов государств.

8. Ведение тотальной слежки за неугодными, включая видео наблюдение, взлом эл. почты и т.д.

9. Объединения в союз государств с антинародным режимом: Германия - Италия, РФ- РБ.

10. Опора власти на крупный капитал.

11. Использование рабского труда населения из слаборазвитых (оккупированных) стран.

12. На выборах всех уровней - продавливание кандидатов на управление страной из своего "пучка" (ЕР).


Россия как садовая скамейка. Жестко. Занозы. Дует.

Но на ней вырезаны наши имена!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... А за россиянский фашизм (русского, как и украинского, мир ещё не видел) сказать есть что. Навскидку, две отличительные черты от диктатур прошлого: 1. Отсутствие в идеологии апелляции к нации-эпониму, как к основанию и потребителю государственной политики 2. Государствообразующая фашистская партия не является демократическим и функционирующим социальным лифтом. Просто декоративная коробочка для принтера.

Недурно.

Но педалировать понятие ИДЕОЛОГИИ в путинской России я бы не стал по причине полной отсутствии таковой.

Не принимать же за таковую национализацию расходов и приватизацию доходов в сфере экономики с проклятиями окопавшихся в правительстве "либерастов" в сфере политики. Ну и клерикализация в сфере морали.

Причем решается только первая задача, вторая и третья - акции прикрытия.

Но по пунктам:

 

1. Черносотенство в России процветало, но не сильно. Насколько мне известно, царской полиции приходилось иной раз за население выполнять погромы.

В СССР нацизм не мог быть по определению, поскольку это входило в противоречие с базисной теорией коммунизма-интернационализма. Но под прикрытием политических лозунгов тотально давились и отдельные нации. Впрочем, особо привилегированных наций в этом отношении не было.

Путинская Россия антисемитизм поддерживает только неформально (на уровне бригад-троллей).

 

2.Принадлежность к КПСС без коммунизма и рабоче-крестьянской прослойки, т.е. - к ЕР, просто позволяет претендовать на определенные должности во власти. И только.

 

Итак: национализма нет, а ЕР - это не НСДАП (за отсутствием идеологии).

 

Не тянет ни на фашизм, ни на специфический российский.

Сам ничего предложить не могу.

Буду думать дальше.


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... А за россиянский фашизм (русского, как и украинского, мир ещё не видел) сказать есть что. Навскидку, две отличительные черты от диктатур прошлого: 1. Отсутствие в идеологии апелляции к нации-эпониму, как к основанию и потребителю государственной политики 2. Государствообразующая фашистская партия не является демократическим и функционирующим социальным лифтом. Просто декоративная коробочка для принтера.

Недурно.

 

Итак: национализма нет, а ЕР - это не НСДАП (за отсутствием идеологии).

 

Не тянет ни на фашизм, ни на специфический российский.

Сам ничего предложить не могу.

Буду думать дальше.

По материалам посл. съезда партии у ЕР есть своя идеология - консерватизм

http://cyberleninka.ru/article/n/partiya-edinaya-rossiya-i-ideologiya-konservatizma

 

"Русский неонацизм представляет собой крайнюю форму русского национализма и

попадает в поле зрения СМИ в связи с преступлениями, совершенными на почве

межнациональной розни и нетерпимости..." (из вики)

2-я Чеченская война и война с Грузией - это ли не проявление Путиным "меж.нац.

розни и нетерпимости..."


Россия как садовая скамейка. Жестко. Занозы. Дует.

Но на ней вырезаны наши имена!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Vlasssov

Последнее время, много говорят про фашизм. Слышал, что существует

несколько его разновидностей, ну, там немецкий, итальянский....

Кельтище, не могли бы вы, как историк, назвать основные черты украинского фашизма

Ну тогда уж и русского.

С украинским сложно - не наработали ещё на гордое звание фашистов - разбитые очки Павла Лобкова и распятая в Межигорье живность на Нюрнберг, ИМХО, не тянут, какой стороне их не приписывай, как и жертв революционной стихии - фашызьм - он не стихия, он - система. А за россиянский фашизм (русского, как и украинского, мир ещё не видел) сказать есть что. Навскидку, две отличительные черты от диктатур прошлого: 1. Отсутствие в идеологии апелляции к нации-эпониму, как к основанию и потребителю государственной политики 2. Государствообразующая фашистская партия не является демократическим и функционирующим социальным лифтом. Просто декоративная коробочка для принтера.

У русского фашизма есть несомненное ноу-хау. По сути, выбирается фактор, который объединяет большинство против меньшинства, и меньшинству ставится ультиматум: если ты не такой как все (не соответствуешь некому критерию), то либо становись таким как все, либо будешь уничтожен.

 

 

Так вот, русский фашизм в данном случае, весьма оригинален. В качестве такой идеи объединения, преподносится идея, что мы победили немецкий фашизм! Каково? Какая игра ума, какая чудная игра!

 

Собственно, от немецких экзерсисов это недалеко ушло. Свастика тоже была символом Солнца, пока ее нацисты на свой флаг не водрузили.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

Собственно, от немецких экзерсисов это недалеко ушло. Свастика тоже была символом Солнца, пока ее нацисты на свой флаг не водрузили.

Небольшое замечание (примечание?): свастику немцам "подарили" большевики. Попытка взять ее в качестве символа красного движения показала ее большую абстрактность, непонятную для большинства рядовой массы населения. И ее трансформировали в крест (!) из серпа и молота.

Это - пошлО.

С креативностью у большевиков проблем не было.


Спасающий спасется.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. 1Кор.11:19

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость keltishe

Скажите, а нет ли сегодня общих черт появления фашизма в Германии и современной России?

Что я усматриваю:

<...> (п. 1- 12)

Не очень понятно, что в оных чертах специфически фашистского? Почти все пункты - чек-лист политики любой европейской державы XIX - начала XX века, между мировыми войнами тоже особо не стеснялись, а что сейчас все в белом и обтягивающем - так никто не гарантирует, что навечно.... Под 11-й пункт (про рабский труд) подпадает бОльшая часть современных развитых стран, 7-8 местами США и сейчас свойственны - про то, как там негрiв вешают, Вам и без меня Маэстро расскажет =DDD

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Vlasssov

...

Собственно, от немецких экзерсисов это недалеко ушло. Свастика тоже была символом Солнца, пока ее нацисты на свой флаг не водрузили.

Небольшое замечание (примечание?): свастику немцам "подарили" большевики. Попытка взять ее в качестве символа красного движения показала ее большую абстрактность, непонятную для большинства рядовой массы населения. И ее трансформировали в крест (!) из серпа и молота.

Это - пошлО.

С креативностью у большевиков проблем не было.

Да тут речь-то не об этом. Тут речь о том, что символ, который имеет большую позитивную энергию, превращают в ширму для проведения бесчеловечных экспериментов. Первый, конечно, был Чингиз-хан. Он тоже предлагал принять идеологию, или умереть. А с "Великой Победой", конечно, тоже смешно получается. Многие ведутся.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

×
×
  • Создать...