Если это не грабеж, то что это?

[Артем 9 768]

Платные дороги, как кормушка для олигархов

 

У государства есть необходимость построить современную автомагистраль Москва-Санкт-Петербург (М11), но нет средств. Важные для людей 684 км трассы стоят 153 миллиарда рублей. Взять такие деньги государству неоткуда. Поэтому часть затрат переложили на частников, чтоб они сами мучились с деньгами, а в итоге построили стране нужную дорогу.

 

Пустить частное лицо в государственное дело стало возможным благодаря специальному механизму государственно-частного партнерства. Затея не случайно названа партнерством. Слово должно избавить скептиков от настороженности, поскольку оно явно хорошее и дело за ним гарантированно доброе.

 

Поскольку долг платежом красен, государство вынуждено разрешить частникам ввести плату за проезд. Ведь они вложили личные средства и должны как-то получить их обратно. Поэтому 60% трассы М11 станут платными, а тарифы на них назначат частники, а не государство. Схема справедливая и население обязано встретить ее с пониманием. Попутно мы можем порадоваться, что в стране появились не просто богатые, но и ответственные люди, желающие своим рублем принести стране пользу. Они могли бы вывести эти средства за рубеж, построить на них виллу за морем, но вместо этого люди урезали свои расходы и отдали все до копейки на важное дело. Но дьявол, как всегда, кроется в нюансах...

 

Если частный партнер получает 60% дороги, это означает, что из 153 миллиардов он дал на строительство 92 миллиарда рублей? Оказывается, нет. Частник дал пока лишь 16 миллиардов. Зато своих собственных? Опять нет. У частного партнера, допущенного к строительству дороги на том основании, что у него есть недостающие государству деньги, за душой нет ни копейки. Они все заемные, взятые в двух банках. Может быть, именно в этом кроется основной риск партнера, на который не отважилось государство? Частник сам ищет банки, вступает с ними в переговоры, вымаливает деньги, уговаривает пощадить сроками и процентами и ставит свечку против банкротства, мечтая о стабильности банков. Опять нет. За деньгами партнер идет в государственные банки – Внешэкономбанк и Сбербанк. И получает их под засекреченный процент на грандиозный срок в 20 лет.

 

Складывается нелогичная ситуация. Денег у государства нет, поэтому оно зовет на подмогу частника, у которого денег тоже нет и он берет их у государства, у которого они специально для этого отложены в собственном банке на огромный период. Но это еще не все. Государство выдает частнику дополнительные 23 миллиарда из нашего с вами инвестфонда. Без процентов. То есть дает их просто так, без компенсации, чтобы у частного партнера вовсе не возникло трудностей.

 

В результате частный партнер не тратит ни одного собственного рубля, оперируя государственными средствами, но все равно получает 60% дороги в пользование. Примечательно, что из 684 км трассы партнер оплачивает 172 км. То есть тратится на строительство 25% автомагистрали, но под контроль получает в два с половиной раза больше...

 

Первый участок от Москвы до Солнечногорска введен в эксплуатацию и стал платным, возмещая частнику не понесенные затраты. Партнер не вложил ни одного своего рубля, но назначил стране оглушительный тариф: до аэропорта Шереметьево-2 с легковых машин полагается от 80 до 250 рублей, а за езду до Солнечногорска от 160 до 500 рублей в зависимости от времени суток.

 

На официальном языке участие частного партнера считается привлечением стороннего инвестора. Которого на самом деле в нашей стране не существует. Нет у нас никаких частных инвесторов в государственных проектах. Потому, что все эти инвесторы тратят не свои личные средства, а берут деньги у государства, т.е. у нас с вами. То есть под видом инвестора выступает само государство.

Главный вопрос не в том, с какой стати? Вопрос в том, кому разрешено стать инвестором за наш счет и затем кормиться с нас. В случае с государственно-частным партнерством при строительстве М11 это Аркадий Ротенберг. Или кто-то подумал, что ВЭБ и Сбербанк дадут деньги любому из нас?

 

Я не всё понял в цифрах, но логика изъятия бабла из воздуха бюджета - вполне ясна.

[klemm 409]

Не понял только, зачем было новую ветку открывать.

[Артем 9 768]

Не понял только, зачем было новую ветку открывать.

Этот вид наживы - не злополучная коррупция.

Грабеж в особо извращенной форме?

[klemm 409]

Коррупция, скорее, зловредная, а злополучны-то как раз мы, которые от неё страдаем.

[тормоз 6 917]

Грабеж в особо извращенной форме?

"Кормление".

[klemm 409]

Гаага, думаю, найдёт более подходящее определение.

[NWS 69]

Гаага, думаю, найдёт более подходящее определение.

Экий Вы гуманист! А вот мне чего-то вспомнилась сцена суда над предателем из великого фильма Сергея Эйзенштейна "Александр Невский"...

-Решай народ!

[тормоз 6 917]

Гаага, думаю, найдёт более подходящее определение.

Типо - "есть божий суд, наперсники разврата..."(с)?

[klemm 409]

Ага, а как Вы догадались?..

Только в оригинале: "Но есть и..."

[тормоз 6 917]

Ага, а как Вы догадались?..

Лехко.

Щас верующих (во что угодно, включая Гаагу) - пруд пруди.

"Что угодно, лишь бы не работать." ©

[klemm 409]

Ах, Вы так повернули?

Ну, надеюсь, Ваш камент не пройдёт даром, оценют.

[тормоз 6 917]

Ну, надеюсь, Ваш камент не пройдёт даром, оценют.

Ждём-с. ))

[klemm 409]

Гаага, думаю, найдёт более подходящее определение.

Экий Вы гуманист! А вот мне чего-то вспомнилась сцена суда над предателем из великого фильма Сергея Эйзенштейна "Александр Невский"...

Ну, мы ж, чай, не звери, не леопарды!..

[NWS 69]

Гаага, думаю, найдёт более подходящее определение.

Экий Вы гуманист! А вот мне чего-то вспомнилась сцена суда над предателем из великого фильма Сергея Эйзенштейна "Александр Невский"...

Ну, мы ж, чай, не звери, не леопарды!..

Но и они не люди. А взбесившееся животное гуманнее пристрелить!

[klemm 409]

Не-не, это уже экстремизм какой-то!..

Люди, конечно, но... не из нашего карасса, скажем так.

[NWS 69]

Не-не, это уже экстремизм какой-то!..

Люди, конечно, но... не из нашего карасса, скажем так.

И всё же не могу считать человекоподобных зверопаразитов представителями Homo sapiens sapiens

[klemm 409]

Думаете, это взаимно?..

[NWS 69]

Думаете, это взаимно?..

Вряд ли! Видите ли, вид Homo Putinus и его подвид Homo Rottenbergus в процессе эволюции полностью утратили способность к логическому мышлению. У них остались только инстинкты и рефлексы (из последних главный - хватательный). А для осознания запрашиваемой Вами взаимности рефлексов с инстинктами маловато будет!

[klemm 409]

Ну, надеюсь, Ваш камент не пройдёт даром, оценют.

Ждём-с. ))

Ну как, ещё не дождались?..

[тормоз 6 917]

Ну, надеюсь, Ваш камент не пройдёт даром, оценют.

Ждём-с. ))

Ну как, ещё не дождались?..

Сбычи Ваших надежд? - Нет.

Оценки "камента"(с)? - И не ожидал, патамушта не за оценки пишу.

Я не ожидал и за http://normalru.org/...100#entry234454

и за http://normalru.org/...150#entry234500