Перейти к контенту
andrei.p

Группы смерти

Рекомендуемые сообщения

За пару дней материал набрал более миллиона просмотров. Однако, есть серьезные странности:

1) Нагнетание страха. Как в тексте, так и в

.

2) Отсутствие доказательств собственно уголовщины. Реакция полиции тоже отсутствует пока что.

3) Отсутствие какого-либо собственного расследования при очевидных возможностях.

 

Попробовал проверить информацию. Да, действительно есть группы суицидальной тематики, но не видел, чтобы кто-то кому-то что-то навязывал или завлекал куда-то. Больше похоже на баловство, привлечение внимания. Причем основная активность на эту тему закончилась еще в декабре. Тема не очень свежая. Не видел и подтверждений в новостях, что кто-то из тех людей реально самоубился 8 декабря или в другие знаковые дни. То есть, подтверждений тому, что в статье названо "игрой" нет. Сомнительно все это выглядит.

 

Остается вопрос, если уголовная часть статьи - выдумка, то ради чего это? Создать резонанс? Да, получилось, и большинство в самом деле обсуждают проблему подростковых самоубийств, которая в стране имеется. Но зачем тогда вся эта конспирология?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

Вряд ли обсуждение указанного материала здесь что-нибудь добавит к уже сказанному, например, Седовым нв ФБ, да и многими другими, которых можно прочесть на Каспаров.ru. Тема, конечно, "громкая", но не увлекает.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Седова видел. Подборку с Каспарова тоже сейчас почитал. Но все же, зачем понадобилось такое публиковать? С пометками "есть в редакции", мнениями экспертов. Не похоже на ошибку. Отработка перед кремлевскими, наподобие статьи про секретный доклад инженеров по боингу?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

Седова видел. Подборку с Каспарова тоже сейчас почитал. Но все же, зачем понадобилось такое публиковать? С пометками "есть в редакции", мнениями экспертов. Не похоже на ошибку. Отработка перед кремлевскими, наподобие статьи про секретный доклад инженеров по боингу?

Во-первых, у каждого участника любого дела почти всегда своё "зачем". Поэтому вопрос Ваш не имеет однозначного ответа. Во-вторых, мне кажется, что в данном случае более всего годится такой перевод князем Романовым (К.К.) известного кусочка из "Гамлета":

 

Есть много в небесах и на земле такого,

Что нашей мудрости, Гораций, и не снилось.

 

Впрочем, возможно, что к Вам это замечание не относится.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осмелюсь предположить:

Причем основная активность на эту тему закончилась еще в декабре.
Активность а) волнами; б) "мигрирующая" (одни группы палятся, другие - возникают).

 

Остается вопрос, если уголовная часть статьи - выдумка, то ради чего это?
А) Няп, не выдумка, а - версия. Естественная по алгоритму "поиск виновных". В комментах этого тоже хватает.

Б) Журналистика же ж.

В) Поиск (тоже - естественный) "точки опоры" (панацеи, "главного звена", "основной причины").

 

Создать резонанс?
И это - тоже. А иначе - зачем работать в газете (и - газете)?

 

Да, получилось, и большинство в самом деле обсуждают проблему подростковых самоубийств, которая в стране имеется. Но зачем тогда вся эта конспирология?
Чтобы активнее обсуждали. Не решать же.

 

Но все же, зачем понадобилось такое публиковать?
А что делать?

Ну, если реально. В "здесь и сейчас". Так, хоть кто-то (из родителей, просто "значимых взрослых") прислушается, присмотрится, задумается. Глядишь, кто-то и не "переступит черту". Иногда для этого "мизинчика" достаточно бывает. Тем более, что на подростков взрослым больше чем на "мизинчик" рассчитывать и не приходится. ((


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Отработка перед кремлевскими, наподобие статьи про секретный доклад инженеров по боингу?

Что касается пресловутого доклада, то в ём было несколько карманных фиг изрядного размера.

В частности, текст противоречил картинкам, а выводы никак не выводились из предшествующего текста.

Из приведённых же картинок следовали весьма неприятные для Государства Российского выводы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробовал проверить информацию. Да, действительно есть группы суицидальной тематики, но не видел, чтобы кто-то кому-то что-то навязывал или завлекал куда-то. Больше похоже на баловство, привлечение внимания.

То, что Вы видели - это только первый уровень, массовка. Там действительно всё чинно и прилично. Но избранных подростков приглашают в закрытые группы второго, аизбранных со второго уже на третий уровень. Ни второго, ни третьего уровня Вы видеть не могли, а журналисты Новой при помощи родителей убитых подростков там побывали.

Реакция полиции тоже отсутствует пока что.

Уже есть:

http://www.novayagazeta.ru/news/1703586.html

Но все же, зачем понадобилось такое публиковать? С пометками "есть в редакции", мнениями экспертов. Не похоже на ошибку.

Может быть, хотя бы ради этого? http://www.novayagazeta.ru/columns/73129.html

Благодаря своевременному выходу статьи, было почти успешно предотвращено групповое самоубийство подростков из разных городов России (очень оперативно сработали правоохранительные органы).

Мы знали о 8-ми, одну из девочек удалось спасти в последний момент. Мы не знали о других, однако в фейсбуке пошло сообщение о том, что 17 мая все-таки одна девочка покончила с собой.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению, помимо некоторых положительных сдвигов в вопросе отслеживания этих групп, наблюдается и огорчительные действия. В частности, кому-то "показалось" слишком резкой реакция замг.лредактора НГ Сергея Соколова на один из вопросов читателей в комментах(письмах) в НГ. Муратов отстранил С.Соколова от должности.

А сами вопросы=комменты показались мне достаточно односторонними с упором на то, что в статье Г.Мурсалиевой и ответах С. Соколова "нарушены многие правовые нормы" без указаний на конкретных организаторов этих групп. Такое впечатление, что статья зацепила чьи-то "интересы" и группы эти курируют весьма солидные люди.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЗнакОмый принцип выбора поведения.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Давно знал, что у Юрия Нестеренко клопов и тараканов в голове выше крыши, но то, что сии насекомые уже полностью заместили у него мозг убедился лишь после прочтения сего опуса.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему в эту рубрику? Тут речь вроде не про суицид?.. :scratch:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

×
×
  • Создать...