andrei.p 9 Жалоба #1 Опубликовано 17 Мая 2016 За пару дней материал набрал более миллиона просмотров. Однако, есть серьезные странности: 1) Нагнетание страха. Как в тексте, так и в .2) Отсутствие доказательств собственно уголовщины. Реакция полиции тоже отсутствует пока что. 3) Отсутствие какого-либо собственного расследования при очевидных возможностях. Попробовал проверить информацию. Да, действительно есть группы суицидальной тематики, но не видел, чтобы кто-то кому-то что-то навязывал или завлекал куда-то. Больше похоже на баловство, привлечение внимания. Причем основная активность на эту тему закончилась еще в декабре. Тема не очень свежая. Не видел и подтверждений в новостях, что кто-то из тех людей реально самоубился 8 декабря или в другие знаковые дни. То есть, подтверждений тому, что в статье названо "игрой" нет. Сомнительно все это выглядит. Остается вопрос, если уголовная часть статьи - выдумка, то ради чего это? Создать резонанс? Да, получилось, и большинство в самом деле обсуждают проблему подростковых самоубийств, которая в стране имеется. Но зачем тогда вся эта конспирология? 1 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик Жалоба #2 Опубликовано 18 Мая 2016 Вряд ли обсуждение указанного материала здесь что-нибудь добавит к уже сказанному, например, Седовым нв ФБ, да и многими другими, которых можно прочесть на Каспаров.ru. Тема, конечно, "громкая", но не увлекает. 1 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
andrei.p 9 Жалоба #3 Опубликовано 18 Мая 2016 Седова видел. Подборку с Каспарова тоже сейчас почитал. Но все же, зачем понадобилось такое публиковать? С пометками "есть в редакции", мнениями экспертов. Не похоже на ошибку. Отработка перед кремлевскими, наподобие статьи про секретный доклад инженеров по боингу? 1 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик Жалоба #4 Опубликовано 18 Мая 2016 Седова видел. Подборку с Каспарова тоже сейчас почитал. Но все же, зачем понадобилось такое публиковать? С пометками "есть в редакции", мнениями экспертов. Не похоже на ошибку. Отработка перед кремлевскими, наподобие статьи про секретный доклад инженеров по боингу? Во-первых, у каждого участника любого дела почти всегда своё "зачем". Поэтому вопрос Ваш не имеет однозначного ответа. Во-вторых, мне кажется, что в данном случае более всего годится такой перевод князем Романовым (К.К.) известного кусочка из "Гамлета": Есть много в небесах и на земле такого, Что нашей мудрости, Гораций, и не снилось. Впрочем, возможно, что к Вам это замечание не относится. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
тормоз 6 917 Жалоба #5 Опубликовано 18 Мая 2016 Осмелюсь предположить: Причем основная активность на эту тему закончилась еще в декабре.Активность а) волнами; б) "мигрирующая" (одни группы палятся, другие - возникают). Остается вопрос, если уголовная часть статьи - выдумка, то ради чего это?А) Няп, не выдумка, а - версия. Естественная по алгоритму "поиск виновных". В комментах этого тоже хватает.Б) Журналистика же ж. В) Поиск (тоже - естественный) "точки опоры" (панацеи, "главного звена", "основной причины"). Создать резонанс?И это - тоже. А иначе - зачем работать в газете (и - газете)? Да, получилось, и большинство в самом деле обсуждают проблему подростковых самоубийств, которая в стране имеется. Но зачем тогда вся эта конспирология?Чтобы активнее обсуждали. Не решать же. Но все же, зачем понадобилось такое публиковать?А что делать?Ну, если реально. В "здесь и сейчас". Так, хоть кто-то (из родителей, просто "значимых взрослых") прислушается, присмотрится, задумается. Глядишь, кто-то и не "переступит черту". Иногда для этого "мизинчика" достаточно бывает. Тем более, что на подростков взрослым больше чем на "мизинчик" рассчитывать и не приходится. (( 1 Цитата Всё - относительно. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Лапчатый 10 838 Жалоба #6 Опубликовано 18 Мая 2016 Отработка перед кремлевскими, наподобие статьи про секретный доклад инженеров по боингу? Что касается пресловутого доклада, то в ём было несколько карманных фиг изрядного размера. В частности, текст противоречил картинкам, а выводы никак не выводились из предшествующего текста. Из приведённых же картинок следовали весьма неприятные для Государства Российского выводы. 1 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NWS 69 Жалоба #7 Опубликовано 21 Мая 2016 Попробовал проверить информацию. Да, действительно есть группы суицидальной тематики, но не видел, чтобы кто-то кому-то что-то навязывал или завлекал куда-то. Больше похоже на баловство, привлечение внимания. То, что Вы видели - это только первый уровень, массовка. Там действительно всё чинно и прилично. Но избранных подростков приглашают в закрытые группы второго, аизбранных со второго уже на третий уровень. Ни второго, ни третьего уровня Вы видеть не могли, а журналисты Новой при помощи родителей убитых подростков там побывали. Реакция полиции тоже отсутствует пока что. Уже есть: http://www.novayagazeta.ru/news/1703586.html Но все же, зачем понадобилось такое публиковать? С пометками "есть в редакции", мнениями экспертов. Не похоже на ошибку. Может быть, хотя бы ради этого? http://www.novayagazeta.ru/columns/73129.html Благодаря своевременному выходу статьи, было почти успешно предотвращено групповое самоубийство подростков из разных городов России (очень оперативно сработали правоохранительные органы). Мы знали о 8-ми, одну из девочек удалось спасти в последний момент. Мы не знали о других, однако в фейсбуке пошло сообщение о том, что 17 мая все-таки одна девочка покончила с собой. 1 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юлий 1 701 Жалоба #8 Опубликовано 21 Мая 2016 К сожалению, помимо некоторых положительных сдвигов в вопросе отслеживания этих групп, наблюдается и огорчительные действия. В частности, кому-то "показалось" слишком резкой реакция замг.лредактора НГ Сергея Соколова на один из вопросов читателей в комментах(письмах) в НГ. Муратов отстранил С.Соколова от должности. А сами вопросы=комменты показались мне достаточно односторонними с упором на то, что в статье Г.Мурсалиевой и ответах С. Соколова "нарушены многие правовые нормы" без указаний на конкретных организаторов этих групп. Такое впечатление, что статья зацепила чьи-то "интересы" и группы эти курируют весьма солидные люди. 2 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Лиза Батори 3 490 Жалоба #9 Опубликовано 24 Мая 2016 https://rufabula.com/articles/2016/05/24/suicide-club 2 1 Цитата Никакой свободы врагам свободы! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юлий 1 701 Жалоба #10 Опубликовано 24 Мая 2016 ЗнакОмый принцип выбора поведения. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NWS 69 Жалоба #11 Опубликовано 24 Мая 2016 https://rufabula.com...24/suicide-club Давно знал, что у Юрия Нестеренко клопов и тараканов в голове выше крыши, но то, что сии насекомые уже полностью заместили у него мозг убедился лишь после прочтения сего опуса. 1 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
medd 3 607 Жалоба #12 Опубликовано 26 Июня 2020 https://novayagazeta.ru/articles/2019/11/20/82805-golovorezy-21 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
klemm 412 Жалоба #13 Опубликовано 26 Июня 2020 А почему в эту рубрику? Тут речь вроде не про суицид?.. Цитата Ты ещё не умер от омерзения?.. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах