Вопрос от чайника

[Гость Vlasssov]

А что такое 502 Bad Gateway?

Где?

[Microcosm 2 965]

Где?

На Гранях. Давно.

[Гость Vlasssov]

На Грянях вообще движок еще тот, такие там выдает порой коленца...

[pyotr 7 429]

У меня начались какие-то странности с youtube.

1. Как было раньше (то есть, как было "нормально"). Допустим, я когда-то (год назад) нашел на youtube ролик, который мне тогда понравился и где-то сохранил ссылку на этот ролик. Обычно я копирую "командную строку" просто командой "copy". Если в дальнейшем мне захочется послушать этот ролик, то я жмакаю на эту ссылку, правой кнопкой мыши открываю ее в новом окне и слушаю желаемое. Так было до недавнего времени.
    
   
2. Что происходит с недавнего времени (то есть, как стало "ненормально"). Предположим, я нахожу ссылку, по которой интересующий меня ролик на youtube. Эту ссылку я сам, лично, своими руками четыре месяца назад в свой компутер сохранил (обычно в письме кому-нибудь из друзей). Я жмакаю на эту ссылку правой кнопкой мыши (да хоть какой кнопкой!), открываются действительно youtube, но открывается не требуемый ролик, а какая-то Homepage, где хрен знает что понапихано (на ней встречаются ранее прокрученные мною ролики, я это не отрицаю, но в целом это какая-то белиберда безграничных размеров). То есть, жму на ссылку - ссылка не вылезает. Вылезает какая-то homepage.
   

Не мог бы кто-нибудь из знающих форумчан пояснить, в чем тут дело?

[Римский 238]

У меня начались какие-то странности с youtube.

1. сохранил ссылку на этот ролик.
   
2. открывается не требуемый ролик, а какая-то Homepage
   

Не мог бы кто-нибудь из знающих форумчан пояснить, в чем тут дело?

Жаль, что Вы не привели реального примера неработающей ссылки. Ничего. Попробую объяснить на примере своей ссылки.

 

Ссылка на Ютуб состоит из двух основных частей и остальной мути (муть можно безнаказанно выкинуть).

Первая основная часть - указание на сам Ютуб.

Вторая основная часть - указание на конкретный ролик.

Муть - указывает дополнительную чушь.

 

Пример, имеем ссылку из архива:

 

www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YsgL35RCGcc

www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YsgL35RCGcc

 

www.youtube.com/watch? - Первая основная часть. Где? На Ютубе. Что делать? Смотреть.

v=YsgL35RCGcc - Вторая основная часть. Видеоролик какой номер? Номер YsgL35RCGcc

 

Итак, самое главное, чтобы сохранилась информация, что

1) ролик был на Ютубе, и

2) его индивидуальный номер.

 

Если у Вас в старой ссылке сохранился номер ролика, то Вы его всегда сможете найти двумя путями.

Вариант 1. Вручную скомпоновать строку адреса вида www.youtube.com/watch?v=НОМЕР_РОЛИКА

Вариант 2. Ввести номер ролика в строку поиска на Ютубе, он сам его находит по номеру.

 

Итак, идём по ссылке, созданной вручную:

или идём на youtube.com и копируем в строку поиска номер ролика YsgL35RCGcc.

Всё.

 

Надо сказать, что этот способ работает до тех пор, пока ролик на Ютубе сохранился. Иногда их удаляют по разным причинам.

[pyotr 7 429]

У меня начались какие-то странности с youtube.

1. сохранил ссылку на этот ролик.
   
2. открывается не требуемый ролик, а какая-то Homepage
   

Не мог бы кто-нибудь из знающих форумчан пояснить, в чем тут дело?

Жаль, что Вы не привели реального примера неработающей ссылки. Ничего. Попробую объяснить на примере своей ссылки.

 

Ссылка на Ютуб состоит из двух основных частей и остальной мути (муть можно безнаказанно выкинуть).

Первая основная часть - указание на сам Ютуб.

Вторая основная часть - указание на конкретный ролик.

Муть - указывает дополнительную чушь.

<...>

 

Огромное спасибо, уважаемый Римский. Ваша информация очень ценна. Я попробую с ее помощью сам сейчас разобраться. Единственное, пока мне не очень ясно, как длинную ссылку, сокращенную многоточием, раскрутить до ее реальной длины.

[pyotr 7 429]

Ага, вот что.

Привожу пример.

есть три попарно различных ролика (Карлос Салдана, Джордж Бенсон и Томми Эммануэль)

Их точные адреса такие:

Салдана:

Бенсон:

Т. Эммануэль:

 

прекрасно видно оба параметра, указанных Вами, уважаемый Римский:

1. watch?
    
   
2. "геделев номер": v=1gBS3ouMMWY; v=i4s9wVRIXeU; v=4QXQUHsOgbo
   

На самом деле, движок форума преобразовал всё в картинки, автоматически. Но, тем не менее, продолжаю:

 

А проблема вот в чем, как я сейчас вижу: когда я своему приятелю (в личном сообщении на ФБ) скинул эти три ссылки (уж не помню, откуда я их взял, видимо, из каких-то e-mail'овских писем другим людям), то в этом личном сообщении пропечаталось в каждом из трех случаев лишь следующее: http://www.youtube.com/watch?v... и прочесть геделев номер не удается (для меня его просто нет). Когда я вот эту, самую последнюю, ссылку, попытался открыть пять секунд назад, то открылась опять HOMEPAGE проклятая. А вообще я никогда не обращал внимание на то, что длинные ссылки сокращаются многоточием (просто СОКРАЩАЮТСЯ, а на самом деле они полны; это как в Excel'e числа: в клетке записано шесть знаков, а на самом деле можно раскрутить всю здоровенную мантиссу). В общем, вот такие нюансы обнаружились. И два теперь вопроса:

1. Кто виноват?
    
   
2. Что делать?
   

​Если, уважаемый Римский, Вы сможете на них ответить, я буду чрезвычайно Вам признателен

 

P.S. Странно. То вроде были картинки, то вдруг опять их нет. И шрифт скачет. Ничего не понимаю.

[Римский 238]

и прочесть геделев номер не удается... длинные ссылки сокращаются многоточием

1. Кто виноват?
    
   
2. Что делать?
   

0. Если номер не читается - ролик нельзя найти обычными путями. (Можно искать нетривиальными способами, это не алгоритмизуется).

1. Поиск виноватых. Длинные ссылки сокращаются автоматически, многими видами движков на разных сайтах и в разных программах. Это сделано якобы для удобства людей. Не всем одинаково полезно.

2. Как предохраняться? Я завёл текстовый файл, куда сваливаю ссылки. Текстовые редакторы обычно ведут себя скромно, "улучшать" ссылки не пытаются.

[pyotr 7 429]

и прочесть геделев номер не удается... длинные ссылки сокращаются многоточием

1. Кто виноват?
    
   
2. Что делать?
   

0. Если номер не читается - ролик нельзя найти обычными путями. (Можно искать нетривиальными способами, это не алгоритмизуется).

1. Поиск виноватых. Длинные ссылки сокращаются автоматически, многими видами движков на разных сайтах и в разных программах. Это сделано якобы для удобства людей. Не всем одинаково полезно.

2. Как предохраняться? Я завёл текстовый файл, куда сваливаю ссылки. Текстовые редакторы обычно ведут себя скромно, "улучшать" ссылки не пытаются.

 

Ну, в принципе, понятно.

 

Пункт 0 Вашего ответа - абсолютно ясен.

 

Пункт 1, наверное, можно прокомментировать так: возможно, я иногда копирую ссылку не "полностью" а "по значению", как текст, то есть, синенькие буковки с многоточием. А может быть, тут и в самом деле, движок виноват. К примеру, из ФБ ссылка НЕ ВЫЗЫВАЕТСЯ (вываливается в homepage), но ссылка на этот же ролик (не помню, когда и как записанная) в Моем Мире, вызывается прекрасно (только что проверил Карлоса Салдану).

 

Пункт 2. Насчет текстового архива ссылок идея, конечно, хорошая.

 

В общем, огромное Вам спасибо, уважаемый Римский.

[observer 507]

Пётр, здравствуйте.

 

Попробуйте писать ссылки без приставки "http://www.". Возможно, что в такой форме сокращать их движок ФБ не будет. Более определённо сказать не могу, ибо туда не ходок ("They trust me - dumb fucks" © Цукерберг).

 

Кстати, большое спасибо за ссылку на книгу Хлебникова. В то время я её пропустил. Хотя ничего принципиально нового там нет, систематическая хроника тогдашних событий полезна сама по себе. Добавить к ней действительно практически нечего.

[pyotr 7 429]

Пётр, здравствуйте.

 

Попробуйте писать ссылки без приставки "http://www.". Возможно, что в такой форме сокращать их движок ФБ не будет. Более определённо сказать не могу, ибо туда не ходок ("They trust me - dumb fucks" © Цукерберг).

 

Кстати, большое спасибо за ссылку на книгу Хлебникова. В то время я её пропустил. Хотя ничего принципиально нового там нет, систематическая хроника тогдашних событий полезна сама по себе. Добавить к ней действительно практически нечего.

Насчет отсечения префикса - идея, по-моему, шикарная. Спасибо, уважаемый observer.

P.S. А насчет Хлебникова я что-то не понял. Точнее, понял в эту секунду буквально. Это Вы про Пола Хлебникова?

 

upd.

 

P.P.S. Насчет Цукерберга:

- Ну, вот возьмите Цукерберга. Неужели у него нечему поучиться?

- У какого Цукерберга?

- Да у любого Цукерберга!!

[pyotr 7 429]

Есть вот какой (по-моему, интересный) вопрос. Каким образом можно было бы из видеоролика вырезать и сохранить выбранный фрагмент?

 

У меня есть ролик по ссылке, он длится 21 минуту и не очень интересен (я бы сказал, совсем неинтересен). Но один фрагмент длительностью около минуты из этого ролика я бы хотел себе архивировать.

 

Имеются ли какие-нибудь возможности это сделать? Если да, то какая является наиболее простой?

 

Для определенности. Конкретизирую условие задачи. Известно, что выбранный мною сегмент начинается, скажем, в 9 мин 45 сек и заканчивается в 10 мин 30 сек.

 

Буду рад, кто-нибудь из форумчан настолько опытен, что может справиться с такой задачей.

[Римский 238]

ролик по ссылке ... из видеоролика вырезать и сохранить выбранный фрагмент?

 

Если бы ролик был на компе, то я бы порекомендовал самый простой способ в Windows такой:

(ребёнок забавно учит как надо делать)

http://www.youtube.com/watch?v=tvilJ_MPics

 

Но так как ролик находится в инете, то самый простой способ - это Ютуб-редактор http://www.youtube.com/editor

По крайней мере, я зарегистрирован на Ютубе, и у меня он работает.

[pyotr 7 429]

ролик по ссылке ... из видеоролика вырезать и сохранить выбранный фрагмент?

 

Если бы ролик был на компе, то я бы порекомендовал самый простой способ в Windows такой:

(ребёнок забавно учит как надо делать)

 

Но так как ролик находится в инете, то самый простой способ - это Ютуб-редактор http://www.youtube.com/editor

По крайней мере, я зарегистрирован на Ютубе, и у меня он работает.

 

Спасибо, уважаемый Римский. Мне понадобится некоторое время, чтобы разобраться.

[Таша 510]

Прошу помощи.

Престарелая "блондинка"-гуманитарий пытается установить себе VPN.

После многократных попыток, когда буйно протестовал Касперский, а компьютер просто вырубался и зависал, я нашла более-менее доступный и простой до примитивности путь, где я дошла до диалогового окна с кнопкой "готово" в низу страницы. Но там мне задали вопросы, на которые я не знаю ответов.

1) Имя подключения

2) Имя или адрес сервера

3)Тип данных для входа

Что это такое и где искать ответы?

Заранее, спасибо. За помощь и за сочувствие.

[Mamothy 2 695]

Я так понимаю, что в этом окошке Вы задаете данные некоего VPN сервера:

1) Имя Вы назначаете любое, удобное Вам для идентификации этого конкретного подключения

2)Вам нужно найти список серверов VPN на интернете к которым есть доступ из России (если Вы в России) и ввести имя и адрес сервера.

3)Не знаю ответа.

На своем компе я  давно уже установил VPN приложение для хрома:  VPN-free.pro . Он удобен тем, что одним движением мыши можно выбирать любой сервер из десятка, соответствующим нескольким странам или отключать это приложение.

Можно также  прогуглить "Бесплатные плагины VPN для браузера Google Chrome" и выбрать тот, который работает.

[Лапчатый 10 763]

5 часов назад, Таша сказал:

Престарелая "блондинка"-гуманитарий пытается установить себе VPN.

Проще всего ИМХО воспользоваться примочкой к рыжему браузеру (Firefox):
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/browsec/
Запустить Firefox, зайти на эту страницу нажать кнопку "Добавить в Firefox".
Перезапустить Firefox, справа вверху нажать на иконку с глобусом (всплывёт подсказка "Browsec") и выбрать страну, в которой расположен сервер.
Всё. Больше никаких дурацких с точки зрения нормального пользователя вопросов.

[Таша 510]

Большое спасибо.

Буду пытаться.

Проблема ещё в том, что ни "Хрома", ни "Лисички" у меня не стоит. Только "Винда 10"

[Mamothy 2 695]

1 час назад, Таша сказал:

Большое спасибо.

Буду пытаться.

Проблема ещё в том, что ни "Хрома", ни "Лисички" у меня не стоит. Только "Винда 10"

В винде 10 по умолчанию ставится интернет эксплорер. Вы можете использовать этот броузер для установки Хрома или Firefox:

https://firefox-downloads.ru/firefox-dlya-windows-10

https://download.my-chrome.ru/

 

 

[тормоз 6 917]

В 21.03.2022 в 13:40, Лапчатый сказал:

Проще всего ИМХО воспользоваться примочкой к рыжему браузеру (Firefox):
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/browsec/
Запустить Firefox, зайти на эту страницу нажать кнопку "Добавить в Firefox".
Перезапустить Firefox, справа вверху нажать на иконку с глобусом (всплывёт подсказка "Browsec") и выбрать страну, в которой расположен сервер.
Всё. Больше никаких дурацких с точки зрения нормального пользователя вопросов.

Ну "всё", так - всё. Не вопрос, а инфа:

browsec второй день на попытку его использования отвечает: "Прокси-сервер отказывается принимать соединения".

Вчера через пару часов заработал-таки, сегодня третий час бастует.

[Лапчатый 10 763]

1 час назад, тормоз сказал:

browsec второй день на попытку его использования отвечает: "Прокси-сервер отказывается принимать соединения".

Вчера через пару часов заработал-таки, сегодня третий час бастует.

Странно. У меня работает. Как на телефоне, так и на компутере.
Правда, не шустро.

[тормоз 6 917]

2 часа назад, Лапчатый сказал:

Странно. У меня работает. Как на телефоне, так и на компутере.

Кажется он Вас испугался.

Ещё 40 минут назад отказывался, но стоило мне Ваш ответ открыть и проверить - заработал-таки.

Спасибо!

[Таша 510]

Поставили мне какой-то очень крутой VPN  а ещё и "Хром" и несколько дней всё было в порядке. А сегодня Фейсбук опять не открывается ни в одном браузере и с включённым VPN. 

И как это понимать?

А как у вас? 

[Old Vig 2 583]

4 часа назад, Таша сказал:

Поставили мне какой-то очень крутой VPN  а ещё и "Хром" и несколько дней всё было в порядке. А сегодня Фейсбук опять не открывается ни в одном браузере и с включённым VPN. 

И как это понимать?

А как у вас? 

"А как у вас?" -- "А у нас в квартире газ -- это раз" 😊  А во вторых признаюсь, что я  вообще обхожусь без фейсбука, мои  информационные потребности  и интеллектуальный голод  вполне удовлетворяет  ютуб и те репосты, что выкладываются на форуме более продвинутыми юзерами. Вот так-то ... кто-то из великих сказал: "Лень -- двигатель прогресса".

[Mamothy 2 695]

В 30.03.2022 в 05:10, Таша сказал:

Поставили мне какой-то очень крутой VPN  а ещё и "Хром" и несколько дней всё было в порядке. А сегодня Фейсбук опять не открывается ни в одном браузере и с включённым VPN. 

И как это понимать?

А как у вас? 

Я слышал, что Роскомнадзор гоняется и блокирует адреса VPN и Ваш мог попасть в этот список. Попробуйте другой адрес VPN, не такой известный.

[Юлий 1 692]

В 31.03.2022 в 16:30, Mamothy сказал:

Я слышал, что Роскомнадзор гоняется и блокирует адреса VPN и Ваш мог попасть в этот список. Попробуйте другой адрес VPN, не такой известный.

Вспоминается анекдот из сов.времени (когда были на ТВ ещё ПТК=перключ.телеканалов): "....Я тебе сейчас пощёлкаю!"

[klemm 409]

2 часа назад, Юлий сказал:

...пощёлкаю...

Не-не, попереключаю.