В Африке акулы, в Африке горилы...

[Гость Vlasssov]

Арабские бунты – предупреждение для России

 

10 февраля, 03:30 | Андрей МИЛОВЗОРОВ

 

 

 

Ни экспорт нефти, ни высокие темпы экономического роста, ни даже модернизация не являются гарантией от социальных потрясений и революций. Это наглядно продемонстрировали события последних недель в арабском мире. В современных условиях революционная ситуация легко складывается в той стране, где слишком много безработной молодежи, слишком долго не менялся режим и слишком быстро растут цены на социально значимые товары.

 

Этим трем условиям полностью соответствовал Тунис, где 14 января был свергнут президент Бен Али. Доля молодежи в возрастной структуре населения там составляет 60-70%, и именно в этой группе наблюдается наивысший процент безработицы – 35%. К выходу на улицы тунисцев подтолкнул скачок цен на продовольствие: в конце прошлого года на 20-30% подорожали основные продукты (хлеб, масло, сахар). Что касается власти, то Бен Али действительно засиделся: он провел в президентском кресле последние 23 года (придя к власти тоже в результате переворота).

 

Правда, именно за годы правления Бен Али Тунис стал лидером арабского мира по темпам модернизации экономики. Не обладая значительными углеводородными ресурсами, по показателю ВВП на душу населения ($9000) он превзошел богатых нефтью и газом соседей: Египет ($4800), Марокко ($4350) и Алжир ($7200), вплотную приблизившись к уровню восточноевропейских стран Евросоюза. Это было светское государство с весьма развитой системой образования и здравоохранения.

 

Именно это в итоге и привело к революции. До некоторых пор безработные молодые тунисцы уезжали искать лучшей доли за море, то есть в Европу, где зачастую получали хорошее образование и устраивались на работу. Но глобальный кризис отнял у них эту возможность самореализации: в Европе с работой тоже стало проблемно. В итоге в тунисских городах скопилось огромное число образованных людей, готовых стать "средним классом", но не имеющих такой возможности. Ориентированные на "евростандарты", они остались не у дел и безо всяких перспектив в своей стране, где даже с университетским образованием почитали за счастье торговать на рынке. Однако эти люди, знакомые с мировым опытом и технологиями были "в теме", и официальные уверения о "росте благосостояния тунисского народа" их только раздражали. В итоге они смогли организоваться и выдвинуть сначала экономические, а потом и политические требования. Современные средства коммуникации облегчили победу восстания.

 

Вслед за Тунисом полыхнул Египет: беспорядки там продолжаются уже третью неделю и до сих пор не ясно, выдержит режим Хосни Мубарака или падет. Что характерно, Египет тоже отнюдь не самая бедная страна в своем регионе. По меркам Ближнего Востока и Африки он обладает одной из наиболее развитых экономических систем: рост ВВП в 2009/2010 финансовом году составил 5,3%. Египет входит в тридцатку самых быстроразвивающихся государств мира, и многие эксперты причисляют его к кандидатам на вступление в "расширенный БРИК".

 

Последние десятилетия Египет неплохо жил за счет "трех китов": нефтегазового сектора, доходов от Суэцкого канала и туристического бизнеса. Это, казалось бы, должно было служить гарантией от социальных волнений: ни энергопотоки, ни туристы, приносящие доход стране, не любят бунтов. Гарантия не подействовала: бунт все-таки случился. Как подсчитали европейские эксперты, он обходится Египту в $300 млн в день из-за того, что нарушена связь, многие предприятия парализованы, туристы покидают страну. Все это бьет, главным образом, по сфере услуг (финансовых, туристических, логистических), которая производит без малого 60% египетского ВВП. Так, только доходы от туризма в прошлом году составили более $12 миллиардов. Сейчас наблюдается невиданный спад в данной отрасли. Кроме того, уже случился взрыв на экспортном газопроводе и возникла прямая угроза безопасности прохода судов по Суэцкому каналу, по которому идет большая часть грузов между Европой и Азией, в том числе 2,3 млн баррелей нефти в сутки.

 

Мировая значимость Египта в сфере международных морских перевозок дополнялась многовекторной политикой Мубарака, который умудрялся дружить буквально со всеми (и с арабами, и с СССР, и с США, и с Израилем). Поэтому все считали его важным партнером в регионе, и поэтому же едва ли можно предположить, что в Египте сейчас происходит очередная заказная "цветная революция". Нет, по всем признакам, это самый настоящий народный бунт.

 

Причины, побудившие египтян столь недальновидно подорвать основы благополучия своей страны, все те же: безработица, усталость от правящих лиц (Мубарак находится у власти уже 30 лет) и рост цен. Агентство Moody's, на прошлой неделе снизившее страновой кредитный рейтинг Египта, отметило, что страна страдает от глубоко укоренившихся политических и социально-экономических проблем, включая "хронически высокий уровень безработицы, повышенную инфляцию и обнищание населения". Одним словом, достаточно было тунисской искры, чтобы египетская бочка взрывоопасных проблем рванула, вводя в трепет инвесторов и нефтяных трейдеров по всему миру. Волна протестов меньшей разрушительной силы прокатилась и по другим арабским странам: Алжиру, Иордании, Марокко, Йемену и Бахрейну.

 

Конечно, Россия страшно далека от горячих песков Африки и Аравии, и специфика тамошних разборок между властью и обществом нам чужда. Однако арабские бунты все же могут и должны служить серьезным предостережением. Рост цен и тарифов на ЖКХ уже спровоцировал пикеты в ряде российских городов. Если к ним прибавятся протесты из-за роста безработицы и отсутствия социальных перспектив, может случиться беда. Как выяснилось, бунты не обязательно происходят там, где правит тиран, или нищенствует население, или усиленно работают спецслужбы недружественных стран. Скорее, к восстаниям тяготеет несостоявшийся или нищающий средний класс в странах с либерально-авторитарным режимом. Эта прослойка представляет собой мощную движущую силу революций, как пролетариат во времена Маркса. И если тогда основным орудием революционной борьбы был булыжник, то теперь – мобильный телефон с выходом в Интернет.

 

 

Постоянный адрес статьи:

http://www.utro.ru/a...10/955232.shtml

 

Сама тема африканского опыта сопротивления и его применимости в Российской действительности весьма интересна. Арабские бунты проходят чисто по российскому сценарию - бунт в центре, который расползается по всей территории.

 

Я бы отметил то, что предшествовало данному народному волеизъявлению. Мубарак сфальсифицировал последние выборы, а веселые янки, по принципу "Мубарак - сукин сын, но это наш сукин сын!" закрыли на это все глаза. И вот "чаша народного гнева переполнилась"

 

Ужо несколько раз я писал на разных форумах, что выборы - это одна и форм передачи власти, если ее уничтожить, власть сменится с помощью другой формы, например народного восстания или дворцового переворота. Однако дворцовый переворот в наше время не придает установившейся власти достаточной легитимности. Поэтому, остается бунт. Собственно вот в этой теме, я данную мысль и застолбил

 

Буржуазная революция

 

Бунт в Египте стал возможен благодаря полному уничтожению политической сферы, как места для дискуссий о дальнейшем направлении развития страны. Если нет возможности нормально дискутировать на тему политического устройства - народ выходит на улицы. То же самое случилось и на манежной площади, то же самое случилось и в Великобритании после реформы образования. Однако в Великобритании все хорошо понимают, что будут следующие выборы, и ненавистные реформаторы будут отстранены от власти, более того, если в их действиях будут найден состав преступления - их посадят. Будет такое в Египте? Нет. Поэтому мы видим такой вот характер выступления народных масс.

 

То, что нечто подобное ждет и Россию - я не сомневаюсь. Поворотным моментом тут будут выборы 2011-2012. У Жириновсого уже разрыв шаблона, поскольку он пытается и играть на настроениях народных масс, и рассказывать о преимуществах сильной руки одновременно, а это уже идет перпендикулярно вектору общего развития общественного мнения. Запрос на смену курса есть, а политических механизмов реализации этого запроса - нет!!!

 

А вот вопрос, какая сила станет ведущий в процессе реализации данного запроса - большой вопрос. Скорей всего - националисты. Только националисты способны свернуть шею существующему бандитско-охлократическому режиму.

[Tanyok 605]

Просто сопоставила:

Однако эти люди, знакомые с мировым опытом и технологиями были "в теме", и официальные уверения о "росте благосостояния тунисского народа" их только раздражали. В итоге они смогли организоваться и выдвинуть сначала экономические, а потом и политические требования.

 

http://www.utro.ru/a...10/955232.shtml

Только националисты способны свернуть шею существующему бандитско-охлократическому режиму.

Начёт "националистов" и "свернуть шею" вспоминается картинка из "Крокодила":"Мыши держат речь возле умершего кота"!

Vlasssov,а внутренние противоречия внутри "застоявшихся режимов" не разрушают их ... изнутри!? И вот когда они сами друг друга не понимают и их мало кто понимает, они становятся нежизнеспособны, как тот "дохлый кот" и "держать речь" возле него это гротескно. А социальные роли каждый человек для себя как вынашивает, так и будет это всегда, возможна самоорганизация на местах и она не пустит в себя, кто про "дохлый кот", т.е. кто хочет сделать себя сильным на том, что уже обвалилось. Россия большая, но когда однажды со вчера на сегодня "будет издыхать котярный режим", то неужели большинство народа не поймут, что гротеск "народного бунта" уже никчему и что можно приступать к чему то более созидательному, чем слушать речи "мышей возле тела кота"!?

[Гость Vlasssov]

Просто сопоставила:

Однако эти люди, знакомые с мировым опытом и технологиями были "в теме", и официальные уверения о "росте благосостояния тунисского народа" их только раздражали. В итоге они смогли организоваться и выдвинуть сначала экономические, а потом и политические требования.

 

http://www.utro.ru/a...10/955232.shtml

Только националисты способны свернуть шею существующему бандитско-охлократическому режиму.

Начёт "националистов" и "свернуть шею" вспоминается картинка из "Крокодила":"Мыши держат речь возле умершего кота"!

Vlasssov,а внутренние противоречия внутри "застоявшихся режимов" не разрушают их ... изнутри!? И вот когда они сами друг друга не понимают и их мало кто понимает, они становятся нежизнеспособны, как тот "дохлый кот" и "держать речь" возле него это гротескно. А социальные роли каждый человек для себя как вынашивает, так и будет это всегда, возможна самоорганизация на местах и она не пустит в себя, кто про "дохлый кот", т.е. кто хочет сделать себя сильным на том, что уже обвалилось. Россия большая, но когда однажды со вчера на сегодня "будет издыхать котярный режим", то неужели большинство народа не поймут, что гротеск "народного бунта" уже никчему и что можно приступать к чему то более созидательному, чем слушать речи "мышей возле тела кота"!?

Ну так как мы говорим в контексте Египетских событий... И что режим Мубарака разрушился от внутренних противоречий? Вот тут многие либеральные журналисты пишут о возмездии, по гнетом которого чиновники должны перестать воровать. И в чем возмездие? В отстранении от корыта? Дело в том, что многие еще не поняли, что такое "управляемая демократия". А это очень просто! Вместо того, чтобы сажать всех проворовавшихся чиновников, наша доблестная вертикаль, для поддержания стабильности сажает каждого десятого. Рально есть план по борьбе с коррупцией - посадить в год энное количество чиновников. Если 15 чиновников посадили, то остальные могут воровать. Я бы на месте независимых журналистов отследил, что стало с фигурантами громких разоблачительных процессов, картина будет неприглядная. Все они при деле!!! Особенно хорош показатель Зурабова, с которым в виде предвыборного пиара боролась "Единая Россия". Что ему только не приписывали!!И что, где он теперь? Неужто собирает кедровые орешки? А о его собственности кто-нибудь что-нибудь знает?

 

Вот она управляемая демократия в действии! Наворовал немного - послом в Англию, наворовал много на Украину! При этом в медийном пространстве Грызлов только вот не вены резал, рассказывая как он не любит Зурабова.

 

Мы наблюдаем огромный политический театр, где каждому отвели определенную роль, и он за печеньки ее играет. Наследие Советского Союза дает о себе знать. Это огромная операция прикрытия для дележки богатств, которыми обладает Россия. А наши "олигархи", помня свое НИЩЕНСКОЕ существование советский период, рады и тому куску, который им кинули. А кто не вписывается в этот спектакль - будет сидеть и шить варежки в Чите, или в Лондоне брызгать слюной.

 

Вообщем со всех сторон картина хороша если забыть о сущей мелочи, о народе. Мубарак тоже Египет на ручном управлении держал, братьями мусульманами попугивал. Конец такой политики тотального вранья мы сейчас и наблюдаем. И это не первый случай. Еще был Альберто Фухимори.

[Tanyok 605]

Ну так как мы говорим в контексте Египетских событий... И что режим Мубарака разрушился от внутренних противоречий?

В констексте "Господин $", что-то у них в США "реле там с ячейкой шалят", а "броуновское движение" чётко улавливается "в массах", потенцируется, манифестируется, научно-технический прогресс-то налицо, вот и противоречествует и дальше-больше.

Финансы не терпят застоя. Внутреннее противоречие не в ФИО, а, возможно, в самой финансовой системе, как таковой;

возможно, она полихорадит-полихорадит мир, да и сменится на что-то более близкое природе нормального человека. И, возможно, мы станем как раз свидетелями такого метаморфоза. Ведь финансовая система это ... всего лишь договорённость между людьмы, а как договорились, так могут и раздоговориться. Так что о финансовой системе можно сказать:"чем хуже, тем лучше", т.е. чем больше её лихорадит, тем скорее придёт ей замена.

Вот тут многие либеральные журналисты пишут о возмездии, по гнетом которого чиновники должны перестать воровать. И в чем возмездие? В отстранении от корыта?

Да, такой у него бизнес, он нашёл свою нишу и таких много по всему миру. Тут в рамках "старой системы", т.е. финансовой системы, когда чиновники делают свой бизнес не гнушаясь, так что вот не гнетёт их возмездие и поэтому возмездие не есть "двигатель прогресса", надвое сказать. Может ли быть бизнес чистым? Может ли фармоиндустриальный бизнес соответствовать природе человека!?

 

Конец такой политики тотального вранья мы сейчас и наблюдаем. И это не первый случай. Еще был Альберто Фухимори.

Действия Фухимори принесли стабилизацию макроэкономических показателей в период экономического подъёма в середине 90-х годов, но социальные последствия таких преобразований, в том числе обнищание значительной части населения и рост противоречий между буржуазией и трудящимися, были более серьёзными, чем временные успехи в экономике.

 

Фухимори считал, что такой состав Конгресса мешает ему проводить неолиберальные экономические реформы и ограничивает его полномочия. Поэтому 5 апреля 1992 президент инициировал «самопереворот».

 

11 декабря 2007 г. Верховный суд Перу приговорил Фухимори к шести годам тюрьмы и штрафу в 92 тысячи долларов за злоупотребление властью.

Ну если он это делал, значит считал нормальным. Возможно, для бизнеса это нормально, когда в руки текут деньги, ну совершенно тупая бизнес система и с "человеческим лицом" она вряд ли может быть.

[Гость Vlasssov]

Ну если он это делал, значит считал нормальным. Возможно, для бизнеса это нормально, когда в руки текут деньги, ну совершенно тупая бизнес система и с "человеческим лицом" она вряд ли может быть.

Вы будете смеяться, но в США нечто подобное ТОЖЕ было во время Великой депрессии

Смысл там был прост - плати меньше, эксплуатируй больше!!! Поэтому внутренний спрос упал, покупать произведенные товары было некому. И началось!

 

Так что то, что происходит в Египте - нормальная такая фаза любой капиталистической системы, через которую проходят все страны, только с различными особенностями. В Египте это привычка молиться Аллаху и наличие сотовых телефонов в традиционном обществе. В свое время в Российской Империи, большевики активно распространяли газету правда - а теперь есть Интернет.