Ленин? А это кто?

[Гость Soliton]

«Ленин и теперь живее всех живых» в нынешнем постмодернистском сознании эта фраза выглядит ернически. Рядом с Мавзолеем гламурный каток. Споры о преимуществах и недостатках захоронения мумии как-то в последнее время затихли. Сам Ильич к 85-летию со дня своей смерти, случившейся 21 января 1924 года, стал далекой исторической фигурой, оттесненной на второй план массивной тенью Сталина.

 

http://newtimes.ru/magazine/2009/issue098/doc-60506.html

 

Выросло целое поколение, назовем его «нефтегазовым », для которого «имя Ленин» не говорит почти ничего. Забывчивостью стали страдать и старшие поколения. Интересно даже не отношение к Ленину и не ассоциации, связанные с ним. Об особенностях национальной исторической памяти гораздо более внятно говорит то обстоятельство, что согласно исследованию Фонда «Общественное мнение» (ФОМ) о старом названии Ульяновска Симбирск помнят лишь 33% респондентов. А это факт из биографии Ильича, который в свое время все знали, как Отче наш.

 

В проекте «Имя России» Владимир Ильич занял почетное шестое место с 424 283 голосами, а Сталин получил «бронзу» с 519 071 голосом, едва не победив в этой гонке брендов. На фоне лидеров результат Ленина неважнецкий, хотя и непостыдный.

 

Ленина никто не забыл, но о нем никто особенно и не вспоминает таков, пожалуй, главный парадокс в отношении к фигуре вождя мирового пролетариата. В глазах сегодняшнего нашего гегемона «офисного планктона», делающего (или делавшего до последних месяцев) карьеру в стеклянно-зеркальных интерьерах постсоветского капитализма, Ленин лузер и фрик, закомплексованный неудачник, ботаник, написавший «многа букаф». (Да и кто из них сегодня поймет, например, всю комическую дикость ленинских заметок на полях прочитанного Гегеля: «Боженьку пожалел! Сволочь идеалистическая!») Отсутствие, мягко говоря, модельных данных во внешности Надежды Константиновны лишь усугубляет ощущение «отстойности» нашего героя. Серый костюм-тройка, лысина, выражения типа «архиважно, батенька», кипяток без чая вместо махито разве можно это продать как «икону стиля»? Даже кепка теперь ассоциируется совсем с другим персонажем. Слова, образы, мечты, которыми жило поколение нонконформистской молодежи рубежа XIX и XX столетий, сегодня могут вызвать разве что уныло-усталую реакцию: «Не грузи».

 

«Возвращение к ленинским нормам партийной жизни» это борьба с культом личности Сталина в хрущевскую эпоху. На XXII съезде КПСС 30 октября 1961 года произнес речь первый секретарь Ленинградского обкома И. Спиридонов. Он выступил за то, чтобы Сталина убрали из Мавзолея. Последний удар по мумии Сталина нанесла член партии с 1902 года Дора Лазуркина: «нашему прекрасному, хорошему Владимиру Ильичу, самому человечному человеку нельзя быть рядом со Сталиным». Постановление съезда мотивировало избавление от мумии Сталина тем, что он нарушил «ленинские заветы».

 

История России после 1953 года это борьба просталинских и антисталинских сил. Антисталинисты брали на вооружение имя Ленина: хотя бы этим он сослужил истории добрую службу. Но сейчас Ильичем отогнать призрак Сталина, все чаще восстающий из гроба, невозможно. Ленин потерпел поражение от собственного порождения товарища Джугашвили, и не только в рейтинге «Имя России». Сталина вынесли из Мавзолея, но он действующее лицо в политике. Ленин остался в Мавзолее, но его никто не замечает.

 

Бессмысленная мумия, которую то ли забыли, то ли все еще боятся захоронить.

 

Вспомянем, без грусти... У меня где-то до сих пор валяется значок октябренка.

Недавно коммунисты очередной раз отпраздновали день смерти Ильича.

Для молодого поколения скоро что Ленин, что Тутанхамон - личности далекие-далекие... из сухого учебника по истории... только про них на разных страницах написано...

Умер Ленин. Хоть мумия и лежит до сих пор. А Сталин - жив.

 

Прошу комментарии.

[magadanian 64]

Ну, в Мексике памятник Ильичу стоит до сих пор:

 

http://www.normalru.org/forum/index.php?showtopic=466

[Гость Филимон]

В Архангельске тоже в самом центре стоит этакий кинг-конг.

[Артем 9 768]

А вы не задумывались над феноменом Жириновского?

Массы, голосуя за него, говорят: А пусть он ИМ покажет!

Т.е. сами показать ничего не могут ИМ.

И тоска по Сталину - это тоска по тому, который ИМ покажет. Ну да, - говорит масса, - и нам достанется, но и ИМ мало не покажется.

========

А вы думаете почему Китай рвет при КПК вперед?

А и потому что у них и членов ЦК (а говорят и - был случай - политбюро) на стадионах расстреливают.

За подмену государственного интереса - личным.