Tanyok

"Зависимая девушка" ... ? Мои все двоюродные непьющие красавицы, умницы, труженики по два раза выбирали себе ... алкоголиков. Тут зависимость в голове. Равно как и в современном большинстве российского общества и при таком нынешнем раскладе обстоятельств выберут снова ... . Надо, чтобы поменялся расклад обстоятельств, прямо-таки содрогнулся, чтобы и самому "малому ёжику" понятно было, что к старой спячке возврата нет. Что-то такое должно произойти, что навсегда перевесит чашу весов от старого к новому. Наверное, грядёт либо новый виток невиданной гадливости режима, либо официальное признание гадливости уже совершённых его поступков.

А есть примеры толковых коллективных решений у Вас?

биоробот и фантомасЧто ещё нужно для гипертрофированного "эго"? Это в арифметике, по-моему: дано исходных данных, найти решение и получить ответ. Это так, чтобы у всех сошёлся. "Коней на переправе не меняют", так что ОН, как Атлант держит всё российское "мироздание", вернее завертикализованную "вавилонскую башню", которая не устоит по непоняткам между устроителями. Предположим, что так оно и случилось и ... весь режим гэпнулся (та ще и перекондубасився). Это ж неотвратимо. Ломаться будет некрасиво и много обломков, потому что случай запущенный. Поэтому в условие задачки сразу надо ставить обломки, осколки и т.д., всё, что уже не нужно никому. Собрать их !? Это вряд ли. Скорее всего, поначалу распад на отдельные "княжества" , где так же трудно найти единственого лидера, как и для всей России. Поэтому как-то отодвинется лидерство(дурная слава за этим способом), а больше коллективные решения о том, что очевидного подрукой, а потом делегирование в координационные центры. Отличие будет в том, что биоробот и фантомас о своих виртуальных заморочках печётся, чтобы втиснуть их как-то в струю непонятночего, а коллективные решения в "послеобломный" период это забота об инфраструктуре жизнеобеспечения (тепло, свет, еда и т.д.)и ответ на эту тему более-менее почти у всех сходится. Вот координационные центры это да. Но не лидерство одной персоны и , возможно, об этом можно уже сейчас забыть.

?

Ну разные "колёса" довелось через себя пропускать, не только "красное" ... . Т.с. "догадайтесь с трёх попыток" почему я оказалась в Германии ... . Захотелось так докопаться до сути, чтобы ну просто никакие вопросы и даже не возникали у меня. И начала читать Библию. С первых же строк Бытия мне стало ясно (даром что ли врач), что речь идёт о I-ой (феномен Евы) и II-ой (ф.Адама) сигнальных системах для рефлексов головного мозга (Высшей Нервной Деятельности ВНД). ВНД по другому: психика (mind + emovere). I-ая система сигналов для ВНД это сигналы от органов восприятия (" ... и увидела женщина ... " ©, Ева=женщина), а II-ая сигн. система для ВНД это речь человека, Адам что-то для себя "понял" со слов Евы. ВНД это безусловный рефлекс, т.е. инстинкт; такой же, как и все другие инстинкты : дыхания, сердечной деятельности, пищеваренния и вот ещё и инстинкт "мыслеварения", когда хочешь-не хочешь, а в поле внимания пролетают мириады мыслей и имя им "легион" ... . Если мысль пришла и её не удерживать, то она уйдёт вникуда, как и пришла, но стоит её начать удерживать, то наше внимание её греет, придаёт ей реальность. Всё, на что направлено наше внимание, становится для нас реальностью. Ну и то, что Моисей называет: "древний змей", это и есть безусловный рефлекс, древний инстинкт, увлечённость пролетающими мыслями, которые манят. Исус "просёк фишку", что когда ныряешь, то приходится затаить дыхание, притормаживается инстинкт дыхания и, возможно, сочетанно притормаживается инстинкт мыслеварения, мысли либо исчезают из поля внимания, либо их навязчивое кружение уменьшается, свежесть восприятия опять гармонично налаживается, исцеляется. Что первично в человеке, а что вторично? Мыслеварительная "каша" ведь проецируется на "экран" внимания. Внимание первично, оно-базис человека. Что такое внимание? Это не материя, это не трёхмерность, это многомерность (небо символически; Царство Небесное). В то время как мысли "срисованы" были в процессе понимания трёхмерного мира и притащены инстинктивно, как неживой побочный продукт, на это "небо" (на экран внимания): "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины; когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи" (Иоанна 6:44) Т.е. дьявол (сатана) это не просто инстинктивный мыслепоток (такой поток нормален, это вполне физиологично), а согретая вниманием мысль, её эмоцональный окрас и её руководство к действию. Мысль была на "экране" внимания (небо, истина), но она не равна самому экрану ("ибо нет в нём истины" © ) и мысли никогда не стоят на "экране" долго и падают ... ("не устоял в истине"), они временны, преходящи (лукавы). В то время как экран внимания постоянен у человека и нужен ему для появления ПОНИМАНИЯ, т.е. для явления (появления) Сына Человеческого, чем и ознаменуется нынешний конец времени, что появится-таки ПОНИМАНИЕ у всех и у каждого на свой манер, на свой уровень сознания:" И узрит его всякое око". (Откровение 1:7) Ведь для осознавания красоты цветка не нужны мысли. Понимание является в том случает, если "экран" внимания чист:" «Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и не находит; тогда говорит: возвращусь в дом мой, откуда я вышел. И, придя, находит его незанятым, выметенным и убранным; тогда говорит: возвращусь в дом мой, откуда я вышел. И, придя, находит его незанятым, выметенным и убранным; тогда идет и берет с собою семь других духов, злейших себя, и, войдя, живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого".(Матфея 12:43-45). Поэтому для поддержания своей многомерной надфизиологической сути в работоспособном состоянии для явления Сына Человеческого, необходимо спрашивать себя:" Чисто ли в данный момент моё внимание"!? Откуда внимание знает, что оно чисто? В нём самом заложена эта опция. Оно самораспознаваемо, самодостаточно, всегда живо, т.е. бессмертно. Внимание (тишина) это никто и ничто, этому нет определения, потому что мысль охватывает только трёхмерные обьекты и не определяет многомерности:"Я не от сего мира". (Ин 3:31), т.е. наше "Я есть" (наше осознавание) не от трёхмерного сего мира, но это вполне распознаваемо. Наше "Я есть" распознаёт самоё себя (если, конечно, озаботиться, чтобы призвать тишину=Царство Небесное=Свет=внимание=Отец=яестьность=осознанность). Так и Моисей, когда был осознан, был весь внимание, спросил у внимания, мол что ты такое. И оно "ответило":"Я есть то, что я есть". Ich bin, I am, Jahve, я есть ... . Из концепций складывается "вавилонская башня", которая неизменно падает, потому что её строители перестают понимать друг друга, что мы все и наблюдаем в эти дни ... . Я могу и заткнуться, не писать об этом тут на форуме. И будет тишина. Покажу ... тишину :)

"Причюды восприятия"(с) они такие причюдливые...В т.ч. и признать, что "был неправ" и высказать (искреннюю) надежду, на то, что "у него" получится лучшее (или - радость, что - получается). Причуды ... да... . Преломление через "благоприобретённое". Не то, чтобы этого нет, это есть, да. Но видете ли, уважаемый 'тормоз' так не будет в нынешних условиях повышенного пролития Света на Землю, т.е. и не надейтесь, что останется по-старому, трясти будет хорошенько, если уже не трясёт в условиях, когда "Я" человека выпроваживает "эго" человека ("благоприобретённые" заморочки, хранимые памятью). "Не думайте, что Я пришел принести мир на землю" ©. Т.е. даже и не думайте, что будет тишь да гладь с привычными заморочками. Всё пришло в движение и полезло ... такое ... . Но это нужно, нужно увидеть, что засело в "эго". Мужественно!!!

Ох, не нравится мне это "надо"... :don-t_mention:/> Ить любовь, штука такая, она или есть, что характерно, или её нет. :pardon:/> Определиться бы с термином: что такое любовь.Имею ввиду: "Возлюби ближнего, как самого себя" © Так таки надо ... любить. Всё возможно, в т.ч. и в "послепутинье" пожить наконец-то, уж очень интересно выйти из зазеркалья ... . Я даже согласна эту фамилию пришпандёрить к названию этого замечательного времени ("послепутинье"), потому что ну не хватило парню в детстве и юности любви, нежности, заботы, вот и ... бесится, как напоминание - как это важно ... про любовь. Очень уж сурово по семейным устоям да с мечом ... . Не по узам, а по ... устоям. Конечно меч это метафора разделения безвозвратного и без пощады (ну меч он по другому и не делит). О чём Он? А всё ж таки бывают тягомотные отношения в семьях (а и в странах тоже ... , иной правитель позиционирует себя, "как отец родной" и многие под впечатлением). Так вот это впечатление, вероятно, и ... обрубается... . Как? Кем? Да, наверное, надоедает просто и становится ясно, что так дальше не пойдёт. Вот вчера не было ясно, а сегодня ясно, прояснилось от невыносимости. Ведь "плоскость" ума не может решить проблемы ума, потому что ум ... сам является проблемой. Само мгновение такого радикального ясного решения (понимания) об "отсечении" происходит без вмешательства ума, т.с. по наитию. И тогда все заморочки отсекаются, действительно, как мечом (но без буквального меча). И как опасен человек, который свои заморочки (они, возможно и наведённые, индуцированные) буквальным мечом отсекает вместе ... с носителем заморочек и это причина агрессивности. Конечно, агрессор мучается от ... нелюбви к себе. Т.с. "механизм любви" , конечно же, в моменте ясности, что что-то прямо-таки требуется отсечь, но и в уважении к своему наитию, что оно ведь изнутри самого себя пришло и это, наверное, и есть любовь к себе. "Меня", о котором говорит Исус это Он не лично себя имеет ввиду, а имеет ввиду ту ясность, которая возникает у каждого человека и это самая самость каждого из нас, яестьность в чистом виде, т.е. "Я есть" возникает, как новый уровень Сознания. Это трепетно, классно и не хочется сворачивать на старое накатанное, тягомотное ... . Вот не хочется и всё. Така любовь, така любовь ... :)

Ну сам-то Христос не был римским гражданином, поэтому не имел права носить при себе оружие и обнаружил другой способ существования над-физиологической (над трёхмерной) жизненной силы (сила=power=власть=царство), как раз то самое Царство Небесное (над трёхмерное, не данное в ощущении), Которое везде, в том числе и в теле человека и в тишине от машинального кипения мыслей (бесов, если за мыслью увязаться своим вниманием) появляется Понимание, т.е. тот самый Сын Человеческий, то самое Понимание, исходящее (порождённое, как от родителя) от всего Вселенского Поля, где дыхание жизни (Дух святой). Сын Человеческий имеет происхождением Истинный Источник. Бесы побуждают к ... концепции (по двум точкам рассудок "строит прямую", уходящую иногда аж ... в горизонт, и ищет там "светлое будущее для всего человечества" ...) и, следуя за ней, попадаешь ... в кипящее нечто, попадаешь в обьятие ... противоположи, т.е. satan. Слово означает ни больше, ни меньше, как: противоположное. Концептуальное поведение (для примера власть ВВП "дядейванейраскулачников") нуждается в порциях прилива мыслительной энергии извне от других людей или от собственного "мыслеварения", это питание концепций. Концепции не питаются от Источника Вселенной, они питаются из "черепной коробки", т.е. "из под крыши", которая и "поехала" периодически ... , как у ВВП "дядиванираскулачника", как мы это наблюдали и наблюдаем. Так рождается вера, которая "вера без дел мертва сама по себе "(Иакова 2:26). Да "как верёвочке ни виться ..." и каков же конец? Поддерживаемое верой, не поддерживается Источником и обречено ... на временность, т.е. на лукавство (лукавый=временный). Ну это мы вскорости увидим сами. Это как раз тот случай, когда:"Если же и сатана разделится сам в себе, то как устоит царство его" (Лука 11:18). Т.е. власть "дядейванейраскулачников" прекращается, если их концепция меняется, если подданные не ту веру являют, "путаются в показаниях" ... т.с. . А "мозок" человеческий несовершенен, он непременно запутается, непременно в любую концепцию проникает "компьюторный вирус", просчёт. Для концовки какой бы то ни было веры не нужно ... оружие. Достаточно не вступать/не вляпываться в игры бесовско-сатанинские. Достаточно не вестись: "Не введи в искушение" (Нагорная Проповедь). Никто никого не вводит в искушение, это бесознательное, рефлекторное (безусловный рефлекс). Но ведь ... СОЗНАНИЕ !!! Как стать полность осознанным, совершенно осознанным!? "Будьте совершенны, как и Отец ..."(Матфея 5:48, т.е. Нагорная Проповедь). Непосредственное Смотрение человека совершенно. Непосредственное слушание человека совершенно. Обживая для себя своё же Небесное Царство каждомгновенно, есть 100% вероятность, что никто не сунется ... с оружием, а, следовательно, не от кого и защищаться. Но для этого надо быть ... осознанным и появляется ... Сын Человеческий, т.е. Понимание как и что. В это истинное Понимание, как утверждает Исус, не входит действие с оружим в руках... . В этом фишка ... Учения, т.е. теперь уже нашего Понимания, нашей истинной природы, нашей эволюции к полной Осознанности, которая легка и доступна. Желаешь быть полностью осознан!? Вот "ты" уже и осознан, как только пожелал: "Бери воду жизни даром, она чистая, как кристаллл " ©."Жаждущий пусть приходит, и желающий пусть берёт воду жизни даром. (Откров.22:17)

Аминь!

(1) Ой, матушка, кажется мне, что Вы грешите против третьей заповеди: "Не произноси имени Бога всуе" (напрасно, без крайней необходимости); Повторяю для ... слепо-глухо-немых, в который раз.Вы лично, 'Old Vig', вышли ночью на улицу и Вам говорят, мол, гляньте: Луна. И пальцем на неё. Вы по направлению пальца глядь, а и вправду висит. Погуляли, погуляли, да и посмотрели на Луну снова даже и без указующего пальца Вашего собеседника (ну или собеседницы). Так и Евангелие указывает на ... что-то, но когда Вы "это" увидете, Вам и Евангелие уже никчему. Так и с 10-тью Заповедями Исус поясняет. Павел написал в "К Галатам" 5:18 "Если же вы духом водитесь, то вы не под законом". Вы, 'Old Vig', водитесь духом? Если да, то Вы не под 10 Заповедями. Нагорная Проповедь. от Матфея 5:17 " Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить". Вы в пробуждённом состоянии сознания, т.е. когда Вы водитесь духом, т.е. когда Вы осознаны:"Я есть", Вы не нарушаете 10 Заповедей, а исполняете их и-н-т-у-и-т-и-в-н-о, т.к. сказано: "Дух дышит где хочет и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит" (Иоанна 3) P.s.отредактировала: пару пропущенных букв вставила.

волчара не держит выводок в соседнем сытом собачьем вольере. Сучонок поганый , этот "рэба". Отбракованный. "ВолкИ позорные ..." © "Маленькая собачка всегда щенок" © : чего-то вспомнилось: слышала в мою бытность в Киеве :) (1)...не всуну, как бывало свой нож за голенище, (2)зато богат на славу своей духовной пищей. Ну не волкодав наш дон Рэба, не волкодав. Волчара. А меч того ... в ножны обратно... надобно

Настолько ускорились события, что свой рассказ совсем вкратце: было много эвакуированных из Ленинграда в нашем городке, со многими моя мама водила дружбу и оттуда у неё пошли многие великолепные привычки, которые она и во мне потом культивировала. Потом ленинградцы уехали, уехали и подросшие дети из детдома, а на базе этого детдома и пед,училища открылась вот школа-интернат, где я и проучилась почти 5 лет с традициями ещё ленинградскими, пока не стали в эту школу присылать детей из колоний ... ("стало быть пропал дом" © ) и стало совершено невыносимо для меня. Эти две поведенческие "струи" не смешиваются. Что мы с матерью в крошечной избушке-развалюшке жили, это я упоминала уже, но с нами ютилась и моя тётя с семью своими детьми, а отец их, как я совсем недавно узнала (какие-то следопыты прислали моей дв. сестре инфу), погиб на "дороге жизни" ленинградской, ушёл под лёд. А вторая история про Ленинград: отца у меня не было, но родитель мой был мне очень интересен, как человек. Он учился в вузе, оглoх и заболел tbc, поэтому поселился в соседней деревне один в родительском домишке. Я туда на велике и на лыжах ездила, это км. 15; но мне категорически запрещено было с ним встречаться. Он таки рано умер, но я заметила, что среди его многочисленных братьев, он с теплотой рассказывал об одном, Я его нашла, мы много лет контактировали, я дважды была у них в гостях в Ленинграде с моими детьми. В Эрмитаже была выставлена картина Ботичелли и я сказала, что пойду её посмотреть, на что он сказал, что это невозможно: такая длинная очередь. Но мы прошли сами. Жена этого брата моего отца зорко следила, чтобы мои контакты с её семьёй были минимальными и сейчас они сошли на нет уже лет 6. Потом он был представителем РФ в Скандинавии и совсем коротко уже в Москве в министерстве, пока снова не вернулся в Питер и сейчас десятилетие на пенсии. В период его работы в ленинградской ... , мне показались странными его общие вопросы ко мне, не имеющие, казалсь бы, отношения к нашим личным связям; мои простецкие ответы, как обычной киевлянки, на примере моего личного житья-бытья его не очень то впечатляли, видимо, он озадачивался какой-то всеобъемлющей панорамой, такой высокой и точной, какую мнят себе видеть такого уровня "начхальники". Но такой панорамы не существует в природе. Там же был и ... ЭТОТ "паренёк", который сейчас с глузду съехал ... . ; так что моё видение его нынешнего поведения преломляется через призму моих семейных привязанностей, моего мамско-педиатического характера и я считаю, что мало его в детстве по ж ... "жаловали", избаловали. Я своих не лупила, как и моя мать ко мне с этим никогда не прикасалась, но ведь и у неё со мной, и у меня с моими детьми доверительные нормальные человеческие отношения. А у него этого с его родителями, возможно, не было. Попросту сказать, как у нас в посёлке бабы выразились бы в таком случае: "нелизанный телок". А бабы это ... сила! Так что у "паренька": издержки воспитания , хотя и ленинградского ... :)

У-ой-ёйёй ... , Old Vig, Old Vig ... . Стоило мне сегодня вечером на филармонический концерт отвлечься, как Вы тут такое напод'итожили ... . Уф! Уже в машине услышала новость, что подписали новые санкции. Это gut. А то совсем паренёк с глузду съехал (а может никогда в него и не въезжал). Надеюсь, до холодов "сдуется" вся эта кaмарилья со сказочными персонажами.

До встречи. Ваш взгляд, уважаемая Tanyok, на устройство жизни всегда интересен. Ленинградская область ... говорите ...А можно я две истории расскажу про Ленинград в моей жизни!?

прощай, н ... Россия

"размышления о Боге" ... это что-то новенькое. Поясняю в который раз: нет ничего такого, что было бы Бог + что-то. Слово Бог означает всё, что есть. Я не могу размышлять "о Боге", потому что точно знаю, что означает это слово. Тишина ...:"“Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.” (Матфея 6:6). В комнате тишина, таинство это и есть тишина. Есть люди, которые тишину замечают, как паузу после шума. Возможно, такие люди и создают много шума, не зная, что можно просто зайти в комнату свою и, затворив дверь ... испытать на себе таинство тишины, своё основание, свою яестьность. Читать нужно, что в Нагорной Проповеди написано, уважаемый 'Old Vig'. Снова Нагорная Проповедь:«Светильник для тела есть око. Итак, если око твое будет чисто, то всё тело твое будет светло»; Матфея 6:22 A у Вас, 'Old Vig', что око делает? У меня: смотрит. Смотрение человеческое не от мира сего трёхмерного плотного, поэтому и применяется термин: небесный (указание на мерность больше 3-х). Откровение Иоанна 3:18— " ...и глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть". Бытие 3:7 И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, Так что ... откроются глаза и у россиян тоже ... , потому что ... смотрение ... это базис человека. Смотрение возникает в тишине.

.... Жители хорошего государства могут нетвердо знать, как зовут президента и есть ли он вообще. Что-то такое есть у одного китайского философа про идеального правителя. Там граждане говорят: это сделали мы все сами. А про дурного правителя - это Он все сделал. Как-то так. Есть ли президент вообще ... это как в том анекдоте: 5-ти летний мальчик сказал свои первые в жизни слова:"Мама, дай соль". Она: "Сыночек, а что же ты 5 лет молчал"? Он:"Так всё ж нормально было".Насчёт Китая ... , то мне ближе, как своих детей в музыкалку водила. А там, если ребёнок на экзаменах плохо сыграл, то учительница плохая; а если хорошо сыграл, то вот какой он молодец. У нашего немецкого президента (Joachim Gauck) совсем другие функции, чем у российского.

Жители хорошего государства могут нетвердо знать, как зовут президента и есть ли он вообще. О Германии такого не могу сказать, население тут довольно-таки активно и депутаты это знают, дорожат мнением избирателей, потому что предстоят выборы. Другое дело, что могут в мире произойти изменения в использовании энергоносителей и тогда изменятся многие государственные структурные составляющие или атрофируются вовсе за ненадобностью.

Про Швейцарию постом выше: это, может, либерализм ... !? Ну так можно и "долиберальничать" до отмены многих государственных функций, до "скукоживания" этой структуры ... , т.е. до постепенного исчезновения вместе с её "западной демократией", а то мне не совсем понятно, как играть в демократию с "дядей Ваней -"раскулачником" и его нынешними последователями ... !? А таких в Росии немало. Кстати, "вавилонская башня" падает, превращаясь в осколки. Очень туго себе представляю, как среди таких осколков предлагать либерализм!?

Вот к теме некоторого "демонтажа" государства: А чем будет заниматься Arbeitsamt (учреждение по трудоустройству) !? Да и пенсии не понадобятся и, соответственно, на них "горбатиться" ... . Так что конец "империи" в России, не означает начало копирования Запада. Запад меняется ... .

Я была сегодна на Barorockfest в одном очень симпатичном замке 17 века, там в одном зальчике бюст Вольтера увидела ... , почему-то подумала о Вас ... .Но это так, без комплиментов, без ничего. Тем более, что я труды Вольтера и не читала. Сподоблюсь, может пару фоток поставлю с того праздника. Глобально мыслите! Насчёт Не хочу Вас разочаровывать, но наш человеческий ум не имеет всего обзора, потому Христос и говорил, чтоб не рассуждать: "не судите, да не судимы... "(с). Эти слова указывают на человеческий рассудок, а он черпается из памяти (из известного уже) и строит проекцию "в будущее" из уже известных ему познаний, а картинка не просто может не совпасть потом, а не совпадёт уж точно. Возможно, государства, как структуры, не будет вовсе ...? А будет какая-то другая не такая громоздкая структурка, чтоб "и малое дитя будет водить ...", т.е. понятно было и младенцу, как оно функционирует.Меня заинтересовало в Откровении Иоанна: "И книги раскрыты были"(с) , а это может означать кучу новых открытий во всех областях. И "реабилитацию" возьмут на себя эти открытия, а нашему рассудку Исус рекомендует не напрягаться "будущим". Сегодняшний период времени, IMXO, это возможность каждому человеку определиться со своими же собственными "зёрнами" и "плевелами". Есть такие, которые определились со своими "зёрнами" (для этого ведь надо увидеть и "плевела" в себе); есть такие, которые чётко решили выступать на стороне тьмы; а есть и такие, которые никаких подвижек в себе не только не предпринимают, но и никогда (НИКОГДА) не собираются !!! И какая же к таким, как Вы выразились, реабилитация!? Конечно, планета очищается от Тьмы, в том числе очищается и планетарное тело, и не потерпит больше тёмных делишек, они идут к своему окончанию. Исус же учит беречь в себе свой собственный Свет, а остальное в приложении. Не об этом ли мы с Вами говорим?

Беда, дорогая Tanyok, беда --- “Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые”. (1) Оттуда же: "перекуют мечи свои на орала, и копья свои — на серпы: не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать»..." © Исайя. Так перекуют или нет? А учиться воевать? (2) Такая меня "исайевская" перспектива устраивает вполне. (1) Не совсем оттуда, любезная мэм. Про плоды от дерева доброго и дерева худого это из Нагорной проповеди Иисуса Христа (Матф. 7:18), а про «перековать мечи на орала» было сказано пророком Исаей лет за 700 до Р.Х. . 2 Тимофея 3:16 "Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности". Итак, всё Писание (вся Библия) это один источник. Говоря:"оттуда же", я имела ввиду 2 Тимофея 3:16; т.е. имела ввиду всё Писание. Да, Нагорная Проповедь это от Матфея 5-7 главы, а в главе 15:7,8 от Матфея Исус говорит:"Лицемеры! хорошо пророчествовал о вас Исаия, говоря: приближаются ко Мне люди сии устами своими, и чтут Меня языком, сердце же их далеко отстоит от Меня". Очевидно это, что Исус этим Своим высказыванием подтверждает сказанное в "2 Тимофея 3:16"

В ОДНО прекрасное утро вряд ли, но вообще-то все что возникло, когда-то перестанет существовать, так же будет и с Россией. И уже происходит, только не всем заметно. Внутри себя царство уже вполне разделилось, когда начнет разваливаться оболочка сказать трудно, однако госинституты тоже прогнили основательно. Сказано, что ... , Вы сами знаете: все царства разрушатся, а небесное царство будет стоять вечно, потому что Любовь пронизывает все мерности и связывает воедино и в Любви нет разделения. "Бог есть любовь" ©. Нет такого, чтобы Бог+ ещё что-то; всё есть Бог. Как говорил Христос, у Иерусалимского Храма есть длина, ширина и высота, т.е. Он говорил о трёхмерности осязаемого мира. А есть "небесный Иерусалим", т.е. те чаяния и задумки, ради чего это здание построено, ментальное обоснование всего лишь ... , потому что: "Бог в рукотворных храмах не живёт" (Деяния). Система государственной власти это тоже своего рода "небесная Россия" , но только ... осязаемый мир страдает и, скорее всего, отделится от своего же придуманного в виде такой государственной власти менталитета. Может это и есть "потрясения неба":"Потрясу небо и землю" (Аггей). Через наши глаза происходит смотрение, что названо в Евангелие: Отец. Смотрение рождает рассматриваемое и появляется понимание, т.е. является Сын Человеческий "на небе" (в измерениях больше, чем трёхмерное, что названо в Евангелие небом) и всё это благодаря тем вибрациям (Дух), из которых соткана Любовь. Так что церковного мифического пришествия сына Человеческого в будущем быть не может. Смотрение случается только в сеймоментности и понимание (Сын Человеческий) появляется неотделимо: "И сии три есть едино" ©. На три составляющие Христос подразделил для понимания природы человека, его над-трёхмерной природы. Нынешнее потрясение вряд ли оставит всё, как было, в главной игре смотрение людей, т.е. явление Сына Человеческого , явление понимания. По пониманию и будут действовать/не действовать. Что до концепций, то они тоже требуют разумения, но это не от смотрения, а умозрительно и большое расхождение получается ... , разделенние с тем, что видишь и что "лапшают" ... . Такое вот "разделённое в себе царство" внутри человека, а не вовне и долго такое выдержать человек не всилах, это мучение.

Беда, дорогая Tanyok, беда --- “Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые”. Оттуда же: "перекуют мечи свои на орала, и копьясвои — на серпы: не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать»..." © Исайя. Так перекуют или нет? А учиться воевать? Такая меня "исайевская" перспектива устраивает вполне. Но на тестирование даже не это сейчас поставлено, а ... целесообразно ли, в плане сохранения жизни населения, высокоцентралисткое правление на такой большой территории!? 'Old Vig', а если (ну не вдаваясь в возможные силовые сценарии ...) на территории России возникнут самостоятельные "нечто" (с претензией на государства), то кто и как востребует либеральные идеи, поборником которых Вы ... . Вас ведь не будут спрашивать, чтобы Вы поделились своими ... сентенциями. Я, может быть, мало понимаю в либеральных идеях среди кого они ... ? "Полевым командирам" на них аж начхать, но такие идеи, IMXO, рассчитаны на высокоцентралисткую власть на территории России? А если распад на самостоятельные области то ...!? Вы можете себе представить, что в одно прекрасное утро Россия, как высокоцентралистское государство, перестанет существовать?

"На сейчас", по-моему, ни то, ни другое.Да и "на потом", пожалуй - тоже. Не удаётся подобрать подходящего (не матерного) термина. Это нечто из "другой реальности"(с). Века эдак тринадцатого... Реальности ... , это тоже тема ...Разве они не придаются биологии тела?