valentin

Нет, поправлю, не так. Пренебрежительное отношение к кому-то по признаку печальной для них непринадлежности.)) А там -- не принадлежит зулус или бурят -- неважно.) А мне нравицца, как гордый грузинский женщин, учит правильному пониманию слова гои, сказанного одним русским пользователем, и поддержанным другим, весьма хорошо разбирающимся во многообразии его, слова применения. Мне интересно, что скажет, все тот же грузинский женщин о применении слова гой великим русским поэтом Сергеем Есениным: Гой ты, Русь, моя родная, Хаты - в ризах образа... Не видать конца и края - Только синь сосет глаза. Как захожий богомолец, Я смотрю твои поля. А у низеньких околиц Звонно чахнут тополя. Пахнет яблоком и медом По церквам твой кроткий Спас. И гудит за корогодом На лугах веселый пляс. Побегу по мятой стежке На приволь зеленых лех, Мне навстречу, как сережки, Прозвенит девичий смех. Если крикнет рать святая: "Кинь ты Русь, живи в раю!" Я скажу: "Не надо рая, Дайте родину мою! Разобравшись в этом, Вы можете понять почему на Руси не любят "зулусов"....

Славная компания будет на меньшей - Вадим, Терра и (?) Лика! Об чём будут говорит эти гои? Дык, полдня будут разбираться, кто в данный момент под каким ником? Примеры выше. Это Вы себе льстите. Вы сотоварищи уже которую неделю, а вовсе не полдня, разбираетесь кто на ком и под ком стоит. Значит ли это, что в связи с этим вас можно записать в презренные гои?) слово гои означает народ, со всеми вытекающими.... Какая Вы грузинка я уже понял, будете выступать - Вова заберет Тбилиси и сразу станете презренными...., хотя может шило и пригреет.

Славная компания будет на меньшей - Вадим, Терра и (?) Лика! Об чём будут говорит эти гои? Дык, полдня будут разбираться, кто в данный момент под каким ником? Примеры выше.

Терра, а шило у Вас стало быть принц Датский? Вы там не травкой балуетесь, случаем?....

Вадим, ви сегодня кто, скептик или шило, а может Лика, мине кому справку предъявлять?

Лика #1170 Любезная Лика! Вас как будто подменили. Геофизик - крайне деликатный человек. Чтобы понять это, надо только послушать совет мудрой мама крошки Енота, которая посоветовала улыбнуться тому, кто сидит в пруду. Или стать той Ликой, которую мы знали раньше. В общем-то, мне и раньше не нравились истерические требования по удалению кого бы то ни было. Даже "страшного всеразрушающего Шила".) Я предпочитала не изгонять кого-то с площадки, а гонять по ней. Так что я такая же, как и раньше -- мне уже давно поздно меняться.)И Вы полагаете, что я плохо знаю Геофизика? А с чего это у Вас зародилась подобная уверенность, вызвавшая необходимость просветить меня на этот счет? Лика, Вы прежде всего сами ответьте для себя на вопрос, что делает "гордый грузинский женщин" на практически либеральном форуме страны-оккупанта, более того мы, по воле "нашего всего", до сих пор находимся с Вами в состоянии войны. После известных событий, шило занимал чисто про российскую позицию в этом вопросе, я как мог выступал его оппонентом. Прошло пять лет и "гордый грузинский женщин", как может защищает шило и его окружение. Странно это все. Думаю секрет кроется в привычке шила пользоваться чужими учетными данными. Тем более Вас не могут признать и другие форумчане. Для проверки моего предположения давайте поступим так: Вы напомните чисто мужской анекдот, который я рассказал на форуме "Открыта", но почему-то понравился он только Вам, Вы тогда написали, что упали со стула.

Кого "интересующую"?

Не могу дать интересующую ссылку....

В известных мне интернетах не принято. Я просто не могу припомнить, чтобы Александр давал на форуме ссылку на ЖЖ или FB с пояснением - вот мой уютненький бложек, зацените фоточки. То есть дабы выцепить фотку, Вам пришлось проделать некоторую работу по сбору и анализу информации без уведомления персонажа. Это не совсем то, чтобы фотать соседей на выходе из подъезда и собирать на них досье, но где-то рядом. Меру публичности каждый определяет и озвучивает сам. Чтобы заполучить мою физиономию, Вам понадобится пять минут и пара кликов, чтобы заполучить моё реальное ФИО - пара часов при изрядном везении и поисковых навыках, мой актуальный адрес - придётся попотеть и подключить ресурсы, не вполне общедоступные. И если Вы решите использовать без предварительного согласия, скажем, мои публичные фоточки для пятничных фотожаб - я - сюрприз! - могу не особо считаясь с правоприменительной практикой РФ посчитать это угрозой своему прайвеси и принять контрмеры по моему усмотрению. Как-то так. http://poligon.mybb.ru/viewtopic.php?id=168&p=8 пост 222 Вот Вам пример, как работают профи.....

чудеса в решете....

В известных мне интернетах не принято. Я просто не могу припомнить, чтобы Александр давал на форуме ссылку на ЖЖ или FB с пояснением - вот мой уютненький бложек, зацените фоточки. То есть дабы выцепить фотку, Вам пришлось проделать некоторую работу по сбору и анализу информации без уведомления персонажа. Это не совсем то, чтобы фотать соседей на выходе из подъезда и собирать на них досье, но где-то рядом. Меру публичности каждый определяет и озвучивает сам. Чтобы заполучить мою физиономию, Вам понадобится пять минут и пара кликов, чтобы заполучить моё реальное ФИО - пара часов при изрядном везении и поисковых навыках, мой актуальный адрес - придётся попотеть и подключить ресурсы, не вполне общедоступные. И если Вы решите использовать без предварительного согласия, скажем, мои публичные фоточки для пятничных фотожаб - я - сюрприз! - могу не особо считаясь с правоприменительной практикой РФ посчитать это угрозой своему прайвеси и принять контрмеры по моему усмотрению. Как-то так. Мне очень понравился Ваш ирокез, но я не хотел бы иметь зятя с таким "причесоном", видимо чего-то не понимаю. Сорри конечно. http://poligon.mybb.ru/viewtopic.php?id=168&p=8 пост 222 Вот Вам пример, как работают профи.....

Не имею чести знать лично, а по форуму - не помню, чтобы юзер Александр или Вадим-первый выкладывал свою фотокарточку. Это у части форумчан игра такая - "запали шщи злого ворога"? Смысл какой в публикации фоточки без санкции владельца физиономии? см. в ФБ товарищ Сухов Да, выкладывая аватар, к примеру, в живом журнале в открытом доступе, Вы хотите сказать, что никто не имеет права его публиковать без вашего разрешения? Если да, то на каком основании?

Я должен, по-Вашему замыслу, как-то специфически отреагировать на криво прифотошопленную к картине де Латура "Шулер с бубновым тузом" (есть ещё вариант с трефовым) фотографию усатого гражданина? Небольшой коммент к размещенной мной "картине": "Тёмный фон картины скрывает место разыгрываемого сюжета — салон, трактир или бордель. Несмотря на это, смысл сцены однозначен — он описывается в многочисленных романах и комедиях того времени. Молодой неопытный отпрыск богатых родителей приглашён куртизанкой на галантный ужин. После него она предлагает сыграть ему в карты со «случайно» оказавшимся рядом знакомым. Вместе с ним они буквально раздевают простака донага. Вместо сладострастных ласк его ожидают потеря денег, издевательства и насмешки. Знак о вводе в игру бубнового туза исходит от белой ухоженной руки дамы. Украшенная жемчугом она принадлежит к тем женским прелестям, которые завораживают жертву и завлекают её за карточный стол. На грубых руках служанки видны следы тяжёлой работы, а блестящие на её запястье камни слишком велики, чтобы быть настоящими. Из оплетённой соломой бутылки она наливает игрокам вино в дорогие бокалы венецианского стекла. Вино должно затуманить разум юноши, чтобы он не заметил ловкость рук карточного шулера. Дама с картины де Латура вряд ли принадлежит к сливкам общества, судя по её связи с шулером. Однако только ситуация, в которой она изображена, позволяет судить о её двойной морали. В остальном дама и служанка очень прилично одеты, большое декольте было принято в то время. Молодца, изображённого на картине, не грех и общипать. Помимо золотых монет у него ещё и дорогая одежда. Он одет в камзол из серого блестящего сатина, расшитый золотом и серебром и украшенный галстуком и наплечными бантами из красного шелка. Длинные рукава рубашки украшают красиво собранные в складку манжеты с каймой. Все его облачение очень дорогое и наводит на мысль, что юноша благородных кровей. Подобный костюм был в XVII веке привилегией аристократии, хотя во времена Латура границы сословий начинали потихоньку размываться, и богатые горожане могли себе позволить иметь подобный наряд. Так что молодой человек мог быть сыном купца или чиновника. Черты его лица под кудрявыми волосами ещё не огрубевшие, у него круглые щеки и пухлые губы. Скорее всего ему лет 14-15, ребёнок по нынешним представлениям. Для своего времени он был уже взрослым. Если юноша заметит, что с ним делает его партнёр, то по правилам того времени он должен схватиться за шпагу. Может случиться, что он потеряет не только деньги, но и жизнь. Косой взгляд куртизанки, как считает один из критиков, отражает кривые дорожки, которые ведут молодых людей к разврату. Её взгляд холоден и расчётлив, в то время как во взгляде её служанки сквозит любопытство и интерес к жертве. Шулер — единственный, кто смотрит зрителю прямо в глаза, превращая его как бы в сообщника. http://www.uadream.c...nt.php?ID=52083 Шулер - это шило с ФСЛ, там он проходит под ником Александр. Остальные участники игры перечислены Вадимом (он же шило). Вы весьма наблюдательны, заметив маску, которую шило постоянно меняет..... Мой пост - это предупреждение Вам не играть с этой гоп-компанией в их играх, они Вас просто используют... А для меня ответьте на простой вопрос. Если этой всей компании: шилу, скептику, лике и терре приятно общаться между собой, почему бы это не делать на ФСЛ, где они все зарегины, как впрочем и Вы в т.ч.?

Кельтище, в принципе, для меня на этом...ммм...форуме как собеседники интересны три человека - Терра, Лика и Вы. Кельтище...а может...ну их, а? Поднимите руку и опустите. Ну правда - неужели Вы тут думаете найти банчишку и бутылку какого- нибудь "бонбона"? (По шиловским мотивам)

....... Навеяло: Люби меня, как я тебя, Глазами голубыми. Люби меня, как я тебя, Но не гуляй с другими (народное творчество) А разрешение на исполнение имеецца? - а то тут появился скрытый ревизор, ИМХО у Михалкова копеечку пытается урвать....

Дык, где их настоящих искать, тут с определение "вор" никак определиться не могем. Хотя совет дельный. И.... Ты юрист, тобой гордимся! Вот уж дал Господь ума! С этим даром ты родился – За других решать дела. Ты умен, амбициозен, И способен ты на риск, Будь в делах ты грациозен, Процветай всегда, юрист! (по мотивам vumire.ucoz.ru) .......

На фоне ничего не умеющей и ничего не знающей молодежи приходится подрабатывать.... А чем занимается наша молодежь? Наркополицейские устроили облаву ночного клуба, который расположен на палубе банкетного теплохода «Рио-1» в Москве. В ходе операции забрали 70 потребителей и 8 продавцов самых разных наркотиков. В ночь с субботы на воскресенье наркополицейские устроили облаву популярного ночного клуба, который расположен на палубе банкетного теплохода «Рио-1». В операции были также задействованы сотрудники МВД, МЧС и Минздрава. В ходе операции, которая называлась «Ковчег» было задержано 8 преступников, они сбывали наркотики, и 70 посетителей, которые находились в состоянии наркотического опьянения по внешним признакам и были отправлены на медосвидетельствование. С 13 на 14 октября в клубе, который посещала т.н. «золотая молодежь», проходила психоделическая вечеринка «Ностромо», стоимость входного билета составляла до 2,5 тыс. руб. В ее разгар сотрудники органов наркоконтроля блокировали судно и не ожидавшие облавы посетители сбрасывали наркотики на пол у барных стоек, в туалетах, за борт судна, сообщает РБК со ссылкой на пресс-службу ФСКН. Избавиться от всех улик посетителям, которым по данным пресс-службы было от 18 до 25 лет, не удалось. В итоге «улов» полицейских – широкий ассортимент наркотиков: кокаин, МДМА, амфетамин, гашиш, ЛСД и др. «Только на танцполе было найдено более 50 свертков с наркотическим зельем», - говорится в сообщении пресс-службы. Читать полностью на: http://kazan.dk.ru/news/narkopolicejskie-razognali-vecherinku-zolotoj-molodezhi-v-moskve-236658840#ixzz2oHq3pd5Y Да, поездка в белорусский санаторий откладывается, надо продолжать работать, пока молодежь тусуется..... , хотя это заставляет забывать про старость.....

И я о том же....

http://www.OTKPblTO....dpost&p=1411399 Продолженье пророческой повести ... Шавка с гаджетом – символ эпохи, Где жиреют без чести и совести На казённых харчах пустобрёхи. Прям Некрасов.... Нужны ли населению поэты? Ну что сказать Вам, Алексей, на это... Поэты населению нужны! Но только те, что будут с ним "нежны"!

Вы уверены, что США и UK так же наплевать на данные ими Украине гарантии безопасности? К сож. не в теме по данному вопросу, знаю только, что ..."5 апреля 2008 года в Бухаресте прошел саммит, на котором главной темой для разговора было принятие Грузии и Украины в НАТО. Однако, к радости России, Грузия и Украина пока не смогут вступить в альянс. Какие именно страны проголосовали против Украины и Грузии Генеральный секретарь НАТО не называет, 10 голосов из 26 были против, но главное место среди них однозначно занимает Германия с канцлером Ангелой Меркель, которая выступила на саммите на стороне России, и Франция. Также против Грузии и Украины выступали еще до саммита Италия, Испания, Нидерланды, Бельгия, Португалия и Люксембург. По словам Генерального секретаря, лидеры стран НАТО не выступают против присвоения Грузии и Украине статуса МАР, но окончательное решение будет принято министрами обороны стран НАТО в декабре этого года." из вики

Ну, ежели подписавшие Будапештский мерморандум Великобритания и США не в счёт... =) Дык, и в Грузии, я имеюю ввиду в Южной Осетии на 8.08.08 действовали сочинские соглашения, а там черным по белому ст.2 " В целях демилитаризации района конфликта и исключения возможности вовлечения Вооруженных Сил Российской Федерации в конфликт, Российская Сторона в течении 20 дней с момента прекращения огня и разведения противоборствующих сторон выводит дислоцированные в районе Цхинвали 37-й инженерно-саперный полк и 292 отдельный боевой вертолетный полк с подразделениями обеспечения и обслуживания. "А Путин к намеченной дате ввел в нарушение вышеуказанного международного соглашения два батальона 58 ОА СКВО, да и медсанбат там заранее появился и тяжелая арт.техника в Джаве. Так что Путину наплевать на международные соглашения и на свою Конституцию,где четко было написано - использование ВС РФ за пределами Родины только по решению Сов Феда.

Николай Клименюк: Три фазы Путина. Дальше — только война Пятнадцать миллиардов долларов, которые Путин отписал Украине, — популярнейшая тема последних дней. Решение выделить деньги из Фонда национального благосостояния на покупку рискованных украинских гособлигаций только выглядит абсурдным — оно прекрасно вписывается в управленческую логику Путина. Подкуп и принуждение были основными инструментами в менеджерском арсенале Путина с самого начала его правления, и по тому, как эти инструменты использовались, его можно разделить на несколько этапов. Первый этап — «фаза раздачи». Высокие цены на нефть и газ превращались в быстрый рост потребления и уровня жизни, вместе с которыми вполне ожидаемо росла и удовлетворенность населения. На этом этапе удовлетворенность была основным источником популярности Путина и основой его власти. Насилие применялось точечно — в отношении некоторых представителей элиты и крупномасштабно в Чечне. На всю страну и на все население принуждение не распространялось, но там, где оно применялось, оно не ограничивалось ничем. Уже в это время Путин показал, что если он применяет насилие, то готов делать это без церемоний и без оглядки на общественное мнение. То, что при наличии энергетических сверхдоходов государство ничего не делало для диверсификации экономики и существенного инфраструктурного развития, тоже вполне логично. Путин никогда не был заинтересован в экономическом разнообразии, наоборот, последовательно превращал государство в монопольный источник богатства: если уж деньги — главный инструмент управления, то лучше сконцентрировать их все у себя. Второй этап — «фаза сохранения». Даже стабильно растущие доходы не обеспечивают столь же стабильного роста удовлетворенности — тут можно вспомнить хоть пресловутую пирамиду Маслоу, хоть любую из современных «теорий счастья». В действительности рост доходов замедлился, а после кризиса 2008 года вообще прекратился или даже сменился падением. Падение доходов компенсировалось развитием легкодоступных (хотя и очень дорогих) потребительских кредитов и ипотек, которые позволили «отложить» момент резкого падения уровня жизни. К этому времени государство в значительной степени монополизировало и насилие, вытеснив и ассимилировав могущественный в 1990-е криминал. Демилитаризация, которая сопровождалась «развалом армии», закончилась, в оборонную сферу потекли большие деньги. К этому времени государство окончательно укрепилось в качестве основного источника денег и основного работодателя и стало отчетливо перераспределять свои траты в пользу силовиков. Доходы в секторе принуждения (у военных, полицейских, судейских, чиновников) растут очень существенно, а в инфраструктурных сферах (медицине, образовании, культуре) поддерживаются на уровне недопущения бунта. Чечню, где проблемы не удалось решить при помощи насилия, заливают деньгами. Политическая жизнь полностью уничтожена и в рамках официальных институций, и в неформальной сфере, при этом СМИ (за исключением ТВ, локальных и, наоборот, крупнейших газет) остаются относительно свободными. На этом этапе государство начинает предпринимать попытки «нематериальной мотивации»: усиливается патриотическая риторика, реанимируется брежневский культ Великой Отечественной войны. Третий, текущий этап — «фаза отъема». Государству не хватает денег на содержание аппарата принуждения и элиты. Население недовольно, и нет ни шансов задобрить его деньгами, ни денег, чтобы даже попытаться. Государство, к этому времени окончательно приватизированное узкой группой людей во главе с Путиным, переходит к конфискационным мерам. Эти меры применяются и на макро-, и на микроуровне — от изъятия пенсионных накоплений до введения платной парковки, повышения штрафов, налогов, пошлин и т. д. Бюджетные траты на здравоохранение, образование и социальную сферу резко сокращаются, увеличиваются траты на оборону. Резко возрастает уровень государственного насилия, проводятся показательные процессы в отношении частных лиц, принимавших участие в ненасильственных протестных акциях — от Pussy Riot до «Болотного дела». Государство ужесточает контроль за информацией (от прямой цензуры СМИ до законов о «защите детей от вредной информации») и открыто, хоть и очень неуклюже, пытается ввести государственную идеологию (РПЦ, единый учебник истории, повышение градуса пропаганды в государственных СМИ, «сакрализация власти»). Впервые после распада СССР государство пытается прямо контролировать личную жизнь граждан. Патриотическая пропаганда вполне годится в качестве инструмента мотивации, но по силе воздействия и охвату аудитории она все же не сравнится с растущими доходами. К тому же она, как и деньги, в какой-то момент перестает быть эффективной. Чтобы идеология продолжала мотивировать, необходимо постоянно повышать градус пропаганды, поэтому от создания образов врагов неизбежно придется переходить к созданию самих врагов. Потенциал внутренних врагов (мигранты, либералы, «креативный класс», гомосексуалы) еще не исчерпан, но внешние враги всегда намного эффективнее. Во внешней политике России уже произошел принципиальный перелом. После войны с Грузией деньги и энергоносители (что по сути то же самое) больше не являются для Путина основными инструментами международных отношений — он готов применять грубую силу и за границей. Сейчас Путин попытался при помощи денег остановить выход Украины из своей сферы влияния. Возможно, сейчас ему и удалось отложить свержение Януковича и сближение Украины с ЕС, но, скорее всего, эффект от этой траты будет недолгим. Дальше деньги не помогут. Кажется, нет ни одной причины, которая по-настоящему помешала бы Путину ввести на Украину войска. Сейчас, когда популярность Путина обеспечивается только пропагандой, денег все меньше, а основным инструментом управления стало прямое насилие, война — самая логичная мера по укреплению власти. Возможно, издержки от введения войск на Украину покажутся все-таки слишком высокими, и военный конфликт будет развязан на какой-нибудь более безопасной территории. Внутри страны, подальше от Европы. Но, судя по тому, как развиваются события, России в ближайшем будущем войны не избежать. http://www.snob.ru/s...ted/entry/69565 Со стороны оказывается виднее...., хотя я не особо в это верю. Украина не Грузия, там армия поболе будет, а у Путина ВСы после августа 2008 года сильнее не стали, Шойгу среди военных авторитета не поимел.

Парень ни на кого не нападал, он пытался защититься и защитить девушку. Наши форумские дедушки, наоборот, постоянно зорко озираются, в кого бы вцепиться. Уж это-то, по-моему, очевидно. Посмеиваться над Остапом Бендером - все-таки не то, что посмеиваться над больным парнем, которого травят тролли. http://www.youtube.com/watch?list=RDfWscJs2kjHY&v=m4qPH0LDxeg Тетя ни на кого не нападала, она пыталась защитить своих на форуме. Наши форумские дедушки, наоборот, постоянно зорко озираются, в кого бы вцепиться. Уж это-то, по-моему, очевидно. Посмеиваться над Остапом Бендером - все-таки не то, что посмеиваться над патриоткой, которую травят тролли. Не прибавить, ни отнять....Ох, уж эта Терра инкогнита.....

Пуанкаре. Если обмотать яблоко резиновой лентой, то в принципе, стягивая ленту, можно сжать яблоко в точку. Если же обмотать такой же лентой пончик (пирожок с дыркой в середине), то в точку его сжать нельзя без разрыва или пончика, или резины. В таком контексте яблоко называют "односвязной" фигурой, пончик же не односвязен. Пуанкаре открыл специальную теорию относительности одновременно с Эйнштейном (1905 г.) и признан одним из величайших математиков за всю историю человечества. Почти 100 лет назад Пуанкаре установил, что двумерная сфера односвязна, и предположил, что трехмерная сфера тоже односвязна. Доказать эту гипотезу не могли с тех пор. Гриша Перельман, российский математик, первым доказавший гипотезу Пуанкаре. Гриша работает в лаборатории геометрии и топологии Санкт-Петербургского отделения Математического института им. В.А. Стеклова. О своем открытии он предпочел объявить за границей, потому, что если бы он это объявил в россии, в лучшем случае это прошло бы незаметно. Ну представьте себе,- во первых где бы он это сделал? В россии кроме пивной это сделать негде. И во-вторых,- кому бы он всё это рассказал? Даже если предположить невероятное, что он нашел, кому всё это изложить, как минимум ему бы разбили лицо, чтоб не умничал. Стягивать яблоки и булки резиной… Ну сами посудите… А если бы он ещё и настаивать начал,- вообще психушкой закончилось бы. А в чём тут дело и как это случилось? Гриша Перельман родился 13 июня 1966 года в Ленинграде. До 9 класса Перельман учился в средней школе на окраине города, однако, в 5 классе начал заниматься в математическом центре при Дворце пионеров под руководством доцента РГПУ Сергея Рукшина, чьи ученики завоевали множество наград на математических олимпиадах. В 1982 году в составе команды советских школьников завоевал золотую медаль на Международной математической олимпиаде в Будапеште, получив полный балл за безукоризненное решение всех задач. Перельман окончил 239-ю физико-математическую школу города Ленинграда. Хорошо играл в настольный теннис, посещал музыкальную школу. Золотую медаль не получил только из-за физкультуры, не сдав нормы ГТО. Был без экзаменов зачислен на математико-механический факультет Ленинградского государственного университета. Побеждал на факультетских, городских и всесоюзных студенческих математических олимпиадах. Все годы учился только на «отлично». За успехи в учёбе получал Ленинскую стипендию. Окончив с отличием университет, поступил в аспирантуру (руководитель — академик А. Д. Александров) при Ленинградском отделении Математического института им. В. А. Стеклова (ЛОМИ — до 1992 г.; затем — ПОМИ). Защитив в 1990 году кандидатскую диссертацию, остался работать в институте старшим научным сотрудником. В начале 1990-х годов Перельман приехал в США, где работал научным сотрудником в разных университетах[, там его внимание привлекает одна из сложнейших, в то время еще не решенных, проблем современной математики — Гипотеза Пуанкаре. Удивлял коллег аскетичностью быта, любимой едой были молоко, хлеб и сыр. В 1996 году вернулся в Санкт-Петербург, продолжив работать в ПОМИ, где в одиночку трудился над решением Проблемы Пуанкаре. В 1996 году был удостоен премии Европейского математического общества для молодых математиков, но отказался её получать. В 2006 году Перельману за решение гипотезы Пуанкаре присуждена международная премия «Медаль Филдса» (официальная формулировка при награждении: «За вклад в геометрию и его революционные идеи в изучение геометрической и аналитической структуры потока Риччи»), однако он отказался и от неё. В 2006 году журнал Science назвал доказательство теоремы Пуанкаре научным прорывом года. Это первая работа по математике, заслужившая такое звание. В марте 2010 года Математический институт Клэя присудил Григорию Перельману премию в размере одного миллиона долларов США за доказательство гипотезы Пуанкаре, что стало первым в истории присуждением премии за решение одной из Проблем тысячелетия. В июне 2010 года Перельман проигнорировал математическую конференцию в Париже, на которой предполагалось вручение «Премии тысячелетия», а 1 июля 2010 года публично заявил о своём отказе от премии. Вова Путин родился 7 октября 1952 года в Ленинграде. Русский. В 1960—1965 годах учился в школе-восьмилетке № 193. После поступил в среднюю школу № 281 (спецшкола с химическим уклоном на базе технологического института), которую он окончил в 1970 году. В 1970—1975 годах учился на международном отделении юридического факультета Ленинградского государственного университета (ЛГУ). В ЛГУ вступил в КПСС. Из этой запрещённой в 1991 году партии не выходил. Во время учёбы впервые встретил Анатолия Собчака, в то время доцента ЛГУ. Тема диплома — «Принцип наиболее благоприятствуемой нации» (научный руководитель Л. Н. Галенская, кафедра международного права). В 1975 году окончил юридический факультет ЛГУ. По распределению был направлен на работу в Комитет государственной безопасности. В 1975 году окончил «Курсы подготовки оперативного состава» на Охте («401-я школа»), аттестован младшим офицером (старший лейтенант юстиции) в системе территориальных органов КГБ СССР. После 1977 года работал по линии контрразведки в следственном отделе Ленинградского управления КГБ. В 1979 году закончил обучение на шестимесячных курсах переподготовки в Высшей школе КГБ в Москве и снова вернулся в Ленинград. В 1984 году, в звании майора юстиции, откомандирован на обучение на одногодичный факультет Краснознамённого им. Ю. В. Андропова института КГБ СССР, который окончил в 1985 году по специальности «Внешняя разведка». В КИ КГБ СССР носил «школьную» фамилию Платов, был старостой учебного отделения, изучал немецкий язык. В 1985—1990 годах работал в ГДР. Проходил службу в территориальной разведточке в Дрездене под прикрытием должности директора дрезденского Дома дружбы СССР-ГДР. В течение командировки по выслуге лет повышен в звании до подполковника и в должности до старшего помощника начальника отдела. В 1989 году был награждён бронзовой медалью «За заслуги перед Национальной народной армией ГДР». После окончания загранкомандировки и возвращения в СССР, по словам Путина, добровольно отказался от перехода в центральный аппарат внешней разведки КГБ СССР в Москве. Снова вернулся в штат первого отдела (разведка с территории СССР) Ленинградского управления КГБ. По словам Путина, после перехода на работу в мэрию Ленинграда он дважды подавал рапорт на увольнение из органов КГБ СССР. 20 августа 1991 года, во время выступления А. А. Собчака против ГКЧП, Путин написал рапорт об увольнении из КГБ. Как видите и он отказывался. А можно я больше не буду перечислять занятия, увлечения и заслуги Владимира Владимировича? Все ж и так всё знают, а ещё больше понимают… Какой замечательный город Петербург… И какие разные в нём люди… Глупый, глупый Григорий Яковлевич ведёт скромный и скрытый от мира уединённый образ жизни в двухкомнатной квартире. Предаваясь любимому занятию,- отказываться от честно заработанных им научных премий. Не менее умный Владимир Владимирович не отказывает себе буквально ни в чём и пребывает просто в недоумении, почему ему, добившемуся такого значительного положения, никто не предлагает никакой премии, даже несчастной квадриги…? Он, по сути, и сам может себе учредить любую премию… Он это каждый день делает. Дела-то не в деньгах. Эти несчастные нобелевские 1 000 000 долларов валяются в кармане любого посетителя сидящего в его приёмной. Но как-то всё это не выразительно. Не по-людски. Как всё это не справедливо. А ведь он ждёт. Важно внимание. Он обмотал своей резиновой лентой уже всё, что было можно. Он сжимал всё в точку. И оно сжималось. Не только яблоки. У него и пирожок с дыркой в середине сжимался в точку. И лента резиновая не рвалась. Он так и сказал 13 лет назад, говорит, будем сжимать, обматывать и сжимать. Кого где поймаем, там обмотаем и сожмём. Поймаем в сартире, говорит, обмотаем резиновой лентой и сожмём вместе с сартиром. И он таки сжимал… после чего большинство сжалось само… И продолжает сжиматься… Практик. Вот послушался Владимир Владимирович этих Энштейнов, Пуанкаре, Перельманов… Они же не сказали, что всё это потом разжиматься начнёт. Ему же в этом разбираться недосуг было. Служба. А вы представьте себе сколько он насжимал за эти 13 лет… С его-то непосредственностью… В Израиле 6 500 000 перельманов столько сартиров не сожмут, сколько он один сжал. А теперь если все они разожмутся как у каддафи или мубарека…? Это ж не просто обрызгает, это смоет… А вот если бы дали какую премию… Подписались бы всем миром под всеми его сжатыми сартирами… Глядишь, и не смыло бы… Но… увы… не идёт вам Владимир Владимирович бабочка и фрак… Парадокс перельмана-путина… Ну право, невозможно, чтоб с одной стороны форма полицая, а с другой фрак с бабочкой… Так одеваться может только клоун… А сжимать сартиры в точку без последствий мог только Игорь Кио… и то, в цирке… и для детей… Обманывал. Иллюзионист. А главное, он был сразу во фраке... и с бабочкой... И дети у него не сжимались... Дмитрий Лонский