Перейти к контенту

andrei.p

Пользователи
  • Число публикаций

    6
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

9 Обычный

О andrei.p

  • Звание
    Новичок
  1. andrei.p

    Группы смерти

    Седова видел. Подборку с Каспарова тоже сейчас почитал. Но все же, зачем понадобилось такое публиковать? С пометками "есть в редакции", мнениями экспертов. Не похоже на ошибку. Отработка перед кремлевскими, наподобие статьи про секретный доклад инженеров по боингу?
  2. andrei.p

    Группы смерти

    За пару дней материал набрал более миллиона просмотров. Однако, есть серьезные странности: 1) Нагнетание страха. Как в тексте, так и в .2) Отсутствие доказательств собственно уголовщины. Реакция полиции тоже отсутствует пока что. 3) Отсутствие какого-либо собственного расследования при очевидных возможностях. Попробовал проверить информацию. Да, действительно есть группы суицидальной тематики, но не видел, чтобы кто-то кому-то что-то навязывал или завлекал куда-то. Больше похоже на баловство, привлечение внимания. Причем основная активность на эту тему закончилась еще в декабре. Тема не очень свежая. Не видел и подтверждений в новостях, что кто-то из тех людей реально самоубился 8 декабря или в другие знаковые дни. То есть, подтверждений тому, что в статье названо "игрой" нет. Сомнительно все это выглядит. Остается вопрос, если уголовная часть статьи - выдумка, то ради чего это? Создать резонанс? Да, получилось, и большинство в самом деле обсуждают проблему подростковых самоубийств, которая в стране имеется. Но зачем тогда вся эта конспирология?
  3. В ipb не разбираюсь, но по-моему тут нужно что-то вроде "перестроить индексы". Я не обидчивый. Но может кого-то это и отпугивает. Просто уж очень у вас тихо не только в плане пользователей, но и в плане тем. А я пообщаться захожу по настроению.
  4. Ну это ладно, а то мне уж показалось, что немногочисленные активные участники во всех новичках высматривают былых недоброжелателей. Кстати, что у вас с разделами? Темы не показывает.
  5. Ранее был читателем этого сайта, но где-то осенью 2014, на мой взгляд, характер публикуемых статей стал сильно меняться. Произошло это примерно в то же время, что и смена дизайна. Раньше на главной в топе стабильно была хоть одна "русофобская" статья от какой-нибудь польской газеты, да и в целом в подборке были статьи преимущественно критические. Несмотря на владельца сайта, расчет понятен - набегут комментаторы и все равно все опровергнут. Понятно, что не всё и не всегда могли публиковать, но в целом было нормально, читабельно. Теперь же чуть ли не в каждой статье основная мысль, что "мы не поняли Путина", "нужно соглашаться на российские условия", "в России на самом деле все хорошо" и так далее. В комментариях теперь полная вата, пытаться что-либо обсуждать стало бессмысленно. Возникает дежавю с обычными РИА Новости. Если проверить англоязычные газеты, то ничуть не заметно, чтобы мнение общества по отношению к нам изменилось. Больше похоже на смену критериев выбора статей для перевода. С тех пор заходить на inosmi.ru стал редко. Это мое субъективное мнение или у кого-то есть схожие впечатления?
  6. Ну здравствуйте. Интересная тут у вас атмосфера)
×
×
  • Создать...