Поиск в системе
Результаты поиска по тегам 'Россия'.
Найдено 13 результатов
-
Ну из названия все и так ясно. Для затравки. Белковский утверждает, что в марте в России будет что-то принципиально веселое. Ну проще говоря, скучать не придется.
-
По моему, играть в благородство с людьми, типа Бастрыкина бесполезно. Один уже сыграл. Завтра выяснится, что Навальный в кировском лесу детей насиловал. Нам, россиянам, Навальный крайне важен на свободе, тем более, каждый протестный эпизод уничтожает еще один миф о сложившемся режиме. Только креативный класс что-нибудь выдумает, А ЗА ЭТО УЖЕ САЖАЮТ. Нормальный такой ярко выраженный бандитизм. Руководить сопротивлением можно и из-за рубежа. Роль Манделы уже играет Ходорковский. Партизанская война не предполагает открытого противостояния. Интернет он такой... Теперь все те, кто говорит ПРАВДУ - враги режима. Достаточно быть нелояльным и ты уже враг. Процесс развивается с удивительной быстротой. Понимаете, хаму в трамвае, надо вежливо объяснить, что так себя не ведут. Но все работает до определенного предела. Если тебе уже нагло плюют в лицо - надо бить в морду. Наотмашь, чтобы побольнее было. Чтобы сразу почувствовал. По моему, ходить в суд уже пора прекратить. К большому моему сожалению. Пора бить наотмашь.
- 42 ответа
-
- 1
-
-
- Света из Иваново
- Россия
-
(и еще 4 )
Отмечено тегом:
-
"Мертвые души" в избиркоме Избиратели, чьи подписи были признаны избирательной комиссией недостоверными, пришли доказать, что они не "мертвые души". Не помогло. Эксперимент по легитимации выборов за счет наличия оппозиции закрыт.
-
Очень веселая статья о путях подъема освоения экономики Крыма. Ну и на закуску. Тоже недурно:
-
-
Эту тему вскользь затрагивали в разных ветках, но вот целенаправленно... Предлагаю. И в качестве запева-эпиграфа: Примечание: 1. Обращаю внимание, - стих поэт написал в 1983 годе. Пророк? 2. В сети цитируется, как правило, только четверостишие выделенное коричневым цветом. 3. И цитируется неверно: с заменой строки "Укоренилось за года" на "Укоренилось на века". Подсознательное (по Фрейду) вылазит? Но это так... К сведению. А вообще-то планирую изложить тут интересный материал "Последствия (последствия?) рабства в современной России". И приветствуются любые толковые мысли по этому поводу. А то ведь... Какой смысл разбираться в фашизме, когда не определились с базовым - с РАБСТВОМ?
-
По разным темам и подфорумам разбросана тема прогноза развития полит ситуации в России в целом. Может имеет смысл централизовать?
-
http://vk.com/stringi_putina
-
Все уже слышали про поступок Михаила Шишкина? Русский писатель - один из главных современных авторов российских - ответил резчайшим и категорческим отказом на официальное приглашение Федерального агентства России по печати и массовым коммуникациям поехать представить РФ на американской книжной ярмарке Book Expo America 2013. Короче, смело послал обнаглевшую власть куда подальше: Не читал Шишкина. Оказывается, у него полно и кратеньких эссе. Вот одно:
-
Вот тут текст полный Левковича http://echo.msk.ru/b...sk/945256-echo/ Лично мне стыдно. Стыдно, что мало делал, чтобы этого не произошло. А еще мне, почему-то, вспомнилось:
-
Я как-то признавался в любви к просмотру (чтению) старых статей с прогнозами политического развития: чувствуешь себя мудрее автора, хотя и сам на тот момент был скорее всего "сельпо болотное". Однако, в качестве самокритики предлагаю вниманию уважаемых форумчан и свой опус на означенную тему, который рискнула опубликовать наша местная районная газета где-то в начале 2000 -ых. Голая правда. Когда меня спрашивают, чего нам ждать, мне, прежде всего, хочется спросить: "А что вы хотите услышать: правду или то, что нравится?" Поясню. Вы никогда не задумывались, над тем, почему женщину без одежды принято называть обнаженной, а не голой? А потому что красиво. Красоту не принято оскорблять грубыми определениями. Мужик - другое дело. Голый. Нормально. Не обнаженный же? Вот так и с правдой. Ну, не бывает она красивой. Потому и говорят: ГОЛАЯ. Конечно, иной раз хочется знать, какая она есть – "голая правда"? Но лучше закрыть глаза. И не смотреть. Пусть лучше нам рассказывают сказки о том, что всем мужикам будет водка по 3,62. А у каждой бабы - по мужику, причем трезвому. Впрочем, это сказка аж 1991 года, а есть и не такая старая - 2000: что войска не будут зимовать в Чечне. И вообще, завтра будет лучше, чем вчера. Вот только выберем правильный парламент. Так это уже. И крутого президента. Почти полгода нас убеждали по радио, с экранов телевидения и со страниц газет различные кандидаты во власть в том, кто из них лучше защитит наши интересы. Вопрос был принципиальным. Проигравший мог сесть на нары. Сомневаетесь? А с чего бы это даже уходящий досрочно президент потребовал у своего молодого преемника гарантий уголовной неприкосновенности? А что уж говорить про прочих слуг народа… депутатская неприкосновенность многим нужна была, - кровь из носу. И платить за это были готовы. Один из римских императоров привел в сенат свою лошадь, показав своему народу, кем он считает его представителей. Вы думаете, с тех пор многое изменилось? В Риме, - может быть. Все ж таки там уже три тысячелетия пытаются насадить мысль о том, что "закон есть закон". И даже "пусть рушится мир, но торжествует правосудие". С ума сойти. Это у них. А у нас только крыши едут. И иногда рушатся. А все остальное у нас по уму В России твердо знают: "Закон, что дышло". Или еще точнее: "Прав тот, у кого больше прав". И вот в стране с таким мировоззрением "руководящая сила" на старости лет впала в детство и заявила: "А давайте создавать правовое государство!" Это что ж, диктатуру рушить? Кажется, пролетариата. А впрочем, могу ошибаться. Но получается, напрасно "весь мир насилья" разрушали? Вроде хотели как лучше... Закончили как всегда. Тут уж без вопросов. Какое там правовое государство?! Царь-батюшка Николай II Александрович сколько раз разгонял Думу? А царь-батюшка Владимир Ильич? Помните знаменитое: "Караул устал!" А нынешние круче – расстреляли пушками парламент. Главное – традиция. А чего жалеть? Народ так и сказал: пусть лучше эти депутаты идут пахать. Все равно там одни лошади. В смысле холопы. Мы ж по себе судим. Так что, когда российский цезарь привел на выборный базар дрессированных "Медведей", все плакали от счастья и преданно утвердили их думцами. Мы всегда голосуем за партию власти. Неважно, на какой идее она паразитирует. На коммунистической, как КПСС. На демократической, как "Выбор" Гайдара. Или на национальной, как "Наш дом" Черномырдина. А сегодня тоска у народа по крутым ребятам во власти. У нас, кстати, всегда тоска по крутому царю-батюшке. Да и то сказать, - просто больно было смотреть, во что превратился ушедший глава. Но уж на нынешних лидеров партии власти приятно смотреть. Все три головных медведя "Единства" совершенно крутые ребята. Внешне. И совершенно послушные. Внутри. Хозяину. Как все мы. Так что все к лучшему. Главное – в другом Главное – состоялось возрождение единства партийно-хозяйственной номенклатуры. То есть, реальной власти. А вы, про какое единство думали? Некоторые наивные люди считали, что вот при Советах все решалось на депутатских форумах. Как же! Все решалось на партийно-хозяйственных активах. А депутаты – так. Ширма для глаз. Мы 70 лет пели: "Никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь и ни герой". Но кто в это верил? Мы в массе своей совковые рабы, не способные уже даже к рабскому бунту. Не говоря про организованное сопротивление Дракону власти. У нас страх перед властью забит в копчик всем царско-советским временем. "Шаг вправо, шаг влево, конвой стреляет без предупреждения…" Вот наша молитва и убеждение. Особо бестолковые осваивали в лагерях более простую мысль: "Не верь, не бойся, не проси!" Но мы верим, боимся и просим! Мы верим в царя! Но только не в своей голове. Своей головой мы жить не умеем. В ней много гордыни и мало разума. Дума тоже вряд ли думает. Некоторые несознательные граждане вообще утверждают, что наши депутаты продаются как проститутки. А что, - мы не такие? Да нас можно купить за 100 рублей или просто за стакан водки. Или того проще – начальство цыкнет и Мы проголосуем как надо И в честь чего власть будет уважать такой народ? Это в Мексике после трех лет аналогичных реформ началось вооруженное восстание. А мы просто легли на рельсы. Вместо президента. Да и то не везде. Рельсов на всех не хватило по России. И не путайте наш октябрь 1993 года с мексиканским 1994 годом. У нас территориальные бароны из Верховного Совета схлестнулись в драке за собственность с министерскими, которые окопались в президентской администрации. Но победила дружба. Проигравшая сторона не была сослана на Колыму. Ворон ворону… Себе дороже… Они договорились. А зачем же тогда нам морочат голову этими выборами? Мы уже начали понимать, что уж где-где, а в России выборы не проводят, чтобы определить волю народа. Да и из кого выбирать? У которого денежного мешка внешность приятней, да язык лучше подвешен? Может, вообще послать эти выборы куда подальше, как многие уже делают? Ан нет! Вопрос принципиальный. Почему мы должны покоряться этой власти? Может, она богом данная? Конечно, нет. А потому, что МЫ ЕЁ ВЫБРАЛИ и обязаны ее признать. Она стала законной. И потому она имеет теперь все права нас насиловать. А нам предлагается расслабиться. И покориться. И взять на себя грех за тот разврат, который она творит. А мы готовы! С радостью! Король умер? Нет! Да здравствует король! Мы хотим лучшего? Блеф! Мы хотим как всегда! Мы хотим тирана! Чтобы осенью выросла картошка, ее весной необходимо хотя бы посадить. И когда меня спрашивают, чего нам ждать, мне хочется спросить: "А что посажено нынешним президентом с 2000 года, кроме бомб и страха?"
