Как правильно выбрать следующего Президента России

[Гость Макаронкин Иосиф]

 

Страной должен управлять умный президент (в этом, наверное, мало кто сомневается).

 

Чтобы выбрать умного президента, нужна справедливая избирательная система.

Справедливую избирательную систему может установить только умный президент.

 

Получается замкнутый круг.

Есть ли возможность его разорвать ?

 

Мне кажется, есть такая возможность.

Подробности здесь: Проблема выбора следующего президента и ее решение

[Olan 2 550]

Горе от ума

[Гость Soliton]

Из приведенной ссылки :

 

... Указанные изменения в избирательную систему должны быть оформлены как конкретные изменения в конкретные законы. Изменения должны выглядеть как законопроект перед внесением в Госдуму. Именно этот законопроект и внесет в Госдуму временный президент

Временный президент???

При построенном авторитарном строе, при почти построенном тоталитарном строе, при почти сложившемся Самодержавии - разве может быть "временный президент"?

И совсем несерьезно выглядит тезис о том, что президент, пришедший во власть за счет имеющейся "избирательной системы", внесёт законопроект об изменении этой "избирательной системы"... Скорее, он вообще отменит саму избирательную систему...

Из всех таких политиков кандидатура временного президента определяется простой жеребьевкой

Жеребьевкой?... Ха!

В настоящее время выборам нормального президента мешает избирательный закон. Не справятся политики с ним - п....ц политикам

Нет, наоборот, политикам не мешает существующий избирательный закон. И менять его они не будут. А если будут менять - то только в свою пользу.

А "п....ц" для них не наступит...

 

Справедливую избирательную систему может установить только умный президент.

А у нас сейчас умный президент.

И предыдущий президент тоже был умный. Даже два срока пробыл.

Вот только "умные" они по-своему.

Гитлер тоже был очень умен... И доктор Менгеле тоже был умным. И Ницше тоже.

Вы, наверно, хотели сказать "умный" в смысле "заботящийся о других"?

Конечно, заботятся... и о кооперативе "Озеро", и о Ганворе, и пр.

Может, надо говорить "заботящийся о народе"?

Что такое народ? Может ли власть отличить "демос" от "охлоса"? Для власти есть "электорат", этого достаточно.

 

Далее читать не стал.

 

В принципе, Вы правы. Действительно, структура "страна - избирательная система - президент" представляет замкнутый круг. Из замкнутого круга выхода нет, система не предоставит никогда вариантов для своего собственного изменения. Поэтому, решение может быть одно - "систему менять надо" ©.

[Вервольф 5]

Не понимаю, что такое "временный президент". Это альтернатива "пожизненному", нет? На мой взгляд, всё очень просто. Надо урезать полномочия президента и премьера (а лучше вообще кремля) по самые яйц...зык. Ещё Черчилль говорил, чтобы усилить правительство, надо уменьшить его права. Если президент имеет минимум прав, если премьер имеет не больше, то какая разница, кто там сидит? Зеркальная ситуация - "царь-батюшка". Типично русская. И прожект, представленный в топик-старте о том же - как найти хорошего царя. Отвечаю - никак.

[Артем 9 768]

... И прожект, представленный в топик-старте о том же - как найти хорошего царя. Отвечаю - никак.

Давно заметил, - чтобы найти выход из тупика надо предложить ГЛУПОСТЬ. Остервенелая критика глупости приводит (ИНОГДА - если есть потенциал) - к разумному (реальному) решению.

 

Правда, можно исчё одну мысль на ЭТУ тему: есть человеческий умысел, а есть Божий промысел. Проблема в этом случае одна, образно говоря, - как бы не пИсать/плевать против ветра?

 

Ну и конкретно по теме: тот же Иван IV начинал как революционер, а заканчивал как реакционер. Причем в такой МЕРЕ реакционер, что его наследники постыдились разместить его скульптуру на памятнике тысячелетия России.

И опять же, - что, плохо начинал царь-батюшка Борис Николаевич? А как закончил?

Так что слава Богу, что нынешний царь-батюшка режет только то, на чем сидит нынешняя власть в России - коррупцию.

 

Ну не получится.

Система, понимаш, не позволит.

 

:rolleyes2: