Tanyok

Согласен полностью, уважаемый Vlasssov У "Frau N1" "руки по локоть замараны" в "медвепутине", а в ФРГ из бывшего Stasi не всем руки подают ... .Оно то, конечно, так, что "медвепуты" это "избранники народа" и кроме них никто пока что государство Россия на Западе не представляет, но просто прикольно на это посмотреть, как "руки мыть" будут, когда нефти найдётся альтернатива (как заметил Н.Тесла, жечь природные ископаемые неразумно, если свободной энергии немеряно в пространстве) и , как следствие, "накроется" такое государство, как Россия, существующее только потому, что прихоть Запада такова: не хочет использовать изобретения Тесла. Отнюдь, Запад не есть эталон интернациональных стандартов и ценностей. Изменится источник используемой энергии, изменится всё, что ... прогнило и настрессовало, сократится "мышиная возня" возле "западных ценностей", которые в большинстве своем ... и охотников поддерживать их поубавится. Так что грядут перемены не виданного доселе масштаба смены энергоносителей, а это изменит всё, отпадёт надобность в заморочках.

Самоидентификация Самомнение Самобытность

Мозок - это, наверное, мозг? Остальное мне не по силам. "Мозок" это рассудок, т.е. память, кпоторая возникает как инстинкт запоминания, но если в запомненное "упереться рогом", т.е. идентифицироваться с запоменным, как со своим "я", то взгляд этим и ограничивается, это то самое "бревно в глазу". В то время как смотр (истинное "Я" человека) имеет обзор совершенный: Христос: "Итак, будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный". (Нагорная Проповедь). И теперь это уже говорит про совершенство не человек по имени Исус Христос, а говорит высшее "Я" человека, которое появляется как светлая часть спектра ума, т.е. как Сын Человеческий (Сын Человеческий это и есть светлая часть спектра всего ума). А весь ум человека включает в себя как "мозок" (рассуждалку), так и Сына Человеческого на небе, т.е. на высших вибрациях всего спектра ума.Погрузившись в свои "брёвна в глазу", погружаемся в рассуждалку и проецируем её на "будущее", о чём и предупреждал Учитель. "Не судидет, да не судимы и будете", (Нагорная Проповедь). Т.е. погрузитесь в уже известное по памяти, то будете идентифицированы с ней (судимы). Это ничего общего не имеет с религиозными "христианствованиями" о каком то ... "страшном суде", тем более переход к Золотому Веку, который совершается в эти дни на наших глазах, это никакое не судилище, а просто отстранение Серых от того, чем они обладали и на чём себя сделали ... за наш счёт фактически. Так вот наша рассуждалка это единственное, чем довольствуются Серые и они питаются за счёт нашей идентификации с рассудочной деятельностью, но это скоро уйдёт с Земли, Серые будут выводиться, а с ними уйдёт и то, на чём они паразитировали и введётся новая система ценностей ("новое небо", понятное и ребёнку: "И малое дитя будет водить их" ( с). Так что рассуждалка ("мозок") это их любимая конфеттка, если кто ещё хочет их так покормить. :) Ведь сказано:"Новое небо и новая земля", т.е. ничего общего с "брёвнами в глазу". А что с "брёвнами в глазу" делать? Ничего не делать, они как появляются в поле внимания, так и исчезают, если за них не цепляться, т.е. не пускаться в рассуждения и в этом свобода от них, т.е. спасение, потому и Спаситель, т.е. наше высшее "Я" теперь уже, а не человек по имени Исус Христос, растраченный религиями на Lable к своим заморочкам.

Интересно, что он под этим имеет ввиду? Т.е. когда "субботник"? P.s. Во-первых, в его терминологии не мешает "прибраться". Впрочем это не совсем его терминология, а общепринятая.

Vlasov, это у Вас крик души или Pussy Riot мозока?

Вот нут и начало: в крахе нынешней финансовой системы в мире и возникновеннии новой уже "без этих штук". Так "эти штуки" и отваляется, как атавистический "хвост" человека. В нынешнюю финансовую систему "эти штуки" вписаны автоматически и вычеркнуть их невозможно. А что есть уже недоверие к нынешней финансовой системе в России? Ну хотя бы... недоверие?

В рассудочном смысле да, прав.Но у рассудка нет полного обзора, а без этого не из чего выбрать. Так что у рассудочной России не из чего выбрать, нет выбора. Рассуждалка мозока тут бессильна, она, да, констатирует, она перебирает в мозоке варианты уже былых революций, но всё это не функционально, не удовлятворяет больше тех, кто желает гармонии. Патовые ситуации хороший старт в другое измерение сознания; прорыв в это и есть выход для территории с населением. Как будто бы всё для этого прямо и складывается. А Серость, не имея своего Источника внутри, паразитирует на тех, кто это имеет, сделав жизнь им почти невыносимой, да ещё и насмехается, мол, ну как я вас сделал ... .

В кадровом отношении РПЦ идет по пути КПСС. Дальше додумывать не охота. У тех хоть какая-то идея была, а у РПЦ-шников одно бесие; хотя у тех и других мрак. Вот новая финансовая система грядёт и закроется "лавочка" для "путиных" и "кирилов", для "пу-ки". А то играются деньгами ... . "Спички не игрушки" .Деньги тогда будут не игрушки и не тряпки, чтоб их мыть. Откроется тогда непристойнейшая картинка про "пу-ки", да оно и сейчас понятно на чём это всё поставлено, ну не на "богообразных" же ликах "верующих", аки картинный лик "кающейся Магдалины" держится ... и не на взмахах рук в "крестном знамении". Ну да, был такой "успешный менеджер" Пантелеймон из "их" кагорты, но сейчас-то припадать к его изображению в надежде "исцелиться" , это ... . Это что? Это мрак. Рабство у одной картинки. И какие "кадры" решают, что так именно нужно. Ну кадристы! Вот посыпется так посыпется всё их хитросплетение. Без нынешней финансовой системы они "0". Да, есть такое в Евангелие, как ... : простить до "семидежды семи раз" даже. Понимать это можно так: на неосознанном инстинктивном уровне всё же воспоминание об РПЦ крутанётся в памяти в виде мысли; так вот, если эту мысль не удерживать, то она, как в этот инстинкт "мыслеварения" и заложено, исчезнет сама собой. Не удерживать мысль это и есть прощение. Прощение с рассудком не имеет ничего общего, как сказано в Евангелии.

Молодец, не написал "Богородицы". P.s. Речь в Евангелие идёт о Softwаrе человека, т.е. о его уме, в котором есть как "низкочастотные" вибрации, так и "высокочастотные" (небо). "Высокочастотные" человек черпает из Источника (Logos), который даёт о Себе знать, находясь внутри человека (нет ограждений заборами во Вселенной и "Дух дышит, где хочет" (Ин. 3:8 ) ): "Царство небесное внутри вас есть" ( Луки, 17:21) . Эти небесные вибрации, царящие (имеющее действенность, т.е. власть) и проявляют Себя, как светлая часть спектра ума, т.е. как Сын Человеческий. Такой Ум есть у каждого человека, если он уделит внимание Тишине, тогда появляется Ум Человеческий (Сын Человеческий), т.е. становится явным; всё тогда становится понятным и явным, так происходит с каждым человеком независимо от того, читал ли он Евангелие или нет. Удивительно другое, что за тысячу лет Православия, люди, держашие в руках Евангелие, так сказать, "по должности" не ... прочли эту книгу и не по книге выходят из РПЦ, обосновывая свой выход цитатами из Евангелие, а выходят в результате проявления у них той самой светлой части спектра Ума, т.е. по явлению Сына Человеческого. Ну и что же будет после развала и падения РПЦ? Будет изучение Евангелие, которое длится максимум 3 минуты, чтобы понятъ суть. А 1000 лет могут длиться только заморочки. Х-м, законы ... . Законы есть только у Природы, а человеческие писульки это есть подтасовки, не заслуживающие внимания: "вавилонская башня". Причём, обвал постигнет всех "правильно-православельно" "мыслящих" "пацанов". Таково явление Сына Человеческого. Напомню ещё раз эту замечательную цитату: «Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа». ( Ин. 3:8 ). Для этого не нужны рукотворные храмы, как считал Исус, что тело человека есть храм для Святого Духа, для Истины, голос Которой человек слышит. Поэтому Истина и "истинно верующие" это две разные категории.

Я Вам ответил на эти слова? Или они не Ваши? Нет, не ответили. Приведенное Вами не ответ. В моих же Евангельских цитатах ясно сказано, что Исус Себя Богом не считал, соответственно, Его мать не является Богородицей, т.е. она не родила Бога. Кроме того, Исус не учил поклоняться Марии и молить её. Смотрите Нагорную Проповедь. Есть персонаж Мария мать Исуса, но нет персонажа Богородица. Не греки написали Евангелие. Есть много славных руссих имён-переводчиков Евангелие с языка оригинала, так что греческие переводы не указ. Вот для РПЦ эти переводы, возможно, самые ценные, поскольку их устраивает измышления и путаница "про Богородицу". Каждый человек есть Божественая Сущность. Нет ничего в нашей Вселенной, чего бы не касался Святой Дух и всё есть Его порождение даже и Люцифер. В этом смысле Чехия без заморочек: большинство из жителей считают себя атеистами, т.е. вне церкви. Эта поднятая тут тема "про Богородицу" скоро приобретёт в России широкий размах обсуждения, мы тут с Вами немного начали. Без фанатизма, пожалуйста, уважаемый Геофизик.

Не у всех же в голове царит сплошная однозначность, бывают и умеющие сомневаться в собственных суждениях. Нет такого персонажа в Евангелие, как Богородица. Это как фрёкен Бок из "Малыш и Карлсон". Он ей:"А у Вас молоко подгорело"! Та было кинулась, потом остановилась:"Позвольте, какое молоко"!? (она не ставила на плиту никакое молоко). Так и журналисты когда-нибудь удосужатся Евангелие прочесть, да и не будут кидаться повторять за РПЦ неевангельские термины и понятия, а скажут, мол, позвольте ... какая Богородица!? Но это уже будет для журналистов ну така-а-ая продвинутая ступень (это прочесть вот такую тонюсенькую книжечку Евангелие понадобилось ... аж 1000 лет, с тех пор, как "народ Руси" крестился на "богоносца" ... ). Читайте первоисточник, уважаемый Геофизик. Или Вы считаете/сомневаетесь, что в Евангелие есть такой персонаж, как Богородица? "Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святого." Вы сомневаетесь, что имя Матери Его содержится в Евангелии? Даю руководящее указание: Мф.1:16,18-25; 13:55; Мк.3:31-32; Лк.1:26-56; 2:1-40, 48; Ин,19:25-27. В евангелиях на греческом Она именуется "Теотокос", т.е.именно как Богородица. Греки это ... те, от которых византийское прославление Христа? Они считают, что именно такое прославление и правильное.Теперь текст Евангелие: Так что Исус Себя Богом не считал и , соответственно, Его мать Мария никак не могла родить Бога, т.е. она не Богородица и это несмотря на византийские концепции.

Не у всех же в голове царит сплошная однозначность, бывают и умеющие сомневаться в собственных суждениях. Нет такого персонажа в Евангелие, как Богородица. Это как фрёкен Бок из "Малыш и Карлсон". Он ей:"А у Вас молоко подгорело"! Та было кинулась, потом остановилась:"Позвольте, какое молоко"!? (она не ставила на плиту никакое молоко). Так и журналисты когда-нибудь удосужатся Евангелие прочесть, да и не будут кидаться повторять за РПЦ неевангельские термины и понятия, а скажут, мол, позвольте ... какая Богородица!? Но это уже будет для журналистов ну така-а-ая продвинутая ступень (это прочесть вот такую тонюсенькую книжечку Евангелие понадобилось ... аж 1000 лет, с тех пор, как "народ Руси" крестился на "богоносца" ... ). Читайте первоисточник, уважаемый Геофизик. Или Вы считаете/сомневаетесь, что в Евангелие есть такой персонаж, как Богородица?

http://www.ej.ru/?a=note&id=12170 Это в конце там. Одной рукой пишет этот автор, другой рукой зачёркивает.

Любезная мэм, всякий раз, продираясь с трудом через понятийный аппарат Вашей экзегезы христианства, я останавливаюсь на полпути с ощущением исцарапанности и изодранности своей мыслительно-абстрактной одежонки. Ну это понятно, что по глухонемоте моих родителей у меня было неограниченное пространство, как для мыслей, так и для Тишины.А по tbc у отца, мне запретили подавать ему руку, вообще общаться, хотя у него была уже конечная стадия туберкулёза, т.е. он не выделял бациллы. И вот ... моя тётя (певчая в церковном хоре) подсаживает меня маленькую под ручки поцеловать икону в храме. Ну я же видела, что все целуют эту картинку и ... не докладывают, кто здоров, а кто не очень ... . Я сжала губы и отстраняла лицо от картинки на стене. С тех пор я слыла строптивой. И это я ещё не читала Булгакова М.А. "Звёздная сыпь"... .Намеренное игнорирование гигиены в таких "поцелуях" очевидно, т.е. "христианство", каким оно предстаёт в византийских традициях,прямо противоположно Учению Христа, Который не учил делать изображения и поклоняться им. Где Вы находите христианство в византийских традициях? И что это за христианство, которое Вам известно?А вот на столбе мучений Исус ... "Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут; или думаешь, что Я не могу теперь умолить Отца Моего, и Он представит Мне более, нежели двенадцать легионов Ангелов"? (Матфея 52,53). Равно как и на столбе мучений Он мог бы призвать на помощь эти легионы Ангелов, но ... не призвал. Он сдался обстоятельствам, мы видим образец принятия того, что есть. И вот подходят "православно верующие" и ... просят-молят Христа о чём-то о своём ... : отмени то, пошли это ... . Но Человек на столбе, Он же сдался, он принял обстоятельства. А messsage Его идёт вот уже 2 тыс. лет.Суть этого messsage: принятие, не напрягать рассуждалку. "Да, это так" -суть принятия. "Нет, так быть не должно"- суть активной рассуждалки. У меня тут за границей России рассуждалка поутихла "о судьбах родины", чтобы мне "задрав штаны бежать за комсомолом", за каким-то альтернативным нынеш нему режиму течением. Обстоятельства великая вещь. Одна "надежда" не греков :), если они выйдут из зоны ЕВРО, то будет углубляться кризис в Европе и в России тоже. И эти обстоятельства тоже принять, потому что тем она и "вода жизни", что течёт и приносит с собой всё новые и новые обстоятельства. А взять из контекста вот нынешние обстоятельства, так они завтра всё равно изменятся. Ногу-то куда ставить?

Да к тому ещё и отпуска ... ; по горам лазаючи, одни мышцы остались ... . Я тут наднях из Баварии zurück: По существу ответ попозже. Но мимо этого просто не могла пройти: Спасимо Вам, Old Vig, что Вы есть! Придётся, видимо, привыкать к переходу от ... масштабности к реалиям одного шага. Слово "христианство" некорректно по отношению ко всему, что написано в Евангелии, где рассматривается свет на один конкретный шаг (остальное в приложении), чтобы осознавать этот шаг. Осознание это и есть Христосознание. Масштабность просто "забодала", это путь в никуда. У Осознанности нет атрибутов, этому невозможно научить, каждый учится сам по какому-то наитию. Да и то сказать ... , не многие научаются:" Много званных, да мало избранных" (с ). Зов откуда-то изнутри из бессловестной сути самого естества человека, из его измерений, больших, чем трёхмерное ... , т.е. рождается "световая единица", носящая тело человека, но на примарные инстинкты поведения больше не ведущаяся. Всегда ... такое ощущение у меня было, что "впереди паровоза" "общности советский народ" бежит некто "чёртик" кривляющийся и знающий про "общность", про "горизотны", "коллективизм" ... и это "чертячное" должно выгореть, подняться на поверхность и лопнуть, как гнойник, разрешиться, накопившись за многие не то, что десятилетия, но столетия и тысячелетия. Но человек Света ведь "чертяшностью" не болеет ..., ему выгорание не угрожает. Конечно, есть Человек, как общее, как Одно, мы все едины, мы все Человек и у этого замечательная перспектива. Конечно, "чёртик" знает про масштабное объединение России, для этого он и "бежал впереди паровоза". Видимо, вряд ли сохранится единое огосудаствлённое пространство Россия, но может возникнуть другая общность людей ... за вычетом "чертяшной" тяги к масштабному объедиению, а масштаб размером поболее придёт. Масштаб Света ведь трудно переоценить, прилепившись к этому, войдём в новые измерения.

Хайек, «Дорога к рабству» отсюда:http://sps.ru/?id=205227 Фашизм, говорите, "светит"? Конечно:"Gott mit uns",-писали солдаты-католики на своих напузных ремнях. ("С нами бог", то бишь).Про "Морально-этическая несовместимость столь же неумолима" это мне лет с 5-ти знакомо, как только лицезрела "раскулачника" на крыльце дома, а дом предназначался мне.Было ощущение крайней несправедливости, т.е. именно ... совместить мои нормы с традиционно репрессивными действиями неких лиц мне не представлялось возможным. "Концовка-манечка", т.е. апо-калипсис, на репрессивном пути такой же, как и в этом отдельно взятом доме, только масштабом покрупнее. Но ... есть ведь и другой путь! Как перескочить из одной колеи на другую? Я предполагала, что можно воспользоваться "Законом РФ "О реабилитации", но Закон вышел без стыковки с Законом "О собственности" и, видимо, понадобился лишь для того, чтобы оккупанты после 1991 г. вошли в международные клубы с "напомаженными губками". Мне во время моих хлопот показалось странным, как агрессивно настроена "элита" в этом местечке моего рождения в Росии, они просто требовали "простить "раскулачников", что именно так предписывает им их православная вера, а на цитаты из Библии меня просто "заплевали", мягко говоря, а грубо говоря, выгнали из их местного форума решением пяти особ. У них (чтобы не быть голословной, я и повторяю мою индикацию в конкретном месте, в конкретных событиях), как оказалось, есть "свой" "православный бог" и он ... с ними. Чем Вам, уважаемый Old Vig, не "С нами бог"!? Хулиганы выгнали такого трудягу, как мой дед по своей "совдеповской" морали, что тоже есть религия, если под словом религия понимать некие морально-этические нормы. Но на примере моего дома я бы назвала это кубло, а «пучок, связка, объединение» это слишком громко. Православие это концепции, в т.ч. про "Богородица" (Мария не родила Бога, Исус никогда не называл Себя Богом) и вот Pussi Riot затянули ту же концепцию "про Богородицу", т.е. РПЦ получила как бы "вашим салом да вам же и по мусалам". И почему Президент всея Руси в этом храме желанен, а эти певцы нет? У них разные обращения к "Богородице"!? Ну а если завтра "нароют" про эту диктатуру откровеное, достойное суда!? Могут, конечно, и не "нарыть", хотя люди интересующиеся есть во всех областях . Вот "раскулачники" ведь так и не были осуждены ... , нет судебного заключения ни по одному из реализаторов репрессий, а "православное" "прости "раскулачников" (из местечка моего рождения, напомню) и означает ... неприкрытый фашизм, т.е. кубло сплотившихся наплевателей на морально-этические нормы нормального человечества. Не говорю уже о том, что все пятеро из этого "кубла" живут в своих домах и считают, что так и должно быть им, но ... почему-то считают, что даже реабилитированные мои дед и мать не только не заслужили, чтобы жители сказали спасибо, что использовали этот частный дом 80 лет бесплатно и "просто так", как "Сельсовет", но и выгнать меня с глаз долой (а один даже пожелал меня убить, если я буду вести мои хлопоты о реабилитации). Такой религиозно-политический союз меня настораживает именно тенденций более махрового фашизма, крайних его форм. Патология одна, форм много от начальных до финальных и прогноз тут паршивый. Лечение, однако, есть: морально-этическая изоляция приверженцев. Как это реально осуществить, я не знаю. О том можно забыть, чтобы их ... "перевоспитать", об этом даже я с моим "педиатрическим сердцем" не мечтаю и нет таких намерений, хотя с моим складом оного характера мои слова всегда выглядят щадяще и, может, это даёт ложную уверенность ненормальным людям полагать, что вот тут они "сядут на шею" мне и порезвятся, самоутверждаясь в своей ненормальности (нецивилизованности). И что я имею противоставить этому? Да практически ничего, кроме моих морально-этических устоев. Должно всё же какое то "шевеление" произойти в российском обществе, чтобы провести демаркационную линию "в пределах здоровых тканей", т.е. определиться письменно (периодические печатные издания имею ввиду) и устно (не гонять за такие высказывания (пример с моими хлопотами "о реабилит."), т.е. что-то "кубловатое" должно сойти на нет. И раз и два и три повторить, пока "пламя страстей человеческих" не уймётся среди тех, кто вольготно себя чувствует в "кубле" и пока они не поймут, что время их истекло. Что для таких авторитетно? Для них авторитетно превосходящее их по числу количество людей без таких морально-этических "вывихов", какие диагностируются у этого "кубла", т.е. неплохо было бы, если бы я появилась в местечке моего рождения в сопровождении моих авторитетных единимышленников, представляющих некую уважаемую в обществе нормальных людей организацию, а не одна "на растерзание". "Новую газету" перестала читать с пол-года как: один скулёж. Для индикации начал демаркации , я бы, конечно, хотела бы съездить в место моего рождения уже в другом качестве, а не "девочкой для битья", эта стадия уже мной испытана и достаточно с меня. И поскольку мной уже проделана определённая работа ппо перескоку с традиций "раскулачивания" на морально-этическую норму, то не организовать ли в этом доме моего деда ... некий центр, где "на пальцах" всю патологию представить, а на крыльце усадить восковую куклу "дяди Вани "раскулачника" и чтобы каждый мог (нажатием кнопки, например) снять с него его вонючие застиранные (вонь, жаль, невоможно передать :) ) порты и убедиться, что у него в портах нет никаких "государственных оснований", кроме ... задницы. И даже 80 летняя длительность перенесения этих оснований через порог дома моего деда не сделала его задницу ... государственными основаниями (на дом нет ни единого государственного документа, а их муниципализация и инвентаризация без конфискационного документа недействительна) . Ну я уж не говорю о Библии, в которой я "прошарилась" основательно, что такое "вода жизни". Вот не течёт она через портки "дядейваней", хоть и имя у них теперь другое. Что-то нужно делать в этом направлении, не вижу никаких подвижек от других, не одна я ведь такая. А сказать ... про нынешние российские реалии, ну да, всё уже сказано. Нет, конечно, я человек ни в коем случай не воинственный, не ругливый, да это и не способ отвязаться от "раскулачникских" традиций, но нужно обьединение сил для вразумительной работы по демаркации (см. выше). Конечно, количество приверженцев переходит в качество иного голоса, он окрепнет и окажет влияние на умы других людей: какие и поймут, а какие и заткнуться поопасаются во всеуслышание озвучивать свои прежние заморочки по признаку невостребованности большинством людей. Ну да, вот были востребованы, да время вышло. Почему я "напираю" в этом форуме на этот случай с семьёй моей матери? Отвечаю: "Накормив одну птичку, помогаешь всему птичьему царству".

Главный посыл Pussy Riot: "Богородица ... " и т.д. Но поскольку "Богородица" это вымысел РПЦ (Мария не Бога родила, Исус никогда не называл Себя Богом), то и Pussy Riot это порождение РПЦ. Pussy Riot уверовала в неевангельские концепции РПЦ, т.е. это брожение внутри самой РПЦ, вышла наружу вот таким образом неевангельская концепция РПЦ и обыграна под:"Тра-ля-ля".

Заинтересованность=внимание=смотр=Отец=Осознанность=Христоознание=Пробуждённость. От Отца рождается Сын: ясный Ум Человеческий (истинный Сын Человеческй ). И поскольку ОтецСынДух неразделимы, не расположены по временнОй линии, то достаточно только появиться заинтересованности, как она влечёт за собой ясность, на фоне которой "тень" не вмещается, по крайней мере, может легко дефинироваться, как "тень" и ... больше не привлекает входить в эти "мутные воды". "Муть" не может из себя родить что-либо светлое, как она ни броди, как ни жуй эти концепции. Новое это ... новое, а не ... пережёванное старое. "Новая газета" не может быть новой, потому что она "жуёт" старое и для кого-то оно уже неудобоваримо. А Новому ещё предстоит быть, на каком-то глубоко внутреннем уровне это понимаешь и становится радосто, что такой уровень и в тебе, и вообще существует: "Я есть", оно проходит через каждого из человеков, да вот именно, что: манифестирует себя. Говорила уже Вам, Old Vig, что это не самоиндентификация (сравнение с неким эмпирическим шаблоном), а самовыражение: вдруг проявляется самость, идущая изнутри, а не из прежнего опыта. Вот это новость (Евангелие=новость, приносящая благо). А с "Тьмой" нет необходимости бороться, поскольку такая борьба это вовлечение в "Тьму", искус, соблазн покопаться в ней, искупатъся в ней, в то время как ... есть чистая вода. Какое Вам дело, Old Vig, до любителей "мутной воды"? Вы их никогда не "выведете на чистую воду", если они сами не желают светлого источника ... в себе. Любые аргументы им, это "сладкие пирожки" для них, они их хотят, они "мутью" питаются. "Тьма" очень любит, чтобы приводили аргументы, она этим возбуждает себя, она этим живёт, вожделяясь ... , но её время на Земле не просто ограничено, оно пришло к концу. Не от "Новой газеты" рождается "дитя прекрасное" (вот уж nonsens ), а Сын Человеческий нов и прекрасен и кто к этому пробудился, тех будущее на Земле: "Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю" (Нагорная Проповедь). Кроткие: с укрощённым "эго", т.е. они ни во что не "упираются рогом", в т.ч. не идут "жевать" старые концепции рассудка, прекрасно зная, что не из этого рождается новое.

На этот счёт есть хорошее выражение: "Your freedom to swing your fist ends where my nose begins" - "Ваша свобода размахивать кулаками заканчивается там, где начинается мой нос" (приписывается Оливеру Уэнделлу Холмсу-старшему, но давно стало народным). Интересные люди и отец, и сын, спасибо, observer, было интересно, что "нарыла" в Сети о них.

Тут что-то пульсирует по ссылке на активированное слово: "в очередную", например, IMXO, при поощрении нечегонеделания, трудовые традиции в современной России либо полностью нивелированы (уничтожены), либо превратно поняты. Страсти по Pussy Riot и "письмена" Ваенги напомнили мне аналогичный стиль одной дамы, которая организовала ещё пару человек и меня "выперли" из местного форума по месту моего рождения в России, где я "выступила" с характеристикой не только традиционно до нынешних дней "политического курса", указанного "дядейванейраскулачником", но и курса верующих в РПЦ, что они более, чем 80 лет ходят в будний день переступать порог дома моего деда и матери, что само по себе то же самое, что и поступок репрессантов, поскольку те свой поступок не оформили ни единым госуд. документом и порог этого дома пересекается поныне "просто так", а в воскресные дни те же люди ходят в храм РПЦ "поклоняться Христовой вере". На что мне отвечали, мол, не прикасайся ни к нашей вере, ни к нашей политике в этом доме, а за то, что прикасаешься, ты ... (дальше нелитературные эпитеты). Но факт традиционного захвачивания (оккупации) на протяжение более, чем 80 лет этого дома (от лат. occupatio — «захват, занятие») и традиции РПЦ, внушающие правоту (православие) при любой , даже вот такой (оккупационной) политике поощряют игнорирование человеческих норм общежития, как самый высокий коллективный drive (коллективным сознанием это назвать трудно, скорее, бессознанием ...) и поощряет безделие, как у "дяди Вани "раскулачника" , при этом сами труженики РПЦ, те: "Мы не сеем, мы не пашем Мы валяем дурака Мы с колокольни ... машем И разгоняем облака". (почти цитата) Мы на пару дней, колеся в отпуске по Европе, заезжали в Словению, понравилось там. Во времена И.Б.Тито в составе Югославии Словения, при ок 2% населения всей Югославии, выдавала ок.20% валового продукта . Сказывается, что они были прусскими подданными (под Габсбургами) ок. 600 лет, прививка к трудовым традициям сохраняется. А в России и политика, и РПЦ нивелировали трудовые традиции, заменив их фетишами, а то и ... (см. хождение в дом моих предков, когда репрессии сами по себе и асоциальны, и криминальны по своей природе) и эти "поклонники" меняться не желают, они агрессивны в словах, они-аборигены и всё крутится около них, а не около таких трудяг, какими было семейство моего деда. Отношу себя к интеллигенции, но не "изобретаю велосипед", а называю вещи своими именами. Назвать вещи своими именами это есть в т.ч. интеллигентность. Но не считаю себя какой-то "движущей силой прогресса", а скорее, хранительницей "разумного, доброго вечного". Вот, говорится, мол несостоятельность ... обрывает ход "коллективных заморочек", но одно дело сказать об этом заранее, т.е. указать на несостоятельность и "РПЦ-шной веры", и "репрессивных традиций" , а другое дело, что несостоятельность это то ... , что однажды не состоится. Вот вчера только состоялось в очередной раз, а сегодня ну никак не состоялось. И поклонники есть и "знамя" у них десятилетиями выверено, и успех потому, что вчера так было, а вот вчерашний день не сработал. Да, да, 80 лет срабатывал оккупационный режим и "1000 лет на Руси" срабатывало, но появляется "прослойка людей", которые на этой "мякине" не ведутся. В мире это где? В Германии у нас? Конечно, у нас есть Gemeinde (комуны), как выборный орган местного самоуправления. Но. но они не занимают оккупированные у соседей дома и в этом есть Западные ценности, так что пока нет никакой общности ценностей в месте моего рождения в центральной России и в месте моего проживания здесь в Германии. Пока что "разговор" на уровне коллективных ценностей никак не получится. Кому, как не интеллигенции об этих азах "апробированных в мире вариантов" говорить!? Пока что мне удалось только одну статью опубликовать в местной газете по месту моего рождения, но нынешние тамошние "ценности", заякорённые всей "верткалью", не позволяют мне публиковаться дальше, как я ни старалась, натыкаюсь на тупик, на непонимание, на неприязнь. А ведь эту работу нужно делать, это мой долг, как интеллигентного человека.

Интересно.

verzuiling поподробнее, а то в Голландии от этого (или история развивалась на фоне этого) неоднозначные последствия.

Неэтично также проверять человека, а не жертвует ли он деньги заработанные грабежами и убийствами. Скорее наоборот, надо брать их скорее, чтобы деньги, пройдя горнило жертвенной кружки, стали святыми. Я бы не стал об этом говорить, кабы не был свидетелем коллективной исповеди с отпущением грехов целой бригаде братков вьехавших на крузаках прямо на церковный двор и чуть не подавив прихожан. Все это действо происходило на прихрамовом кладбище между могил. Священников (каких-то молодых) было столько же и это напоминало "стрелку", правда с епитрахилями вместо оружия, а епитимья видимо шла в наличных. Я в те годы думал было примкнуть к церкви, но Господь послал мне слишком сложное испытание и мы с ним теперь общаемся без провайдера.Впрочем мерзко это все и в принципе закон не разрешает ничего такого, что не было бы уже использовано в беззаконии, а по нужде они и этот "закон" обойдут. «Друзьям все, врагам закон» — как говорил то ли Муссолини то ли Франко. А Путин инстинктивный А Законы сами и нарисовали под себя.Насчёт "без провайдера" ... это классно! Напомню, что Библия "заварилась" вокруг Softwаrе человеческого, т.е. ума. Считали, что туда можно "закачать" некие правила и, "кто не спрятался-я не виноват", камнем по башке в доказательство, что правила могли быть вполне вмещаемы в ум, т.е. вера (подчинение) правилам возможна. А Христос сказал, что есть кроме "накаченного ума" и интуитивный Ум, информация в котором берётся ниоткуда: Дыхание=вибрации, весь спектр их включает и материальный ум (запомненное) и "не знаешь, откуда приходит и куда уходит", т.е. спонтанно появляюшийся и исчезающий Ум (Сын Человеческий). Два господина ума: один ум, а другой Ум. Когда в центре внимания "фанера" (запомненное), тогда не считывается Ум из светлой части (условно:небесной) спектра и наоборот, т.е. "служить двум господам" невозможно. Если писатели Евангелие пишут:«А мы имеем ум Христов» (1Кор. 2:16), то речь идёт о спонтанном Уме, т.е. о Сыне Человеческом, явление Которого у каждого человека именно спонтанно на каждый шаг по мере необходимости, т.е. живое проявление. Религия РПЦ, несмотря на то, что имеет в руках Евангелие, использует "фанерную" часть ума и этим закрывает для себя и для своей паствы не только Учение Христа, но и питает свою паству "мертвечиной" ("фанерными" концепциями):"ты носишь имя, будто жив, но ты мертв " (Откровение Иоанна), мертвость это и тупиковость, т.т. этот "путь" никуда не ведёт, он сам питает себя для вожделения самим собой (это тоже инстинкт). Но сама по себе концепция это просто набор мыслей, а вот отождествление с этим ("упирание рогом" в это) есть бесноватость, лукавство, ад: это всё свойства "эго". Если слово сатана означает противник, то "эго" именно противник Светлого Ума (ясного понимания), его антипод. Конечно, "господин "эго-ум"" располагает логикой ( "Змей был хитрее всех зверей полевых"( Бытие 3:1). Хитрость=логика, она инстинктивна, как и память. А "Господин Светлый Ум" располагает мудростью, что предотвращает всякое спотыкание на каждом шагу. Религия РПЦ это мёртвое служение побрякушкам ... , а не изучение Учения Христа. И тут разделение поклонников "эго" и поклонников Светлого Ума и где-то тут "зёрна" и где-то "плевела ... в каждом человеке. Интересно, в Храме ХС в Москве "часть ризы Исуса Христа" единственая? Из таких "кусков"-реликвий, не одному легиону солдат униформу можно бы пошить ... . Вот уж чудо так чудо, что эти "куски" да "пояс богородицы" так размножились! Таки явлено чудо! Кстати, мать Исуса Мария не родила Бога, поэтому она не Богородица. Исус не называл Себя Богом и само слово "Богородица", поэтому, не корректно по отношению к Евангелие.

Очень узнаваемо "православное послание" ... , меня так однажды посылали, жаль стёрла, было в ветке "победа или по-беда". Штамп. Буйство "эго". "Эх"!- говорит Христос, мол, кто тут менялы в храме!? И столики так ... легко!

Там и ещё немало любопытного, кому интересно: http://morkvo.ru/post/28417853296 Интересно, спасибо, тормоз! Это что-то новенькое про ... вину, ибо: «В искушении никто не говори: Бог меня искушает; потому что Бог не искушается злом и Сам не искушает никого, но каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственною похотью; похоть же, зачав, рождает грех, а сделанный грех рождает смерть. (Иак.1:13-15). Как пояснил Исус, Бог это Отец-Сын-Дух Святой в неразрывности. Смотр человека (Отец) чист, если нет "бревна в глазу", т.е. концепции. Чистота и означает отсутствие приговора по ... вине. Ведь вина это признание, что что-то не так. И поскольку Бог (Отец-Сын-Дух Святой) в неотделимости, в единстве, не предполагающем отрыв по линейному времени, то и искушения на ... вину не возникает у рождённого в Духе Светлого Ума (Сына Человеческого). Светлый Ум не рассудает (не судит) никого по своей природе, т.е. Он, родившись у человека в порядке смотра (смотр человека это Отец), не сравнивает, а без сравнения нет вины, т.к. вина это отклонение от "бревна в глазу", от какой-то концепции. А Светлый Ум это бесконцептуальный Смотр через глаза, в этом состоит рождение в Духе. Так что "вина перед Богом" это nonsens (от лат. non — нет и sensus — смысл), бессмыслица, глупость. И в этом состоит ... религиозность!?