valentin

Всегда поражался изощренности работы израильских спец служб. Прочитав о "злоключениях" щурки на приграничной тер. Турции, израильские спец.службы выпустили в указанные р-н несколько десятков окольцованных щурок, чем полностью дестабилизировали работу стражей порядка. После чего над указанной территорией начал работать примитивный БПЛА, который незаметно выдал полную информацию по действиям военных турок в данном районе.

Ничего. Все трое ортогональны друг другу. Примерно как три орта в трёхмерном пространстве. Да и орты имеют именования от трех букв X,Y,Z из одного латинского алфавита, так Путин, Ковалев и Навальный вышли из СССР, все трое русские, и старше 20 лет, -будете спорить?

Во, как здорово, а ведь ответ по объединению - разъединению указанных выше людей лежит на поверхности. Тогда небольшая подсказка: Во имя чего мы тут время на споры тратим, "копья" ломаем", неужели мы так плохо сегодня живем?

Он ничего не сможет обеспечить. Мы обсуждаем вопрос о выборах президента РФ между Навальным и Путиным или московского мэра между Собяниным и Навальным?Очень правдоподобную версию обсуждаемых событий см. тут: http://www.kasparov....d=51F22F8CCC563 А мне там же приглянулся http://www.kasparov....d=51EFA1A7E35F5призыв Бориса Акунина.... У нас перед ними много преимуществ, но есть и один прискорбный гандикап. Мы совершенно не умеем объединяться, когда идет война. У нас всегда возникает пятьдесят принципиальных позиций, сто особых мнений, сто пятьдесят фракций. И девяносто процентов сил уходит на выяснение взамиоотношений со своими. Каждому обязательно нужно продемонстрировать, что он чище и выше. У тех, других, с единством гораздо лучше. Поэтому они обычно и побеждают. Неужели это случится опять? Давайте помнить о том, что сейчас идет война и что мы ее почти проиграли. Считайте, что на дворе октябрь сорок первого, битва за Москву. У нас есть общее дело, которое нужно исполнить не ради прекрасных или непрекрасных глаз Навального, а ради нас самих. Не исполним — будем много лет жить под Путиным и тешиться своей моральной непогрешимостью. Тихонько, по кухням.

Ну, намерение чуть что пулять ракетами по соседнему государству, когда твое, на минуточку, в полной безопасности это не каждый государственник выскажет. Уважаемая Ирэн, оценивая пост Навального по Грузии, я вспоминал себя в молодости. Тоже тот еще экстремист был. В 68 году в августе был шокирован словами деда (ветерана Куликовской битвы, КПСС и проч,), - Заче-ем? Идиоты, - когда мы слушали сообщение ТАСС. Я-то был за "наших". Но уже полгода спустя, поговорив с вернувшимся из ЧССР приятелем, да посмотрев на пикеты у борта нашего судна в инпортах, начал что-то понимать.Если же отбросить эмоциональные оценки Навальный рассуждал как практик т.к. вся эта война была бездарна до полного маразма. Признаюсь, даже у меня в глубине души шевельнулось, - Кто ж так делает, Идиоты! Впрочем я за Навального до того момента, когда он сможет обеспечить сменяемость власти. А там будем посмотреть. Впрочем я за Навального до того момента, когда он сможет обеспечить сменяемость власти. А там будем посмотреть. Гениально, ППКС Однако, хочу спросить, что объединяет С. Ковалева с В. Путиным и не ставит с ними в один ряд Навального?

http://www.echo.msk....t/1121906-echo/ Нам бы Ганди, но Ганди было на что опираться в разговоре с простым народом. И возможность такого разговора была. Но потом простой народ все равно устроил кровавое побоище. У Ковалева, увы ,и не хватит ресурсов к народу пробиться и хватило бы даже, его не поймут и помидорами закидают. Мне тоже не нравятся суждения Навального по грузинскому вопросу, но пока мы найдем перца, кот. будет мил всем, Путин успеет всех пометить пятерочкой - у Бастрыкина слаженная команда, достаточно указать пальцем на любого....

А еще он в детском саду ковырял грязным пальцем в носу, а одну девочку сравнил с жопой. "Очень бы хотелось не писать никаких спекулятивных текстов, не вступать во внезапно возникшую дискуссию: «Ой, а может нам не нравится Навальный?! Давайте еще 10 лет с Путиным поживем». Но руки в итоге сами тянутся к клавиатуре."

Да, но только автор не называет имен тех людей на которых в дальнейшем будет опираться Навальный, а это главное. Без знания имен вышепредставленная статья из разряда болтологии. Что мне нравится в Навальном, так это его открытость. Любой может придти в его штаб и заняться работой. Москвичам не трудно проверить это его утверждение. Кроме того критикуя Навального и говоря об отсутсвии у него управленческого опыта, хочу напомнить, о совсем недавней истории нашей страны, когда Президентом РФ был Димон. Сравните Навального с ним и все встанет на свои места. Пока мы будем подбирать подходящего кандидата, Путин успеет пометить каждого пятерочкой. Об этом не надо забывать. Опять горжусь! Опять написал для ФНЛ про то, что потом прочел (синее) у А.Бабченко: Если, на Красную площадь выдвинутся миллион протестующих - Колокольцев возглавит колонну, он не самоубийца.

Усё правильно диссернет делает. Нефик мой кандидатский диплом обесценивать. Погодите, Лапчатый, пропустите свою работу через Диссернет, может получиться, что несколько совр. докторов уже кормятся на ее основе....

Присоединяюсь к поздравлениям товарищей. Желаю Олану Всех благ и здоровья!

Да, но только автор не называет имен тех людей на которых в дальнейшем будет опираться Навальный, а это главное. Без знания имен вышепредставленная статья из разряда болтологии. Что мне нравится в Навальном, так это его открытость. Любой может придти в его штаб и заняться работой. Москвичам не трудно проверить это его утверждение. Кроме того критикуя Навального и говоря об отсутсвии у него управленческого опыта, хочу напомнить, о совсем недавней истории нашей страны, когда Президентом РФ был Димон. Сравните Навального с ним и все встанет на свои места. Пока мы будем подбирать подходящего кандидата, Путин успеет пометить каждого пятерочкой. Об этом не надо забывать.

Есть такое утверждение: "Этот мир придуман не нами" Это вера или знание? Ах, да. Сначала - определение: "Вера - признание утверждения за истину без доказательств" Но тождественно и определение аксиомы: "Аксиома - признание утверждения за истину без доказательств" То есть, вера=знание? ЗЫ. Ну это так. Для развлечения. Больше не буду. Просто меня задело замечание о том, что все дети, прослушавшие 2-ой курс мед образования становятся атеистами. У меня несколько другое знание о этих студентах: они все становятся тотально больными, прослушав курс симптоматики заболеваний. Есть даже такое определение: "Болезнь студентов второго курса." А еще мне понравилась ненависть к философским концепциям, которая возникла у одной прелестной девушки на том основании, что каждая последующая теория опровергала истинность предыдущей. Хочу возразить, так получилось, что вокруг меня одни медики, затертых анатомических атласов несколько штук, не буду перечислять всех, только зять закончил 3-й курс медицинского - соблюдает посты, так он здоровый как кабан, тут без веры никуда. Касаемо философских концепций спорить трудно, одно могу сказать, все они основываются на открытиях ученых. Если вчера считалось, что земля плоская и зиждется на трех слонах, то сегодня философы выверяют свои умозаключения на других знаниях. Да, подмывает вставить в обсуждение значение слова цивилизация. Ребята говорили, что ....это синоним понятия культура; совокупность материальных и духовных достижений общества в его историческом развитии, уровень общественного развития и материальной культуры, достигнутый в том или ином обществе; степень и характер развития культуры определённых эпох и народов. И последнее, мои жизненные наблюдения говорят, что человек с возрастом легче подвергается воздействию рел. возрений. У меня простое этому объяснение - так легче уходить из жизни, только и всего и никакой духоподъемной силы....

Не, на видео он поправился, говорит про 40 лет трудового стажа.

А Павлов ходил в церковь. И Бехтерева тоже. Вот Эйнштейн не в церковь ходил, а в синагогу. И тетка-врач одна знакомая, которая практикует иголки и массаж, без молитвы не подходит к работе. А душа - она не в печенке, и даже не пятках сидит. Она вообще может иногда без тела обходиться. Хотите обалдеть от несоответствия нынешних своих убеждений с тем, что увидите - слетайте как-нибудь на Святую землю с паломниками и толковым батюшкой. Правда, один парень, причисленный к лику святых, очень интересно сформулировал мысль о проявлениях чуда: Чудо не противоречит законам природы. Чудо противоречит нашим представлениям об этих законах. Да, Да. Не противоречит. Только главный онколог страны посетовал, что ....А Абдулов сначала полгода лечился лекарственным методом за границей, на фоне этого опухоль только увеличилась. Потом актера привезли к нам на консультацию, он не захотел оперироваться, а вместо этого уехал к шаманам. И мы все знаем, чем все это закончилось....." http://ria.ru/interview/20130722/950881906.html?utm_source=965777&utm_medium=banner&utm_content=2732806&utm_campaign=rian_partners#13746945384253&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration "Я... сам рационалист до мозга костей и с религией покончил... Я ведь сын священника, вырос в религиозной среде, однако, когда я в 15-16 лет стал читать разные книги и встретился с этим вопросом, я переделался... Человек сам должен выбросить мысль о боге. Павлов И.П. ("Павловские клинические среды", в 3-х томах. М-Л, 1954-1957, том 3, стр. 360)" Бехтерев В.М. ходил в церьковь думаю по молодости, таков был уклад тогдашней жизни, но вот "В возрасте около 70 лет женился вторым браком на молоденькой племяннице Ягоды Берте Яковлевне." Не думаю, что он был глубоко верующим и такая странная смерть. А в церкви я тоже переодически бываю, ставлю свечи, но не молюсь и не целую икон - дань памяти предкам не боле.

Но, уважаемый valentin, логика у Вас необычная. Я ведь не обязан в посте Tanyok интересоваться тем же, чем и Вы? Скажем, лектора спрашивают: "Есть ли жизнь на Марсе?" А он сначала выводит формулу Циолковского (с логарифмом, Вы наверняка помните), затем получает вторую космическую скорость и законы Кеплера. А потом подходит к пианине и лабает "Star Dust". Я в восторге. И какие ко мне могут быть претензии? Петр, скажу откровенно, мне показалось, что Танек на мой примитивный вопрос ответила полной ахинеей и о чудо, - оказывается находятся люди, которым эта ахинея доставила чувство "простого изумления", кстати не вам одному. Я не стал критиковать,"Танька" мало ли, может человек при написании находится в особом состоянии для меня непонятном. Поэтому я и обратился к вам, человеку, которого конечно уважаю, мнением дорожу и что я услышал? После второго курса мед института студенты практически знают строение тела человека, знают все его полости, состав органов и др. элементов тела, к пятому они четко понимают, что в теле нет места для души, да и лечить людей с божье помощью не получается, вот почему мне не встречался не один верующий врач. Вот почему я деликатно не стал журить Танька, но Вы Петр меня неприятно удивили.

До чего же шикарный пост, уважаемая Tanyok! P.S. Признаться, очень многие Ваши посты остаются непонятными для меня (абсолютно причем). Но те некоторые, которые "доходят" - просто изумительны. Петр, тогда может бы ть вы мне ответите, на простой вопрос, от чего появляется шум в голове? Танек соединила все вместе и Царствие Небесное, которое появляется при нырянии и задержке дыхания, рядом встали Христос, Остап Бендер и Акунин, я услышал про выгорание изнутри и перегрузке психики, узнал, как это будет по-немецки, кроме того я узнал, про Павлова и ВНД, с моим слабым понятием о фистуле у собаки, а также звоночке и лампочке не позволили оценить глубину мысли. Давайте по-простому, как вы поняли слова "Танька", от которых пришли в изумление? Да, что такое ЦНС я понимаю, кроме того знаю о физически подвижной системе "стремечко, молоточек и наковальня" поэтому можно не от печки. Вот думаю, как ответить и что ответить. Пожалуй, отвечу так: Если говорить об информативности обсуждаемого сообщения Tanyok, то, наверное, для Вас она невелика. Для меня новым являлось "выгорание", конечно, международные законы на эту тему и погружение в воду. И еще сам трехступенчатый процесс анализа звука. Для меня это много (я практически не разбираюсь ни в какой биологии). Главным же для меня был эмоциональный фон, "тональность" сообщения. На меня это очень подействовало. Все как-то оказалось построенным в единое целое, гармонично построенным. Поэтому прекрасно уложилось в голове. Религиозные доводы и соображения уважаемой Tanyok я опускаю. Я вообще практически не слушаю, что говорят о религии другие. У меня есть свое личное мнение (и оно тем ценнее для меня, что сформировалось оно из моего жизненного опыта, в котором, в частности, можно выделить несколько эпизодов, не допускающих рационального объяснения). Я не знаю, что еще добавить. Шум в голове меня как-то вообще не интересовал, если честно. ......" Шум в голове меня как-то вообще не интересовал...." Впрочем как и Танёк, хотя вопрос был именно об этом. Не знаю, травку что ли начать курить или уколоться, чтобы поучаствовать в такой содержательной беседе.

Негры же. Там больше никого не было. Почему же? Есть еще вариант - погибли все, мне трудно комментировать, как представлю - слезы накатывают.... и это ровно за 20 лет до Малевича, к появлению его "квадрата" выросло новое поколение негров ....

А как у них, на проклятом Западе? В 1893 году выставлялась картина Альфонса Алле с глухим чёрным полем холста, под названием «Битва негров в глубокой пещере тёмной ночью» Никто не видел? Кто победил? Да, взято из вики по теме Малевича

http://www.youtube.com/watch?v=pcjrMLK9Q3I&feature=player_embedded в продолжение темы Трапездникова

Знаете, художник Малевич написал картину т.н. квадрат. Он видимо понимал, что хотел сказать этим произведением искусства. Не думаю, что причиной явился остаток полбанки масляной краски. Мне интересно мнение людей, которых этот квадрат вводит в эмоциональный трепет. Пусть расскажут, что их привело в изумление.

Вот он во всей красе.....

До чего же шикарный пост, уважаемая Tanyok! P.S. Признаться, очень многие Ваши посты остаются непонятными для меня (абсолютно причем). Но те некоторые, которые "доходят" - просто изумительны. Петр, тогда может бы ть вы мне ответите, на простой вопрос, от чего появляется шум в голове? Танек соединила все вместе и Царствие Небесное, которое появляется при нырянии и задержке дыхания, рядом встали Христос, Остап Бендер и Акунин, я услышал про выгорание изнутри и перегрузке психики, узнал, как это будет по-немецки, кроме того я узнал, про Павлова и ВНД, с моим слабым понятием о фистуле у собаки, а также звоночке и лампочке не позволили оценить глубину мысли. Давайте по-простому, как вы поняли слова "Танька", от которых пришли в изумление? Да, что такое ЦНС я понимаю, кроме того знаю о физически подвижной системе "стремечко, молоточек и наковальня" поэтому можно не от печки.

А у меня большое желание послушать рабочих, которые работали вместе с Трапездниковым у станка. К сожалению никак не могу найти, а было бы интересно. Мой трудовой до армейский стаж составляет всего один год. Но я прекрасно помню, как на участке работали люди. Были и пиз@оболы, которые целый день трепали языком и получали зарплату, т.к. при коммунистах она гарантировалась. Трапездников видимо из этих, из говорливых.....

А почему Вы проигнорировали размещение этого материала в теме "Битва за Москву"? Я не из честолюбия, а чисто из занудства по упорядочиванию тем: а то потом не найти кто, с кем и почему лаялся полемизировал. Потому шта, тема "Битва за Москву" находится в разделе Выборы 2011-2012 года, а на дворе 2013 год, ну чтобы быть занудой до конца, т.с.