Артем

Господа форумчане и пришлые. То, что я - сельпо, не возражаю. Но разобраться в том, какова поля ягодки вновь явленные, кем бы они не были в прошлой жизни, сильно большого ума не надо. :15_egg-horse: Ах, да! Мои соболезнования новоявленным, если они из нашего общего прошлого: ломка вещь тяжелая. Переболейте. Будьте с теми, кто (где) вас любят. Здесь - нет.

Всё бы Вам кого затравить. Изживайте большевистские привычки. Учитесь честной и открытой дискуссии без использования административных ресурсов и прочих способов массированного уничтожения оппонентов. А вот щас я думаю, что не так уж и не прав был Черчиль, когда писал: «Наступит день, когда во всём цивилизованном мире с несомненностью будет признано, что удушение большевизма при его рождении явилось бы величайшим благодеянием для человечества». И где-то так же - относительно фашизма. Потому что есть ситуации, как с паршивой овцой: РЕЗАТЬ, не дожидаясь перитонита! И в отношении полемики: Так мне понравились слова новичка, сходу поучающего местную публику. Вы, Один, случаем, не коллега БПР? Уж очень много схожих приемов.

Злой вы человек, Фил. :scratch_one-s_head:

А меня больше повеселила следствие 8 пункта из 4 -ого. Аналитики хреновы... :scratch_one-s_head:

А это уже окончательно установлено?.. :scratch_one-s_head: Как-то нечасто у нас генералы самоубиваются, как-то всё больше солдаты-срочники... :dntknw: Как раз наткнулся на интересный материал: http://aillarionov.livejournal.com/ Российские харизматические генералы, задумывавшиеся о власти В ходе обсуждения вопроса о «российских генералах Лю» возник офф-топик о наличии среди российских генералов «воли к власти». Беглый взгляд на биографии некоторых из них позволяет сформулировать ряд предварительных закономерностей. Такие генералы, как правило: 1. Закончили элитные высшие военные учебные заведения, часто с отличием. 2. К своим 45-50 годам дослужились до должностей командующих корпусов, армий, группировок войск, округов. 3. Приобрели навыки успешного руководства крупными военными операциями. 4. Получили признание со стороны органов власти. 5. Завоевали авторитет и популярность в больших воинских коллективах. 6. Имели собственные взгляды на вопросы военного и политического характера, а также морально-волевые качества, чтобы их отстаивать, включая публичные возражения руководству вплоть до готовности уйти в отставку и быть уволенными из вооруженнных сил. 7. Проявили интерес к политической жизни. 8. Погибли насильственной смертью.

А это уже окончательно установлено?.. Как-то нечасто у нас генералы самоубиваются, как-то всё больше солдаты-срочники... :laugh: Нечасто, нечасто... А в последнее врнмя - как понеслось. Прям как девицы нервенные. :rolleyes2:

Vlasssov и не западло Вам очередного сотрудника бригады тешить? :rolleyes2:

http://news.rambler.ru/7818636/?utm_source...campaign_122461

Это что ж такое творится... http://news.rambler.ru/7818636/?utm_source...campaign_122461

Ну не получается процитировать образное высказывание собеседника, игнорируя оригинал! :rolleyes2: Он же как-то материл работяг (все оказались выпимши), а я ему сделал замечание, что как бы то ни было, - нехорошо так всех называть. На что он ответил: - Ну, хорошо. Тогда скажу так: Все пидарасы. Один я - голубой!

Обсуждали с коллегой один производственный "косяк". Я ему сказал, что другой наш коллега говорил, что в таких случаях вообще-то виновнику подобных косяков надо бить морду. На что мой визави возразил: - Что заложено хуем, дубиной не выбьешь. :rolleyes2:

Дык, у внучека спросили бы, он враз объяснит, чем Бхопал от Чернобыля или речки Теча отличается и при чём тут капитализьма мерзопакостная. А вот не надо ограничиваться только техногенными катастрофами! Так ЦК КПСС и советское правительство планировали довести с семи до 20 численность заводов по производству микробного белка (выделенного из слизи больных блонхолегочными заболеваниями - кандида альбиканес и кандида гилярмонди) на жидких парафинах нефти, выделяемых из дизельного топлива летного вида для доведения его до северных и арктических сортов. Эти микробы хорошо жрали этот дистилят, потом микробов убивали сушкой (те, что еще оставались живы), но то, что КАКАЛИ микробы (токсины) никакой сушкой разложить невозможно было. Весь этот продукт назывался красивым именем Белково-Витаминный Концентрат (БВК). Его добавляли в комбикорма животных и птиц. Цель - промышленное производство кормов для животноводства. Результат - уничтожение здоровья населения СССР.

Прикол в том, что правительство Путина сфрмировало депутатский корпус парламента: ЕдРо, СПС, КПРФ, ЛДПР Как говорил классик По форме правильно, а по сути - издевательство © И как разорвать этот круг, если это невозможно сделать и на районном уровне? :rolleyes2: Вообще-то ответ я знаю. ИМХО. Но может, кто выскажет и свое мнение?

С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ, Ghost! Жаль, что мало вас видеть приходится на ФНЛ. Здесь есть ваши друзья! :knitter: :knitter: :shy: :) :) :resent:

Вас что, уже забрили? :knitter: Ужос! Началось... Не... Это в прошлом. И аж два раза. Первый - когда моих коллег по военной специальности "забрили" в Чернобыль. А меня и не призвали. Военком сказал тогда странную фразу: Много платить пенсии придется. Потом уже понял - почему: детей некому будет растить. А второй раз "забрили" весь офицерский состав нашего районного городишки (и вашего покорного слугу). Умора: горком партии решил что возникшая ситуация может кончиться восстанием. :shy:

Блин!.. А я никак выше майора (подполковника?) не ставил ваш ранг. Артем, ст. лейтенант радиационно-химической разведки. Уже даже не в запасе. :knitter:

Блестящее определение! Обалдеть. Парадоксально - значит истинно. ИМХО. Но не на все ситуации, так, к примеру, жена у меня обычно бросает (кладет?) вещи по ходу движения от двери, - но данное определение НАКРЫВАЕТ порядочный объем положений. :knitter:

Минуточку! А как же я?! Ирэн Господь с вами! Готов валяться у Ваших ног! :knitter:

Александр Мда. :zho: Это что ж получается? = грязная политика, потому что Допустим. Но если есть прилагательное к существительному ПОЛИТИКА, то эти прилагательные могут быть только синонимами "грязной"? А чё-нить из антонимов не-а? :zho: Я понимаю, что порядочные люди - только мы с вами (остальным до нас...), но неужели ребята идущие в политику (в работу с массами) - тогда по определению - сволочи? :zho:

Геофизик Разумеется, никакой "квоты" нет. По крайней мере я в этом убежден. Просто есть здравый смысл, подтвержденный опытом. Когда ФНЛ усилиями бригадников был практически завален. Впрочем, в быту есть определение квоты даже на единственный экземпляр в стаде. Ну, помните про паршивую овцу? А критерии "нормальности", а не паршивости вы сами назвали: проблемы с сервильностью и т.д....

Кароче. Как тут сказано http://www.normalru.org/forum/index.php?sh...00entry115319 Положением дел в России могут быть довольны только те, Кто не в курсе, или те, кто в доле. ©

Да вот, пожалуй, и цифры: Вымирающая страна Путинская мифология твердит нам об успехах в демографической сфере, росте рождаемости и т. д. При этом в стране продолжает культивироваться миф о «вымирании страны в 1990-е». Давайте посмотрим на факты. Численность населения страны по состоянию на 1 января 1992 г. составляла 148,5 млн человек, по состоянию на 1 января 2000 г. 146,9 млн человек . Сокращение за 19922000 гг. составило 1,6 млн человек. По состоянию на 1 января 2010 г. численность населения России 141,9 млн человек. Сокращение численности населения в 20002010 гг. составило уже 5 млн человек! Главная причина сокращения населения сверхсмертность. В России ежегодно умирают около 15 человек на 1000 человек населения. По уровню смертности на 1000 человек населения Россия в июле 2009 года находилась на 12-м месте с конца в глобальном рейтинге . Наши соседи в этом рейтинге Нигерия, Зимбабве, Чад, Сомали. В России долгие годы сохраняется африканский уровень смертности. По продолжительности жизни, напротив, наша страна занимает 162-е место в мире (66 лет), пропуская вперед такие страны, как Папуа Новую Гвинею, Гондурас и даже Ирак (144-е место и около 70 лет). Особенно кричащими являются цифры средней продолжительности жизни мужчин, которые, по данным Росстата, живут всего 61,4 года! Россия занимает аномально высокое место по числу смертей от внешних причин (12,5% от общего числа смертей, или более 260 тысяч человек ежегодно, это примерно вдвое больше, чем в Китае или Бразилии, и в 45 раз выше, чем в странах Запада). Главные из внешних причин смерти в стране убийства, самоубийства, смерть в ДТП. Низкий уровень личной безопасности, низкие уровень и качество жизни, нездоровая обстановка в стране вот главные объяснения такой высокой смертности от внешних причин. По числу умышленных убийств на 100 тысяч человек населения (16,5 в год) Россия занимает 19-е место в мире (соседствуя с такими странами, как Эквадор, Свазиленд и Ирак) и первое место в Европе, с большим отрывом от США (примерно 6 убийств на 100 тысяч человек населения в год) и тем более европейских стран (12 убийства) . Самоубийства еще более серьезная проблема: в России ежегодно от них гибнет более 41 тысячи человек, по этому показателю ситуация По уровню расходов на здравоохранение как доли ВВП Россия делит 112114-е место в мире с Марокко и Эквадором всего 5,3% ВВП против 911% ВВП во многих странах Западной Европы . В бюджете 2009 года на финансирование здравоохранения, физкультуры и спорта запланировано лишь 325 млрд рублей по сравнению с триллионом на правоохранительные органы и спецслужбы. В 3 раза меньше! И напоследок (если не брать статистику алкогольной смерности - и так до фига цитата) Сокращение населения носит долгосрочный характер. В последние годы и в ближайшей перспективе ежегодно Россия будет терять 1 миллион человек трудоспособного населения. В силу высокой смертности и естественного старения нации. Потеря миллиона работающих людей эквивалентна спаду ВВП в размере 1,5%, сокращению поступлений в бюджет, в пенсионный фонд, что неминуемо приведет к усугублению проблем с выплатой пенсий и, как следствие, к росту социальной напряженности. Хроническая депопуляция, таким образом, угрожает экономическому развитию страны, чревата снижением уровня жизни населения, ставит под вопрос размер страны и ее целостность.

А я так думаю, что у Вас здорово бы получилась даже книжка. Скажем: Грязное дело. Политика как жизнь Думаю, очень недурно бы получилось. :sensored:

1. А я стесняюсь ТАК излагать свои мысли: опасаюсь, что собеседник заподозрит снобизм. Да ведь и не Толстой ведь, чтобы шпарить по абзацу предложение. Или как писали в одном известном научно-шутливом произведении: предложения в докладах надо писать так, чтобы читатель, заканчивая его читать, не мог вспомнить его начала. © (По памяти). 2. Пардон, если мои рекомендации вас чем-то задели. Возраст что ли кидает в резонерство и поучительство? Вот и получил определение в "ординарности". :pioneer: 3. Кста, - насчет ординарности мировосприятия, думаю, дело хуже: ОБЫВАТЕЛЬЩИНА. Все таки провинция - явление не только физическое. И интернет тут не всегда спасает. :sensored: