Артем

Там дальше прелестный комментарий ЗЫ хотя зачем же так извращать Д. Кеннеди...

В каком жутком эмоционально-нравственном пространстве окажется теперь этот, с позволениья сказать, человек... Даже сомнения нет - от него теперь будут шарахаться коллеги и смотреть в ужасе соседи и родственники. Единственный у меня прогноз для "жемчужного" - сопьется. Причем в одиночку. И с ненавистью ко всему свету. Потому что он все делал правильно, угождал желаниям начальства задавить этих "хорьков". А начальство не прикрыло его от нашествия хорьковой ГЛАСНОСТИ.

Не... Lat3760, пожалуй, это просто любовь. Ну... как это бы поприличней сказать... Ну вы помните про любовь и козла. И что их связывает. :rolleyes2:

Без вариантов. Помню одного толкового казаха с идеальной фигурой мужика, но как посмотрит на себя в зеркало, так говорил: Нет, пора породу улучшать.... Так вот он смеялся над одним своим приятелем-казахом, и любил повторять его фразу, - который глядя на себя в зеркало, вынес непреложный вердикт: Как я красив! Хотя был м..м..м. , ну не очень. Все так и критичная (скептическая) самооценка личной красоты (обаяния?) очень зависит от личного уровня развития интеллекта. Знал и одну даму (с наших краев - с вятских), которая глядя на себя говаривала: Неча на зеркало пенять... :rolleyes2:

Поддерживаю. Это уркам внушают, что ментов бить нельзя. Для этого есть определенные возможности. А против возмущения народа есть только одна возможность: казачки конные с шашками и карабинами ОМОН с темным забралом и пулеметы. Но вариант "Новочеркасск-2010" с танками и пулеметами в С.-Пб как-то сомнительно просматривается: последствия трудно (или ясно?) предсказуемы. Хотя, конечно, в 91-м танки остановились под Гатчиной (не немецкие - наши). ЗЫ: кажись, у Пелевина силовой вариант протеста был уже изложен.

Уважаемая Администрация Обращение-2. Прошу убрать посты вышеуказанного автора поскольку автор указанных постов СОЗНАТЕЛЬНО подменяет тему обсужения, манипулируя определениями и проявляя свою скрытую ВРАЖЬЮ натуру, направленную против ИСТИННЫХ проблем НАРОДОВ РОССИИ и государства Росийского.

Формулировочка - блеск! Снимаю шляпу! :rolleyes2:

Уважаемый Vlasssov Полагаю, что упомянутый вами господин никак не может быть ДЕБИЛОМ. Полагаю, что это хорошо образованный конкретный ВРАГ РОССИИ как государства и ее народов, как общества, - и прежде всего - враг ОБРАЗОВАННОЙ и интеллигентной (как бы ни было дискредитировано это понятие) части народа. Если вы примие такую точку зрения, то все действия упомянутого господина становятся понятны и объяснимы, а цели - легко формулируемы. :rolleyes2:

Уважаемая Администрация. Прошу обратить внимание на замечание уже двух участников форума на неадекватные посты участника ЗАФЛУЖИВАЮЩЕГО ветку от обсуждения ВАЖНЫХ для нашей страны - России проблемы: - насильственные причины смерти молодежи и - их аномально высокий уровень в стране (нашей стране). Полагаю, что ТАК, как поступает указанный господин из Голландии, может поступать только ВРАГ НАРОДОВ РОССИИ и государства Росийского. Но никак не нормальный ее гражданин, даже честно заблуждающийся. Я понимаю, что послать вышеуказанного господина из Голландии в северные края "стуча копытами" у Администрации нет возможностей, но ДЕЙСТВОВАТЬ патриотически против ЯВНЫХ врагов России - ваша НОРМАЛЬНАЯ реакция. Артем. Демократ. Еще тот.

Обращение. Уважаемая Администрация Прошу убрать посты про ДТП в РФ, либо перенести в отдельную тему, как ЗАФЛУЖИВАЮЩИЕ ветку, поскольку автор указанных постов: 1. Уводит обсуждение проблемы смертей МОЛОДЕЖИ от НАСИЛЬСТВЕННЫХ причин. 2. Уводит обсуждение проблемы смертей МОЛОДЕЖИ от НАСИЛЬСТВЕННЫХ причин в РОССИИ в сравнении с ИНЫМИ странами. С уважением - Артем, автор ветки. ЗЫ: Один мой приятель получил инфаркт на родной жене и вскоре умер. Тема интересная, но вряд ли соответствует рассмотрению в данной ветке только на том основании что тоже - смерть.

http://nedostreljani.livejournal.com/2010/09/21/ :rolleyes2:

Причины сего явления - банальны:

Ну в общем ОЖИДАННО. Но чтоб до такой степени! Кароче: По заключению Всемирной организации здравоохранения Россия лидирует по числу убийств среди молодежи. Причем в 33 раза против самой благополучной в этом отношении страны Прикиньте, чтобы за страна это была? А потом читайте дальше. Подсказка - это не Голландия. Есть еще благополучней. http://lenta.ru/news/2010/09/22/homicide/

Lat3760 еще прелестный (показательный) пример прочел у одного журналиста. Кажись я его уже приводил. Одна девица училась на препода-филолога и возненавидела философию. Потому что каждая, последовательно преподаваемая концепция философии убеждала ее в своей истинности и неверности предыдущей. :rolleyes2:

Мда. :rolleyes2: А что остальные форумчане (тады) за штуку-две (включая автора?) не в зачет?! Да и это не главное! (© Служебный роман) Главное в моем посте (опусе?) другое - общее признание массами за Борисычем статуса неформального ШЕФА. То есть, - УВАЖУХИ. То есть, того, чего на Руси так многим не хватает (дефицит). О чем спрашивают собеседника уже после третьего стакана. Это и есть - русская (российская?) ИДЕЯ. УВАЖЕНИЕ.

Меня терзают смутные сомнения... © :o Почему только мой пост выделен из сонма постов достойных людей? Мои сомненья разреши Увы, заслуженным упреком! © :beer: :o

Написано очень недурно и убедительно и вдруг Кто-кто к власти пришел "совсем недавно"? Это что ж, Путин и иже, которые "бывшими не бывают", ДЕМОКРАТЫ? Миша, который Задорнов, ты чё? :o

А вот напрасно, господа, напрасно... Масса ХОЧЕТ ТАКОГО ВИДЕНИЯ мира. И Задорнов ей его дает. Поддакивает массе. И за это получает заслуженные аплодисменты и бабки. А попробуй он сказать массе обратное: Вы, ребята, тупы-ы-ые.... И обрисовать из практики жизни подтверждения этого тезиса. Ага. :o

Никакое это не чутье, а точный арифметический расчет того ведомства, которое рулит и дает ЦУ этому провокатору (имхо) Борисыч позвольте с вами не сгласиться. Это наш нонешний глава - только местоблюститель, недурной секретарь, но не ЛПР, поскольку не командовал даже дет садом. Ни воли к власти, ни таланта, ни опыта, ни команды. А ВВЖ - это талант. С волей к власти. Незаурядным опытом митингового площадного бойца и недурной крышей ЧК с младых ногтей (когтей?). Тем более талант, что с такой фамилией, внешностью и отцом-юристом пробиться на самый верх антисемитской власти... Для этого, помимо всего, необходимо зверинное чутьё того, чего хочет электорат и начальник. :o

И многих учителей Вам удалось переучить? Спрашиваю, как лицо заинтересованное, сам - учитель. :beer: В правильно заданном вопросе уже должнО содержаться как минимум половина ответа. Это если есть мозги у обоих лиц: одному правильно задать, другому верно ответить (в соответствии с пониманием истины, а не намерением обдурить). Разумеется, ни научить, ни переучить, ни заронить искру сомнения. И это правильно. Почему? 1. Мышлению преподов, как и армейским командирам, противопоказана рефлексия. Пояснение: я профессор - ты дурак, ты профессор - я дурак. Классический пример - покойный Собчак: "Всякие вчерашние лаборанты...". Практический работник же в своем развитии проходит три ступени: - специалист - "все будет вот так!" (никаких вариантов); - профессионал - "когда так, то будет так, а когда так - то будет эдак." (варианты бывают строго определенные); - мастер - "все бывает" (всех вариантов не обскажешь и не предскажешь). 2. Мышление женщин вообще не склонно к рефлексии (сделать так как я сказала/хочу), - и потому - к преподаванию. Вы спросите: А как же?... Отвечу: парадокс сие! Пояснение: Бабка деду: Сделай, че я сказала, ну сделай! Дед: Так ерунда будет. - Нет сделай! Сделал. Ерунда получилась. Дед: Вот видишь? Бабка: А чё ты меня, дуру, слушал? Именно поэтому для женщины практически невозможно начать речь с фразы: "Может я не права,..." Вывод: Ни научить, ни переучить, ни заронить искру сомнения в учителя, тем более учителя-женщину - невозможно. Более того - вредно. Однако, нет правил без исключений :o

О! Тады прошу прощения - ошибочка вышла. Я-то думал, Вы форумчан думаете подвести под статью УК 205 ч.2, а Вы на самом деле просто задумались - есть ли событие и состав соответствующего преступления в статье "Новой" и обратились к форумчанам с просьбой выступить в качестве экспертов. Хе-хе. Поинтересовался содержанием сей статьи, в смысле - УК. Мда. Статья 205. Терроризм 1. Терроризм, то есть совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. 2. Те же деяния, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с применением огнестрельного оружия, - наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

Хм. Рискуете потерять время без толку, уважаемый Lat3760. В это время Андрэ Моруа сидел на открытой веранде парижского кафе. В одной руке он держал стаканчик Chablis, другой - обнимал прелестную куртизанку. "Чёрт побери", - думал он. "Сижу в этом дурацком душном городе с дурой, которая двух нормальных слов связать не может." © Из анекдота. Лапчатый Прочел жене ваш сабж. Она была в восторге. И передает вам свое восхищение. :o

Заходит покупатель в зоомагазин: А покажите мне говорящих попугаев. - Вот, пожалуйста, 1000 долларов, - показывает продавец. - А этот почему 2000 долларов? - Он говорит на двух языках и пишет речи первому. - А вот этот за 3000 долларов что делает? - Ничего. Но все называют его шефом. Ну, за шефа! За Борисыча! :o :wub: :shy: :wub: :o :wub: :o :wub: :beer: :wub:

Уважаемый Vlasssov Полагаю, центральная фраза сабжа определяет верно название темы.

Сваливание очередного тяжеловеса Лужкова - не новость. http://www.yuga.ru/news/201917/ Интересны комментарии: http://www.yuga.ru/forum/threadlist/showth...56630#post56630 Последнее - особенно прелестно. Конечно, преамбула последнего поста "Никакого "чутья" у господина Жириновского нет. " - явно неверна, автор погорячился. ВВЖ выживаемостью в политике еще с конца 80-х доказал свое ЧУТЬЕ к запросам электората с одной стороны и власти - с другой. :o