Артем

А по ТВ ежедневно и ежечасно демонстрируются кины про эффективность решения всех житейских и вообще текущих проблем гражданами (гражданами, а не только бандитами) с помощью огнестрельного оружия... Мне так ка-а-жется или правительство действительно выступает в качестве попа Гапона? === Впрочем, по Гапону-то как раз у меня нет определенного убеждения, что он был провокатором, а не честным вождем-организатором похода масс к власти (монарху-императору, причисленному к лику святых) с петицией жалобы.

Проверил на приятеле сей тест. Ответы не совпадают с предложенными. 1. А на @уя? 2. Я что, о@уел? Предложил в ближайшем кафе не откладывая отметить его трезвое видение мужской роли в жизни России.

Все женщины на пенсии только по вредности. Личной. А так - на них пахать и пахать. Никакой пенсии! И вообще - Россия на бабах держится. Включая матерь Божию. :ups: :ups: :ups: :) :ups: :ups:

Эх, молодость, молодость... УПФР - это МОНСТР, под именем Управление Пенионного Фонда России. Уйма денег, злоупотреблений и чиновников. Плюс мытарств пенсионеров и бухгалтеров.

Это - символ Вашей веры? Ну, раз нет доказательств, и только убежденность? Так и скажите. Я сразу перестану приставать. С уважением отношусь к чужой вере. Повторюсь. В четвертый раз. Итак. Прочтите теорию устройства государства от Маккиавели до Ленина-Сталина. Я, думаю, они были неглупые люди. И тогда поймете, что устройство государства и поведение элементов ее стркутуры это наука, а не символ веры. Хотя полагаю, что вы только прикидыветесь недалеким человеком. А так - очень грамотно и сознательно злоупотребляете подменой понятий. Так, я писал о поведении ВЛАСТИ СВЕТСКОЙ: Вы же изящно приписали мне обвинения в сих грехах власти ДУХОВНОЙ, вырвав цитату из текста. БЕСОВЩИНОЙ занимаетесь. Ложью. Но помните ли?

А УПФР?! А УПФР?! Вот где бабки и бюрократия невъ@@енная!

Транспорт - это кровеносные сосуды экономики. Транспорт погибает последним и возрождается первым. Иначе бы Ульянов (Ленин) не поставил бы ударную силу революции Ф. Дзержинского после безумия ГВ на транспорт.

Повторюсь. Третий раз. Кто будет патриархом - вопрос гос.органов, т.е. ФСБ. Так сейчас в России устроена власть. Лично меня и моих воззрений в духовной сфере это никак не касается. Кирилл так Кирилл. Пусть несет этот крест. Тяжкий. Может, ему лучше удастся бороться с грехами людскими и наставлять на путь истинный. По меньшей мере - НЕСТЯЖЕНИЯ. А то уж больно круто власть наша в СТЯЖАТЕЛЬСТВО ударяется. И страну нашу не любит: детей, дома и деньги за рубежом держит.

Повторюсь. Технологии решения поставленных задач вопрос второстепенный. Важнее другое: существует ли такая задача и необходимо ли вмешательство гос. органов в ее решение? - и вы с этим согласны, - раз не полемизируете. И правильно. Не наше это дело. Важнее другое - ЭТО ДЕЛО делается. А вот КАК это делается... Ну да... На Соборе будут фальсифицировать выборы... Господь с вами. Как говорят англичане, чтобы разбираться во вкусе яичницы не обязательно самому нести яйца.

Ну а кто у нас в стране отвечает за политику? Не ЕР же... А что такое ПОЛИТИКА? Как учил товарищ Ульянов (Ленин) "Политика - это любая работа с массами" И ЭТА работа с массами останется без кадрового контроля спецслужб? Как говорил Ульянов (Ленин): "... мы не собираеся закончить жизнь самоубийством." Как, как... Руководство отвечает за корректную постановку задач, подиненные - за корректное исполнение в соответствии с действующими нормативными документами. И фсё!

Я почему об ЭТОМ? Один из моих дедов (два верхних до ВОР, участие в безумии ГВ в чине небольшого командира Буденовской армии, в 37 лагерь до конца ВОВ, реабилитация...) (впрочем, все воевали и сидели все, оба деда и отец) говорил: чтобы что-то понять в жизни нужно побывать в армии и тюрьме. Как-то не вдохновлала меня такая перспектива. Ну привлекать-то привлекали.... но не до посадки.

Возможно и не прав. Надо бы проработать рекомендованное произведение. А то только Ленин, да Ленин... ЗЫ. Один мой приятель (царство небесное) утверждал, что захваченных в плен после Кронштадского мятежа расстреливали уже и за положительный ответ на вопрос о знакомстве (чтении) некоего произведения. Как-то не удосужился запомнить автора. Что-то нерусское. В данном случае СИЕ не грозит? Образованец из Ленинградских болот. :spok:

Как говорят, - в окопах атеистов нет. И в Кремле, когда прижало (и в 41-ом), тож репу зачесали. Трудно возразить супротив ФАКТОВ. Полагаю, - это приципы организации ТОТАЛИТАРНОГО государства, а не ИДЕОЛОГИИ, принмаемой всей душой за смысл и цель жизни рядовыми гражданами.

Очень недурно. Мне понравилось. Чеканная формулировка. Только вот неверная. Государство, - а точнее - правительство, у нас НЕ ИМЕЕТ ИДЕОЛОГИИ. И вменяемой государственной политики тож. И бабки раздает куда угодно (Исландию, Ирак, Ливан, Сектор и пр.), только не своим. (А может, это и есть СВОИ?). Нельзя же в России за идеологию (и политику) держать вечно-живой ленинский призыв "Грабь награбленное!"? Остается мировоззренческое - РЕЛИГИЯ. Ну вот так Господь устроил, что не стоит деревня без Праведника! А тут - СТРАНА... И совсем напрасен постулат о приватизации души: ведь одна из основных заповедей - возлюби Господа своего всей душой, всем сердцем и всем РАЗУМОМ. Конешна, с головой мы часто не дружим, но Заповедь-то есть!

Внук (старший) побаловал: ======== Идет съемка рекламного ролика: Дети: -А я-вишенка...А я-яблочко... -А я-томат... -А я-добоеб... Режиссер: -Мальчик!!!!! Ты- баклажан!!!!! Еще раз!!! Дети: -А я вишенка...- А я-яблочко... -А я томат... -А я-долбоеб... Режиссер: -мальчик!!!! Повторяю,ты-баклажан!!! Дети: -А я вишенка...-А я-яблочко... -А я -баклажан!!! Режиссер: -мальчик!!!Ты-долбоеб!!! Сначала идет томат!!! Дети: -я слива лиловая, спелая, садовая! -А я абрикос, на юге рос! -А я томат! Вместе мы фруктовый сад! Вбегает девочка: -Фруктов нету ни хуя, пейте сок "Моя семья". Режиссер: -Девочка, сколько можно повторять? "А я фейхуя, пейте сок "Моя семья"! Девочка вбегает снова: -А я фея без хуя, пейте сок "Моя семья" Режиссер: -Девочка, не без хуя,а просто- фейхуя! Вбегает еще раз: -А я просто без хуя, пейте сок"Моя семья"! :He:

Впечатление, что статья написана только для привлечения инвестиций в комплекс "Лагуна" (Гурзуф). А?

Нормально - это как? 35? 40? 45? Нет ответа... Появился.... Зачем ждать осень? Началось НЕПЛАВНОЕ: USD ЦБ 29/01 34,6847 EUR ЦБ 29/01 45,3398

Младший ребенок нашел в сети прикол по теме: Кризис обошел нас стороной и зашел сзади, пока мы были в той самой позе, нагибаясь за падающим долларом.

Чтобы не быть однобоким (блин, че-т я злоупотребляю авторитетами, - ну а что делать, если все умное уже до меня сказали?) привожу мнение Солженицина по данной проблеме, - уж его то мало кто заподозрит в симпатиях к социализму:

Айк, блин, неужто вы в кулуары вхожи? Белая зависть... Все таки когда смотришь не отредактированные на ТВ события, а очно - несколько другие выводы начинаешь делать...

Ну как не помочь. Эти правительства во многом осознали, что если не задавить коммунистическую заразу в зародыше - будет такая большая жопа.... И давили, как могли. В Польше, Финляндии, Германии, Испании, Италии .... Вот, уважаемый Римский, Кот практически процитировал Черчиля ЕМНИП - "Удушение большевизма в колыбели было бы большим благодеянием для мира". Да и начальник штаба Восточного фронта германских войск оправдывался перед журналистами (это надо же!) - "Да если б мы только могли предположить, что сделает Ленин!" Это пример мнений политика и военного. Не последних в своем деле. Ну а потом уж и до бизнесменов дошло. Впрочем, российские тоже пытались Николая II вразумить: Впрочем, есть и более современное: Не... че-то я напутал... Это не для сейчас! Это когда-а-а было... А щас совсем и нет. Щас совсем по-другому. Очень сильно изменилось. Вроде бы...

Эти некоторые не смотрят в перспективу. Как написал один корреспондент лет пять назад: Россия за Уралом уже и не совсем Россия, а Китай.

Нормально - это как? 35? 40? 45? Нет ответа...

Беляков, назначенный Ельциным по рекомендации Ярова губером на Лен область в 1993-м, претендовал на выборах на эту должность в 1996 г. Жена выразилась так, что его по ТВ транслировали чаще, чем рекламу женских прокладок. Бабы - они злые. (Других нет, - поэтому приходится любить таких). Что-то есть печальное в этом смысле для этих выборов патриарха. Да, кстати (или нет?), Беляков тогда проиграл Густову. Демократия.

Шамиль, побойтесь Бога, а кто написал: А Россия - это и славяне. Есть, есть такое ... помочь, кому плохо, и сжечь того, кому хорошо. У Амальрика про сие недурно написано.