Перейти к контенту

Richard

Пользователи
  • Число публикаций

    259
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    2

Сообщения опубликованы Richard


  1. ...Как свидетельствует Илья Мелконян, командир обвиняемых заявил, что его подчиненные имеют большие заслуги перед страной, награды, в том числе от президента России, служили в Чечне, Осетии, других неспокойных местах.
    Какое отношение имеет боевые заслуги, и, избиение детей? Я помню, на Черемушском рынке в Москве, дебильного солдата, со снайперской винтовкой, да, да, со снайперской винтовкой. Когда я сделал замечания, почему он не отдает мне честь, (а я был по форме) и почему он с винтовкой СВД, подскочил такой же камуфляжной форме капитан, и пояснил, что они из 58-ой армии, (в то время, командующий - В. Шаманов) и ихняя группа заменяет ОМОН!(?) Я с этим капитаном зашел в отделение местной милиции, и спрашиваю: кто разрешил? Дежурный разводит руками, и говорить: "а кто нас спрашивает"? Зашел к прокурору, там же на рынке, (есть там и прокурор) и спрашиваю: ты видишь этого урода, посмотри на его рожу, он ведь может и тебя застрелить из снайперской винтовки. Прокурор говорит, что он бессилен, обращайтесь к командованию 58-ой армии. Дело происходило 96 году, после подписания соглашения с Чечней. Поэтому, ничего удивительно, что отморозки в силовых структурах и избивают детей.

  2. Обвинявшиеся в "прослушке" милиционеры оправданы,

    по версии следствия, заказчиком "прослушку" был предприниматель:

    Присяжные полностью оправдали пятерых милиционеров, обвиняемых в незаконном прослушивании телефонных переговоров.

    "Коллегия присяжных сочла, что следствию не удалось доказать причастность подсудимых к вменяемым им преступлениям", - сообщила руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева.

    По ее словам, решение о невиновности фигурантов уголовного дела заседатели приняли единогласно.

    В соответствии с законом ни прокурор, ни другие участники процесса в случае вынесения оправдательного вердикта не могут просить другого приговора, кроме как оправдательного.

    Также суд не может на основании вердикта вынести иного приговора.

    После обсуждения последствий вердикта суд назначил дату оглашения приговора - 25 января.

     

    Версия следствия

     

    Обвиняемыми по делу являются четыре сотрудника центрального аппарата МВД России, а также сотрудник УВД Южного административного округа Москвы Борис Плотников, Леонид Ведров, Сергей Зубарев, Антон Зубков и Федор Шанин.

    Их обвиняют в получении взятки в крупном размере по предварительному сговору, за что по закону предусматривается до 12 лет лишения свободы.

    Следствие считает, что фигуранты дела за взятку прослушивали телефонные переговоры. По версии следствия, заказчиком "прослушки" был предприниматель Евгений Славинский, который обвинен в даче взятки должностным лицам.

    "Следствием установлено, что бизнесмен в мае 2006 года обратился к Плотникову с просьбой организовать незаконное прослушивание телефонных переговоров ряда граждан. Сотрудник милиции дал согласие и привлек к совершению преступления других работников МВД, имеющих непосредственный доступ к специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации", - отмечается в сообщении Генпрокуратуры.

    За полученные звуковые файлы на компакт-дисках предприниматель якобы заплатил 42 тыс. долларов.

    http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/ne...000/7205693.stm

    А сколько вначале шуму было, по этому делу.


  3. Правозащитник Александр Черкасов о версиях относительно массированных убийств русскоязычных жителей Ингушетии http://www.ej.ru/?a=note&id=7688

     

    Ни все вяжется в версиях Черкасова: были арестованы по факту убийства русской семьи, военнослужащие - осетин и русский. По личному распоряжению Зязикова, были освобождены и направлены для прохождений дальнейшей службы, кажется, в Северную Осетию.

×
×
  • Создать...