Адель

Спасибо. Напомнили: "Любят не за что-то, а - потому что." Как ответить, "за что" (да и "почему") почитают жизнь? Красоту? Свет души (или Души)? Почему почитают любовь и Любовь, Честь и Совесть? Вот примерно так же (у меня) к о.Меню, Д.Лихачёву, А.Сахарову, Б.Окуджаве usw. Почитание это, почтение, восхищение, благодарность...??? Вот не знаю. Смесь какая-то сложная, нестабильная, но устойчивая и отчётливая (типа, "динамичная система", как сейчас модно). Философ? - Да. Великий? - Пожалуй, да, хотя что (кого) считать великим - индивидуйно. Человечный? - Бесспорно. Талантливый популяризатор - оче-видно. Высокогуманный мыслитель? - Конечно же. Но все эти (и другие "частности") сильно похожи на байку про слона и четырёх слепых. Вроде каждый верен, а сущность - ускользнула. Вот нифига не религиозен, а перед Ним - охотно и радостно бы "преклонил колени", только, подозреваю, неприятно ему ЭТО было бы. Он ведь не к этому стремился, а наоборот, чтоб не принижались мы, а возвышались. И ведь удалось ему это. Для многих (ну и меня - тоже). Как и остальным упомянутым вначале. Разумеется всё сказанное - абсолютная ИМХА. Со всем почтением. И добавить нечего. Просто блеск! И всё-таки, "Маска", наверное, мы вас все знаем... Вы явно из литературного цеха или журналистского...

Спасибо, дорогой Борисыч! Как хорошо Вы написали, какие верные нашли слова...

Да, конечно, и "Сын Человеческий", да всё, с чего ни начни. Есть , издан, сборник его переписки с монахиней Иоанной "Умное небо". Я же очень люблю его книгу, как это ни странно, названия которой не знаю. Мне её подарил один человек по имени Марк, которого в детстве, Александр Мень не раз держал на руках. Его отец, священник, дружил с протоиереем Александром Менем. Книга эта- совершенно гениальный труд о самых тонких материях и смыслах сущего. Но это было зарубежное прижизненное издание, ещё под псевдонимом Э.Светлов. Думаю, что эта книга называется "Магизм и единобожие". Книга зачитанная до дыр, досталась мне без обложки. Это самое ценное, что есть в моей библиотеке, потому что тому человеку, который расстался с этой книгой, потому что почти ослеп, его отцу подарил сам Мень. Правда, бросьте Вы эти глупости, я имею ввиду сидеть и жизнь свою единственную, как Вы явно считаете, тратить на написание на форумах каких-то шокирующих , уровня политработника банальностей. Ну похвалит Вас кто-то за усердие, не знаю вашу систему оплаты, но не исключено, что повышенный гонорар начислит... Но ведь сколько тем временем уйдёт сквозь пальцы, сквозь песок, безвозвратно и невосполнимо. Жизнь ведь уходит, а Вы так ничего и не поняли... Я не хочу Вас сейчас, на этой именно ветке задеть и обидеть, поверьте. Правда, вот прямо сейчас вместо того, чтобы что-то отвечать мне, найдите в Гуугле книжку Меня и начните читать. А вдруг, да всё изменится...

Почитайте Меня, величайшего мыслителя и философа.

" Самое важное- это то, что невидимо",- писал Сент- Экзюпери. Отец Александр Мень видел его- то самое важное, которое глазу видимо быть не может. А мы, оставшись без Меня, всё щуримся- щуримся, но "самое важное", прячась за складками материи, день и ночь играет с нами в прятки. - Кто Вас , отец Александр?- в ужасе закричали деревенские женщины, увидев истекающего кровью священника. -Да нет. никто. я сам,- ответил он . Это были его последние слова. Мень уходил. Я всегда пытаюсь понять тайну, зашифрованную им в этих последних словах. Возможно (или даже наверняка) в тот момент он простил уже и своих убийц, и тех, кто их послал, и тех, кто их никогда не найдёт и искать не станет. Потому что как можно искать самих себя. Он не хотел ни мести, ни возмездия. Не нужны они были ему ещё живому. И сейчас не нужны тем паче. Те миры, где обретается его дух, и те скверны, где во плоти ли ещё, или без неё уже, барахтаются его убийцы, трудно выстроить в одну линию и сопоставить. Что сделали не с Менем - с собой- те выродки- страшно представить. Они не Меня убили, они убили себя. Насовсем. Французский философ Габриэль Марсель, к трудам которого часто обращался Александр Мень, писал:" Подняться к Богу- это значит войти в самих себя, более того, в глубину самих себя, - и себя же самих превзойти". Мень превзошёл.

Эт... Обещался я быть адвокатом РПЦ(мп) - вписываюсь и лезу в кузовок. Истинно славянская языческая культура - это скороспелый культ Перуна? Ну - упс. С мультикультурностью и толерантностью тогда туго было... Жалко, что от той культуры текстовых артифактов толком не осталось... Если было, от чего оставаться... По тем временам, кстати, не сказать, чтоб шибко кроваво её уничтожили - на местах граждане ещё лет триста пням молились... Про крестовые походы нехай католики отписываюццо. Там от христианства только лозунг большей частью, а так - кто там по дороге свернул и разграбил христианский Константинополь? Ну а мученичество и не предполагает праведности всей жизни. Важен факт исповедания и насильственной смерти за исповедание (в случае Николая - последнее формально, но и канонизирован он, как страстотерпец, а не как мученик). Грубо говоря, если бы Илиодора кто-то пришиб до отречения за то, что он иеромонах - был бы этот козёл мучеником. По факту. Кстати, а деткам Николая II а том свете что, тоже Кровавое воскресенье и Ленский расстрел должны сницца? А то ж при другом раскладе выросли бы, интегрировались в проклятое самодержавие... АПД. Власов уже отписАлся, я не заметил... Ну, можно в наших каментах взаимоисключающих параграфов поискать, их есть там Да не РПЦ Вы адвокат, бери выше. И всё верно глаголите.

Мозги плохо ночью работают. Вы- Романт? Я так прочитала между строк. Или я выдаю желаемое за действительное? А если не Романт, то кто? Не томите...

Привет, Ириш! Сто лет не общались! Как дела у нашей молодой прекрасной журналистки? Всё ты сделала правильно. Только гораздо раньше надо было. Жуткие какие-то комплексы человеконенавистнические. Ужас просто, озверение полное. Я тоже думаю, что руководящая и направляющая есть в большинстве случаев. Но и в каждом человеке в большей или меньшей степени этот зверь сидит. Вообще, очень велико искушение, причём всегда, если кто-то неприятен или чем-то тебе навредил, отнести его нехорошесть на счёт его национальности или расы. Сказать себе: "Ах, эта морда ( жидовская. узбекская, грузинская) Ах, эти фрицы. все такие! Ах. эти хохлы! Эти негры! Эти чурки!" Да, кто угодно. Это первое, что приходит на ум. Это самое лёгкое объяснение. Оно всегда, как шпаргалка, под рукой или в рукаве. В общем, как говорила Рената Литвинова в одном фильме:" Я ставлю этой планете ноль!" Только вот дневник Родитель не проверяет. Он и сам знает, что оценки там, хуже некуда. И с исправлением ничего хорошего не предвидится. Пока в обозримом будущем, если он за ремень не возьмётся. А мы ведь добиваемся и выпрашиваем беспрестанно.

Вот еще А вот и еще Высокие дружественные отношения. Поражает то, что радикальных католических группировок, почему-то в Малайзии не задерживают, а вот исламистов - пожалуйста. И почему -то никто не ноет, что христиан там притесняют, потому что произвол для исламской культуры - это нормально. А в некоторых европейских странах запретили минареты и прямо ну обидели всех мусульман. А уж история про карикатуры на пророка Мухамеда - это вообще сказка. Так что дыма без огня не бывает. Это я про Мирону. Причем все попытки обсудить причины агрессивного поведения исламского мира, наталкиваются на проповеди очередного муллы, что вы, мол, не знаете ислам. Ислам, прям как Советский Союз - всегда за мир, но при этом, почему-то вооружается и вооружается, почему-то "мочит и мочит" другие религии. Ну в чём ВЫ хотите меня убедить? Что Ислам агрессивно захватывает всё новые страны и континенты? Думаю, не так страшен чёрт, как его малюют. Замечательный был вчера репортаж Анны Нельсон ( очень талантливая девочка), как ни странно, в программе Время, про нью-йоркского потомственного муллу, который в период Рамадана или Рамазана) будит по утрам свою паству. Мне кроме всего прочего очень понравилась тональность: добрая, спокойная. лиричная. без надрыва. Вот всем бы нам так. И по отношению ко всем... Теперь по Вашему списку: Малайзия. Везде есть фанатики и идиоты- экстремисты. И там тоже, конечно, есть. Не на облаке, чай, живут. И всякое случается. Но террористов тех отлавливают и судят. И в целом, вот клянусь, гадом буду:нет там в обществе этого состояния антагонизма одних к другим. У меня там друзья есть, китайцы, причём образованные и просвещённые люди. В свою очередь их круг очень близкого общения - малайцы. Да всё там нормально! Нам бы так! Турция. Очень люблю эту страну. А они в свою очередь очень любят и почитают Ататюрка. И этим всё сказано на долгие годы вперёд. Карикатуры на Мухамеда, действительно, безобразие. Ну зачем трогать грубыми руками то, что людям свято. Знаете. я сейчас вообще "ужасное" скажу, и товарищи меня осудят, я знаю. Но в этом контексте я не думаю, что произведения, выставленные у Самодурова, были корректны и имели право на показ в каком бы то ни было музее. Надо бережно относиться к религиозным чувствам людей, не зависимо от того, как ты относишься к их вере, как таковой. Может быть, в этом плане я недостаточно толерантна. Но я бы не стала плевать в душу ни православным, ни католикам, ни буддистам, ни мусульманам, ни иудеям... Кто я такая, чтобы кого-то ранить и шокировать, чтобы право иметь... А Вы, любезный, как-то сладострастно выколупываете из моря пропагандисткой шелухи какие-то чернушные факты и потрясаете ими. Ну. что вы хотите доказать? Что Ислам плох, и Мирона права? Не плох Ислам. Он просто не про нас. А люди скверные есть в любой религии. И в любой религии самые скверные те, кто огульно говорит. что мусульмане (иудеи, христиане - не суть кто именно) не имеют права жить и верить в своего Бога.

"Книгу эту я не читала, но осуждаю", потому что её концепция мне абсолютно чужда. Хотя немцев понять можно, в некоторых городах Германии каждый десятый "понаехавший тут". И если у человека болезненная реакция на варягов, то он от этой передозировки чужеродного просто озвереть может. Многие и звереют. но внутри себя. Демонстрировать антипатию по национальному принципу не принято. И всё же это больше свойственно старшему поколению. Молодёжь вся перемешана, очень много межрасовых пар. Против хиджабов никто не выступают: ну, носят себе, пусть носят, кому что нравится. Молодёжь свободна и предельно толерантна. То что вышеупомянутый автор позволил себе открытый выпад против мусульман и евреев- это с одной стороны пробный камень: предугадать , как слово его отзовётся он не мог. Но переоценил степень всенародной поддержки своей нелюбви в иноверцам. Поговорили два дня- успокоились. А по рукам аж от самой Меркель он получил. И это и есть обозначение границ дозволенного, что в Германии и является гарантией невозможности межнациональных противостояний. Молодцы!

Дорогая Адель. Я испытываю чувство глубокой неприязни, вплоть до полного отторжения, по отношению к некоторым отдельным людям (в реальной жизни). Но вот я попробовал представить себе, как бы Ваше пожелание прозвучало в моем случае. Я прихожу на работу и говорю: "Прошу имя негодяя NN при мне не употреблять". По-моему, это была бы уж чересчур сильная просьба. Дорогой Пётр, Вы слишком буквально меня поняли. Это была фигура речи. А хотела я сказать только то, что, на мой взгляд, Латынина- есть явление с большим знаком минус. С гораздо большим знаком минус, нежели одиознейшие, но понятные, Леонтьев, Пушков, Павловский, Барщевский и т. д. Она сложней придумана и выполнена. Но , братцы, не надо заходить на эту тему, из неё трудно будет вылезти, и все всё равно останутся при своём мнении: и поклонники рыжей стервочки, и совершенно ей не верящие люди, типа меня.

Всем, кто откликнулся на мой пост, постараюсь ответить попозже. Сейчас просто нет ни секундочки. Очень коротко: в любой семье не без урода, и города Солнца в природе не существует. Но общий фон межнациональных отношений в Малайзии здоровый и дружественный всех ко всем. Единственная просьба, не помню, кажется к Олегу R, при мне имя Латыниной, тем более, в качестве положительного примера, не употреблять. А то я теряю самообладание. Терпеть не могу потому что оборотней без погон. ( Или в погонах?) :ok:

Думаю, Вы не правы. Есть такая дивная страна- Малайзия называется. Я там бывала, а родители мои там даже жили и работали. Это я к тому, что то, что я скажу, знаю не понаслышке. Так вот в Малайзии душа в душу живут и не ссорятся, и не воюют, и не гнобят друг-друга три равноправных диаспоры: индусы ( исповедующие, сами понимаете, индуизм), малайцы ( исповедующие ислам) и китайцы- буддисты по определению. И китайский новый год вместе со всеми национальными кушаньями и танцами, и мусульманские праздники со всем почтением, и индийские. Нам, привыкшим к межнациональной грызне, кажется, что такого не может быть. Может, однако! Было бы только у властей желание пресекать на корню межнациональные распри. Поэтому и двойной стандарт в отношении к форумным шовинистам, мне представляется неправильным. Более того, если бы сразу бы, за первое же поползновение, кто бы ни начал, антисемит ли Шамиль или кто-то с другой стороны баррикад, сразу- бан или вообще, болезнь бы не развилась. И не было бы таких тяжёлых потерь. PS А христиане с мусульманами в лице немцев и турок совершенно прекрасно ладят в Германии. Попробовали бы не ладить- сразу бы схлопотали. И это было бы гуманно. :dntknw:

Еврей-антисемит? Нацизм бывает не только немецким. Абсолютно верно. И удаление с форума за призыв к уничтожению какого бы то ни было народа, неважно какого, нацизм и есть. Может, у меня с юмором плохо, но эти бесконечные разборки на тему кто плохой, кто хороший по причине национальной принадлежности вызывают у меня крайнее омерзение. И Шамиля этого давно надо было в шею гнать, провокатор! И не "Шамиль" он никакой. И эту Мирону, с её фанатичной ненавистью к мусульманам тоже. Всё правильно сделали. Поздновато только: когда одни уже ушли, не выдержав этой пакости, другие почти не приходят. Плохо тут стало у нормальных с экологией. За экологией вообще-то следить надо, фильтровать базар. Уж, извиняйте... :dntknw:

Вот всю дорогу так. Кого нибудь да занесет. И охота людям воевать? Зачем строить отношения на ненависти? Ф.Тютчев писал "Единство, - возвестил оракул наших дней, - Быть может спаяно железом лишь и кровью..." Но мы попробуем спаять его любовью, - А там увидим, что прочней... И я с ним согласен. И я. И, вообще, все эти стенки на стенки. Как надоело... Редко захожу, просто со временем плохо. Но как ни зайдёшь, всё то же: Шамиль на евреев, Мирона- на мусульман, и далее по списку. Не открою америк и не скажу ничего нового, но Норд- Ост и Беслан, и даже Башни- Близнецы- это ещё не все мусульмане. Тем более, что не известно, кто это всё придумал, какой они, те, кто придумал ( Норд-Ост и Беслан), "веры"... Точнее, кто эти придуумщики по паспорту. Хотя и это не суть... И как люди не поймут, что никто не лучше никого. И богоизбранны все, кто родился, и в тот самый момент, когда родился. Вот тут я про мусульман написала в своём блоге. "Окно в Париж с видом на Тегеран" называется, за 29 августа. http://boja-korovka.livejournal.com/ Очень даже замечательные ребята, такие же замечательные, как и все другие- не мусульмане. А исключения из замечательности только подтверждают правило. Оно в том, что никто не лучше никого. И не хуже.

И я от души поздравляю обоих именинников! Везения во всём, в чём оно возможно!

:manicure:

Исправьте небольшую неточность в методичке, уважаемый БПР. Безопасностью на территории США занимается ФБР. Поле деятельности ЦРУ - внешний мир. Это немножко не так, как у вас в ФСБ. :manicure:

Безумно талантливый, острый, совершенно бесподобный был журналист. Ослепительно яркая фигура отечественной журналистики. Потом куда-то исчез. Его недоставало, потому что талант Черниченко был эксклюзивен, неподражаем. Но почему-то слова у меня всё какие-то не точные получаются , более блёклые, чем те, какими должно говорить о Юрии Черниченко. И уж, тем более, когда говорятся они уже вослед. Удивительно или наоборот не удивительно, что об этом печальном событии не сказали хотя бы по Эху. Короткая какая у нас память на Лица. Я помню этого неукротимого , не советского, что ли, человека, потому что, ну, совсем он не умел озираться и шаркать ножкой. Таких у нас всегда был недобор. Прямо по Высоцкому: в хорошем смысле он был настоящим буйным. А ведь в их малом количестве и есть, я убеждена, главная беда нашего общества и главная его безнадёга. Великие, могучие и прекрасные, а ещё свободные, под стать языку, на котором они писали и ещё некоторые даже умудряются писать и сейчас, они, эти буйные, вспыхнули в Перестройку. Озона тогда для яркого их горения хватало. Сейчас с озоном плохо. Вот они и гаснут, догорают в ночи. Жаль. Светлая память.

Насчёт фельетонов не уверен. Умный человек не будет писать фельетонов в поддержку прогнившей расейской власти. А вином в харю ему плеснули именно за оскорбление. Причём оскорбление женщины в матерной форме. Поделом. И не просто женщины, а Анны Степановны Политковской... После 7 октября.

Какое горе! Ушел Соколов! И куда? Как же теперь без максимовой изощренности? Теперь глупости будут печатать без "фиоритур"? :yes01:

Вот ждем все время откровений от талантливых артистов. Есть в это что-то от веры в то, что Чапаев на экране настоящий. Умные не они, умные их герои. Редко-редко артист совпадает со своими образами. Ну так он и не обязан. Комедиант может себе позволить быть совсем не тем, кого играет. Так-то оно так, Вы правы. Но там было нечто особенное, совершенно незабываемое. Он просто не мог связать двух слов, отвечал либо односложно, либо что-то мычал и восхвалял крепостное право. Хорошо хоть не сказал, что Салтычиха была хорошей женщиной.

Нет. Его последнее время как-то стыдно слушать. Да вот случайно нарвался в полночь на интервью Джигарханяна у Познера. Лучше бы не смотрел (жил бы с иллюзиями, - так тяжко признавать их). Сохранил бы мнение об нем как о порядочном человеке. А это просто талантливый артист. Не прохиндей, нет... может и этого достаточно? У меня тоже был шок. Может он просто сильно постарел мозгом, ещё это называется "старческий маразм" ( при всей прошлой любви...)

Артём, а Вы слышали вчера в Особом мнении Веллера? А потом у Малахова в "Пусть говорят " Митрофанова? Старушка Ваша отдыхает. Махровый откровенный низкопробный нацизм. Пугает тенденция, всё это уже открытым текстом, из уст уважаемой публики: один писатель, другой политик. Сволочи , один бесноватый, почти сумасшедший, упивающийся своими параноидальными трелями, другой- циник жирный, клейма некуда ставить. Мне очень понравилось, как Вы написали про бывшего губернатора Иркутска. А этот Мезенцев ( не к ночи будь помянут) я его помню , это ничтожество, ещё по нашим романтическим временам начала девяностых. Уже всё о нём тогда было понятно. Только не было понятно, что наступят такие времена, когда подобные насекомые превратятся в сильных мира сего. Неисповедимы пути Господни, увы. Вот Вам моя заметка в Еже на тему "старушек" и веллеров. http://ej.ru/?a=note&id=10198 А я уезжаю с иранской оппозицией на два дня в Париж. В воскресенье вернусь. расскажу чего- нибудь или заметку напишу. :tbs:

Для решения экономических споров - есть Международный Арбитражный Суд. Давным-давно эффективно действующий, авторитетный. Когда глава некой фирмы не обращается в суд, а начинает видеоролики в интернете распространять, это - производит очень нехорошее впечатление об том, какими фактами-документами он располагает. Имел бы факты-документы - подавал бы в международный суд. А пустота - она и есть пустота. Братцы, это вообще что? Что за воспоминание о будущем? Среди нормальных решили усилить идейно-воспитательную работу? Так у нас вроде есть кому. Хлеб свой честно отрабатывают, старательно... Да и уровень у наших повыше будет, чем это убожество. Прочитала один- единственный пост, " я встретил вас и всё былое", что называется. Товарищ замполит очень хорошо сохранился, судя по всему. :present: