Адель

Спасибо за подсказку. http://www.svobodanews.ru/content/blog/24234148.html Как всегда у Якова Кротова- прекрасно.

Ээээ... Со всем почтением - тут Вы мимо кассы. На сайте "Эха" размещён дайджест блогов. Туда копипастят (прозреваю, что не спросясь авторов) материал из личных блогов и т.п., сопровождая ссылкой на исходник (в данном случае - жж Аркадия) и краткой пояснялкой - кто есть автор. Пример - Борис Акунин, писатель; Артём Антонец, студент; Нур, королева Иордании. http://www.echo.msk.ru/blog/ Пояснялку пишет работник "Эха", отвечающий за наполнение раздела. Раньше на "Эхе" такую работу на стажёров вешали. Поэтому все претензии - к Венедиктову, а Аркадий может даже и не знать, что его текст на сайте "Эха" вывешен. Ксатаи, Муратов, возможно, Аркадия не до конца за штат вывел - во всяком случае, в пятничном бумажном выпуске "НоГи" Бабченко в списке сотрудников ещё значился... То-ли в надежде на возвращение, то-ли просто стормознули внести изменения, помнится, Прилепин там с полгода в мёртвых душах числился... Ваши предсавления о рукопожатности Аркадия, с написанием фамилии со строчной и т.п. - Ваше личное дело. Меня удивляет только, что со столь обострённым чувством социальной справедливости Вы читали его блог до сего дня, не отфрендив по причине острого дизреспекту опосля истории с грузинским рюкзаком Извините, ничего не поняла, особенно про грузинские рюкзаки. Блог его читаю крайне редко, откликнулась на увольнение по призыву Золовкина. А Новую он ( или Венедиктов) подставили этим. Жаль. И вообще в данной истории, мне кажется, Венедиктов как-то уж очень однобоко отражает размещёнными текстами общественное мнение. Ведь вряд ли все пишущие на сайте согласны с позицией Бабченко и его единомышленников?

Случайно вышел повтор. Не знаю как убрать вовсе.

Какое, к чёртовой бабушке, "наще нехорошее поведение"? Никто тут особо не ликовал, наговариваете вы на нашу семью, гражданин Жеглов. А если б даже и ликовали? Почему девочка та, с красивым именем Эльза, не прожила жизнь, не вышла замуж, не родила детей, а погибла от рук подонка в страшных муках и унижении? А этот нелюдь жил и радовался, и чувствовал себя народным героем. Пил, жрал, спал с женой, дочку воспитывал... А то, что выродков на земле ползает много, вины этого конкретного выродка не умаляет. Повторюсь, он умер задолго до той пули в голову. Поэтому, не суть , как важно живой он физически или покойник.

А у Чикатило было тяжёлое военное детство, а какого- нибудь педофила девочки не любили. Всегда есть какой-то скелет в шкафу, какая-то тайная пружина поступка или грехопадения. Только один становится садистом и творит зверства с упоением, другой идёт к психиатру и просит помочь, третий лезет в петлю, а четвертый идёт в монастырь... Но всё это софистика. Про мальчика того, женившегося на девушке с Кавказа, ничего не знаю, и вы не знаете, Юра. Тот женился и болезненно оберегал свою жену от внешнего страшного мира, буданов надругался над юной девушкой, убил, глумился, как только позволяло ему его поганое нутро, и нисколько не раскаялся, тварь. Поэтому всех на одну доску ставить, всё равно, что выводить ту же пресловутую среднюю температуру по больнице. Теперь о воинских почестях нашему "герою". Действо это помимо морального аспекта, точнее, аморального и безнравственного, абсолютно противозаконно. Буданов воинского звания и наград был лишён судом. Значит, ружейный салют во время похорон ему не полагался. Но кто-то отдал приказ, чтобы оружие из части было вынесено и доставлено вместе со стрелками на кладбище. Та же схема как, когда без решения парламента на Грозный пошли танки. В этой стране противозаконные приказы- дело рутинное. Но вернёмся к похоронам Буданова. Кто отдал этот приказ о выносе оружия из части для выстрелов над могилой убийцы? Предположим министр обороны. Но ведь и он, " данилкин" этот от военного ведомства, не самостоятелен. Ему тоже подсказали, что так надо. Подсказал, скорее всего, "наше всё", короче, лидер нации. Это говорит лишь о его, Путина, личной шкале ценностей. Да, она такова, эта наша сегодняшняя данность. Но казус состоит в том, что отдал он это распоряжение исподтишка, подленько и воровато. Дал отмашку, что называется. Чтобы народ понимал, что Путин " свой мужик", но и чтоб придраться не к чему было. Вот в этом сволочизм. И даже те, кто несут буданову букеты, в сравнении с этим хроническим двуличием сегодняшней власти, лучше. Потому что честнее. Разочаровал Навальный. Воистину, не сотвори себе кумира. Отпиарился на покойнике а-ля Жириновский. Всё это мерзость называется, братцы! И за таких "героев" России стыдно, и за таких её государей...

Вот и я про то же. Парень, про которого Вы написали, был такой же калека как и Буданов. Его изуродовала та война и он до смерти сражался с тем зверем, которого однажды выпустил из себя. Как это было - он бы никому не рассказал, а теперь то уж и не получится. Он проиграл зверю в себе и остаток жизни посвятил защите маленькой девочки-мусульманки от тех зверей, которых явно ВИДЕЛ в прохожих, соседях и т.д. Он искупал какой-то свой грех, который искупить было нельзя. Он не справился. Так бывает. Нет, Юра, думаю, не такой же " калека", как Буданов. Калека калеке- рознь. Возможно, что парень этот сам ничего и не сделал худого. Просто насмотрелся и не мог забыть. К счастью, не все, кто там был, будановы. К тому же буданов себя не загрыз до смерти, в него стреляли снаружи. Не знаю кто- какая разница? Ведь умер этот герой ещё задолго до того момента, как получил свою пулю. Дальнейшие события, включая выстрел в голову, не столь и существенны.

Лимит плюсиков израсходовала, а то бы поставила Филу, Микрокосм и Геофизику, а ещё Николе, Путешественнику и Мужику. По-моему, всё точно сказано.

Конечно же существуют, но, как правило, в смеси, где одному наблюдателю лучше видно одно, а другому - другое. Хуже того, эти качества могут переходить одно в другое по объективным обстоятельствам. Лишь единицы представителей человеческого рода демонстрируют нам примеры безусловного добра либо безусловного зла. Буданов к ним не принадлежит. Он преступник, отъявленный мерзавец, урод, скотина, заслужившая состоявшуюся смерть, но на том же уровне - тысячи живущих, которые способны проявить себя в форме не меньшего зла, чем проявил Буданов. И мы состоим в одном с ними отряде, хоть и в качестве неспособных. Это обстоятельство, увы, от нас не зависит (разве что Вы переселитесь в Мюнхен и отключитесь от отечественной тематики). Отключиться от отечественной тематики невозможно, ни в Мюнхене, ни , приведись, на Луне. Может, у кого-то и получается- у меня нет. Чистое зло, как и чистое добро, в природе не существует, вы правы. Всё- в "смеси", как вы говорите. Но есть грань, за которой зло становится абсолютным, точка невозврата. Буданов её перешёл. Надеюсь, тот Судия, перед которым он сейчас стоит с видом весьма жалким, ему вспомнит всё. И воздаст.

Юра, вы чего? Какая там "королева" и тем более "пощёчина"? А по существу, если рассуждать отвлеченно, то можно сильно заплутать. А вы поставьте себя на место отца Эльзы Кунгаевой, этого раньше времени превратившегося в старца бедного простого человека. Или вспомните этого мордоворота с белёсыми глазами и бессмысленным взглядом, герой России который... Конкретика всё ставит по местам.

Юрия Буданова похоронили с воинскими почестями Лента.Ру, 2 часа назад В подмосковных Химках похоронен бывший полковник Юрий Буданов, застреленный в Москве 10 июня, сообщает «Интерфакс». Церемония завершилась без происшествий. Во время похорон почетный эcкорт военной комендатуры Москвы произвел три залпа в воздух. "Россия , ты одурела" окончательно, бесповоротно, постыдно и кощунственно...

"Буданов - преступник. Но. Ничем не лучше него и все те, кого не осудждали и не называли военным преступником. Они то это понимают и по этой причине не торопятся осуждать Буданова... Вот ведь как. ЗЫ Кельтище - респект и уважуха!" MEDD Никакого респекта и уважухи в данном контексте не испытываю ни к глубокоуважаемому Кельтише, ни к глубокоуважаемому Медду, ни к уважаемому до его поста на сайте Эха Аркадию Бабченко, ни к не уважаемому никогда Речкалову. Абсолютно солидарна с Микрокосм , с ЛАТ3760, с Мужиком и остальными. Бабченко вполне себе лукаво и складно плетёт чёрно- белое кружево, пытаясь, доказать, что всё едино, и ночью все кошки серы, и абсолютного зла нет- есть война, и там свои мерила нравственности и свои законы "человечности". Он- де- "старшина запаса", был там, и более того: у того командира по фамилии Буданов служить чуть не за честь почёл бы. Ну, что тут сказать, кроме слова " Сволочь!" Жаль разочаровываться в людях и в коллегах. Вот в Анне Политковской я не разочаровалась, и все, кто её ценил при жизни после её смерти не разочаровались. Анна Степановна рассказала о буданове и его подручном, не помню сей славной фамилии, как отказавшегося стрелять по безоружным и мирным людям лейтенанта Багреева они, сначала избив, бросили в яму, потом стали закидывать известью, а потом подручный этот спрыгнул вниз и откусил Багрееву ухо. Роза Кунгаева была потом. Мне страшно за страну, где количество адвокатов дьявола на глазах переходит в качество. Где львиная часть народонаселения, забыв о страданиях узников ГУЛАГА, миллионов убитых сограждан, боготворят душегуба и мизантропа Сталина, где насильнику, серийному убийце, садисту и выродку Буданову приносят букеты цветов и чтят его национальным героем, где казавшиеся нормальными журналисты пытаются внушить обществу, что нет чёрного и нет белого. А шлагбаум, отделяющий добро от абсолютного зла, на войне снят за ненадобностью. Врёт Бабченко, лукавит и подличает, пытаясь задобрить и наших и ваших. Нет, Аркадий, добро и зло существуют и за скобками войны. Просто на войне злу- раздолье, а добру в душе человеческой уцелеть сложно. Но "прецеденты есть"! Если б не было, то человечество, проходя через бесконечные воины на всём своём многотрудном пути, давно бы выродилось и превратившись в стаи безумных будановых, исполненных только ненавистью, кровожадных, мстительных,страшных и уродливых скотов. С ужасом думаю, что знаю то место на планете, где такая эволюция, кажется, происходит. Может, мне кажется, может, надо меньше читать опусы циничных акул пера? PS Подлость бабченко состоит ещё и в том, что он подписался" спецкором "Новой газеты". Не о том речь, что его уже недели две , как из Новой выгнали ( о чём я в его блоге выражала ему на тот момент совершенно искреннее сочувствие), а о том речь, что мнение Новой газеты по этому поводу отражает , к примеру, публикация Елены Милашиной в самой Новой газете. А он, бабченко, просто прикрылся, сфальсифицировал мнение уважаемой газеты. И этим в какой-то степени дискредитировал издание, теперь каждый может сослаться. вон даже НОвая буданова не осуждает... А ещё надругался над памятью Анны Политковской, Станистава Маркелова, Натальи Эстемировой и тысяч несчастных жертв, убитых и замученных такими же, как этот буданов, бездушными нелюдями.

Дорогой Путешественник! С днём рождения! Счастья и удачи во всём!

Из абсолютно достоверных источников знаю, что Еле́на Гео́ргиевна уже очень давно- с февраля- лежит в одной из бостонских больниц. С чем конкретно, к сожалению, не известно.

Уважаемый Кот! "Девочка Адель" ни с кем ссориться и не думала. Ну, поставила минус, имела право. Не доросла я, видать, до почитания за честь менторских назиданий и одёргиваний доморощенного философа. На мой непросвещённый взгляд- всё это какая-то трудно поддающаяся какому бы то ни было пониманию, но с большой претензией на божественное откровение из собственных уст, очень мягко выражаясь, "заумь". Не слишком ли большая смелость - трактовать и интерпретировать по своему усмотрению глубочайшие смыслы Священного Писания и выдавать эту по меньшей мере странную отсебятину за истину в последней инстанции? Извините, но для меня авторитеты- Александр Мень и Яков Кротов. А проповедник Танёк, увы, покамест, нет. И ещё: такая неадекватная, болезненная реакция на несчастный "минус" только укрепила меня в моём, конечно же, субъективном восприятии этого , на мой взгляд, несколько странного пастыря и его "Пастырского слова".

Дорогой keltische! Радости, удачи и любви Вам!

Уважаемая Танёк! Если за каждый минус, который может получить и получает каждый ( включая меня) прощаться с форумом, то здесь никого не останется. Не думала, что показавшийся мне не очень уместным комментарий, так важен для Вас. Право слово, это всего лишь моё, возможно, совершенно ошибочное мнение, не более того. Вас здесь любят, Вы давно- часть этого форума, и почему из-за меня, кто бывает здесь от случая к случаю, Вы принимаете такие кардинальные решения? Не преувеличивайте значение сущих пустяков. Вы ведь мыслите всегда философскими категориями, попробуйте и сейчас...

Ещё раз спасибо, уважаемый Путешественник! Хорошо, что досточтимая публика может увидеть опубликованный в журнале "Россия в АТР" вариант. Но там статья не в оригинале как раз, а сокращённая и, на мой, пристрастный взгляд, много что утратившая ( особенно жалко мою концовку). Не моя мне не нравится. А оригинальная статья как раз в начале этой ветки.

Дорогой Путешественник! Спасибо огромное! Вы- маг и волшебник! Как это у людей получается, ума не приложу. И восхищаюсь бесконечно! На снимках: Там, где все кузнецы, стоит в чёрной кепке с усами- Терехов, сидит в светлой куртке- Аржанников, два брата Кобиковы- по бокам от него. Лёха- по левую руку, кажется. У Ёлки они показывают на игрушку, на которой изображена их скамейка и которой была также украшена Ёлка и у Белого дома. Старый человек- архитектор Лэрри, на нижнем снимке Лёха в кузне у учителя Дика. Скамейка в саду- в городе Элтон, там она иногда гостит по договорённости между двумя городами.

Уважаемый Путешественник! Спасибо за предложение помочь разместить снимки. Принимается с благодарностью. Я написала Вам в "личку".

Спасибо, уважаемый Геофизик! Постараюсь как-нибудь разобраться и воспользоваться Вашими рекомендациями. Но шансов на успех мало. Пыталась много раз- тщетно. Может, подрастающее поколение поможет, когда будет время...

Спасибо, дорогой Никола! Вот не знаю, как снимки сюда поместить. Снимки очень интересные. Они у меня в почте . Что надо сделать?

Уважаемый Геофизик, никакой монополии нет, я вообще не понимаю о какой монополии Вы говорите. Если о монополии на истину, то её нет в природе. У каждого своё мнение, мне кажется так, Вам так.И никто не может быть однозначно прав или однозначно не прав. А, тем более, никто никого не переубедит. Всё субъективно по определению. Уважаемый Путешественник очень многое , на мой взгляд, обосновал весьма интересно. Этот взгляд ложится в стройную и оригинальную теорию. А я- то думала, почему так душа лежит к одному, и не приемлет другого.

Институт Гёте, несмотря на нестуденческий возраст Вашей дочери, место не типичное что ли, а средоточие духовности и культуры. Я ошиблась с возрастом, но не ошиблась относительно элитарности. "Массовое буйство дегенератов" с "зигами" хотите Вы этого или нет, но кое- что о народе всё же говорит. Дальше убеждать Вас в правоте своих, подчёркиваю, сугубо личных впечатлений не стану. Хотя они и субъектины, но основаны на многолетнем общении, а, посему, переубедить меня вряд ли удастся. Хотя кто-то может воспринимать этот социум совершенно иначе. Отчитывать же меня за "неверное" и "непочтительное" отношение к их традиционному празднику не нужно. Вам видится то, чего нет и в помине. Убедитесь, прочитав не полработы, а заметку целиком. А не убедитесь, воля Ваша. Ничем помочь не могу. http://www.ekhoplanet.ru/society_1956_8479

Конечно, есть и среди немцев люди и тонкие, и глубокие, и духовные. И даже не в том дело, что исключения подтверждают правило. Подруги Вашей дочки, вероятно, вместе учатся и учатся чему-то элитарному и прекрасному. И вообще все обобщения страдают, потому что всё опровергается конкретикой. Но в конкретике можно найти любые примеры, опровергающие или подтверждающие любое утверждение. Я говорю об общем впечатлении. И пословица о том, "что русскому хорошо, то немцу смерть" (и наоборот, кстати, тоже) образовалась на очень прочных основаниях. Хочу процитировать "себя любимую". Это начало материала о последнем Октобрфесте. Так вот я их воспринимаю. У кого-то другое восприятие. И с этим ничего нельзя поделать, я думаю. И любовь и нелюбовь- всё субъективно. "Ах, если бы я их не знала, этих рациональных граждан, не улыбчивых, хотя и сдержанно любезных, непроницаемых, хотя нет там той тайны, в которую хотелось бы проникнуть, чётких, собранных, сосредоточенных на функции, которую им предписано выполнять. По жизни или в данную конкретную минуту- не суть. Любой величины функция должна быть выполнена добросовестно. Они ответственны и деловиты. Они не разбрасываются ни чувствами, ни деньгами, не бросаются словами и обещаниями. Рассуждать, с попутчиками или с сослуживцами, когда приличия диктуют о чём-то порассуждать, у них получается лишь о погоде и еде. Даже дети в их школах никогда не проходят предмета под названием «Литература». Не предусмотрен такой предмет министерством их прагматичного образования, Такое впечатление, что ген "орднунга" здесь не только главный и определяющий в генетическом коде каждого отдельно взятого индивида, он - в принципе - царь и Бог, точнее, Der Koenig и Der Gott повсеместно, на море и на суше, и даже в небе, всегда, в основном, безукоризненно чистом. Если сравнить жизнь этого правильного, даже можно сказать, несколько механического социума с хорошо работающими часами, то раз в год вот уже двести лет с этими часами творится нечто невообразимое. В урочный час, приблизительно недели за две до конца сентября распахивается прекрасно до этого замаскированная прямо под циферблатом дверца и наружу, на волю, с гоготом и свистом, вырывается шумная пёстрая птица. Она кричит, она ликует, хлопает крыльями, она кружит над скучным механизмом часов, сходя с ума от потрясающего счастья побыть хоть ненадолго, но живой." \

Конечно, каждый судит о другой нации, либо основываясь на легендах ( или пропаганде), либо на своём личном опыте общения. С 2000 по 2008 год мне довелось восемь лет работать с пассажирами United Airlines, US Airways и Delta,не раз бывала в Америке, и даже непродолжительное время в 1992 году читала лекции в двух Университетах Северной Каролины и Вирджинии. И моё, может быть, и поверхностное впечатление об этом народе, именно таково: с большим знаком плюс. А вот немцев знаю ещё ближе. Они очень другие. Не лучше, не хуже, просто совсем из другого теста. Жёсткие, без сантиментов, механические люди, не отягощённые душевными терзаниями, прекрасно выполняющие ту функцию. которая им поручена, но шаг влево от неё или вправо невозможен, в голове происходит короткое замыкание. Они предельно экономны, аккуратны, но загадки немецкой души нет, потому, что не очень хорошо обстоят дела с её наличием, как таковым. Но вот , что удивительно: при этой разнице у них всё отлично работает и функционирует, страна процветает, у нас...сами знаете.Загадка природы.