Перейти к контенту

Адель

Пользователи
  • Число публикаций

    1 391
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    2

Весь контент пользователя Адель

  1. Дык, люблю или не люблю??? Ох уж энти женчины... Недаром сказано классиком: "сердце красавицы склонно к измене и к перемене как ветер мая" Борисыч, дорогой, ежели б я знала, что Вы здесь, нешто я бы стала какому-то Золовкину, тем более бесконечно преданному своей прекрасной даме сердца по имени Эмма, объясняться в любви. Это было непростительное легкомыслие.А Вас я люблю давно и всем сердцем.
  2. Не ляп это был ,Серёжа! Опять уесть хочешь. Я тебя не люблю. Полемику о том предмете нашей драки здесь поднимать не будем. Итак, страсти накалены. Но консенсуса тут у нас не будет. И мой малый опыт на поприще международной журналистики тут не при чём. Просто разный взгляд на предмет исторической справедливости. Кстати. власти Франкфурта и Берлина на моей стороне. А Баварщина эта вечно так. Вот сейчас был ляп. так ляп. И ты не заметил. Брейвика я из Норвегии в Голландию переселила.
  3. Обосновать не могу. Чую просто и люблю голландцев. Да, я оптимист, верю в человечество, имею право. Обосновать почему верю, не могу.
  4. KirillСерёженька, я тебя люблю.( Как коллегу)
  5. Уважаемый Путешественник! Я же сразу оговорилась, что не об отношении к иностранцам речь, а о неонацизме. это всё ж-таки разное. Что касается Голландии, то после Андерса Брейвика общество ещё более сплотилось и , выражаясь языком газетных штампов, взяло курс на ещё большую толерантность и открытость.
  6. Безусловно. Известно, что при взгляде на что-либо издалека легко может складываться очень простое, убедительное и столь же неверное представление. Например, можно погулять по Чапел-Хиллу, пару раз поговорить со слушателями в университетской аудитории и заключить, что американцы теперь понятны. Я не хочу оказаться в подобном положении. Именно поэтому я и задаю вопросы, а не доказываю что-либо, в чём я плохо разбираюсь. С неизменным уважением. Изнутри оно выглядит весьма по-разному. Вам это представляется так, уважаемому Путешественнику - по-другому. Пожалуй, задам те же вопросы на аэродроме уважаемой Александры... Александре поклон. Без неё- скажите- народ неполный.
  7. Уважаемый Геофизик! Позвольте Вам заметить, что "про экс-россиян"- мелко и некрасиво. Даже с формальной точки зрения ни я, ни Золовкин, ни, возможно, Путешественник- не эксы. А вообще-то, каждый цивилизованный человек нынче- гражданин мира. Вы же мыслите дремучими совковыми категориями. Я не равняю себя, но и Ростропович, и Бродский, и Солженицин в ипостаси "экс" болели за Россию совсем не меньше верных ленинцев. А вообще, Вы всё больше раскрываетесь, может, стоит что-то и не показывать до конца, поскромничать чуток...
  8. Уважаемый KIRILL, а человек, на протяжении нескольких лет бывший вторым лицом в государстве - не часть национальной истории? Или эта часть - не навсегда, а на время, по чьему-то желанию? Конечно, это не та часть истории, которой можно гордиться. Но попытки "вычистить" эту и другие "неудобные" (кому?) части неизбежно ведут к прямо противоположному результату. Очень сомневаюсь, что теперь неонацисты перестанут собираться на том же месте. Только называть его теперь будут бывшей могилой Гесса. Его мученический ореол вырастет, больше ничего не изменится. Кому это нужно? Потом, это скользкая дорожка, стоит только начать... Кто следующий за Гессом на очереди на выкапывание? Роммель? Или фон Штауффенберг? Так ведь очень далеко можно зайти. Не знаю. ИМХО, это было неэффективно, неумно и не по-человечески. ППКС. Вопрос мой был о другом - об эффективности такого способа дутья. А она, как показывают примеры из той же статьи, неочевидна. Неочевидна издалека, изнутри- очевидна. Нет этой проблемы в Германии. Страна не беременна нацизмом даже на ранних сроках. Дай Бог такой же степени фашизма современной России! А выродки есть везде. Вопрос в том: чувствуют они себя в своей стихии или им неуютно? Так вот выродкам в Германии очень плохо. Против них- работающее законодательство и солидарное неприятие общества. Что касается могилы Гесса, то вызвать обратную реакцию это могло бы только там, где для этого есть предпосылки. В Германии их нет. Дикси!
  9. СЕРЁЖ, спасибо за твой предпоследний пост. Он- в точку. А про "набирающую мощь публицистику Адели"- я польщена. Не успела закончить в прошлом году журфак, как в подающие надежды публицисты записывают. Я понимаю, что это серьёзный аванс. А если кроме шуток, Серёжа, то мы знакомы гораздо меньше, чем я подаю надежды на этой ниве. Я сбилась со счёту сколько раз побеждала , работая корреспондентом "Полярной правды", в областных журналистских конкурсах в Мурманске. Оттуда за заметки- не побоюсь этого слова " за публицистику"- была приглашена работать в "Совраску". В ту пору "Советская Россия"(1986) была самым талантливым и самым демократическим изданием Советского Союза. В тот же год была отмечена почётным дипломом Союза Журналистов СССР. Затем побеждала в областном журналистском конкурсе в Ленинграде и в европейском конкурсе, объявленном правительством Швеции. Я бы ни за что не стала перечислять все эти в общем-то не столь и важные детали моей творческой биографии, если бы в твоих ремарках не почувствовала несколько странных для меня, не такого и новичка в профессии, покровительственных напутственных ноток. Жизнь моя долгая уже, читал ты и в годы нашего знакомства далеко не всё, а уж раньше-то, и тем более не читал- давай, посему, не будем даже из лучших чувств задевать профессионального самолюбия друг- друга. Притом, что я к твоему перу перманентно отношусь с любовью и восхищением. Как и к тебе самому... Ваша с Эммой Адель
  10. Адель

    Обо всём

    А кто автор? Или слова народные? В любом случае хорошо. Почти что Быков...
  11. Уважаемый Геофизик, совершенно не пойму что за радость перманентно находиться в состоянии войны и обиды. Что Вы нападаете на всех поочерёдно, обижаетесь на ровном месте и обижаете, причём зло и некрасиво? "Тем более, что жизнь короткая такая"...
  12. Таша, Путешественник прав. Добавить нечего. Все каналы немецкие не отслеживаю, чтобы сказать точно показывали тогда-то. Но сильные передачи на эту тему не переводятся. Путешественник, наверное, консенсус найден. Поставила ВАм плюсик. И Геофизику тоже. Прав. Но я о другом хочу сказать. Больший шок от вчерашнего Кургиняна в " Историческом процессе" о сталинских репрессиях и Магницком. Я не представляла степень бесноватости этого выродка Кургиняна. Равно как и степень подлости и цинизма Речкалова. Вчера по РТР, это было нечто!
  13. Уважаемый Путешественник! Благодарю за внимание к моей заметке. Но мнение своё "автор" изложил в тексте, и на том стоит. В отличие от Вас я, к сожалению, не могу сказать, что мне безоговорочно нравятся окружающие меня люди. Восемь лет, живя в Германии, я работала, как это ни странно, преимущественно с американцами. Так вот американцы мне понятнее, ближе и роднее. Однако отношение немцев к нацизму меня очень радует. Возможно, живи я в восточных землях, я бы видела больше негатива в этом плане. В западной Германии же по моему разумению всё именно так, как я пыталась донести. Кстати, Золовкин, живущий в этих же краях, со мной согласен, и очень хорошо отозвался о материале. Ключевая мысль, которую я хотела выразить:"Борьба с неонацизмом в сегодняшней Германии это превентивная борьба, а не контрмеры". Немцы наводят в своём доме чистоту до того, как он начнёт зарастать грязью. Я не пишу об отношении к иностранцам. Это другая, вероятно, даже более сложная тема. Я пишу об отношении современной Германии к неонаци. Оно резко негативное, Германия в этом плане привита надолго, возможно, навсегда. А уроды есть в любой семье, весь вопрос в их количестве и в отношении к уродству тех, кто нормален. Так вот и с этим соотношением, и с этим отношением, несмотря на кликушества, в немецкой семье- полный порядок. Очень нашим товарищам хочется увидеть в чужом глазу бревно, являющееся на самом деле соломинкой. И то, находящейся под пристальным и неусыпным контролем. Вы не слушали вчера Проханова в "Особом мнении"? И он, и Маргелов дуют в одну дуду, вероятно, выдавая желаемое за действительное. Дескать в Европе на улицу не выйдешь- кругом наци. Сколько тут живу (а живу тут давно) ни одного живого не видела. Может мы с Маргеловым и Прохановым по разным улицам ходим?
  14. Адель

    С Днем рождения!

    С Днём рождения, уважаемый OLAN! Счастья Вам, здоровья, любви и всяческих удач!
  15. Адель

    Предки

    Уважаемый Фил! Совершенно прекрасный рассказ! Казалось бы, лёгкий карандашный набросок, а проступают лица, судьбы, характеры- дух и суть. Всё очень зримо: и " чейка", которая опять куды-то полетела, и прабабушка с совершенно дивным именем Фёкла Егоровна, и бабушка Настя, так достойно и красиво ушедшая в иной мир. И все остальные светлые такие люди. Так приятно было читать про их ремёсла и жизнь, да даже просто узнавать их имена. Вы замечательные находите штрихи и детали. Очень говорящие, пахнущие стариной. От этого всё оживает, как будто и не умирало вовсе. А может оно и не умерло... Как говорится " у Бога все живы". Фотографии же- вообще чудо! Очень хорошие лица у Ваших пращуров- поэтому и Фил такой замечательный-органичное продолжение одной и той же линии. Совершенно явственен общий генетический код. Да и тот мальчик справа на фоне церквей- очень славный мальчик с добрым, чистым и умным таким лицом.
  16. Адель

    Шанс

    Глюк
  17. Адель

    Шанс

    Так это.. отделяйте "зерна от плевел"... обдумывайте. Ведь это всего лишь статья, а не Евангелие от Латыниной. Не знаю, что Вы мне предлагаете обдумывать в данном контексте и что отделять. Правду от лжи? Иногда это сложно, кстати, на это и расчёт, я полагаю. Да, это статья, а не Евангелие, но ведь и не отрывок из книжки Андрея Некрасова "Приключения капитана Врунгеля". Хватает того, чтобы умонастроениями манипулировала официальная пропаганда. Там всё понятно и другого не ждёшь. А тут, похоже, то, что называется, "крот", крысолов с дудочкой. Но опять- таки это моё мнение, я воспринимаю феномен Латыниной так. Вы, конечно же, имеете право воспринимать его иначе и отделять"зёрна от плевел". Кстати, объективности ради надо признать, что иногда в этой перемешанной куче попадаются зёрна хоть куда. Но, увы, в этом-то и кроется главная опасность отравления.
  18. Адель

    Шанс

    А я верю почему-то.. Женская псилогия, сложнейше-примитивная, вполне допускаю восхищения женщиной яркими , неординарными личностями - а кто будет отрицать , что подлецы, негодяи и убийцы - неинтересны ? Кто скажет , что подлость Кадырова - глупа и примитивна, как БПРовская и Шила ? "мерзкое поведение в дебатах" вполне объяснимо той же необъяснимой женсой психологие, чувством конкурентки.. И врядли кто станет отрицатьь яркость и талант к поднятию острых тем у Латыниной. Не хотелось превращать эту ветку в полемику о Латыниной, но я как раз и стану отрицать "яркость и талант". Если говорить только о стиле, забыв о её политических странностях, мне не нравится её рваная логика, сумбурность и многословие. И гендерные признаки здесь не при чём. У меня по части яркости и таланта другие кумиры: Рост, Надеин, да тот же Ягодкин, Екатерина Гликман- прекрасное перо, Шендерович, Быков, конечно, да очень много бесподобно талантливых представителей художественной журналистики, этого исконно российского явления. А Латынина эпатирует, давит загадочной осведомлённостью, мешает в один флакон правду с ложью, сбивает с толку, путает мысли. Хотя о вкусах не спорят, конечно.
  19. Адель

    Текущие новости

    Не такие они пропащие, как показалось! Путина лишили Квадриги! http://news.rambler.ru/10433249/
  20. Адель

    Шанс

    Да - например, эта и многие другие. По этой теме она высказывается регулярно и довольно убедительно. Разумеется. На меня она производит впечатление умной, но безнравственной тётки, искусно смешивающей правду с ложью. Зачем - не представляю, но впечатление именно такое. Возможно, что ради дезинформации аудитории по важным (для кого?) вопросам ей разрешено резать правду-матку о многих неудобных, но менее критичных материях, в том числе и о государственной бюрократии. Впрочем, это всего лишь мои домыслы, ни на каких конкретных фактах не основанные. Мне кажется, Вы абсолютно правы. Я думаю также. Я тоже считаю, что этот сложносочинённый феномен предназначен для манипуляции умонастроениями либеральной части социума. Цинична, ловка, беспринципна и болезненно амбициозна. Но собственно не о ней речь. Мамы всякие нужны, мамы всякие важны современной "партийной советской печати"... ПС. Не говорю здесь о грубейших ляпах, которые у неё тоже встречаются. Например, в статье, на которую я сослался, она утверждает, что средний мусульманин в США зарабатывает вшестеро больше среднего по стране (на самом деле около 90% от среднего по стране). И т.д. Мне кажется, Вы абсолютно правы. Я думаю также. Я тоже считаю, что этот сложносочинённый феномен предназначен для манипуляции умонастроениями либеральной части социума. Цинична, ловка, беспринципна и болезненно амбициозна. Но собственно не о ней речь. Мамы всякие нужны, мамы всякие важны современной "партийной советской печати"...
  21. Адель

    Шанс

    Глюк!
  22. Здравствуйте, дорогой 777! Очень рада Вашей репатриации!
  23. Адель

    Шанс

    Спасибо, весьма интересно. Любопытно, что Ваша оценка европейской бюрократии (совершенно точная, ИМХО) вполне совпадает с оценкой Латыниной. Уважаемый Observer, спасибо за Вашу оценку. Но оценкам Латыниной я не доверяю, ни её благосклонному отношению к Кадырову, ни её маниакальной ненависти к правозащитникам, а также к Сутягину и Кузнецову, мерзкое поведение в дебатах с замечательной Зоей Световой... Много чего есть, что не позволяет мне верить в неангажированность и добросовестность "Юли". А почему Вы её в данном контексте упоминаете? У неё где-то была на эту тему публикация? Или имеется ввиду что-то другое, "соседнее"?
  24. Абсолютно уверена в этом. А вот это, по-моему, главное условие успеха. Как там, в Вечной Книге - "пусти свой хлеб по воде..." Дорогая LUSY! По-моему, именно Вы сами так и поступаете. Потому что сами- удивительно светлый и хороший человек. Нам, рассеянным "гениям" ( спасибо за абсолютную гиперболу, во всяком случае, в мой адрес) этот Ваш хлеб явственно виден, и мы сами имеем счастье иногда утолять им голод сердечности и доброжелательности, который испытывают в той или иной степени все люди. Когда на сердце - сумрак непогоды, Недостаёт тепла и доброты, Не унывай, пусти свой хлеб по водам, По волнам бесконечной суеты. Отдай седьмицу своего дохода Тому, чей стянут бедностью живот. И не скупись, пусти свой хлеб по водам, Быть может, человека он спасёт. Не славы для, не Господу в угоду, А лишь по устремлению души Возьми, да и пусти свой хлеб по водам, Свой подвиг незаметный соверши. Пускай другие царства и народы Осудят твой нечаянный порыв... А ты пусти, пусти свой хлеб по водам, Надеждою несчастных укрепив. Плывут хлеба по волнам мирозданья, Их гладит ветер, лелеет их прибой. Плывут хлеба по волнам состраданья, Средь них - один, ниспосланный тобой. И день придёт! Пучиною бесстрастной, Неотвратимой в сущности судьбой, Вернётся хлеб - ладьёй из дальних странствий. Не важно, чей. Вкушай его. Он - твой. Михаил Резнецкий
×
×
  • Создать...