Обама

[Римский 238]

Плодотворно отработав сегодня на выезде, вернулся домой рано, намереваясь вкусно отобедать и встретить пятничный вечер в пред-викендной неге.

 

Приготовившись вкушать честно отработанную изысканную трапезу, включил канал CNN для создания деловой атмосферы, оттеняющей мой развратный разгул аппетитного чревоугодия. И тут случилось необычное.

 

Там по CNN в прямом эфире из Страсбурга воодушевлённо вещал Барак Обама, просвещая местную молодёж, а потом и отвечая на их вопросы. И до чего же он был хорош! Не скажу про всю его команду, но спич-райтер у него замечательный. Да и сам он позже без суфлёра отвечал на вопросы весьма дельно.

 

И вот не пойму почему - то ли пятничное приподнятое настроение, то ли сытное обеденное благодушие, то ли убедительность искренних речей Обамы - а вот понравился он мне, зараза... Битый час слушал я его, пустомелю эдакого, и завидовал.

 

Разительный контраст с придурковатым Бушем и нашими пупсами, этот новый президент Америки - классный мужик. Везёт же американцам.

Завидую я им чёрной завистью.

 

Хачу нам чёрного президента.

И всё тут.

 

Осталось найти негра, который на это согласится. :girl_haha:

[magadanian 64]

Может, проще Медведева черной краской покрасить?

 

А Обама и в самом деле смотрится. Харизматичный мужик. Особенно после придурка Буша...

[Ирэн 9 999]

Римский

А почему зависть вдруг черная? Вы чего, желаете каких-то несчастий Америке и Обаме при этом?!! Я завидую тоже по-черному просто, но зависть при этом БЕЛАЯ!

И ваще, хоть негр, хоть китаец, но вот почему у нас действительно реальные, умные и яркие лидеры никогда не пробиваются наверх? :girl_haha:

Сама знаю - отбор отрицательный патамушта! Но для меня и вовсе ужос ужасный, потому что парни наши, вечно еще как на подбор и нездоровы, с тотальным комплексом неполноценности вплоть до стервоза по-минимуму. А все ведь на нашей шкурке в конечном итоге отражается. (((

[Ирэн 9 999]

magadanian

Говорят у Буша ай кью был девяносто, не знаю правда ли это. Но хоть у Кондолизы вроде аж 160 при этом! Хоть что-то. Все же компенсация какая-никакая имеется. А у нас кто компенсирует проблемы нац.лидера? Грызлов разве что(((

Я речь Обамы слушала после победы на выборах. Да... Правда удавицца хочется((( Прослушав, я поняла, что УЖЕ люблю Америку и являюсь ее истинным патриотом, круче Новодворскй. Наваждение прошло, но зависть вот осталась.

[magadanian 64]

magadanian

Говорят у Буша ай кью был девяносто, не знаю правда ли это.

Насколько помню, правда. Девяносто. Но - неравномерно: восемьдесят на "ай" и только десять на "кью"...

[Ирэн 9 999]

magadanian

Я подозревала(((

А вот чего тогда иракцам по этому поводу думать? Нет, хорошо все же что мы не сверхдержава уже. А то наши бы уж нарулили(((

[Римский 238]

Может, проще Медведева черной краской покрасить?

Очернять Медведева предлагаете? :girl_haha:

[magadanian 64]

Очернить Медведева невозможно. Так же, как и отбелить Обаму... :girl_haha:

[Римский 238]

А почему зависть вдруг черная? Вы чего, желаете каких-то несчастий Америке и Обаме при этом?!!

Плохо владею русским языком. Всё время забываю про второй смысл выражения "завидовать по-чёрному" как пожелания неприятностей. Не имел ввиду ничего такого.

 

Чёрная - это не в смысле "тёмная и зловещая", а в смысле "сильная концентрированная". :girl_haha:

[magadanian 64]

Чёрная - это не в смысле "тёмная и зловещая", а в смысле "сильная концентрированная". :shy:

То есть, американские негры - это сильные концентрированные американцы? :girl_nice:

[Petrograf 22]

А Обама и в самом деле смотрится. Харизматичный мужик. Особенно после придурка Буша...

Согласен.

Но харизмой сыт не будешь - а пока безработица в Америке (и Канаде) прет стремительным домкратом вверх, экномика скорее дохлая, до кризисного дна еще лететь и лететь, а Обама играет в Госплан, кидает чужие триллионы куда взбредит.

 

Наш красавчег (Стивен Харпер) гораздо полезнее по факту - т.к. он как тот дембель на всё забил болт, нифига неделает и даже почти исчез из эфира (по обьективным причинам - его партия в меньшинстве в окружении социалистов, а тем только дай волю - все сразу раздадут).

Вообше ничего в Канаде не делается "против кризиса" - и это ИМХО наш кленовый шанс.

[Вервольф 5]

В комментах на "Гранях" нашёл вот это:

КАК КРЕМЛЬ ВЛИЯЕТ НА БЕЛЫЙ ДОМ

 

(Интервью Владимира Буковского писателю Константину Преображенскому)

 

( сокращённая версия опубликована газетой «Новое русское слово» 14 марта 2009)

 

Константин Преображенский: Правление Путина прославлено серией побед над Америкой. Главной из них стало взятие огромного отряда граждан США русского происхождения под управление Кремля. Это было сделано путём захвата Московской патриархией большей части эмигрантской Русской Зарубежной Церкви. Теперь русские американцы и их дети находятся под духовным руководством Лубянки. В Америку пошёл поток весьма подозрительных священников из России, но увы: американская контрразведка не имеет права разрабатывать духовных лиц, даже поддельных. В условиях американской демократии чекистов в рясах из Америки не выкурить уже никогда. А все многочисленные храмы бывшей Зарубежной Церкви превратились в форпосты Кремля и базы российского шпионажа. Тоже навечно. Так Путин причинил Америке стратегический ущерб.

 

Руками самих же американцев Путин закрыл русское вещание «Голоса Америки». Так россияне лишились независимого источника информации о своей стране.

 

Освещение же событий в России взял в свои руки «коллективный Фейхтвангер». Так известный российский журналист Андрей Пионтковский остроумно назвал сонм американских советологов, по непонятным причинам теперь воспылавших массовой любовью к Кремлю.

 

Леон Фейхтвангер знаменитый немецкий писатель, воспевший сталинский режим. Его лживая книга «Москва, 1937» вышла в самую тяжкую годину репрессий. Фейхтвангера лично принимал Сталин. Путин возродил и творчески развил сталинский метод личного охмурения западной пишущей братии, в первую очередь американской. Обидно за Америку...

 

Владимир Буковский: Что ж, Америка всегда уступала России. Было только два периода, когда этого не происходило при Трумене и при Рейгане. Первый период закончился хрущёвским «мирным сосуществованием». Второй развалом Советского Союза.

 

К.П. Таких сногсшибательных успехов Путину удалось достичь благодаря тому, что Буш испытывал к нему личную симпатию. Говорят, он увидел в путинских глазах душу. Но что может увидеть кролик в глазах удава? Ведь Путин в тысячу раз циничнее, хитрее и коварнее Буша. Ибо тот родился в обеспеченной буржуазной семье, а Путин был уличной шпаной. Он привык облапошивать таких богатеньких мальчиков в два счёта. Удастся ли ему сделать то же самое с Обамой?

 

В.Б. С Обамой Путину будет ещё легче. Ведь левые политики любят Россию и потому тут же ей уступают. Думаю, что сейчас кремлёвские психологи разрабатывают личностный портрет Обамы, чтобы подобрать к нему ключ. Американцы как-то забывают, что нынешней Россией правят чекисты. А они не признают партнёрских отношений. Ты для них или враг, или агент.

 

Посмотрим, что они придумают для Обамы. Ключ к Бушу Путин подобрал, как известно, с помощью нехитрой истории про крестик. О том, что когда в 1996 у Путина сгорела дача под Петербургом, то на пепелище сохранился лишь один алюминиевый нательный крестик, подаренный ему матерью. И в тот момент Путин якобы понял, что миром правят высшие духовные силы. Эта совершенно не убедительная для нас история произвела на Буша глубочайшее впечатление: ведь сам он пришёл к вере в зрелом возрасте, и у него трепетное отношение к религии. И он решил, что у Путина с ним глубочайшее духовное родство. Как говорил Маугли, « мы с тобой люди одной крови, ты и я». Эту фразу Маугли адресовал даже удаву Каа. В сказке Киплинга это - заветное слово джунглей, а в жизни главное правило вербовки. Вербуемый должен поверить в то, что он одной крови с сотрудником КГБ.

 

К.П. Вот Буш и поверил. Только Путин почему-то ему не сказал, что он начинал свою чекистскую карьеру в «пятой линии» Ленинградского КГБ, которая работала против Церкви.

 

В.Б. А для Саркози был изобретён другой способ. Когда я встречался с ним год назад, он так сказал мне о Путине: «Человек, который так любит женщин и красивую жизнь, не может быть плохим!» Но ведь Путин не имеет репутации бабника! Путинская пропаганда всячески избегает этой темы. Значит, эта «легенда» была выдумана специально для Саркози, потому что он сам такой. Именно Саркози является любителем женщин и красивой жизни. Теперь он тоже уверен, что они с Путиным люди одной крови.

 

Но кремлёвские психологи практиковали это ещё в советское время! Они готовили советских лидеров к встречам с западными руководителями. Например, в 1979 году Брежнев во время переговоров с Картером в Вене положил ему руку на плечо и произнёс совершенно немыслимую для советского руководителя фразу:»Джимми, Бог не простит нас, если мы не договоримся!» Вы можете представить, сколько недель Брежнев тренировался, что бы произнести слово Бог? Но Картер всё принял за чистую монету. Кремлёвские психологи сделали расчёт на его веру. Говорят даже, что Картер полагал, будто обратил Брежнева в христианство...

 

А вот Горбачёв умудрился внушить Маргарет Тэтчер что он прагматик. Помню, я долго разубеждал её в этом, говоря, что прагматик не может быть коммунистом. Если он прагматик, то он не коммунист. Но она, опытнейший политик, поверила Горбачёву! Я попросил Тэтчер дать определение коммунисту-прагматику, но она не смогла. Тогда я предложил такой вариант: это коммунист, у которого нет денег.

 

К.П. Путин втягивал Буша в хитроумные ловушки. В 2007 году он вынудил его принять в своём личном кабинете Белого дома российского военного преступника генерала Шаманова. Так Путину удалось аккуратно замазать американского президента грязью войны в Чечне.

 

В.Б. Это характерно для людей с криминальным мышлением. Они хотят весь мир опустить до своего уровня. Сейчас в схожем положении находится итальянский премьер Сильвио Берлускони. В семидесятые годы он был убеждённым антикоммунистом и даже помогал советским диссидентам. А сейчас Берлускони пропутинский.

 

Недавно я встречался с его помощником по международным вопросам Джанни де Микелисом и сказал ему так:

 

- Как может Берлускони дружить с Путиным домами? Ведь он грязный человек. За ним маячат убийства. воровство, коррупция! Этот шлейф перейдёт и на Берлускони!..

 

Но де Микелис ответил, что Берлускони хочет лишь стабильных поставок газа для Италии! Берлускони делает ту же ошибку, что и все остальные западные лидеры. Они думают, что Путин занимается бизнесом, как они. Хотя то, чем занимается Путин не бизнес!

 

К.П. А что это?

 

В.Б. Воссоздание советской империи. Ведь нынешней Россией правят мелкие гэбэшники с комплексом неполноценности. Они так и не поняли закономерность развала Советского Союза, о чём мы знали уже в 60-ые годы. Нынешние российские правители считают его катастрофой и видят в нём заговор ЦРУ. «Назад в СССР!» - вот и вся их политическая программа. Ничего умнее они не придумали.

 

К.П. Кремлёвская пропаганда открыто называет Америку врагом номер один. Многие россияне уверены в том, что Америка хочет нас развалить. На днях об этом заявил президент Ингушетии, официальное лицо. Американцам трудно понять, что Путину совсем не нужна дружба с их страной. Америка больше его устраивает в качестве жупела внешней угрозы, так нужного для сплочения россиян в период кризиса. Кроме того, в девяностые годы в Россию проникли идеи американской демократии, которые Путину потом пришлось выжигать калёным железом.

 

В.Б. Да, редакторы западных газет смягчают тон своих московских корреспондентов. Они даже Мюнхенскую речь Путина умудрились оправдать какими-то внутренними причинами. Западные лидеры не хотят злить Путина, наивно думая, что это им поможет. А Путину только это и нужно! Он говорит Западу: «Вы враждебны!», и тот идёт на любые уступки, лишь бы Путин так больше не говорил. Ведь американцы живут в бесконфликтном обществе. Вражда вызывает стресс, а они не приучены жить в условиях стресса. А наш русский человек очень даже приучен! Ведь мы выросли в очередях, в обстановке милицейского произвола, всеобщего хамства. Американец уязвимее россиянина.

 

К.П. Вот Обама и хочет улучшить отношения с Россией...

 

В.Б. «Улучшить отношения» - это пустая фраза. Запад тоже улучшал отношения с Советским Союзом в годы разрядки и это окончилось советским вторжением в Афганистан.

 

К.П. Но Обама хочет серьёзно разобраться в том, что же нас всё таки разделяет...

 

В.Б. Никаких открытий его не ждёт. Возьмём хотя бы дурацкую игру с размещением ракет в Восточной Европе. Запад предлагал России множество уступок, а она от них только свирепела. Потому что дело тут вовсе не в ракетах. А в том, что Восточная Европа наш огород, и никто не смеет туда соваться без нашего разрешения! Да и что значит тот десяток ракет рядом с тысячами ракет России? Вся сила ракетного оружия в том, что не так важно, где его разместить: подальше или поближе от границ. А Россия собирается установить ракетный комплекс «Искандер» в Калиниграде, в пику американцам. Это пример мышления на уровне подростков: дескать, Вовке можно, в мне нельзя? Так я ему в глаз дам!.. А сейчас выясняется, что этих «Искандеров» ещё не нет... Это покерный блеф! Как Обама собирается «улучшать отношения» С Россией?

 

Российские руководители упёрлись в эту проблему с маниакальным упорством Ленина, который допускал компромиссы с буржуазией только под дулом пистолета. Это у них в крови, на таком понимании выросли три поколения наших лидеров. Они потому и посылали в Венесуэлу свои военные корабли-железяки, чтобы сказать американцам:»Вот, мы лезем в ваш огород, вам это нравится?» Но те, кажется, не поняли намёка именно в этом контексте. Закрытие американской военной базы в Киргизии имеет ту же причину:»А вот вы признайте Восточную Европу сферой нашего влияния тогда и поговорим!». Если американцы действительно это сделают, то даже размещение ракет в Восточной Европе станет возможным.

 

К.П. Между Путиным и американскими руководителями такое же различие, как между главными героями известной книги «Приключения Тома Сойера», благовоспитанным Томом Сойером и уличным мальчишкой Гэкльберри Финном?

 

В.П. Нет, контраст более яркий. Такой, как между рефлексирующими интеллигентами, которых играет американский актёр Вуди Аллен, и жёсткими полицейскими, героями Клинта Клинта Иствуда. Ошибка американских руководителей в том, что они считают российских коллег подобными себе, хотя те живут совсем по другим понятиям. На переговоры с Москвой нужно посылать не высокообразованных дипломатов, а шерифа из Чикаго, который понимает мафиозную психологию. Он будет адекватен...

 

К тому же духовная стойкость Запада сейчас исчезает. Политкорректность разбивает западное общество на группы, лишает его единой цели. Это ставит под удар всю европейскую цивилизацию. Например, в американских университетах, даже таких, как Стэнфорд, отменён курс европейской цивилизации. Вместо него вам могут предложить лекции по истории африканской деревни. В Америке распространены левые взгляды. Для левых американских политиков Америка главный враг. Тут они Путину первые друзья и союзники. Россия же хочет доминировать. Она постоянно вредит Америке.

 

К.П. Как Вы видите америко-российские отношения при Обаме?

 

В.Б. Как цепь уступок со стороны Америки.

[Артем 9 768]

На переговоры с Москвой нужно посылать не высокообразованных дипломатов, а шерифа из Чикаго, который понимает мафиозную психологию. Он будет адекватен...

А где-то и правда...

Как посмотришь на нашего мин. ин. дел и послушаешь его речь.. Так ведь яблоко от яблони... Да и народу ндравится.

А если Обама умный - то поймет. Со временем.

[Звездочка 1]

Но харизмой сыт не будешь - а пока безработица в Америке (и Канаде) прет стремительным домкратом вверх, экномика скорее дохлая, до кризисного дна еще лететь и лететь, а Обама играет в Госплан, кидает чужие триллионы куда взбредит.

Мне, конечно, Обама не нравится, но написанное - неправда. Ну или в нашем отдельно взятом регионе все относительно хорошо и экономика ни разу не дохлая. У нас даже цены на жилье почти не упали (правда не выросли, что хорошо) и работа есть. Вот строителям работы меньше, но ненадолго.

[Petrograf 22]

Звездочка

Не совсем понял что неправда.

 

На время написания того поста в наших краях примернo:

- 20% building permits выдано по сравнению с 2008;

Это подтверждает знакомый владелец строительной компании - у него обычно 25 человек работало в апреле, сейчас 5;

- oт нефтянки осталась треть а то и четверть. Официальная безработица в отрасли в провинции 25%, реальная - наверное все 50%.

 

Или неправда то что незаработтнные триллионы печатают и раздают в еазмерах сравнимым с годовым GDP/ВНП, кaковые $$ потом скандально распиливаются?

 

Обама учится вроде - по кр мере GM & Chrysler уже вроде не "спасают".

Надеюсь, завиральных идей, за которые будут платить работающие американцы, будет меньше и меньше.

[Ирэн 9 999]

Звездочка

Мне, конечно, Обама не нравится

Petrograf

Надеюсь, завиральных идей, за которые будут платить работающие американцы, будет меньше и меньше.

Млин, ну ваще разбаловались вы там, чтобы не сказать проще и по русски.

А давайте махнемся на пару тройку лет,а? Нам Обаму, а мы вам сразу двух наших всех, а хотите и сразу всех, оптом?

[Petrograf 22]

Ирэн

вот парадокс - при демократии правителей не любят, при тирании обожают.

Но менять нелюбимых на обожаемых - упаси бог!

 

==

Kст, следуюшим премьером Канады может стать новый лидер либеральной партии (оппозиционной) Майкл Игнатьев - внук министра образования России 1915-1917г Павла Игнатьева.

http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Ignatieff

[Звездочка 1]

Звездочка

Не совсем понял что неправда.

 

На время написания того поста в наших краях примернo:

- 20% building permits выдано по сравнению с 2008;

Это подтверждает знакомый владелец строительной компании - у него обычно 25 человек работало в апреле, сейчас 5;

- oт нефтянки осталась треть а то и четверть. Официальная безработица в отрасли в провинции 25%, реальная - наверное все 50%.

 

Или неправда то что незаработтнные триллионы печатают и раздают в еазмерах сравнимым с годовым GDP/ВНП, кaковые $$ потом скандально распиливаются?

 

Обама учится вроде - по кр мере GM & Chrysler уже вроде не "спасают".

Надеюсь, завиральных идей, за которые будут платить работающие американцы, будет меньше и меньше.

Там где я живу и работаю основной доход приносит не строительство и не нефтянка, безработица в нашей отрасли где-то 7 или 8%, никаких не 25 и не 50.

 

Увольнений минимум - все те, кого уволили либо нашли работу, либо решили отдохнуть раз уж так получилось. Ни одну компанию спасать не нужно, наоборот наше руководство само прикупило очередного гиганта.

[Гость Кот]

Kст, следуюшим премьером Канады может стать новый лидер либеральной партии (оппозиционной) Майкл Игнатьев - внук министра образования России 1915-1917г Павла Игнатьева.

http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Ignatieff

Судя по описанию в Википедии - мерзкий тип. Неоконсерватор, империалист, милитарист, сторонник распространения демократии по всему миру путем военного истребления осчастливливаемых недочеловеков. В очередной раз убеждаюсь в том, что неоконы отличаются от большевиков только порядком, который они распространяют, а методы и цель в виде мирового господства - общая.

 

Ни хрена себе в Канаде "либералы".

[Petrograf 22]

НИЖЕ ВСЕ МОЁ Малообразованное ИМХО & offtop!!!

 

Кот

посмотрим, какой он помимо википедии.

понятия не имею, что за фрукт, но у него хорошие шансы стать премьером, если подкорректирует свои взгляды.

Кризис сильно подкосил наших консерваторов и лично действующего премьера Стивена Харпера.

 

Идеалистический империализм - это болезнь американского/канадского сообщества. Простые люди действительно хотят помочь слабым и обиженным: южанам во вьетнаме или женщинам в афгане, чем активно пользуются политики-подонки, ведушие войны. Вот и строят "демократии" по всему миру. Кроме послевоенной Европы , нигде не сработало ИМХО.

По последним опросам в канаде все-таки от потихонечку большинство начинает голосовать за вывод (канадских) войск из Афганистана.

2009

 

    * April 2009: Harris-Decima poll: A majority of Canadians are opposed to the government's commitment to have troops in Afghanistan. Overall, 55% of Canadians oppose the military mission in Afghanistan, while only 40% support it. The depth of the opposition is particularly notable: Three times more Canadians are strongly opposed to the mission (27%) than strongly support it (9%). 37% of those that support the mission would withdraw that support if the controversial Afghan law affecting women's rights is enacted.[31][32]

    * February 2009: Angus Reid poll: A majority 52% of Canadians continue to disagree with the government's latest extension of the military mission in Afghanistan until 2011, and half of Canadians would end the mission. 48% of Canadians want the bulk of Canadian troops to be withdrawn from Afghanistan before the year 2011, that is, before the government's announced withdrawal at the end of its latest extension into the end of 2011. 35% thought that the bulk of the troops should be brought home in 2011. Only 7% thought the bulk of the troops should remain in Afghanistan past 2011. At the time of the publication of the poll, 112 Canadian soldiers had died in the war.[33][34]

    * February 2009: Angus Reid poll: 65% of Canadians say no to keeping troops in Afghanistan should President Obama request it, while only 20% said yes.[35]

    * January 2009 - Ekos poll: 55% of Canadians oppose an extension of the mission in Afghanistan if requested by President Obama, while only 30% support it.[36][37]

http://en.wikipedia.org/wiki/Canada%27s_ro..._of_Afghanistan

[Petrograf 22]

Увольнений минимум - все те, кого уволили либо нашли работу, либо решили отдохнуть раз уж так получилось. Ни одну компанию спасать не нужно, наоборот наше руководство само прикупило очередного гиганта.

Хорошо вам

[Гость Кот]

Идеалистический империализм - это болезнь американского/канадского сообщества. Простые люди действительно хотят помочь слабым и обиженным: южанам во вьетнаме или женщинам в афгане, чем активно пользуются политики-подонки, ведушие войны. Вот и строят "демократии" по всему миру. Кроме послевоенной Европы , нигде не сработало ИМХО.

Дык, ППКС.

 

И этот Игнатьефф, судя по Википедии, как раз относится к таким подонкам, паразитирующим на лучших социальных качествах простых англосаксов.

 

А не сработало нигде, кроме послевоенной Европы потому, что "невозможно извне освободить людей больше, чем они свободны сами по себе, изнутри". До демократии и свободного общества нужно внутренне дорасти. "Старшие товарищи", наверное, могут создать условия для ускоренного дорастания "братьев меньших", но тащить их туда силком, вбамбливая их в светлое будущее - это чистой воды большевистские методы. Цели - благородные, методы - большевистские, от этого и тошнит.

 

Да и в целях не грех посомневаться. "Помощь - солнечная сторона контроля", как писалось в одной книжке. Так что не верю я, что игнатьеффский империализм такой вот альтруистично-благолепный.