Гость Жалоба #551 Опубликовано 22 Апреля 2010 А исключительно лубоф, и спутниц жизни..... Естсно. Но... кажись крашеная.... Однозначно, крашенная. Чересчур равномерно-чёрный цвет. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lusy 937 Жалоба #552 Опубликовано 22 Апреля 2010 Но... кажись крашеная.... Если и крашеная, то, скорее всего, не очень. Однозначно, крашенная. Чересчур равномерно-чёрный цвет. Афигеваю. Многоуважаемые мужчины, а это что - ухудшает её данные?? Краска - это ж, чай, не протезы силиконовые? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба #553 Опубликовано 22 Апреля 2010 Lusy Многоуважаемые мужчины, а это что - ухудшает её данные?? Краска - это ж, чай, не протезы силиконовые? Ну, для знатока и ценителя, могет даже и хуже. С цветом волос, видите ли, связаны некоторые особенности поведения, строения и прочь. Вапче , окрою вам , как женщине, один большой секрет: одеваетесь и краситесь вы, уважаемые дамы, отнюдь не для мужчин, а для своих же товарок - типа конкурса куриц, кто цветастее(ярмарка тщеславия). Если бы вы делали это для мужчин, то вы бы просто умывались почаще и одевались поменьше (ну, ессно, с поправкой на температуру в помесчении). В идеале - нечто накинуто - полупрозрачное :tbs: Второй секрет я уже выдал много ранее: меня лично , касательно женщин в лице интересует только чистота и разум в глазах. То ись, физиономия ,как таковая , далеко не аттрактант. ГЛАВНОЕ же, то,что у вас ниже пояса. Даже бюст как то не особо...... Потому чрезвычайно смешат женсчины, строящие соблазнительные физии, вместо того, чтобы просто........ :shy: :tbs: :shy: Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lusy 937 Жалоба #554 Опубликовано 22 Апреля 2010 Вапче , окрою вам , как женщине, один большой секрет: одеваетесь и краситесь вы, уважаемые дамы, отнюдь не для мужчин, а для своих же товарок - типа конкурса куриц, кто цветастее(ярмарка тщеславия). Андрей К , это Вы мне будете рассказывать, для кого я крашусь? :shy: Второй секрет я уже выдал много ранее: меня лично , касательно женщин в лице интересует <...> Вооооот! Вот это - то, что действительно ценно в разговоре двух разных людей. Каждый говорит за себя - что именно ему интересно. Говорит за себя, а не за другого. Ибо попытка мужчины говорить от лица женщин, тем более ВСЕХ СКОПОМ, более чем смешна (равно как наоборот - когда женщина заявляет, что она точно знает: "ВСЕМ мужчинам надо только одно...") Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба #555 Опубликовано 22 Апреля 2010 Lusy Андрей К , это Вы мне будете рассказывать, для кого я крашусь? Канешна! Или вы уверены, что знаете? :shy: Тутачка, вполне могет быть,что я знаю больше, ибо спициализация у меня в биолологии была када та такая - репродуктивное поведение :shy: И даже в гинекологии оченна неплохо ориентируюсь. Вполне мог бы работать сексологом, кабы был в своё время попрагматичнее. И увы - у всех зверушек самочки куда попроще будут в своём поведении.... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lusy 937 Жалоба #556 Опубликовано 22 Апреля 2010 Тутачка, вполне могет быть,что я знаю больше, ибо спициализация у меня в биолологии была када та такая - репродуктивное поведение 28.gif Супер! Этология рулит? Будете меня с "облизьяной" сравнивать? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба #557 Опубликовано 22 Апреля 2010 Lusy Вот ТАМ я не крашусь. Так штаа... тута Вы мимо. Нуу.... верю, но категорически "за" интимстрижку! :shy: Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба #558 Опубликовано 22 Апреля 2010 Lusy Будете меня с "облизьяной" сравнивать? А чё? И вы "облизьяна", и я "облизьяна", и даже Папа Римский Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Лапчатый 11 001 Жалоба #559 Опубликовано 22 Апреля 2010 Потому чрезвычайно смешат женсчины, строящие соблазнительные физии, Это естественно. Потому как врождённая программа поведения. вместо того, чтобы просто...... А это - не естественно. По той же причине. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба #560 Опубликовано 22 Апреля 2010 одевались поменьше (ну, ессно, с поправкой на температуру в помесчении). В идеале - нечто накинуто - полупрозрачное На кой? Привыкаешь. Вы чего, впечатления от летних пляжей забыли? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба #561 Опубликовано 22 Апреля 2010 Advokat Вы чего, впечатления от летних пляжей забыли? Неа. Тем боле, что у нас, Саратове, они уже в конце восьмидесятых были .... ну, скажем так - без верха... А на пляже у яхтной базы и без низа... Красота! Какое разнообразие форм! Высшая эстетика! - Эрмитаж и Лувр в сравнении - жалкий, убогий онанизьм! И главное - всё честно! Никаких тебе пострамков, устройств для поддержки и тюнинга.... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба #562 Опубликовано 22 Апреля 2010 Андрей К Неа. Тем боле, что у нас, Саратове, они уже в конце восьмидесятых были ....ну, скажем так - без верха... А на пляже у яхтной базы и без низа... Красота! Какое разнообразие форм! Высшая эстетика! - Эрмитаж и Лувр в сравнении - жалкий, убогий онанизьм! И главное - всё честно! Никаких тебе пострамков, устройств для поддержки и тюнинга.... Хм. На вкус и цвет. По мне такая открытость - просто неинтересна. Она подразумевает и доступность. Что ваще - ниже плинтуса, раз завоевывать-добиваться нечего. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба #563 Опубликовано 22 Апреля 2010 Advokat Она подразумевает и доступность. чёт вы таво.... физиологично как то.... женское тело просто вот - самое прекрасное из созданного природой, без фсяких там эрекцияф... У меня пару лет назад был экспедиция , в начале которой рядом с нашей базой стояли (тоже своеобразня экспедиция) нуддисты. Скромные довольно ребята, особо не рисовались, но вот пляжное место было одно, около нашей многлетней базы. Ну и, их девушки,ессно, особо не стесняясь приходили. В нивчём. Ничего красивее я в жизни не видел. Нетронутая природа, река, изумрудная зелень, и ...... а они ещё городские, то есть беленькие. И при чём тут доступность????? В данном случае, так даже наоборот - эти нимфы светились недоступностью. Да и мыслей оных,если честно, и не возникало, а соответственно и пресловутой эрекции. У вас ведь не встаёт на живопись, не? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба #564 Опубликовано 22 Апреля 2010 Андрей К Что Вы там про латентность рассуждали? В данном случае, так даже наоборот - эти нимфы светились недоступностью А с пивом в гости заруливать не пробовали? Я традиционалист, и даже даму в мини-юбке без мужчины рядом воспринимаю вполне чётко - находится в поиске приключений. А эти натуралисты-нудисты.. ну, каждый сходит с ума по-своему, конечно, но зачем придумывать красивые названия для банальных, давно изученных девиаций сексуального поведения? женское тело просто вот - самое прекрасное из созданного природой Согласен. Представляете на одной стене все картины Рембрандта, да одна на другой, да еще в разной степени реставрации, да на стене метро, да при тусклом освещении, в окружении бомжей, окурков и пьяной молодежи? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба #565 Опубликовано 22 Апреля 2010 Advokat А с пивом в гости заруливать не пробовали? Даже в голову не приходило. А эти натуралисты-нудисты.. ну, каждый сходит с ума по-своему, конечно, но зачем придумывать красивые названия для банальных, давно изученных девиаций сексуального поведения? Ну, по поводу причины, которая подвигает ИХ к этому, вы наверное правы, но СО СТОРОНЫ - очень красиво! особенно в том антураже, в котором это было. да при тусклом освещении, в окружении бомжей, окурков и пьяной молодежи? Это другой вопрос - неправильно живёт человечество. Да. Потеряло свой "рай" и никогда уже туда не вернётся. Остаётся только сожалеть. Advokat Андрей К Что Вы там про латентность рассуждали? Не катит контекст иной Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба #566 Опубликовано 22 Апреля 2010 Advokat Я традиционалист, и даже даму в мини-юбке без мужчины рядом воспринимаю вполне чётко - находится в поиске приключений. Открою вам секрет - любая дама от 14 до .....(не будем) , независимо от того, в мини она или с гловы до ног в чёрном (и даже если это монашка), с мужчиной или без всегда находится в поиске приключений. Даже если сама этого не осознаёт. Природа. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба #567 Опубликовано 22 Апреля 2010 Андрей К Открою вам секрет - любая дама от 14 до .....(не будем) , независимо от того, в мини она или с гловы до ног в чёрном (и даже если это монашка), с мужчиной или без всегда находится в поиске приключений. Даже если сама этого не осознаёт. Природа. Потому даже в законном браке необходимо время от времени устраивать супруге те самые приключения. Ну, романтика не должна теряться.. ))) Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба #568 Опубликовано 22 Апреля 2010 Андрей К Даже в голову не приходило. Зря... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба #569 Опубликовано 22 Апреля 2010 Advokat Зря... Наверное. Но... моногамен. шёпотом: Адвокат, а Флёр пришла на мусор поглядеть - ш-ш--ш-ш... не спугните! Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба #570 Опубликовано 22 Апреля 2010 Андрей К шёпотом: Адвокат, а Флёр пришла на мусор поглядеть - ш-ш--ш-ш... не спугните! Не надо трогать Элю. Вы бы с ней лично познакомились - Вам бы точно понравилось. Потому как тот самый ум в глазах.. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба #571 Опубликовано 22 Апреля 2010 Advokat Не надо трогать Элю. А я чё, а я ниче.... Тока вот , када делят взаимоотношение полов на высшее и низшее... сразу как то напрягаюсь.... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба #572 Опубликовано 22 Апреля 2010 Андрей К Тока вот , када делят взаимоотношение полов на высшее и низшее...сразу как то напрягаюсь.... Это Вы биологическим образованием испорчены. Типа что естественно, то не безобразно. Нам, гуманитариям, этого не понять. В нашей системе координат без высшего-низшего никуда.. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба #573 Опубликовано 22 Апреля 2010 Advokat Нам, гуманитариям, этого не понять. В нашей системе координат без высшего-низшего никуда.. Вот отсюда и все проблемы... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Лапчатый 11 001 Жалоба #574 Опубликовано 22 Апреля 2010 Это Вы биологическим образованием испорчены. Типа что естественно, то не безобразно.Нам, гуманитариям, этого не понять. В нашей системе координат без высшего-низшего никуда.. Нунезна. Я биологическим образованием не испорчен. Токмо техническим. Но взгляды уважаемого Андрея К. на рассматриваемый вопрос мне весьма близки. Может, прав был, насколько мне помнится, Ландау, что науки делятся на естественные и противоестественные? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба #575 Опубликовано 22 Апреля 2010 fleur вот очень красиво когда у дам высокий лоб и как бы череп более удлиненный, это чей антропологически признак? Он антропологический, но не рассовый, то есть присутствует много у кого. И очень часто путают высоту лба с расстоянием от бровей до границы роста волос. В условиях урбанизации вообще, похоже, череп стремится к брахицефальности (кругленький). Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба #576 Опубликовано 22 Апреля 2010 fleur кукол делают Ну, это элементарно, неужто вы Дольника не читали? Кукла именно тогда выглядит куклой, когда имеет детские пропорции. Неважно - это могут быть и щенки и медведи и зайцы. А детские пропорции - очень большая глова во первых, и маленькая висцеральная (лицевая) часть черепа относительно мозговой (краниальной). Личико у детей просто очень маленькое, отсюда впечатление высокого лба. Дело в том, что потом мозговой череп немного подрастает и остаётся практически всю жизнь одного размера, а лицевые кости продолжают расти всю жизнь. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба #577 Опубликовано 22 Апреля 2010 И потом, вы объединили в один комплекс два разных признака - высоту лба и длинну черепа. Длинный череп (долихокранный) совсем не обязательно имеет высокий лоб, и даже чаще низкий из за сильного наклона лобовой кости. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Лапчатый 11 001 Жалоба #578 Опубликовано 22 Апреля 2010 Кто бы мне здесь порекомендовал толковый учебник по физической антропологии? К тому же шоб покупаемый или скачиваемый. А то вот мелькают всякие брахи/долихокефалии, балтиды/нордиды etc. Хотелось бы понимать, что по сравнению с чем считается коротким или длинным. Или что такое "выступающий нос", как в книге Алексеева сказано про кривичей. Да, ищо один вопрос почтенной публике. Есть представители балтского антропологического типа - балтиды. Нордического - нордиды. Есть лапаноиды. А как называть представителей фальского антропологического типа? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба #579 Опубликовано 22 Апреля 2010 всё-тки, насчет черт лица, вот очень красиво когда у дам высокий лоб и как бы череп более удлиненный, это чей антропологически признак? Как чей? Эльфов. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба #580 Опубликовано 22 Апреля 2010 Лапчатый А как называть представителей фальского антропологического типа? Вы лучше придумайте как называть жителей и жительниц деревни Шуя.. )) Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба #581 Опубликовано 22 Апреля 2010 Лапчатый Кто бы мне здесь порекомендовал толковый учебник по физической антропологии?К тому же шоб покупаемый или скачиваемый. А библиотеку Ивана Грозного,часом, вам не надо? А то её легче достать. Сам мечтаю. Знаю, есть у одного очень крутого судмедэксперта в очень крутой организации, попробую в ближайшее время хоть узнать автора и реквизиты. Есть представители балтского антропологического типа - балтиды. Нордического - нордиды. Устарело давно. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Лапчатый 11 001 Жалоба #582 Опубликовано 22 Апреля 2010 Лапчатый Кто бы мне здесь порекомендовал толковый учебник по физической антропологии?К тому же шоб покупаемый или скачиваемый. А библиотеку Ивана Грозного,часом, вам не надо? :) А то её легче достать. Сам мечтаю. Да лан Вам. Берём, например, книжный магазин "Москва". Очень удобно - до часу ночи работает. Специально для страдающих интеллектуально-абстинентным синдромом. Лукьянова И. Е., Овчаренко В. А. Антропология. Учебное пособие. Мосионжник Л. А. Антропология цивилизаций. Курс лекций. Тегако Л. Антропология. Учебное пособие. Хомутов А. Е. Антропология: Учебное пособие. Хто бы подсказал, что из этого следует, а что не следует читать. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Лапчатый 11 001 Жалоба #583 Опубликовано 22 Апреля 2010 уважаемый Лапчатый, вот я Вам полгода обещаю спросить у коллег Да ладно. Мне ж не для работы. Подождёт. чтобы спросили у вот этих людей http://visantrop.rsuh.ru/ О. Так там же Басовская в атаманшах. Надо будет какнть придти в ейный историченский клуб в "Дом книги" и задать вопрос, как грится, первоисточнику. Я думал, Басовская токмо насчёт истории занимается, а оно, оказывается, вот как. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Mедиумалист Жалоба #584 Опубликовано 22 Апреля 2010 И потом, вы объединили в один комплекс два разных признака - высоту лба и длинну черепа. Длинный череп (долихокранный) совсем не обязательно имеет высокий лоб, и даже чаще низкий из за сильного наклона лобовой кости. Так Вы говорите о ЛОБОВОЙ кости или о ЛОБКОВОЙ? По любому - Вы не о ЛОБНОЙ кости говорите. Это очевидно : )))))))))) Учитывая Ваши глубокие познания в жизни вшей - лично я склонен считать, что вариант ЛОБКОВАЯ Вам ближе. По духу :) Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Лапчатый 11 001 Жалоба #585 Опубликовано 22 Апреля 2010 Учитывая Ваши глубокие познания в жизни вшей - лично я склонен считать, что вариант ЛОБКОВАЯ Вам ближе.По духу Смысла наезда на уважаемого Андрея К. не понял. Тем более наезда столь глупого. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Mедиумалист Жалоба #586 Опубликовано 22 Апреля 2010 Учитывая Ваши глубокие познания в жизни вшей - лично я склонен считать, что вариант ЛОБКОВАЯ Вам ближе.По духу Смысла наезда на уважаемого Андрея К. не понял. Тем более наезда столь глупого. Я прошу прощения у Вас, Лапчатый, за глупый наезд на Вашего коллегу. Этот мой пост - лишь один из многих сегодняшних, адресованных ему. В контексте - оно оправданнее выглядит, хотя... Ещё раз прошу прощения. Наверное я был неправ. Не в смысле - может быть был неправ, а в смысле - наверняка был неправ. Стирать свою пачкотню не буду. Это будет похоже на заметание следов. Уж лучше пусть меня плющит при всяком просмотре этой переписки. Может совесть во мне проснётся? Совести ведь много не бывает? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Лапчатый 11 001 Жалоба #587 Опубликовано 22 Апреля 2010 на Вашего коллегу. Уважаемый Андрей К. не является моим коллегой. Он биолог, я технарь. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Mедиумалист Жалоба #588 Опубликовано 22 Апреля 2010 на Вашего коллегу. Уважаемый Андрей К. не является моим коллегой. Он биолог, я технарь. ОК. Я всё равно прошу извинить мне глупый наезд на Анрея К. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба #589 Опубликовано 23 Апреля 2010 Лапчатый Смысла наезда на уважаемого Андрея К. не понял.Тем более наезда столь глупого. Да ладна, Лапчатый :) Просто у Медиумалиста лицензия. Ну, как у Бонда 007 на убифство, тока у Медиумалиста на обсирание. Код 00 - два очка. Вот и трудится в поте.... (ну, не лица) Я на его с Мироной исупражнения даже внимание не обращаю. Вы же не бежите дать пинка каждой собаке, что присела на газоне. Чё поделаш, животина - ей не объясниш. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Лапчатый 11 001 Жалоба #590 Опубликовано 23 Апреля 2010 Вы же не бежите дать пинка каждой собаке, что присела на газоне. Чё поделаш, животина - ей не объясниш. Собаки на живых людёф не срут. Поэтому меня не напрягают. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба #591 Опубликовано 23 Апреля 2010 Добавим, имхо, красивых девушек :tbs: Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба #592 Опубликовано 23 Апреля 2010 Мисс Бельгия ))) Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба #593 Опубликовано 23 Апреля 2010 Ссылка удалена Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба #594 Опубликовано 24 Апреля 2010 fleur широко посаженные глаза Слишком широко посаженые глаза признак вырождения, кстати. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Mедиумалист Жалоба #595 Опубликовано 24 Апреля 2010 Чё поделаш, животина - ей не объясниш. ППКС. Шамиль - убедительная демонстрация Вашей правоты. Сермяжная правда-матка! Истина в предпоследней инстанции - так можно назвать Ваш пассаж, АдрейКа! За сим... позвольте... и т.д. и т.п. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба #596 Опубликовано 24 Апреля 2010 Слушайте, уважаемые, свалите со свой зоологией и газонами куда-нить в другую тему. Какое это всё отношение к красоте имеет? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба #597 Опубликовано 24 Апреля 2010 Advokat Слушайте, уважаемые, свалите со свой зоологией и газонами куда-нить в другую тему. Какое это всё отношение к красоте имеет? Да свалил,свалил. Как не приятно с вами беседовать, но дела ждут - мне сегодня заказ делать надо - чучело норки. Денежку тоже зарабатывать надо. Вам,кстати, потребуется ежели нетленные мосчи какие соорудить - обращайтесь, я в этом спец! И беру дешевше ,чем москали. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба #598 Опубликовано 24 Апреля 2010 Вам,кстати, потребуется ежели нетленные мосчи какие соорудить - обращайтесь, я в этом спец! И беру дешевше ,чем москали. Боюсь, нетленные мощи "сооружаются" только праведной жизнью, когда обычное человеческое тело из тленной плоти воистину преображается в драгоценный сосуд, являя прообраз того воскрешения, которое ожидает на всех после Второго Пришествия. Но - с этим тоже не в данной легкомысленной теме. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба #599 Опубликовано 24 Апреля 2010 фунавас, не СЛИШКОМ, а гармонично, в пределах нормы, скорей широко чем узко. Еще красиво, когда переносица вот немножко вогнутая, забыла термин, эт точно уралоидный признак. Слушайте, обсудите лучше предметы моего виртуальной симпатии, представленные на прошлой странице. Какие у них есть признаки, чтобы я мог научно сформуировать собственное препочтение? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Жалоба #600 Опубликовано 24 Апреля 2010 А украинская кузина, как думаете, в ряд вписывается? По научным методикам, конечно Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах