Ветхий Завет

[klemm 412]

...в отличии  от тех, кто через раз то о дерьме, то о чирьях,  то о еще о каких непотребностях.

Вы меня с кем-то путаете!.. :No:

Я как раз стараюсь избегать подобных тем, если же речь идёт о фигурах речи, то это совсем другое. :)

Ну,  если вы думаете,  что народ писал Талмуд и развивал теорию о наличии у самого себя двух душ, то сильно ошибаетесь.  :cry:

Ага, понял-понял!

Вы защищаете еврейский народ от тех, кто ему навязал его же идеологию, начиная с Моисея и кончая талмудистами, да?.. :tbs:

О, как бла'ородно! :)

Может, тогда прямо с Бога и начнём?

Завет-то, как ни крути, ― его идея!.. :tbs:

[Гость]

Может, тогда прямо с Бога и начнём?

Начните уже что-нибудь, а то флудите и флудите. :)

[Гость maestro]

прямо с Бога и начнём?

Звиняйте! Был такой почин - вот вам "БОГ" , можете вставить свои пять копеек. :)

[Гость maestro]

Так мне никто и не объяснил, почему живодерская литература чуждого нам народа - "святая" книга для православных, а свои мифы и сказки, скажем, такие как "Поучение Владимира Мономаха" или "Повесть временных лет" - нет.

[Гость]

Так мне никто и не объяснил, почему живодерская литература чуждого нам народа - "святая" книга для православных, а  свои мифы и сказки, скажем, такие как "Поучение Владимира Мономаха" или "Повесть временных лет" - нет. 

Я не помню признает ли РПЦ тн "книгу Эстер", но эта вещь похлеще фаллоса Гетте будет.

Прям пособие по превентивному геноциду по нацпризнаку.

Я как-то на Открыте давал свой вариант прочтения того, что там на самом деле описывается, так Острожский (есть там один украинский манкурт сионисткого розлива) аж задыхался от "восторга", ага.

[Гость maestro]

Я не помню признает ли РПЦ тн "книгу Эстер"

Раз в ВЗ входит, то явно признает. :tbs: То еще живодерство и геноцид, а современные придурки пляшут и радуются - пурим у них, видите ли...

Я вот подозреваю... Тем паче, что наши высокообразованные форумчане ничего внятного возразить не могут...

Иудейство, религия маленького народа, оно и само маленькое и убогое в своей основе. Для выживания человеконенавистнических сказок было придумано христианство, вот туда все это живодерство и переселилось. Постепенно так и типа незаметно... Паразитическое сознание нашло себе глупого сапрофита. Неужели христиане этого не видят? Что вся эта Библия - Болшая Ложь маленьких людишек... :tbs:

[Гость]

maestro

Иудейство, религия маленького народа, оно и само маленькое и убогое в своей основе

Таковой ее сделали раввины, а по сути "единобожие" посылалось всем народам

Никаких избранных.

Сказано: "Воистину - Мы послали тебя с истиной добрым вестником и увещевателем, и нет ни одного народа, к которому не пришел бы увещеватель".(35-24)

[klemm 412]

"...нет ни одного народа, к которому не пришел бы увещеватель"...

Сталбыть, много званных, но мало избранных, тем более посвящённых, так получаеццо?..

[Гость Demha]

Иудейство, религия маленького народа, оно и само маленькое и убогое в своей основе.

...как и его примитивные клоны - христианство и ислам.

[Гость Demha]

эта вещь похлеще фаллоса Гетте будет.

Гете с одним т пишется. Ладно, хоть фаллос без ошибок - видать, есть все же что-то святое...

[Гость]

Сталбыть, много званных, но мало избранных, тем более посвящённых, так получаеццо?..

Избранных было 124 000, я ж написал.

Вот их Бог избрал для донесения истины до людей.

К будущим иудеям был послан Моисей.

Но судя по сегодняшнему состоянию этой религии, народ все таки больше тяготеет к "золотому тельцу", чем к Скрижалям.

Ибо те кого можно назвать иудеями существуют в "земле обетованной" в виде маргиналов.

Ну и кок-где по миру разбросаны кучками.

Так что и этот "народ" Бога не послушал.

Где-то так, ага.

[Гость]

Гете с одним т пишется.

Срезал!(с)

 

Видать привычка Клемма заразна.

[Гость]

Demha

...как и его примитивные клоны - христианство и ислам.

Ой, как я с вами весь согласный!!!!

[Гость]

й, как я с вами весь согласный!!!!

Не, не получится у нас "коллектиффа"(с)

[Гость]

Advokat

Не, не получится у нас "коллектиффа"(с)

А шо, у вас примат веры? А я вот людёф за другое уважаю, и вера ихняя как то меня мало колышит, ежели они таки люди....

[Гость Demha]

Гете с одним т пишется.

Срезал!(с) :)

 

Видать привычка Клемма заразна.

А у нас с Клеммом вообще много общего вроде!

[Гость]

Андрей К

шо, у вас примат веры?

Таки да.

Пока речь идет о теории

А я вот людёф за другое уважаю, и вера ихняя как то меня мало колышит, ежели они таки люди....

Аналогично, в общем-то.

[Гость]

А у нас с Клеммом вообще много общего вроде!

Ну не скажу что бы общего, просто согласно нашей старой поговорке: "поставь теленка в стойло к ишаку, так и он пер.., пардон, воздух портить привыкнет". ©

[Гость]

Advokat

Таки да.

Пока речь идет о теории

Тута у вас не сообразность.

Ибо теория и вера понятия из разных областей ментальности. Теория она потому и теория,что подвергается проверке, то есть не подлежит вере. А ежели таки с верой,то это уже догма - весч совсем уж теории противоположенная и ненаучная.

[Гость Demha]

"поставь теленка в стойло к ишаку, так и он пер.., пардон, воздух портить привыкнет". © :)

Чувствуется богатый опыт обитания в стойле!

[Гость]

Андрей К

Тута у вас не сообразность.

Ибо теория и вера понятия из разных областей ментальности. Теория она потому и теория,что подвергается проверке, то есть не подлежит вере. А ежели таки с верой,то это уже догма - весч совсем уж теории противоположенная и ненаучная.

Это Вы чересчур наукоемко слово "теория" расстолковали.

Я-то имел в виду - пока у нас идут исключительно идеолого-теоретические споры, я, безусловно, буду отстаивать христианские догмы. Возможность того, что я покажусь кому-то нетерпимым или недостаточно толерантным меня совершенно не пугает

А вот если завтра встречу.. да хоть сатаниста, который будет от наркоты загибаться - что я его, в больницу не доставлю или в милицию сдам?

 

Вот как-то так.

[Гость]

Advokat

Я-то имел в виду - пока у нас идут исключительно идеолого-теоретические споры, я, безусловно, буду отстаивать христианские догмы.

Дык,смотря какие догмы... ежели заповеди - так и я двумя руками за! И даже ширше - также "за" и православные нормы поведения выходящие за пределы заповедей, и за "семейный кодекс" и много за что ещё "за" в культурном контексте, ибо также человек расейский, читай из лона православно-культурного. Когда же споры касаются политики, экономики, образования, науки, её богу (хи-хи) не въезжаю, каким боком заповеди мешают обсуждению, или в каком месте обратно - помогают. Индиферрентно, на мой взгляд. Ибо не их область применения. Тут мне часто кажется,что именно носители христианских догм толи неверно их понимают, толи слишком на них акцентированны.

[Гость]

касаются политики, экономики, образования, науки, её богу (хи-хи) не въезжаю, каким боком заповеди мешают обсуждению, или в каком месте обратно - помогают

Тут просто.

Заповеди они сильно ограничивают поведение. Даже в чисто житейском плане.

Соответственно, чтобы самому себя ограничить, надо иметь причину.

Причина же в том, что эти заповеди даны нам Всевышним.

Иной - если разобраться - нет.

Ну и далее начинаются споры - а есть ли вообще Бог, а почему Вы считаете, что эту заповедь надо понимать так-то и так-то, а не перепутано ли чего.. два шага и добрались до Церкви. Ну и понеслась

[Кобра 2]

Я-то имел в виду - пока у нас идут исключительно идеолого-теоретические споры, я, безусловно, буду отстаивать христианские догмы. Возможность того, что я покажусь кому-то нетерпимым или недостаточно толерантным меня совершенно не пугает

жаль...вроде человек интересный...О, есть же Шамиль! Для Вас, уважаемый Advokat, это прекрасный собеседник - Вы ему, значится, про христианские догмы, а он Вам - про тяжелую судьбу арабов и ченить про мусультманские догмы...прикольно, это ж целый форум можно зафигачить из вас двоих...ну, ветку, на худой конец...

[Гость]

прикольно, это ж целый форум можно зафигачить из вас двоих...

В данный момент мы работаем над взаимопониманием и наведением конструктивных мостов.

Люди доброй воли должны приветствовать этот процесс.

Вы ведь человек доброй воли?

[Гость]

жаль...вроде человек интересный...О, есть же Шамиль! Для Вас, уважаемый Advokat, это прекрасный собеседник - Вы ему, значится, про христианские догмы, а он Вам - про тяжелую судьбу арабов и ченить про мусультманские догмы...прикольно, это ж целый форум можно зафигачить из вас двоих...ну, ветку, на худой конец...

Я понимаю, некоторым этого и надо, чтоб "шамили" и "адвокаты" доказывали друг другу чьи догмы "догмее", и желательно в реале, но нормальные люди должны понимать к чему это приводит в такой стране как Россия.

И понимать для чего и кому это надо.

 

А богословские споры оставим теологам, они лучше разбираются, а если желаете быть зрителем. то пожалуйста на специализированные форумы, например кураевский.

[Кобра 2]

Я понимаю, некоторым этого и надо, чтоб "шамили" и "адвокаты" доказывали друг другу чьи догмы "догмее", и желательно в реале, но нормальные люди должны понимать к чему это приводит в такой стране как Россия.

И понимать для чего и кому это надо.

да мне, так-то, пофигу...просто если вы на пару будете общаться - пространство освободится...а вы так, миленько, каждый на своей волне...это ж потом рОман можно будет написать...а, уважаемый Шамиль, зачем Вам такие оппоненты как я, или глубоко уважаемая мною Мирона? Вы подумайте - вариант неплохой...

 

Вы ведь человек доброй воли?

я человек с нормально устроеным мозгом...остальное - см. выше...

[Гость]

...уважаемый Шамиль, зачем Вам такие оппоненты как я, или глубоко уважаемая мною Мирона?

Так вы с Мироной оппоненты?

 

А вы с Мироной в курсе что "оппонент" означает "возражающий", не "облаивающий"? :tbs:

[klemm 412]

...А у нас с Клеммом вообще много общего вроде! :tbs:

Точна!..

[Гость maestro]

глубоко уважаемая мною Мирона?

Вы хотите, чтобы люди сказали про вас "еще одна девушка с улицы, и улицей пахнет"? Неосмотрительно как-то ...

[Гость maestro]

Дык,смотря какие догмы... ежели заповеди - так и я двумя руками за! И даже ширше - также "за" и православные нормы поведения выходящие за пределы заповедей, и за "семейный кодекс" и много за что ещё "за" в культурном контексте, ибо также человек расейский, читай из лона православно-культурного.

Андрей К

Да все мы из того лона (окромя 2 супер девиц)!

Но тут такая штукенция вырисовывается. Само понятие "православие" сперли у язычников (ведистов, родноверов и т.п.). Дальше больше - сатанинский ВЗ впихнули в Библию. Патриаршество после его уничтожения Петром когда вернули взад? Правильно, через 200 лет - в 1918г. Кто тогда власть на 1/6 шарика захватил?

Как тут не спорить о политике-экономике... :tbs:

И вот добрые "хритьяне" признают и НЗ и ВЗ, и кругом их братья... А что "оппоненты"? Да чхать оне хотели и на Христа и на Магомета (мир им)! У них в талмуде 52 книги, из них только 6 для "паствы". И усеченная Тора в виде ВЗ как троянский конь в чужом (о)городе...

Как-то кроме модели современного рабства на этой картинке ничего и не проглядывается. :)

[Гость]

maestro

Да все мы из того лона (окромя 2 супер девиц)! 

Но тут такая штукенция вырисовывается.

Дык, я потому только про кулюторный контекст и говорил , тоись не более чем некоторые нормы поведения. А штукенция вырисовывается действительно пребезобразная, с чем полностью и согласен. И вот тут собака и порылась: верующие оказаваются воленс - неволенс элементами энтой самой пребезобразной штукенции под названием иудохристианский тоталитаризьм, активнымим или пассивными, посвящёнными или нет, но по любому винтиками, гвоздиками и прочими запчастямси.

[Гость]

Само понятие "православие" сперли у язычников (ведистов, родноверов и т.п.).

Вообще-то, с греческого перевели.

Ортодоксия.

 

Ортодоксальное христианство = православное христианство.

 

сатанинский ВЗ впихнули в Библию.

Почему же - сатанинский?

Вполне себе исторический документ, наполненный притчами, аллегориями, в доступной форме рассказывающий о создании мира.

Просто христианин не должен ориентироваться на поступки и действия персонажей ВЗ, а сверять свои действия с Евангелием.. Есть даже такой вид прелести, в который впадали, бывало, монахи и богословы - чрезмерное увлечение Ветхим Заветом, забыл сейчас название.. ну так вот само наличие такого греха как раз и говорит о том месте, которое занимает ВЗ в христианской культуре.

 

иудохристианский тоталитаризьм

Тады уж - иудеохристианскоисламский тоталитаризм.

Потому как на таком расстоянии разница между авраамическими религиями, имхо, несуществена.

[Гость maestro]

Тады уж - иудеохристианскоисламский тоталитаризм.

Коммунизм и либерализм до кучи. На тех же слонах стоят.

[Гость]

maestro

Коммунизм и либерализм до кучи. На тех же слонах стоят

Да -измы можно до посинения добавлять.

[Гость]

Advokat

забыл сейчас название..

В самом деле?! Тады напомню - ЖИДОВСТВО

Тады уж - иудеохристианскоисламский тоталитаризм.

Ну не... мусульмане ещё рыпаются.

maestro

Коммунизм и либерализм до кучи. На тех же слонах стоят.

Полностью согласен. Тока не на слонах. На овцах. Ну, скотоводы жеж :tbs:

[Кобра 2]

Вы хотите, чтобы люди сказали про вас "еще одна девушка с улицы, и улицей пахнет"? Неосмотрительно как-то ...

ну, приятно, конечно, когда о тебе говорят...не, давайте Вы лучше про Завет...а я пойду на улицу, на пляж...буду пахнуть водой...

[Гость]

Андрей К

самом деле?!  Тады напомню - ЖИДОВСТВО

Нет, точно другой термин.

Ересь жидовствующих - это стремление жить по нормам иудаизма, оставаясь формально христианами.

[observer 507]

иудохристианский тоталитаризьм

Кто о чём, а вшивый о бане...

[Гость Vlasssov]

Что-то мне последнее время кажется, что обсуждение христианства вытеснило из умов инетзависимых такие благодарные темы, как

 

1. Холосрач

2. Пиндосрач

3. Либерастопедриотосрач

 

Не иначе наступает конец света... :smile2:

 

З.ы.

Вообще в рамках толерантности, надо добавить еще смайлики раввина и муллы. А... еще Миккимауса и Ленина. :tbs:

[Гость keltishe]

Vlasssov, пока администрация раскочегариццо, довольствуйтесь копипейстом.

ВРИО раввина

и

С муллой сложнее. Нашёл вот это -

и саудита -

[Гость maestro]

Гы! Похерить темку хоцца? Вижу, вижу... Но не выйдет. Как мудро заметил Никола на другой ветке, приветствуя Елену, объем маловат. Серого вещества. :smile2:

[Гость]

observer

Кто о чём, а вшивый о бане...

Таки признаёте наличие вшей? :smile2:

[observer 507]

Таки признаёте наличие вшей?

Просто констатирую навязчивые разговоры о бане. А что тому причиной, вши или отсутствие привычки мыться, вопрос не ко мне.

 

У каждого у нас есть свои тараканы в голове. Но не у всех они агрессивны по отношению к окружающим (в прямом и переносном смысле).

[Гость maestro]

Само понятие "православие" сперли у язычников (ведистов, родноверов и т.п.).

Вообще-то, с греческого перевели.

Ортодоксия.

Ортодоксальное христианство = православное христианство.

Есть такие древнеславянские понятия Явь, Навь, Славь и Правь.

ЯВЬ это явленный мир, мир материальный. И не только материальный. Это ещё и мир идей, мыслей, намерений. Потому что они тоже явны на уровне наших образов.

НАВЬ это неявленный мир. То, что не проявлено в этом мире.

СЛАВЬ любовь к Богу, прославление божественных сил, заложенных во всём, что создано Богом, в том числе и в человеке.

ПРАВЬ мир богов. Правила, законы Вселенной, установленные нашими отцами и прадедами богами.

Наши предки представляли всё это в виде креста.

 

Православие, древнее русское понятие, насчитывает несколько десятков тысяч лет и берет свои корни из Древней Ведической Русской национальной Религии, которая описывала мироустройство с помощью понятий Явь (мир материальный), Навь (мир прототипный), Правь (мир формирующий) и Славь (мир творящий) - (четырехуровневая структура мироустройства) - в то время русские люди славили Правь, жили по Правде и назывались Православные.

 

Соответственно, "Православие" на древнеславянском языке означает магическое действо, совершенствующее формирующий мир. В настоящее время само понятие "Православие" извратили, и даже возникло нелепое словосочетание - "христианское православие", которое употребляется в смысле "христианское правоверие" и обозначает тот же контекст, что и "правоверное мусульманство".

http://lev999.ya.ru/replies.xml?item_no=27

 

Впрочем, у нас давно ничего своего нет: герои заемные (Христосы всякие), идеологии чуждые, деньги американские, экономика не человечья, а сырьевая, души рабские... Даже ортодоксия - греческая.

[Гость]

maestro

Есть такие древнеславянские понятия Явь, Навь, Славь и Правь.

????? ой, Маэстро, сдаётся мне, хрень это. Явь и Навь - да, имели место , только вот интертрепация их тут сильно апгрейдена. Славь и Правь ,чую, присобачено современными новоделами. Не Родноверами ли часом? Для справки - Родноверие - стопроцентный новодел, запущеный ещё в 60 годах на Украине британскими спецслужбами в рамках одного из проектов холодной войны и.... успешно забытый до последнего времени.

А вот геометрия креста, подобного изображённому таки да - попадается на бронзовых украшениях в средневековых могильниках даже у мордвы - сам выкапывал. Такие специфические подвески в виде диска с прорезями именно в форме ,отдалённо напоминающей такой крест. Ну дык, это одна из форм солярного знака. Весьма распространённая штукенция, и Славь и Правь тут как непришейкобылехвост.

[Гость maestro]

Не Родноверами ли часом? Для справки - Родноверие - стопроцентный новодел, запущеный ещё в 60 годах на Украине британскими спецслужбами

Гы! Фигигознает, я так глубоко не рыл... Но в курсе, что нам всю Историю англичане и прочие немцы записали, чего уж там. Типа слабы умом русские, ни писать ни понимать не разумеют... Но если идти от природы матери нашей, вот этот крест гораздо человечней, чем с прибитым на нем покойником.

[Игорь 459]

Андрей К

диска с прорезями именно в форме ,отдалённо напоминающей такой крест. Ну дык, это одна из форм солярного знака.

Вотьимена! Кстати, и свастика (исходная, а не германский новодел) - тоже. И "колесо Шивы" тоже.

 

Впрочем, в наиболее общем виде это всё-таки не солнце как таковое, а вселенная, круг - символическое изображение её круговорота, в т.ч. движение солнца по небосводу. А перекрестье - это и число периодов кальпы, и число времён года, и т.п.

 

А в некотором простейшем смысле - это прообразом имеет просто "спицы" в колесе, соотношение которых (расположение, число и т.п.) диктуется примитивными топологическими характеристиками и комбинаторикой.

 

Тут интересно ещё вот что.

 

В одних онтологических системах акцент делает на этих самых спицах: колесо со спицами редуцируется до "спиц" - сначала превращается в свастику, потом свастика - в крест. Эта эволюция весьма наглядно прослеживается в космической индо-иранской символике.

 

В других системах, наоборот, акцент делается на пространстве между спицами. Читаем у Лао-цэы: Тридцать спиц соединяются в одной ступице [образуя колесо], а употребление колеса зависит от пустоты между ними.

 

И опять - просто комбинаторика возможных вариантов - и нифига божественного.

 

Извините, ежли флуд.

[Гость]

Игорь

Извините, ежли флуд

Не,не флуд,раз такая пляска пошла А то ить как тока древние символы не интерТРЕпируют. Мне вот доводилось у древней мордвы ещё подвески под названием сюльгама выкапывать. Они не только вапчето у мордвы распространены, у многих протоэтносов. Рисовать в форуме не умею,потому на словах:

представьте два прямоугольных разносторонних треугольника

лежат они в одной плоскости длинными катетами друга к дружке с промежутком 1-3 миллиметра (длина больших катетов 20-30мм) и вершины соединены кольцом. Весь артефакт цельнолитой или цельнокованный. При определённой фантазии в такой фигуре можно увидеть всё что угодно,вплоть до символа пирамиды с глазом на вершине.

[Гость]

Но если идти от природы матери нашей, вот этот крест гораздо человечней, чем с прибитым на нем покойником.

Так потому этот символ на груди и носят, что он сверхчеловечен. Человек остался бы на кресте покойником, по заветам природы. Но Тот, кто создал природу, с креста сошёл, и показал как человек может победить всё, включая саму смерть.