-
Число публикаций
2 045 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
11
observer последний раз побеждал 18 Июля 2017
observer - автор самых популярных публикаций!
Репутация
507 Весьма нормальныйО observer
-
Звание
Просто человек
Информация
-
Пол
Мужчина
-
Интересы
Разные
-
Мужик, Вы явно отстали от жизни. Местные "знатоки" давно уже заклеймили Томсона вместе с Ройтерсом как никому не нужную схоластику.
-
И напрасно поставили. Впрочем, никакого минуса я там всё равно не обнаружил. ... лжеца и демагога, совершенно верно. О хамстве можно уже не упоминать, это о малое. Одного не понимаю - чем Вам так Джоконда не угодила?
-
Березовский - тайный агент ФСБ
observer ответил на тему форума в Мы vs Власть: инструкции пo применению
Для начала перестаньте врать. Причиной была насквозь фальшивая и очевидно заказная статья из Вики, притащенная Вами сюда. Количество публикаций в ней не было "неучтённым" - оно было сознательно раздутым более чем в шесть раз. Но и помимо этого вранья там хватало. Дело не в единственной мелкой неточности, как это пытаетесь представить Вы, а в сознательном и масштабном подлоге. Кажется, я достаточно ясно выразил своё отношение к тому, кем был Березовский. Если Вам что-то непонятно, могу повторить. Но не до окончания сорока дней и не на поминальной ветке. Если Вам непонятно и это, могу только посочувствовать. Знаете ли, среди людей нормальных (по-настоящему, а не просто называющих себя так) не принято устраивать склоку на похоронах. Даже с теми, кто очень Вам неприятен. Впрочем, похоже, что и это для Вас пустой звук. Правдоподобное - для Вас, вполне по-фрейдистски. Это Ваша характеристика, не моя.- 140 ответов
-
- Березовский
- Путин
-
(и еще 2 )
Отмечено тегом:
-
Березовский - тайный агент ФСБ
observer ответил на тему форума в Мы vs Власть: инструкции пo применению
Смотря для чего, уважаемый Пётр. Чтобы повесить на стенку где-нибудь в пивной - более чем. Венских же академиков интересовало несколько другое - есть ли у автора шансы когда-нибудь написать картину, которая попадёт в музей, пусть и не обязательно первостатейный. То есть, может ли автор достичь профессионализма, или он так и останется дилетантом. Оснований сомневаться в справедливости их вердикта я не вижу. Кстати, аналогия здесь не ограничивается художественными способностями. С таким же успехом можно рассматривать парня как положительную историческую силу, противостоящую антинародному сталинскому режиму. Для этого, правда, придётся забыть о былой тесной дружбе с этим самым режимом, ну да чего не сделаешь ради красного словца. Можно отметить и другие положительные качества персонажа - например, скромность в быту. А уж как горевали по нему его секретарши! ИМХО, подобные рассуждения смахивают то ли на коллективное помешательство, то ли на попытку откровенного жульничества. Мне без разницы, первое это или второе.- 140 ответов
-
- Березовский
- Путин
-
(и еще 2 )
Отмечено тегом:
-
Березовский - тайный агент ФСБ
observer ответил на тему форума в Мы vs Власть: инструкции пo применению
Какой дивный сеанс нравственного стриптиза! Голубчик таки-не удержался и спроецировал содержимое собственного внутреннего мира на других. Я неточно выразился? Вы завидуете одному только Березовскому или считаете себя лучше только его одного? Вы, любезный, кое-что забыли. Забыли извиниться за пакость на поминальной ветке. Это Вам нужно, не мне. Впрочем, сомневаюсь что Вас на это хватит - это не какашками кидаться, спрятавшись за макбуком. О зависти тут никто, кроме Вас, не говорит. Посмотрите в зеркало и почитайте дедушку Фрейда.- 140 ответов
-
- Березовский
- Путин
-
(и еще 2 )
Отмечено тегом:
-
Березовский - тайный агент ФСБ
observer ответил на тему форума в Мы vs Власть: инструкции пo применению
Пётр, а Вы не знали? Правда, венская художественная академия по достоинству оценила способности сего персонажа к рисованию, причём дважды. И пришлось ему подвизаться совсем на другом поприще, что не помешало ему до конца жизни считать себя выдающимся художником. Такое и сейчас случается.- 140 ответов
-
- Березовский
- Путин
-
(и еще 2 )
Отмечено тегом:
-
И я так не думаю. Число потерь противника сильно (в разы, иногда чуть ли не на порядок) преувеличивалось и немцами, и союзниками. Собственные же потери преуменьшались, хотя и в меньшей мере. Поэтому, при всём уважении к Солонину, хотелось бы знать, откуда были взяты данные цифры. В тексте по ссылке упоминания об этом я не нашёл. Насколько помню, потери Люфтваффе в операции "Фундамент" (Bodenplatte) 1 января 1945 года составили около 270 уничтоженных и 40 повреждённых самолётов. Опять-таки, надо проверять, чьи это данные и можно ли им верить. Версия Фила по-любому пуленепробиваема. В конце войны в строю оставалось более тысячи самолётов Люфтваффе.
-
Березовский - тайный агент ФСБ
observer ответил на тему форума в Мы vs Власть: инструкции пo применению
Точно то же самое, из той же банки. Как и в данном случае, кстати.- 140 ответов
-
- Березовский
- Путин
-
(и еще 2 )
Отмечено тегом:
-
Березовский - тайный агент ФСБ
observer ответил на тему форума в Мы vs Власть: инструкции пo применению
Безусловно, уважаемый тормоз. Но в данном случае всё несколько сложнее. Конечно, я заметил (не здесь - на других ресурсах) портянок, радостно гадящих на покойника. Заметил и сочувственные слова людей, многих из которых - хотя и не всех - я считал и считаю порядочными. Первое меня не удивляет ничуть. Более ловкие пауки из той же банки вряд ли будут сожалеть о судьбе менее удачливого конкурента. Удивляет второе. Точнее, два обстоятельства. Прежде всего, попытки выставить покойного "врагом режима" и "борцом за демократию". Вражда и борьба действительно были, но не "против", а "за" - за власть и влияние. И если даже допустить невозможное - что ему удалось бы их получить, совсем не факт, что России было бы от этого лучше. Удивляет и сочувствие в адрес "несчастного изгнанника". При его послужном списке, особенно учитывая некоторые детали оного, уместнее было бы посочувствовать пострадавшим не по своей вине. Например, Хлебникову или Лебедю. Иначе можно и Гитлеру досочувствоваться - в апреле 1945-го он наверняка много страдал. Я всё же остаюсь при своём мнении. И не из-за каких-то антипатий - их у меня нет. Для меня этот персонаж давно ушёл в небытие, ещё до того, как потерял своё придворное положение. И никакого "конца эпохи" я тут тоже не вижу. Символы эпохи - это Брин, Гейм, Новосёлов, и другие, что-то создающие, а не махинаторы и не демагоги. Отдельное спасибо за нормальную реплику посреди фонтанов грязи.- 140 ответов
-
- Березовский
- Путин
-
(и еще 2 )
Отмечено тегом:
-
Березовский - тайный агент ФСБ
observer ответил на тему форума в Мы vs Власть: инструкции пo применению
Вы, как и некоторые другие, путаете индекс Томсона, он же Science Citation Index, с импакт-фактором. Для неспециалиста ничего страшного в этом нет, но это совершенно разные вещи. Общего у них лишь то, что обе созданы и поддерживаются Томсоном. SCI - это не число. Это набор связанных друг с другом баз данных публикаций, авторов, журналов и ссылок, включая краткое содержание статей (abstract). В хозяйство входит интерфейс, позволящий искать публикации по любой комбинации признаков - ключевых слов в названии и/или абстракте, полных или частичных фамилий и/или имен авторов, названий журналов или книг, мест их издания, числа, месяца, или года издания, ссылок в данной статье, статей, ссылавшихся на данную статью, и так далее. В базы данных включаются публикации как на английском, так и на французском, немецком, испанском, итальянском, русском, а также кое-что на японском, корейском, китайском и тому подобное. Кроме этого, есть прямые ссылки на электронные тексты публикаций. Короче, SCI - мощный инструмент, позволяющий в считаные секунды найти полную (для публикаций на славянских языках - почти полную) информацию по любой теме, изданию или автору.- 140 ответов
-
- Березовский
- Путин
-
(и еще 2 )
Отмечено тегом:
-
Березовский - тайный агент ФСБ
observer ответил на тему форума в Мы vs Власть: инструкции пo применению
Какой дивный сеанс нравственного стриптиза! Голубчик таки-не удержался и спроецировал содержимое собственного внутреннего мира на других.- 140 ответов
-
- Березовский
- Путин
-
(и еще 2 )
Отмечено тегом:
-
Поскольку я сейчас читаю эту книгу (издание Penguin Books 2007 года), могу поделиться найденным. Вот как выглядит соответствующий текст в оригинале: То есть, приказ расстреливать гражданское население, подчиняющееся приказам противника, действительно существовал, но отдан был не во время сталинградской битвы, а ранее, в начале блокады Ленинграда. Никакой переписки с начальником политотдела, равно как и самого начальника, в книге нет. Я спрашивал человека, выложившего этот текст в другом месте, откуда взялось упоминание о начальнике политотдела. Если ответит, напишу. Вообще, в библиографии Бивора примерно треть ссылок на советские архивы, треть ссылок на книги других авторов, и треть - на разговоры с конкретными людьми. При таком раскладе действительно возможно как повторение неточностей, допущенных другими, так и собственные ошибки. Из прочитанного, наиболее точной представляется книга Уильяма Шёрера "Взлёт и падение третьего рейха". Шёрер жил и работал в Европе всё предвоенное десятиление, а в 1950-х годах получил доступ к захваченными американцами немецким архивам. Достаточно сказать, что он находил ошибки у таких историков, как Черчилль и Харт.
-
Березовский - тайный агент ФСБ
observer ответил на тему форума в Мы vs Власть: инструкции пo применению
Исходный "аргумент", то есть свист о "сотнях статей", давно и окончательно опровергнут индексом Томсона (если Томсон Вам чем-то не угодил, найдите себе другой библиографический индекс по вкусу). Если Вы до сих пор этого не заметили, это не моя проблема. Просить меня редактировать статью в русской Вики тоже не нужно. У меня нет ни времени, ни желания разбирать, что из написанного там правда, а что ложь. Ложь о "более 100 статей" там не единственная, и мне этого более чем достаточно, чтобы со скепсисом относиться и к остальному тексту. Вам хочется разгрести эти авгиевы конюшни? Флаг Вам в руки и ветра Вам в корму. Ваши интимные отношения с Вашим приятелем не имеют отношения к разговору. В Вашей голове было бы меньше каши, и, возможно, Вы не стали бы писать такой белиберды, если бы различали факты и мнения. Количество ссылок в Томсоне - факт. Ваши слова, как и мои, Вашего приятеля или Проханова - мнения. Мнения мне неинтересны. Вам же, по-видимому, неинтересны факты, ибо говорите Вы не о них, а исключительно обо мнениях. Раз так, продолжать разговор бесполезно. Адиос. Собственно, мне давно бы пора догадаться. Но лучше поздно, чем никогда. Успеха Вам с вердиктами, кому о счастье думать и говорить, а кому нет. Не утруждайтесь. Разговаривать с Вами я более не намерен. Всего наилучшего.- 140 ответов
-
- Березовский
- Путин
-
(и еще 2 )
Отмечено тегом:
-
Я тоже. А ещё я не верю в гадание на кофейной гуще при отсутствии достоверных фактов. Поэтому предпочитаю подождать и посмотреть, что скажет Скотланд-Ярд.
-
Разумеется, увидим. Стремление к точности и нежелание повторять расхожие мифы мне симпатичны. А на соседней ветке можно просто попросить объяснить подробнее, что именно имелось в виду.