magadanian 64 Жалоба #51 Опубликовано 21 Февраля 2008 Вот довелось испытать свою игрушку на вчерашнем лунном затмении тут у нас. Кадры сделаны на зуме 10х с рук без штатива: Вообще зрелище эффектное: я это затмение первый раз в жизни видел. Да и проглядел бы, если бы СМСку на сотовый из другого города не сбросили. Вышел, глянул - и за камерой... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Microcosm 2 965 Жалоба #52 Опубликовано 21 Февраля 2008 magadanian, супер! :pozdrav: А что, так маленький светящийся кусочек и оставался или полностью закрыло? Цитата Не так страшен Х@йло, как его подх@йлята Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
magadanian 64 Жалоба #53 Опубликовано 21 Февраля 2008 magadanian, супер! :pozdrav: А что, так маленький светящийся кусочек и оставался или полностью закрыло? Потом полностью закрыло, но этот момент не снимешь... Весь процесс был с 9 до 10 вечера. Народ на улице оттягивался на съемках - даже на мобильники щелкали... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Microcosm 2 965 Жалоба #54 Опубликовано 21 Февраля 2008 А мне не удалось увидеть. В Москве затмение наблюдалось с 7 до 8 часов ночи. :pozdrav: Но вот вчера вечером видела луну - она была такой яркой, что даже смотреть было больно. Странный эффект для города. Цитата Не так страшен Х@йло, как его подх@йлята Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
magadanian 64 Жалоба #55 Опубликовано 21 Февраля 2008 А мне не удалось увидеть. В Москве затмение наблюдалось с 7 до 8 часов ночи. :e Но вот вчера вечером видела луну - она была такой яркой, что даже смотреть было больно. Странный эффект для города. Чубайс постарался, не иначе... :pozdrav: Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Petrograf 22 Жалоба #56 Опубликовано 21 Февраля 2008 magadanian с руки отлично! shake reduction поработал? Но со штатива все равно лучше :e Я вчера тоЖе развлекался. 2 часа шоу шло :pozdrav: В конце я пивка парочку выпил и уже перестал в экспозицию попадать. Кликайте: Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Petrograf 22 Жалоба #57 Опубликовано 21 Февраля 2008 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
magadanian 64 Жалоба #58 Опубликовано 21 Февраля 2008 Блеск! :pozdrav: Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость romant Жалоба #59 Опубликовано 21 Февраля 2008 Луна (вид из Москвы) Луна (вид из Бангкока) Луна (на подлёте) Цвета натуральные. Съёмка с руки. Всё тот же Panasonic Lumix FZ30. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
magadanian 64 Жалоба #60 Опубликовано 21 Февраля 2008 У меня TZ3... :scratch_one-s_head: Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Microcosm 2 965 Жалоба #61 Опубликовано 21 Февраля 2008 Petrograf :scratch_one-s_head: :) Луна (на подлёте) romant, а Вы не рассказывали, что в космос летали. :) Цитата Не так страшен Х@йло, как его подх@йлята Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость romant Жалоба #62 Опубликовано 21 Февраля 2008 Луна (на подлёте) romant, а Вы не рассказывали, что в космос летали. :) Сёдня вечером истек срок действия подписки о неразглашении... :scratch_one-s_head: Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Petrograf 22 Жалоба #63 Опубликовано 21 Февраля 2008 romant т.е. подписка на 1 день была? И что за маршрут такой - Москва-Банког-Луна? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость romant Жалоба #64 Опубликовано 22 Февраля 2008 И что за маршрут такой - Москва-Банког-Луна? А чё такого-то? Нормальный маршрут... :scratch_one-s_head: Если сурьезно, вот меня поразило разрешение на "московской Луне". Фото сделано из окна, с руки, прислоненной к подоконнику. Увеличено с оригинала: Ширина: 2048 точек Высота: 1536 точек Разрешение (гориз. и верт.): 72 точки на дюйм Фокусное расстояние 89 мм Диафрагма: 3,7 Выдержка 1/500 сек ISO 80 Panasonic Lumix FZ30 :) Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lusy 937 Жалоба #65 Опубликовано 22 Февраля 2008 Ребята, изумительные фотографии. :scratch_one-s_head: Уже в который раз захожу на ветку ещё раз глянуть - и зависаю в космосе. Фнтастика... И где это всем такую Луну классную выдают? :) Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Борисыч 799 Жалоба #66 Опубликовано 22 Февраля 2008 Везите меня в Кащенко! Или всё что тут нафотографировано и сказано - правда? :scratch_one-s_head: Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Игорь 460 Жалоба #67 Опубликовано 22 Февраля 2008 п. 4 нефотограф я - просто созерцатель, смотрю на мир открытыми глазами, нзашоренными никаким видоискателем. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Petrograf 22 Жалоба #68 Опубликовано 22 Февраля 2008 И что за маршрут такой - Москва-Банког-Луна? А чё такого-то? Нормальный маршрут... Если сурьезно, вот меня поразило разрешение на "московской Луне". Фото сделано из окна, с руки, прислоненной к подоконнику. Увеличено с оригинала: Ширина: 2048 точек Высота: 1536 точек Разрешение (гориз. и верт.): 72 точки на дюйм Фокусное расстояние 89 мм Диафрагма: 3,7 Выдержка 1/500 сек ISO 80 Panasonic Lumix FZ30 :ok: так это в натуре любит. фото? я думал, абсерватория!!! все, срочно пошел на ебэй покупать 2х телеконвертор!! Хотя.. След затмение в 2010, можно и не торопиться. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость romant Жалоба #69 Опубликовано 22 Февраля 2008 так это в натуре любит. фото? А то! Ну, кроме третьего... А первое (московская Луна), в натуре, прямо из окна. С нашего седьмого этажа, правда, к Луне ближе... Поэтому она и получилась гораздо лучше, чем Бангкокская. В Бангкоке снималось с асфальта... :ok: Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Борисыч 799 Жалоба #70 Опубликовано 22 Февраля 2008 romant А то! Ну, кроме третьего... Обманщик!!!! А я уже собрался покупать как у тебя! Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость romant Жалоба #71 Опубликовано 22 Февраля 2008 Обманщик!!!! А я уже собрался покупать как у тебя! Эх, халявщик... Захотелось на Луну убраться... За так... Не... бесплатно бывает тока жоп-шоу Жириновского. Впрочем, кредитованное в соответствующих инстанциях... :ok: Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Petrograf 22 Жалоба #72 Опубликовано 6 Марта 2008 Я тоже обновился-проапгрейдился Купил Pentax K10D, продал стАРЫЙ добрый Pentax DS. Так хорошо он Луну отснял.. http://images.google.ca/images?hl=en&q=pen...ch+Images&gbv=2 Фоток пока нету хороших, куда-то пропало вдохновение с переходом 6мп=>10мп вот подвернулась вчерась спящая ворона. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Борисыч 799 Жалоба #73 Опубликовано 6 Марта 2008 Petrograf вот подвернулась вчерась спящая ворона Прошу Игоря рассудить, но по-моему - это не ворона Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Petrograf 22 Жалоба #74 Опубликовано 6 Марта 2008 это, наверное, RAVEN - ворон здоровые, как собаки. а ворон здесь вообше не видел. мне один ботаник буровой мастер разьяснял разницу между CROW и RAVEN - я нифига не понял. Я их и по русски не отличу. то же: Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
magadanian 64 Жалоба #75 Опубликовано 6 Марта 2008 это, наверное, RAVEN - ворон здоровые, как собаки. Может, у Вас в Канаде просто собаки мелкие? Как вороны... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Olan 2 550 Жалоба #76 Опубликовано 7 Марта 2008 У вас там столько снега. Просто обзавидовался. Если бы не моя поездка на Валдай в январе, то снега в этом году я бы толком и не увидел. Цитата Все говорят, что мы вместе... Все говорят, но немногие знают, в каком © Виктор Цой Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Petrograf 22 Жалоба #77 Опубликовано 7 Марта 2008 Olan я на относительных северах работаю. снега дофига. http://maps.google.ca/maps?f=q&hl=en&geoco...&z=4&iwloc=addr Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Petrograf 22 Жалоба #78 Опубликовано 2 Июня 2008 7 дней подряд шел дождь, разленился я совсем, даже фотки из магазина света Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Microcosm 2 965 Жалоба #79 Опубликовано 2 Июня 2008 Petrograf, первый светильник с плафонами, стилизованными под свечи, очень прикольный Должен красиво смотреться в деревянном доме с камином. Цитата Не так страшен Х@йло, как его подх@йлята Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Petrograf 22 Жалоба #80 Опубликовано 2 Июня 2008 Microcosm наверное. этот светильник крепко напоминает тележное колесо с метр в диаметре. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lusy 937 Жалоба #81 Опубликовано 2 Июня 2008 А мне второй светильник очень понравился. Что-то сказочное, как перо жар-птицы... Такой плафон я бы в детскую пристроила и под ним по вечерам сказки читала бы малышам. :) Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Petrograf 22 Жалоба #82 Опубликовано 29 Декабря 2009 Если кто-то выбирает зеркалку начального уровня - крайне рекомендую Nikon D3000 Цена у нас 499 $ (кан. долл) с линзой 18-55 VR (стабилизированной) Вот мой отзыв: ИМХО эта камера - финальный приговор топегу "что лучше самая дорогая мыльница или самая дешевая зеркалка". Д3000 однозначно лучше для начинающего или не собирающегося идти глубоко фотографа. Жена очень довольна - камера маленькая, очень удобная, простая, а некоторые фотки получаются недостижимыми на мыльнице шыдеврами уже в первые часы в режиме пойнт-энд-шут. Приятно порадовал экспозамер - очень точен!! В сложных условиях (снег, тут солнце, там тень) отработал на 5 баллов! Моя Пентакс К10Д гуляла бы плюс-минус стоп как минимум, а тут даже ни RAW, ни +/- не нужны - все хорошо на тупом автомате. АФ так себе, алгоритм автомата невнятен, после тучи мимофокуса переставил на АФ по центральной точке, теперь понятно. Эргономика на четверку, но это прямая функция цены и в младшей камере и не может быть по-другому. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Semenov 8 Жалоба #83 Опубликовано 29 Декабря 2009 А я вот, как дурак, только к концу сезона (зимой почти не снимаю) обзавёлся зеркалкой - Canon EOS D500. Стабилизация изображения - это мечта. Читаю иструкцию, как поэму. :) А руки-то чешутся. Купил телевик 100-300. Поэкспериментировал. Что-то руки дрожат. А ведь у этого объектива стабилизации нет. Как же я раньше с фоторожьём ухитрялся снимать с выдержкой 1/60 ? Покумекал и понял, что дело просто в массе. Современный телевик - меньше полкило, а один только древний объектив Таир3ФС без ложа - полтора кило. Как у меня хватало пороху его таскать? Решил для стационарной жизни (по птичкам в садово-огородных условиях) Таир приспособить к новой зеркалке. Купил запасную крышку для камеры, а из комплектной фирменной крышки сделал переходник. А чтобы с новым телеобъективом работать, смастерил для камеры упор в оба плеча. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Олігарх з гуртожитку Жалоба #84 Опубликовано 29 Декабря 2009 Проголосовал за старую оптику. На цифре, даже зеркалке с наворотами никогда не снимешь так как на оптике образца хотябы Зенит или Киев. У меня к Киеву-19 - 4 обьектива на все вкусы. Могу делать ФСЁ. + мощная вспышка, которая пробивает на 25 м. Какая цифра такое позволит делать? Особенно ночью? Есть цифровой зеркальный Canon. Так - пофоткать себя любимого на пляже, экскурсии, ну и домочадцев. Не более того. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Petrograf 22 Жалоба #85 Опубликовано 30 Декабря 2009 Semenov Фотки есть - самого аппарата и птичек? Pentax 300mm f/4 стоит дороже штуки баксов :) http://www.bhphotovideo.com/c/product/5421...0mm_f_4_ED.html Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Semenov 8 Жалоба #86 Опубликовано 31 Декабря 2009 SemenovФотки есть - самого аппарата и птичек? Дык не сезон: руки мёрзнут. :) Pentax 300mm f/4 стоит дороже штуки баксов :) Да уж, за светосилу приходится платить. Но если быть скромным (при максимальном зумме - 5.6), то и в два-три раза дешевле можно найти. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Petrograf 22 Жалоба #87 Опубликовано 31 Декабря 2009 сразу видно настоящего мужчину - пробки в дело пошли! А почему не просто - штатив с круглой головой? Не так мобилен? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Semenov 8 Жалоба #88 Опубликовано 2 Января 2010 А почему не просто - штатив с круглой головой? Не так мобилен? Меньше деталей - легче предмет. Меньше степеней свободы - меньше настроек. И ваще руки занять хотца. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах