Свобода виртуального пространства

[Гость Soliton]

Благодарю уважаемую Ирэн за предоставление возможности открыть данную ветку, хотя все приоритеты по информации принадлежат ей.

 

http://newtimes.ru/magazine/2009/issue102/doc-60623.html

 

Сегодня интернет это единственная неподконтрольная свободная площадка. Эта страна живет жизнью, которую не увидишь на экранах Центрального телевидения. Она информирует, она обсуждает, она создает сообщества то самое гражданское общество, на слабость которого в России не сетовал только ленивый.

 

виртуальная страна росла, защищая в сетевом пространстве то, что потеряли в реальном: сегодня в России насчитывается уже более 33 млн пользователей интернета, бизнес-обороты сотни млн долларов. Но и Большой Брат не спит, бесконечно придумывая законы и способы контроля за сетью, устраивая показательные процессы над блогерами или формируя команды киберкиллеров. Впрочем, пока без большого успеха. Пока.

 

В администрации президента проблема: контролировать сеть трудно, но и оставлять ее без присмотра в условиях кризиса нельзя. Поставлена задача: обеспечить доминирование прокремлевских взглядов в интернете.

 

Антирежимная паутина

Как и раньше, о разгоне демонстраций на Дальнем Востоке телевидение не сообщило. Молчали информагентства, газеты и даже интернет-СМИ, никакой информации не было. Решающую роль сыграла блогосфера. Именно благодаря Живому журналу о выступлениях автомобилистов стало известно в Москве, из блогов информация попала и в традиционные СМИ. Фотографии митингующих, державших в руках плакаты «Путлер капут» и «Вовочка, вон из класса », облетели весь интернет. «Руководству (страны) очень не понравилось, как неконтролируемая информация из Владивостока масштабно распространялась на онлайнплощадках»

 

Вот с этого момента в администрации президента начали готовить встречу главного российского идеолога, а по совместительству первого заместителя главы АП Владислава Суркова с блогерами. По информации The New Times, эта встреча планируется на середину марта, и на нее будет приглашено около 20 человек. В шорт-листе такие известные блогеры, как Самсон Шоладеми (его блог читают более 3 тыс. человек), Дарья Митина, бывший депутат Госдумы, а ныне один из лидеров Российского коммунистического союза молодежи (около 1,5 тыс. читателей), Максим Абрахимов воронежский комиссар движения «Наши» и тоже блогер (2,5 тыс. «френдов »). Скорее всего, в список войдет и один из лидеров «Молодой гвардии» Мария Сергеева, прославившаяся после митинга партии власти 31 января, на котором она предложила оппозиции научить Владимира Путина, как сделать «Жигули» лучше «Лексуса». Утверждают, что будет и еще один комиссар «Наших» Мария Дрокова, печально знаменитая своими жалобами на Иммануила Канта (жаловалась она, понятно, Владиславу Суркову), которого ей «тяжеловато читать». В мае 2008 года она получила медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени за активную деятельность на поприще молодежной политики. Наконец, в этом важном совещании примут участие и политтехнологи, специализирующиеся на работе с блогосферой.

 

Цель совещания выработать стратегию информационных кампаний в интернете. Формулируется это так: «На каждый вызов должен быть ответ, а лучше сразу два ответа, пояснил источник, знакомый с процессом подготовки этой встречи. Если оппозиция запускает интернет-издание, Кремль должен ответить запуском двух проектов. Если в Живом журнале появляется пользователь, рассказывающий о протестах во Владивостоке, к нему в блог должны прийти 10 кремлевских политтехнологов, которые будут убеждать аудиторию, что все написанное ложь».

 

Владислав Сурков уже давно неравнодушен к блогосфере. По информации The New Times, он периодически проводит совещания с околокремлевскими политтехнологами: как им следует освещать в интернете те или иные важные события. Например, одна из закрытых встреч состоялась в сентябре 2008 года, сразу после завершения боев в Южной Осетии. Тогда Сурков инструктировал, как следует воевать с грузинами не только на поле брани, но и в поле медийном.

 

Уничтожение конкуренции ведет, как известно, к падению качества продукта, выдаваемого монополистами. С этой проблемой власти столкнулись уже в ноябре 2008 года, когда в день помпезного съезда «Единой России» в Гостином Дворе было объявлено о создании «новой социальной сети для тех, кому небезразлично будущее России». Социальную сеть «Единой России» «Берлога.Ру» действительно запустили, но сделан этот проект был настолько криво и столько вызвал насмешек у рядовых пользователей интернета, что его пришлось тут же закрывать и в спешном порядке переделывать.

 

Выделять деньги после этой неудачи, впрочем, не перестали. «Как в Кремле, так и в околокремлевских структурах очень много людей, которые знают о любви Дмитрия Медведева к интернету и хотят сыграть на этом, выбив себе побольше денег. Поэтому именно кремлевские политтехнологи первые, кто будет протестовать против введения каких-то ограничительных мер или строительства российской версии «великого китайского файрвола». До тех пор, пока в России есть увлекающийся интернетом президент, бюджеты на интернет-проекты будут щедро выделяться».

 

Теперь бороться за умы интернет-аудитории кремлевских политтехнологов придется в условиях денежного дефицита. Как сообщил The New Times источник в кремлевской администрации, на мартовской встрече Владислав Сурков объявит об урезании бюджетов на интернет-проекты.

 

 

1. "Поставлена задача: обеспечить доминирование прокремлевских взглядов в интернете". Надо понимать так, что давление на блоггеров усилится и будут еще уголовные дела и показательные суды? Одновременно усилится давление на форумы. Количество троллей увеличится в десятки раз...

 

2. Кризис с отсутствием денег, конечно, замедлит процесс вторжения "кремлевских политтехнологов"... но не остановит. Они могут изменить тактику.

 

3. Наличие кризиса и отсутствие денег... неужели власть не понимает, что есть вероятность, что им самим "придется уносить ноги"?...

[Гость Soliton]

http://newtimes.ru/magazine/2009/issue102/doc-60625.html

 

Виртуальная сеть особая среда, которая вроде бы является зеркалом реальной жизни. Но зеркалом странным. Как минимум имеющим свое преломление. Тут другая оптика. Поэтому и дискуссия о настоящем и будущем этого странного, странного мира из трех букв WWW была не похожа ни на одну из тех, что прошли в редакции за эти два года. Главный редактор BFM.ru Антон Носик и вице-президент Mail.Ru Анна Артамонова спорили. Но каждый с собой и своим виртуальным окружением. И оба с The New Times

 

Антон Носик: Вы знаете, как хорошо у нас в Индии? В Индии Ратан Тата сделал телекоммуникационную компанию, которая называется без прикрас Tata Sky. То есть «небо господина Тата». Tata Sky за $20 дает вам 800 телеканалов Если бы «Интерньюс» вместе с Мананой Асламазян не накрылся медным тазом из-за желания чекистов контролировать региональное телевидение, у нас бы было то же самое. Вы бы про Владивосток смотрели кадры местных компаний. Местные новости это «отрыв башки», как интересно и содержательно. Но мы не в Индии, к сожалению. Россия в данный момент отстает от Индии по развитию экономики, хай-тека и медицины на тысячу лет примерно, по уровню среднего и высшего образования на 5 тысяч лет, по развитию телевидения навсегда

 

---

Если в какой-то момент к вам в офис придут чекисты...

 

Носик: Они все время приходят с санкцией суда на выемку определенных адресов по IP.

 

Артамонова: Но это не чекисты.

 

Носик: Приходят те, кто ведет расследования. ФСБ их тоже ведет и получает те же самые санкции. Это может быть убойный отдел из Перми. У него, например, там killing заказали по мейлу

 

Артамонова: Слушайте, мне вообще не очень нравится эта тема.

 

Носик: Любовь моя, этой процедуре 10 лет. Она происходит везде, где есть оператор электронной почты. Она происходит в «Билайне», в МТС, в «Мегафоне». Все обязаны предоставлять данные по постановлению суда.

 

---

То есть перлюстрации электронной переписки нет?

 

Артамонова: Нет.

 

Носик: Есть другое. Есть СОРМ-2. Каждый байт, который исходит из вашего компьютера и приходит к вам, на уровне оператора кабеля, подключающего ваш дом и офис, копируется в ФСБ в Тропареве на раидах.1 36 миллионов человек каждый день «чатятся», посылают видео, принимают видео каждый байт копируется в ФСБ. Кто это будет читать? Когда надо вас потрошить приходят к вам, берут ваш компьютер. Так взяли Ширинкина. Так взяли Терентьева. Так взяли Зеленяка. Не ловят подслушиванием в сети. Невозможно выловить байт смысла в этих терабайтах в секунду гна, который мы генерим.

 

---

А если через Mail.ru граждане решат устроить «Марш несогласных»?

 

Артамонова: Для этого Mail.Ru не нужен. Есть пространство интернета. Вы можете сделать там отдельный сайт и каким-то образом привлекать туда народ. Дело не в площадке дело в людях. Смешно канал связи или даже конкретную интернет-площадку воспринимать как какую-то угрозу. Мы не средство мы пустая оболочка. Производитель бумаги, который делает 10 млн тонн в год, большую угрозу представляет?

 

Носик: У нас в стране столкнулись две команды параноиков. Одна по ту сторону Кремлевской стены, другая по эту. По ту сторону сидят и боятся, что кто-нибудь замутит «оранжевую революцию», по эту сторону все время думают, что Путин слушает их телефон. Делать ему больше нечего. В 99-м, когда Путин был еще премьер-министром, было два мнения. Одно, условно говоря, силовое, другое, условно говоря, либеральное. Силовое: сейчас интернет молодой, в нем всего 70 тысяч доменов, мы все их отдадим в госрегистрацию, все сайты обяжем регистрироваться как СМИ и будем контролировать, кто открывает сайты и кто на них ходит. И было другое мнение: не надо ничего контролировать, потому что, во-первых, не проконтролируешь, во-вторых, люди в интернете не ходят строем, из интернета нельзя никого вывести на улицы. А если мы это не контролируем, мы всегда можем предъявить миру, что у нас демократия.

 

---

Вы оба согласились на том, что российская власть понимает, что интернет свободная площадка...

 

Носик: Она это поняла 10 лет назад.

 

и сделать она с этим ничего не может?

 

Носик: Может. Все наши «толстые» каналы, которыми люди соединены с интернетом, либо принадлежат государству («Ростелеком», «Транстелеком», «Электротелеком»), либо сидят под двенадцатью лицензиями, а отзыв каждой превращает их в незаконных предпринимателей. Сделать китайскую модель технически дело одной минуты. Написать распоряжение Минсвязи с сегодняшнего дня доступ на сайт New Times, Mail.Ru и BFM. ru в Российской Федерации не осуществлять. Распоряжение Минсвязи обязательно к исполнению всеми операторами связи. ВН овосибирске есть УФСБ по Новосибирской области редкостные интеллектуалы, которые в частном порядке через суды добились от четырех новосибирских операторов блокировки нескольких иностранных сайтов. Конечно, все эти блокировки не работают. Заходите на прокси и смотрите, чего хотите.

 

---

Носик: «Медвед» пришел с 20-летней задержкой. У него большие планы, он хочет все школы подключить. Вы думаете, «Медвед» хочет зависеть от цен на сырье? Он хочет жить в современной стране. Вы будете смеяться но Путин родился в городе, который считает себя Европой, он тоже этого хочет.

 

---

Носик: Либеральная наша пресса алармистская. Вот Иван Сыдорук, заместитель генпрокурора, раз в 6 месяцев выходит с заявлением, что надо запретить интернет. Заявление генерального прокурора, что мнение Сыдорука является личной проблемой жены Сыдорука и не отражает позиции Генеральной прокуратуры, в расчет не берется. Путин не подписал ни одного распоряжения, ни одного закона, ни одной маленькой бумажки, ограничивающей нашу с Аней свободу действий. Как трудно у нас иметь федеральный оппозиционный телеканал, так же легко иметь оппозиционный сайт. Интернет предъявляют как доказательство, что у нас есть свобода слова. И есть что предъявить на постсоветском пространстве он самый свободный. У нас 19 сайтов запрещено по федеральному списку экстремистских. А «Яндекс» три с половиной миллиона сайтов проиндексировал! У нас три дела против блогеров. Internet Research при MIT, 2004 год, опрос блогеров и активных сетевых пользователей: 30% сообщили, что они сами или их знакомые имели проблемы с властями или на рабочем месте в связи с чем-то, что они написали в своем блоге. У нас эти проблемы имели 12 человек из 6 млн блогеров...

 

---

Анна Артамонова, 30 лет. Вице-президент, директор по PR и маркетингу компании Mail.Ru. Окончила Институт журналистики и литературного творчества.

 

Антон Носик, 42 года. Главный редактор BFM.ru. Один из отцов-основателей российского медийного интернета. Запускал такие проекты, как Lenta.ru, Gazeta.ru, Vesti.ru, бывший руководитель службы блогов компании СУП. Его личный блог dolboeb читают более 14 тыс. пользователей.

[Гость Soliton]

http://newtimes.ru/magazine/2009/issue102/doc-60627.html

 

Только что Государственная дума перепугала интернет-сообщество, приняв во втором чтении поправку в Гражданский кодекс, по которой любое копирование контента из сети может обернуться судебным иском со стороны владельца этого контента, если он сочтет нарушенными свои авторские права. Поправка настолько невнятно сформулирована, что в таком виде открывает поле для злоупотреблений со стороны и правоохранителей, и конкурентов привлечь при желании можно будет не только пользователей, но и провайдеров. Сейчас крупные интернеткомпании сплотились, чтобы помешать окончательному принятию поправки или остановить закон на пути в верхнюю палату и на подпись к президенту.

 

Стремление накинуть законодательную сеть на всемирную паутину свойственно многим странам. Демократические государства делают это для борьбы с преступностью например, с педофилией. В Китае, Белоруссии и других странах с авторитарным режимом для ограничения активности оппозиции. А Россия оказалась где-то посередине: в Госдуме постоянно появляются законопроекты, пытающиеся заключить в некие рамки свободу обмена мнениями в интернете.

 

Большинство предложений, обсуждавшихся в последнее время, имеют ограничительную направленность их авторы хотят так или иначе сузить информационный поток. Еще 5 лет назад мэр Москвы Юрий Лужков предложил принять ряд мер «юридического и законодательного характера» с целью навести порядок в интернете. Для этого он предлагал регистрировать сетевые средства массовой информации и закрывать интернет-издания в случае несоблюдения ими законов. В частности, мэр категорически выступал против анонимности авторов сайтов.

 

Целесообразность принятия закона об интернет-деятельности сегодня признают многие специалисты и законодатели. Но подготовить такой закон пока никто не взялся. Зато многие стараются «наехать» на интернет из своего ведомственного угла. Год назад руководство Рособразования заявило, что все российские школы будут обеспечены системой, блокирующей доступ к порно- и экстремистским сайтам, а также другим ресурсам, «несовместимым с задачами образования», например, рекламе алкоголя и «неприличному юмору». Система вошла в обязательный пакет школьного программного обеспечения, обошедшийся госбюджету в 2,7 млрд рублей. Но результат пока не очевиден: где-то эту систему в глаза не видели, а там, где она все же была установлена, говорят, что «эффекта никакого нет», так как софт не блокирует запросы к поисковым системам, с помощью которых можно попасть на запрещенные Рособразованием сайты.

 

Очередная попытка «узаконить» интернет в России была предпринята прошлой осенью. Министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев выразил обеспокоенность большим количеством веб-сайтов, пропагандирующих экстремизм и терроризм, призывающих к сопротивлению милиции, и призвал депутатов Госдумы придать интернету статус средства массовой информации.

 

Затем с заявлением о том, что интернет пора ограничить законодательно, как рассадник экстремизма и расовой нетерпимости, выступила Генпрокуратура. На парламентских слушаниях заместитель генпрокурора России Виктор Гринь сообщил, что на русском языке существует более 500 интернетсайтов, разжигающих национальную вражду.

 

При этом технических путей блокировки сайтов, созданных за пределами РФ, не существует. Кроме того, многие недоумевали, зачем прокуратуре нужны новые запретительные законы, если и по действующим нынче можно не просто закрыть «нехороший сайт», но и осудить любого блогера (при этом вспоминали, как Савва Терентьев получил срок за одну лишь реплику в адрес милиции).

 

И все же Госдума создала рабочую группу, которая, разрабатывая новую редакцию Закона о СМИ, представит депутатам концепцию законопроекта, регулирующего интернетпространство.

 

Крайний путь это если в России пойдут по кубинскому пути и введут разрешительный и весьма усложненный порядок владения компьютером для рядовых граждан. Пока, правда, таких планов вроде бы нет. В настоящее время в портфеле Госдумы лежат всего два связанных с интернетом законопроекта, причем оба, скорее всего, приняты не будут.

[Гость Soliton]

http://newtimes.ru/magazine/2009/issue102/doc-60628.html

 

Гражданское общество сложилось в интернете

 

Считается, что все возможные модели общества уже опробованы, однако появилась и новая. Как утопия она существовала давно, но казалась несбыточной: это чтобы люди объединялись в города-полисы по взаимоприемлемости. Когда открылось новое измерение интернет, оказалось, это и есть та самая утопия, «место, которого нет», и города-государства возникли блоги. Из русскоязычных самый густонаселенный livejournal, ЖЖ. Тут царит демократия, какой она никогда не давалась «в реале».

 

Именно в Живом журнале возникло то, что никак не складывается в России: гражданское общество. Состоит оно из носителей русского языка, разбросанных по всей России и всему миру. В ЖЖ они оказываются соседями по лестничной клетке. Гражданское общество реагирует на события действием: собирает подписи под письмами протеста против очередного политического убийства, требует выпустить политзаключенных, и хоть вся эта активность и не склонила власть к диалогу, но она, власть, хотя бы узнала, что за досрочное освобождение Светланы Бахминой подписалось больше 90 тысяч человек. И телевидение вынуждено было сдавленным голосом этот вопрос озвучить, а так промолчало бы. Сам Живой журнал насчитывает больше двух миллионов пользователей (в совокупности с другими русскоязычными блогами больше десяти миллионов), но читателей со стороны у него гораздо больше.

 

Читающие ЖЖ признаются: это наркотик. В отсутствие нормальной публичной жизни неизбежный и притягательный.

[Гость Хоттабыч]

Поставлена задача: обеспечить доминирование прокремлевских взглядов в интернете.

Это точно. Если я не ошибся, данная площадка находится на территория США.

Вот и смотрите. Захочет америка оставить РФ без свободы слова - штепсель спрячет за спиной и всё.

 

И как тогда обеспечить кремлёвский взгляд? И кто тогда станет Большой Брат?

 

Тук.

[Ирэн 9 999]

Хоттабыч

Нет, вы все перепутали опять. Захочет вот если Америка обеспечить в стране свободу слова, то пусть выделит побольше средств из бюджета, чтобы я не металась от компа к делам и обратно, а сидела перед монитором спокойно и компенсировала отсутствие информации в зомбиящике.

Да вот социологам нужны деньги на исследования, пущай им не гранты дают а платят за трансляцию результатов в сети. Да в стране растет безработица и вот пусть всем кто согласен тратить время и силы на доведение своей позиции, честно! без лжи, до соотечественников обеспечат минимальный уровень жизни. Ага?

Обязуюсь даже поднять личный уровень информативности, орфографии и стилистики постов. Есть куда, без вопросов и потенциал есть.

Вот тогда будет противодействие планам Суркова при падающем бюджете РФ. Пока все эти властно-пропагандисткие игры причем оплачиваются из нашего кармана БЕЗ моего согласия. А я с бригадниками общаюсь забесплатно.

Хм... От Америки фиг дождешьси. Может к Соросу постучаться? Дык он ведь положил на Россию с прибором нонеча, решив что нечего зря деньги тратить. Безнадежно©.

[Гость Хоттабыч]

Свободу слова она (Америка) захочет обеспечить где? Вам? Зачем ей? В РФ всего 150 млн жителей. 10% - (примерно, у мене статистика нету) придерживается либерально-демократических устоя или как? Воззрения. Ему нужно интернет, свобода слова и т.п. Остальное 90% - (ну, официальное - 75% - кто ходил и голосовал за Путина Медведе) без интернета спокойно проживет. У него телевизор есть, 1-2 канал и радиоточка, чтобы войну вовремя объявили. Всё. Больше интернет не нужен как "средство формирования гражданского общества".

 

Так что - не выгодно из-за маленького аудитория дополнительный доллар тратить, особенно во время кризиса. Кстати, насчет Сороса Вы не совсем правы. Ну, кто на кого и что положил. Но дело не в нем. А в том, что пока интернет - почти монополия США: серверы, обеспечение, спутник. И если что - ни у кого даже операционной системы нету. И вообще ничего.

 

Поэтому забирайте свой пост назад. И подпись у Вас удручающая, что Вы как психолог должны сами знать: как подпишешься, так и настроишься. Ужес!

 

Но всё-таки интересно было бы узнать - кто в Интернете играет роль "ББ"? Неужели и интернет тоже захватил какой-то Сурков или кремль? Думаю, они разработали специальную операционную систему на русском языке и скоро буду внедрять это на всех государственных объектах. И нанософт-глаголица будет вмсето микрософт-ворд. ТОгда ничего не будет работать само собой и интернет в РФ кончится. Вот такая у меня грусть.

[Ирэн 9 999]

Хоттабыч

10% - (примерно, у мене статистика нету) придерживается либерально-демократических устоя или как?

Процентов двадцать минимум. Это самая маленькая цифра из мною встреченных. Наиболее активная и образованная часть населения РФ.

Так что интеллектуального потенциала достаточно, просто люди еще своими делами заняты и так как многие самореализованы достаточно интенсивно.

С Интернетом тоже все не так плохо. Земля слухами полнится. А историю про Дальний Восток вам рассказали, меняется жизнь время, люди. Так что....

А вот что в Интернет бабок вбивается немеряно кремлядями даже не сомневаюсь. Качество дрянь, но массовость тоже работает. Многие из двадцатника этого еще и уходят просто, потому что купаться в дерьме не каждый долго сможет. Все в статье описано.

А что касается Америки - так это ответ на вашу сверх идею только. Понятно что никакая Америка нам свободу слова не обеспечит. Чего ее и упоминать то к месту и не к месту? А я и про Америку могу. Мне без разницы на какой язык одно и то же перевести. Полиглот я.

Подпись и на крыте была. Напоминание скорее особо конформным юзерам да и нам всем о том, как легко распространяется зараза предлагаемая доминантом для употребления. А то вечно почитаешь пост какого патриота и думаешь, а не Путин ли часом? Но хуже когда точно так звучит пост демократа, что нередкость.

[Гость Хоттабыч]

Пусть 20. Хотя я думаю - эта цифра завышена.

 

Так что - кто-нибудь пояснит про "ББ" в Интернете?

[Гость Soliton]

http://dpmoney.ru/Default2.aspx?ArticleID=...25-de1dbf15578e

 

Евгений Касперский: "начнутся кибервойны"

 

АНТИКРИЗИС. Евгений Касперский рад кризису. Киберпреступники разбушевались, а значит, работы у него будет больше. Среди новых угроз атаки на смартфоны и коммуникаторы.

 

Евгений, нынешняя финансовая ситуация на букву "К" как-нибудь повлияет на бизнес тех, кто пишет вирусы?

 

Я думаю, что ситуация уже стала на букву "Ж". И на киберпреступный мир она повлияет, к сожалению, исключительно положительно. Безработных программистов станет больше. Они будут действовать все более активно и изощренно. Кроме того, возрастет конкуренция между киберпреступниками: жертвы становятся беднее, а значит, пирог будет меньше, и делить его будут агрессивнее. Во время экономического спада возрастает уровень любой преступности.

 

Можете привести пример недавней атаки, которая была проведена уже с использованием новых изощренных методов?

 

До сих пор бушует эпидемия вируса Kido. Не хочется говорить о профессионализме применительно к киберпреступникам, но этот вирус действительно написан на очень высоком техническом уровне.

... Его же возьмут, как только он попробует ее использовать. Более чем уверен, что за ним сейчас охотится и ФСБ, и ФБР. Настороже стоят и Вашингтон, и Москва, и Редмонд. Сейчас все ждут, когда появятся "уши" преступника, чтобы за них схватить.

 

Как же этот вирус обнаружили, если он себя не проявляет?

 

Большая часть современных вредоносных программ никак не проявляется. Они просто тихо воруют. Ведь вор-карманник в автобусе тоже себя никак не обнаруживает. Так и вирус может тихо ждать, когда вы, например, начнете пользоваться онлайн-банкингом, чтобы своровать ваш пароль доступа к счету. Или приходит на ваш телефон сообщение: "Жанна, привет! Посмотри мои новые фотографии". Вы кликаете, а вместо фотографий скачивается программа, и с вашего телефона происходит несанкционированная sms-рассылка на короткие платные номера стоимостью $10-20 каждое. То, что денег на телефонном счету стало значительно меньше, вы тоже не сразу обнаружите.

 

А какие продукты мошенники предлагают своим корпоративным "клиентам"?

 

Вариантов мошеннических схем много. Например, троянская программа попадает на компьютер, оглядывается и понимает, что живет в корпоративной сети. Находит компьютер главного бухгалтера и снимает оттуда конфиденциальную информацию, которую затем отсылает своим создателям. После этого на компанию-жертву организовывается распределенная DoS-атака: становится невозможным выход в Интернет, парализуется работа. А в это время мошенники - транзакция за транзакцией - обнуляют счет компании. Такому виду преступлений около года, и он достаточно распространен в России. Запросы у хакеров действительно большие. Например, в Англии сейчас начинается процесс по делу банка Sumitomo. Было это в 2005 году. Человек десять хакеров собрались, чтобы украсть из банка 220 млн фунтов. Это полмиллиарда долларов!

 

Какую часть таких киберпреступников удается поймать?

 

Минимум. В Уголовном кодексе РФ (глава 28) есть три статьи за компьютерные преступления. Было множество арестов за неправомерный доступ к конфиденциальной информации: когда кто-то взламывает компьютер и без помощи программ что-то ворует. Но мы сейчас говорим не о таких случаях, а об атаках с применением троянцев. Арестов за распространение таких программ - несколько сотен в год по всему миру, а людей в этом криминальном бизнесе десятки тысяч. Получается, арестовывают меньше 10% в год. Если же говорить про все компьютерные преступления, приведу опубликованный совсем недавно отчет МВД России. По этим данным, за прошлый год возбуждено более 5 тыс. уголовных дел за преступления, совершенные в сфере информационных технологий. Свежий пример - недавно в Уфе трое хакеров взломали банкомат: подключили компьютер к системе и поменяли курс доллара. Поставили курс 1,5 тыс. рублей за доллар и поменяли валюту на рубли.

 

Во время кибервойны производители антивирусов должны чувствовать себя комфортно...

 

Знаете, когда в России в 1998 году разразился кризис, я впервые почувствовал себя богатым человеком. Наши партнеры платили в долларах, финских и немецких марках, франках, итальянских лирах. И когда рубль упал, оказалось, что наши активы в валюте. Мы тогда впервые смогли нанимать высокопрофессиональных управленцев. До того у нас просто не было денег, чтобы платить большие зарплаты. Мы продаем не просто продукты, а сервисы. Это не автомобили, это заправки: покупку нового автомобиля можно и отложить, а бензин - не получится, коли стал автовладельцем. И еще, помните лозунг "Хлеба и зрелищ"? В современном мире к базовым потребностям добавились еще несколько, в том числе безопасность. Это категории, от которых люди будут отказываться в последнюю очередь.

 

Зато, возможно, откажутся от Интернета?

 

Наоборот, никто от него отказываться не собирается. Как в анекдоте: - Стучись ко мне в аську, я теперь тут буду регулярно. - А что, у тебя теперь безлимит? - Нет, у меня теперь безработ. Так вот, Интернетом пользоваться будут больше, ведь услуга дешевая. К тому же люди там ищут работу. А так как мы предоставляем качественный сервис для пользователей Интернета, то и наши продукты, думаю, останутся востребованы.

 

Что нам действительно угрожает, так это пиратство. Мы прекрасно понимаем: уровень пиратства зависит не от того, что в голове, а от того, что в кошельке. Как только экономическая ситуация начинает улучшаться, ритейл-продажи активно растут. В 2007 году в России у нас, например, был пятикратный рост в ритейле. Сейчас ситуация меняется, соответственно, мы предполагаем, что такого же бурного роста в сегменте конечных пользователей, какой наблюдался в 2007-м и начале 2008 года, в этом году не произойдет, наступит стабилизация. Но чтобы адекватно обрабатывать лавину вредоносных программ и поддерживать систему обновлений, нужно новое "железо", а оно не бесплатно. Поэтому будем делать так, чтобы пиратские версии было неудобно использовать. Мы периодически блокируем наиболее массовые пиратские ключи. Душить пиратов мы не собираемся. Но поддерживать антивирусные технологии в современном состоянии - это очень-очень-очень дорогостоящее удовольствие.

 

Вы говорили, что просядут продажи среди частных пользователей.

 

В 2007-2008 годах мы очень активно росли в ритейле: стали лидером многих европейских рынков домашних антивирусов, вошли в тройку лидеров в США. Очевидно, что динамика роста меняется, у лидера она ниже. Темпы нашего роста в мировом ритейле стали скромнее и составляют 30-50%, если сравнивать с 2008 годом. Но, тем не менее, это по-прежнему рост.

 

Как вы думаете, может найтись замена Интернету? У нас, например, пытаются развивать аналог GPS.

 

ГЛОНАСС нужна хотя бы потому, что американцы в любой момент могут выключить для нас GPS. Точно так же они в любой момент могут оставить нас без Интернета. Для государственных структур должен быть разработан безопасный аналог, который бы не зависел от серверов, стоящих в Америке. Не будем забывать, что Интернет разрабатывался для военных целей. А теперь и военные, и пользователи - все находятся в одной Сети. Представьте гипотетическую ситуацию - война с США. Америка легко может парализовать Сеть за пределами своей страны.

 

Разве для самих Штатов такая ситуация не опасна?

 

Эта угроза актуальна для всех стран, которые сильно зависят от Интернета. У нас все-таки атомные станции не подключены к Сети, а в США - подключены. Помните эпидемии вирусов в 2004 и 2005 годах? В Штатах тогда начались проблемы у авиакомпаний, банков, остановилось электронное голосование. В Европе было то же самое. В Австралии встала железная дорога.

 

Интересно, что в США отключение электричества произошло ровно в тот же день, когда во всем мире бушевала мощная вирусная эпидемия. Сервера, которые отвечали за распределение электричества, видимо, были подключены к Интернету. И они просто упали под атакой. У нас в стране стратегические объекты, надеюсь, никогда не будут зависеть от Интернета.

 

Россия может выйти из кризиса страной, ориентированной не на трубу, а на технологии?

 

Очень на это надеюсь. Сейчас развитие IT в стране замедляет тот факт, что поколение, управляющее IT-компаниями, родом из Советского Союза. Многие боятся выходить на внешние рынки дальше СНГ, многие до сих пор живут за железным занавесом. Думаю, новое поколение будет более способно к развитию международного бизнеса.

 

Вам, наверное, часто говорят, что антивирусные компании сами пишут вирусы

 

Это если следовать логике "кому это выгодно, тот за это и отвечает". Но давайте приложим эту логику к другим областям жизни. Кому выгодны землетрясения, цунами, падающие самолеты? Все эти катастрофы выгодны журналистам, чтобы было что на первую полосу поставить. Попробуйте доказать, что от журналистов эти катастрофы не зависят. Может, у вас есть тайное сообщество. Если кто-нибудь докажет через суд, что мы занимаемся написанием вирусов, то коллективу компании грозит статья 273 - до 7 лет. Сядем все. 1200 человек.

 

 

Я когда-то общался с Евгением Касперским. Действительно, очень умный человек и говорит умные вещи...

А наше общество, какое бы оно не было, но хорошо сидит на "информационной игле" - компьютеры, интернет, бухгалтерия, банкоматы, цифровая сигнализация...

Защищаться надо? Надо.

А что может сделать рядовой пользователь? (ну типа чайник)... Повышать свой образовательный уровень?... Да не догонишь уже прогресс, догонялка уже не в том возрасте.

В общем, надо быть готовым.

[Petrograf 22]

ОФФТОП ЖЕСТОКИЙ СОРРИ

ЭТО я куда-то совсем не туда попал

=========

Каспер (причем честно купленный) разочаровал меня в этом году - дважды до сих пор больно. Ну не дважды. а полтора раза точно.

 

первый раз попал в нвозможность продлить подписку на отработавшую год без проблем версию Касперски Интернт Скьюрити (КИС) 7 - каспер требовал вначале обновиться до новой версии 8, а потом платить. Я не хотел ужасно, как чуствовал - зачем менять то, что работает!

После установки все настройки были потеряны - перестали опять работать сеть, расшаренные папки, принтеры и т.п.. Я разозлился и решил вернуться к предыдущей версии - восстановить ВИНДЫ - и потерялся в подпространстве, ни туда ни сюда. Купленные винды крякнулись, пришлось устанавливать пиратские. Оплаченная лицензия на каспера на 3 компа тоже пошла нафиг и используется на самом новом компе Dual Core 2 Duo, где она не так задалбывающе тормозит. Потом тот комп чуть не сожрали вирусы, но там история темная, возможно, кое-кто отключил КИС из-за его глюкавости и получил по полной. После реанимации работает неск месяцев, но г-н Касперский от меня денег больше не получит, сорри.

 

На 2 остальных компа я купил ESET Smart Security - пока чисто. Легкий, дешевле всех и вроде не пропускает ничего.