Olan 2 550 Жалоба #1 Опубликовано 29 Апреля 2009 В сети я наткнулся на черный список заказных журналистов. Выглядит весьма внушительно 1. Владимир Соловьёв - НТВ2. Александр Хинштейн - Московский Комсомолец 3. Андрей Караулов - ТВЦ 4. Глеб Пьяных 5. Вячеслав Мостовой 6. Алексей Пиманов 7. Марк Дейч 8. Олег Лурье 9. Эдуард Петров 10. Алексей Пушков Где-то с этим списком можно было бы согласиться, если бы не методика его получения Он был составлен в феврале 2009 на основе 200 телефонных звонков московским и петербуржским журналистам и специалистам по связям с общественностью. Каждый участник опроса анонимно называл трёх самых коррумпированных представителей СМИ. У меня тут же все переклинило. Каким образом можно анонимно в ходе телефонного опроса назвать три имени? Либо вы звоните в конкретную редакцию конкретному человеку и спрашиваете его по телефону что он думает на эту тему, либо он называет трех анонимов, а вы им присваиваете имена по собственному усмотрению. Предполагаю еще один вариант телефонного опроса: вы звоните по случайному телефону и первым делом спрашиваете является ли абонент журналистом. Потом он вам диктует три фамилии и вы вешаете трубку. Если так, то мне понятны результаты наших социологических опросов. Цитата Все говорят, что мы вместе... Все говорят, но немногие знают, в каком © Виктор Цой Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Киска 1 Жалоба #2 Опубликовано 29 Апреля 2009 Отпадная методика составления "списка". УЖАС! Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Microcosm 2 965 Жалоба #3 Опубликовано 29 Апреля 2009 Похоже на вброс. Мало кто читает и вдумывается в каждую строчку. Большинство прочитает по диагонали и в голове отложатся "нужные" фамилии. Источники и методики забудутся, и "материал" будет жить уже своей жизнью. Ложечки найдутся, а вот осадок останется. Цитата Не так страшен Х@йло, как его подх@йлята Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
magadanian 64 Жалоба #4 Опубликовано 29 Апреля 2009 Похоже на вброс. Мало кто читает и вдумывается в каждую строчку. Большинство прочитает по диагонали и в голове отложатся "нужные" фамилии. Источники и методики забудутся, и "материал" будет жить уже своей жизнью. Ложечки найдутся, а вот осадок останется. Угу. Согласен. Напоминает старинную журналистскую методику, известную как КиП: к примеру, в статье употребляется словосочетание "космонавты и педерасты". Вроде о космонавтах ничего плохого не сказано, поскольку есть тот самый союз "и". Но в подсознании читателя осадочек остается... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Vlasssov Жалоба #5 Опубликовано 29 Апреля 2009 Похоже на вброс. Мало кто читает и вдумывается в каждую строчку. Большинство прочитает по диагонали и в голове отложатся "нужные" фамилии. Источники и методики забудутся, и "материал" будет жить уже своей жизнью. Ложечки найдутся, а вот осадок останется. Да, именно так скорей всего и было. Но скорей всего это из серии новостей: "Сенсация!!! Пушкин был женщиной-вампиром!" Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Soliton Жалоба #6 Опубликовано 29 Апреля 2009 Долго ходил по сайту, названному уважаемым Olan-ом... Да и сайт - то небольшой... Ничего толкового не увидел... Сайт посвящен PR-менеджменту, вернее черному пиару. И на сайте собрали целую кучу разнообразных статей, посвященных этой теме... Ну и что? Ну, собрали, молодцы... Кто был на этом сайте - видели, что справа на экране собраны в столбец многие фамилии и предприятия, которые по мнению авторов (владельцев) сайта занимаются черным и серым пиаром. Но почему-то много фамилий и много организаций, которые действительно замечены в сером и черном пиару - отсутствуют. Есть практически все каналы ТВ, кроме 1-го канала и РТР (ВГТРК)... и, естественно, нет комментаторов с этих каналов, например, Толстого. Много кого и чего нет... И показ десяти фамилий - явный вброс, как уже выше было написано. И если с частью фамилий из этого списка можно согласиться, то другие вызывают недоумение. Поэтому можно сделать вывод - данный сайт под "прикрытием" показа серого и черного пиара, сам занимается черным пиаром. ИМХО, конечно. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Olan 2 550 Жалоба #7 Опубликовано 30 Апреля 2009 Представляете какое широкое поле деятельности в составлении такого рода рейтингов. Обзваниваете вы секретарш наших доблестных министров с вопросом: "Кто по вашему мнению берет"? Получаете некий срез слухов. Потом его творчески обрабатываете и вот готовый рейтинг министров-оборотней. Потом сначала желтая, а затем и вполне респектабельная пресса начинают оперировать этими данными. А уж если подвернется избирательная кампания, то вы незаменимый специалист по подковерным интригам. Здесь уже не ложечки считают. Цитата Все говорят, что мы вместе... Все говорят, но немногие знают, в каком © Виктор Цой Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Soliton Жалоба #8 Опубликовано 30 Апреля 2009 А ведь список "черных" журналистов повторяется и далее: http://www.openspace.ru/news/details/9663/ Составлен список «самых продажных журналистов» На сайте RussiaMediaMonitor.com опубликован список «самых коррумпированных журналистов России». Возглавляет рейтинг известный тележурналист Владимир Соловьев, только что лишившийся шоу «К барьеру!» на канале НТВ: 1. Владимир Соловьев 2. Александр Хинштейн 3. Андрей Караулов 4. Глеб Пьяных 5. Вячеслав Мостовой 6. Алексей Пиманов 7. Марк Дейч 8. Олег Лурье 9. Эдуард Петров 10. Алексей Пушков RussiaMediaMonitor.com сообщает, что список составлен на основе данных, собранных в феврале 2009 года в ходе анонимного телефонного опроса среди жителей Москвы и Санкт-Петербурга. Каждому респонденту предлагалось назвать троих самых коррумпированных журналистов. Значение термина «коррумпированный» было взято из открытого онлайн-словаря thefreedictionary.com. В целом участники опроса назвали более 20 имен, однако в окончательном варианте «рейтинга продажности» остались лишь десять. Согласно информации, опубликованной на сайте, RussiaMediaMonitor.com создан независимой организацией Russia Media Watch с офисами в Москве и Нью-Йорке, задача которой состоит в «формировании независимого, информированного и сбалансированного взгляда на ситуацию со свободой слова в российских СМИ, которая под влиянием политических факторов и стереотипов на Западе часто предстает в искаженном виде». Понеслось... Но - теперь возникает простой вопрос: а кто же тогда проводил опрос... Ведь кому-то все это надо... И, как говорил ослик Иа-иа: -"И какой отсюда следует вывод?..." Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Microcosm 2 965 Жалоба #9 Опубликовано 30 Апреля 2009 Ведь кому-то все это надо... Видимо, тому, кто в этом списке не упомянут. ОРТ с РТР? Наивные чукотские мальчики. Их агитпомойку даже недалекие люди уже всерьез не воспринимают. Журналисты идут туда на работу исключительно из-за баснословных зарлпат. Там задорого продаются. Честные журналисты вещают исключительно не на федеральных каналах. Но зарплату сохранить можно только с рейтингом. Их за него и покупают. А какой рейтинг может быть у патологического вруна? Цитата Не так страшен Х@йло, как его подх@йлята Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
рвс14 12 Жалоба #10 Опубликовано 1 Мая 2009 Интересный списочек. И что интересно - в нем нет, с одной стороны, Шендеровича с Минкиным, Латыниной с Пионтковским, а с другой - Леонтьева с Мамонтовым и Павловского с Шевченкой... Так что - чушь собачья этот список. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Vlasssov Жалоба #11 Опубликовано 3 Мая 2009 А какой рейтинг может быть у патологического вруна? Весьма высокий.. (см. подпись) Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Olan 2 550 Жалоба #12 Опубликовано 4 Мая 2009 Интересный списочек. И что интересно - в нем нет, с одной стороны, Шендеровича с Минкиным, Латыниной с Пионтковским, а с другой - Леонтьева с Мамонтовым и Павловского с Шевченкой...Так что - чушь собачья этот список. Осознанно или нет, но вы натолкнули на весьма вероятный первоисточник распространения слухов. Очень маловероятно, что он находится в сфере деятельности Шендеровича, Минкина и Латыниной. При всей субъективности и предвзятости их мнений они не станут заниматься подобного рода делами. К тому же, если уж и начнут, то в него точно попадут говорящие головы окологосударственных телеканалов. Более вероятно, что источник находится недалеко от мозгового центра государственной пропаганды. Может быть не внутри, а снаружи. Стиль подачи материала очень уж напоминает черный PR перед выборами, когда в эфир льются даже не факты, а намеки на них, но строго в отношении определенных лиц. В результате в головах создается ощущение того, что кандидат обладает нетрадиционной сексуальной ориентацией, а может вообще является корейским (ессно южно-) шпионом. Цитата Все говорят, что мы вместе... Все говорят, но немногие знают, в каком © Виктор Цой Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Vlasssov Жалоба #13 Опубликовано 4 Мая 2009 корейским (ессно южно-) шпионом. вот Спасибо, Olan!!! Теперь понятен тайный смысл статьи Молодой Гвардии... Конечно же, северокорейским!!! Да... Такого уровня юмора, я от гвардейцев кардинала не ожидал... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Olan 2 550 Жалоба #14 Опубликовано 4 Мая 2009 Теперь понятен тайный смысл статьи Молодой Гвардии Если не трудно, то киньте первоисточник. Цитата Все говорят, что мы вместе... Все говорят, но немногие знают, в каком © Виктор Цой Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Vlasssov Жалоба #15 Опубликовано 4 Мая 2009 http://www.molgvardia.ru/marginal/2009/04/14/5807 Просто шикарнейшая вещь. Я тут тему заводил http://www.normalru.org/forum/index.php?showtopic=1097 Ну вот и лезет. То ли еще будет!!! Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nikola 2 550 Жалоба #16 Опубликовано 27 Мая 2009 Каждый из нас мог бы составить подобный список. А потом сравним. 1 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nikola 2 550 Жалоба #17 Опубликовано 27 Мая 2009 А кто Шендеровича тронет, тот три дня не проживёт! 1 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
magadanian 64 Жалоба #18 Опубликовано 27 Мая 2009 Ну, Шендерович - отнюдь не божья корова... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах