Таблица лидеров
Популярные публикации
Отображает публикации с лучшей репутацией с 11.06.2026 во всех приложениях
-
1 баллПродолжение темы Сопроводительная записка: Вот и остались позади концептуальные мороки, Когда мои рифмованные строки, Хранившие дух форумных баталий, Вскрывали родословную России нынешних реалий. В итоге получился опус непомерно длинный Будет верней его назвать моею песней лебединой. . Однако следует отметить главное: С сознаньем первых земледельцев – тружеников Неолита Происходило нечто не тривиальное, причём сугубо индивидуальное – Каждый из них, не побоясь от соплеменников враждебной укоризны, Однажды осознал себя, как автора собственной жизни, Самостоятельно определяющего своё и житие, и бытие. Так появился тот тип человеческого сознания, Какого у Хомо сапиенсов никогда не было ранее. И сразу же между врождёнными инстинктами коллективизма И правилами поведения самодостаточного индивидуализма Наметилась глубокая, как бездна контроверза Она была исполнена такого драматизма, Что по сей день сидит в интриге любого общественного катаклизма, То был рубежный в антропогенезе поворот, Поскольку до Неолита всё было ровно наоборот В условиях Палеолита человек мог выжить только в группе, в стаде Чьё бытие определяло сознанье всех, живущих вместе, в одной ограде И потому у палеоантропов бытие являлось ценностью первичной, Определяющей сознание отдельных особей, как ценности вторичной. Что идеально совпадает с тем тезисом так называемого диамата Без коего немыслима марксизма хата. (Бытие определяет сознание). Сей факт не единичен – важнейшие концепты теории марксизма Скопированы с первобытного общественного организма, А это нынче, после провала самого крупного проекта коммунизма, Нас ставит перед ситуацией улётного комизма. Нет, не в насмешку, но в назидание Мы сообщаем ревнителям коммунистического здания, Что некоторые ключевые положения марксизма Буквально списаны с уклада жизни ранних Homо, Что объясняет, во-первых, характер жизни советского дурдома. А во-вторых, это даёт понять, Почему бывшие певцы во славу коммунизма Вписались органично в фактуру русского фашизма, А ширнармассы, так те, что называется, не отходя от кассы, В восторге от нахлынувшего патриотизма, С энтузиазмом кинулись в объятья нового фашизма. К тому же, если вы не забыли, что культ первобытной, варварской жизни Присутствовал в каждом фашизме, как обязательная компонента, То есть надежда, что в ходе нашего эксперимента, (а он поставлен в рамках данной лекции, для проведения болезненной инфо-инъекции) Вы примите спокойно скандальные две вещи: 1. Происхожденье коммунизма и фашизма нельзя рассматривать отдельно, так как их общность по прародителю – пещерному коллективизму– безмерна. 2. Важнейшим фактором рожденья русского фашизма, Стала теоретическая база марксизма-ленинизма, Поскольку в ходе 70-ти лет её реализации Было подорвано моральное здоровье советской нации, Что вызвало её стремительную фашизацию. Известный академик, видный советский философ, Трошки остерігаючись критических наездов и разносов, В своей статье «Сначала был коммунизм, а потом — фашизм» 12* Прозрачно намекает на общность корня у фашизма с коммунизмом. А вот писатель - кондовый этатист, усыпанный наградами И почестями как нынешней, так и советской власти, Рабский служитель коллективистской страсти, Вдруг не сошёлся с официоза лживым популизмом, И объективно указал на близкородственную связь фашизма с коммунизмом: «Фашистский проект вырос из европейской социалистической идеи, равно как и коммунизм. Различие в том, что фашизм базировался на национально-государственной, а коммунизм на интернационально-классовой идее» 13* И лишь один незаурядный писатель из провинции, Всегда разоблачавший лицемерные советские традиции Остался верен духу реализма: «Нацизм всегда – дыхание второе, бабье лето коммунизма». 14* Коммунизм и фашизм – эти страшные уроды Зачинались в древни годы От коллективизма семени В первобытном племени. Спустя многие столетья Без особенных затей (дело было в лихолетье) Так назвали сих детей: Старший стал социализмом, А молоденький братан – fascio-фашизмом. По законам бытия, По веленью Божьему Подчинялись братовья Закону непреложному: Младший фашик шёл на дело, Власти жаждая, как жлоб, Когда первенец, братэло Сдохнув, отправлялся в гроб. Хотя по интеллекту своему вы далеко не идиоты Но до сих не просекли, чем труд отличен от работы. И потому не знаете тех признаков важнейших, Чем человек отличен от «братьев наших меньших» 9* Катастрофически не знаете того, Что в полосе научного фронтира (не путать с полосой пропагандистского сортира) Стало известно к концу прошлого века: Собственность – это есть сущностный признак человека. Без такового признака sapiens не столько человек, Сколько одна из строчек в биологическом таксоне И стадное животное на сельском фоне. Так что же вы терзаетесь, не понимая, что из народа В ком государство на протяжении едва не века Вытравливало сущностный признак человека В итоге получился нравственный калека? Когда же вы поймёте, что сей «строитель коммунизма» Явился лоном вызревания русского фашизма? И что везде, где культ господствовал социализма Попёрла в рост амброзия фашизма. Если б вы знали всю меру «психического истощения людей и глубину морального их разложения за 70 лет советской власти» 10*, То вряд ли в своей властолюбивой страсти Стали бы алкать какого-то мессию, Чтоб он ответил на вопрос: «Кто же просрал Россию?» Неужто в вас так глубоко проникла индоктринация, Что вы готовы ухватиться за любую профанацию – За имперство и веймарский синдром, за клятую приватизацию, Ну и, конечно, за либеральную тусовку – Она же к власти привела фюрера Вовку. ☺ Да что там говорить – любая ширма вам сгодиться, Лишь бы за нею можно было скрыться От вывода, что вас вгоняет в состояние фрустрации: Народ, лишённый «ядра моральных норм любой …цивилизации» Становится объектом самофашизации. А что касается феномена фашизма и вашей базы образовательной То не пора ли вам, выйдя за рамки науки описательной, Найти фашизму за-ради просвещения строго научное определение? Мы вам поможем его найти, да низойдёт на вас прозрение. Но прежде развенчаем одно укоренившееся заблуждение. По умолчанию считается, что этос первобытных стад, Присущий сапиенсам сотни тысяч лет назад, С развитием цивилизации исчез, пропал бесследно. Здесь кроется ошибка, такой заныканный error. А ну-ка вспомните, как Карл Маркс взывал начать террор 15* И к тем народам применять суровый остракизм, Иже его призывам вопреки, не захотят идти в социализм; И ещё вспомните, как коммунист №1 выразил суть своей доктрины: «В этом смысле коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: упразднение частной собственности …». 16* Ну, надо же, какое поразительное совпадение! ☺ (где тот палеолит и где марксизма-ленинизма монолит?) Ведь уклад жизни первобытных дикарей Был совершенно непричастен к собственности частной, И, соответственно, они не знали Исходных положений человеческой морали, Той самой, которую марксисты никогда не признавали, а проще говоря, они на неё срали – вы этого не знали? Тогда извольте принять к сведенью, о чём писали Марксизма знаменитые адепты – и практики его и теоретики: «в самом марксизме от начала до конца нет ни грана этики» 17* Отсюда вывод очевиден: нравы первобытных дикарей И коммунизм – они одних кровей. Отсюда ясно, как божий день, что эти нравы не сгинули бесследно Они под сказочки о коммунизме, который шествует победно, Жили вполне себе уютно, заповедно Лишь иногда во мгле общественной амнезии Выглядывали из-под ярких образцов советской же поэзии: «Но мы еще дойдем до Ганга, Но мы еще умрем в боях, Чтоб от Японии до Англии Сияла Родина моя».18* «А когда под снарядами запылал небосвод, Если мёртвые падали, шли живые вперёд. Есть традиция добрая в комсомольской семье: Раньше думай о Родине, а потом о себе». 19* Не знали те поэты – певцы советского патриотизма, Что их предвосхитил один из идеологов немецкого фашизма: «Есть жизнь более высокая, чем жизнь личности, и это жизнь нации и государства. А предназначение индивида -- приносить себя в жертву этим высшим ценностям».20* Во как! Человек для государства, а не наоборот. Через лет пять эту интенцию фашизма Включит на полный оборот Страна строителей социализма: Смело мы в бой пойдём За власть Советов И как один умрём В борьбе за это. Так бы и длилась жизнь советского коллективизма, Но тут из обветшалой колыбели коммунизма Вдруг звуки стали раздаваться новорождённого фашизма. А это означало, что субцивилизация советская Со своим «духом вожделюбия безмерного». 21* Со смерти культом и геройства беспримерного, Карабкаясь из-под обломков рухнувшего социализма, Нашла родной себе приют под кровлей русского фашизма. Который, как и всякие солидаризмы, корпоративизмы, Национал-социализмы и прочие фашизмы, Растёт от корневища пещерного коллективизма, На почве, навоженной 70-тилетним господством социализма. Хотя за эти нарративы кое-кому из россиян светит судимостью, Но с принудительной логической необходимостью Приводим лаконичное определение фашизма: «Фашизм – это симбиоз атавистических инстинктов первобытных дикарей c насильственной организацией жизни людей по принципу «Отеческое выше человеческого». 22* Не исключаем, что корректность данного определения У многих вызовет серьёзные сомнения И потому добавим небольшое пояснение. Когда после крушенья коммунизма цитадели Интенции его приверженцев уже не достигали цели, А контингент обдолбаных марксизмом блатарей Топтался безуспешно у власти запертых дверей, То вечный зов коллективизма к ним воззвал: «Чтоб вы не утонули в историческом сортире Немедленно включайтесь в развитие понтов о русском мире. Народ советский вас поймёт и к власти быстро приведёт» Вот так в советском чреве коммунизма Возник нежданчик – зигота русского фашизма. После чего под новым лэйблом отеческих бля*ей, Возобновился практикум нацистских нелюдей. Какие вам ещё нужны фашизма определения, Если на опыте эс-эс-эс-эр Показана природа его возникновения? Нам могут возразить: А как же европейские фашизмы прошлого века? Ведь частная собственность не возбранялась в них, Что вовсе не отменяло их сути как фашизма Natürlich. А дело в том, что идеологи того фашизма Были не столь глупы, как корифеи марксизма-ленинизма. «И что бы мы ни говорили сегодня об исходных посылках этого направления, никто не станет отрицать, что у истоков его стояли действительно серьезные авторы, оказавшие большое влияние на развитие европейской мысли» 27* У них ума хватило осознать: На собственность ни в коем случае нельзя руку поднимать. Они догадывались, какой будет бедой фатальной, И катастрофой экономической, моральной, Если кому-то вздумается собственность от человека оторвать. Европа с её памятью о собственности аллодиальной, (хотя и было то в период раннефеодальный) С её духом новоевропейского правосознания, Поставившего естественное право человека в центр мироздания, Такого не могла и близко допустить, Чтоб собственность под корень упразднить. Создатели фашизма это отлично понимали И потому расчётливо упаковали Инстинкты базовые стадного коллективизма В формулировки разнузданного этатизма: «Ein Volk, ein Reich, ein Führer», «Все в государстве, ничего вне государства, ничего против государства» Почему запрет частной собственности в Германии не проканал, Сам Гитлер в своё время так объяснял: «А всякие мелочные споры о частной собственности на средства производства не имеют к этому никакого отношения. <…> Пусть они владеют землей и фабриками сколько им угодно. Самое главное – что государство распоряжается ими с помощью партии, независимо от того, хозяева они или работники. Поймите, собственность больше ничего не значит. Наш социализм берет значительно глубже». 23* Об этом же и В. Гроссман говорит В условиях, когда существовал Главлит: Монолог гестаповца штурмбанфюрера Лисса в романе «Жизнь и судьба»: «Чепуха! Пропасти нет! Ее выдумали. Мы форма единой сущности - партийного государства. Наши капиталисты не хозяева. Государство дает им план и программу. Государство забирает их продукцию и прибыль. Они имеют шесть процентов от прибыли для себя — это их заработная плата. Ваше партийное государство тоже определяет план, программу, забирает продукцию. Те, кого вы называете хозяевами, рабочие, - тоже получают заработную плату от вашего партийного государства». Со школьных лет советская наука вам внушала, Что появление фашизма в странах капитала, Было реакцией, возникшей в буржуазных классах, В ответ на «призрак коммунизма», что шарёбился в народных массах. Тут агитпроп советский безбожно врал, держа вас за дураков. (простите, но здесь необходима лексика советских босяков): Да век свободы не видать, ели опять будем молчать, Вот Клара Цеткин не даст соврать: «Носителем фашизма является не маленькая каста, а. широкие социальные слои, широкие массы, вплоть даже до самого пролетариата… » 24* А Клара это вам не какая-нибудь побрякушка и бродяга, Но многолетний депутат Рейхстага, Она-то знала, что говорит, солидная наука это подтвердит: «Но было бы ошибкой считать, что национальный дух, а не социализм, привел к развитию тоталитарного режима в Германии. Ибо вовсе не пруссачество, но доминирование социалистических убеждений роднит Германию с Италией и Россией. И национал-социализм родился не из привилегированных классов, где царили прусские традиции, а из толщи народных масс» .25* Пока вам в школах, институтах мозги накачивали коммунизмом, От ширнармасс, объевшихся социализмом, Всё явственней несло фашизмом Вспомните Прагу, Афган и Сумгаит – вам это ни о чём не говорит? Как только «оплот мира и социализма» развалился, То тут же на свет божий наследник по прямой явился, Но своего имени – фашизм – не признал, наверно устыдился. Похоже, это дьявол обкатывал на вас свою программу, Когда на сцене постсоветчины Вы замутили с ним фашизма драму. Однако, чем пытаться всё на дьявола списать, Не лучше ль, приоткрыв научных знаний кладь, Об эволюции культуры вам кое-что узнать. И устранив в извилинах коммунистический засор, Понять, как в эволюции культурной – Особе равнодушной и неконъюнктурной – Работает естественный отбор. Она не первая, ваша субцивилизация, Чьим населением вскоре займётся бесстрастная элиминация. И что же с вами теперь делать, Как вас к реальности вернуть, И прах социализма с «ног ваших» отряхнуть? Да уже поздно что-то делать, ведь впереди маячит тризна По бывшему «оплоту мира и социализма» С его законнорожденным сынком – фашизмом На пОминках мы с вами конечно же всплакнём (А как же не всплакнуть по тому ряду поколений, Чья жизнь прошла под знаком лжеучений). И вот тогда-то вы поймёте, что ваша родина-отчизна, Носившая во чреве у себя сифон 26* социализма, – вы можете сколько угодно злиться – Но она просто не могла не разродиться Плодом самого страшного фашизма». Ликбез гуманитарный на этом завершился Признаем нехотя – он нам пригодился. Хотя всё было сильно «против шерсти», Но мы стерпели – это к наш ей чести. Ну, и каков итог, что с нами сталось, К чему пришли, что нам досталось? Война, фашизм, наша старость Разброд в умах, души усталость. И жизни, остающейся самую малость … Но тут в порядке утешения Гуманное к нам поступает сообщение: «Товарищи, вам никогда не совершить усекновения фашизма Поскольку на вас стигма советского коллективизма – Плодопитомника российской версии фашизма. Но ваши внуки, идущие на свет науки С тем мужеством, какого у вас сроду небывало, Они сорвут с вас лженауки покрывало, И вычленив инвазию фашизма Из полусдохшего общественного организма, Они её вкупе с чудовищем марксизма – ой, только не падайте на попку – Отправят в топку! Их трудолюбие, их интеллектуальные усердия Явятся точкой отправной грядущей Эры Милосердия». P.S. Мои простые до заскорузлости рифмовки, Написанные без профи поэтической сноровки, Когда и если вкидывались в Сеть кое-какими веб-площадками, То возмущённые эстеты в оные рифмовки швырялись тапками: «Кринжевая кустарщина – стыдили они автора – это же отстой!» Но ведь известно, что «когда нет гербовой, то пишут на простой» И где же ваша «гербовая», мои рассерженные критики, Живущие по принципу: «мы вне политики»? Тут даже ёжику понятно, что ваше благородное негодование Вызвано не столько формой данных вирш, Как нестандартностью их содержания. Так почему ваша возвышенная поэтическая муза, Не выдала ни строчки о фашигенности советского союза? Не потому ли появляются такие самопальные рифмовки, Что она носа не высовывает из лирической своей каморки? Надеюсь, что теперь, когда вы всё прочли одним пакетом, То призадумаетесь, прежде чем швырнуть в меня своим штиблетом. Перечень ссылок: * Фраза «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно» — это Ленин, статья «Три источника и три составных части марксизма». ** Аристотель. «Политика» М.: Мысль, 1983. С. 376-644 3* Вишняцкий Л.Б. «История одной случайности или происхождение человека» 4* Питер Медавар «Наука о живом», глава 6. 5* Ф. Хайек «Пагубная самонадеянность», Гл. 5 6* Юм, 1965: II, стр.775 7* Юм, 1965: II, стр.775 8* Ф.Хайек «Пагубная самонадеянность», гл. 2 9*- С. Есенин «Мы теперь уходим понемногу» 10* https://mybook.ru/author/vladimir-brovko/leniniana-2/read/ 12*статья «Сначала был коммунизм, а потом — фашизм» была опубликована в июле 2011 года в научно-популярном журнале «Наука и жизнь» (№7) 13* Рыбас С.Ю. книга «Сталин», 2009г, стр.79 14* В.Р.Тихомиров «На пороге третьего тысячелетия. Взгляд из провинции» http://krassrp.narod.ru/tixomirof.htm 15* статья «Победа контрреволюции в Вене» (нем. Sieg der Kontrarebellion in Wien), 7 ноября 1848 года 16* «Манифест коммунистической партии» 1848г. 17* (Ленин ПСС т.01 «Экономическое содержание народничества» стр. 441) 18* Из стихотворения Павла Когана. 19* Из песни Фельцмана и Шиферана 20* Вернер Зомбарт, «Торгаши и герои», 1915 г. 21* юзер ФНЛ Геофизик. 22* лексема славянофила А.С. Хомякова. 23* Герман Раушнинг. Говорит Гитлер. М.,1993, с.150-153. 24*Клара Цеткин, соч., стр. 4 и 11. 25* Ф. Хайек. «Дорога к рабству», во Введении 26* сифон – сифилис на жаргоне 27* Ф. Хайек «Дорога к рабству», Гл. XII. Социалистические корни нацизма
Эта таблица лидеров составлена Москва/GMT+03:00
