Old Vig

Выкладываю на данной ветке нижеследующий текст, руководствуясь приёмом, известным в математике, как «доказательство от противного». Этот приём позволяет вывести такое правило: «Идеологию проще всего определять от противного». Следуя этому простому и эффективному правилу, либерализм можно довольно ясно объяснить, если хорошо описать его антипод – фашизм. Что я и делаю на телеграмм-канале в своих письмах замечательному аналитику Игорю Яковенко. Уважаемый Игорь Александрович, посылаю на Ваш суд полный, существенно доработанный текст того стиха, который я отправлял Вам 30.10.24, и которому Вы поставили одобрительный смайлик. Это делаю по двум причинам. Во-первых, не могу оставлять Вас в неведении об умонастроениях той небольшой части демократического плебса, которая на рубеже 80-х – 90-х годов втянувшись в антикоммунистическую митинговую стихию, протащила себя через все партийно-демократические проекты, начиная с ДПР Травкина и кончая ПАРНАСом Касьянова. Во-вторых, лирическим героем этого стиха в значительной мере является господин И.А.Яковенко. В качестве эпиграфа четверостишие Игоря Губермана: «Фашизм объял Россию не случайно, зачат советской гнилью он, естественно. А в нас она, как это ни печально, живет еще и, кажется, наследственно». Фашизм гуляет по России А мы уже не молодые Не смелые, не озорные К тому же, несколько тупые. Самим себе страшно признаться Откуда мог фашизм взяться. Вот и смакуем любой софизм Лишь бы отмазать соцьялизм, Вот и юзаем дурачину, Где подменяют следствием причину. Неудивительно, что принимаем за причину фашизации Фрагменты конституции Российской федерации (!) Мы вряд ли доживём до интересной штуки, Когда откроется, благодаря науке, Причина корневая путинизма, Скажем точнее и честнее – русского фашизма, Но нам – солидным представителям страны посткоммунизма Советской школы добросовестным образованцам Услышать правду о генезисе фашизма – Да нам такое, как серпом по яйцам! Для нас, сформировавшихся на лозунгах социализма «развитого», Нет более чем дискомфортной штуки, Чем информация, идущая из мира первого, мира совсем другого. Но вот что стало нам особенно противным – Мы беспросветно пребываем в раздрае когнитивном. И как бы мы не напрягали свой интеллект, свою сноровку Стараясь опровергнуть чуждую для нас трактовку, У нас и по сю пору ничего не получается Ну, как тут не засаспенсить, как не отчаяться? И чтобы как-то облегчить терзания и муки В попытках разобраться: откуда, чёрт возьми, у нас фашизму взяться? Мы стали сочинять смешные умственные трюки: С «самодержавными» статьями Конституции, С предательством вождей белопальтовых И лидеров демпартий беспонтовых, С Веймарским и имперским синдромами И прочими российскими дурдомами. При том, что эти трюки нисколько не грешны фактурно, Они на публику влияют очень дУрно Поскольку, соответствуя профанному похабству, Они замыливают правду о дороге, действительно ведущей к рабству. «Социализм разрушает моральную природу человека. А вы, наивные, взахлёб любились с ним поболе полувека. Втянув народ в трагедию искорененья собственности частной, Вы обрекли эту страну на участь нищебродки глупой и злосчастной А с некогда нехилого народа вы сотворили агрессивного морального урода. Вам и взаправду грезился грядущий коммунизм, А в ширнармассах, между тем, внутриутробный вызревал фашизм Когда же «оплот мира и социализма» развалился, То тут же на свет божий наследник по прямой явился. Но своё имя – фашизм – не признал, неужто застыдился? Похоже, что здесь дьявол на вас обкатывал свою программу, Когда советчина под занавес поставила фашизма драму. О дьяволе, однако, не будем размовлять, Не лучше ль, приоткрыв научных знаний кладь, И устранив в ваших извилинах засор, Поведать, как в эволюции культурной – особе равнодушной и неконъюнктурной – Работает естественный отбор». Так современная наука в здоровом духе критицизма ФенОмен объясняет русского фашизма, И что теперь нам с этим делать, чем по сознанью долбануть Чтоб прах социализма с народа отряхнуть? Да уже поздно что-то делать и впереди маячит тризна По бывшему «оплоту мира и социализма» С его сынком законнорожденным – фашизмом. Конечно, мы на пОминках маленечко всплакнём (А как же не всплакнуть по тому ряду поколений, Чья жизнь прошла под знаком лжеучений). После чего, быть может, наконец, поймём, что наша родина-отчизна Уже столетие второе, как носит в своём чреве сифон* социализма. Что не могло не привести к рождению фашизма. Она, конечно же, не первая, (и будет не последняя) советская цивилизация, Чьим населением распорядится бесстрастная элиминация. Ну, и каков итог, что с нами сталось, К чему пришли, что нам досталось ? – Война, фашизм плюс наша старость. (Жаргон сифон* – сифилис)

Между прочим, Южмаш в советские времена считался флагманолм ракетстроеня СССР. А бывший президент Украины Леонид Кучма начинал свою трудовую биографию на этом заводе в качестве рядового инжинера, который впоследствии дошёл до директора.

Вот и всё, явлинщина в лице Льва Шлосберга окончательно показала свою оппортунистическую сущность. Я долго не хотел ставить крест на партии Яблоко – ну, раз в этой партии есть такие, как Шлосберг, значит не всё потеряно, значит ещё есть в стране хотя бы одна политическая партия, оппозиционная путинскому режиму. А теперь, когда «Гюльчатай» показала своё истинное личико, рухнула и эта надежда. Сейчас вспоминаются вирши, появившиеся у меня в 2013 году после выборов столичного мэра и той подлянки, которой отметилась тогда Яблоко: Страна своих подонков не забудет Отметит удальцовский кретинизм И пусть им общим памятником будет Низвергнутый культурой коммунизм. И никогда нам не забудется Явлинщины предательская вошь Как в ходе выборов ребятам - антипутинцам Она втыкала в спину острый нож.

Хорошо если всё обойдётся только цирком, ... тест на Украину ещё впереди. Не зря в ночь с 5-го на 6-е под утро мне приснился тяжёлый, неприятный сон. Что со мной бывает крайне редко. Ну, что же поживемо, подивимося, як воно далі буде (укр.)

Действительно, сегодня исторический момент -- не только для Америки, но для всей мировой истории. Не дай Бог, если президентом США окажется эта американская версия Жирика. Очень понятно о Трампе рассказал А.Генис в интервью DW, оно здесь: https://www.google.com/search?q=Генис+о+Трампе&oq=Генис+о+Трампе&aqs=chrome..69i57j33i160l4.11467j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8#fpstate=ive&vld=cid:f3470e5d,vid:4n2AVMWCR_Q,st:0

Как это не видите «некоторых тезисов с критикой И. А. Яковенко»? А посты #4028 #4039 на ветке «То чего не должно было бы быть – русско-украинская война», где размещены статьи «Откуда есть пошёл русский фашизм?» и «Так откуда же он взялся – русский фашизм?». Эти статьи носят весьма концептуальный характер, а последняя непосредственно показывает ошибочность рефлексий господина Яковенко на причины возникновения русского фашизма. Странно, что на эти статьи ни Вы, ни уважаемый Mamothy никак не отозвались – ни «плюсом», ни «минусом». Среагировал только Юлий, причём, с некоторым раздражением, да ещё Klemm поставил лайк. Эти статьи я предварил постом #4025, где написал: «Этот пост выкладываю на данной ветке, потому что его тема напрямую касается войны России в Украине и главной причины, вызвавшей эту войну. Являясь давним пользователем одного из лучших ютуб каналов Рунета – каналом блогера Игоря Яковенко – я, наконец, не выдержал и через рубрику «комментарии» обратился к нему со следующим письмом. Уважаемый Игорь Александрович, я с пониманием отношусь к тем потокам благодарственных откликов, которые неизменно сопровождают Ваши стримы. И хотя среди них есть приторно-слащавые, но плюсую/лайкаю всё подряд Их авторов понять можно. Как рыба в скованном льдом водоёме устремляется к проруби, чтобы подышать кислородом, так люди приходят на Ваш канал, чтобы подышать редкой в наше время атмосферой правдивой журналистики». А остальное можно прочитать, открыв этот пост на соответствующей ветке. Не могу графически отреджактировать выложенный текст Все претензии направляю Денису Чурсинову -- автору софта ФНЛ.

Дорогой Лапчатый, в связи с Вашей весьма лестной оценкой И. А. Яковенко считаю полезным позакомить Вас через форум с материалом, который сеодня я ему отправил через "телегу": Уважаемый господин Яковенко, предлагаю Вашему вниманию развитие темы «Откуда есть пошёл русский фашизм?», ранее поднятой мною в статье с тем же наименованием. Отдавать в паблик свой стих я не буду (ну, разве что на один крохотный, почти умерший форум), как из соображений безопасности ( я живу в России), так и потому, что не хочу создавать лишних помех в Вашей работе. Работе, исключительно нужной и полезной для людей с не изувеченной совестью. Состояние умов той части образованного сословия сегодняшней России, которая в той или иной степени влияет на формирование общественного сознания, вызывало у меня аллюзии к замечательному стихотворению Давида Самойлова «Сороковые, роковые …». Одна из строк этого стиха: «Война гуляет по России, а мы такие молодые» подвигла меня к написанию чего-то вроде маленького оммажа: Фашизм гуляет по России А мы уже не молодые Не смелые, не озорные К тому же, несколько тупые. Самим себе страшно признаться Откуда мог фашизм взяться. Вот и смакуем любой софизм Лишь бы отмазать соцьялизм. Вот и юзаем невесть какую дурачину, Где подменяют следствием причину. Неудивительно, что за причину фашизации Мы стали принимать Фрагменты конституции Российской федерации (!) Мы вряд ли доживём до интересной штуки, Когда откроются, благодаря науке, Причины зарожденья путинизма, Скажем точнее и честнее – русского фашизма, Но старшим поколениям страны посткоммунизма Поведать правду об истоках путинизма, Читай первопричине появления фашизма, Бывшим советским молодцам и комсомольским удальцам – Им это будет, как серпом по яйцам. Поскольку оная причина в том заключаются, Что наша родина-отчизна Уже столетие второе несёт в себе сифон* социализма. Что не могло не привести к рождению фашизма. Ну, и каков итог, что с нами сталось, К чему пришли, что нам досталось ? – Война, фашизм плюс наша старость. (Жаргон сифон* – сифилис)

Уважаемый Лапчатый, пожалуй, Вы правы. У Давида Самойлова эта строфа выглядит так: "Как это было! Как совпало — Война, беда, мечта и юность! И это все в меня запало И лишь потом во мне очнулось!" Свой первоначальный текст я отредактировал и существенно дополнил, вот окончательная версия: Фашизм гуляет по России А мы уже не молодые Не смелые, не озорные К тому же, несколько тупые. Самим себе страшно признаться Откуда мог фашизм взяться. Вот и смакуем любой софизм Лишь бы отмазать соцьялизм. Вот и юзаем дурачину, Где следствием умеют подменить причину. Неудивительно, что за причину фашизации Мы стали принимать Фрагменты конституции Российской федерации (!) Мы вряд ли доживём до интересной штуки, Когда откроются, благодаря науке, Истоки зарожденья путинизма, Скажем точнее и честнее – русского фашизма, Но старшим поколениям страны посткоммунизма Поведать правду об истоках путинизма, Читай корнях происхождения фашизма, Бывшим советским молодцам и комсомольским удальцам – Им это будет, как серпом по яйцам. Поскольку корни эти в том и заключаются, Что наша родина-отчизна Уже столетие второе несёт в себе сифон* социализма. Что не могло не привести к рождению фашизма. Ну, и каков итог, что с нами сталось, К чему пришли, что нам досталось ? Война, фашизм плюс наша старость. (Жаргон сифон* – сифилис) .

Уважаемый Лапчатый, верхний пост -=- это пробный шаг для проверки нового VPN-а, мне друзья помогли поставить какой-то "Бровсек" - и произошло -- о чудо! - я снова стал полноправным участником ФНЛ.

привет лапчатый

Состояние умов той части образованного сословия сегодняшней России, которая в той или иной степени влияет на формирование общественного сознания, вызывает у меня аллюзии к замечательному стихотворению Давида Самойлова «Сороковые, роковые …». Одна из строк этого стиха: «Война гуляет по России, а мы такие молодые» подвигла меня написать маленький оммаж: Фашизм гуляет по России А мы уже не молодые Не смелые, не озорные К тому же несколько тупые. Самим себе страшно признаться Откуда мог фашизм взяться Вот и смакуем любой софизм Лишь бы отмазать соцьялизм. Как горько всё у нас совпалось – Война, фашизм и наша старость.

Отличается тем же, чем отличаются два кровных единоутробных братца – старший от младшего. А Муссолини, кстати, начинал свою карьеру с работы главредом социалистической газеты «Аванти» (Вперёд). Нам, привыкшим думать, что сам характер и исторический масштаб кровопролитной ВОВ (1941–1945гг) предполагает столкновение двух абсолютно антагонистичных мировоззрений, было крайне тяжело столкнуться с фактами, разрушающими эти представления. Казалось невероятным, что из одного и того же лона социалистических теорий вышел и немецкий гитлеризм, и советский сталинизм. Но «факты - вещь упрямая», говаривал вождь всех народов. Именно фактами, предъявленными с научной непреложностью работой Ф.Хайека «Дорога к рабству» (1944г), было показано, что фашизм с его немецкой версией национал-социализма и советский коммунизм – это родственные ветви, выросшие на едином древе социализма. Разница была лишь во времени их рождения и, соответственно, в приставках «национал» и «интернационал». Но ещё за пять лет до Хайека о родственных узах коммунизма и фашизма писал «отец менеджмента», по чьим учебникам сегодня учатся студенты ведущих экономических вузов всех стран мира, Питер Друкер: «Полный крах веры в достижимость свободы и равенства по Марксу вынудил Россию избрать путь построения тоталитарного, запретительного, неэкономического общества, общества несвободы и неравенства, по которому шла Германия. Нет, коммунизм и фашизм - не одно и то же. Фашизм - это стадия, которая наступает, когда коммунизм доказал свою иллюзорность, как это произошло в сталинской России и в догитлеровской Германии» [Drucker P. The End of the Economic Man, 1939. P. 230]». Памфлет Хайека на русском языке впервые увидел свет в журнале «Вопросы философии» в 1990 – 1991г.г. Отдельное издание книгой – в 1993г. Преподаватель физики нашего местного КУбГУ В.Р. Тихомиров и раньше отмечавший, что «из под красных знамён всё увереннее выглядывает коричневая харя русского фашизма», так резюмировал лейтмотив этой работы: «Нацизм – всегда хвост коммунизма, его развитие во времени, более поздняя стадия социализма. Несмотря на различия в оперениях (идеология, атрибутика), нацизм и коммунизм не различимы по своей сути. <…> Нигде в мире нацизм не возникал, минуя «чисто» социалистическую фазу своего развития. Нацизм всегда – второе дыхание, бабье лето социализма». ( «На пороге третьего тысячелетия. Взгляд из провинции» http://krassrp.narod.ru/tixomirof.htm ). Через 8 лет после ухода из жизни Хайека, в социальном пространстве бывшей РСФСР на питательной почве разложившегося СССР стремительно пошла в рост фашистская амброзия. А спустя полтора десятка лет она превращается в то, что сегодня точно определяет Игорь Яковенко: «Это фашизм, это фашизм в чистом виде, причём, одно из самых уродливых и самых бессмысленных его проявлений» (отсюда:(отсюда: https://www.youtube.com/watch?v=nMink0DNEbE ) Ну, и как тут не удивляться толкованиям Игоря Александровича Яковенко про «имперский синдром», про «Веймарский синдром» как решающие факторы офашиствления России?

Выкладываю на форуме свой весьма и весьма концептуального характера стих.. Хотя и есть опасение, что "товарищ майор" возьмёт мня за жэ… Да нехай берёт! Что можно взять с меня …? «Что вырастает на развалинах коммунизма?» В качестве эпиграфа: «Часы коммунизма – свое отбили. Но бетонная постройка его еще не рухнула. И как бы нам, вместо освобождения, не расплющиться под его развалинами». А. Солженицин. «Нам выпало времечко то ещё! И что еще будет – Бог весть» © Но именно нам коммунизма чудовище Отправить в могилу выпала честь. Однако из почвы его коммуноидной Полезла какая-то жуть То массы российских людей-антропоидов Явили в натуре фашистскую суть. Такое понимание генезиса фашизма Цепляет за живое сынов социализма Оно и ширнармассы крайне возмущает: «Как можно нас, спасавших мир от гитлеризма, Подозревать в рождении фашизма?» На это мысль научная спокойно отвечает: В гуманитарной полосе научного фронтира Весьма прочны позиции такого нарратива: Любой социализмом отравленный народ В коллективистском чреве несёт фашизма плод. Народ чем дольше пребывает под наркотою коммунизма, Тем больше он предрасположен к рождению фашизма. И чем мощнее смерть была при сём воспета – «И как один умрём в борьбе за это» – Тем жёстче склонность данного народа Ко власти приводить морального урода. Офашиствление страны реально ускоряется, Когда socialismus по полной обсирается – На поприще хозяйственном становится банкротом И власть препоручает каким-то идиотам. Но эволюция культурная идёт по восходящей, Естественный отбор её неумолим А потому сей руzzкий мир смердящий Уйдёт, как с свалок мусорных ушёл канцерогенный дым. Гнобить «ядро моральных норм любой цивилизации» © – Такое даром не проходит никому Вот почему Россия катится к своей элиминации Что будет дальше – известно Богу одному. 10.06.2024.

А чё им советовать, если они и так ведут себя и действуют по уму, по совести. по справедливости, по Богу -- по всем первоосновам человеческой морали

Да, искусственностью за версту несёт от это странного "покушения" на Трампа.