Tanyok

.

Уважаемые!!! С надеждой, что девочка жива, здорова и найдётся!!! "Не понять, не ждавшим им, Как среди огня Ожиданием своим Ты спасла меня". (с ) А то в наших родительских воображениях иногда такое ... , что ребёнок может "пасть жертвой родительских фантазий", да и любой человек тоже.

.

Д.Медведев на съезде ЕР:"Достала коррупция". Вчера в новостях немецкий корр. в России прокомментировала:"Как будто не он сам у власти".

.

.

Среди определённой группы людей да. А есть и другая, отличающаяся от этой, группа людей, которая себя кичливо не манифестирует и поэтому не видна, но "якорит" на себе вибрации не из материального (не из мыслеформного, не из идейно-концептуального) спектра, о том и Евангелие:"Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа" (Иоанна 3,:8 ). Вот природа интуиции. Речь идёт не о шумовом эффекте для сенсорного восприятия, а о ... "вот внезапно понял", а уж только потом, как вторичное: перевёл это на уровень мысли (а можно и не переводить). А откуда пришло понимание: загадка, тайна. Чтобы "навострючиться" войти в резонанс с дыханием Вселенной, надо ... :"А ты войди в свою комнату, затвори дверь ..."с), т.е. нужна тишина. Это и есть бремя Христа: "Иго Моё благо, и бремя Мое легко". (Матф.11:30) Т.е. Христосознание в тишине. И спросить себя:"Кто я"!? В ответ тишина, это и есть ответ. "Я" человека, в отличие от "эго", не надуманное (не "эго"), а тишина, а это никто и ничто, превосходящее трёхмерный материальный мир. Тишина это любовь. Словами ... только испортишь тишину ... . Воспроизведение слов Евангелия и понимание их есть проговаривание к сведению: пропо-ведь, т.е. простое для каждого человека занятие по исследованию себя самого в своей комнате с закрытой дверью ... . А публичная Нагорная Проповедь уже была, от этого ни убавить, к этому ни добавить, тем более театрализованными действами на публику.

А оно и не будет проповедано для того, чтобы ломились и в очередь становились "ради этого". Потому что то, на что в Евангелии указывается, очень просто, как воды напиться. Есть люди, которые никогда Евангелие не читали, а пользуются той "водой".

.

.

Например, давно интересует, по каким проверяемым свойствам смысл термина "Бог" отличается от смысла термина "Материя"? Бог. Что для Вас это? Что Евангелие привнесло/не привнесло в Ваше понимание этого? P.s. "Развертикализация" России произойдёт, т.к. "вавилонская башня" чревата непониманием в среде самих устроителей. Не надо мешать им в их развале. А после этого востребуется "путь сердца", где и рождается интуиция; ведь не говорите же Вы, мол, напрягусь, чтоб её выдать/выдавить из себя. Мы с Вами разговариваем на тему: как освободить путь сердца, а дальше уж он сам выводит.

Власов , боюсь вас разочаровать. Вы попали в компанию Шилошамильнутых. Издержки мониторной жизни в виртуале ... .

тормоз, Вы пока продолжайте пробуждать своё внимание от спячки в картинках ума, а я тут да, да, да шью. Т.е. сначала у меня руки зачесались, как прочла Ваш постинг, но потом обьяснила своим рукам, что это они не от предвкушения клавиатуры ... , а по шитью должны "чесаться". После некоторой паузы хотелось бы устроить блиц вопрос-ответ, т.е. покороче текстом и наиболее внятно, чтобы к одному и тому же по многу раз не возвращаться. Если у Вас что в этом плане созреет, то приветствую это.

тормоз, "я в шоке", как Вы классно поняли! Есть нюансы, но так только чёрточки. Тут на меня "наседают" платъя пошить моим "двум принцессам" (внучкам), спасибо Microcosm наднях показала Jackie Evancho в рубрике "Наши дети и внуки" (девочка поёт в Америке), я насмотрелась на её наряды ... , много импульсов. P.s. Вот Вы идёте по парку (в тишине как-то природнее) и вдруг как бы очнулись ... :"Ой, где я!? Только что не видел "вупор" ни берёз вот этих, ни тропинки ...". И где же были? Вернее, где же было внимание? Внимание "зависло" в каких-то мыслях и вдруг "выскочило" на простор ... безмыслия, просто отдохнуть. Если Вы своё внимание, которое не материально, а пространственно, исследуете, т.е. спрОсите себя, откуда выходит Ваш смотр и ... посмотрите, что будет. Удачи! Вы не обнаружите ничего и никого и вот это "Вы" и есть: безличностное "Я", благодаря Которому вся Вселенная, т.е. все материальные вибрации и дерева и тропы ... (если это не заслоняется "эго", т.е. круговертью мыслей, они крутятся, потому что инстинкт "мыслеварения", как "бревно в глазу" ... мыслям вышел update (имею ввиду обновление). Разве мыслепоток сам остановил себя? Не-е-е, инстинкт "мыслеварения" сам себя никогда не остановит. Момент "пробуждения" на тропе можно было бы назвать "моментом Истины", когда внимание снова стало живо и всё видит. И таких "моментов" за день набирается много. Туда же и сон (без сновидений), когда мыслепоток "спит". Мыслепоток, да, наш, но это не всё наше достояние. Мыслепоток сам себя не может распознать и оттуда свеженького ничего не выходит, повторы одни и те же ... . Но благодаря "Я" они, примерно как тени на облике Луны, ловят наше внимание ... . Наднях вышла ночью на улицу подышать, смотрю на Луну и как раз на её фоне пролетел самолётик, никогда такого не видала. Вот так и наши мысли проецируются в виде тени: "и сидящим в стране и тени смертной воссиял свет» (Мфатфея 4:16). Можно считать, уважаемый тормоз, что Учение Христа понято.

.

.

Означает ли "прозрённое" Вами, что "одним концом" оно "упирается" в "Нюрнберг"!? Не забудьте, что это "на высоте пищевого интереса" к "переделу мира" случилось. А тут какой "интерес общественности"!? Ну кроме, конечно:"башковит, у него прозрение" (это о Вас так скажут, если это Вас, конечно, интересует).

"кто-то" - есть. Чуровы, голиковы, зурабовы, онищенки.... А держатся они на самом большом русском грехе - на нашем равнодушии. Мм-м, ну не знаю, проштудировала Евангелие, нет у человека грехов, Христос об этом не говорил.Так что "грех" это церковное, чтобы страх наводить. А страх наводит (манипулирует) тот, кто сам полон страха. А что "против старха" есть лекарство? Ведь исчезнет страх, то исчезнут и "страхонагонятели", это "в одном флаконе". Это только термины - назовите равнодушие пороком - суть его не изменится. С равнодушием, предположим, согласна. Это не порок для индивидуальности, индивидуума: вот он такой! Он лично беспорочен, безгрешен. Но "на ветке" дерева одному существовать невозможно и вряд ли индивидуум не понимает, что, выходя на улицу, он неизбежно столкнётся с другими индивидуумами и если "как у примитивных" народов, то его могут скушать, ведь людоеды, дикие, неоцивилизованные. Цивильность это уже не индивидуальное, но коллективное (цивильное: гражданское, общественное, штатское (немцк.Staat-государство, английское: United States of America, т.е. обьединённое государство государств). Т.е. мы с Вами теперь говорим не об индивидуальности и не об индивидуумах, а о менталитете, т.е. это уже не ментальность (совокупностъ правил) одного , а менталитет это уже про коллектив людей, он необходим, чтобы было "не по-людоедски", иначе "съедят" и "ели"-таки, как показывает история ... : были большие "аппетиты". Вы утверждаете, что население России не хочет создать коллективную сознательную (не вредящую никому) ментальность, оно к этому равнодушно!? Согласна! Тогда вопрос: "А есть ли где-то в России ростки такого создания"!? Возможно, из этого ростка, прибавляясь к нему, вырастет целое дерево!? Неужели так уж и нет таких "ядер кристаллизации"!? Побольше об этом говорить, чтобы интересующийся видел преимущества хозяйственников в отличие от "одного хозяина на всю Россию" ... . Поэтому я и поднимала тему своего деда, что он был (и таких было много) неравнодушен к цивильному менталитету и сам же был его носителем, но смяли таких ... . И теперь ... . Что теперь? К себе индивидуум не равнодушен и он всегда беспорочен, безгрешен (ведь он так себя ведёт, значит так и нужно с его точки зрения), это его спонтанное бессознательное поведение, как у ручья, чтоб пробить себе дорогу. Ручей как раз не равнодушен сам к себе, но равнодушен к тому, что размыл , например, корень дерева вдрызг ... , если хозяин ... равнодушен к своему дереву и не проложил обвод для ручья. И только если речь о построении, о создании коллективного цивильного менталитета, тут да, есть порочные идеи (вередящие хоть кому-то), а есть как раз здравые, т.е. способствующие не навредить в коллективе никому.

"кто-то" - есть. Чуровы, голиковы, зурабовы, онищенки.... А держатся они на самом большом русском грехе - на нашем равнодушии. Мм-м, ну не знаю, проштудировала Евангелие, нет у человека грехов, Христос об этом не говорил.Так что "грех" это церковное, чтобы страх наводить. А страх наводит (манипулирует) тот, кто сам полон страха. А что "против старха" есть лекарство? Ведь исчезнет страх, то исчезнут и "страхонагонятели", это "в одном флаконе".

тормоз,а не нужно это постигать, достаточно, если осознать свой смотр: "Вот смотрю". Кто/что смотрит через глаза? Смотрит никто/ничто и это "Я", что есть Истина. Остальное только в приложении. Если Вы заметили свой смотр (слушаете Вы "тем же самым местом", т.е. ничем/никем), то Вы развернулись к материальной Вселенной спиной, а всё своё внимание направили на то, откуда она проистекает, т.е. на Ваш собственный смотр. Такой "разворот на 180 град." на сам смотр, есть осознавание, что вот Вы осознаёте. Осознание осознавания есть просветление. Тело одновременно и плен, и выход из плена, наша "дверь", из которой мы (наш смотр, слух) выходим во Вселенную (в материальный мир), но наше пространственное "Я" это не материя, это по вибрациям повыше, "потоньше", понебеснее. Это небо и есть и больше никаких иных небес нет. "Царство Небесное в вас есть"(с). Вот Вы открыли в себе Небесное Царство. Скажите, вот стул стоит у Вас в комнате и другие вещи, что же они претендуют быть пространством комнаты? Пространство остаётся, даже если стул вынести. Так и тело человека пронизано пространством и наше тело нисколько не колеблет это пространство, как тело ни старайся и оно ... успокаивается. А пространство всегда спокойно и это есть "Я", есть Истина, остальное в приложении. «Ищите же прежде Царства Небесного (Божьего) и правды Его, и это всё приложится вам » (Нагорная Проповедь). Х-м ... , "ищИте", как будто Оно терялось, Оно не может быть потеряно, потому что Оно живо в нас, сознаём ли мы это Пространство или нет. Наше пространственное "Я" всегда живо, всегда "вработе", это наше "маленькое "я" свет заслонило собой. Я то, да сё, да вот эта профессия, да дом, сад, огород, мои дети, мой и т.д. И вот это "моё", "моим", "меня", есть "мне"-ния, т.е. некий слепок из "убеждений", из мыслей. Этот "слепок" привнесен из мира форм, "слепки"-мысли (мысле-формы). "Лепное" "я" заслоняет Истинное "Я" и это нормально, так это работает, что наше "эго" (маленькое мыслеформное мне-ние о себе самом) это и есть тот "трамлин", который способен выбросить, как при подсиге (взлёте) в пространство, однажды уйдя в сторону при осознаваниии осознавания ... . А почему возможно осознавание осознавания? Потому что пространство (Истинное "Я" человека) распознаёт Само Себя, в Него вложена эта способность, т.е. милость. "по милости" означает: по свойствам самого Пространства. Отсюда: "Милости хочу, а не жертвы" (Матфея 9:13), означает, что само Пространство хочет распознать Самоё Себя, такая "опция" в нём заложена, а наше тело и ум (мыслеформное "я", т.е. "эго") это как раз то самое "зеркало", в которое смотрится Пространственное "Я" (одно на всех), чтобы рассмотреть Самоё Себя, какое Оно всё из себя симпатишное ... . А там в вышине ну зеркала-то нет! Вот Оно и спустилось на землю, слепило себе "из глины" человечков и играется ... . А через наше наше "эго" так серьёзно, ну та-а-ак серьёзно воспринимается ... ! Заигралось оно, тормоз, а!? Да и "эго" существует только благодаря Пространству, потому что на Пространство проецируется. Вы смотрели "Неуловимые мстители", как они на конях неслись прямо с экрана в зрительны зал!? Но вот луч проектора погас и экран снова стал чистым и белым. Кони его ... не затоптали. Так и наше Истина-"Я" остаётся незатронутым "эго" ... , но "эго" проецируется на Него и потому только существует. А мы воспринимает мне-тельную "картинку" на себя самого, а не "экран", т.е. Свет.

А за ВВП "никого нет"!? Ну кто-то же есть? Неужели только "фартит" (цены на нефть, страхи со времён крепостного прав у народа ещё не выдохнулись и т.д.) ему и всё? Vlasssov, вся Вселенная это миф. Стоит закрыть глаза и поймёшь это. А не миф это наша "понималка" и то неописуемое ничто "Яестьности", т.е. присутствие. Присутствие это ни "кто" и ни "что", это то в нашем теле, что слышит и что видит, т.е. это не наше тело. Как уже говорилось мною для Вас, что в буквосочетании Б.О.Г. : смотрение (Отец), рассматриваемое (Сын) и вибрации, благодаря которым это происходит (Святой Дух), это неразделимо, это одно, т.е. едино. Кто-то алчный ли, бесцветный ли когда-то испытал страх в себе, не смог от этого избавиться, но понял, что этим можно закабалить таких же ... . Конечно, страх это миф. Если "разложить" это на составляющие, то получится некая идейка (обязательно какая-то мысль), она в теле производит какие-то вегеативные волны, которые иной раз весьма болезненны даже ... , но Вы закройте глаза, " а ты, ... войди в комнату свою, закрой дверь " (Нагорная Проповедь), т.е. поищи не мыслей, а пространства и мысли исчезают, они не выносят пространства. Вот была мысль, "Яестьность" ничего с ней не делает, но видит её, тогда не выделается энергия на удержание этой мысли в поле внимания и она, не получая подпитки, растворяется, т.е. исчезает. "Смотрю", "слышу" это всё пространство, это не мысли. В пространстве восприятия (принятия) мысли отсутствуют, в том числе мысль "Путин", в том числе мысли, вызывающие страх, т.е. отсутствует страх. Настоящие Учителя, которые приходили на Землю, не учили, что "надо делать/ не делать", Они учили распознать пространственное "Я" и остальное в приложении ... , потому что "Я-естьность" каждого человека достаточна ясна, чтобы быть своему носителю путеводителем в каждом человеке. А кто учит, "что надо делать", тот убивает человека, т.е. застит ему его же собственное живое "Я".

.

.

Так она ещё не погибла? Представьте себе, дорогая Танёк, как ни странно, но она ещё жива! Как это она, Россия, погибла, если ещё существует форум нормальных людей? Я-то говорю о гибели империи на территории России, а оврагам и буеракам это не грозит ... . Пойдите по парку гуляючи, увидете Вы под ногами на стёжке надпись:"Россия"!? Почва обходится как-то без надписей государств, на ней расположенных, это с точки зрения земной поверхности искусственные образования, "неприродные объекты" (границы, таможни и т.д.). После падения империи в ней, Россия как раз и оживёт. "Любили родину" это что ж, выходит, любили её границы? Политика, однако. А это выражение вточку: Вот я и говорю, что под началом-начальством императора Росия больше не будет находиться. «Обидеть художника может каждый" ©... . P.s. У Вас, Old Vig в постинге столько скобок, никак не могла совладать, копируя их сюда.

Хотелось бы понять, как Вы представляете себе восстановление империи. Географические границы? Политический строй? Только, пожалуйста, не аргументируйте "высокой духовностью" Пушкина и Достоевского. Ибсену и Андерсену не помешало то, что Норвегия и Дания были (и остаются) маленькими провинциями Европы. Представляю себе всё ту же территорию (в границах нынешней России), на которой исчезнет империя ("вертикаль"). А поскольку она испарилась, улетучилась, то ничего другого не остаётся, как "по жизненной необходимости" действовать/не действовать. Ведь войнушка это не жизненно! Или? А что жизненно небходимо, то не движется по причине присутствия "вертикали", вот за вычетом этого дышать будет посвободнее, а "коллективные структуры" не то, чтобы "снизу сложатся" (про "низы" забудем, чтобы тащить это наверх!? Или как?), а по-товарищецки (не путать с "революционным товарищем"), ведь доверенное лицо министра "до гегемона" называли товарищ министра. Арифметика. Только не думайте, что "плюс на минус будет минус", будет просто другое измерение: не мыслеформное (идея), а по смотру: смотри-увидишь-делай/не делай. "Основная моя ставка" на самопроизвольный конец "вертикали" по независящим ни от какого человека обстоятельствам, а как следствие глобальных процессов развития на Земле человеческих обществ, что они покупали-покупали, да перестали покупать, да и сам "покупной" эквивалент, повидимому, претерпит в ближайшее время изменения ... .. Вот причина (купля-продажа). Ведь и СССР возник на потребу безудержной гонки Европы повоевать. Вот мы так много говорим и даже теперь с юмором о "вертикали", но готов ли кто к тому, что она в одно прекрасное утро перестанет быть!? Но ведь тогда имперское правление не собрать, это не то Puzzle. Не соберут её и те, кто сейчас "шарит" в этом больше всего и сам есть воплощение "вертикали". Скорее они, возможном как тот:"Если к вам мой попугай прилетал, то знайте, что я с ним не согласен". Т.е. создат-ся новое коллективное "небо", новый уровень коллективного сознавания, что "на улице" ценится, а что нет, т.е. что ожидает, если выйдешь из дома и обратишься к кому бы то ни было или куда бы то ни было. Что связывает население России сейчас кроме "вертикали"? За вычетом "вертикали" (империи) в этих связях тоже что-то вычтется? Императив, император это как-то для полководцев, монархов ... . Они сейчас нужны на территории России?