Tanyok

Конечно, согласна!!! нужны исследования причин, а не только Причина алкоголизма, как и других дегенеративных заболеваний, в ядах, которые начинают вырабатываться в самом организме. Противоядий тут два: либо влить ещё более сильный яд, что и делают бессознательно "алкоголики", и умереть вместе с физическим телом ("нет человека-нет проблем"-такой "эффективный менеджмент"... усвоен), либо направить усилия к тому, чтобы "эго"-нальные яды (стресс, гневливость, боязнь будущего, алчность и прочие проявления неосознанности...) не генерировать, т.е. познать, что такое осознанность, а остальное в приложении. Но "сооветский" строй именно на этом и встал: не неосознанности, стало быть... "нет строя-нет проблем"... . Конечно коллективные вибрации над Россией не ахти какие, вот и результат-уменьшение количества населения и "вручную" это не остановить, как вручную не закатить Солнца... . Нужна внутренняя сонастроенность с разумностью Вселенной, только так она начнёт просачиваться в деятельности людей на радость, созидание, энтузиазм. Но и эта самая сонастроенность это как полая вода, она сама себе пробьёт дорогу, "выметая" то, что ей не нужно.

Начался БЕГ, кто побогаче на Запад, кто победнее на Восток... Исчезает страна на наших глазах... По ИНЕТ-у будем общаться

Ну просто живет человек в своем мире... в своем мирке, "Да он не отбрасывает тени...!" (от Римского Вам привет) (М.Булгаков "Мастер и..."). Бесплотный фантомный мир "в голове"... .

Ирэн, Согласна :shy:

Сам помрет. От пустословия и ненужности. :shy: maestro Ок-о! "Я слышу речь не мальчика, но мужа"! ©

Мне бы хотелось библейские термины «вплести» «в деловой наш разговор», например: «А вы будете священниками Бога , служителями Бога нашего назовут вас; изобилием народов будете питаться, и славиться славою их». (Исайя 61:6). Поскольку именуется этот Бог: «Я есть» и проживает внутри каждого человека, как его пространственное сознание, о-сознавание (небо), то есть люди, которые вносят пространственное спокойствие на земной план, всецело внимательно есть-присутствуют в том, что делают и привносят сознание в это дело, чем оно и приобретает качество, как священнодействие. Если и есть влияние человека на изменение коллективного сознания, то более глубокое влияние, чем осознанность, бывает ли...!? Плюсик Soliton, как хранителю чАстоты: http://www.normalru.org/forum/index.php?sh...125entry64721

"Лицо государства", наверное, хотели (может, велели... ну или "не возражали против инициативы...") показать, так, чтоб без прикрас и сразу понимать с кем-чем имеешь дело... , "шоковая" подготовка, типа арт... . Может, в Германии есть любители, которые технику времён войны покупают? Вот в Крыму по российскому ТВ недавно показывали целая индустрия водолазов, вытащили танк, на продажу готовят. Так что для миллионеров и их приватных коллекций такой плакатик ничего..., пойдёт.

fleur, Soliton, Ну если на него смотреть как на отмирающего носителя альтернативных ценностей... то пусть постоит... Но пусть стоИт молча. Soliton, Вы не возражаете, если я " разовью" вот только эту Вашу одну фразу: !? Всё же: "На чужой роток не накинешь платок"! Таких комфортных условий, чтобы "молча"... это вряд ли. Рассуждательный ум ("эго") нацелен именно на самоусиление. И так у каждого из нас. Такова всеобщая природа "эго" (ум, обогатившийся памятью и плотно без щёлочки слившийся с нею). Просвет (щёлочка) в том, что память "на чём-то" записана... в человеке и проецируется, вот это "что-то", на "чём" проецируется, и есть истинное "Я", т.е. сознание (оно пространственно, не мыслеформно). Наплыла память-уплыла память, а на "чём" и благодаря "чему" она возникла: остаётся всегда с человеком, как пространственное измерение. Есть очень плотные "эго" ("непоколебимые"), но это только и всего, отметим это и только, что вот перед нами: Если выразить по этому поводу недовольство, то это уже... усилия "эго" того человека, который выражает это недовосльство:"Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего."(Луки 6:42)"Бревно", "сучок" ... иными словами: точка зрения, т.е. это всего лишь точки зрения. Но у маленького надуманного "эго" не может быть целостного обзора, а только "точки"... . Проецируясь на "дисплее" нашего внимания, любая дума это всего лишь мыслеформа, но ощущение самой этой возможности "проецировать" на чистом поле, это: сознание, а если ощутить, что вот "эго" вступило и шумит, то это уже о-сознавание. Осознавание есть просветление в непрерывном гуле "эго", тогда "эго" скукоживается и не получает внимания-ценнейшей энергии человека. Ведь не было бы тьмы (плотного "эго"), то не было бы и просветления, т.е. свободного от "эго" пространства, Которое и есть "Я" каждого из нас. Вот "я" чем-то недовольно, как несвопадением "твоей" "маленькой истории" с "моей"... . А что это всего лишь истории (отпечатки в мозгу), этого "эго" не знает (нет обзора). Чтобы выжить у "эго" есть и такая метода: недовольство. Как только недовольство всецело поглотило, так поглотила человека функция (отпечатки в мозгу), т.е. неведение, неосознанность ("...не ведают, что творят..."). не говорим же мы, мол, пойду попищеварю! Пищеварение это бессознательная функция. Так же и думание бессознательно. Сливаясь с ним беспросветно, наше драгоценное внимание становится этим содержимым, "одержимо" "бесами", "бесноватость"-отстаивание "своей позции", надуманной путём жизненных ситуаций, т.е. бессознательная функция становится водителем ритмов поведения "эго"-человека. У "эго" есть потребность быть правым вплоть до победы... хоть бы даже и путём насилия (а сначала эквиваленты...). Я обижалась на других, что они "раскулачили", чувствовала горечь, потерянность, оскорблённой в правах человека... . Все эти чувства фактически моя враждебность по отношению к "несправедливости"(а должно бы быть по справедливости...), мои эмоции. А вот если игнорировать неосознанность других!? Если "я" превращаю проявления неосознанности в личные качества других... , то кто это делает во мне...!? Моё "эго"! Конечно этот "недостаток" быстрее замечается в других и если бы ещёи заметить, что это всего лишь "моя" интерпретация (а не интерпретировал бы, то и "недостатка" кто бы заметил...?), так создаются "враги". А если на что реагируешь в другом человеке, то усиливаешь это в себе. Так случилось с моим дедом "раскулачивание", он был неосознан (так же и я, когда "боролась "за справедливость"..., а фактически за усиление собственного "эго", за неосознанность). Конечно, с годами накапливается массивное коллективное "эго" , но нереагирование на явление "эго" окружающих, это самый действенный способ для выхода за пределы собственнго "эго" (оно всё равно не истинно, лишь "мимолётное виденье"..., "гений", но "нечистой красоты"..., демон...), чтобы коллективное человеческое "эго" становилось пожиже, а там и... испарилось совсем, исчезло, как и не бывало. Всё это происходит внутри одного человека, там его "точка опоры", которая сильно "переворачивает мир", появляется здравый смысл: новое небо. Иначе он никак не может появиться. Если неосознанность другого признать его личностью, то и сам тогда... личность со всеми "коллективными" дисфункциональными "историческими" прибамбасами... ! Как простить "раскулачников"-это было вопросом всех моих вопросов!? То, что мне этого хотелось, это уже шаг к осознанности. Простить означает не обратить внимание, а вернее посмотреть на человека не через призму его "эго", а по сути, которая заложена в каждом человеке и проявляет себя разумностью. ...сохранить чАстоту. Это замечательно! За это Вам "плюс"!Нереагирование может "ударить" и по собственому "эго"! Не забоитесь!? Своё "эго", выходит, тоже бескомпромиссно... отпускаем!? Ну и... . Вот лишь бы не возвращаться.:thinking1:

А вот это - действительно хорошая новость. БЫТИЕ (31-2)"бросьте ..., и очиститесь, и ...". Что-то придётся сбрасывать... ради нового, ведь очищение... . С клизмой-то понятно: ушло и нету... . Но как очистить-ся от накоплений ума!? Вроде и выплёскивается, и... вроде опять во всём этом... по уши! Ассоциируется: "анналы памяти" с... "канализация"... :girl_werewolf: "И увидел я новое небо и новую землю, потому что прежнее небо и прежняя земля миновали...". (Откровение Иоанна 21:1).

Александра Голова тут не в почете. Тут регулировать хотят чужую голову. Очевидно! А побочные действия ...!?

Вспомните себя, разве поэтому Вы не покупали спиртное в юном возрасте!? А голова человеку зачем!? Там "недошурупливает", а ногам покоя нет, так "среножить" их и все дела!? Где столько потом "стреножников" найти, да над ними контролёров...!? Так вот, воспитывают молодёжь те же самые "стреножники", в этом и корень... . Колонии... . И так уже более 50% в нынешнем наборе в армии через "места" обернулись... . Может уж того... , прямо с рождения в колононию, потому что априори... (человек с потенцией к "оскотиниванию" и "кипению возмущённым разумом" прямо и рождается?). Да нет же, сначала это в нём культивируется, что он со своим таким "стреноженным" разумом совладать не может иначе, как только "залить". Проблема в том, что разум не выдерживает "совковых" методов воспитания..., устарели эти методы и угрожают самой жизни... на Земле.

"I Want You, I Need You, I Love You", как там у Elvis Presley... . Короче, мол, иди сюда, вот тут сссидеть со мной (а лучше подпиши брачный контракт), а нет-уж я распалюсь и мало не покажется... , не видишь что ли, любовь... . Как-то оно рядом... . Если "бога" "потребить"... (ну, как это делают религии...), то и "любовь потреблённая", целенаправленная на того, кто... .

Ну не знаю, как этому можно научить...!? Да и говорил Он:"Возлюби ближнего твоего, как самого себя" (Матфея 22:39). А для себя... очень нравится, когда идёт довольно пожилая пара и держатся за руку. Нравится, когда "золотые", "бриллиантовые"... даты вместе. Любовь это больше... по умолчанию, чем, вслух (чтобы не вспугнуть флюид...). Это ведь пространственное что-то..., как запах (ну или парфюм).

Филимон Так прям в этот самый и момент, как... на спину. Чего затеят, так прямо и... , считайте... "придали ускорение".

mirona, Это они Моисея так назвали? Нет, это у них так домработницу звали. Во-первых, ученики звали Его Раби, а не учитель.А разве раввин (раби уменьшительно-ласково) означает не: учитель!? А, может, это к переводчикам Библии, что "растения из семейства лилейных" ... (например, алое...), шошан, роза, ландыш!? Пистатель Ветхого Завета (пророк, прорекающий, говорящий) Осия это 800-700 год до н.э. , написано из области Самарии:"Буду, как роса для Израиля; он будет цвести, как лилии..."(Осии 14:6). Значит, лилии были известны в природе.Сразу не ответила Вам, т.к. подумала, что off topic. Но..., вот что значит думание, а спонтанно реакция-то возникла, что Евангелие (хорошая новость, благодатная) и всегда актуальна, вечнотекуща. Осознавать Сущее, как внутренюю свою цель, от этого и внешние цели наполняются одухотворённым содержанием. Если же без внутренней сонастроенности, то гипертрофируются складилища ума: «эго» и проникают в любую щёлку, и портят (средства портят цель, если её нет внутренне). Так вот, в чём, собственно, эта новость (Евангелие)!? А это всем новостям новость и течёт постянно, т.е. живо. И тогда понятно, что есть не-живое, но трепыхается, «как живое» с претензией на наличие. Как бы ни позиционировали себя сотрудники РПЦ, но то, что лежит в основе Учения Христа, мне лично стало ясно именно благодаря прочтению Евангелия, а РПЦ таки без Евангелия вряд ли сохранится, как организация, даже если и будет проповедовать, как именно «правильно» нужно воспринимать Евангелие. Конечно, в Евангелии заложена Истина, а не... правильность! Так вот, мы с Вами как-то касались уже этой темы, что Моисей: «И сказал: так скажи сынам Израилевым: Я ЕСТЬ послал меня к вам». (Исход, Глава 3-13). Эти два слова «Я есть» звучат и литерируются (ну Вам лучше знать, как) Йехова, Ехова, Яхвэ... . Были бы Вы англичанка, то сказали бы: «I am», немцы говорят: «Ich bin». Но сути это не меняет и смысла не добавляет, кроме того, что это состояние сознания, а именно: о-сознанность. Если человек говорит о себе: «Я есть», то он именно есть, т.е. присутствует в настоящем времени всем своим вниманием (а не «я был» или «я буду»...). Прошедшее и будущее от «Я есть» не существует, это происки ума, лукавство, искус, рассуждения. А вот что делает рассуждательный модус ума с этим «Я есть»: он берёт это слово, как набор букв и делает себе «буквенного бога»... , абстракцию, суетность. Конечно, Моисей это прекрасно понимал, потому что именно из состояния полной осознанности, т.е. из «Я есть» он принимал решения, а простое "прошлёпывание" губами этих букв... не приводит к полной (совершенно полной, совершенству) осознанности. Отсюда и появилось у Моисея третье Правило: «Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно». (Исх.20:2-17) А имя Его: "Я есть", и является не абстракцией, а осознаностью человека. Итак, если не набором звуков, а состоянием осознанности, присутствия: «Я есть»..., как Иван Карамазов говорит про себя, что вот ему столько всего, а я есть... , то именно это описание проснувшейся осознанности и делает честь писателю Ф.Достоевскому! Иван Карамазов этими словами своего проснувшегося осознания: «Я есть» выразил зерно всех духовных ученией... . Не Алёша ему сказал, а наоборот он Алёше. «Грешники», бывает, скорее приходят к этому состоянию сознания (к осознанности), чем «праведники»... , это, видимо, подсмотрел Ф.Достоевский из повседневных жизненных ситуаций. Так вот, в чём Христос-то молодец!? Он опубликовал (открыл, соткровенничал), что всё это совершается одновременно: 1)проснувшаяся осознанность (Я есть), 2)разумность Вселенной (Силища, Бог) и природа этой Разумности (вибрации, как графически волны, т.е. дыхания, дух), 2)это приводится в действие (в веру) одновременно, т.е. в единстве функционирует: «... Отец, Слово и Святой Дух и сии три есть едино» (1Иоанна 5:7). А что это самое высокое для человека, т.е. высота его развития, стремления, эволюции, внутренней цели, то сказано в начале этой же цитаты: «Потому что три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святой Дух». (1Иоанна 5:7). Т.е. вот всё небо человека, его внутренняя цель, когда он, как и предупреждал Моисей, не воспринимает слово «Я есть», как набор звуков просто. У слова: Сын более широкий аспект, чем только тело человека, сюда входят и все проявления в виде дел, т.е. вся материя, всё проявленное. Этих-то телодвижений ожидает от Своего Детища, т.е. от человека, Вселенная: «Потому что творение с надеждой ожидает откровения сынов божьих». (Римлянам 8:19-22). Откровения это не "словоблудия", пусть хоть даже и самые "правильные", а состояние о-сознанности, в отличие от не-осознанности: «Отче , прости им, ибо они не ведают, что творят". (Евангелие от Луки 23:34). Неведение, неосознанность есть непопадание (погрешность) в осознанность, в «Я есть», в рай, который есть внутрення цель человека, т.е. «в сферу совершенной целостности, т.е. единства» : «... Отец, Слово и Святой Дух и сии три есть едино» (1Иоанна 5:7), Итак, «Отец» это дающий потенцию, силу (слова: сила и бог это синонимы). Дух это вибрационная природа «Отца», дышащая в каждой точке нашей Вселенной и внутри точки тоже..., т.е. везде, вездесуща. И Отец , и Дух это не-материя, не-проявленное. Проявленное же это Сын! Но у этого божественного Сына весь аспект проявленного во Вселенной, а не только телесная оболочка человека. Взгляд на «себя», как на телесную оболочку только, есть взгляд рассуждательного модуса ума, т.е. «эго», «князя мира сего». Но «рассуждательный модус ума» это только малюсенькая возможность ума, как целостного. Ум может быть слугой в единстве Отца, Духа и Сына и функционировать мгновенно, не обращаясь к анналам памяти, к "древнему змею". Истинный божественный Сын каждого человека является (появляется) одновременно с Отцом и Духом, т.е. едино, это есть Второе Пришествие Христа: "Я есть".

Ирэн, ...да, но где те "варианты обзора гибкости"...("по всей шкале" вцелом)!? В запомненном..., да!? Конечно, Моисей назвал "запомненный ум" человека змейкой, она извивается, но... :"и будешь есть прах во все дни жизни твоей" (Бытие 3:14), т.е. нет ничего свежего (всё запомненное) в памяти человека, чем он себе и кажется "умным", "умное эго" взамен "Я есть". Градация "дома на песке" (проекций "эго", того, что в нём запомнено, на "будущее"...) стремится к нулю... . Очень Вы..., словом, спасибо! Мы говорим про свободу, да!? Слышали, наверное, про кластеры воды, как от одного только доброго слова человека вырастают чудесной красоты кристаллы!? Вот хочется быть вовлечённым в какой-нибудь такой чудо-кластер...!? Красота ведь предопределена...!? Но тогда... всегда один и тот же вопрос: "Кто я"!? Обретение собственного "Я" отменяет маленькое "надуманное "я"... . Со своим истинным "Я" тоже нет полного обзора, какой предоставляет "эго" (якобы предоставляет), но есть насущность, актуальная точка опоры на целостность и так маленькими шажочками... .Из запомненного человек строит себе "проекции "будущего", как "дом на песке"... , но Вселенная ведь иначе работает... :e

Ирэн, К сожалению или к счастью - да. Вопрос узости их рамок. Там... "снеговые горы тают и не до сна...", когда где-то в Исландии, ну или там в Антарктике сползают в воду пласты крошащихся айсбергов... и... водички прибывает, то не далеко то время, когда часть, "не боюсь этого слова":Ньюйорка, окажется... под водой... . Говорят, что каждые 100.000 лет такое случается на Земле и тут вряд ли что можно предотвратить... , но есть возможность пройти этот этап с полной осознанностью. Так что новостей по этому поводу будет много "хороших и разных". Если часть людей... того... : уйдёт под воду, то грош цена тем моделям... бывшим "до потопа". Возможно, для кого-то они уже и сейчас допотопные. А пробуждение сознания от спячки думания (от привязки к каким-то моделям, которые в основном служат для идентификации думальщиков...) выносит в другое измерение: в осознанность, когда увиденное равносильно разумному действию и между этим не стоИт стереотип, что очень помогает при катаклизмах, одно это и спасает. В этом, возможно, и причина развала доселе известных структур, чем ближе к... . Так что в момент катаклизмов идентифицироваться практически не с чем (рамки просто и не заметны), что изнутри идёт-то "твоё"... .

Ирэн, Если бы птица пользовалась "идеальной моделью", она никогда бы не свила себе гнездо. Она "работает" напрямую с Вселенской разумностью, а не с ... идеями. А это вопрос вопросов: нуждается ли человек в моделях...!? Ведь как Учитель сказал: "Посмотрите на полевые лилии, как они растут; они ни трудятся, ни прядут, Но говорю вам, что и Соломом во всей славе своей не одевался так, как всякая из них; Если же траву полевую, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, то тем более вас, маловеры!" (Нагорная Проповедь, Матф.6:29) Он тут говорит о безграничном доверии к состоянию недумания ("не трудятся, ни прядут" умом, потому что они лишены думания). Так и красота человека не в думательной сфере, не в концепциях, в том числе "православия"... . "Одежда" человека не из материальной формы (и не из мыслеформной, концептуальной), из тонкой, это мистерия. А в "Острове" мистика..., т.е. пониже вибрации и поэтому связаны с тяжким трудом. А "Бог одеват", видимо, напрямую (ну, может, прямо на ДНК..., как у птиц и растений...).

Наднях был по ТВ вечер с Павлом Лунгиным. Всё никак не могла понять, почему он так... "падок" на "провославщину" оказался? ("Остров"). А посмотрела "Подстрочник", там Лилианна Лунгина упомянула слово: "неистово" про Мотю... . Моисей 40 лет водил по пустыне, а тут просто на воспитание отдали и изначально сложилось... . Грустно...!

не пуп земли... "А теперь начальник траспростного цеха...", то бишь Президентская библиотека имени Бориса Ельцина в Санкт-Петербурге... своё слово, как рейтингом обзаведётся.

Сострадание (нем.): Mitleid (мИтляйд), Mitgefühl (мИтгефюль)

... "история болезни"...

Что ж, "за что боролись, на то и ..." . "... о чём так долго мечтали большевики, свершилось!" Плод селекции многолетней!

Люся, Что-то вроде меди-оники (совокупность всех электронных систем, разработанных к использованию в медицине). Какой-то международный стандарт к тому, возможно, имеется... . А нестандартизированный это вон... "особый путь России", который "ни умом", ни "аршином"... (про то и статья, как я понимаю...). и, возможно, как компьторщик и лицо..., мог бы приобщить-ся к сотворению такого комплекта средств разработки программного обеспечения проектов в здравоохранении России. Было бы желание! Пусть бы это была система управления с максимально высокими требования к безопасности пациента, где бы он ни находился в системе онкопомощи, управляемой здравоохранением. Т.е. такой cертификационный Sofrwer, который бы стоял между исходным желанием пациента и конечным результатом. И тогда, если все модели поэтапной помощи будут унифицированы по методике, (в этой системе, назовём её "Кваль" *), то это и позволит обьединить алгоритмические описания от данных новейшей диагностики и лечения, с описаниями, сделанными от заинтересованных пациентов, т.е. что они в конечном счёте получили практически, чтобы программная модель была как можно более точной на любой "лестнице" здравоохранения. Ну, а специалистов то что в России нет!? Хотя... , и больничных касс тоже... . *Мальчик так подписывался: "Кваль". А по-немецки Qual (кваль)-страдание... .

magadanian, Сканер, это когда красным две стопы нарисованы и на них встать... , а потом "задраивают" прозрачную пластиковую ширму и... привет, схвати облучение!? Это разве в Домодедово такое?